Les revues scientifiques (appelées « revues systématiques ») sont considérées comme la référence absolue en médecine factuelle.
Ils sont souvent utilisés comme source pour obtenir une vue d'ensemble de l'état actuel de la recherche sur
l'efficacité des produits pharmaceutiques, tels que les vaccins.
La Commission permanente de vaccination (STIKO), dont les recommandations en matière de vaccination sont considérées par
beaucoup comme faisant autorité en Allemagne, s'appuie également sur ce type d'analyses pour formuler ses recommandations.
Une étude récemment publiée a montré que : Plus de 91 %, soit plus de neuf sur dix de ces revues, présentent un niveau de
fiabilité « critique-faible » en termes de qualité des rapports et ne répondent donc pas aux normes de fiabilité méthodologique.
C'est justement le RKI, au sein duquel la STIKO est rattachée, qui a mené cette étude.
Le RKI se sent-il actuellement contraint d'adopter une position critique en raison des critiques croissantes à l'encontre de
la STIKO et de ses recommandations en matière de vaccination ?
Le porte-parole du conseil d'administration de l'ÄFI, le Dr Alexander Konietzky, déclare :
« Dans ses recommandations en matière de vaccination, la STIKO s'appuie toujours sur des données scientifiques lorsqu'il
s'agit de l'efficacité et de la sécurité des vaccins. »
L'étude présentée aujourd'hui par le RKI et l'OMS démontre le contraire :
Le manque de fiabilité de la grande majorité des études sur les vaccins va à l'encontre de cette
exigence – à laquelle le grand public a pourtant droit.
Les recommandations en matière de vaccination doivent reposer sur des données scientifiques de la plus haute qualité.
En fin de compte, la vaccination consiste à administrer des substances à titre préventif à des personnes en bonne santé (…).
« Toutes les recommandations de vaccination de la STIKO, qui reposent uniquement sur ses propres méthodes d'évaluation,
auraient été rejetées selon les critères de l'étude actuelle. Elles doivent donc toutes être réexaminées. »
Kla.TV – La plus grande chaîne d'information au monde dédiée aux voix dissidentes censurées.