Meil on täna hea meel tervitada dr Ute Krügerit Kla.tv-s veebintervjuuks. Tere, proua Krüger.
Tere, suur tänu kutse eest vestlusele.
Hea meelega, tänan, et olete siin.
Pärast mRNA-süstide manustamist esines rohkem agressiivselt kasvavaid rinnavähi kasvajaid.
Ja te olite esimene patoloog, kes nimetas seda „turbovähiks”.
Nad on selle mõiste kasutusele võtnud.
Kuid turbavähk ei esine ju mitte ainult patsientidel, kes on haigestunud rinnavähki ja saanud Corona mRNA-geeni süsti.
Kas te võiksite meile veel kord lühidalt selgitada, mida tähendab „turbokrebs”?
Muidugi. „Turbovähk” ei ole seega teaduslik termin, vaid see viitab pigem kasvaja omadustele.
See tähendab, kui kiiresti kasvajad kasvavad ja kui suured nad seetõttu on.
Ja see niinimetatud „turbokrebs“ võib esineda kõigis keha organites.
Seega mitte ainult rinnas, vaid see võib esineda kõikjal.
Ja mikroskoobi all on näha, et kasvajarakud on palju suuremad ja et palju rohkem kasvajarakke jaguneb.
Seega on patoloogias olemas spetsiaalne värvimine, mis näitab proliferatiivset aktiivsust, st
näitab, kui paljud neist kasvajarakkudest jagunevad.
Ja neid on selle turbokrebi puhul tõesti väga palju.
Dr. Krüger, just tänu teile on meil täna käes histopatoloogiline atlas.
See tõendab kõrgeimal teaduslikul tasemel, et inimestel tekivad koroona-mRNA-geeni süstide tagajärjel koekahjustused.
Meid ja vaatajaid huvitaks muidugi väga, kuidas asjad pärast atlase avaldamist 2024. aastal edasi arenesid
ning millist mõju teie raamat ka rahvusvaheliselt avaldas.
Tema raamat on vahepeal tõlgitud ka teistesse keeltesse.
Nii et see raamat siin: „Vaktsineeritud – surnud“, on maailma esimene raamat sellel teemal.
Seega on näha histopatoloogilisi, st patoloogilisi koemuutusi, mis tõestavad, et
inimesed surid pärast neid korona-mRNA-geeni süste.
See on turul olnud umbes kaks aastat. Ja saksakeelses maailmas on see nüüdseks muutunud bestselleriks.
Neljas täiendatud trükk on läbi müüdud ja viies trükk on praegu trükis.
Aasta tagasi tõlgiti see inglise keelde ja ka rootsi keelde.
Nüüd on see tõlgitud prantsuse ja hispaania keelde ning on praegu neis kahes keeles trükis.
Ja ma tänan südamest kõiki sponsoreid, sest ilma nendeta poleks olnud võimalik seda tööd teostada.
Ja ma soovin selle raamatuga jõuda võimalikult paljude inimesteni kogu maailmas, mistõttu olen valinud suuremad maailmakeeled.
Valisin pigem rootsi tõlke, sest elan ju juba üle 20 aasta Rootsis.
Nii läks näiteks üks ingliskeelne eksemplar ka Ameerika tervishoiuministrile Robert F. Kennedy Juniorile.
Ja rahvusvaheliselt saan ma palju kutseid konverentsidele või intervjuudele.
Nii et siiani olen teinud intervjuusid inimestega Austraalias, Ameerika Ühendriikides, Itaalias, Šveitsis,
Islandil, Austrias, Saksamaal, Tšehhis ja muidugi ka Rootsis.
Ja sel aastal olen pidanud loenguid Saksamaal, Tšehhis ja Islandil ning kavatsen veel kord Tšehhi sõita,
samuti Ungarisse ja hilissügisel ka taas Austriasse.
Seega on plaanis külastada Viini, Salzburgi ja Kremsi.
Ja ka Saksamaale – siin on taas kaalumisel Frankfurt/Oder, Leipzig ja Dresden.
Ja need viimased ettekanded on kättesaadavad selle atlase veebilehel.
Oleksin siiski soovinud, et ametiasutuste poolt – mitte ainult Saksamaal, vaid ka
rahvusvahelisel tasandil – tehtaks palju rohkem.
Sest need äärmiselt ohtlikud koroona-mRNA-geeni süstid tuleb viivitamatult turult
kõrvaldada: ühelt poolt selle raamatu tõendite põhjal.
See näitabki, et tegemist on äärmiselt ohtlike ainetega.
Teisalt oleme alates 2024. aasta suvest teadlikud nendest niinimetatud RKI protokollidest.
Nii et Robert Kochi Instituut pidi need protokollid avalikustama.
Ja need näitavad selgelt, et tegemist ei ole meditsiiniliste näidustustega, st meditsiinilise
alusega, vaid puhtalt poliitiliste otsustega.
Ja seda ilma igasuguse meditsiinilise aluseta.
Ja muide, ma olen ka seda meelt, et see raamat peaks leidma koha igas raamaturiiulil, sest see on ajalooline dokument.
Ja kõike, mis on paberile trükitud, ei saa lihtsalt ära pühkida.
Interneti kaudu saab palju võltsida. Aga just seetõttu arvan ma, et on oluline, et tegemist on ajaloolise dokumendiga.
Jah, väga hea. Tänan, et te selles suunas edasi liigute.
Nüüd olete need äärmiselt olulised järeldused avaldanud ka atlase vormis.
Kuidas arstid ja patoloogid sellele tegelikult reageerisid?
Ja veel üks küsimus: kas üldiselt traditsiooniline meditsiin?
Nüüd olete esitanud need tõendid, et just need Corona-mRNA-geeni süstid on inimestele äärmiselt kahjulikud.
Ja mida vastas sellele traditsiooniline meditsiin? Kuidas nad seal reageerisid?
Jah, ma saatsin selle raamatu näiteks patoloogist kolleegidele, samuti oma endisele ülemusele Kalmaris asuvas
haiglas patoloogiaosakonnas, kuid ei saanud kunagi vastust.
Ja ma olen kutsunud oma loengutele ka endisi patoloogikolleege, näiteks Saksamaalt, kuid keegi ei tulnud.
Ja selle raamatu ilmumist käsitlev pressiteade saadeti ka Saksamaa Patoloogiaühingule
ning siin Rootsis ka Rootsi Patoloogiaühingule.
Kuid ka siin ei tulnud kunagi mingit tagasisidet.
Positiivne on aga see, et saksakeelses piirkonnas on mõned perearstid, kes on selle
raamatu oma vastuvõturuumi ooteruumi välja pannud.
Ja see on muidugi edasiminek.
Siis saavad patsiendid nimelt aru: „Aha, okei, siin on midagi huvitavat.”
Nii et see teave ka leviks.
Jah, seda tuleb tõesti veel kord selgitada ja ka selgelt välja öelda.
Te olete tõepoolest tõestanud, et need ulatuslikud kahjustused on olemas, kuid
traditsiooniline meditsiin ei näita selle vastu huvi.
Kogu see tööstusharu, poliitika, farmaatsiatööstus – need lihtsalt jätkavad, justkui midagi poleks juhtunud.
Õige. Ja siit on selgelt näha, et tegemist ei ole mingi meditsiinilise näidustusega, vaid
siin on tegemist lihtsalt raha teenimisega.
Olgu, jah. Võib-olla võiksite meie vaatajatele ja meile veel kord selgitada, miks on mRNA-vaktsiinid just sellised;
miks ei saa seal enam rääkida vaktsineerimisest, vaid miks tuleb nüüd rääkida mRNA-geeni süstimisest?
Mis selles on nii kahjulik?
Niisiis, vaktsineerimise käigus manustatakse vaktsiine eesmärgiga tekitada organismis immuunsus nakkushaiguse vastu.
See tähendab seega, et organism mõistab: „Okei, siin on haigus, siin peame kohe reageerima.”
Ja need koroona-RNA-geeni süstid ei kaitse ei koroonahaiguse ega raskete haiguskulgude eest, nagu meile meedias alati räägiti.
Seega ei ole tegemist vaktsineerimisega.
Seega räägitakse mRNA-geeni süstimisest või täpsemalt öeldes mod-RNA-geeni süstimisest, kuna RNA-d on modifitseeritud.
Nii et see kauem kestaks.
See on tegelikult see, mis neid eristab.
Ja terved keharakud programmeeritakse ümber, et toota seda spike-valku.
Ja siin pole väljalülitusnuppu.
Nii et me ei tea, kui kaua keha seda Spike-valku toodab.
Lisaks on oluline ka see, et need geenisüstid sisaldasid plasmiid-DNA-d.
See on seega bakterite DNA, st tootmisprotsessist jäänud molekulid, nagu meile öeldi.
Ma ei tea, kas see on nii.
Seega on oht, et see bakterite DNA integreeritakse meie geneetilisse materjali, meie genoomi.
Ja minu arvates on siin tegemist geeniteraapiaga.
Vau, tõesti.
Te ju rääkisite meile ka koroonapandemia ajal, et uurisite mikroskoobi tumeväljas ühte koroona-mRNA-geeni süsti partiid.
Ja selleks olete meile täna ka paar pilti kaasa toonud. Suur tänu.
Te näitate neid kohe. Mida te seal täpselt avastasite ja mida saate meile selle kohta öelda?
Jah, asi oli niimoodi, et kolm või neli aastat tagasi näitas minu kolleeg Ameerika Ühendriikidest, dr Ana Maria Mihalcea,
pilte sellest, mida ta nendes niinimetatud vaktsiinides leidis.
Ja ta näitas seda ka piltide abil oma ettekandes 2025. aasta juulis, seega täpselt aasta
tagasi: isekorraldav nanotehnoloogia veres.
Ja ma ei suuda ikka veel päriselt uskuda, kui vaatan midagi meedias, vaid tahaksin seda pigem ise näha.
Ja siis vaatasin ma ise ühte neist niinimetatud koronavaktsiinidest pimedavälja mikroskoobi all
ning näitan teile siin hea meelega ka paar pilti.
Nii et siin näete minu tumedavälja mikroskoopi, millega ma tavaliselt uurin elusat verd, et teada
saada, millised tasakaaluhäired inimese kehas esinevad.
Tumeda välja meetod, sest siin kasutatakse veidi teistsugust tehnikat – allpool on teistsugune kondensaator, mis murrab
valgust, ja seetõttu näete siin taustal vererakke, punaseid vererakke, ja seal, serval, membraani
juures, murdub valgus, mistõttu need on siin nii heledad.
Ja seetõttu nimetatakse seda „varjatud valdkonnaks”.
Ja ma vaatasin siis Comirnaty geeniinjektsiooni – see ongi see siin olev ampull.
Siin on näha seerianumber 1F1052A.
Ja ma jälgisin seda verd kolm päeva järjest.
Ja nüüd mõned pildid mikroskoobist.
Nii, siin ongi, selline oli see kohe alguses – see on selline nõelakujuline struktuur.
Ma arvan, et näete siit, et see on tõeline tipp.
Ja see struktuur on umbes 0,1 mm suur.
Ja kui mõelda, mida sellistes materjalides tavaliselt peaks olema, siis ei peaks siin selliseid materjale nägema.
Kui vaadata järgmist pilti, mis on samuti väga huvitav, siis näeb siin seda väikest struktuuri.
Ja siis veel see siin olev lisa, mis on peaaegu nagu antenn.
Ja see juhtus veidi alla kolme tunni pärast.
Siis veel üks pilt umbes seitsme tunni pärast.
Noh, lõppude lõpuks oli see juba algusest peale nii, et selles pimedas kohas sädeles kõik väga tugevalt.
Ja see oli siin tugev liikumine.
See tähendab, et oli ka raske saada teravaid pilte.
Ja siin ongi näha neid väikseid – alati on näha sellist väikest joont ja siis punkti selle otsas. Joon, punkt.
Ja mõnes kohas on nad juba kokku tulnud.
Kriips, punkt, kriips, punkt. See näeb välja nagu antennitaolised struktuurid.
Siin samuti. Siin on see selles piirkonnas samuti näha.
Ja siis, siis oli seal ka täiesti abstraktseid kujundeid.
See oli siin seitsme tunni pärast.
Noh, minu arvates ei näe see välja nagu midagi, mis tavaliselt vaktsiinis olema peaks.
Minu arvates näeb see välja nagu üks selline väike robot.
Ja kui seda nüüd millimeetritesse ümber arvutada, siis on see suurusega veidi alla 0,02 millimeetrit.
Ja siis ka siin – see oli kaheksa tunni möödudes tugevalt helendav materjal.
Midagi sellist. Need peavad olema metallid.
Sest kõik, mis nii eredalt särab, ei ole ju midagi orgaanilist.
Ja see ongi väga huvitav vaadata.
Ja ka siin võib ikka ja jälle näha neid väikeseid struktuure, mis on kõikjal taustal näha ja mis
on siis lihtsalt ühinenud teisteks kujunditeks.
Ja kuna see ongi natuke… siin on seda näha näiteks ka nende antennitaoliste struktuuride puhul.
Nii et nad istuvad siin koos.
Kriips, punkt, kriips, punkt. Seda on siin ka väga hästi näha.
Ja siis, 27 tunni pärast, tegin ma lõpuks selle joonistuse, sest mikroskoobi tugeva
liikumise tõttu oli tõesti raske häid pilte saada.
Ja kui ma seda niimoodi vaatan, siis pean ütlema, et see meenutab pigem vanametalli kuhja kui vaktsiinivedelikku.
Ja siin on jälle näha need kokkupandud osad. Siin aga need üksikud osad.
Siis on siin need väikesed, nagu kiibitaolised struktuurid, mis moodustavadki teisi struktuure. Või ka siin.
Ja siis on siin veel need kerakestki. Ma arvan, et need on lipiidnanopartiklid.
Ja siis on siin veel asju, mida ma üldse ei oska paigutada. Ma ei tea, mis need on. Ka siin.
Need on siis sellised asjad, ja ma leidsin neid struktuure ka elusverest.
Noh, asi pole ju selles, et ma leidsin seda ainult nn vaktsiinivedelikust, vaid seda esineb ka
inimestel, kellele neid vedelikke on süstitud.
Ja Corminaty ohutuskaardil on märgitud, et need ained kuuluvad kokkupuuteklassi 5.
See tähendab, et tegemist on väga suure toksilise potentsiaaliga, seega on see tervisele väga kahjulik ja mürgine.
Kokku on kuus klassi.
Ja kui nüüd anda see tulemus – st tehisintellekti ohutuskaart – ning paluda tal luua pilt sellest, kuidas peaksid välja
nägema inimesed, kes teistele seda vaktsiini koroonaviiruse vastu manustavad, siis tulebki välja just selline pilt.
Ja siin küsin ma teilt: kui arst oleks niimoodi välja näinud, kes oleks siis veel seda süsti lasknud endale teha?
Vau, vau, vau. Tänan teid töö eest, dr Krüger.
Seega võime öelda, et kuigi on täiesti selgelt tõestatud, kui kahjulikud on mRNA-süstid inimestele, jätkab farmaatsiatööstus
sellest hoolimata uute mRNA-geenisüstide turule toomist.
See on tegelikult tõesti skandaal.
See ootab inimesi ees.
Mida soovitaksite meie vaatajatele või kui keegi satub sellise olukorraga silmitsi, kuidas saab end selle vastu kaitsta?
Mida te seal soovitaksite?
Ma soovitaksin teil ise teavet otsida. Lugege ise internetist järele.
Ja mida rohkem küsida, seda rohkem vastuseid saab.
Kõige pakilisem küsimus on: kas need ained on tõhusad, st toimivad ja ohutud?
Aga siin see nii ei ole.
Ja seda teadsid nii nende vedelike tootjad kui ka poliitikud – ma arvan, et juba alates 2020. aasta novembrist.
Seega oli algusest peale selge, et see ei ole ei tõhus ega turvaline.
Ja ometi jõuavad need turule.
Ja seda manustatakse ka paljudele inimestele.
Siis soovitaksin teil küsida oma arstilt, kas on olemas sõltumatu topeltpime uuring.
See tähendab, et uuringut ei vii läbi ravimitööstus, vaid sõltumatu isik.
Ja topeltpime uuring tähendab uuringut, kus ei osalejad – st kontrollrühma ega katsegrupi
osalejad – tea, millisesse rühma nad on paigutatud.
Ja ka katsejuht ei tea seda.
Ja kui selline peaks olemas olema – mida ma küll ei usu –, siis vaadake tulemust hoolikalt üle.
Nii et me peame tõesti hakkama uskuma oma võimetesse.
Me ei saa lihtsalt ikka ja jälle teavet saada ja siis öelda: „Okei, nüüd on asi niimoodi.“
Ärge uskuge pimesi näiteks poliitikuid, meediat või arste.
Ja ka seda, mida ma räägin, vaadake internetist järele – otsige dr Ana Maria Mihalcea, vaadake
tema veebilehte ja seda, mida ta on avaldanud.
See on väga oluline.
Ja siis soovitaksin ma teil olla ettevaatlik kõigi toodete suhtes, mille jaoks tehakse reklaami.
Küsige tõesti kõike kahtluse alla, kuulake oma intuitsiooni ja järgige oma südant.
Lisaks on olemas ka palju häid ja informatiivseid veebilehti, nagu näiteks MWGFD oma.
See ongi siis meditsiinitöötajate ja teadlaste ühing, mis seisab tervise, vabaduse ja demokraatia eest.
Tal on suurepärane veebileht, kus pakutakse ka terapeudi vahendamise teenust neile, kes
on kannatanud nende süstide tagajärgede all.
Või ka veebileht Vetopedia.
Jah, tänan ka dr Krügerit nende nõuannete eest.
Nüüd oleks meil muidugi ka huvitav teada, kuidas on teil isiklikult edasi läinud?
Jah, ma töötasin 25 aastat patoloogias ja lahkusin ametist 2023. aasta sügisel, kuna ma ei saanud enam olla osa
sellest tervishoiusüsteemist, sest see ilmselt ei tegutse esmajärjekorras inimeste heaolu nimel.
Ja ma hakkasin arstiks, sest tahan inimestele aidata.
Ja pärast arvukaid täiendõppekursusi ning kaht aastat oma erapraksisest töötamist olen nüüd
asutanud tervishoiu edendamisele pühendatud teadusühingu.
See on Active Health Institute.
Ja selles on mitmesuguseid projekte, milles selle ühingu liikmed saavad osaleda.
Näiteks see „varjatud valdkond” tähendab: tema veri ei valeta.
Ja seal saabki vaadata, mida verest leitakse, ning milliseid asju ma inimestele soovitaksin, et nad saaksid
oma tervise tagasi. Et nende keha saaks taas tasakaalu.
Ja nüüd saan ma järgida oma südame häält.
Väga tore, meil on ka teie üle hea meel.
Jah, dr Krüger, siis täname Teid veel kord südamest selle suurepärase töö eest, mida Te teete. Jätkake samas vaimus.
Me jälgime ka edaspidi, et need asjad tõepoolest päevavalgele tuleksid ja et see kahjulik mRNA-süst peatataks.
Seda tuleb tõesti peatada.
Ja ka meie anname oma panuse.
Kõike head teile ja kuni järgmise korrani.
Suur tänu.