Við erum ánægð að bjóða Dr. Ute Krüger velkomna á Kla.tv í dag í netviðtal. Hæ, Dr. Krüger.
Halló, takk kærlega fyrir að bjóða mér á þessa fundi.
Velkominn. Takk fyrir að vera hér.
Það varð aukning í fjölda árásargjarnra brjóstakrabbameinsæxla eftir mRNA-sprauturnar.
Og hún var fyrsta meinafræðingurinn sem lýsti því sem "turbo-krabbameini".
Þeir fundu upp hugtakið.
En "turbo-krabbamein" kemur ekki einungis fram hjá sjúklingum sem hafa greinst með
brjóstakrabbamein og hafa fengið COVID-19 mRNA-bóluefnið.
Gætirðu vinsamlegast útskýrt stuttlega enn einu sinni hvað "turbo krabbamein" þýðir?
Ég væri fús til þess. Svo 'turbo krabbamein' er ekki vísindalegt hugtak; heldur vísar það til einkenna æxlisins.
Með öðrum orðum, hversu hratt æxlin vaxa og, afleiðing þess, hversu stór þau eru.
Og þessi svokallaði "turbo-krabbamein" getur komið upp í hvaða líffæri líkamans sem er.
Þannig að það er ekki bara í brjósti – það getur komið upp hvar sem er.
Og undir smásjá má sjá að æxlisfrumurnar eru mun stærri og að mun fleiri æxlisfrumur eru að skipta sér.
Þannig er til sérstök litunaraðferð sem notuð er í meinafræði og sem varpar ljósi á fjölgunar virkni – með öðrum orðum,
hún sýnir hversu margar þessara æxlisfrumna eru að skipta sér.
Og í þessum túrbókrabbameisi eru fullt af þeim.
Dr. Krüger, það er einnig þökk sé þér að við höfum nú histópatólógíska atlas.
Þessi rannsókn sýnir, samkvæmt hæstu vísindalegu stöðlum, vefjaskemmdir sem COVID-19 mRNA-gensprautur valda hjá mönnum.
Við – og áhorfendur, auðvitað – værum einnig mjög áhugasamir um að heyra hvernig málin þróuðust eftir útgáfu atlasarins
árið 2024 og hvaða áhrif bókin þín hefur haft alþjóðlega.
Bókin þín hefur, auðvitað, verið þýdd á önnur tungumál á meðan.
Svo þessi bók hér: "Bólusett – Látin", er fyrsta bók heimsins um þetta efni.
Og þannig eru til histópatólógísk – þ.e. sjúkdómsfræðileg – breytingar í vefnum sem sanna að fólk
hafi látist eftir þessar COVID-19 mRNA-gensprautur.
Og það hefur verið á markaðnum í um það bil tvö ár. Og það er nú metsala í þýskumælandi löndum.
Fjórða endurskoðaða útgáfan er uppseld og fimmta útgáfan er nú í prentun.
Fyrir ári síðan var það þýtt á ensku og einnig á sænsku.
Og nú hefur það verið þýtt á frönsku og spænsku og er nú í prentun á báðum tungumálum.
Og ég vil færa öllum styrktaraðilum mínar innilegustu þakkir, því án þeirra hefði ekki verið hægt að framkvæma þetta verk.
Og ég vil að þessi bók nái til sem flestra um allan heim, þess vegna hef ég valið helstu heimsmálin.
Ég valdi sænska þýðinguna aðallega vegna þess að, auðvitað, hef ég búið í Svíþjóð í góð tvö ár.
Til dæmis var afrit á ensku einnig sent til heilbrigðisráðherra Bandaríkjanna, Robert F. Kennedy yngri.
Og alþjóðlega fæ ég mörg boð um ráðstefnur eða viðtöl.
Hingað til hef ég tekið viðtöl við fólk í Ástralíu, Bandaríkjunum, Ítalíu, Sviss, Íslandi,
Austurríki, Þýskalandi, Tékklandi og, auðvitað, Svíþjóð.
Og á þessu ári hef ég haldið erindi í Þýskalandi, Tékklandi og á Íslandi, og ég mun ferðast aftur til Tékklands, auk
Ungverjalands og, seint á haustin, aftur til Austurríkis.
Svo er verið að íhuga Vín, Salzburg og Krems.
Og til Þýskalands líka – Frankfurt/Oder, Leipzig og Dresden eru einnig aftur til skoðunar.
Og þessar nýjustu kynningar má skoða á vefsíðu þessa atlasar.
Ég hefði viljað sjá yfirvöldin – ekki bara í Þýskalandi, heldur einnig alþjóðlega – gera mun meira, þó.
Þessar afar hættulegu COVID-19 mRNA-gensprautur verða að vera dregnar til baka af markaði strax: annars vegar
á grundvelli sönnunargagna sem fram koma í þessari bók.
Þetta sýnir því að þau eru mjög hættuleg efni.
Á hinn bóginn höfum við verið meðvituð um þessi svokölluðu RKI-prótókoll síðan sumarið 2024.
Jæja, Robert Koch-stofnunin þurfti að samþykkja þessar verklagsreglur.
Og þetta sýnir skýrt að þetta eru ekki læknisfræðileg vísbendingar – þ.e. byggðar á læknisfræðilegum
forsendum – heldur hreinar pólitískar ákvarðanir.
Og allt þetta án nokkurs læknisfræðilegs grundvallar.
Og að auki tel ég líka að þessi bók eigi heima á bókahillu allra, því hún er sögulegt skjal.
Og þú getur ekki bara strokið burt allt sem er prentað á pappír.
Þú getur falsað margt á netinu. En þess vegna tel ég mikilvægt að þetta sé sögulegt skjal.
Já, mjög gott. Takk fyrir að ná svona góðum árangri.
Nú hefurðu birt þessar afar mikilvægu niðurstöður í formi atlasar.
Hvernig brugðust læknarnir og meinafræðingarnir í raun við þessu?
Og önnur spurning: hefðbundin læknisfræði almennt?
Þú hefur nú kynnt þessar sannanir sem sýna að þessar COVID-19 mRNA-gensprautur eru ákaflega skaðlegar fyrir fólk.
Og hver var viðbrögð hefðbundinnar læknisfræði? Hvernig brugðust þeir við?
Já, svo ég sendi bókina til samstarfsmanna í meinafræði, til dæmis, sem og til fyrrverandi yfirmanns
míns í meinafræðideildinni á sjúkrahúsinu í Kalmar, en ég fékk aldrei neinar athugasemdir.
Ég bauð einnig nokkra fyrrverandi samstarfsmenn úr meinafræði á fyrirlestra mína – til dæmis í Þýskalandi – en enginn mætti.
Og fréttatilkynningin sem tilkynnti útgáfu þessarar bókar var einnig send Þýska samtökunum um sjúkdómafræði
og hér í Svíþjóð til Sænska samtakanna um sjúkdómafræði.
En hér var heldur aldrei neitt svar.
Einn jákvæður þáttur er þó sá að sumir almennir læknar í þýskumælandi löndum hafa bókina til sýnis í biðstofunni hjá sér.
Og það er auðvitað skref fram á við.
Þá sjá sjúklingarnir: "Ah, rétt, svo er eitthvað áhugavert hér."
Svo að upplýsingarnar komist í raun út.
Já, við verðum virkilega að útskýra þetta aftur og gera það skýrt líka.
Þeir hafa sannarlega sannað að þessi gríðarlegi skaði er til staðar, en hefðbundin læknisfræði sýnir engan áhuga á honum.
Þessi heili geiri – stjórnmálin, lyfjaiðnaðurinn – heldur bara áfram eins og ekkert hafi gerst.
Rétt. Og hér sérðu glöggt að þetta er ekki læknisfræðileg vísbending, heldur einfaldlega til að græða peninga.
OK, já. Kannski gætirðu útskýrt enn og aftur fyrir áhorfendum okkar – og fyrir okkur – hvers vegna þetta eru mRNA-bóluefni;
hvers vegna við getum ekki lengur vísað til þeirra einfaldlega sem "bóluefna", heldur verðum nú að kalla þau "mRNA-gensprautur"?
Hvað er svo skaðlegt við það?
Svo, við bólusetningu eru bóluefni gefin með það að markmiði að ónæma líkamann gegn smitsjúkdómi.
Þannig að það þýðir að líkaminn skynjar: "Allt í lagi, hér er veikindi; við verðum að bregðast strax við."
Og þessar COVID-19 RNA-gensprautur verja hvorki gegn COVID-19 né gegn alvarlegum tilfellum,
eins og okkur hefur alltaf verið sagt í fjölmiðlum.
Þannig að þetta er þá ekki bólusetning.
Og þannig kalla menn það mRNA-gensprautu, eða, til að vera nákvæmari, mod-RNA-gensprautu, þar sem RNA-ið hefur verið breytt.
Svo að það endist lengur.
Það er einmitt það sem aðgreinir þau.
Og heilbrigðar líkamsfrumur eru endurforritaðar til að framleiða þetta stunguprótein.
Og hér er enginn afrofrogi.
Jæja, við vitum ekki hversu lengi líkaminn framleiðir þetta stunguprótein.
Það er einnig mikilvægt að taka fram að þessar gensprautur innihéldu plasmíð-DNA.
Þetta er bakteríu-DNA – með öðrum orðum, leifar sameinda úr framleiðsluferlinu, eins og okkur var sagt.
Ég veit ekki hvort svo sé.
Og því er hætta á að þetta bakteríu-DNA verði samþætt í erfðamengi okkar.
Og að mínu mati er þetta tegund erfðameðferðar.
Þetta er brjálað, er það ekki?
Þú sagðir okkur einnig á Covid-19 heimsfaraldrinum að þú hefðir skoðað lotu af Covid-19 mRNA-bóluefninu undir dimmvelli-smásjá.
Og þú hefur líka fært okkur nokkrar myndir í dag til að fylgja þessu. Takk.
Þú ætlar að sýna okkur þau. Hvað uppgötvaðir þú nákvæmlega þar og hvað geturðu sagt okkur um það?
Já, Svo það sem gerðist var að fyrir þremur eða fjórum árum sýndi samstarfsmaður minn frá Bandaríkjunum, Dr.
Ana Maria Mihalcea, nokkrar myndir af því sem hún hafði fundið í þessum svokölluðu bóluefnum.
Og hún sýndi þetta einnig með myndum í fyrirlestri sínum í júlí 2025 – nákvæmlega fyrir ári
síðan – um sjálfskipulagandi nanótækni í blóðinu.
Og ég get enn ekki alveg trúað því þegar ég sé eitthvað í fjölmiðlum; ég kýs mun frekar að sjá það sjálfur.
Og svo skoðaði ég sjálfur eitt af þessum svokölluðu COVID-19-bóluefnum undir dökksviðsjónauka, og
ég væri fús til að sýna ykkur nokkrar myndir hér.
Svo hér sérðu dökksviðs-smásjá mína, sem ég nota venjulega til að skoða lifandi blóð til að greina ójafnvægi í mannslíkamanum.
Dimmuvöllur, því hér er notuð örlítið önnur tækni; hér neðst er annar kondrator sem beygir ljósið, og vegna þess, hér í bakgrunni
– þetta eru blóðkornin, rauðu blóðkornin – og ljósið beygist við brúnina, við himnuna, sem er
ástæðan fyrir því að þau sjást svo björt hér.
Og þess vegna er það kallað "dökkur völlur".
Svo ég skoðaði Comirnaty-gensprautu – þetta er litli flöskinn hér.
Hér geturðu séð lotunúmerið 1F1052A.
Og ég fylgdist með blóðinu í meira en þrjá daga.
Og nú eru hér nokkrar myndir teknar undir smásjá.
Svo svona leit það út strax í byrjun – þetta er eins konar nálalaga uppbygging.
Ég held að þú sjáir hér að þetta er raunverulegur hápunktur.
Og þessi uppbygging er heil 0,1 mm að stærð.
Og þegar þú hugsar um hvað slíkt efni á venjulega að innihalda, myndirðu ekki búast við að sjá efni eins og þessi hér.
Ef þú lítur á næsta, er það líka mjög áhugavert – þú getur séð þessa litlu uppbyggingu hér.
Og svo þessi bitur hér, sem er nánast eins og loftnet.
Og það var eftir rétt undir þrjár klukkustundir.
Síðan annað myndtöku eftir um það bil sjö klukkustundir.
Jæja, í raun og veru, strax frá byrjun var svo að það glitraði mjög skært í því dökka svæði.
Og það var öflug hreyfing hér.
Með öðrum orðum var líka erfitt að fá skarpar myndir.
Og hér geturðu séð þessa litlu – þú sérð alltaf litla línu og svo punkt við hliðina á henni. Lína, punktur.
Og á sumum stöðum hafa þeir þegar komið saman.
Lína, punktur, lína, punktur. Jæja, þetta lítur út eins og loftnetalaga uppbyggingar.
Hér líka. Þú getur séð það hér líka.
Og svo voru líka nokkrar mjög abstraktar myndir.
Þetta var staðan hér eftir sjö klukkustundir.
Jæja, mér finnst það ekki líta út eins og neitt sem maður myndi venjulega búast við að finna í bóluefni.
Mér finnst það líta út eins og einn af þessum litlu vélmennum.
Og það, ef þú umreiknar það í millimetra, kemur út rétt undir 0,02 millimetrum.
Og hér líka – eftir átta klukkustundir glóði efnið skært.
Eitthvað svona. Þetta hlýtur að vera málmar.
Eftir allt saman getur ekkert sem skín svona bjart verið lífrænt.
Og það er líka mjög áhugavert að sjá.
Og hér líka geturðu séð þessar litlu byggingar aftur og aftur; þær sjást alls staðar í
bakgrunni og hafa sameinast til að mynda aðrar myndir.
Og þar sem svo er að einhverju leyti – má sjá það hér, til dæmis með þessum loftnetalíkum uppbyggingum.
Svo látið þá alla setjast hér.
Strekkur, fullstafur, strekkur, fullstafur. Þú sérð það hér líka mjög skýrt.
Og svo, eftir 27 klukkustundir, tókst mér loksins að búa til þessa teikningu, því það var mjög erfitt að
fá góðar myndir vegna mikilla hreyfinga undir smásjá.
Og þegar ég lít á það svona, verð ég að segja að það lítur meira út eins og hrúga af rusli en bóluefni.
Og hér geturðu séð þessar samsettar íhluti aftur. Hér eru einstöku íhlutirnir.
Síðan eru þarna þessar litlu, flíslíku uppbyggingar sem sameinast og mynda aðrar uppbyggingar. Eða hér líka.
Og svo eru hér líka þessir litlu kúlur. Ég held að þetta séu fitunanoagnir.
Og svo eru hér nokkur atriði sem ég get ekki alveg staðsett. Ég veit ekki hvað þau eru. Hér líka.
Þetta eru hlutir, og ég hef einnig fundið svona uppbyggingar í fersku blóði.
Jæja, það er ekki eins og ég hafi aðeins fundið það í svokallaðri bóluefnislausn; það er líka til staðar
hjá þeim sem hafa verið sprautaðir með þessum lausnum.
Og síðan segir öryggisgagnablað Corminaty að þessi efni séu flokkuð í útsetningarflokk fimm.
Þetta þýðir að það hefur mjög mikla eiturefnahættu – með öðrum orðum er það mjög skaðlegt heilsunni og eitrað.
Alls eru sex bekkir.
Og ef þú tekur nú þennan árangur – þ.e. öryggisgagnablað gervigreindarinnar – og biður hana um að búa til mynd
af því hvernig þeir sem gefa þessa COVID-19 sprautu öðrum ættu að líta út, þá er þetta myndin sem þú færð.
Og svo spyr ég ykkur: ef læknirinn hefði litið svona út, hver hefði þá farið áfram og fengið sprautuna?
Ótrúlegt, ótrúlegt, ótrúlegt. Takk fyrir allt þitt harða starf, Dr. Krüger.
Svo getum við sagt að þrátt fyrir kristaltær sönnunargögn um hversu skaðlegar mRNA-sprautur eru fyrir
menn, þá heldur lyfjaiðnaðurinn engu að síður áfram að koma nýjum mRNA-gensprautum á markað.
Það er virkilega skandall, er það ekki?
Þetta er það sem bíður fólks fyrir höndum.
Hvaða ráð myndir þú gefa áhorfendum okkar, eða ef einhver lendir í þessari stöðu, hvernig getur hann varið sig gegn því?
Hvað myndir þú mæla með þar?
Jæja, ég myndi mæla með að þú komist að því sjálfur. Skoðaðu á netinu.
Og því fleiri spurningar sem þú spyrð, því fleiri svör færðu.
Brýnasta spurningin er: eru þessi efni áhrifarík – þ.e. virka þau og eru þau örugg?
Og svo er ekki raunin hér.
Og bæði framleiðendur þessara vökva og stjórnmálamenn voru meðvitaðir um þetta – ég tel frá nóvember 2020.
Því var ljóst frá upphafi að það var hvorki árangursríkt né öruggt.
En samt eru þau enn að koma á markaðinn.
Og þetta er einnig gefið mjög mörgum.
Í því tilfelli myndi ég ráðleggja þér að spyrja lækninn þinn hvort til sé óháð tvöfalt blindrannsókn.
Það þýðir sjálfstætt – ekki framkvæmt af lyfjaiðnaðinum, heldur af sjálfstæðum aðila.
Tvíblindu rannsókn er rannsókn þar sem hvorki þátttakendur – þ.e. þeir í samanburðarhópnum – né þeir í
tilraunahópnum vita í hvaða hóp þeir hafa verið úthlutaðir.
Og tilraunandi aðilinn veit það heldur ekki.
Og ef einn væri til – sem ég tel þó ekki – skoðaðu niðurstöðuna gaumgæfilega.
Svo verðum við virkilega að byrja að trúa á eigin getu til að gera muninn.
Við getum ekki bara haldið áfram að taka við upplýsingum og svo sagt: "Allt í lagi, svona er þetta núna."
Í staðinn skaltu ekki trúa öllu sem þér er sagt – til dæmis af stjórnmálamönnum, fjölmiðlum eða læknum.
Og varðandi það sem ég er að segja, leitaðu það upp á netinu; leitaðu að Dr. Ana Maria Mihalcea;
skoðaðu vefsíðu hennar til að sjá hvað hún hefur gefið út.
Það er mjög mikilvægt.
Og ég myndi ráðleggja þér að vera varkár gagnvart öllum vörum sem eru auglýstar.
Spyrðu sannarlega allt, hlustaðu á innsæi þitt og fylgdu hjarta þínu.
Og svo eru einnig fjölmargar góðar og fræðandi vefsíður, eins og sú sem MWGFD rekur.
Þetta er samtök lækna og vísindamanna, helguð heilsu, frelsi og lýðræði.
Hann rekur glæsilega vefsíðu; hún býður einnig upp á tilvísunþjónustu til meðferðaraðila fyrir fólk
sem hefur orðið fyrir skaða vegna þessara sprauta.
Eða vefsíðu Vetopedia.
Já, takk, Dr. Krüger, fyrir það líka – fyrir ráðin.
Nú, auðvitað, hefðum við líka áhuga á að heyra hvernig þér hefur gengið persónulega síðan þá?
Já, ég hafði unnið í krufningafræði í 25 ár og sagði upp haustið 2023, því ég gat ekki lengur verið hluti af
þessu heilbrigðiskerfi þar sem það starfar augljóslega ekki fyrst og fremst í þágu fólks.
Og ég varð læknir vegna þess að ég vil hjálpa fólki.
Eftir að hafa lokið fjölmörgum frekari þjálfunarnámskeiðum og eyddi tveimur árum í að reka eigin einkarekna læknisþjónustu
hef ég nú stofnað vísindasamtök til að efla heilbrigðisþjónustu.
Þetta er Active Health Institute.
Og innan þessa eru ýmsir verkefni sem félagsmenn þessa klúbbs geta tekið þátt í.
Til dæmis merkir hlutinn um "dökkum völlinn": blóðið hans lygar ekki.
Og þá geturðu séð hvað er í blóði þínu og hvað ég myndi mæla með til að hjálpa fólki að komast aftur í gott heilbrigði
– svo að líkamar þeirra geti endurheimt jafnvægi sitt.
Og nú get ég fylgt hjarta mínu.
Það er yndislegt – við erum líka ánægð fyrir þig.
Já, Dr. Krüger, við viljum þakka þér enn og aftur kærlega fyrir hið frábæra starf sem þú
ert að vinna. Haltu áfram að gera gott starf.
Við munum einnig halda áfram að þrýsta á til að tryggja að þessi mál komi í ljós og að þessi skaðlega mRNA-sprauta verði stöðvuð.
Þetta verður virkilega að stöðva.
Og við erum líka að leggja okkar af mörkum.
Gangi þér allt vel og sjáumst aftur fljótlega.
Takk kærlega fyrir.