Šiandien džiaugiamės galėdami pasveikinti dr. Ute Krüger, atvykusią į „Kla.tv“
internetiniam interviu. Sveiki, ponia Krüger.
Sveiki, labai ačiū už kvietimą į pokalbį.
Su malonumu, ačiū, kad esate čia.
Po mRNS injekcijų padaugėjo agresyviai augančių krūties navikų.
Be to, jūs buvote pirmoji patologė, kuri jį pavadino „turbo vėžiu“.
Jie sukūrė šį terminą.
Tačiau „turbokrebsas“ pasireiškia ne tik pacientėms, sergančioms krūties vėžiu ir gavusioms „Corona“ mRNR genų injekciją.
Ar galėtumėte mums dar kartą trumpai paaiškinti, ką reiškia „Turbokrebs“?
Su malonumu. Taigi „turbokrebs“ nėra mokslinis terminas, o labiau apibūdina naviko savybes.
Kitaip tariant, tai reiškia, kaip greitai auga navikai ir kokio dydžio jie dėl to yra.
O šis vadinamasis „turbo vėžys“ gali išplisti po visus organizmo organus.
Taigi ne tik krūtyje, bet ir bet kur kitur.
O per mikroskopą matyti, kad naviko ląstelės yra daug didesnės, o besidalijančių naviko ląstelių yra daug daugiau.
Taigi, patologijoje yra specialus dažymas, kuris rodo proliferacinę veiklą, t. y.
parodo, kiek iš šių naviko ląstelių dalijasi.
O šio „Turbokrebs“ atveju jų yra tikrai labai daug.
Gerb. dr. Krüger, būtent Jums taip pat turime būti dėkingi už tai, kad šiandien turime histopatologinį atlasą.
Jame aukščiausiu moksliniu lygiu įrodoma, kad žmonėms, kuriems buvo suleistos koronaviruso mRNR
genų injekcijos, atsiranda audinių pažeidimai.
Mums ir žiūrovams, žinoma, taip pat būtų labai įdomu sužinoti, kaip viskas klostėsi po atlaso išleidimo 2024
m. ir kokį atgarsį jūsų knyga sukėlė tarptautiniu mastu.
Jūsų knyga per tą laiką buvo išversta ir į kitas kalbas.
Taigi, ši knyga: „Pasiskiepijęs – miręs“ – tai pirmoji pasaulyje knyga šia tema.
Taigi matomi histopatologiniai, t. y. patologiniai audinių pokyčiai, įrodantys, kad žmonės
mirė po šių koronaviruso mRNR genų injekcijų.
Jis rinkoje yra jau maždaug dvejus metus. O vokiškai kalbančiose šalyse jis dabar yra bestseleris.
Ketvirtasis peržiūrėtas leidimas yra išparduotas, o penktasis leidimas šiuo metu spausdinamas.
Prieš metus ji buvo išversta į anglų kalbą, taip pat į švedų kalbą.
O dabar ji išversta į prancūzų ir ispanų kalbas ir šiuo metu spausdinama šiomis dviem kalbomis.
Taip pat nuoširdžiai dėkoju visiems rėmėjams, nes be jų nebūtų buvę įmanoma atlikti šio darbo.
Be to, šia knyga norėčiau pasiekti kuo daugiau žmonių visame pasaulyje, todėl pasirinkau pagrindines pasaulio kalbas.
Švedų vertimą pasirinkau labiau todėl, kad, žinoma, jau gerus 20 metų gyvenu Švedijoje.
Pavyzdžiui, vienas egzempliorius anglų kalba buvo nusiųstas ir JAV sveikatos apsaugos
ministrui Robertui F. Kennedyui Jaunesniajam.
Be to, tarptautiniu mastu gaunu daug kvietimų į kongresus ar interviu.
Taigi iki šiol esu vedęs interviu su pašnekovais Australijoje, JAV, Italijoje, Šveicarijoje, Islandijoje,
Austrijoje, Vokietijoje, Čekijoje ir, žinoma, Švedijoje.
O šiais metais skaitydavau pranešimus Vokietijoje, Čekijoje, Islandijoje, o dar kartą vyksiu į
Čekiją, Vengriją, o vėlyvą rudenį – vėl į Austriją.
Taigi, planuojama aplankyti Vieną, Zalcburgą ir Kremsą.
Taip pat ir į Vokietiją – čia vėl svarstoma galimybė vykti į Frankfurto prie Oderio, Leipcigo ir Drezdeno miestus.
O šias naujausias paskaitas galima peržiūrėti šio atlaso interneto svetainėje.
Vis dėlto norėčiau, kad valdžios institucijos – ne tik Vokietijoje, bet ir
tarptautiniu mastu – imtųsi daug daugiau veiksmų.
Juk šios itin pavojingos „Corona-mRNA“ genų injekcijos turi būti nedelsiant pašalintos iš rinkos: viena
vertus, remiantis šioje knygoje pateiktais įrodymais.
Tai rodo, kad tai yra labai pavojingos medžiagos.
Kita vertus, nuo 2024 m. vasaros žinome apie šiuos vadinamuosius RKI protokolus.
Taigi, Roberto Koho institutas turėjo patvirtinti šiuos protokolus.
O šie duomenys aiškiai rodo, kad tai nėra medicininės indikacijos, t. y. medicininis pagrindas, o grynai politiniai sprendimai.
Ir visa tai – be jokio medicininio pagrindo.
Beje, aš taip pat manau, kad ši knyga turėtų atsidurti kiekvienoje knygų spintoje, nes tai yra istorinis dokumentas.
O visko, kas išspausdinta ant popieriaus, negalima tiesiog ištrinti.
Internete galima daug ką suklastoti. Tačiau būtent dėl to manau, kad svarbu, jog tai būtų istorinis dokumentas.
Taip, labai gerai. Ačiū, kad taip aktyviai imatės veiksmų.
Dabar jūs šias itin svarbias įžvalgas išleidote ir atlaso pavidalu.
Kaip į tai reagavo gydytojai ir patologai?
Ir dar vienas klausimas: apskritai apie tradicinę mediciną?
Dabar jūs pateikėte šiuos įrodymus, kad būtent šios „Corona-mRNA“ genų injekcijos yra itin žalingos žmonėms.
O ką į tai atsakė tradicinė medicina? Kaip ten sureagavo?
Taip, aš tą knygą išsiunčiau, pavyzdžiui, kolegoms patologams, taip pat savo buvusiam viršininkui Kalmaro ligoninės
patologijos skyriuje, tačiau niekada negavau jokio atsakymo.
Taip pat pakviečiau savo paskaitoms buvusius patologijos kolegas, pavyzdžiui, Vokietijoje, bet niekas neatėjo.
Be to, pranešimas spaudai apie šios knygos išleidimą buvo nusiųstas Vokietijos patologų draugijai,
o čia, Švedijoje, – Švedijos patologų draugijai.
Tačiau ir šiuo atveju niekada negavome jokio atsakymo.
Tačiau teigiamas dalykas yra tai, kad vokiškai kalbančiose šalyse yra pavienių šeimos gydytojų,
kurie savo kabinetų laukiamuosiuose išdėsto šią knygą.
Ir tai, žinoma, yra pažanga.
Tuomet pacientai gali suprasti: „Aha, gerai, čia yra kažkas įdomaus.“
Taigi, kad ta informacija būtų paskelbta.
Taip, tai tikrai reikia dar kartą pavaizduoti ir aiškiai išdėstyti.
Jūs tikrai įrodėte, kad šie didžiuliai pažeidimai egzistuoja, tačiau tradicinė medicina tuo nesidomi.
Visa ši pramonė, politika, farmacijos pramonė – jos tiesiog toliau veikia taip, lyg nieko nebūtų nutikę.
Teisingai. Ir čia aiškiai matyti, kad tai nėra medicininė indikacija, o tiesiog siekis užsidirbti pinigų.
Gerai, taip. Galbūt galėtumėte mūsų žiūrovams ir mums dar kartą paaiškinti, kodėl mRNS vakcinos; kodėl čia jau
nebegalima kalbėti apie vakcinaciją, o kodėl dabar reikia kalbėti apie mRNS geno injekciją?
Kuo tai toks žalinga?
Taigi, skiepijant organizmui įvedamos vakcinos, siekiant jį imunizuoti nuo infekcinės ligos.
Tai reiškia, kad organizmas supranta: „Gerai, čia yra liga, dabar turime nedelsiant reaguoti.“
Be to, šios koronaviruso RNR genų injekcijos neapsaugo nei nuo koronaviruso ligos, nei nuo sunkios ligos
eigos, kaip mums visada buvo sakoma žiniasklaidoje.
Taigi tai nėra skiepai.
Taigi kalbama apie mRNR geno injekciją arba, tiksliau sakant, apie modifikuotos RNR geno injekciją, nes RNR buvo modifikuota.
Na, kad ji ilgiau tarnautų.
Iš tikrųjų būtent tai ir išskiria juos.
Be to, sveikos kūno ląstelės yra perprogramuojamos, kad gamintų šį „spike“ baltymą.
Be to, čia nėra išjungimo mygtuko.
Taigi, mes nežinome, kiek laiko organizmas gamina šį „Spike“ baltymą.
Be to, svarbu ir tai, kad šiuose genų injekcijose buvo plazmidinės DNR.
Taigi tai yra bakterijų DNR, t. y. gamybos proceso metu susidariusios liekamosios molekulės, kaip mums buvo pasakyta.
Nežinau, ar taip yra.
Taigi kyla pavojus, kad ši bakterijų DNR bus integruota į mūsų genetinę medžiagą, į mūsų genomą.
Ir, mano nuomone, šiuo atveju kalbama apie genų terapiją.
Oho, taip.
Juk jūs mums pasakojote, kad per koronaviruso pandemiją tamsiojo lauko mikroskopu
tyrėte vieną partiją koronaviruso mRNR vakcinos.
Be to, šiandien jūs mums atsivežėte ir keletą nuotraukų. Ačiū.
Jūs juos tuoj pat parodysite. Ką tiksliai ten atradote ir ką galite mums apie tai papasakoti?
Taip, taigi prieš trejus ar ketverius metus mano kolegė iš JAV, dr. Ana Maria Mihalcea, parodė nuotraukas, kuriose
buvo matyti, ką ji aptiko šiuose vadinamuosiuose vakcinuose.
Be to, savo 2025 m. liepos mėn. pranešime, t. y. lygiai prieš metus, ji pateikė vaizdų, iliustruojančių
savaime susiorganizuojančią nanotechnologiją kraujyje.
Ir aš vis dar negaliu iki galo patikėti tuo, ką matau žiniasklaidoje, todėl labai norėčiau tai pamatyti savo akimis.
Taigi, aš pats apžiūrėjau vieną iš tų vadinamųjų koronaviruso vakcinų tamsiame lauke veikiančiu
mikroskopu ir mielai jums čia parodysiu keletą nuotraukų.
Taigi, čia matote mano tamsaus lauko mikroskopą, kuriuo paprastai tiriu gyvą kraują, kad
nustatytumėte, kokių disbalansų yra žmogaus organizme.
Tamsusis laukas vadinamas taip, nes čia naudojama šiek tiek kitokia technika, t. y. čia apačioje yra kitas kondensatorius,
kuris išsklaido šviesą, ir dėl to fone matyti kraujo ląstelės – raudonieji kraujo kūneliai, o šviesa sulaužoma
ties kraštu, ties membrana, todėl jos čia tokios šviesios.
Ir būtent todėl tai vadinama „Dunkelfeld“.
Taigi aš pažiūrėjau, kaip atliekama „Comirnaty“ injekcija į raumenis – tai šis buteliukas.
Čia matomas partijos numeris 1F1052A.
Ir aš stebėjau tą kraują daugiau nei tris dienas.
O dabar – keletas nuotraukų, padarytų per mikroskopą.
Taigi, štai kaip tai atrodė pačioje pradžioje – tai tokia adatos formos struktūra.
Manau, čia galite pamatyti, kad tai tikrasis viršūnės taškas.
O šis objektas yra maždaug 0,1 mm dydžio.
O jei pagalvotume, kas paprastai turėtų būti tokiose medžiagose, tai čia tokių medžiagų neturėtų būti.
Jei pažvelgsime į kitą dalyką, tai taip pat labai įdomu – čia matyti šis mažas darinys.
O štai šis priedas – tarsi antena.
Ir tai įvyko praėjus vos trims valandoms.
Tada – dar viena nuotrauka po maždaug septynių valandų.
Taigi, iš esmės taip buvo nuo pat pradžių – tame tamsiajame lauke viskas labai ryškiai spindėjo.
Ir čia vyko galingas judėjimas.
Kitaip tariant, buvo sunku gauti ryškius vaizdus.
Taigi čia matyti šie maži... visada matosi tokia maža brūkšnelė, o po jos – taškas. Brūkšnelė, taškas.
O kai kuriose vietose jie jau susibūrė.
Brūkšnys, taškas, brūkšnys, taškas. Taigi tai atrodo kaip antenos formos struktūros.
Čia taip pat. Čia tai taip pat matyti šioje srityje.
O tada… tada pasirodė ir visiškai abstrakčios figūros.
Tai buvo čia po septynių valandų.
Na, man tai neatrodo kaip kažkas, kas paprastai turėtų būti vakcinoje.
Man tai atrodo kaip toks mažas robotas.
O tai, jei dabar perskaičiuotume į milimetrus, sudarytų vos 0,02 milimetro.
Ir čia taip pat – po aštuonių valandų tai buvo ryškiai šviečianti medžiaga.
Kažkas panašaus į tai. Tai turėtų būti metalai.
Juk viskas, kas taip ryškiai šviečia, nėra organinės kilmės.
Taigi, tai taip pat labai įdomu stebėti.
Ir čia taip pat nuolat matyti šias mažas struktūras, kurios visur matomos fone ir kurios vėliau susilieja į kitus darinius.
Ir kadangi tai šiek tiek... Čia, pavyzdžiui, tai matyti ir iš šių antenos formos struktūrų.
Tad tegul jie čia susirenka.
Brūkšnys, taškas, brūkšnys, taškas. Čia tai taip pat labai gerai matyti.
Ir tada, po 27 valandų, pagaliau nupiešiau šį piešinį, nes dėl stipraus mikroskopo
judėjimo buvo tikrai sunku gauti gerus vaizdus.
Ir kai tai matau, turiu pasakyti, kad tai labiau primena metalo laužo krūvą nei vakcinos skystį.
Taigi čia vėl matomos šios surinktos dalys. Čia – šios atskiros dalys.
Tada čia šios mažos, tarsi lustų pavidalo struktūros, kurios vėliau susidaro į kitas struktūras. Arba ir čia.
Be to, čia dar yra ir šios rutuliukės. Manau, kad tai yra lipidinės nanodalelės.
O čia dar yra daiktų, kurių aš visiškai negaliu priskirti. Nežinau, kas tai yra. Čia taip pat.
Taigi tai yra dalelės, ir būtent tokias struktūras aš taip pat radau „Lebendblut“ preparate.
Taigi, tai ne taip, kad aš tai radau tik vadinamajame vakcinos skystyje, bet tai pasitaiko ir
tarp žmonių, kuriems buvo suleisti šie skysčiai.
Be to, „Corminaty“ saugos duomenų lape nurodyta, kad šios medžiagos priskiriamos penktajai poveikio klasei.
Taigi tai reiškia, kad jo toksiškumas yra labai didelis, t. y. jis labai kenkia sveikatai ir yra nuodingas.
Iš viso yra šešios klasės.
O jei dabar pateiktume šį rezultatą, t. y. AI saugos duomenų lapą, ir paprašytume jos sukurti paveikslėlį, kaip
turėtų atrodyti žmonės, kurie kitiems švirkščia šią vakciną nuo koronaviruso, tai gautume būtent tokį paveikslėlį.
Ir čia aš jūsų paklausiu: jei gydytojas būtų atrodęs taip, kas dar būtų sutikęs, kad jam būtų padaryta ta injekcija?
Neįtikėtina, neįtikėtina, neįtikėtina. Ačiū už darbą, daktare Krüger.
Taigi galime pasakyti, kad nors yra visiškai aiškiai įrodyta, kokios žalingos žmonėms yra mRNR injekcijos, farmacijos pramonė
vis tiek toliau teikia į rinką naujas mRNR genų injekcijas.
Tai iš tikrųjų yra tikras skandalas.
Tai laukia žmonių.
Ką gi patartumėte mūsų žiūrovams, arba, jei susiduriama su tokia situacija, kaip galima nuo to apsiginti?
Ką ten rekomenduotumėte?
Taigi, aš patarčiau jums patiems pasidomėti. Patys paskaitykite internete.
Ir kuo daugiau klausi, tuo daugiau atsakymų gauni.
Labiausiai rūpimas klausimas – ar šios medžiagos yra veiksmingos, t. y. efektyvios ir saugios?
Tačiau šiuo atveju taip nėra.
Ir tai žinojo tiek šių skysčių gamintojai, tiek politikai – manau, jau nuo 2020 m. lapkričio mėn.
Taigi nuo pat pradžių buvo aišku, kad tai nėra nei veiksminga, nei saugu.
Ir vis dėlto jie patenka į rinką.
Ir daugeliui žmonių tai taip pat taikoma.
Tuomet patarčiau jums pasiteirauti savo gydytojo, ar yra atliktas nepriklausomas dvigubai aklas tyrimas.
Tai reiškia, kad tyrimas būtų atliekamas nepriklausomai – ne farmacijos pramonės, o kokio nors nepriklausomo subjekto.
O dvigubai aklu tyrimu vadinamas tyrimas, kurio metu nei dalyviai – t. y. kontrolinės grupės dalyviai, nei eksperimentinės
grupės dalyviai – nežino, kuriai grupei jie priskirti.
Ir eksperimento vadovas to taip pat nežino.
O jei tokia ir būtų, nors aš tuo netikiu, atidžiai peržiūrėkite rezultatą.
Taigi, mums tikrai reikia pasiekti saviveiksmingumą.
Mes negalime tiesiog nuolat gauti informacijos ir tada pasakyti: „Gerai, dabar taip ir yra.“
Tačiau nepasitikėkite aklai, pavyzdžiui, politikais, žiniasklaida ar gydytojais.
Be to, tai, ką sakau, patikrinkite internete – paieškokite dr. Anos Marijos Mihalcea, apsilankykite
jos svetainėje ir pažiūrėkite, ką ji yra paskelbusi.
Tai labai svarbu.
Ir tada patarčiau jums būti atsargiems su visais produktais, kuriems skirta reklama.
Iš tikrųjų viską vertinkite kritiškai, klausykite savo intuicijos ir sekite savo širdies balsą.
Be to, yra ir daugybė gerų, informatyvių interneto svetainių, pavyzdžiui, MWGFD svetainė.
Taigi tai yra medicinos specialistų ir mokslininkų asociacija, skirta sveikatai, laisvei ir demokratijai.
Jis turi puikią interneto svetainę, kurioje taip pat siūloma terapeutų paieškos paslauga nukentėjusiems nuo šių injekcijų.
Arba svetainė „Vetopedia“.
Taip, ačiū, ponia daktare Krüger, taip pat už patarimus.
Dabar, žinoma, mums vėl būtų įdomu sužinoti, kaip viskas klostėsi jūsų asmeniniame gyvenime?
Taip, aš 25 metus dirbau patologijos skyriuje ir 2023 m. rudenį išėjau iš darbo, nes nebegalėjau būti šios
sveikatos priežiūros sistemos dalimi, nes akivaizdu, kad ji pirmiausia nesiekia žmonių gerovės.
O aš tapau gydytoju, nes noriu padėti žmonėms.
O po daugybės tobulinimosi kursų ir dvejų metų darbo savo privačioje gydytojo praktikoje dabar įkūriau
mokslinę asociaciją, skirtą sveikatos priežiūros skatinimui.
Tai yra „Active Health Institute“.
O šioje organizacijoje vyksta įvairūs projektai, kuriuose gali dalyvauti šios asociacijos nariai.
Pavyzdžiui, tas posakis apie „tamsųjį lauką“ reiškia: jo kraujas nemeluoja.
Ten galima pažiūrėti, kas randama kraujyje, ir ką aš rekomenduočiau žmonėms, kad jie vėl atgautų
sveikatą. Kad jų organizmas vėl atgautų pusiausvyrą.
O dabar galiu sekti savo širdies balsą.
Puiku, mes taip pat džiaugiamės jūsų labui.
Taip, ponia daktare Krüger, tuomet dar kartą nuoširdžiai dėkojame už nuostabų darbą, kurį atliekate. Tęskite taip toliau.
Mes taip pat stebėsime, kad šie dalykai tikrai išaiškėtų ir kad šis žalingas mRNS injekcijų naudojimas būtų sustabdytas.
Tai tikrai turi būti sustabdyta.
Ir mes taip pat prisidedame prie to.
Linkiu Jums visko geriausio ir iki greito pasimatymo.
Labai ačiū.