Mums ir liels prieks šodien Kla.tv uzņemt Dr. Ute Krüger intervijai tiešsaistē. Labdien, Krüger kundze.
Labdien, sirsnīgs paldies par uzaicinājumu uz sarunu.
Ar prieku, paldies, ka esat šeit.
Pēc mRNA injekcijām tika novērots pieaugums agresīvi augošu krūts audzēju skaitā.
Un jūs bijāt pirmā patoloģe, kas to nosauca par „turbovēzi”.
Viņi ieviesa šo terminu.
Taču „turbokrēbs” neparādās tikai pacientiem, kuri slimo ar krūts vēzi un kuriem ir veikta koronavīrusa mRNA gēna injekcija.
Vai jūs varētu mums vēlreiz īsi paskaidrot, ko nozīmē „Turbokrebs”?
Ar lielāko prieku. Tātad „turbokrebs” nav zinātnisks termins, bet drīzāk apzīmē audzēja īpašības.
Tas nozīmē, cik ātri audzēji aug un cik lieli tie attiecīgi ir.
Un šis tā sauktais „turbovēzis” var parādīties visos ķermeņa orgānos.
Tātad ne tikai krūšu apvidū, bet tas var parādīties jebkur.
Un mikroskopā var redzēt, ka audzēja šūnas ir daudz lielākas un daudz vairāk audzēja šūnu atrodas dalīšanās procesā.
Tātad patoloģijā pastāv īpaša krāsojuma metode, kas atspoguļo proliferatīvo aktivitāti, proti, parāda, cik
daudzas no šīm audzēja šūnām atrodas dalīšanās procesā.
Un šim „turbokrebsam“ to ir tiešām ļoti daudz.
Dr. Krüger, arī pateicoties jums, mums šodien ir pieejams histopatoloģiskais atlants.
Šis pētījums augstākajā zinātniskajā līmenī pierāda audu bojājumus cilvēkiem, kas rodas
koronavīrusa mRNA gēnu injekciju rezultātā.
Mums un skatītājiem, protams, būtu ļoti interesanti uzzināt, kā lietas attīstījās pēc atlanta izdošanas 2024. gadā un
kādu rezonansi jūsu grāmata izraisīja starptautiskā mērogā.
Jūsu grāmata starplaikā ir tulkota arī citās valodās.
Tātad šī grāmata: „Vakcinēts – miris“ ir pasaulē pirmā grāmata par šo tēmu.
Un tātad ir novērojamas histopatoloģiskas, proti, patoloģiskas audu izmaiņas, kas liecina, ka cilvēki
ir miruši pēc šīm koronavīrusa mRNA gēnu injekcijām.
Un tā jau apmēram divus gadus ir pieejama tirgū. Un vācu valodā runājošajās valstīs tā tagad ir kļuvusi par bestselleru.
Ceturtā pārstrādātā izdevuma krājumi ir izpārdoti, un piektais izdevums pašlaik tiek iespiests.
Pirms gada tā tika tulkota angļu valodā, kā arī zviedru valodā.
Un tagad tā ir tulkota franču un spāņu valodā un šobrīd tiek drukāta abās šajās valodās.
Un es sirsnīgi pateicos visiem sponsoriem, jo bez viņiem šo darbu nebūtu bijis iespējams paveikt.
Un es vēlos ar šo grāmatu sasniegt pēc iespējas vairāk cilvēku visā pasaulē, tāpēc esmu izvēlējies galvenās pasaules valodas.
Es izvēlējos zviedru tulkojumu galvenokārt tāpēc, ka, protams, jau labi 20 gadus dzīvoju Zviedrijā.
Tātad, piemēram, viens eksemplārs angļu valodā tika nosūtīts arī ASV veselības ministram Robertam F. Kenedijam jaunākajam.
Turklāt starptautiskā mērogā saņemu daudz uzaicinājumu uz kongresiem vai intervijām.
Tātad līdz šim esmu veicis intervijas ar sarunu biedriem Austrālijā, ASV, Itālijā, Šveicē, Islandē,
Austrijā, Vācijā, Čehijā un, protams, arī Zviedrijā.
Un šogad esmu uzstājies ar lekcijām Vācijā, Čehijā, Islandē, un vēlreiz dosies uz Čehiju,
Ungāriju, kā arī vēlā rudenī atkal uz Austriju.
Tātad ir plānots apmeklēt Vīni, Zalcburgu un Kremsu.
Un arī uz Vāciju – šeit atkal tiek apsvērta iespēja doties uz Frankfurtu pie Oderas, Leipcigu un Drēzdeni.
Un šīs jaunākās prezentācijas ir pieejamas šī atlanta tīmekļa vietnē.
Tomēr es būtu vēlējies, lai iestāžu pusē — ne tikai Vācijā, bet arī starptautiskā līmenī — tiktu darīts daudz vairāk.
Jo šīs ārkārtīgi bīstamās koronavīrusa mRNA gēnu injekcijas ir nekavējoties jāizņem no tirgus: pirmkārt,
pamatojoties uz šajā grāmatā sniegtajiem pierādījumiem.
Tas liecina, ka tās ir ļoti bīstamas vielas.
No otras puses, mums jau kopš 2024. gada vasaras ir zināms par šiem tā sauktajiem RKI protokoliem.
Tātad Roberta Kocha institūtam bija jāapstiprina šie protokoli.
Un tie nepārprotami liecina, ka runa nav par medicīniskām indikācijām, t. i., medicīnisko
pamatojumu, bet gan par tīri politiskiem lēmumiem.
Un tas viss bez jebkāda medicīniskā pamatojuma.
Un, starp citu, es arī uzskatu, ka šī grāmata būtu jāiekļauj katrā grāmatu skapī, jo tā ir vēstures liecība.
Un visu, kas ir uzdrukāts uz papīra, nevar vienkārši noslaucīt.
Internētā var daudz ko viltot. Bet tieši tāpēc es uzskatu, ka ir svarīgi, ka tas ir vēstures dokuments.
Jā, ļoti labi. Paldies, ka jūs tik aktīvi rīkojaties.
Tagad jūs esat publicējuši šos ārkārtīgi svarīgos atklājumus arī atlanta veidā.
Kā tad īsti uz to reaģēja ārsti un patologi?
Un vēl viens jautājums: kā vispār ir ar tradicionālo medicīnu?
Tagad jūs esat iesnieguši šos pierādījumus, ka tieši šīs koronavīrusa mRNA gēnu
injekcijas ir ārkārtīgi kaitīgas cilvēkiem.
Un ko uz to atbildēja tradicionālā medicīna? Kā tur reaģēja?
Jā, es nosūtīju grāmatu, piemēram, kolēģiem patologiem, kā arī savam bijušajam priekšniekam Kalmaras
slimnīcas patoloģijas nodaļā, taču nekad nesaņēmu atbildi.
Esmu uzaicinājis uz savām lekcijām arī bijušos kolēģus patologus, piemēram, Vācijā, bet neviens neieradās.
Turklāt preses relīze par šīs grāmatas izdošanu tika nosūtīta arī Vācijas Patoloģijas biedrībai, kā arī
šeit, Zviedrijā, Zviedrijas Patoloģijas biedrībai.
Bet arī šajā gadījumā nekāda atbilde netika saņemta.
Tomēr pozitīvi ir tas, ka vācu valodā runājošajās valstīs ir atsevišķi ģimenes ārsti, kuri šo
grāmatu izvieto savu prakšu uzgaidāmajās telpās.
Un tas, protams, ir solis uz priekšu.
Tad pacienti var redzēt: „Aha, labi, tagad šeit ir kaut kas interesants.”
Tātad, lai informācija tiktu izplatīta.
Jā, tas tiešām ir jāparāda vēlreiz un arī skaidri jāpasaka.
Jūs patiešām esat pierādījuši, ka šie milzīgie kaitējumi pastāv, taču tradicionālā medicīna par to neizrāda nekādu interesi.
Visa šī nozare, politika, farmācijas nozare – tā vienkārši turpina darboties, it kā nekas nebūtu noticis.
Pareizi. Un šeit skaidri redzams, ka runa nav par medicīnisku indikāciju, bet gan vienkārši par naudas pelnīšanu.
Labi, jā. Varbūt jūs varētu vēlreiz paskaidrot mūsu skatītājiem un mums, kāpēc tieši mRNA vakcīnas; kāpēc vairs nevar runāt par
vakcināciju, bet kāpēc tagad ir jārunā par mRNA gēna injekciju?
Kas tajā ir tik kaitīgs?
Tātad, vakcinācijas laikā tiek ievadītas vakcīnas ar mērķi nodrošināt organisma imunitāti pret infekcijas slimību.
Tas nozīmē, ka organisms saprot: „Labi, šeit ir slimība, šeit mums tagad ir nekavējoties jārīkojas.”
Un šīs koronavīrusa RNS gēnu injekcijas nepasargā ne no koronavīrusa slimības, ne arī no smagas slimības
norises, kā mums vienmēr stāstīja plašsaziņas līdzekļos.
Tātad tā nav vakcinācija.
Tātad runā par mRNA gēna injekciju vai, precīzāk sakot, par Mod-RNA gēna injekciju, jo RNS ir modificēta.
Tātad, lai tā kalpotu ilgāk.
Tas, patiesībā, ir tas, kas viņas izceļ.
Turklāt veselīgas ķermeņa šūnas tiek pārprogrammētas, lai ražotu šo smaileveida proteīnu.
Un šeit nav izslēgšanas pogas.
Tātad, mēs nezinām, cik ilgi organisms ražo šo Spike proteīnu.
Turklāt ir svarīgi arī tas, ka šajās gēnu injekcijās bija iekļauta plazmīda DNS.
Tātad tā ir baktēriju DNS, proti, ražošanas procesā palikušās molekulas, kā mums tika stāstīts.
Es nezinu, vai tas tā ir.
Tādējādi pastāv risks, ka šī baktēriju DNS var integrēties mūsu ģenētiskajā materiālā, mūsu genomā.
Un, manuprāt, šajā gadījumā runa ir par gēnu terapiju.
Pārsteidzoši, jā.
Jūs taču arī koronavīrusa pandēmijas laikā mums stāstījāt, ka esat mikroskopā tumšajā laukā
pētījis vienu partiju koronavīrusa mRNA vakcīnas.
Un šodien jūs mums esat atnesuši arī dažas fotogrāfijas. Paldies.
Jūs tos drīz parādīsiet. Ko tieši jūs tur atklājāt un ko jūs mums par to varat pastāstīt?
Jā, tātad notika tā, ka pirms trim vai četriem gadiem mana kolēģe no ASV, Dr. Ana Maria Mihalcea, parādīja attēlus, kuros
bija redzams, ko viņa bija atradusi šajās tā sauktajās vakcīnās.
Un viņa to parādīja arī attēlos savā 2025. gada jūlija priekšlasījumā, proti, tieši pirms
gada, — pašorganizējošās nanotehnoloģijas asinīs.
Un es joprojām nevaru īsti noticēt, kad skatos kaut ko medijos, bet gan gribētu to redzēt ar savām acīm.
Un tad es pats ar tumšā lauka mikroskopu apskatīju vienu no šīm tā saucamajām koronavīrusa vakcīnām
un ar prieku jums šeit parādīšu arī dažus attēlus.
Tātad, šeit jūs redzat manu tumšā lauka mikroskopu, ar kura palīdzību es parasti pētu dzīvu asins paraugu, lai
noteiktu, kādi nelīdzsvarotības stāvokļi ir cilvēka organismā.
Tāpēc tas ir tumšais lauks, jo šeit tiek izmantota nedaudz atšķirīga tehnika, proti, zem tā atrodas cits kondensators, kas
liek gaismai lauzties, un tādējādi šeit fonā redzamas asins šūnas, sarkanās asins šūnas, un tur, pie malas, pie
membrānas, gaisma tiek lauzta, tāpēc tās šeit ir tik gaišas.
Un tieši tāpēc to sauc par „Dunkelfeld”.
Un es tāpēc apskatīju Comirnaty injekciju, tas ir šis flakons šeit.
Tātad šeit redzams partijas numurs 1F1052A.
Un es trīs dienas novēroju asinis.
Un tagad – dažas fotogrāfijas no mikroskopa.
Lūk, tā tas izskatījās pašā sākumā — tā ir tāda adatas formas struktūra.
Domāju, ka jūs šeit varat redzēt, ka šis ir īsts izcilums.
Un šī struktūra ir aptuveni 0,1 mm liela.
Un, ja padomā, kas parasti šādos materiālos būtu jābūt, tad šādi materiāli šeit nebūtu jāredz.
Ja paskatās uz nākamo attēlu, tas arī ir ļoti interesants, jo tur var redzēt šo mazo veidojumu.
Un tad vēl šis pielikums, kas gandrīz atgādina antenu.
Un tas notika pēc nepilnām trim stundām.
Pēc aptuveni septiņām stundām — vēl viens attēls.
Tātad, galu galā jau no paša sākuma tas bija tā, ka šajā tumšajā laukā viss ļoti spīdēja.
Un šeit tas bija spēcīgs kustības vilnis.
Tas nozīmē, ka bija grūti iegūt asus attēlus.
Un šeit var redzēt šos mazos... vienmēr redzams tāds mazs svītriņš un tad punktiņš pie tā. Svītriņš, punktiņš.
Un dažās vietās viņi jau ir sanākuši kopā.
Līnija, punkts, līnija, punkts. Tas izskatās kā antenveida struktūras.
Arī šeit. Arī šajā jomā to var redzēt.
Un tad, tad tur bija arī pavisam abstraktas figūras.
Tas notika šeit pēc septiņām stundām.
Man šķiet, ka tas neizskatās pēc kaut kā, kam parasti būtu jābūt vakcīnā.
Man tas izskatās kā tāds mazs robots.
Un, ja to tagad pārrēķina milimetros, tas ir nedaudz mazāks par 0,02 milimetriem.
Un tad arī šeit – pēc astoņām stundām tas bija spilgti mirdzošs materiāls.
Kaut kas šāds. Tas noteikti ir metāls.
Jo viss, kas spīd tik spilgti, nav nekas organisks.
Un tas arī ir ļoti interesanti redzēt.
Un arī šeit atkal un atkal var redzēt šīs mazās struktūras, kas visur redzamas fonā un kas
tad ir apvienojušās, veidojot citas figūras.
Un tā kā tas tā nedaudz... šeit to, piemēram, var redzēt arī pie šīm antenveida struktūrām.
Tātad, lai viņi šeit sanāk kopā.
Līnija, punkts, līnija, punkts. To šeit arī var labi redzēt.
Un tad, pēc 27 stundām, es beidzot izveidoju šo zīmējumu, jo mikroskopa spēcīgās
svārstības dēļ bija patiešām grūti iegūt labas bildes.
Un, ja es to tā redzu, man jāatzīst, ka tas drīzāk atgādina lūžņu kaudzi nekā vakcīnas šķidrumu.
Un šeit atkal var redzēt šīs saliktās detaļas. Šeit – šīs atsevišķās detaļas.
Tad šeit ir šīs mazās, čipam līdzīgās struktūras, kas pēc tam apvienojas, veidojot citas struktūras. Vai arī šeit.
Un tad šeit ir arī šie lodīši. Domāju, ka tās ir lipīdu nanodaļiņas.
Un tad šeit vēl ir lietas, kuras es vispār nevaru identificēt. Es nezinu, kas tas ir. Arī šeit.
Tātad tās ir šādas lietas, un šādas struktūras esmu atradis arī dzīvajā asinīs.
Nu, tas taču nav tā, ka es to būtu atradis tikai tā sauktajā vakcīnas šķidrumā, bet tas ir sastopams
arī cilvēkos, kuriem šos šķidrumus ir injicējuši.
Turklāt preparāta „Corminaty“ drošības datu lapā ir norādīts, ka šīm vielām ir piešķirta piektā iedarbības klase.
Tas nozīmē, ka tam ir ļoti augsts toksiskais potenciāls, tātad tas ir ļoti kaitīgs veselībai un indīgs.
Kopumā ir sešas klases.
Un ja tagad šo rezultātu, proti, AI drošības datu lapu, nodod sistēmai un liek tai izveidot attēlu, kā
izskatās cilvēki, kuri citiem ievada šo vakcīnu pret koronavīrusu, tad sanāk šāds attēls.
Un es jums jautāju: ja ārsts būtu izskatījies tā, kurš gan vēl būtu piekritis šai injekcijai?
Pārsteidzoši, pārsteidzoši, pārsteidzoši. Paldies par darbu, Dr. Krüger.
Tātad varam teikt, ka, lai gan ir pilnīgi skaidri pierādīts, cik kaitīgas cilvēkiem ir mRNA injekcijas, farmācijas
nozare tomēr turpina laist tirgū jaunas mRNA gēnu injekcijas.
Tas patiešām ir īsts skandāls.
Tas ir tas, kas cilvēkus sagaida.
Ko jūs ieteiktu mūsu skatītājiem, vai arī, ja kāds saskaras ar šādu situāciju, kā pret to var aizstāvēties?
Ko jūs tur ieteiktu?
Es ieteiktu jums pašiem iepazīties ar informāciju. Izlasiet to paši internetā.
Un jo vairāk jautā, jo vairāk atbilžu saņem.
Vissvarīgākais jautājums ir – vai šīs vielas ir efektīvas, proti, iedarbīgas un drošas?
Un šajā gadījumā tā nav.
Un to zināja gan šo šķidrumu ražotāji, gan politiķi — manuprāt, jau kopš 2020. gada novembra.
Tātad jau no paša sākuma bija skaidrs, ka tas nav ne efektīvs, ne drošs.
Un tomēr tie nonāk tirgū.
Un daudziem cilvēkiem to arī piemēro.
Tad es jums ieteiktu pajautāt savam ārstam, vai ir veikts neatkarīgs dubultaklais pētījums.
Tas nozīmē, ka pētījumu veic neatkarīga persona, nevis farmācijas nozare.
Savukārt „dubultaklais pētījums” ir pētījums, kurā ne dalībnieki, proti, kontroles grupas dalībnieki, ne eksperimentālās
grupas dalībnieki nezina, kurai grupai viņi ir piešķirti.
Un arī eksperimenta vadītājs to nezina.
Un, ja tāds būtu, ko gan es neuzskatu par iespējamu, lūdzu, rūpīgi apskatiet rezultātu.
Tātad mums patiešām ir jāattīsta pašefektivitāte.
Mēs nevaram vienkārši atkal un atkal saņemt informāciju un pēc tam teikt: „Labi, tagad tas ir tā.”
Tā vietā neuzticieties akli, piemēram, politiķiem, plašsaziņas līdzekļiem vai ārstiem.
Un arī to, ko es saku, meklējiet internetā – meklējiet Dr. Anu Mariju Mihalcea, apskatiet
viņas mājaslapu un to, ko viņa ir publicējusi.
Tas ir ļoti svarīgi.
Un tad es jums ieteiktu būt piesardzīgiem attiecībā uz visiem produktiem, par kuriem tiek veikta reklāma.
Pārdomājiet patiešām visu, ieklausieties savā intuīcijā un sekojiet savai sirdij.
Turklāt ir arī daudzas labas, informatīvas tīmekļa vietnes, piemēram, MWGFD vietne.
Tātad tas ir biedrība, kas apvieno medicīnas darbiniekus un zinātniekus, lai veicinātu veselību, brīvību un demokrātiju.
Viņam ir lieliska tīmekļa vietne, kurā ir pieejams arī terapeitu meklēšanas pakalpojums cilvēkiem, kam
radušies veselības traucējumi pēc šo injekciju saņemšanas.
Vai arī vietne „Vetopedia“.
Jā, paldies arī Dr. Krüger par šiem padomiem.
Tagad mums, protams, būtu interesanti uzzināt, kā jums personīgi ir klājies tālāk?
Jā, es 25 gadus strādāju patoloģijas nodaļā un 2023. gada rudenī iesniedzu atlūgumu, jo vairs nevarēju būt daļa
no šīs veselības aprūpes sistēmas, jo acīmredzami tā nedarbojas pirmām kārtām cilvēku labā.
Un es kļuvu par ārstu, jo vēlos palīdzēt cilvēkiem.
Un pēc daudzām tālākizglītības programmām un diviem gadiem savā privātpraksē es tagad esmu dibinājis
zinātnisko biedrību veselības aprūpes veicināšanai.
Tas ir Active Health Institute.
Un šajā biedrībā ir dažādi projekti, kuros tās biedri var piedalīties.
Piemēram, tas par „neizpētīto jomu” nozīmē: viņa asinis nemelo.
Un tad var apskatīt, kas atrodams asinīs, un ko es ieteiktu cilvēkiem, lai viņi atgūtu
veselību. Lai viņu organisms atkal nonāktu līdzsvarā.
Un tagad es varu sekot savai sirdij.
Lieliski, mēs par to priecājamies arī jūsu vietā.
Jā, Dr. Krüger, tad mēs vēlreiz sirsnīgi pateicamies Jums par brīnišķīgo darbu, ko Jūs veicat. Turpiniet tāpat!
Mēs arī turpināsim sekot līdzi, lai šīs lietas tiešām tiktu atklātas un lai šī kaitīgā mRNA injekcija tiktu apturēta.
Tas patiešām ir jāaptur.
Un arī mēs sniedzam savu ieguldījumu.
Viss labākais jums un līdz drīzumai!
Liels paldies.