Vi er glade for å kunne ønske dr. Ute Krüger velkommen til Kla.tv for et nettintervju i dag. Hei, fru Krüger.
Hei, tusen takk for invitasjonen til samtalen.
Gjerne, takk for at du er her.
Det ble observert en økning i antall aggressivt voksende brystsvulster etter mRNA-injeksjonene.
Og hun var den første patologen som kalte dette for «turbokreft».
Det var de som skapte begrepet.
Men «turbokreft» forekommer jo ikke bare hos pasienter som har fått brystkreft og som har fått koronavirus-mRNA-geninjeksjonen.
Kan du vennligst forklare oss kort igjen hva «turbokrebs» betyr?
Gjerne. «Turbokrebs» er altså ikke et vitenskapelig begrep, men beskriver snarere svulstens egenskaper.
Det vil si hvor raskt svulstene vokser, og hvor store de dermed er.
Og denne såkalte «turbokreft» kan oppstå i alle organer i kroppen.
Det er altså ikke bare i brystet, men det kan oppstå hvor som helst.
Og under mikroskopet ser man at svulstcellene er mye større, og at det er mange flere svulstceller som deler seg.
Det finnes altså en spesiell farging i patologien, og den viser den proliferative aktiviteten, det vil si hvor
mange av disse svulstcellene som er i ferd med å dele seg.
Og det er jo veldig mange av dem i denne turbokrepsen.
Dr. Krüger, det er også takket være Dem at vi i dag har en histopatologisk atlas til rådighet.
Denne studien påviser på høyeste vitenskapelige nivå vevsskader hos mennesker som skyldes koronavirus-mRNA-geninjeksjonene.
Vi og seerne vil selvfølgelig også være svært interessert i å høre hvordan det gikk videre etter utgivelsen av atlaset i 2024,
og hvilke reaksjoner boken deres har utløst internasjonalt.
Boken hennes er jo i mellomtiden også blitt oversatt til flere språk.
Altså, denne boka her: «Vaksinert – død», er den første boka i verden om dette temaet.
Og det er altså histopatologiske, det vil si sykelige vevsforandringer, som viser at
menneskene døde etter disse Corona-mRNA-geninjeksjonene.
Og den har vært på markedet i omtrent to år. Og i det tyskspråklige området er den nå blitt en bestselger.
Den fjerde reviderte utgaven er utsolgt, og den femte utgaven er nå under trykking.
For ett år siden ble den oversatt til engelsk og også til svensk.
Og nå er den oversatt til fransk og spansk, og er for øyeblikket under trykking på disse to språkene.
Og jeg vil takke alle sponsorene hjertelig, for uten dem ville det ikke vært mulig å gjennomføre dette arbeidet.
Og jeg ønsker å nå ut til så mange mennesker som mulig over hele verden med denne boken, og
derfor har jeg valgt de store verdensspråkene.
Jeg valgte den svenske oversettelsen, hovedsakelig fordi jeg jo har bodd i Sverige i godt og vel 20 år.
Et eksemplar på engelsk ble for eksempel også sendt til den amerikanske helseministeren Robert F. Kennedy jr.
Og internasjonalt får jeg mange invitasjoner til konferanser eller intervjuer.
Så langt har jeg gjennomført intervjuer med samtalepartnere i Australia, USA, Italia, Sveits, Island,
Østerrike, Tyskland, Tsjekkia og selvfølgelig også Sverige.
Og i år har jeg holdt foredrag i Tyskland, Tsjekkia og Island, og jeg skal reise til Tsjekkia igjen,
til Ungarn og senhøsten også til Østerrike igjen.
Altså er Wien, Salzburg og Krems aktuelle.
Og også til Tyskland – her er Frankfurt/Oder, Leipzig og Dresden igjen aktuelle.
Og disse aktuelle foredragene kan sees på nettstedet til dette atlaset.
Jeg skulle imidlertid ønske at myndighetene, ikke bare i Tyskland, men også på internasjonalt plan, gjorde mye mer.
For disse svært farlige Corona-mRNA-geninjeksjonene må umiddelbart trekkes tilbake fra markedet: for
det første på grunnlag av bevisene i denne boken.
Dette viser altså at det dreier seg om svært farlige stoffer.
På den annen side har vi siden sommeren 2024 hatt kjennskap til disse såkalte RKI-protokollene.
Robert Koch-instituttet måtte altså offentliggjøre disse protokollene.
Og disse viser helt klart at det ikke dreier seg om medisinske indikasjoner, altså et medisinsk
grunnlag, men at det er rent politiske vedtak.
Og dette uten noe som helst medisinsk grunnlag.
Og forresten mener jeg også at denne boka burde finnes i enhver bokhylle, fordi den er et historisk dokument.
Og alt som er trykt på papir, kan man ikke bare viske ut.
På internett kan man forfalske mye. Men nettopp derfor mener jeg at det er viktig at det er et historisk dokument.
Ja, veldig bra. Takk for at du går så fremover.
Nå har dere jo også gitt ut disse svært viktige funnene i form av et atlas.
Hvordan reagerte egentlig legene og patologene på dette?
Og et annet spørsmål: den konvensjonelle medisinen generelt?
Nå har De fremlagt bevis på at nettopp disse Corona-mRNA-geninjeksjonene er svært skadelige for mennesker.
Og hva svarte den konvensjonelle medisinen på dette? Hvordan reagerte de der?
Ja, jeg har altså sendt boken til for eksempel kolleger innen patologi, samt til min tidligere sjef på sykehuset i Kalmar, på
patologiavdelingen, men jeg har aldri fått noen tilbakemelding.
Og jeg har også invitert tidligere kolleger fra patologi til foredragene mine, for eksempel i Tyskland, men det kom ingen.
Og pressemeldingen om utgivelsen av denne boken ble også sendt til Det tyske patologiske selskapet og her
i Sverige også til Det svenske patologiske selskapet.
Men heller ikke her fikk vi noen tilbakemelding.
Det som imidlertid er positivt, er at det i det tyskspråklige området finnes enkelte fastleger
som legger boken ut i venterommet på sin praksis.
Og det er selvfølgelig et fremskritt.
Da kan pasientene nemlig tenke: «Aha, ok, her er det noe som er interessant.»
Altså, at informasjonen også kommer ut.
Ja, det må man virkelig vise igjen, og si det klart og tydelig også.
De har virkelig bevist at disse omfattende skadene finnes, men den konvensjonelle medisinen viser ingen interesse for dette.
Hele denne bransjen, politikken og legemiddelindustrien – de fortsetter rett og slett som om ingenting hadde skjedd.
Riktig. Og her ser man tydelig at det ikke dreier seg om noen medisinsk indikasjon, men at
det rett og slett handler om å tjene penger.
Ok, ja. Kanskje du kan forklare seerne våre og oss igjen hvorfor mRNA-vaksinene er slik; hvorfor kan man ikke
lenger snakke om en vaksine i denne sammenhengen, men hvorfor må man nå snakke om en mRNA-geninjeksjon?
Hva er det som gjør det så skadelig?
Ved vaksinasjon administrerer man vaksiner, med det formål å immunisere organismen mot en smittsom sykdom.
Det betyr altså at organismen oppfatter: «Ok, her er det en sykdom, her må vi reagere umiddelbart.»
Og disse RNA-geninjeksjonene mot koronaviruset beskytter verken mot koronasykdommen eller mot
alvorlige forløp, slik vi hele tiden har fått høre i media.
Og det er altså ikke en vaksine.
Man snakker altså om en mRNA-geninjeksjon, eller nærmere bestemt en mod-RNA-geninjeksjon, siden RNA-et er blitt modifisert.
Altså, at den varer lenger.
Det er egentlig det som kjennetegner henne.
Og sunne kroppsceller blir omprogrammert til å produsere dette spike-proteinet.
Og det finnes ingen av/på-knapp her.
Vi vet altså ikke hvor lenge kroppen produserer dette spike-proteinet.
I tillegg er det også viktig å merke seg at disse geninjeksjonene inneholdt plasmid-DNA.
Det er altså bakterie-DNA, altså restmolekyler fra produksjonsprosessen, slik vi har fått vite.
Jeg vet ikke om det er slik.
Og det medfører dermed en risiko for at dette bakterie-DNA-et blir integrert i vårt arveanlegg, i vårt genom.
Og etter min mening dreier det seg her om genterapi.
Jøss, ja.
De fortalte oss jo også under koronapandemien at De hadde undersøkt et vaksineparti av
koronavirus-mRNA-geninjeksjonen i mørkefelt under mikroskopet.
Og i den forbindelse har dere også tatt med noen bilder til oss i dag. Tusen takk.
Det skal De vise oss straks. Hva har De egentlig oppdaget der, og hva kan De fortelle oss om det?
Ja, det var altså slik at for tre eller fire år siden viste min kollega fra USA, dr. Ana Maria Mihalcea,
bilder av det hun hadde funnet i disse såkalte vaksiner.
Og hun viste det også med bilder i foredraget sitt i juli 2025, altså for nøyaktig ett år
siden: selvorganiserende nanoteknologi i blodet.
Og jeg klarer fortsatt ikke helt å tro på det når jeg ser noe i media, men jeg vil gjerne se det med egne øyne.
Og så har jeg altså selv sett på en av disse såkalte koronavaksiner i et
mørkefeltmikroskop, og jeg vil gjerne vise dere noen bilder her.
Her ser dere altså mitt mørkefeltmikroskop, som jeg vanligvis bruker til å undersøke levende blod for
å se hvilke ubalanser som finnes i menneskekroppen.
Mørkefelt, fordi man her bruker en litt annen teknikk; det er altså en annen kondensor her nede under, som bryter lyset, og
derfor man ser her i bakgrunnen de røde blodcellene, og der, ved kanten, ved membranen,
brytes lyset, og det er derfor de er så lyse her.
Og det er derfor det kalles «Dunkelfeld».
Og jeg har altså sett på en injeksjon med Comirnaty, det er denne ampullen her.
Her ser man altså batchnummeret 1F1052A.
Og jeg har fulgt med på blodet i over tre dager.
Og her er noen bilder tatt med mikroskopet.
Så her, slik så det ut helt i begynnelsen – det er en slags nåleformet struktur.
Jeg tror du kan se her at dette er en skikkelig topp.
Og denne strukturen er godt og vel 0,1 mm stor.
Og når man tenker på hva slike materialer normalt sett bør inneholde, burde man ikke finne slike materialer her.
Hvis man ser på det neste, er det også veldig interessant; der ser man denne lille strukturen her.
Og så dette vedlegget her, som nesten ser ut som en antenne.
Og det skjedde etter knappe tre timer.
Deretter et nytt bilde etter omtrent syv timer.
Altså, det var egentlig slik helt fra begynnelsen av, at det glitret veldig sterkt i dette mørke feltet.
Og det var en sterk bevegelse her.
Det vil si at det også var vanskelig å få skarpe bilder.
Og her ser man altså disse små… man ser alltid en liten strek og så en prikk ved siden av. Strek, prikk.
Og noen steder har de allerede satt seg sammen.
Strek, prikk, strek, prikk. Det ser altså ut som antennelignende strukturer.
Her også. Her ser man det også i dette området.
Og så, så var det også helt abstrakte former.
Slik så det ut her etter syv timer.
Vel, for meg ser det ikke ut som noe som normalt skal finnes i en vaksine.
For meg ser det ut som en liten robot.
Og det var, hvis man nå regner det om til millimeter, altså knapt 0,02 millimeter stort.
Og så også her – etter åtte timer var dette et sterkt lysende materiale.
Noe slikt her. Det må være metaller.
For alt som lyser så sterkt, er altså ikke noe organisk.
Og det er jo også veldig interessant å se.
Og også her ser man stadig vekk disse små strukturene, som er synlige overalt i bakgrunnen,
og som så har satt seg sammen til andre former.
Og siden det altså er litt sånn – her ser man det for eksempel også med disse antennelignende strukturene.
Så la dem sette seg her.
Strek, punkt, strek, punkt. Det ser man også ganske godt her.
Og så, etter 27 timer, laget jeg endelig denne tegningen, fordi det var virkelig vanskelig å få gode
bilder på grunn av den kraftige bevegelsen i mikroskopet.
Og når jeg ser det slik, må jeg si at det ligner mer på en haug med skrot enn på en vaksinevæske.
Og her ser man altså igjen disse sammensatte delene. Her ser man de enkelte delene.
Så har vi disse små, chip-lignende strukturene her, som setter seg sammen til andre strukturer. Eller her også.
Og så er det også disse kulene her. Jeg tror det er lipid-nanopartiklene.
Og så er det noen ting her som jeg ikke klarer å plassere. Jeg vet ikke hva det er. Her også.
Det er altså slike ting, og jeg har også funnet slike strukturer her i det levende blodet.
Det er jo ikke slik at jeg bare har funnet det i den såkalte vaksinevæsken, men det finnes også
hos menneskene som har fått disse væskene injisert.
Og i sikkerhetsdatabladet for Corminaty står det at disse stoffene tilhører eksponeringsklasse 5.
Det betyr altså at det har et svært høyt toksisk potensial, og dermed er svært helseskadelig og giftig.
Det er totalt seks klasser.
Og hvis man nå gir dette resultatet – altså AI-ens sikkerhetsdatablad – og ber den lage et bilde av hvordan
menneskene skal se ut som skal gi denne vaksinen mot koronaviruset til andre, så blir dette bildet resultatet.
Og da spør jeg dere: Hvis legen hadde sett slik ut, hvem ville da fortsatt ha latt seg gi denne sprøyten?
Utrolig, utrolig, utrolig. Takk for innsatsen, dr. Krüger.
Så vi kan si at selv om det er helt klart dokumentert hvor skadelige mRNA-vaksinene er for
mennesker, fortsetter legemiddelindustrien likevel å lansere nye mRNA-vaksiner på markedet.
Det er jo egentlig en skandale.
Det er det som venter folk.
Hva anbefaler du seerne våre, eller hvordan kan man forsvare seg hvis man blir utsatt for dette?
Hva vil du anbefale der?
Jeg vil anbefale at du setter deg inn i saken selv. Sjekk det selv på internett.
Og jo mer man spør, desto flere svar får man.
Det mest presserende spørsmålet er: Er disse stoffene effektive, altså virkningsfulle og trygge?
Og det er ikke tilfelle her.
Og det visste både produsentene av disse væskene og politikerne, tror jeg, helt siden november 2020.
Det var altså klart helt fra begynnelsen av at det verken er effektivt eller sikkert.
Og likevel kommer de på markedet.
Og dette blir også brukt på mange mennesker.
Da vil jeg råde deg til å spørre legen din om det finnes en uavhengig dobbeltblind studie.
Det vil si uavhengig – ikke utført av legemiddelindustrien, men av en uavhengig aktør.
En dobbeltblind studie er en studie der verken deltakerne – det vil si deltakerne i kontrollgruppen – eller
deltakerne i forsøksgruppen vet hvilken gruppe de tilhører.
Og det vet heller ikke forsøkslederen.
Og hvis det skulle finnes en slik, noe jeg ikke tror, bør du se nøye på resultatet.
Så vi må virkelig få tak i selvtilliten.
Vi kan ikke bare fortsette å motta informasjon og så si: «Ok, nå er det altså slik.»
Men ikke tro blindt på for eksempel politikere, media eller leger.
Og det jeg sier, kan dere også sjekke på internett – søk etter dr. Ana Maria Mihalcea og se på
nettsiden hennes for å se hva hun har publisert.
Det er veldig viktig.
Og da vil jeg råde Dem til å være forsiktig med alle produkter som markedsføres.
Still virkelig spørsmål ved alt, lytt til intuisjonen din og følg hjertet ditt.
Og så finnes det også mange gode og informative nettsider, som for eksempel den fra MWGFD.
Dette er altså foreningen for leger og forskere, for helse, frihet og demokrati.
Han har en flott nettside, der finnes det også en formidlingstjeneste for terapeuter til
personer som har fått skader etter disse injeksjonene.
Eller nettstedet Vetopedia.
Ja, takk også til dr. Krüger for tipsene.
Nå vil vi selvfølgelig også gjerne vite hvordan det har gått med deg personlig?
Ja, jeg hadde jo jobbet i patologi i 25 år og sa opp i høst 2023, fordi jeg ikke lenger kunne være en del av
dette helsevesenet, ettersom det åpenbart ikke først og fremst handler om menneskers beste.
Og jeg ble lege fordi jeg ønsker å hjelpe mennesker.
Og etter å ha gjennomført en rekke videreutdanninger og arbeidet i to år i min egen privatpraksis, har jeg nå
stiftet en vitenskapelig forening for å fremme helseomsorgen.
Dette er Active Health Institute.
Og i denne foreningen finnes det ulike prosjekter som medlemmene kan delta i.
For eksempel betyr det med «det skjulte» at: Blodet hans lyver ikke.
Og der kan man så se hva man finner i blodet, og hvilke tiltak jeg vil anbefale for at folk skal bli friske
igjen. Slik at kroppen deres kommer i balanse igjen.
Og nå kan jeg følge mitt hjerte.
Veldig fint, det gleder oss også på dine vegne.
Ja, dr. Krüger, da vil vi igjen takke Dem hjertelig for det fantastiske arbeidet De gjør. Fortsett med det gode arbeidet.
Vi skal også fortsette å følge med på at disse sakene virkelig blir avslørt, og at
denne skadelige mRNA-injeksjonen blir stoppet.
Dette må virkelig stoppes.
Og vi bidrar også med vårt.
Alt godt til deg, og vi ses snart igjen.
Tusen takk.