Hoje, temos o prazer de receber a Dra. Ute Krüger no Kla.tv para uma entrevista online. Olá, Sra. Krüger.
Olá, muito obrigada pelo convite para esta entrevista.
Com prazer, obrigado por estar aqui.
Houve um aumento no número de tumores de mama com crescimento agressivo após as injeções de mRNA.
E a senhora foi a primeira patologista a se referir a isso como “câncer turbo”.
Foram vocês que cunharam o termo.
Mas o “câncer turbo” não se manifesta apenas em pacientes que desenvolveram câncer de mama e
receberam a injeção do gene de mRNA da COVID-19.
Você poderia nos explicar novamente, de forma breve, o que significa “Turbokrebs”?
Com muito prazer. Portanto, “câncer turbo” não é um termo científico, mas se refere mais às características do tumor.
Ou seja, a velocidade com que os tumores crescem e, consequentemente, qual é o seu tamanho.
E esse chamado “câncer turbo” pode surgir em todos os órgãos do corpo.
Portanto, não apenas na região do peito, mas pode ocorrer em qualquer lugar.
E, ao microscópio, dá para ver que as células tumorais são muito maiores e que há muito mais células tumorais em divisão.
Portanto, existe uma coloração específica na patologia que revela a atividade proliferativa , ou seja,
indica quantas dessas células tumorais estão em divisão.
E são muitos mesmo, nesse tipo de câncer de evolução rápida.
Dra. Krüger, é também graças a você que hoje dispomos de um atlas histopatológico.
Este estudo comprova, com o mais alto nível científico, os danos teciduais causados em seres
humanos pelas injeções do gene de mRNA da COVID-19.
É claro que nós e os espectadores também ficaríamos muito interessados em saber como as coisas se
desenrolaram após o lançamento do Atlas em 2024 e qual foi o impacto que seu livro causou internacionalmente.
Entretanto, o livro dela também já foi traduzido para outras línguas.
Então, este livro aqui: “Vacinado – falecido”, é o primeiro livro do mundo sobre esse tema.
E, portanto, observam-se alterações histopatológicas — ou seja, alterações patológicas nos tecidos — que
comprovam que essas pessoas morreram após receberem essas injeções do gene de mRNA da COVID-19.
E está no mercado há cerca de dois anos. E, na região de língua alemã, já se tornou um best-seller.
A quarta edição revisada está esgotada, e a quinta edição já está sendo impressa.
Há um ano, foi traduzido para o inglês e também para o sueco.
E agora ele foi traduzido para o francês e o espanhol e está sendo impresso nessas duas línguas.
E agradeço sinceramente a todos os patrocinadores, pois sem eles não teria sido possível realizar este trabalho.
E eu gostaria de alcançar o maior número possível de pessoas em todo o mundo com este livro;
por isso, escolhi as principais línguas do mundo.
Escolhi a tradução para o sueco principalmente porque, é claro, moro na Suécia há mais de 20 anos.
Por exemplo, um exemplar em inglês também foi enviado ao ministro da Saúde dos Estados Unidos, Robert F. Kennedy Júnior.
E, no âmbito internacional, recebo muitos convites para congressos ou entrevistas.
Até agora, realizei entrevistas com interlocutores na Austrália, nos EUA, na Itália, na Suíça, na Islândia, na Áustria,
na Alemanha, na República Tcheca e, é claro, também na Suécia.
E, neste ano, fiz palestras na Alemanha, na República Tcheca e na Islândia, e ainda vou viajar novamente para a República Tcheca,
para a Hungria e, no final do outono, também voltarei à Áustria.
Então, Viena, Salzburgo e Krems estão nos planos.
E também para a Alemanha; aqui, Frankfurt/Oder, Leipzig e Dresden estão novamente em consideração.
E essas palestras mais recentes podem ser vistas no site deste Atlas.
No entanto, eu gostaria que as autoridades, não apenas na Alemanha, mas também internacionalmente, fizessem muito mais.
Pois essas injeções de mRNA contra a COVID-19, extremamente perigosas, precisam ser retiradas do mercado imediatamente:
por um lado, com base nas evidências apresentadas neste livro.
Isso mostra, portanto, que se trata de substâncias extremamente perigosas.
Por outro lado, já temos conhecimento desses chamados protocolos do RKI desde o verão de 2024.
Portanto, o Instituto Robert Koch teve que aprovar esses protocolos.
E isso mostra claramente que não se trata de indicações médicas, ou seja, de fundamentos
médicos, mas sim de decisões puramente políticas.
E isso sem qualquer fundamento médico.
E, aliás, também acho que esse livro deveria estar na estante de qualquer pessoa, porque é um documento histórico.
E tudo o que está impresso no papel não dá para simplesmente apagar.
Na internet, dá para falsificar muitas coisas. Mas, por isso mesmo, acho que é
importante que se trate de um documento histórico.
Sim, muito bem. Obrigado por avançar assim.
Agora vocês também publicaram essas descobertas extremamente importantes na forma de um atlas.
Afinal, como os médicos e patologistas reagiram a isso?
E mais uma pergunta: sobre a medicina convencional em geral?
Agora vocês apresentaram essas evidências de que justamente essas injeções de RNA-m do
coronavírus são extremamente prejudiciais para as pessoas.
E o que a medicina convencional respondeu a isso? Como foi a reação deles?
Sim, eu enviei o livro, por exemplo, a colegas patologistas, assim como ao meu ex-chefe no hospital de Kalmar, no
departamento de patologia, mas nunca recebi uma resposta.
E também convidei ex-colegas patologistas para minhas palestras, por exemplo, na Alemanha, mas ninguém compareceu.
Além disso, o comunicado à imprensa sobre o lançamento deste livro foi enviado à Sociedade Alemã de Patologia
e, aqui na Suécia, também à Sociedade Sueca de Patologia.
Mas, também nesse caso, nunca recebemos uma resposta.
O que é positivo, porém, é que, na região de língua alemã, há alguns médicos de família que colocam o livro
à disposição na sala de espera de seus consultórios.
E isso, é claro, é um avanço.
Assim, os pacientes podem perceber: “Ah, tudo bem, agora tem algo interessante aqui.”
Então, para que a informação também seja divulgada.
Sim, então é preciso realmente explicar isso de novo e deixar bem claro também.
Vocês realmente comprovaram que esses danos graves existem, mas a medicina convencional não demonstra nenhum interesse nisso.
Toda essa indústria, a política, a indústria farmacêutica... simplesmente continuam como se nada tivesse acontecido.
Exato. E, nesse caso, fica bem claro que não se trata de uma indicação médica, mas
simplesmente de uma questão de ganhar dinheiro.
Ok, sim. Talvez você possa explicar novamente aos nossos telespectadores e a nós também por que as vacinas de mRNA são
assim; por que não se pode mais falar nelas como uma vacina, mas por que agora é preciso falar de uma injeção de RNA mensageiro?
O que há de tão prejudicial nisso?
Bem, na vacinação, administram-se vacinas, com o objetivo de imunizar o organismo contra uma doença infecciosa.
Isso significa, portanto, que o organismo percebe: “Ok, há uma doença aqui; precisamos reagir imediatamente”.
E essas injeções de RNA do coronavírus não protegem nem contra a doença causada pelo coronavírus, nem
contra quadros graves, como sempre nos disseram na mídia.
E, portanto, não se trata de uma vacina.
E, portanto, fala-se de uma injeção de gene de mRNA ou, mais precisamente, de uma injeção
de gene de Mod-RNA, pois o RNA foi modificado.
Ou seja, para que dure mais tempo.
Na verdade, é isso que as distingue.
E as células saudáveis do corpo são reprogramadas para produzir essa proteína spike.
E não há botão de desligar aqui.
Bem, não sabemos por quanto tempo o corpo produz essa proteína spike.
Além disso, também é importante ressaltar que essas injeções genéticas continham DNA plasmídico.
Então, trata-se de DNA bacteriano, ou seja, moléculas residuais do processo de fabricação, como nos foi dito.
Não sei se é assim.
E, com isso, existe o risco de que esse DNA bacteriano seja integrado ao nosso patrimônio genético, ao nosso genoma.
E, na minha opinião, trata-se aqui de uma terapia gênica.
Nossa, é mesmo.
Você também nos contou, durante a pandemia da Covid-19, que examinou um lote da vacina de mRNA
contra a Covid-19 ao microscópio, no campo escuro.
E, além disso, vocês trouxeram algumas fotos para nós hoje. Muito obrigado.
Você vai mostrá-los daqui a pouco. O que exatamente você descobriu lá e o que pode nos dizer a respeito?
Sim, o que aconteceu foi que, há três ou quatro anos, minha colega dos EUA, a Dra. Ana Maria Mihalcea, mostrou
imagens do que ela havia encontrado nessas chamadas vacinas.
E ela também mostrou isso com imagens em sua palestra de julho de 2025, ou seja, há exatamente
um ano: nanotecnologia auto-organizada no sangue.
E eu nunca consigo acreditar totalmente quando vejo alguma coisa na mídia; prefiro ver com meus próprios olhos.
E então eu mesmo observei uma dessas chamadas vacinas contra a Covid-19 no microscópio de campo escuro
e gostaria de mostrar a vocês algumas imagens aqui.
Então, aqui está o meu microscópio de campo escuro, no qual normalmente examino sangue vivo para
identificar quais desequilíbrios existem no corpo humano.
Campo escuro, portanto, porque aqui é utilizada uma técnica um pouco diferente; ou seja, há um condensador diferente aqui
embaixo, que faz com que a luz seja refratada e, consequentemente, é possível ver aqui no fundo as células
sanguíneas, os glóbulos vermelhos, e é na borda, na membrana, que a luz é refratada; por isso elas aparecem tão claras aqui.
E é por isso que se chama “Dunkelfeld”.
E então eu observei uma injeção do Comirnaty, que é esse frasco aqui.
Aqui, então, pode-se ver o número de lote 1F1052A.
E fiquei observando o sangue por mais de três dias.
E agora, aqui vão algumas imagens tiradas com o microscópio.
Então, aqui está como estava logo no início; é uma estrutura em forma de agulha.
Acho que dá para ver aqui que essa é uma ponta de verdade.
E essa estrutura tem cerca de 0,1 mm de tamanho.
E, se pensarmos no que normalmente deveria estar presente nesse tipo de tecido, não deveríamos ver esses materiais aqui.
Se a gente observar a próxima imagem, que também é muito interessante, dá para ver essa pequena formação aqui.
E, então, esse apêndice aqui, que parece quase uma antena.
E isso aconteceu depois de pouco menos de três horas.
Depois, outra foto, cerca de sete horas depois.
Bem, no fim das contas, desde o início já era assim: brilhava muito naquele campo escuro.
E foi um movimento forte por aqui.
Ou seja, também foi difícil conseguir imagens nítidas.
E então a gente vê aqui esses pequenos... a gente sempre vê um traço pequeno e, em seguida, um ponto. Traço, ponto.
E, em alguns lugares, eles já se reuniram.
Traço, ponto, traço, ponto. Bem, isso parece estruturas semelhantes a antenas.
Aqui também. Aqui também dá para ver isso nessa área.
E então, havia também formas totalmente abstratas.
Isso foi aqui, após sete horas.
Bem, para mim, isso não parece ser algo que normalmente deveria estar presente em uma vacina.
Para mim, isso parece um robôzinho.
E isso, se a gente converter agora para milímetros, significa que tem pouco menos de 0,02 milímetros de tamanho.
E, aqui também, esse material estava brilhando intensamente após oito horas.
Algo assim. Devem ser metais.
Afinal, tudo o que brilha com tanta intensidade não é, portanto, nada orgânico.
E isso também é muito interessante de se ver.
E aqui também se vêem repetidamente essas pequenas estruturas, que aparecem por toda parte no fundo e
que, então, se uniram para formar outras figuras.
E como isso acontece um pouco... aqui dá para ver isso, por exemplo, também nessas estruturas que parecem antenas.
Então, que eles se reúnam aqui.
Traço, ponto, traço, ponto. Isso também dá para ver bem aqui.
E então, depois de 27 horas, fiz esse desenho, porque era realmente difícil conseguir boas
imagens devido ao forte movimento no microscópio.
E, olhando assim, devo dizer que parece mais um monte de sucata do que um líquido para vacinação.
E aqui vemos novamente essas peças montadas. Aqui, essas peças individuais.
Então, aqui estão essas pequenas estruturas, parecidas com chips, que se combinam para formar outras estruturas. Ou também aqui.
E depois tem também essas esferas aqui. Acho que são as nanopartículas lipídicas.
E ainda tem essas coisas aqui que eu não consigo identificar. Não sei o que é isso. Aqui também.
Então, essas são algumas coisas, e eu também encontrei algo parecido no sangue vivo, essas estruturas aqui.
Bem, não é que eu tenha encontrado isso apenas no líquido da vacina, como dizem, mas também está
presente nas pessoas que receberam essas injeções.
Além disso, a ficha de dados de segurança do Corminaty indica que essas substâncias pertencem à classe de exposição cinco.
Ou seja, isso significa que se trata de um potencial tóxico muito elevado, portanto, muito prejudicial à saúde e tóxico.
Há, no total, seis turmas.
E se agora a gente pegar esse resultado — ou seja, a ficha de dados de segurança da IA — e pedir para ela criar uma
imagem de como deveriam ser as pessoas que aplicam essa vacina contra a Covid-19 nos outros, então surge essa imagem.
E então eu pergunto a vocês: se o médico tivesse essa aparência, quem ainda aceitaria tomar essa injeção?
Nossa, nossa, nossa. Obrigado pelo trabalho, Dra. Krüger.
Portanto, podemos dizer que, embora esteja comprovado de forma absolutamente clara o quanto as injeções de mRNA são prejudiciais
aos seres humanos, a indústria farmacêutica continua, mesmo assim, lançando no mercado novas injeções de genes de mRNA.
Na verdade, isso é realmente um escândalo.
É isso que está por vir para as pessoas.
O que você recomendaria aos nossos telespectadores? Ou, caso alguém se depare com isso, como é possível se defender?
O que você recomendaria por lá?
Bem, eu recomendaria que você mesmo se informasse. Pesquise na internet.
E quanto mais a gente pergunta, mais respostas a gente recebe.
A questão mais urgente é: essas substâncias são eficazes, ou seja, funcionam e são seguras?
E esse não é o caso aqui.
E tanto os fabricantes desses líquidos quanto os políticos sabiam disso, creio que desde novembro de 2020.
Portanto, ficou claro desde o início que isso não é nem eficaz nem seguro.
E, mesmo assim, eles chegam ao mercado.
E isso também é aplicado a inúmeras pessoas.
Nesse caso, eu aconselharia que você perguntasse ao seu médico se existe algum estudo independente duplo-cego.
Isso significa que é independente, ou seja, não é realizado pela indústria farmacêutica, mas por alguém independente.
E um estudo duplo-cego é aquele em que nem os participantes — ou seja, os participantes do grupo de controle — nem
os do grupo experimental sabem a qual grupo estão alocados.
E nem mesmo o coordenador do experimento sabe disso.
E, caso exista algo assim — o que eu não acredito —, observe o resultado com atenção.
Então, precisamos mesmo desenvolver nossa autoeficácia.
Não podemos simplesmente ficar recebendo informações o tempo todo e depois dizer: “Tudo bem, agora é assim”.
Em vez disso, não acredite cegamente, por exemplo, em políticos, na mídia ou em médicos.
E quanto ao que estou dizendo, procure na internet, procure pela Dra. Ana Maria Mihalcea,
acesse o site dela e veja o que ela publicou.
Isso é muito importante.
E, nesse caso, eu aconselharia que você tivesse cuidado com todos os produtos que são promovidos pela publicidade.
Questione realmente tudo, dê ouvidos à sua intuição e siga o seu coração.
Além disso, há também vários sites bons e informativos, como, por exemplo, o do MWGFD.
Essa é, portanto, a associação de médicos e cientistas em prol da saúde, da liberdade e da democracia.
Ele tem um site ótimo; lá também há um serviço de indicação de terapeutas para pessoas que
sofreram danos após receberem essas injeções.
Ou ainda o site Vetopedia.
Sim, obrigado também à Dra. Krüger pelas dicas.
Agora, é claro, também gostaríamos de saber como foram as coisas para você, pessoalmente, depois disso?
Sim, bem, eu trabalhei na área de patologia por 25 anos e pedi demissão no outono de 2023, pois não podia mais fazer
parte desse sistema de saúde, já que ele, obviamente, não age, em primeiro lugar, em prol do bem-estar das pessoas.
E me tornei médico porque quero ajudar as pessoas.
E, após inúmeros cursos de aperfeiçoamento profissional e dois anos em meu próprio consultório médico particular, fundei agora
uma associação científica para a promoção dos cuidados de saúde.
Este é o Active Health Institute.
E, dentro dele, há diversos projetos dos quais os membros dessa associação podem participar.
Por exemplo, o que se diz sobre a “zona obscura” significa: o sangue não mente.
E aí dá para ver o que está presente no sangue; quais medidas eu recomendaria para que as pessoas recuperem
a saúde. Para que o corpo delas volte ao equilíbrio.
E agora posso seguir meu coração.
Que ótimo, ficamos felizes por você também.
Sim, Dra. Krüger, então gostaríamos de agradecer mais uma vez de todo o coração pelo maravilhoso
trabalho que a senhora realiza. Continue assim.
Vamos continuar empenhados para que essas coisas realmente venham à tona e para que essa
injeção prejudicial de mRNA seja interrompida.
Isso realmente precisa ser interrompido.
E nós também fazemos a nossa parte.
Tudo de bom para você e até breve.
Muito obrigado.