Ne bucurăm astăzi să o avem ca invitată la Kla.tv pe dr. Ute Krüger pentru un interviu online. Bună ziua, doamnă Krüger.
Bună ziua, vă mulțumesc din suflet pentru invitația la această discuție.
Cu plăcere, vă mulțumesc că sunteți aici.
S-au înregistrat mai multe cazuri de tumori mamare cu creștere agresivă după administrarea injecțiilor cu ARNm.
Și dumneavoastră ați fost prima patologă care l-a denumit „cancer turbo”.
Ei au creat acest termen.
Dar cancerul „turbo” nu apare doar la pacienții care suferă de cancer mamar și care au
primit injecția cu ARNm împotriva COVID-19.
Ați putea să ne explicați încă o dată, pe scurt, ce înseamnă „Turbokrebs”?
Cu mare plăcere. Așadar, „cancerul turbo” nu este un termen științific, ci se referă mai degrabă la caracteristicile tumorii.
Adică, cât de repede cresc tumorile și, în consecință, cât de mari sunt acestea.
Iar acest așa-numit „cancer turbo” poate apărea în toate organele corpului.
Deci nu doar la nivelul pieptului, ci poate apărea oriunde.
Iar la microscop se observă că celulele tumorale sunt mult mai mari și că un număr mult mai
mare dintre ele se află în proces de diviziune.
Există, așadar, o colorare specifică în patologie, care evidențiază activitatea proliferativă , adică arată câte
dintre aceste celule tumorale se află în proces de diviziune.
Și sunt chiar foarte mulți în cazul acestui tip de cancer agresiv.
Doamnă doctor Krüger, și dumneavoastră ne-ați ajutat să avem astăzi la dispoziție un atlas histopatologic.
Acesta demonstrează, la cel mai înalt nivel științific, leziunile tisulare apărute la oameni ca
urmare a injecțiilor cu ARNm împotriva coronavirusului.
Desigur, atât nouă, cât și spectatorilor ne-ar interesa foarte mult să aflăm cum au evoluat lucrurile după
publicarea Atlasului în 2024 și ce reacții a stârnit cartea dumneavoastră la nivel internațional.
Între timp, cartea dumneavoastră a fost tradusă și în alte limbi.
Deci, această carte: „Vaccinat – decedat”, este prima carte din lume dedicată acestui subiect.
Se observă, așadar, modificări histopatologice, adică modificări patologice ale țesuturilor, care demonstrează
că aceste persoane au decedat în urma acestor injecții cu ARNm împotriva coronavirusului.
Și se află pe piață de aproximativ doi ani. Iar în țările vorbitoare de limbă germană a devenit între timp un bestseller.
A patra ediție revizuită s-a epuizat, iar a cincea ediție se află acum în tipar.
Acum un an a fost tradusă în engleză și, de asemenea, în suedeză.
Iar acum a fost tradusă în franceză și spaniolă și se află în prezent în tipar în aceste două limbi.
Și le mulțumesc din suflet tuturor sponsorilor, deoarece fără ei nu ar fi fost posibilă realizarea acestei lucrări.
Și aș dori ca această carte să ajungă la cât mai mulți oameni din întreaga lume, de aceea am ales marile limbi mondiale.
Am optat mai degrabă pentru traducerea în suedeză, pentru că, desigur, locuiesc în Suedia de aproape 20 de ani.
De exemplu, un exemplar în limba engleză a fost trimis și ministrului american al sănătății, Robert F. Kennedy Junior.
Iar la nivel internațional primesc numeroase invitații la congrese sau interviuri.
Până acum am realizat interviuri cu interlocutori din Australia, SUA, Italia, Elveția, Islanda,
Austria, Germania, Cehia și, bineînțeles, Suedia.
Iar anul acesta am ținut prelegeri în Germania, Cehia și Islanda și voi mai merge o dată în Cehia, în
Ungaria și, la sfârșitul toamnei, din nou în Austria.
Deci, se are în vedere Viena, Salzburg și Krems.
Și, de asemenea, în Germania, unde se are în vedere din nou Frankfurt/Oder, Leipzig și Dresda.
Iar aceste prezentări actuale pot fi vizualizate pe site-ul web al acestui atlas.
Totuși, mi-aș fi dorit ca autoritățile, nu doar din Germania, ci și la nivel internațional, să ia mult mai multe măsuri.
Pentru că aceste injecții cu ARNm împotriva coronavirusului, extrem de periculoase, trebuie retrase imediat de pe piață:
pe de o parte, pe baza dovezilor prezentate în această carte.
Asta arată, așadar, că sunt substanțe extrem de periculoase.
Pe de altă parte, încă din vara anului 2024 avem cunoștință de aceste așa-numite protocoale RKI.
Deci, Institutul Robert Koch a trebuit să aprobe aceste protocoale.
Iar acestea arată în mod clar că nu este vorba de indicații medicale, adică de o bază medicală, ci de decizii pur politice.
Și asta fără niciun temei medical.
Și, apropo, și eu sunt de părere că această carte ar trebui să se regăsească în fiecare
bibliotecă, pentru că este un document istoric.
Și tot ce este tipărit pe hârtie nu poate fi șters pur și simplu.
Pe internet se pot falsifica multe lucruri. Dar tocmai de aceea consider că este important ca acesta să fie un document istoric.
Da, foarte bine. Vă mulțumesc că avansați așa de repede.
Acum ați publicat aceste descoperiri extrem de importante și sub forma unui atlas.
Cum au reacționat, de fapt, medicii și patologii la această situație?
Și încă o întrebare: în general, medicina convențională?
Acum ați prezentat aceste dovezi care arată că tocmai aceste injecții cu ARNm împotriva
coronavirusului sunt extrem de dăunătoare pentru oameni.
Și ce a răspuns medicina convențională la acest lucru? Cum au reacționat cei de acolo?
Da, am trimis cartea, de exemplu, unor colegi patologi, precum și fostului meu șef de la spitalul din Kalmar, de la
secția de patologie, dar nu am primit niciodată un răspuns.
I-am invitat și pe foștii mei colegi patologi la prelegerile mele, de exemplu în Germania, dar nu a venit nimeni.
Iar comunicatul de presă privind apariția acestei cărți a fost transmis și Societății Germane de Patologie,
precum și, aici în Suedia, Societății Suedeze de Patologie.
Dar nici în acest caz nu am primit niciun răspuns.
Un aspect pozitiv este însă faptul că, în spațiul germanofon, există unii medici de familie care pun cartea
la dispoziție în sala de așteptare a cabinetului lor.
Și asta reprezintă, desigur, un progres.
Atunci pacienții își dau seama: „Aha, bine, acum e ceva interesant aici.”
Adică, ca informația să ajungă și la destinatari.
Da, deci trebuie neapărat să se prezinte din nou acest lucru și să se spună clar.
Ați demonstrat cu adevărat că aceste leziuni grave există, dar medicina convențională nu
manifestă niciun interes în această privință.
Întreaga această industrie, politica, industria farmaceutică, își continuă pur și simplu
activitatea, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Exact. Și aici se vede clar că nu este vorba de o indicație medicală, ci pur și simplu de a face bani.
Bine, da. Poate ne-ați putea explica încă o dată, atât nouă, cât și telespectatorilor noștri, de ce vaccinurile cu ARNm
sunt așa; de ce nu mai putem vorbi aici de un vaccin, ci de ce trebuie să vorbim acum de o injecție cu ARNm?
Ce este atât de dăunător în asta?
Deci, în cazul vaccinării se administrează vaccinuri, cu scopul de a imuniza organismul împotriva unei boli infecțioase.
Asta înseamnă, deci, că organismul recunoaște: „Bine, avem de-a face cu o boală, trebuie să reacționăm imediat”.
Iar aceste injecții cu ARN genetic împotriva coronavirusului nu protejează nici împotriva îmbolnăvirii cu
coronavirus, nici împotriva formelor grave ale bolii, așa cum ni s-a spus mereu în mass-media.
Deci nu este vorba de un vaccin.
Se vorbește, așadar, despre o injecție genetică cu ARNm sau, mai precis, despre o injecție genetică
cu ARN modificat, deoarece ARN-ul a fost modificat.
Adică, ca să țină mai mult.
De fapt, asta este ceea ce o caracterizează.
Și celulele sănătoase ale organismului sunt reprogramate pentru a produce această proteină spike.
Și aici nu există niciun buton de oprire.
Deci, nu știm cât timp organismul produce această proteină Spike.
În plus, este important de menționat că aceste injecții genetice conțineau ADN plasmidic.
Deci acesta este ADN-ul bacterian, adică molecule reziduale rezultate din procesul de fabricație, așa cum ni s-a spus.
Nu știu dacă este așa.
Și astfel există riscul ca acest ADN bacterian să se integreze în materialul nostru genetic, în genomul nostru.
Și, în opinia mea, este vorba aici de o terapie genetică.
Da, e incredibil.
De altfel, chiar în perioada pandemiei de COVID-19 ne-ați povestit că ați examinat la microscop, în câmp
întunecat, un lot de vaccin cu ARNm împotriva COVID-19.
Și, în acest sens, ne-ați adus astăzi și câteva fotografii. Vă mulțumim.
Le veți arăta imediat. Ce anume ați descoperit acolo și ce ne puteți spune despre asta?
Da, așadar, acum trei sau patru ani, colega mea din SUA, dr. Ana Maria Mihalcea, a prezentat
imagini cu ceea ce a găsit în aceste așa-zise vaccinuri.
Și a ilustrat acest lucru și cu imagini în prezentarea sa din iulie 2025, adică exact acum un an,
despre nanotehnologia auto-organizată din sânge.
Și tot nu reușesc să cred cu adevărat ceea ce văd în mass-media, ci aș vrea să văd totul cu ochii mei.
Și atunci am examinat eu însumi unul dintre aceste așa-numite vaccinuri împotriva coronavirusului la microscopul cu
câmp întunecat și vă arăt cu plăcere câteva imagini aici.
Așadar, aici vedeți microscopul meu cu câmp întunecat, cu ajutorul căruia examinez de obicei sângele viu, pentru a
identifica eventualele dezechilibre din organismul uman.
Câmp întunecat, deoarece aici se folosește o tehnică puțin diferită; adică există un alt condensator aici, dedesubt, care
refractează lumina și, în consecință, se pot observa aici, în fundal, celulele sanguine, respectiv globulele
roșii, iar la margine, la membrană, lumina este refracționată, de aceea acestea sunt atât de luminoase aici.
Și de aceea se numește „Dunkelfeld”.
Așa că m-am uitat la o injecție cu Comirnaty, adică la flaconul ăsta de aici.
Aici se vede, așadar, numărul de lot 1F1052A.
Și am observat sângele timp de trei zile.
Iată acum câteva imagini capturate la microscop.
Deci, uite cum arăta chiar de la început; este o structură în formă de ac.
Cred că puteți observa aici că aceasta este o adevărată vârf.
Iar această structură are o dimensiune de aproximativ 0,1 mm.
Și dacă ne gândim la ce ar trebui să conțină, de obicei, astfel de materiale, atunci nu
ar trebui să vedem astfel de materiale aici.
Dacă ne uităm la ce urmează, este și asta foarte interesant, pentru că se vede această mică structură de aici.
Și apoi, acest anexă de aici, care seamănă aproape cu o antenă.
Și asta s-a întâmplat după aproape trei ore.
Apoi, o altă fotografie după aproximativ șapte ore.
Deci, de fapt, a fost așa încă de la început: strălucea foarte puternic în acel câmp întunecat.
Și a fost o mișcare puternică aici.
Adică, a fost dificil și să obținem imagini clare.
Și se vede aici aceste mici... se vede mereu o linie mică și apoi un punct lângă ea. Linie, punct.
Și, în unele locuri, s-au reunit deja.
Linie, punct, linie, punct. Deci, arată ca niște structuri asemănătoare unor antene.
Și aici. Și aici se vede același lucru în zona respectivă.
Și apoi, apoi au existat și forme cu totul abstracte.
Asta s-a întâmplat aici după șapte ore.
Păi, mie nu mi se pare că ar fi ceva ce ar trebui să se găsească, în mod normal, într-un vaccin.
Mie mi se pare că arată ca un robot micuț.
Și asta înseamnă, dacă transformăm acum valoarea în milimetri, că are o dimensiune de puțin sub 0,02 milimetri.
Și apoi, și aici, după opt ore, materialul strălucea puternic.
Ceva de genul ăsta. Probabil sunt metale.
Pentru că tot ce strălucește atât de puternic nu este, așadar, ceva organic.
Și este, de asemenea, foarte interesant să vezi asta.
Și se observă și aici, în repetate rânduri, aceste mici structuri care se văd pretutindeni în fundal și
care s-au combinat apoi pentru a forma alte structuri.
Și, întrucât este vorba de ceva de genul acesta, se poate observa, de exemplu, și aici,
prin aceste structuri asemănătoare unor antene.
Deci, să se adune aici.
Liniuță, punct, liniuță, punct. Se vede foarte bine și aici.
Și apoi, după 27 de ore, am realizat în sfârșit acest desen, pentru că a fost cu adevărat dificil să obțin
imagini bune din cauza mișcării intense a microscopului.
Și când văd asta, trebuie să recunosc că seamănă mai degrabă cu o grămadă de vechituri decât cu un ser de vaccin.
Și iată că aici se pot vedea din nou aceste piese asamblate. Iar aici, aceste piese individuale.
Apoi, aici, aceste structuri mici, asemănătoare unor cipuri, care se combină apoi pentru a forma alte structuri. Sau și aici.
Și mai sunt și aceste bile. Cred că sunt nanoparticulele lipidice.
Și mai sunt și lucruri pe care nu le pot identifica deloc. Nu știu ce sunt. Nici aici.
Deci astea sunt niște lucruri, și am găsit și eu așa ceva în sângele viu, structurile astea de aici.
Deci nu e vorba doar de faptul că am găsit asta în așa-numitul lichid de vaccinare, ci există și la persoanele
cărora li s-au administrat aceste lichide prin injecție.
În plus, în fișa cu date de securitate a produsului Corminaty se precizează că aceste
substanțe se încadrează în clasa de expunere 5.
Asta înseamnă că are un potențial toxic foarte ridicat, adică este foarte nociv pentru sănătate și otrăvitor.
În total, sunt șase clase.
Și dacă îi dai acum acest rezultat, adică fișa de date de siguranță a IA, și îi spui să creeze o imagine care să arate
cum ar trebui să arate oamenii care administrează celorlalți acest vaccin împotriva COVID-19, atunci iese această imagine.
Și vă întreb: dacă medicul ar fi arătat așa, cine ar mai fi acceptat să i se facă această injecție?
Incredibil, incredibil, incredibil. Vă mulțumesc pentru efortul depus, doamnă doctor Krüger.
Așadar, putem spune că, deși există dovezi extrem de clare cu privire la cât de dăunătoare sunt injecțiile cu
ARNm pentru oameni, industria farmaceutică continuă totuși să lanseze pe piață noi injecții cu ARNm.
De fapt, asta e chiar un scandal.
Asta îi așteaptă pe oameni.
Ce le recomandați telespectatorilor noștri sau, în cazul în care se confruntă cu o astfel de situație, cum se pot apăra?
Ce ați recomanda acolo?
Așadar, v-aș recomanda să vă informați singuri. Căutați informații pe internet.
Și cu cât pui mai multe întrebări, cu atât primești mai multe răspunsuri.
Întrebarea cea mai presantă este: aceste substanțe sunt eficiente, adică au efect și sunt sigure?
Și aici nu este cazul.
Și atât producătorii acestor lichide, cât și politicienii știau acest lucru, cred că încă din noiembrie 2020.
Așadar, a fost clar încă de la început că nu este nici eficient, nici sigur.
Și totuși, acestea ajung pe piață.
Și acest lucru li se aplică multor oameni.
Atunci v-aș sfătui să-l întrebați pe medicul dumneavoastră dacă există un studiu independent, dublu-orb.
Adică în mod independent, nu realizat acum de industria farmaceutică, ci de o persoană independentă.
Un studiu dublu-orb este un studiu în care nici participanții – adică nici cei din grupul de control, nici cei din
grupul experimental – nu știu în ce grup au fost repartizați.
Nici chiar coordonatorul experimentului nu știe asta.
Și dacă ar exista una, ceea ce nu cred, analizați cu atenție rezultatul.
Așadar, trebuie să ne dezvoltăm cu adevărat sentimentul de eficacitate personală.
Nu putem doar să primim mereu informații și apoi să spunem: „Bine, acum așa stau lucrurile”.
Nu credeți orbește, de exemplu, în politicieni, mass-media sau medici.
Și, de asemenea, ceea ce spun eu, verificați pe internet, căutați-o pe dr. Ana Maria
Mihalcea, intrați pe pagina ei și vedeți ce a publicat.
Este foarte important.
Și atunci v-aș sfătui să fiți precauți cu toate produsele pentru care se face publicitate.
Puneți cu adevărat totul sub semnul întrebării, ascultați-vă intuiția și urmați-vă inima.
În plus, există numeroase site-uri web utile și informative, cum ar fi cel al MWGFD.
Deci aceasta este asociația pentru medici și oameni de știință, pentru sănătate, libertate și democrație.
Are un site web excelent, unde există și un serviciu de intermediere a terapeuților
pentru persoanele afectate de aceste injecții.
Sau site-ul Vetopedia.
Da, mulțumesc și dumneavoastră, doamnă doctor Krüger, pentru sfaturi.
Acum ne-ar interesa, desigur, să aflăm cum au evoluat lucrurile pentru dumneavoastră, la nivel personal?
Da, am lucrat 25 de ani în domeniul patologiei și mi-am dat demisia în toamna anului 2023, deoarece nu mai puteam
face parte din acest sistem de sănătate, care, în mod evident, nu acționează în primul rând în interesul oamenilor.
Iar eu am devenit medic pentru că vreau să ajut oamenii.
Și, după numeroase cursuri de perfecționare și doi ani petrecuți într-un cabinet medical privat propriu, am înființat acum o
asociație științifică pentru promovarea îngrijirii sănătății.
Acesta este Active Health Institute.
Iar în cadrul acesteia există diverse proiecte la care pot participa membrii acestei asociații.
De exemplu, ceea ce se spune despre „zona ascunsă” înseamnă: sângele lui nu minte.
Și acolo se poate vedea ce se găsește în sânge; ce aș recomanda oamenilor pentru a-și recăpăta sănătatea.
Pentru ca organismul lor să-și regăsească echilibrul.
Și acum pot să-mi urmez inima.
Foarte bine, ne bucurăm și noi pentru dumneavoastră.
Da, doamnă doctor Krüger, atunci vă mulțumim încă o dată din suflet pentru munca
minunată pe care o faceți. Continuați tot așa.
Vom continua să urmărim ca aceste lucruri să fie cu adevărat dezvăluite și ca această
injecție dăunătoare cu ARNm să fie oprită.
Chiar trebuie să se pună capăt acestei situații.
Și noi contribuim la rândul nostru.
Toate cele bune și pe curând.
Vă mulțumesc din suflet.