Сьогодні ми раді вітати на Kla.tv доктора Уте Крюгер для онлайн-інтерв’ю. Вітаємо, пані Крюгер.
Доброго дня, щиро дякую за запрошення на бесіду.
З радістю, дякую, що ви тут.
Після ін'єкцій мРНК спостерігалося збільшення кількості пухлин молочної залози з агресивним перебігом.
І саме Ви стали першою патологом, яка назвала це «турбораком».
Саме вони ввели цей термін у вжиток.
Але ж «турборак» виникає не лише у пацієнтів, які захворіли на рак молочної залози та
отримали ін’єкцію гена мРНК проти коронавірусу.
Чи не могли б Ви ще раз коротко пояснити нам, що означає термін «турбораку»?
З великим задоволенням. Отже, «турборак» — це не науковий термін, а скоріше позначення властивостей пухлини.
Тобто, як швидко ростуть пухлини і, відповідно, якого розміру вони є.
І цей так званий «турборак» може з’являтися в будь-яких органах організму.
Тобто не тільки в грудях, а й будь-де.
А під мікроскопом видно, що пухлинні клітини набагато більші, і набагато більше пухлинних клітин перебувають у процесі поділу.
Отже, у патології існує спеціальне забарвлення, яке відображає проліферативну активність, тобто показує,
скільки з цих пухлинних клітин перебувають у процесі поділу.
А їх у цього «турбо-рака» просто дуже багато.
Пані доктор Крюгер, саме завдяки Вам ми сьогодні маємо у своєму розпорядженні гістопатологічний атлас.
У ньому на найвищому науковому рівні доведено, що ін'єкції мРНК-генів коронавірусу спричиняють пошкодження тканин у людей.
Нам і глядачам, звісно, було б дуже цікаво дізнатися, як розвивалися події після виходу «Атласу» у 2024 році, а також
який резонанс ваша книга викликала на міжнародному рівні.
Тим часом її книгу переклали й іншими мовами.
Отже, ця книга: «Вакциновані — померлі» — це перша у світі книга на цю тему.
Отже, можна спостерігати гістопатологічні, тобто патологічні зміни в тканинах, які свідчать про те, що люди
померли саме після цих ін’єкцій гена коронавірусу у формі мРНК.
І вона вже близько двох років присутня на ринку. А в німецькомовних країнах вона тим часом стала бестселером.
Четверте перероблене видання розпродано, а п’яте видання зараз знаходиться у друці.
Рік тому її переклали англійською, а також шведською мовами.
А зараз вона перекладена французькою та іспанською мовами і саме зараз друкується цими двома мовами.
І я щиро дякую всім спонсорам, адже без них ця робота не була б можливою.
І я хочу, щоб ця книга охопила якомога більше людей у всьому світі, тому я обрав основні світові мови.
Я вибрав саме шведський переклад, оскільки, звісно, вже понад 20 років живу у Швеції.
Так, наприклад, один примірник англійською мовою також був надісланий міністру охорони
здоров’я США Роберту Ф. Кеннеді-молодшому.
А на міжнародному рівні я отримую багато запрошень на конгреси чи інтерв’ю.
Отже, до цього часу я проводив інтерв’ю з співрозмовниками в Австралії, США, Італії, Швейцарії,
Ісландії, Австрії, Німеччині, Чехії та, звісно ж, у Швеції.
А цього року я виступив із доповідями в Німеччині, Чехії, Ісландії, і ще раз поїду до Чехії,
до Угорщини, а пізньої осені — знову до Австрії.
Отже, планується відвідати Відень, Зальцбург і Кремс.
А також до Німеччини — тут знову розглядаються Франкфурт-на-Одері, Лейпциг і Дрезден.
А ці останні доповіді можна переглянути на веб-сайті цього атласу.
Я б, однак, хотів, щоб з боку органів влади — не тільки в Німеччині, а й на міжнародному рівні — робилося набагато більше.
Адже ці надзвичайно небезпечні ін'єкції генетичного матеріалу мРНК, пов'язані з коронавірусом, необхідно негайно вилучити з
ринку: з одного боку, на підставі доказів, наведених у цій книзі.
Отже, це свідчить про те, що це надзвичайно небезпечні речовини.
З іншого боку, з літа 2024 року нам відомо про ці так звані протоколи RKI.
Отже, Інститут імені Роберта Коха мав затвердити ці протоколи.
І вони однозначно свідчать про те, що мова йде не про медичні показання, тобто про медичне
обґрунтування, а про суто політичні рішення.
І це, до того ж, без жодних медичних підстав.
До речі, я також вважаю, що ця книга має бути у кожній бібліотеці, адже це історичний документ.
А все, що надруковано на папері, не можна просто стерти.
В Інтернеті можна багато чого підробити. Але саме тому я вважаю, що важливо, щоб це був історичний документ.
Так, дуже добре. Дякую, що так активно просуваєтеся вперед.
Тепер ви опублікували ці надзвичайно важливі висновки у вигляді атласу.
А як, власне, на це відреагували лікарі та патологоанатоми?
І ще одне питання: а що взагалі щодо традиційної медицини?
Тепер ви навели ці докази того, що саме ці ін’єкції генетичного матеріалу мРНК проти
коронавірусу завдають величезної шкоди людям.
А що на це відповіла традиційна медицина? Як там відреагували?
Так, тож я надіслала цю книгу, наприклад, колегам-патологоанатомам, а також моєму
колишньому керівнику у відділенні патології лікарні в Кальмарі, але так і не отримала жодної відповіді.
Я також запрошував колишніх колег-патологоанатомів на свої лекції, наприклад, у Німеччині, але ніхто не прийшов.
А прес-реліз про вихід цієї книги було надіслано також до Німецького товариства патологів, а тут,
у Швеції, — до Шведського товариства патологів.
Але й тут відповіді так і не надійшло.
Проте позитивним є те, що в німецькомовних країнах є окремі сімейні лікарі, які
викладають цю книгу в приймальні своїх кабінетів.
І це, звичайно, крок уперед.
Тоді пацієнти можуть подумати: «Ага, гаразд, ось тут є щось цікаве».
Отже, щоб ця інформація дійсно поширилася.
Так, це дійсно треба ще раз проілюструвати, а також чітко пояснити.
Ви дійсно довели, що ці серйозні ушкодження існують, але традиційна медицина не виявляє до цього жодного інтересу.
Уся ця галузь, політика, фармацевтична промисловість — вони просто продовжують діяти так, ніби нічого й не сталося.
Правильно. І тут чітко видно, що це не медичне показання, а просто спосіб заробити гроші.
Гаразд, так. Можливо, ви могли б ще раз пояснити нашим глядачам і нам, чому саме мРНК-вакцини; чому в цьому
випадку вже не можна говорити про вакцинацію, а чому тепер треба говорити про ін’єкцію мРНК-гену?
Чим це так шкідливо?
Отже, під час вакцинації вводять вакцини з метою імунізації організму проти інфекційного захворювання.
Отже, це означає, що організм усвідомлює: «Гаразд, тут є захворювання, і ми маємо негайно на це зреагувати».
І ці ін'єкції гена РНК коронавірусу не захищають ані від захворювання на коронавірус, ані від важкого
перебігу хвороби, як нам завжди розповідали в ЗМІ.
Отже, це не вакцинація.
Отже, йдеться про ін'єкцію гена на основі мРНК або, точніше, про ін'єкцію гена на основі
модифікованої РНК, оскільки РНК була модифікована.
Тобто, щоб вона прослужила довше.
Саме це, власне, і є її особливістю.
Крім того, здорові клітини організму перепрограмовуються на вироблення цього спайкового білка.
І тут немає кнопки вимкнення.
Отже, ми не знаємо, як довго організм виробляє цей спайковий білок.
Крім того, важливо також те, що ці генні ін’єкції містили плазмідну ДНК.
Отже, це ДНК бактерій, тобто залишкові молекули, що утворилися в процесі виробництва, як нам розповіли.
Я не знаю, чи це справді так.
І тому існує ризик, що ДНК цих бактерій інтегрується в наш геном.
І, на мій погляд, у цьому випадку йдеться про генну терапію.
Неймовірно, так.
Ви ж також розповідали нам під час пандемії коронавірусу, що досліджували під мікроскопом у темному
полі партію вакцини на основі мРНК проти коронавірусу.
І на цю тему ви сьогодні навіть принесли нам кілька фотографій. Дякуємо.
Ви їх зараз покажете. Що саме ви там виявили і що можете нам про це розповісти?
Так, отже, справа була так: три чи чотири роки тому моя колега зі США, докторка Ана Марія Міхалчеа, показала
знімки того, що вона виявила в цих так званих вакцинах.
І вона також продемонструвала це на ілюстраціях у своїй доповіді, виголошеній у липні 2025 року, тобто рівно
рік тому, — про самоорганізовану нанотехнологію в крові.
І я ніяк не можу повірити, коли дивлюся щось у ЗМІ, — мені б хотілося побачити це на власні очі.
І ось я сам розглянув одну з цих так званих вакцин проти коронавірусу під мікроскопом з темновим
полем і з радістю покажу вам тут кілька знімків.
Отже, ось мій мікроскоп з темним полем, за допомогою якого я зазвичай досліджую живу кров, щоб виявити,
які порушення рівноваги присутні в організмі людини.
Темне поле — тому що тут використовується дещо інша техніка, тобто тут, знизу, встановлений інший конденсор, який заломлює
світло, і відповідно, як ви бачите тут на задньому плані, це клітини крові, еритроцити, і саме на краю, на
мембрані, світло заломлюється, тому вони тут такі яскраві.
І саме тому це називається «невиявлені випадки».
І ось я подивився, як роблять ін'єкцію препарату «Комірнаті» — це ось цей флакончик.
Отже, тут можна побачити номер партії 1F1052A.
І я спостерігав за цією кров’ю протягом трьох днів.
А тепер ось кілька знімків з мікроскопа.
Ось так це виглядало на самому початку — це така голкоподібна структура.
Гадаю, ви бачите, що це справді вершина.
А розмір цієї структури становить трохи більше 0,1 мм.
А якщо задуматися над тим, що зазвичай має міститися в таких матеріалах, то таких матеріалів тут не повинно бути.
Якщо подивитися на наступне, це теж дуже цікаво, там можна побачити ось цю маленьку структуру.
А ще ось цей додаток, що нагадує антену.
І це сталося через трохи менше ніж три години.
Потім ще одне фото приблизно через сім годин.
Отже, з самого початку все було саме так: у цій темній області все дуже сильно виблискувало.
І це був потужний рух тут.
Тобто, було також складно отримати чіткі знімки.
І ось тут видно ці маленькі… завжди видно таку маленьку риску, а потім крапку біля неї. Риска, крапка.
А в деяких місцях вони вже зібралися разом.
Штрих, крапка, штрих, крапка. Отже, це схоже на структури, що нагадують антени.
Тут теж. Тут це також видно в цій області.
А потім, потім з’явилися й цілком абстрактні утворення.
Ось що тут сталося через сім годин.
Отже, на мій погляд, це не схоже на те, що зазвичай має бути у складі вакцини.
На мій погляд, це схоже на такого собі маленького робота.
А це, якщо перерахувати в міліметри, становить трохи менше 0,02 міліметра.
І ось тут теж — це був матеріал, що сильно світився через вісім годин.
Ось таке. Це, мабуть, метали.
Адже все, що так яскраво світиться, — це, отже, не є органічним.
І це, звичайно, теж дуже цікаво спостерігати.
І тут також раз у раз можна помітити ці дрібні структури, які всюди видніються на задньому
плані і які потім об’єдналися в інші утворення.
І оскільки це трохи… Ось, наприклад, це також видно на цих структурах, схожих на антени.
Тож нехай вони тут зберуться.
Тире, крапка, тире, крапка. Це тут теж добре видно.
А потім, через 27 годин, я нарешті зробив цей малюнок, бо через сильні коливання
мікроскопа було дійсно важко отримати якісні знімки.
І коли я дивлюся на це, то мушу сказати, що це більше нагадує купу брухту, ніж вакцинний розчин.
І ось тут знову можна побачити ці складові частини. А ось ці окремі частини.
А ось тут — ці маленькі структури, схожі на мікросхеми, які потім об’єднуються в інші структури. Або ось тут.
А ще тут є ці кульки. Гадаю, це ліпідні наночастинки.
А ще тут є речі, які я взагалі не можу класифікувати. Я не знаю, що це таке. Ось тут теж.
Отже, це такі речі, і я також знайшов щось подібне в «Живій крові» — ось ці структури.
Тобто справа не в тому, що я виявив це лише у так званій вакцинній рідині, а в тому, що це
також зустрічається у людей, яким вводили ці рідини.
Крім того, у паспорті безпеки препарату «Corminaty» зазначено, що ці речовини належать до п’ятого класу експозиції.
Отже, це означає, що речовина має дуже високий токсичний потенціал, тобто є дуже шкідливою для здоров’я та отруйною.
Всього є шість класів.
І якщо тепер надати цей результат, тобто паспорт безпеки ШІ, і попросити його створити зображення того, як
мають виглядати люди, які роблять іншим ін’єкції проти коронавірусу, то виходить ось таке зображення.
І ось я вас запитую: якби лікар виглядав так, хто б тоді ще погодився на цей укол?
Неймовірно, неймовірно, неймовірно. Дякую за роботу, пані доктор Крюгер.
Отже, можна сказати, що, хоча існують абсолютно беззаперечні докази того, наскільки шкідливими для людини є ін’єкції
мРНК, фармацевтична промисловість, незважаючи на це, продовжує виводити на ринок нові генетичні ін’єкції на основі мРНК.
Це, власне, справді скандал.
Це чекає на людей.
Що ви порадите нашим глядачам, або, якщо хтось зіткнеться з такою ситуацією, як можна захиститися від цього?
Що б Ви там порадили?
Тож я б порадила вам самостійно розібратися в цьому. Пошукайте інформацію в Інтернеті.
І чим більше запитуєш, тим більше відповідей отримуєш.
Найактуальніше питання — чи є ці речовини ефективними, тобто дієвими та безпечними?
А тут це не так.
І про це знали як виробники цих рідин, так і політики — я вважаю, що ще з листопада 2020 року.
Отже, з самого початку було зрозуміло, що це не є ані ефективним, ані безпечним.
І все ж вони виходять на ринок.
І багатьом людям це також застосовують.
Тоді я б порадив вам запитати у свого лікаря, чи існує незалежне подвійне сліпе дослідження.
Тобто незалежно — не фармацевтичною галуззю, а кимось незалежним.
А подвійне сліпе дослідження — це дослідження, в якому ні учасники, тобто учасники контрольної групи, ні учасники
дослідної групи не знають, до якої групи вони віднесені.
І навіть керівник експерименту цього не знає.
А якщо така й існує, у що я не вірю, уважно придивіться до результату.
Отже, нам дійсно потрібно розвинути в собі впевненість у власних силах.
Ми не можемо просто раз за разом отримувати інформацію, а потім казати: «Гаразд, тепер так і є».
Натомість не слід сліпо вірити, наприклад, політикам, ЗМІ чи лікарям.
А те, про що я говорю, перевірте в Інтернеті: пошукайте доктора Ану Марію Міхалчеа, загляньте
на її сайт і подивіться, що вона опублікувала.
Це дуже важливо.
І тоді я б порадив вам бути обережними з усіма продуктами, для яких проводиться реклама.
Справді ставте під сумнів усе, прислухайтеся до своєї інтуїції та йдіть за покликом серця.
А ще існує безліч якісних та інформативних веб-сайтів, таких як, наприклад, сайт MWGFD.
Отже, це об’єднання медиків і вчених, яке виступає за здоров’я, свободу та демократію.
У нього чудовий веб-сайт, там також є служба підбору терапевтів для людей, які постраждали від цих ін’єкцій.
Або сайт Vetopedia.
Так, дякую пані доктору Крюгер також за ці поради.
Звісно, нам би також було цікаво дізнатися, як склалися ваші особисті справи?
Так, я пропрацювала 25 років у відділенні патології й восени 2023 року звільнилася, оскільки не могла більше
бути частиною цієї системи охорони здоров’я, яка, очевидно, не діє насамперед на благо людей.
А я став лікарем, бо хочу допомагати людям.
І після численних курсів підвищення кваліфікації та двох років роботи у власній приватній лікарській практиці я заснував
наукове товариство з метою сприяння розвитку охорони здоров’я.
Це Інститут «Active Health».
І в рамках цього клубу існують різні проекти, у яких можуть брати участь його члени.
Наприклад, те, що стосується «темної сторони», означає: його кров не бреше.
І там можна подивитися, що міститься в крові, і що я б порадив людям, щоб вони знову одужали.
Щоб їхній організм знову прийшов до рівноваги.
І тепер я можу слідувати за своїм серцем.
Чудово, ми теж раді за вас.
Так, пані доктор Крюгер, тоді ще раз щиро дякуємо Вам за чудову роботу, яку Ви виконуєте. Продовжуйте в тому ж дусі.
Ми також будемо стежити за тим, щоб ці справи дійсно вийшли на світло і щоб цю шкідливу ін’єкцію мРНК було зупинено.
Це справді треба зупинити.
І ми теж робимо свій внесок у це.
Усього найкращого вам і до нових зустрічей.
Щиро дякую.