WEBVTT 00:00.413 --> 00:08.254 „Og som vi indledningsvis har sagt ud fra et juridisk synspunkt, er det naturligvis nødvendigt, at det også for 00:08.254 --> 00:15.270 sådanne lipid-nanopartikler skal være fastslået, at stoffet er ufarligt, inden det bringes i omsætning. 00:15.270 --> 00:19.440 Og det har man ikke gjort. Det var første fase frem til 2024. 00:19.440 --> 00:23.166 Det var altså i det mindste grov uagtsomhed. 00:23.166 --> 00:30.260 »Fra 2024, hvor det på baggrund af de videnskabelige resultater står fast, at de er farlige og giftige, er det i 00:30.260 --> 00:37.681 sidste ende ikke længere uagtsomhed, men man må sige, at der i det mindste er tale om en betinget forsæt …« 00:37.681 --> 00:39.774 Se nu et sammendrag af interviewet: Prof. Dr. Bhakdi: "Den største organiserede forbrydelse mod menneskeheden" (hele 00:39.774 --> 00:41.480 interviewet: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks ) 00:41.480 --> 00:47.106 Mine damer og herrer, i dag har jeg en samtale med professor Sucharit Bhakdi. 00:47.106 --> 00:52.746 Alle kender ham i Tyskland, og dem, der ikke kender ham, vil lære ham at kende i dag. 00:52.746 --> 00:58.867 Vi ville i dag tale sammen om hans nye bog og også om de konsekvenser, som bogen har. 00:58.867 --> 01:06.380 Det hedder »mRNA-vacciner: Den største organiserede forbrydelse mod menneskeheden og de nye beviser«. 01:06.380 --> 01:14.876 Og så tænkte jeg, at vi – fra jurist til læge – skulle tale om, hvad de nye beviser er, hvad de nye oplysninger er, hvorfor det 01:14.876 --> 01:21.633 skulle være en forbrydelse, og hvad man så juridisk set skal gøre som strafferetsjurist, som anklager 01:21.633 --> 01:25.546 og som retsvæsen for at opklare disse forbrydelser. 01:25.546 --> 01:28.400 Hvorfor er det den største forbrydelse mod menneskeheden? 01:28.400 --> 01:36.286 Årsagerne er beskrevet i denne bog på en måde, så alle kan forstå dem. 01:36.286 --> 01:43.687 Og på baggrund af fremlæggelsen af disse beviser er der opstået nogle meget presserende spørgsmål 01:43.687 --> 01:47.759 hos mig, som jeg gerne vil stille til en jurist. 01:47.759 --> 01:55.273 Og De er naturligvis den person i Tyskland, der nok bedst kan besvare mine spørgsmål. 01:55.273 --> 01:56.980 Første spørgsmål: 01:56.980 --> 02:06.261 Er det ikke generelt forbudt at injicere et stof med kendt livstruende toksisk virkning i raske menneskers kroppe, 02:06.261 --> 02:11.374 uanset om det er til selvforsvar eller for at beskytte andre? 02:11.374 --> 02:14.080 Spørgsmålet skal naturligvis grundlæggende besvares bekræftende. 02:14.080 --> 02:19.981 Et giftigt stof må altså ikke injiceres i en rask persons krop. 02:19.981 --> 02:27.114 Selvom den raske insisterer på det, ville det i sidste ende føre til en bevidst uetisk selvskading, der endda kunne gå 02:27.114 --> 02:31.101 så langt som til selvmord, hvis den pågældende ønsker det. 02:31.101 --> 02:39.013 Og alle ved jo også, at selvmord begået af en tredjepart – selv om der kan være undtagelser – i princippet er strafbart. 02:39.013 --> 02:44.775 Og det, jeg kan konstatere her, professor Bhakdi, er, at det jo åbenbart – eller ser De det 02:44.775 --> 02:47.673 anderledes? – drejer sig om et giftigt stof. 02:47.673 --> 02:52.285 Og vi taler her om mRNA-vaccinerne i forbindelse med coronapandemien. 02:52.285 --> 02:59.060 Et giftigt stof, der blev »vaccineret« – hvor man vel må sætte ordet »vaccinere« i anførselstegn – blev 02:59.060 --> 03:03.339 injiceret, og man gav folk en fuldstændig forkert forestilling. 03:03.339 --> 03:06.506 I hvert fald hvad angår baggrunden for dette stof. 03:06.506 --> 03:12.466 Ja, det er netop det, det handler om. Men inden jeg uddyber det, vil jeg gerne stille det andet spørgsmål. 03:12.466 --> 03:19.012 Har tilsynsmyndighederne ikke det statslige mandat – og dermed et mandat fra folket – til at forhindre 03:19.012 --> 03:23.008 dette ved hjælp af passende kontrolforanstaltninger? 03:23.008 --> 03:32.746 Det er naturligvis de statslige myndigheders opgave, især inden for lægemiddelområdet, at kontrollere markedsføringen af stoffer. 03:32.746 --> 03:41.323 Vi har strenge lovgivningsmæssige rammer i Tyskland, i Europa – man kan næsten sige på verdensplan – som fastslår, at 03:41.323 --> 03:49.746 stoffer kun må stilles til rådighed for forbrugerne, hvis myndighederne har fastslået, at stoffet er ufarligt. 03:49.746 --> 03:51.685 To spørgsmål, og så går jeg i gang. 03:51.685 --> 03:58.425 For det tredje: Hvis myndighederne undlader at gøre dette, og der opstår alvorlige skader blandt befolkningen, er 03:58.425 --> 04:01.990 det da ikke en grov, strafbar tilsynspligtsovertrædelse? 04:01.990 --> 04:10.087 Sagen er, at myndighederne, som jeg sagde, er forpligtet til i henhold til lægemiddellovgivningen eller andre 04:10.087 --> 04:19.183 juridiske instrumenter at regulere markedsføringen af stoffer og forhindre, at giftige stoffer bringes på markedet. 04:19.183 --> 04:26.812 Hvis de undlader at kontrollere dette, men myndighederne alligevel bevidst og frivilligt bringer dette stof på markedet – 04:26.812 --> 04:32.992 det vil sige, at myndighederne tillader det – er det naturligvis en kritisabel handling, og det må 04:32.992 --> 04:37.356 naturligvis også have konsekvenser for de pågældende embedsmænd. 04:37.356 --> 04:45.299 For det fjerde: Har producenterne ikke en lovmæssig forpligtelse til at informere om en sådan fare i deres produkter 04:45.299 --> 04:49.659 og tilbagekalde produktet, når de bliver opmærksomme på den? 04:49.659 --> 04:52.373 Det gælder egentlig for alle produkter, der bringes på markedet. 04:52.373 --> 04:58.614 De husker sikkert de mange tilbagekaldelser i supermarkederne, når for gamle fødevarer eller fødevarer, der ikke er 04:58.614 --> 05:04.446 fremstillet under hygiejniske forhold, kommer på markedet, og man bagefter siger, at det er en overtrædelse. 05:04.446 --> 05:11.433 Når man bagefter opdager, at det er sket, bliver alle disse stoffer, fødevarer og produkter tilbagekaldt. 05:11.433 --> 05:13.800 Dette gælder i endnu højere grad for lægemiddellovgivningen. 05:13.800 --> 05:17.713 Det er klart, at hvis et stof er farligt, og man først har konstateret det 05:17.713 --> 05:20.840 efterfølgende, skal stoffet trækkes tilbage fra markedet. 05:20.840 --> 05:25.952 Vi så det i Contergan-sagen i begyndelsen af 60’erne, og det sker også gang på gang i andre sager. 05:25.952 --> 05:31.624 Er det ikke en overtrædelse af Nürnberg-kodeksen, når der indgives stoffer, hvis virkning og sikkerhed er 05:31.624 --> 05:35.026 ukendt, og det sker uden, at patienten er blevet informeret? 05:35.026 --> 05:38.306 Naturligvis. Det er jo netop det, Nürnberg-kodeksen skal forhindre. 05:38.306 --> 05:45.246 Nürnberg-kodeksen blev jo netop udarbejdet på baggrund af nazisternes eksperimenter på mennesker i 1940’erne. 05:45.246 --> 05:54.900 Læger må aldrig behandle mennesker som forsøgsdyr eller som genstand for medicinsk forskning. Netop det bør udelukkes. 05:54.900 --> 06:03.233 Nå, og nu kommer jeg til fakta. Og her er der ingen mistænkelige omstændigheder, men der er tale om fakta. 06:03.233 --> 06:06.966 Disse vacciner – de er alle sammen pakket ind, ikke sandt? 06:06.966 --> 06:12.495 Disse mRNA-vacciner er pakket, og pakningen foregår … 06:12.495 --> 06:14.240 … i Fetten, ikke sandt? 06:14.240 --> 06:24.933 I fedtstoffer. Disse fedtstoffer har aldrig været godkendt til brug hos raske mennesker. Aldrig. 06:24.933 --> 06:32.477 Inden for rammerne af den såkaldte nødgodkendelse i USA er det tilladt at anvende 06:32.477 --> 06:38.386 ikke-testede stoffer, altså så at sige på forsøgsbasis. 06:38.386 --> 06:45.922 Og i Europa og især i Tyskland antages det i vid udstrækning, at den betingede 06:45.922 --> 06:51.746 godkendelse er det samme som en nødgodkendelse i USA. 06:51.746 --> 06:56.439 Men jeg vil gerne understrege, at dette ikke stemmer overens med virkeligheden. 06:56.439 --> 07:06.616 For der findes ingen bestemmelse, ingen lov og egentlig ingen mulighed for, at et stof må 07:06.616 --> 07:11.779 anvendes, når det er kendt, at det er farligt. 07:11.779 --> 07:18.260 Derfor var mit spørgsmål til Dem: Hvis man ved, at noget er giftigt, må det da ikke bruges? 07:18.260 --> 07:30.149 Nå, hvad angår disse fedtstoffer, disse nano-lipidpartikler, var det ikke kendt på det tidspunkt, hvor godkendelsen blev 07:30.149 --> 07:36.800 givet – det var i 2020 – at selve emballagen er yderst giftig. 07:36.800 --> 07:40.200 For denne opdagelse fandt sted i 2024. 07:40.200 --> 07:51.733 I 2024 blev det opdaget, at dette stof har en egenskab, der stammer fra bakterier ved blodforgiftning. 07:51.733 --> 07:57.548 Og dette stof stimulerer immunsystemet i en sådan grad, at der opstår betændelse overalt. 07:57.548 --> 08:03.479 Det fungerer i princippet som et stjernekaster. Det sætter gang i stjernekasterne i immunsystemet. 08:03.479 --> 08:06.140 Det er ikke antistofferne – hvad det er, er ligegyldigt. 08:06.140 --> 08:14.153 Men netop derfor må disse bakterietoksiner, endotoksiner, under ingen omstændigheder forekomme i noget 08:14.153 --> 08:19.573 lægemiddel, der indgives ved injektion. Det er strengt forbudt. 08:19.573 --> 08:27.966 Og så opdagede man for to år siden, at netop disse kunstigt fremstillede fedtstoffer har den samme egenskab. 08:27.966 --> 08:33.186 Det er blevet offentliggjort. Og vi har også citeret det i vores bog og angivet kilden. 08:33.186 --> 08:37.393 Det kan alle læse. Denne opdagelse er blevet bekræftet gang på gang. 08:37.393 --> 08:43.080 Det er aldrig blevet modsagt eller tilbagekaldt. Og publikationen er at finde i litteraturen. 08:43.080 --> 08:48.129 Og alligevel har myndighederne ikke reageret. 08:48.129 --> 08:54.020 Alligevel har virksomheden ikke reageret. For virksomheden burde egentlig have meddelt dette med det samme. 08:54.020 --> 08:57.446 Og vi behøver ikke at diskutere det yderligere, for det er et faktum. 08:57.446 --> 09:09.146 Før 2024 vidste man endnu intet om toksiciteten af disse nanopartikler, disse lipid-nanopartikler. Præcis. 09:09.146 --> 09:20.137 Det var endnu ikke kendt. Men man vidste, at de ikke var undersøgt til bunds. Man kendte ikke konsekvenserne. 09:20.137 --> 09:27.432 Og som vi indledningsvis har påpeget ud fra et juridisk synspunkt, er det naturligvis nødvendigt, at 09:27.432 --> 09:35.046 det, inden sådanne lipid-nanopartikler bringes i omsætning, er fastslået, at dette stof er ufarligt. 09:35.046 --> 09:39.170 Og det har man ikke gjort. Det var den første fase frem til 2024. 09:39.170 --> 09:42.933 Det var altså i det mindste groft uagtsomt. 09:42.933 --> 09:51.934 Fra 2024, hvor det på baggrund af de videnskabelige resultater står fast, at de er farlige, giftige, er det i sidste ende ikke 09:51.934 --> 09:59.363 længere uagtsomt, men man må sige, at der i det mindste er tale om betinget forsæt, når man markedsfører 09:59.363 --> 10:04.046 disse lipid-nanopartikler som såkaldte »vaccineemballager«. 10:04.046 --> 10:10.858 Det betyder altså, at enhver bivirkning, der opstår, eller enhver virkning – herunder toksiske virkninger – i sidste ende skyldes 10:10.858 --> 10:17.186 de mennesker, der tillader, at disse partikler produceres og bringes på markedet, i stedet for at blive trukket tilbage. 10:17.186 --> 10:22.526 Disse partikler har den egenskab, at de ikke kender til nogen grænser. 10:22.526 --> 10:27.413 De spredes fra blodbanen til alle organer, herunder hjernen. 10:27.413 --> 10:31.873 Og hjernen er fuld af disse stjernekastere, der tændes. 10:31.873 --> 10:38.176 Og derfor opstår der straks gnister i hjernen, som forårsager skader. 10:38.176 --> 10:44.333 Og betændelse i hjernen kaldes encefalitis. 10:44.333 --> 10:51.575 Og enhver form for encefalitis er livstruende og kan føre til alle mulige skader, man kan forestille sig. 10:51.575 --> 10:59.086 Professor Bhakdi, kan De forklare, hvorfor det forekommer hos nogle personer, men ikke hos mange andre? 10:59.086 --> 11:06.340 Så disse stoffer er åbenbart særligt giftige for nogle mennesker, mens de ikke er det for andre. Hvordan kan det være? 11:06.340 --> 11:10.000 Ja, der er så mange grunde til, at det kan være sådan. 11:10.000 --> 11:20.260 Hvad angår disse lipid-nanopartiklers giftighed, så er de lige så giftige for alle. Men de skal jo først nå frem. 11:20.260 --> 11:25.596 Og det er et problem for disse lipid-nanopartikler, ligesom det er for alle vacciner. 11:25.596 --> 11:34.302 For hvis vaccinen ikke er blevet opbevaret korrekt, hvis den ikke er blevet håndteret korrekt eller har stået for 11:34.302 --> 11:38.760 længe, så går disse lipid-nanopartikler også i stykker. 11:38.760 --> 11:45.900 Og så når de ikke frem til hjernen. Det er nærmest banalt. 11:45.900 --> 11:53.892 Altså, set fra en lægmandssynsvinkel – jeg er hverken toksikolog eller læge – forestiller jeg mig i hvert fald følgende: Hvis man 11:53.892 --> 11:58.280 giver et menneske arsen, vil vedkommende i tvivlstilfælde dø. 11:58.280 --> 12:03.472 Uanset om man er mand eller kvinde, 90 år eller 2 år. 12:03.472 --> 12:12.213 Når det gælder lipid-nanopartiklerne – sådan forstår jeg Dem nu – er det sådan, at disse lipid-nanopartikler i princippet 12:12.213 --> 12:16.874 kan medføre meget alvorlige bivirkninger hos alle mennesker. 12:16.874 --> 12:22.853 Men det afhænger så af, f.eks. hvordan stoffet opbevares, og hvordan det derefter injiceres. 12:22.853 --> 12:27.673 Hos den ene kan det så føre til encefalitis, altså hjernehindebetændelse. 12:27.673 --> 12:30.113 Ikke meningitis, men encefalitis. 12:30.113 --> 12:37.127 Nå ja, det kan føre til hjernebetændelse. Og den anden slipper jo godt fra det. 12:37.127 --> 12:40.213 Ja, helt præcist. 12:40.213 --> 12:42.646 Det er en slags giftig russisk roulette. 12:42.646 --> 12:48.386 Ja, præcis, helt præcis. Det har Helmut Sterz også skrevet. 12:48.386 --> 12:51.586 Og det kan ingen forudsige. 12:51.586 --> 12:59.533 Det er sjovt, der var en thailandsk undersøgelse, hvor mine kolleger i Thailand gennemførte en statistisk undersøgelse. 12:59.533 --> 13:09.107 Nemlig i hvilke byer der overhovedet blev registreret flest bivirkninger. 13:09.107 --> 13:12.833 Og så var der helt forskellige kurver. 13:12.833 --> 13:21.237 Dem, der var meget stejle, det vil sige, jo flere vaccinationer der blev givet, desto stejlere blev disse 13:21.237 --> 13:29.329 tal, så i nogle byer lå bivirkningsraten på omkring 10 %, ja, af alle bivirkninger tilsammen. 13:29.329 --> 13:32.893 Og så næsten ingenting hos andre. 13:32.893 --> 13:41.405 Og så viste det sig, at de byer, hvor vaccinationsstederne med de flest bivirkninger blandt alle storbyerne lå – 13:41.405 --> 13:47.442 Bangkok, ja – naturligvis var der, hvor de har gode køleskabe. 13:47.442 --> 13:52.744 Og de færreste bivirkninger forekom på landet, på de små hospitaler. 13:52.744 --> 13:57.000 Nå ja, i troperne. Det er alt, hvad jeg har at sige. 13:57.000 --> 14:01.111 Det vil sige, at det nogle gange også kan være en fordel, hvis den medicinske behandling 14:01.111 --> 14:03.400 ikke er helt på højde med den i hovedstaden. 14:03.400 --> 14:11.233 Ja, selvfølgelig. Det er, gudskelov, sådan, at folk på landet er sluppet meget bedre fra det. 14:11.233 --> 14:17.378 Vi kan allerede se, at netop disse lipid-nanopartikler er en grund til at handle. 14:17.378 --> 14:23.671 Og man skal jo tænke på, at disse lipid-nanopartikler ikke kender til grænser. De 14:23.671 --> 14:28.073 passerer også gennem moderkagen. Fra mor til barn. 14:28.073 --> 14:33.073 Og det er noget, som den tyske gruppe nu har konstateret. 14:33.073 --> 14:40.129 Det er også blevet offentliggjort. Det er blevet offentliggjort, at disse lipid-nanopartikler passerer placentabarrieren. 14:40.129 --> 14:47.606 Og at de fremmede gener så befinder sig i barnet. I livmoderen. Det er forfærdeligt. 14:47.606 --> 14:48.860 Det er virkelig forfærdeligt. 14:48.860 --> 14:54.366 Jeg tænker lige nu bare over den bog, som hr. Sterz skrev for et stykke tid siden om vaccinationsmafiaen. 14:54.366 --> 15:01.920 Hvor han, tror jeg, også kom ind på, at denne placentabarriere mellem mor og barn kan gennemtrænges. 15:01.920 --> 15:10.899 Og der har åbenbart slet ikke været foretaget nogen test forud for den midlertidige godkendelse af dette, i 15:10.899 --> 15:16.159 anførselstegn, »vaccine« mod corona, nemlig mRNA-vaccinen. 15:16.159 --> 15:20.371 Det vil sige, at man har indpodet noget og dengang slet ikke vidste, hvilke konsekvenser 15:20.371 --> 15:23.019 det ville få. Eller vidste man det alligevel? 15:23.019 --> 15:27.440 Nej. Der har været tidligere forsøg fra andre grupper, der har vist det. 15:27.440 --> 15:31.160 Men det blev ikke nævnt. Og det blev ikke testet grundigt. 15:31.160 --> 15:39.313 Det var faktisk denne bog af Helmut Sterz, der gav mig inspirationen til at udgive denne sidste bog. 15:39.313 --> 15:46.147 Fordi i den seneste bog, som Helmut og jeg har redigeret i fællesskab – vi er jo redaktører, ikke 15:46.147 --> 15:50.640 forfattere – samler vi alle brikkerne til et samlet billede. 15:50.640 --> 15:55.333 Og ud af det opstår der så et samlet billede, som alle kan forstå. 15:55.333 --> 16:02.220 Med alle beviser på, hvorfor tiden nu er inde til, at juristerne tager over. 16:02.220 --> 16:09.010 Og hvorfor befolkningen nu er i stand til at få det til at gå i den retning. 16:09.010 --> 16:13.320 Lad mig lige følge op på det. Spørgsmålet var vigtigt for mig. 16:13.320 --> 16:20.261 Vidste man, da vaccinen fik en nødgodkendelse, noget om de mulige konsekvenser for 16:20.261 --> 16:24.747 børnene, altså for de ufødte børn – vidste man det? 16:24.747 --> 16:30.880 Eller sagde man: »Luk øjnene og hold ud, vi ved det ikke, det skal nok gå«? Eller var de i sidste ende ligeglade? 16:30.880 --> 16:33.143 Burde man under alle omstændigheder have vidst det? Eller vidste man det? 16:33.143 --> 16:37.540 Absolut. Og nu, hr. Maaßen, så hold godt fast. 16:37.540 --> 16:40.940 Vi har nu gennemgået lipid-nanopartiklerne. 16:40.940 --> 16:51.415 Men vi ved, at selve denne vaccine, mRNA’et, blev fremstillet, og da fremstillingsprocessen skulle indsendes til 16:51.415 --> 17:01.754 vurdering og godkendelse, blev der indsendt en fremgangsmåde, der var relativt velfungerende. 17:01.754 --> 17:05.027 Hvorfor det var i orden, behøver vi ikke diskutere nu. 17:05.027 --> 17:12.776 Men det var rent. Og produktet, der var fremstillet efter denne rene fremgangsmåde, blev også brugt til det 17:12.776 --> 17:19.540 første store kliniske forsøg. Der var kun ét. Det var i midten af 2020. Med 20.000 forsøgspersoner. 17:19.540 --> 17:26.975 Og denne vaccination er blevet relativt godt tolereret. Relativt. Ikke særlig godt, men relativt. 17:26.975 --> 17:31.967 Og sagen er jo blevet godkendt. Godkendt. Godkendt. 17:31.967 --> 17:43.740 Men da fru von der Leyen købte disse vaccinedoser til hele Europa, og Biontech fik ordren fra hende – købet blev gennemført, 17:43.740 --> 17:52.286 før produktet overhovedet var klar – kunne de ikke fremstille produktet efter den korrekte 17:52.286 --> 17:57.484 fremgangsmåde, fordi det var for dyrt for dem. 17:57.484 --> 18:03.443 Der ville være opstået et tab i stedet for en gevinst. Og derfor ændrede de proceduren. 18:03.443 --> 18:10.126 Og de ændrede fremgangsmåden for fremstillingen af de første milliarder doser, som derefter blev udleveret fra december. 18:10.126 --> 18:15.012 Denne ændrede fremgangsmåde er aldrig blevet formelt godkendt. 18:15.012 --> 18:20.266 Da de heller ikke har fremlagt nogen detaljer om, hvad der var i den, hvad der var blevet ændret, og 18:20.266 --> 18:23.111 hvordan produktet så ud, har de slet ikke fremlagt noget. 18:23.111 --> 18:32.183 Betyder det så, at det produkt, der blev godkendt, var et andet end det, der i sidste ende blev indpodet? Ja. 18:32.183 --> 18:36.749 Det betyder altså, at nødgodkendelsen faktisk slet ikke omfatter det produkt, der senere blev solgt, 18:36.749 --> 18:39.246 fordi det blev fremstillet under andre betingelser. 18:39.246 --> 18:47.746 Ja, sådan er det netop. Det afgørende skridt for at kunne producere det billigt er, at man har brugt bakteriekromosomer. 18:47.746 --> 18:50.133 De har brugt disse bakteriekromosomer som matrice. 18:50.133 --> 18:56.560 Ikke kunstige gener, men faktisk ægte gener. Og nemlig fra bakterier. 18:56.560 --> 19:04.406 Og så stødte de på et problem, som ikke kunne løses og som heller ikke kan løses, heller ikke i dag. 19:04.406 --> 19:11.415 Nemlig, hvis man tager disse kæmpekromosomer, så er de enorme i forhold til de kunstige gener, som de har 19:11.415 --> 19:18.120 brugt til den kliniske… …godkendelse. Til godkendelsen, ja. 19:18.120 --> 19:26.685 Så er det umuligt at fjerne disse fragmenter af bakteriekromosomer fuldstændigt. 19:26.685 --> 19:29.740 Det er simpelthen ikke muligt. Der er ingen måde at gøre det på. 19:29.740 --> 19:33.581 Eller også bliver det så dyrt, at det igen ville medføre et tab. 19:33.581 --> 19:38.931 Nå. Og det har de heller ikke gjort. Og derfor er disse rester af bakteriekromosomerne blevet fundet. Og det er 19:38.931 --> 19:42.389 sket hver gang. Den, der har kigget efter, har fundet dem. 19:42.389 --> 19:49.425 Og den første konklusion kom jo for tre år siden. Det må man tænke over. For tre år siden, hr. Maaßen. 19:49.425 --> 19:55.135 Af en af vor tidens største molekylærbiologer: Kevin McKinnon. 19:55.135 --> 19:58.886 Det var en projektleder i Human Genome Project. 19:58.886 --> 20:06.153 Det er den person, der var medansvarlig for afkodningen af hele det menneskelige genom. 20:06.153 --> 20:12.613 Altså, hvis der er nogen, der ved, hvordan man bestemmer DNA, og hvordan man sekventerer DNA, så er det Kevin. 20:12.613 --> 20:16.091 Og det var det, han fandt. Det sagde han også. 20:16.091 --> 20:23.378 Men myndighederne – ja, Paul-Ehrlich-Instituttet – vendte det blinde øje til. EMA vendte det blinde øje til. Åh, det går nok. 20:23.378 --> 20:28.595 Er det ikke ligesom, når staten indgår en kontrakt – lad os sige – med en entreprenør, 20:28.595 --> 20:31.821 som skal bygge en motorvej med motorvejsbroer? 20:31.821 --> 20:34.946 Og i kontrakten er det nøje fastlagt, hvad der skal leveres. 20:34.946 --> 20:39.952 Og så siger entreprenøren bagefter til sig selv: »Nå ja, det er alt sammen for dyrt for mig, der er ikke nok 20:39.952 --> 20:44.935 fortjeneste i det, så jeg tager hellere den dårlige beton.« Ja, for der kan jeg spare rigtig mange penge. 20:44.935 --> 20:48.846 Og så bliver vejen og broen bygget med dårlig beton, og så styrter broen sammen. 20:48.846 --> 20:54.878 Jamen, så ville det jo være op til bestilleren, altså staten, at foretage en kontrol for at sikre, at broen ikke 20:54.878 --> 21:00.376 styrter sammen, og for at se, om betonen lever op til kravene eller ej. Kan man se det på den måde? 21:00.376 --> 21:03.894 Ja, selvfølgelig. Præcis sådan. Og det er netop det, Paul-Ehrlich-Instituttet er til for. 21:03.894 --> 21:07.993 Og den vrir sig væk og vil ikke have noget med det at gøre. 21:07.993 --> 21:10.519 EMA havde ansvaret for det. Det kan da ikke passe. 21:10.519 --> 21:13.460 Paul-Ehrlich-Instituttet har ansvaret for det tyske folk. 21:13.460 --> 21:19.320 Altså, når jeg hører det, tænker jeg: Hvor er vi egentlig? Er vi i Tyskland? Hvor er vi? 21:19.320 --> 21:25.749 For de sagde jo: »Lidt bakteriekromosom-DNA – hvad kan det dog gøre?« 21:25.749 --> 21:31.292 Ja. Der var endda eksperter – mine kolleger blandt eksperterne – der sagde: »Folkens, nu skal I ikke blive 21:31.292 --> 21:37.237 ophidsede. I indtager jo så meget bakteriel kromosom-DNA hver dag gennem maden. Og det skader jo ikke.« 21:37.237 --> 21:43.933 I maven. Men det gør jo en forskel, om man optager det i maven, eller om det sprøjtes direkte ind i blodbanen, ikke? 21:43.933 --> 21:49.376 Ja, sir, selvfølgelig. Og man behøver slet ikke at sprøjte det direkte ind i blodbanen. Man sprøjter det ind i musklerne. 21:49.376 --> 21:50.493 Ind i musklerne, ja. 21:50.493 --> 21:52.568 Det ender altid i blodbanen. 21:52.568 --> 21:58.480 Og via blodbanen når det ud til alle organer. Det har vi jo allerede været igennem. Så, nu. 21:58.480 --> 22:07.926 Og jeg sagde til Helmut – det var i december: »Hvis man bare kan sætte låg på sagen ved, at nogen påviser og beviser, at 22:07.926 --> 22:16.624 det her stads, disse bakteriekromosomer, er giftige og dødelige, så skriver vi en bog eller udgiver en bog.« 22:16.624 --> 22:20.904 Og det er netop, hvad der skete. Og derfor er denne bog nu udkommet, hr. Maaßen. 22:20.904 --> 22:23.280 For alle kan læse i den, hvad der er sket. 22:23.280 --> 22:31.681 For det første er det blevet bevist, at disse kromosomstykker – dele, meget korte sekvenser – kan 22:31.681 --> 22:36.790 indbygges i menneskelige kromosomer og forårsage kræft. 22:36.790 --> 22:41.486 Denne opdagelse er altså gjort hos en kvinde med aggressiv blærekræft. 22:41.486 --> 22:52.833 Og i blærekræft-kromosomet har de fundet indbyggede spike-sekvenser. 22:52.833 --> 22:56.260 Et øjeblik, må jeg lige spørge ind til det? Jeg ved ikke, om jeg har forstået det rigtigt. 22:56.260 --> 23:00.693 Skal vi nu tale om disse lipid-nanopartikler? Nej. 23:00.693 --> 23:06.180 Altså emballagen – det var det, de konstaterede, at lipid-nanopartiklerne udgør en fare. Ja. 23:06.180 --> 23:13.120 Det andet er nu denne forurening af mRNA med bakterielt DNA. 23:13.120 --> 23:20.266 Som er opstået på grund af… … masseproduktionen, som ikke var certificeret. Ja. 23:20.266 --> 23:27.877 Og det tredje er jo egentlig spørgsmålet om, i hvilket omfang mod-RNA’et, mRNA’et, i hvilket omfang det 23:27.877 --> 23:32.086 i sig selv, altså selve denne vaccine, er toksisk. 23:32.086 --> 23:35.175 Er det sådan, at vi i grunden skal skelne mellem tre niveauer? 23:35.175 --> 23:43.961 Jeg vil dog gerne rette lytternes opmærksomhed mod det faktum, at DNA – nærmere bestemt 23:43.961 --> 23:49.758 bakterielt DNA – er livsfarligt og kan forårsage kræft. 23:49.758 --> 23:58.243 Indsættelsen af denne sekvens i det menneskelige DNA har forårsaget kræften. 23:58.243 --> 24:01.693 Det står skrevet i denne afhandling, det er dokumenteret, og det er helt klart. 24:01.693 --> 24:08.652 Det må da føre til, at man straks forbyder yderligere administration af disse injektioner. 24:08.652 --> 24:12.750 Nå, professor Bhakdi, jeg ser altså to nye ledetråde her. 24:12.750 --> 24:17.478 Så det første spørgsmål var jo: Er mod-mRNA i sig selv giftigt? 24:17.478 --> 24:24.563 Og jeg tror, at man generelt set også kan sige det, ud fra erfaringerne fra de sidste fem eller seks år. 24:24.563 --> 24:32.710 Det andet, De nævnte i dag – eller det første punkt, De fremhævede i dag – vedrørte lipid-nanopartiklerne, nemlig at 24:32.710 --> 24:40.506 disse lipid-nanopartikler er toksiske, fordi de også passerer blod-hjerne-barrieren og blod-placenta-barrieren, 24:40.506 --> 24:47.552 hvilket i sidste ende også kan være meget farligt for det ufødte barn og føre til hjernebetændelse. 24:47.552 --> 24:53.662 Og der sagde De også, at det afhænger af opbevaringsforholdene eller andre omstændigheder, om 24:53.662 --> 24:57.906 virulensen – altså toksiciteten – er større eller mindre. 24:57.906 --> 25:07.064 Og det tredje – og det er, tror jeg, nu det virkelig afgørende budskab, er jo, at de store medicinalvirksomheder har solgt et 25:07.064 --> 25:14.829 produkt til staterne, som ikke svarer til det, der blev købt – altså det, der står i kontrakten, og som er 25:14.829 --> 25:22.706 godkendt af myndighederne – men som i virkeligheden på en billig måde er forurenet med bakteriel DNA. 25:22.706 --> 25:30.098 Og denne bakterielle DNA har haft utrolige konsekvenser, nemlig at den også er blevet indbygget i den menneskelige DNA og har 25:30.098 --> 25:35.420 ført til alvorlige og meget alvorlige sygdomme, som De netop nævnte: turbolblærekræft i ét 25:35.420 --> 25:38.560 tilfælde og mange, mange andre tilfælde også. 25:38.560 --> 25:43.012 Og det minder mig også om, professor Bhakdi, at medicinalvirksomhederne jo altid har sagt: 25:43.012 --> 25:46.226 »Vi har jo indgået aftaler, så vi er ude af det.« 25:46.226 --> 25:53.013 Ja, det står der altid: Vi påtager os jo ikke noget ansvar for noget som helst. Vi er så at sige blevet fritaget for ansvar. 25:53.013 --> 25:58.625 Men her må jeg sige, at hvis de har leveret noget helt andet end det, der blev bestilt, og hvis det slet ikke 25:58.625 --> 26:03.539 falder ind under undtagelsestilladelsen, så hæfter de – både civilretligt og strafferetligt. 26:03.539 --> 26:09.193 Det må vel være sådan, at alle er uden immunitet, ikke sandt? 26:09.193 --> 26:15.748 Ja, altså efter det. Men det, De sagde, gjorde det egentlig også klart for mig, hvorfor der er grupper af 26:15.748 --> 26:19.553 mennesker, der bliver syge, og andre, der ikke bliver syge. 26:19.553 --> 26:23.127 Så skyldes det ganske enkelt, at de var uheldige. 26:23.127 --> 26:30.203 For eksempel hvad angår opbevaringen af emballagen, altså lipidnanopartiklerne, eller også hvad 26:30.203 --> 26:34.020 angår forureningen af stoffet med bakterielt DNA. 26:34.020 --> 26:35.399 Og de andre havde simpelthen været heldige. 26:35.399 --> 26:37.052 Roulette. Russisk roulette. 26:37.052 --> 26:39.820 Russisk roulette, ja. Sådan er det. 26:39.820 --> 26:49.955 Og jeg mener, at der nu bør kræves en retsforfølgelse af alle, der bevidst har været involveret. Det er også nødvendigt. 26:49.955 --> 27:00.293 Fra producenterne til de ansvarlige instanser inden for politik, i forskningsnetværkene og blandt fortalerne samt i medierne. 27:00.293 --> 27:08.865 Og jeg mener, hvis man har bare en smule fornuft, ville jeg vende mig om og sige: »Du 27:08.865 --> 27:13.770 godeste, det vidste jeg virkelig ikke dengang.« 27:13.770 --> 27:22.292 Og det ville faktisk også virke i dag. For de ting, jeg lige har fortalt Dem om, var ikke kendt. 27:22.292 --> 27:24.950 De er alle blevet kendte i løbet af de sidste to år. 27:24.950 --> 27:30.036 Og det er ikke almindeligt kendt, fordi ingen rigtig har redegjort for det. Men nu står det hele i bogen. 27:30.036 --> 27:34.162 Og nu må ingen sige, at det ikke var kendt, eller at jeg ikke kender til det. 27:34.162 --> 27:40.902 Men når De siger, at det ikke var kendt, kan det kun gælde for offentligheden, måske også for retsvæsenet, men ikke 27:40.902 --> 27:47.712 for producenterne og ikke for dem, der har bragt det i omsætning, eller dem, der har udstedt en nødgodkendelse. 27:47.712 --> 27:51.126 Det kan man ikke se gennem fingre med; det var vi ikke klar over. 27:51.126 --> 27:57.806 Nej. Korrekt. De var enten bevidst klar over det, eller også burde de have vidst det, og alligevel bragte de det i omløb. 27:57.806 --> 28:05.099 Og da de bagefter havde set, hvilke konsekvenser det havde, trak de det ikke tilbage, men fortsatte med at markedsføre det. 28:05.099 --> 28:08.146 Ja. Derfor er det stadig en forbrydelse den dag i dag. 28:08.146 --> 28:16.780 Og der skal nu også indføres et moratorium for alle mRNA-vaccinationer af raske mennesker. Det er også nødvendigt. 28:16.780 --> 28:24.475 Det, jeg har sagt, har været almindeligt kendt i to år nu – nemlig om nanopartiklernes 28:24.475 --> 28:29.006 toksicitet og den DNA-forurening, der var i dem. 28:29.006 --> 28:38.701 Kan man ikke i dag – kan regeringen, kan køberen – annullere købsaftalerne fra de sidste to og tre år? 28:38.701 --> 28:45.039 Det er naturligvis et helt andet spørgsmål, som ligger uden for strafferetlige rammer og uden for spørgsmålet om, 28:45.039 --> 28:51.053 i hvilket omfang disse mRNA-stoffer i anførselstegn overhovedet vil blive »indpodet« i fremtiden. 28:51.053 --> 28:58.838 Jeg mener, at hvis det, der blev leveret, ikke svarer til det, der blev bestilt, falder det slet ikke ind under købsaftalen. 28:58.838 --> 29:07.689 Det betyder altså, at når man har bestilt den prøve, man havde set, som man havde undersøgt, og som De sagde, den prøve, man 29:07.689 --> 29:17.036 havde undersøgt, og som derefter blev nødcertificeret, altså fik en nødgodkendelse, så var det et stof uden bakterielt DNA. 29:17.036 --> 29:23.536 Dette stof er så at sige blevet certificeret. Dette stof er blevet købt. 29:23.536 --> 29:25.873 Og nu er der blevet leveret noget helt nyt. 29:25.873 --> 29:29.770 Og som jurist må jeg stille spørgsmålet: Er det overhovedet stadig genstand for denne 29:29.770 --> 29:32.526 kontrakt, eller er der tale om mangelfuld opfyldelse? 29:32.526 --> 29:37.024 Jeg vil sige, at det ikke er omfattet af kontrakten, for de har jo slet ikke opfyldt kontrakten. 29:37.024 --> 29:45.327 Og derfor skal man ikke bare annullere den, altså ydelsen … Pengene tilbage. Pengene tilbage, præcis. Ja. 29:45.327 --> 29:47.249 Hvordan er vi endt her? 29:47.249 --> 29:54.213 For forestil Dem, at BioNTech har 15 milliarder på kisten. Det er jo kendt. 29:54.213 --> 30:00.893 Det ville ikke være svært for Dem at tilbagebetale et par milliarder, tre, fire eller fem milliarder nu. 30:00.893 --> 30:07.428 Og så kunne man oprette en hjælpefond for personer, der har fået skader som følge af vaccination. Åh ja. Og 30:07.428 --> 30:10.733 udbetale erstatninger på en meget ukompliceret måde. 30:10.733 --> 30:16.468 Og det behøver ikke at ske gennem nogen domstole, men det kan man gøre hurtigt og nemt. 30:16.468 --> 30:23.713 Jeg må fortælle Dem, at Thailand var det første land, der udbetalte denne erstatning. Det var i 2022. 30:23.713 --> 30:30.206 I millioner, mange millioner. Og det betaler sig stadig den dag i dag. 30:30.206 --> 30:32.894 Og jeg ved, hvordan thailænderne gjorde det. Det var fantastisk. 30:32.894 --> 30:37.426 I Tyskland frygter jeg, at alt for mange simpelthen har tjent på det, og at alt for mange har været med til det. 30:37.426 --> 30:42.210 Jeg må sige, at vi har et netværk af medskyldige, af medsammensvorne, af folk, der blot har stået og set på og 30:42.210 --> 30:45.256 ikke har gjort noget, selvom de var forpligtet til det. 30:45.256 --> 30:47.193 Det bliver meget, meget svært. 30:47.193 --> 30:51.586 Derfor har vi hidtil slet ikke haft nogen opfølgning på alle disse coronatiltag og vaccinationsperioden. 30:51.586 --> 30:58.373 Derfor siger jeg det. Hvis De nu indser, at De bør vende om, vende ryggen til og ikke længere deltage, for 30:58.373 --> 31:02.256 den, der fortsætter med at deltage, er en del af det. 31:02.256 --> 31:09.088 Ja. Og der er ingen nåde over for det. Der er ingen tilgivelse. Ikke sandt? Korrekt. 31:09.088 --> 31:17.066 Men hvis de nu griber chancen og siger: »Vi vidste det virkelig ikke; havde vi vidst det, havde vi heller ikke gjort det.« 31:17.066 --> 31:18.073 Men den tid er forbi. 31:18.073 --> 31:24.510 Vi går ind for, at købsaftalerne ikke blot annulleres, men at pengene udbetales, altså 31:24.510 --> 31:27.466 tilbagebetales. Det er jo så nemt for dem. 31:27.466 --> 31:32.060 Også parlamentsmedlemmerne. Hvorfor? Jeg tror ikke, at de fleste vidste noget som helst. 31:32.060 --> 31:34.473 De var blot håndlangere, der gik med til det. 31:34.473 --> 31:42.008 Men hvis parlamentsmedlemmerne nu selv rejser sig i Forbundsdagen og i delstatsparlamenterne og siger: »Hør her, det 31:42.008 --> 31:46.230 er virkelig sandt. Pengene skal tilbage til befolkningen.« 31:46.230 --> 31:50.777 Ja. Og det er så nemt at gøre. Hvorfor skulle De ikke gøre det? 31:50.777 --> 31:53.792 Jeg tror, det er svært at få det igennem i det politiske Berlin. 31:53.792 --> 31:59.556 Er der en måde, hvorpå befolkningen kan rejse dette spørgsmål eller fremsætte dette forslag i Forbundsdagen? 31:59.556 --> 32:06.070 Jeg kan altså ikke se, at der i de fraktioner i Forbundsdagen, der hidtil har dannet regering – CDU, CSU, SPD eller De 32:06.070 --> 32:09.764 Grønne – er nogen nævneværdig vilje til at gøre op med fortiden. 32:09.764 --> 32:11.592 Det er ikke en opklaring af fortiden. Vi vil have pengene tilbage. 32:11.592 --> 32:20.013 Nej, nej. Nå ja. En opklaring i den forstand, at man jo må indrømme, at der er begået fejl i fortiden. 32:20.013 --> 32:25.000 Ingen er villig til det. Jeg kan virkelig sige,… Ingen er parat til at sige, at der er begået fejl. 32:25.000 --> 32:31.674 Jeg vil gerne minde om, at jeg for to måneder siden var med i Bundestagens undersøgelseskommission om coronatiltagene. 32:31.674 --> 32:38.334 Og ved siden af mig sad min tidligere chef, Thomas de Maizière, som daværende forbundsindenrigsminister, 32:38.334 --> 32:41.660 og Nancy Faeser, som en af hans efterfølgere. 32:41.660 --> 32:46.740 Og begge sagde i kor: »Egentlig er vi kommet rigtig godt igennem den her tid, coronatiden, og 32:46.740 --> 32:49.406 egentlig har vi slet ikke begået nogen fejl.« 32:49.406 --> 32:52.730 Tak, ros og anerkendelse til den tyske regering. 32:52.730 --> 32:55.590 Og nu skal vi ikke længere se bagud, men fremad. 32:55.590 --> 33:00.540 Og allerede da stod det klart for mig, at de ikke vil indrømme, at der er begået fejl. Det burde de jo vide. 33:00.540 --> 33:04.033 Selv en blind med sin stok kan se, at det hele er gået galt. 33:04.033 --> 33:09.819 Man behøver ikke engang at have læst hendes nye bog for at forstå, hvilken katastrofe der 33:09.819 --> 33:13.026 har fundet sted, og at den stadig finder sted. 33:13.026 --> 33:18.622 Mit indtryk er, at disse partier ikke ønsker det. Man må få dem til det. Man må lægge pres på dem. 33:18.622 --> 33:24.446 Jeg er glad for, at AfD udøver pres i Forbundsdagen. Jeg kan kun håbe, at det bliver endnu større. 33:24.446 --> 33:33.095 Vi har brug for en grundig undersøgelse. Vi har brug for et stop – ikke blot et moratorium, men et generelt stop og forbud mod 33:33.095 --> 33:37.987 vaccination med disse lipid-nanopartikler og forurenet mRNA-stof. 33:37.987 --> 33:45.330 Jeg tror, det man bør gøre i første omgang, er: Vi har egentlig brug for en slags juridisk taskforce, der kan 33:45.330 --> 33:51.520 gennemgå det hele ud fra et juridisk perspektiv og om nødvendigt også indgive anmeldelser. 33:51.520 --> 33:56.455 For det, vi har drøftet her i dag, professor Bhakdi, er jo ikke nogen bagateller. 33:56.455 --> 34:02.769 Det er alvorlige og meget alvorlige lovovertrædelser. Derfor har De med rette brugt udtrykket »forbrydelse«. 34:02.769 --> 34:05.590 Og forbrydelser er altid forbundet med forsæt. 34:05.590 --> 34:12.776 Og når det gælder særlige forbrydelser som – og det må man også huske på her – mord, hvor der er tale om drab 34:12.776 --> 34:17.046 på mennesker, opstår spørgsmålet om hensigten og motivet. 34:17.046 --> 34:25.152 Handlede det her udelukkende om pengegriskhed og profitbegær? Eller var der også andre motiver, der spillede en rolle, så disse 34:25.152 --> 34:28.966 stoffer mod bedre vidende blev »indpodet« – i anførselstegn? 34:28.966 --> 34:33.925 Prof. Bhakdi, jeg har ikke blot håb, jeg er overbevist om, at vi vil nå frem til en opklaring af sagen og 34:33.925 --> 34:36.733 også få sat en stopper for denne vanvittige vaccination. 34:36.733 --> 34:38.688 Men vi har nok brug for lidt mere tid. 34:38.688 --> 34:46.020 Presset må simpelthen ikke aftage. Det må ikke aftage. Og vi skal oplyse befolkningen. 34:46.020 --> 34:53.653 Folk skal rystes op, for der er simpelthen stadig for mange, der falder for disse mainstream-slogans. 34:53.653 --> 34:57.970 Man skal fortsat lade sig vaccinere med en boosterdosis. Jeg har for nylig set den slags reklamer igen. 34:57.970 --> 35:00.973 Så det er nødvendigt at oplyse, oplyse, oplyse. 35:00.973 --> 35:06.705 Ja, men det skal ikke blot afklares, det skal forbydes. Ja, selvfølgelig. 35:06.705 --> 35:12.486 Alt dette med vaccination, vaccination, vaccination – det skal forbydes. Det skal gøres strafbart. 35:12.486 --> 35:16.709 Folk dør som fluer. Virkelig. De bliver så syge. 35:16.709 --> 35:23.723 Jeg havde nævnt så mange ting. Jeg er fuldstændig fortvivlet. Det samme gælder de skadelidte. 35:23.723 --> 35:33.286 Der er for mange, der ligger for døden lige nu. Det kan ikke passe. Og hvem hjælper dem? Hvem hjælper dem? 35:33.286 --> 35:43.097 Vi kæmper. Vi kæmper for, at disse forurenede vacciner, at disse mRNA-lipid-nanopartikler, bliver forbudt, og at der ikke længere 35:43.097 --> 35:48.430 foretages vaccinationer med dem. Vi arbejder for et forbud. 35:48.430 --> 35:56.036 Og det, vi har brug for, er, at ofrene skal have erstatning. De skal beskyttes. 35:56.036 --> 35:59.319 Man er nødt til at hjælpe dem. Det er jeg også enig med Dem i. 35:59.319 --> 36:05.767 De overskud, som disse virksomheder har opnået i de seneste år, skal finansieres med 36:05.767 --> 36:10.606 skattepenge, som skal afsættes til beskyttelse af ofrene. 36:10.606 --> 36:15.920 Hr. Maaßen, tak for Deres tid. Det var så lidt. Vi kæmper videre…