1
00:00:00,000 --> 00:00:00,413


2
00:00:00,413 --> 00:00:09,872
„Ja nagu me alguses juriidiliselt märkisime, on
loomulikult vajalik, et enne turule toomist oleks ka selliste

3
00:00:09,872 --> 00:00:15,270
lipiidnanopartiklite puhul kindlaks tehtud, et see aine on ohutu.

4
00:00:15,270 --> 00:00:19,440
Aga seda ei tehtud. See oli esimene etapp kuni 2024. aastani.

5
00:00:19,440 --> 00:00:23,166
See oli seega vähemalt raske hooletus.

6
00:00:23,166 --> 00:00:30,527
„Alates 2024. aastast, mil teaduslike andmete põhjal on kindlaks
tehtud, et need on ohtlikud ja mürgised, ei ole

7
00:00:30,527 --> 00:00:37,681
see lõppude lõpuks enam hooletus, vaid tuleb
öelda, et tegemist on vähemalt tingitud tahtlusega, …“

8
00:00:37,681 --> 00:00:39,748
Vaadake nüüd intervjuu kokkuvõtet: Prof. dr. Bhakdi:
„Suurim organiseeritud kuritegu inimkonna vastu“ (terve

9
00:00:39,748 --> 00:00:41,480
intervjuu: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

10
00:00:41,480 --> 00:00:47,106
Lugupeetud daamid ja härrad, täna
vestlen ma professor Sucharit Bhakdiga.

11
00:00:47,106 --> 00:00:52,746
Saksamaal teavad teda kõik, ja kes teda
veel ei tunne, see saab temaga täna tutvuda.

12
00:00:52,746 --> 00:00:58,867
Täna tahtsime koos rääkida tema uuest
raamatust ja ka selle raamatu tagajärgedest.

13
00:00:58,867 --> 00:01:06,380
Pealkiri on „mRNA-vaktsiinid: suurim
organiseeritud kuritegu inimkonna vastu ja uued tõendid“.

14
00:01:06,380 --> 00:01:14,170
Ja siis mõtlesin ma, et juristilt arstile – räägime natuke
sellest, millised on uued tõendid, millised on uued avastused,

15
00:01:14,170 --> 00:01:21,445
miks see peaks olema kuritegu ja mida tuleb seejärel
õiguslikult teha kriminaalõiguse spetsialistina, prokurörina

16
00:01:21,445 --> 00:01:25,546
ja kohtusüsteemi esindajana, et need kuriteod lahendada.

17
00:01:25,546 --> 00:01:28,400
Miks on see suurim inimsusevastane kuritegu?

18
00:01:28,400 --> 00:01:36,286
Selle raamatu põhjendused on
selgitatud nii, et igaüks saaks neist aru.

19
00:01:36,286 --> 00:01:47,759
Nende tõendite esitamise tulemusel on mul tekkinud mõned
väga pakilised küsimused, mida sooviksin esitada juristile.

20
00:01:47,759 --> 00:01:55,273
Ja te olete muidugi see inimene Saksamaal, kes
suudab minu küsimustele ilmselt kõige paremini vastata.

21
00:01:55,273 --> 00:01:56,980
Esimene küsimus:

22
00:01:56,980 --> 00:02:06,314
Kas pole põhimõtteliselt keelatud süstida tervetele
inimestele ainet, millel on teadaolev eluohtlik mürgine toime,

23
00:02:06,314 --> 00:02:11,374
olgu see siis enesekaitseks või kolmandate isikute kaitseks?

24
00:02:11,374 --> 00:02:14,080
Loomulikult tuleb sellele küsimusele
põhimõtteliselt jaatavalt vastata.

25
00:02:14,080 --> 00:02:19,981
Seega ei tohi mürgist ainet süstida terve inimese kehasse.

26
00:02:19,981 --> 00:02:26,897
Isegi kui terve inimene sellele kindlaks jääb, viiks see
lõppkokkuvõttes tahtliku ebaeetilise enesevigastamiseni, mis

27
00:02:26,897 --> 00:02:31,101
võib ulatuda isegi enesetapuni, kui asjaomane isik seda soovib.

28
00:02:31,101 --> 00:02:39,013
Ja igaüks teab ka, et kolmanda isiku poolt toime pandud enesetapp
on – ehkki võib olla erandeid – põhimõtteliselt karistatav.

29
00:02:39,013 --> 00:02:47,673
Ja mida ma siin märkan, professor Bhakdi, on see, et ilmselt –
või kas te näete seda teisiti? – on tegemist mürgise ainega.

30
00:02:47,673 --> 00:02:52,285
Ja me räägime siin mRNA-vaktsiinidest seoses koronapandemiaga.

31
00:02:52,285 --> 00:02:59,331
Mürgine aine, mida „vaktsineeriti“ – kuigi sõna
„vaktsineerima“ tuleks ilmselt jutumärkidesse panna –,

32
00:02:59,331 --> 00:03:03,339
süstiti, ja inimestele esitati täiesti vale ettekujutus.

33
00:03:03,339 --> 00:03:06,506
Igatahes selle aine taustaga seoses.

34
00:03:06,506 --> 00:03:12,466
Jah, just sellest ongi jutt. Aga enne kui ma
seda selgitan, tahaksin esitada teise küsimuse.

35
00:03:12,466 --> 00:03:18,537
Kas järelevalveasutustel ei ole riiklikku,
seega rahva poolt antud ülesannet tagada

36
00:03:18,537 --> 00:03:23,008
sobivate kontrollimeetmete abil, et seda ei juhtuks?

37
00:03:23,008 --> 00:03:32,746
Loomulikult on riigiasutuste ülesanne, eriti
ravimivaldkonnas, kontrollida ainete turuleviimist.

38
00:03:32,746 --> 00:03:40,991
Saksamaal, Euroopas ja võib peaaegu öelda, et kogu maailmas
kehtivad ranged regulatsioonid, mis sätestavad, et

39
00:03:40,991 --> 00:03:49,746
aineid tohib tarbijatele kättesaadavaks teha ainult juhul,
kui riik on kindlaks teinud, et need ained on ohutud.

40
00:03:49,746 --> 00:03:51,685
Kaks küsimust ja siis alustan.

41
00:03:51,685 --> 00:03:58,328
Kolmandaks: kui ametivõimud seda tegemata jätavad ja
elanikkonnale tekib selle tagajärjel tõsine kahju, kas see ei

42
00:03:58,328 --> 00:04:01,990
ole siis tõsine, karistatav järelevalvekohustuse rikkumine?

43
00:04:01,990 --> 00:04:09,999
Asi on selles, et ametiasutused on, nagu ma juba ütlesin,
kohustatud ravimiseaduse või muude

44
00:04:09,999 --> 00:04:19,183
õigusaktide alusel reguleerima ainete turule laskmist
ja takistama mürgiste ainete turule jõudmist.

45
00:04:19,183 --> 00:04:27,978
Kui nad jätavad selle kontrollimata, kuid ametiasutused viivad
selle aine siiski teadlikult ja tahtlikult turule, st

46
00:04:27,978 --> 00:04:37,356
lubavad seda, on see loomulikult taunimisväärne tegu ja peab
loomulikult kaasa tooma tagajärjed asjaomastele ametnikele.

47
00:04:37,356 --> 00:04:45,467
Neljandaks: kas tootjatel ei ole
seaduslikku kohustust teatada sellise ohu avastamisest

48
00:04:45,467 --> 00:04:49,659
oma toodetes ja võtta toode turult tagasi?

49
00:04:49,659 --> 00:04:52,373
See kehtib tegelikult kõigi turule toodavate toodete kohta.

50
00:04:52,373 --> 00:04:58,705
Kindlasti mäletate neid arvukaid toodete tagasikutsumisi
supermarketites, kui turule viiakse aegunud

51
00:04:58,705 --> 00:05:04,446
või ebaõigesti toodetud toiduaineid ning
tagantjärele öeldakse, et tegemist on rikkumisega.

52
00:05:04,446 --> 00:05:11,433
Kui tagantjärele selgub, et see on juhtunud, võetakse
kõik need ained, toiduained ja tooted turult tagasi.

53
00:05:11,433 --> 00:05:13,800
See kehtib veelgi enam ravimiseaduse puhul.

54
00:05:13,800 --> 00:05:20,840
On selge, et kui aine on ohtlik ja see on
tuvastatud tagantjärele, tuleb see aine turult kõrvaldada.

55
00:05:20,840 --> 00:05:25,952
Me nägime seda 60. aastate alguses Contergani juhtumis
ja ka teistes juhtumites tehakse seda ikka ja jälle.

56
00:05:25,952 --> 00:05:31,480
Kas pole Nürnbergi koodeksi rikkumine, kui
manustatakse aineid, mille tõhusus ja ohutus on

57
00:05:31,480 --> 00:05:35,026
teadmata, ning seda ilma patsienti sellest teavitamata?

58
00:05:35,026 --> 00:05:38,306
Kindlasti. Nürnbergi koodeks tahab ju just seda ära hoida.

59
00:05:38,306 --> 00:05:45,246
Nürnbergi koodeks koostati ju 40. aastate
natside poolt läbi viidud inimkatsete taustal.

60
00:05:45,246 --> 00:05:54,900
Arstid ei tohi inimesi kunagi kohelda katsealustena ega
meditsiinilise uurimistöö objektidena. Just see tuleks välistada.

61
00:05:54,900 --> 00:06:03,233
Nüüd jõuan ma faktideni. Siin pole
tegemist kahtlustega, vaid just faktidega.

62
00:06:03,233 --> 00:06:06,966
Need vaktsiinid on ju kõik pakendatud, eks?

63
00:06:06,966 --> 00:06:12,495
Need mRNA-vaktsiinid on pakendatud ja pakendamine toimub …

64
00:06:12,495 --> 00:06:14,240
… Fettenis, eks?

65
00:06:14,240 --> 00:06:24,933
Rasvades. Neid rasvu ei ole kunagi lubatud
kasutada tervetel inimestel. Mitte kunagi.

66
00:06:24,933 --> 00:06:32,862
Ameerikas kehtiva nn erakorralise loa raames on
lubatud kasutada katsetamata aineid, st

67
00:06:32,862 --> 00:06:38,386
tegemist on nii-öelda eksperimentaalse kasutamisega.

68
00:06:38,386 --> 00:06:51,746
Ja Euroopas ning eriti Saksamaal arvatakse laialdaselt, et
tingimuslik luba on identne Ameerika erakorralise loaga.

69
00:06:51,746 --> 00:06:56,439
Kuid tahaksin rõhutada, et see ei vasta tõele.

70
00:06:56,439 --> 00:07:06,658
Sest ei ole olemas ühtegi eeskirja, seadust ega
tegelikult ka võimalust, et kui on teada, et

71
00:07:06,658 --> 00:07:11,779
aine on ohtlik, siis seda ainet tohib kasutada.

72
00:07:11,779 --> 00:07:18,260
Seetõttu küsisin ma teilt, et kui on teada, et
miski on mürgine, siis kas seda ei tohi kasutada?

73
00:07:18,260 --> 00:07:29,607
Noh, nende rasvade, nende nanolipiidide osakeste
puhul ei olnud lubamise ajal, see oli 2020.

74
00:07:29,607 --> 00:07:36,800
aastal, teada, et see pakend ise on äärmiselt mürgine.

75
00:07:36,800 --> 00:07:40,200
Sest see avastus tehti 2024. aastal.

76
00:07:40,200 --> 00:07:51,733
2024. aastal avastati, et sellel ainel on
omadus, mis pärineb veremürgituse korral bakteritest.

77
00:07:51,733 --> 00:07:57,548
Ja see aine ergutab immuunsüsteemi
nii, et tekivad kõikjal põletikud.

78
00:07:57,548 --> 00:08:03,479
Põhimõtteliselt on see nagu säraküünal. See
paneb immuunsüsteemis säraküünlad põlema.

79
00:08:03,479 --> 00:08:06,140
Need ei ole antikehad – mis need on, pole oluline.

80
00:08:06,140 --> 00:08:14,302
Kuid seetõttu ei tohi neid bakteriaalsete
mürkide, endotoksiinide, mingil juhul esineda

81
00:08:14,302 --> 00:08:19,573
üheski süstitavas ravimis. See on rangelt keelatud.

82
00:08:19,573 --> 00:08:27,966
Ja siis, kaks aastat tagasi, avastati, et just
neil inimese poolt toodetud rasvadel on sama omadus.

83
00:08:27,966 --> 00:08:33,186
See on avaldatud. Ja me oleme seda ka oma
raamatus tsiteerinud, viidates allikale.

84
00:08:33,186 --> 00:08:37,393
Igaüks võib seda ise järele lugeda.
Seda avastust on korduvalt kinnitatud.

85
00:08:37,393 --> 00:08:43,080
Seda pole kunagi ümber lükatud ega tagasi
võetud. Ja see avaldus on kirjas kirjanduses.

86
00:08:43,080 --> 00:08:48,129
Ja ometi ei ole ametivõimud reageerinud.

87
00:08:48,129 --> 00:08:54,020
Siiski ei ole ettevõte reageerinud. Sest ettevõte
oleks pidanud sellest tegelikult kohe teada andma.

88
00:08:54,020 --> 00:08:57,446
Ja meil pole vaja seda enam arutada, sest see on fakt.

89
00:08:57,446 --> 00:09:09,146
Enne 2024. aastat ei teadnud keegi veel midagi nende nanokübemete,
nende lipiidnanokübemete toksilisusest. Täpselt nii.

90
00:09:09,146 --> 00:09:20,137
Seda ei olnud veel teada. Aga teati, et neid ei ole
veel põhjalikult uuritud. Tagajärgi ei olnud teada.

91
00:09:20,137 --> 00:09:29,484
Ja nagu me alguses juriidiliselt märkisime, on
loomulikult vajalik, et enne turule laskmist oleks ka selliste

92
00:09:29,484 --> 00:09:35,046
lipiidnanopartiklite puhul selle aine ohutus kindlaks tehtud.

93
00:09:35,046 --> 00:09:39,170
Aga seda ei tehtud. See oli esimene etapp kuni 2024. aastani.

94
00:09:39,170 --> 00:09:42,933
See oli seega vähemalt raske hooletus.

95
00:09:42,933 --> 00:09:51,719
Alates 2024. aastast, mil teaduslike andmete põhjal on kindlaks
tehtud, et need on ohtlikud, on need toksilised, ei ole see

96
00:09:51,719 --> 00:09:59,005
lõppkokkuvõttes enam hooletus, vaid tuleb öelda, et
tegemist on vähemalt tingitud tahtlusega, kui neid

97
00:09:59,005 --> 00:10:04,046
lipiidnanopartikleid turule toodakse nn „vaktsiini pakenditena“.

98
00:10:04,046 --> 00:10:10,879
See tähendab seega, et iga hiljem ilmnev kõrvalmõju või iga mõju,
sealhulgas toksiline mõju, on lõppkokkuvõttes nende

99
00:10:10,879 --> 00:10:17,186
inimeste süü, kes lubavad, et neid osakesi toodetakse
ja turule viiakse, ilma et neid turult tagasi võetaks.

100
00:10:17,186 --> 00:10:22,526
Nendel osakestel on omadus, et neile ei ole mingeid takistusi.

101
00:10:22,526 --> 00:10:27,413
Need levivad vereringe kaudu
kõikidesse elunditesse, sealhulgas ajusse.

102
00:10:27,413 --> 00:10:31,873
Ja aju on täis neid säraküünlaid, mis süüdatakse.

103
00:10:31,873 --> 00:10:38,176
Ja seetõttu tekivad ajus kohe
sädemed, mis põhjustavad kahjustusi.

104
00:10:38,176 --> 00:10:44,333
Ja aju põletik – see on entsefaliit.

105
00:10:44,333 --> 00:10:51,575
Ja iga entsefaliit on eluohtlik ning võib
põhjustada igasuguseid kahjustusi, mida kurat vaid suudab.

106
00:10:51,575 --> 00:10:59,086
Professor Bhakdi, selgitage palun, miks see
mõnel inimesel esineb, kuid paljudel teistel mitte?

107
00:10:59,086 --> 00:11:06,340
Nii et need ained on ilmselt mõnede inimeste jaoks eriti
mürgised, teiste jaoks aga mitte. Kuidas see võimalik on?

108
00:11:06,340 --> 00:11:10,000
Jah, selleks võib olla nii palju põhjuseid.

109
00:11:10,000 --> 00:11:20,260
Mis puutub nende lipiidnanopartiklite mürgisusesse, siis need
on kõigile võrdselt mürgised. Aga need peavad sinna ju jõudma.

110
00:11:20,260 --> 00:11:25,596
Ja see on probleem nii nende
lipiidnanopartiklite kui ka kõigi vaktsiinide puhul.

111
00:11:25,596 --> 00:11:34,304
Sest kui vaktsiini ei ole õigesti ladustatud, kui
seda ei ole õigesti käideldud või kui see on liiga kaua

112
00:11:34,304 --> 00:11:38,760
seisnud, siis need lipiidnanopartiklid lagunevadki.

113
00:11:38,760 --> 00:11:45,900
Ja siis ei jõua need ajju. See on peaaegu enesestmõistetav.

114
00:11:45,900 --> 00:11:53,701
Noh, ma räägin siin laiemast vaatenurgast – ma pole ei
toksikoloog ega arst –, kuid igatahes kujutan ma ette järgmist:

115
00:11:53,701 --> 00:11:58,280
kui inimesele manustada arseeni, siis ta tõenäoliselt sureb.

116
00:11:58,280 --> 00:12:03,472
Olgu tegemist mehe või naisega,
90-aastase või 2-aastase inimesega.

117
00:12:03,472 --> 00:12:11,451
Nagu ma nüüd aru saan, on lipiidnanopartiklite
puhul nii, et need võivad põhimõtteliselt

118
00:12:11,451 --> 00:12:16,874
põhjustada kõigil inimestel väga tõsiseid kõrvaltoimeid.

119
00:12:16,874 --> 00:12:22,853
Aga see sõltub näiteks sellest, kuidas ainet
säilitatakse ja kuidas seda seejärel süstitakse.

120
00:12:22,853 --> 00:12:27,673
See võib ühel juhul põhjustada
entsefaliiti, st ajukestapõletikku.

121
00:12:27,673 --> 00:12:30,113
Mitte meningiit, vaid entsefalitis.

122
00:12:30,113 --> 00:12:37,127
Ah, see võib põhjustada
ajupõletikku. Ja teine pääseb lihtsalt kergelt.

123
00:12:37,127 --> 00:12:40,213
Jah, täpselt nii.

124
00:12:40,213 --> 00:12:42,646
See on omamoodi ohtlik vene rulett.

125
00:12:42,646 --> 00:12:48,386
Jah, täpselt, täiesti õige. Nii kirjutas ka Helmut Sterz.

126
00:12:48,386 --> 00:12:51,586
Ja keegi ei suuda seda ennustada.

127
00:12:51,586 --> 00:12:59,533
Huvitav, oli üks Tai uuring, kus mu
kolleegid Tais viisid läbi statistilise küsitluse.

128
00:12:59,533 --> 00:13:09,107
Täpsemalt öeldes, millistes linnades
esines üldse kõige rohkem kõrvaltoimeid.

129
00:13:09,107 --> 00:13:12,833
Ja siis oli seal väga erinevaid kurve.

130
00:13:12,833 --> 00:13:20,691
Need, mille kõver oli väga järsk – see tähendab, et mida rohkem
vaktsiine manustati, seda järsemaks need kõverad

131
00:13:20,691 --> 00:13:29,329
muutusid, nii et mõnes linnas oli kõrvaltoimete esinemissagedus
umbes 10 % – jah, kõigi kõrvaltoimete kogusummast.

132
00:13:29,329 --> 00:13:32,893
Ja teiste puhul peaaegu mitte midagi.

133
00:13:32,893 --> 00:13:41,760
Ja siis selgus, et linnad, kus olid suurimad kõrvaltoimed
kõigi suurlinna vaktsineerimiskeskuste seas – Bangkok,

134
00:13:41,760 --> 00:13:47,442
jah, need olid muidugi just seal, kus on head külmikud.

135
00:13:47,442 --> 00:13:52,744
Ja kõige vähem kõrvaltoimeid esines
maapiirkondades, väikestes haiglates.

136
00:13:52,744 --> 00:13:57,000
Noh, jah, troopikas. Nüüd pole mul enam midagi lisada.

137
00:13:57,000 --> 00:14:03,400
See tähendab, et mõnikord võib olla isegi hea,
kui arstiabi ei ole nii tipptasemel kui pealinnas.

138
00:14:03,400 --> 00:14:11,233
Jah, muidugi. Õnneks on maapiirkondade
elanikud sellest palju paremini välja tulnud.

139
00:14:11,233 --> 00:14:17,378
Nagu näeme, on juba ainuüksi need
lipiidnanopartiklid põhjuseks, miks tegutsema hakata.

140
00:14:17,378 --> 00:14:28,073
Ja tuleb ju arvestada, et need lipiidnanopartiklid ei
tunne piire. Need läbivad ka platsenta. Emalt lapsele.

141
00:14:28,073 --> 00:14:33,073
Ja just seda on Saksa rühm nüüd kindlaks teinud.

142
00:14:33,073 --> 00:14:40,129
See on ka avaldatud. On avaldatud, et need
lipiidnanopartiklid läbivad platsenta barjääri.

143
00:14:40,129 --> 00:14:47,606
Ja et need võõrad geenid on siis lapses. Emakas. See on kohutav.

144
00:14:47,606 --> 00:14:48,860
See on tõepoolest kohutav.

145
00:14:48,860 --> 00:14:54,366
Ma mõtlen praegu just selle raamatu üle, mille härra
Sterz mõni aeg tagasi vaktsineerimismaffia teemal kirjutas.

146
00:14:54,366 --> 00:15:01,920
Ma arvan, et ta puudutas seal ka seda, et seda
platsenta barjääri ema ja lapse vahel on võimalik ületada.

147
00:15:01,920 --> 00:15:10,577
Ja ilmselt ei ole enne selle – jutumärkides
„vaktsiini“ – kiirloa andmist koronaviiruse

148
00:15:10,577 --> 00:15:16,159
vastu, st mRNA-vaktsiini, läbi viidud ühtegi katset.

149
00:15:16,159 --> 00:15:23,019
See tähendab, et midagi manustati ja tol ajal ei teadnudki,
millised tagajärjed sellel olid. Või teati seda siiski?

150
00:15:23,019 --> 00:15:27,440
Ei. Teised uurimisrühmad on seda
näidanud oma eelnevatest katsetest.

151
00:15:27,440 --> 00:15:31,160
Kuid seda ei mainitud. Ja seda ei testitud põhjalikult.

152
00:15:31,160 --> 00:15:39,313
Nii et just see Helmut Sterzi raamat oli tegelikult
inspiratsiooniallikaks selle viimase raamatu väljaandmiseks.

153
00:15:39,313 --> 00:15:46,734
Sest selles viimases raamatus, mille Helmut ja
mina koos toimetasime – me oleme ju toimetajad, mitte

154
00:15:46,734 --> 00:15:50,640
autorid –, paneme kõik need mosaiikikillud kokku.

155
00:15:50,640 --> 00:15:55,333
Ja sellest tekibki terviklik mosaiik, mida igaüks saab aru.

156
00:15:55,333 --> 00:16:02,220
Kõigi tõenditega, miks on nüüd kätte
jõudnud aeg, et juristid selle üle võtaksid.

157
00:16:02,220 --> 00:16:09,010
Ja miks elanikkond on nüüd
suuteline seda selles suunas edasi viima.

158
00:16:09,010 --> 00:16:13,320
Lubage mul seda veel kord täpsustada.
See küsimus oli mulle tõesti oluline.

159
00:16:13,320 --> 00:16:20,517
Kas vaktsiini erakorralise kasutusloa andmise
ajal oli teada selle võimalikest tagajärgedest

160
00:16:20,517 --> 00:16:24,747
lastele, st veel sündimata lastele – kas seda teati?

161
00:16:24,747 --> 00:16:30,880
Või öeldi, et „silmad kinni ja edasi, me ei tea, kuid
kõik läheb hästi”? Või oli neile see lõppude lõpuks ükskõik?

162
00:16:30,880 --> 00:16:33,143
Kas seda oleks pidanud kindlasti teadma? Või kas seda teati?

163
00:16:33,143 --> 00:16:37,540
Kindlasti. Ja nimelt, härra Maaßen, hoidke nüüd kinni.

164
00:16:37,540 --> 00:16:40,940
Nüüd oleme lipiidnanopartiklid läbi võtnud.

165
00:16:40,940 --> 00:16:53,180
Kuid me teame, et see vaktsiin ise – mRNA –, mis ju
toodeti, kui tootmismeetodit tuli esitada hindamiseks ja

166
00:16:53,180 --> 00:17:01,754
heakskiitmiseks, esitati menetlus, mis oli suhteliselt puhas.

167
00:17:01,754 --> 00:17:05,027
Miks see oli puhas, pole meil praegu vaja arutada.

168
00:17:05,027 --> 00:17:12,674
Aga see oli puhas. Ja seda toodet, mis oli valmistatud selle
puhta protsessi abil, kasutati ka esimeses

169
00:17:12,674 --> 00:17:19,540
suures kliinilises uuringus. Neid oli vaid üks. See
toimus 2020. aasta keskel. 20 000 katsealusel.

170
00:17:19,540 --> 00:17:26,975
Ja seda vaktsiini on suhteliselt hästi talutud.
Suhteliselt. Mitte väga hästi, aga suhteliselt.

171
00:17:26,975 --> 00:17:31,967
Ja menetlus on ju heaks kiidetud. Heaks kiidetud. Heaks kiidetud.

172
00:17:31,967 --> 00:17:43,392
Kuid kui proua von der Leyen ostis need vaktsiinidoosid kogu
Euroopa jaoks ja Biontech sai temalt tellimuse, tehti ost teoks

173
00:17:43,392 --> 00:17:52,052
enne, kui toode üldse valmis oli, ning sel juhul
ei saanud nad toodet nõuetekohase protseduuri

174
00:17:52,052 --> 00:17:57,484
järgi valmistada, sest see oli neile liiga kallis.

175
00:17:57,484 --> 00:18:03,443
Siis oleks tekkinud kahjum, mitte
kasum. Ja seetõttu muutsid nad menetlust.

176
00:18:03,443 --> 00:18:10,126
Ja nad muutsid tootmisprotsessi esimese miljardi doosi
valmistamiseks, mida hakati manustama detsembrist alates.

177
00:18:10,126 --> 00:18:15,012
Seda muudetud menetlust ei ole kunagi ametlikult heaks kiidetud.

178
00:18:15,012 --> 00:18:20,278
Kuna nad ei esitanud ka üksikasju selle kohta,
mis seal sees oli, mis oli muutunud ja kuidas

179
00:18:20,278 --> 00:18:23,111
toode välja nägi, siis ei esitanud nad üldse midagi.

180
00:18:23,111 --> 00:18:32,183
Kas see tähendab siis, et erakorraliselt heaks
kiidetud toode oli teine kui see, mida lõpuks manustati? Jah.

181
00:18:32,183 --> 00:18:36,630
See tähendab seega, et erakorraline luba ei
hõlma tegelikult üldse seda toodet, mida hiljem

182
00:18:36,630 --> 00:18:39,246
müüdi, kuna see toodeti teistsugustes tingimustes.

183
00:18:39,246 --> 00:18:47,746
Jah, just nii see ongi. Selle odavaks tootmiseks on
otsustav samm see, et nad on kasutanud bakterite kromosoome.

184
00:18:47,746 --> 00:18:50,133
Nad kasutasid neid bakterite kromosoome matriitsina.

185
00:18:50,133 --> 00:18:56,560
Mitte kunstlikud geenid, vaid
tõelised geenid. Nimelt bakteritelt.

186
00:18:56,560 --> 00:19:04,406
Ja siis sattusid nad kokku probleemiga, mida ei olnud
võimalik lahendada ega ole võimalik lahendada ka tänapäeval.

187
00:19:04,406 --> 00:19:11,679
Nimelt, kui võtta need hiiglaslikud kromosoomid, siis
need on tohutud võrreldes kunstlike geenidega, mida

188
00:19:11,679 --> 00:19:18,120
nad vajasid kliinilisteks… …luba. Loa saamiseks, jah.

189
00:19:18,120 --> 00:19:26,685
Siis on võimatu neid bakterite
kromosoomide tükke täielikult eemaldada.

190
00:19:26,685 --> 00:19:29,740
See pole lihtsalt võimalik. Seda pole võimalik teha.

191
00:19:29,740 --> 00:19:33,581
Või muutub see siis nii kalliks, et tooks omakorda kaasa kahju.

192
00:19:33,581 --> 00:19:38,965
Nii. Ja seda nad ka ei teinud. Ja seetõttu onki
need bakterite kromosoomide jäänused leitud.

193
00:19:38,965 --> 00:19:42,389
Ja seda alati. Kes on otsinud, on need leidnud.

194
00:19:42,389 --> 00:19:49,425
Ja esimene tulemus saadi ju kolm aastat tagasi.
Seda tuleb mõelda. Kolm aastat tagasi, härra Maaßen.

195
00:19:49,425 --> 00:19:55,135
Ühelt tänapäeva suurimalt molekulaarbioloogilt. Kevin McKinnon.

196
00:19:55,135 --> 00:19:58,886
See oli inimgenoomi projekti projektijuht.

197
00:19:58,886 --> 00:20:06,153
See on inimene, kes oli kaasvastutav
kogu inimese genoomi dešifreerimise eest.

198
00:20:06,153 --> 00:20:12,613
Nii et kui keegi teab, kuidas DNA-d määrata ja
kuidas seda sekveneerida, siis on see kindlasti Kevin.

199
00:20:12,613 --> 00:20:16,091
Ja ta leidis selle. Ta ütles seda ka.

200
00:20:16,091 --> 00:20:23,378
Aga ametivõimud, jah, Paul-Ehrlichi Instituut, pöörasid
pilgu kõrvale. EMA pööras pilgu kõrvale. Ah, see pole ju midagi.

201
00:20:23,378 --> 00:20:28,736
Kas see pole mitte nii, nagu kui riik sõlmib
lepingu, ütleme, et ehitusettevõtjaga, kes

202
00:20:28,736 --> 00:20:31,821
peab ehitama kiirtee koos kiirteesildadega?

203
00:20:31,821 --> 00:20:34,946
Ja lepingus on täpselt sätestatud, mida tuleb täita.

204
00:20:34,946 --> 00:20:41,393
Ja siis ütleb ehitusettevõtja hiljem endale: „Noh, see on
mulle kõik liiga kallis, kasum jääb väike, siis võtan pigem

205
00:20:41,393 --> 00:20:44,935
halva betooni.“ Jah, sest nii saan ma tõesti raha kokku hoida.

206
00:20:44,935 --> 00:20:48,846
Ja siis ehitatakse tee ja sild halva
kvaliteediga betoonist ning sild kukubki kokku.

207
00:20:48,846 --> 00:20:56,230
Noh, siis oleks ju tellija, s.t. riigi ülesanne teostada
järelevalvet, et sild ei variseks kokku, ning kontrollida, kas

208
00:20:56,230 --> 00:21:00,376
see betoon vastab nõuetele või mitte. Kas seda võib nii vaadata?

209
00:21:00,376 --> 00:21:03,894
Jah, muidugi. Just nii. Ja selleks
ongi olemas Paul-Ehrlichi Instituut.

210
00:21:03,894 --> 00:21:07,993
Ja see väänleb end vabaks ega taha sellega midagi tegemist teha.

211
00:21:07,993 --> 00:21:10,519
Selle eest vastutas EMA. See ei saa ju nii olla.

212
00:21:10,519 --> 00:21:13,460
Paul-Ehrlichi Instituut vastutab Saksamaa rahva eest.

213
00:21:13,460 --> 00:21:19,320
Noh, ma mõtlen, et kui ma seda kuulen, siis tekib mul küsimus:
kus me üldse oleme? Kas me oleme Saksamaal? Kus me oleme?

214
00:21:19,320 --> 00:21:25,749
Sest nad ütlesid: „Natuke bakterite
kromosoomide DNA-d – mis sellest siis ikka?“

215
00:21:25,749 --> 00:21:32,936
Jah. Oli isegi eksperte – minu kolleegidest eksperte –, kes
ütlesid: „Inimesed, ärge nüüd ärrituge. Te sööte iga päev toiduga

216
00:21:32,936 --> 00:21:37,237
nii palju bakterite kromosoomide DNA-d. Ja see ei tee ju midagi.“

217
00:21:37,237 --> 00:21:43,933
Toidu kaudu. Aga on ju ikkagi vahe, kas see
imendub maos või süstitakse otse vereringesse, eks?

218
00:21:43,933 --> 00:21:49,376
Jah, härra, muidugi. Ja seda ei pea isegi otse
vereringesse süstima. Süstige seda lihastesse.

219
00:21:49,376 --> 00:21:50,493
Lihastesse, jah.

220
00:21:50,493 --> 00:21:52,568
See satub alati vereringesse.

221
00:21:52,568 --> 00:21:58,480
Ja vereringe kaudu jõuab see kõikidesse organitesse.
Ma mõtlen, et sellest oleme juba rääkinud. Nii, nüüd.

222
00:21:58,480 --> 00:22:07,827
Ja ma ütlesin Helmutile – see oli detsembris: „Kui ainult saaks
sellele asjale punkti panna, nii et keegi näitaks ja tõestaks,

223
00:22:07,827 --> 00:22:16,624
et see kraam, need bakterite kromosoomid, on mürgised ja
surmavad, siis kirjutame raamatu või anname raamatu välja.“

224
00:22:16,624 --> 00:22:20,904
Ja just nii see juhtuski. Ja seetõttu on
see raamat nüüd ilmunud, härra Maaßen.

225
00:22:20,904 --> 00:22:23,280
Sest igaüks saab sealt lugeda, mis juhtus.

226
00:22:23,280 --> 00:22:31,267
Esiteks on tõestatud, et need kromosoomilõigud,
osad, väga lühikesed järjestused, võivad

227
00:22:31,267 --> 00:22:36,790
integreeruda inimese kromosoomidesse ja põhjustada vähki.

228
00:22:36,790 --> 00:22:41,486
Nii et see avastus tehti naisel,
kellel oli kiiresti arenev põievähi vorm.

229
00:22:41,486 --> 00:22:52,833
Ja nad on leidnud põievähi
kromosoomist sisseehitatud Spike-järjestusi.

230
00:22:52,833 --> 00:22:56,260
Hetk, kas ma võin veel kord täpsustada? Ma
ei tea, kas ma saan sellest õigesti aru.

231
00:22:56,260 --> 00:23:00,693
Kas räägime nüüd nendest lipiidnanopartiklitest? Ei.

232
00:23:00,693 --> 00:23:06,180
Nii et pakend – see oli see, mille põhjal nad
järeldasid, et lipiidnanopartiklid kujutavad endast ohtu. Jah.

233
00:23:06,180 --> 00:23:13,120
Teine asi on nüüd see, et mRNA on saastunud bakteriaalse DNA-ga.

234
00:23:13,120 --> 00:23:20,266
See tekkis seetõttu, et… …
sertifitseerimata masstootmise tõttu. Jah.

235
00:23:20,266 --> 00:23:32,086
Ja kolmas küsimus on tegelikult see, mil määral mod-RNA ehk
mRNA, mil määral see ise, st see vaktsiin ise, on toksiline.

236
00:23:32,086 --> 00:23:35,175
Kas on nii, et põhimõtteliselt tuleb eristada kolme tasandit?

237
00:23:35,175 --> 00:23:44,839
Sooviksin aga nüüd suunata kuulajate
tähelepanu asjaolule, et DNA, täpsemalt bakteriaalne

238
00:23:44,839 --> 00:23:49,758
DNA, on eluohtlik ja võib põhjustada vähki.

239
00:23:49,758 --> 00:23:58,243
Selle jada sisseviimine inimese DNA-sse on põhjustanud vähi.

240
00:23:58,243 --> 00:24:01,693
See on selles töös kirjas, see on
tõendatud ja see on täiesti selge.

241
00:24:01,693 --> 00:24:08,652
See peab ju viima selleni, et nende
süstide edasine manustamine keelatakse kohe.

242
00:24:08,652 --> 00:24:12,750
Noh, professor Bhakdi, siin näen ma nüüd siis kahte uut vihjet.

243
00:24:12,750 --> 00:24:17,478
Nii et esimene küsimus oli ju: kas
modifitseeritud mRNA on iseenesest toksiline?

244
00:24:17,478 --> 00:24:24,563
Ja ma arvan, et seda võib põhimõtteliselt ka öelda,
lähtudes viimase viie või kuue aasta kogemustest.

245
00:24:24,563 --> 00:24:33,505
Teine asi, mida te täna mainisite – või esimene punkt, mida te
täna esile tõite –, puudutas lipiidnanopartikleid: need

246
00:24:33,505 --> 00:24:43,129
lipiidnanopartiklid on mürgised, kuna nad ületavad nii vere-aju
barjääri kui ka vere-platsenta barjääri, võivad lõppkokkuvõttes

247
00:24:43,129 --> 00:24:47,552
olla väga ohtlikud ka lootele ja põhjustada ajupõletikku.

248
00:24:47,552 --> 00:24:53,657
Ja seal ütlesite ka, et see sõltub ka
ladustamisest või muudest asjaoludest, kas

249
00:24:53,657 --> 00:24:57,906
virulentsus on suurem või väiksem, st toksilisus.

250
00:24:57,906 --> 00:25:07,140
Ja kolmandaks – ning see on minu arvates nüüd tõesti kõige
olulisem sõnum, on see, et suured farmaatsiaettevõtted müüsid

251
00:25:07,140 --> 00:25:14,526
riikidele toodet, mis ei vasta sellele, mida osteti, st sellele,
mis on lepingus kirjas ja mille

252
00:25:14,526 --> 00:25:22,706
ametiasutused on litsentseerinud, vaid mis on
põhimõtteliselt odavalt bakteriaalse DNA-ga saastatud.

253
00:25:22,706 --> 00:25:29,884
Ja sellel bakteriaalsel DNA-l on olnud uskumatud tagajärjed,
nimelt see, et see on integreerunud ka inimese DNA-sse ning

254
00:25:29,884 --> 00:25:34,670
põhjustanud raskeid ja väga raskeid haigusi,
nagu te just mainisite – ühel juhul

255
00:25:34,670 --> 00:25:38,560
turboblastoomi ja ka paljudel, paljudel teistel juhtudel.

256
00:25:38,560 --> 00:25:43,117
Ja siinkohal tuleb mulle meelde, professor Bhakdi,
et ravimiettevõtted on ju alati öelnud: „Me oleme

257
00:25:43,117 --> 00:25:46,226
ju lepingud sõlminud, meil pole enam midagi karta.”

258
00:25:46,226 --> 00:25:53,013
Jah, seal on alati kirjas, et me ei võta mingit vastutust
millegi eest. Meid on ju nii-öelda vabastatud vastutusest.

259
00:25:53,013 --> 00:25:58,474
Aga siinkohal pean ütlema, et kui nad on tarninud midagi hoopis
muud kui telliti ja kui see ei kuulu üldse

260
00:25:58,474 --> 00:26:03,539
erakorralise loa alla, siis vastutavad nad igal
juhul nii tsiviil- kui ka kriminaalõiguslikult.

261
00:26:03,539 --> 00:26:09,193
Peab ju olema nii, et kõigil on
igasugune immuniteet tühistatud, eks?

262
00:26:09,193 --> 00:26:16,060
Jah, pärast seda küll. Aga see, mida te ütlesite,
selgitas mulle põhimõtteliselt ka, miks on olemas rühmad

263
00:26:16,060 --> 00:26:19,553
inimesi, kes haigestuvad, ja teisi, kes ei haigestu.

264
00:26:19,553 --> 00:26:23,127
Siis on asi lihtsalt selles, et neil oli halb õnn.

265
00:26:23,127 --> 00:26:34,020
Näiteks seoses pakendi, st lipiidnanopartiklite
ladustamisega või ka aine saastumisega bakteriaalse DNA-ga.

266
00:26:34,020 --> 00:26:35,399
Ja teised olid lihtsalt õnnelikud.

267
00:26:35,399 --> 00:26:37,052
Rulett. Vene rulett.

268
00:26:37,052 --> 00:26:39,820
Vene rulett, jah. Asi on just nii.

269
00:26:39,820 --> 00:26:49,955
Ja ma arvan, et nüüd tuleb nõuda kõigi teadlikult asjasse segatud
isikute kriminaalvastutusele võtmist. See peabki nii olema.

270
00:26:49,955 --> 00:27:00,293
Alates tootjatest kuni korraldavate asutusteni
poliitikas, teadusühingutes ja propageerijate ning meedia seas.

271
00:27:00,293 --> 00:27:09,016
Ja ma arvan, et kui kellelgi on natukenegi
mõistust, siis ma pööraksin end ümber ja ütleksin:

272
00:27:09,016 --> 00:27:13,770
„Jumal küll, seda ma tol ajal tõesti ei teadnud.”

273
00:27:13,770 --> 00:27:22,292
Ja see toimiks ka tänapäeval. Sest need asjad,
millest ma teile just rääkisin, ei olnud teada.

274
00:27:22,292 --> 00:27:24,950
Nad on kõik viimase kahe aasta jooksul tuntuks saanud.

275
00:27:24,950 --> 00:27:30,036
Ja see ei ole üldiselt teada, sest keegi pole seda
tegelikult selgitanud. Aga nüüd on kõik raamatus kirjas.

276
00:27:30,036 --> 00:27:34,162
Ja nüüd ei tohi keegi öelda, et seda ei
teatud või et mina sellest midagi ei tea.

277
00:27:34,162 --> 00:27:40,247
Aga kui te ütlete, et sellest ei olnud teada, siis võib see
kehtida ainult üldsuse kohta, võib-olla ka

278
00:27:40,247 --> 00:27:47,712
kohtusüsteemi kohta, kuid mitte tootjate ega nende kohta, kes
selle turule viisid või kes andsid välja erakorralise loa.

279
00:27:47,712 --> 00:27:51,126
Neid ei saa lihtsalt läbi lasta, sellest me ei teadnud.

280
00:27:51,126 --> 00:27:57,806
Ei. Õige. Nad kas teadsid sellest teadlikult või oleksid
pidanud sellest teadma, kuid lasid selle ikkagi turule.

281
00:27:57,806 --> 00:28:05,099
Ja kui nad hiljem nägid, millised tagajärjed sellel olid,
ei võtnud nad seda tagasi, vaid viisid selle ikkagi turule.

282
00:28:05,099 --> 00:28:08,146
Jah. Seetõttu on see kuritegu tänaseni.

283
00:28:08,146 --> 00:28:13,199
Ja nüüd tuleb kehtestada ka moratoorium
kõikidele mRNA-vaktsineerimistele

284
00:28:13,199 --> 00:28:16,780
tervete inimeste puhul. See on samuti vajalik.

285
00:28:16,780 --> 00:28:23,769
See, mida ma olen öelnud ja mis on juba kaks
aastat selgelt teada olnud, puudutab

286
00:28:23,769 --> 00:28:29,006
nanokübemete toksilisust ja selles sisalduvat DNA-saastet.

287
00:28:29,006 --> 00:28:38,701
Kas valitsus ja ostja ei saa tühistada viimase
kahe ja kolme aasta jooksul sõlmitud ostulepinguid?

288
00:28:38,701 --> 00:28:45,983
See on muidugi hoopis teine küsimus, mis ei puuduta
kriminaalvastutust ega seda, mil määral neid

289
00:28:45,983 --> 00:28:51,053
mRNA-aineid tulevikus üldse veel jutumärkides „süstitakse“.

290
00:28:51,053 --> 00:28:58,838
Minu arvates ei kuulu see üldse ostulepingu
alla, kui tarniti midagi muud kui tellitud.

291
00:28:58,838 --> 00:29:07,040
See tähendab siis, et kui telliti see proov, mida oli nähtud ja
kontrollitud, ning nagu te ütlesite, see proov, mida oli

292
00:29:07,040 --> 00:29:13,123
kontrollitud ja mis seejärel sai erakorralise
sertifikaadi ehk erakorralise loa, siis oli

293
00:29:13,123 --> 00:29:17,036
tegemist ainega, milles puudus bakteriaalne DNA.

294
00:29:17,036 --> 00:29:23,536
See aine on nii-öelda sertifitseeritud. See aine on ostetud.

295
00:29:23,536 --> 00:29:25,873
Ja nüüd on kohale toodud midagi täiesti uut.

296
00:29:25,873 --> 00:29:29,994
Ja siinkohal pean ma juristina küsima: kas see
kuulub üldse veel selle lepingu reguleerimisalasse

297
00:29:29,994 --> 00:29:32,526
või on tegemist lepinguliste kohustuste rikkumisega?

298
00:29:32,526 --> 00:29:37,024
Ma ütleksin, et see ei kuulu lepingu
reguleerimisalasse, sest nad ei ole lepingut ju üldse täitnud.

299
00:29:37,024 --> 00:29:45,327
Ja seetõttu tuleb see mitte ainult tühistada, st
makse … Raha tagasi. Palun raha tagasi, täpselt. Jah.

300
00:29:45,327 --> 00:29:47,249
Kuidas me sinna jõuame?

301
00:29:47,249 --> 00:29:54,213
Kujutage ette, et BioNTechil on
15 miljardit varuks. See on teada.

302
00:29:54,213 --> 00:30:00,893
Teil ei oleks praegu raske tagasi maksta
paar miljardit, kolm, neli või viis miljardit.

303
00:30:00,893 --> 00:30:10,733
Ja siis võiks luua abifondi vaktsineerimisest kahju
kannatanutele. Oh jah. Ja hüvitisi väga lihtsalt välja maksta.

304
00:30:10,733 --> 00:30:16,468
Ja selleks ei ole vaja pöörduda mingite kohtute
poole, vaid seda saab teha kiiresti ja lihtsalt.

305
00:30:16,468 --> 00:30:23,713
Pean teile ütlema, et Tai oli esimene riik, kes
selle hüvitise välja maksis. See oli 2022. aastal.

306
00:30:23,713 --> 00:30:30,206
Miljonites, kümnetes miljonites.
Ja see tasub end ära ka tänapäeval.

307
00:30:30,206 --> 00:30:32,894
Ja ma tean, kuidas tai inimesed seda tegid. See oli suurepärane.

308
00:30:32,894 --> 00:30:37,426
Ma kardan, et Saksamaal on lihtsalt liiga paljud
sellest kasu lõiganud, liiga paljud on selles osalenud.

309
00:30:37,426 --> 00:30:41,928
Pean ütlema, et meil on võrgustik, mis koosneb
kaasosalistest, kaassüüdlastest ja inimestest, kes lihtsalt

310
00:30:41,928 --> 00:30:45,256
vaatasid pealt ega teinud midagi, kuigi see oli nende kohustus.

311
00:30:45,256 --> 00:30:47,193
See saab olema väga, väga raske.

312
00:30:47,193 --> 00:30:51,586
Seetõttu pole me seni veel kogu seda
koronameetmete ja vaktsineerimisperioodi üle üldse arutlenud.

313
00:30:51,586 --> 00:30:58,105
Seepärast ma seda ütlenki. Kui te nüüd mõistate, et
peaksite tagasi pöörduma, ümber pöörama ja enam kaasa

314
00:30:58,105 --> 00:31:02,256
tegemast, sest kes praegu edasi kaasa teeb, on osa sellest.

315
00:31:02,256 --> 00:31:09,088
Jah. Ja selle suhtes ei ole mingit armu.
Selle eest ei anta andestust. Eks ju? Õige.

316
00:31:09,088 --> 00:31:14,317
Aga kui nad nüüd võimalust kasutaksid ja
ütleksid: „Me tõesti ei teadnud seda; kui me

317
00:31:14,317 --> 00:31:17,066
oleksime seda teadnud, poleks me seda teinud.“

318
00:31:17,066 --> 00:31:18,073
Aga see aeg on möödas.

319
00:31:18,073 --> 00:31:23,945
Me toetaksime seda, et ostulepingud mitte
ainult tühistataks, vaid et raha ka välja

320
00:31:23,945 --> 00:31:27,466
makstaks, tagasi makstaks. See on ju teile nii lihtne.

321
00:31:27,466 --> 00:31:32,060
Ka parlamendiliikmed. Miks? Ma ei
usu, et enamik neist midagi teadis.

322
00:31:32,060 --> 00:31:34,473
Nad olid vaid käsilased, kes selles osalesid.

323
00:31:34,473 --> 00:31:42,095
Aga kui nüüd Bundestagi ja liidumaade parlamentides
tõusevad kõik parlamendiliikmed ise püsti ja ütlevad: „Inimesed,

324
00:31:42,095 --> 00:31:46,230
see on tõesti nii. See raha peab minema tagasi rahvale.“

325
00:31:46,230 --> 00:31:50,777
Jah. Ja see on nii lihtne. Miks te seda siis ei teeks?

326
00:31:50,777 --> 00:31:53,792
Ma arvan, et poliitilises Berliinis on seda raske läbi suruda.

327
00:31:53,792 --> 00:31:59,556
Kas on võimalik, et elanikkond esitaks
selle küsimuse või ettepaneku Bundestagi?

328
00:31:59,556 --> 00:32:06,029
Ma ei näe, et Bundestagi fraktsioonides, mis on seni
valitsust moodustanud – CDU, CSU, SPD või Rohelised –,

329
00:32:06,029 --> 00:32:09,764
oleks märkimisväärset valmisolekut minevikuga tegelemiseks.

330
00:32:09,764 --> 00:32:11,592
See ei ole minevikuga leppimine. Me tahame oma raha tagasi saada.

331
00:32:11,592 --> 00:32:20,013
Ei, ei. Olgu siis. Mineviku analüüs selles mõttes, et
tuleks tunnistada, et minevikus on tõepoolest tehtud vigu.

332
00:32:20,013 --> 00:32:25,000
Keegi ei ole valmis. Võin tõesti öelda,… Keegi
ei ole valmis tunnistama, et on tehtud vigu.

333
00:32:25,000 --> 00:32:31,674
Tuletan meelde, et kaks kuud tagasi osalesin Bundestagi
uurimiskomisjonis, mis tegeles koronaviirusega seotud meetmetega.

334
00:32:31,674 --> 00:32:37,931
Ja minu kõrval istusid minu endine ülemus Thomas de
Maizière, kes oli tollal Saksamaa siseminister,

335
00:32:37,931 --> 00:32:41,660
ning Nancy Faeser, kes oli üks tema järeltulijatest.

336
00:32:41,660 --> 00:32:46,722
Ja mõlemad ütlesid ühehäälselt, et tegelikult
oleme selle aja – koroonaperioodi – väga hästi üle

337
00:32:46,722 --> 00:32:49,406
elanud ja tegelikult pole me üldse vigu teinud.

338
00:32:49,406 --> 00:32:52,730
Tänu, kiitus ja tunnustus Saksamaa liiduvälitsusele.

339
00:32:52,730 --> 00:32:55,590
Ja nüüd ei tohi enam tagasi
vaadata, vaid tuleb vaadata ettepoole.

340
00:32:55,590 --> 00:33:00,540
Ja juba siis oli mul selge, et nad ei taha tunnistada,
et seal on vigu tehtud. Nemad peaksid ju seda teadma.

341
00:33:00,540 --> 00:33:04,033
Isegi pime, kellel on kepike, näeb, mis seal kõik valesti läks.

342
00:33:04,033 --> 00:33:13,026
Ei pea isegi tema uut raamatut lugema, et mõista,
milline katastroof seal toimus ja et see kestab siiani.

343
00:33:13,026 --> 00:33:18,622
Mulle jääb mulje, et need erakonnad ei taha seda.
Neid tuleb selleks sundida. Neile tuleb survet avaldada.

344
00:33:18,622 --> 00:33:24,446
Mul on hea meel, et AfD avaldab Bundestagi
survet. Võin vaid loota, et see surve suureneb veelgi.

345
00:33:24,446 --> 00:33:31,200
Meil on vaja asja põhjalikult läbi vaadata. Meil on vaja seda
peatada – mitte ainult moratooriumi, vaid

346
00:33:31,200 --> 00:33:37,987
üldist peatamist ja keelustamist nende
lipiidnanopartiklite ja saastunud mRNA-aine manustamisele.

347
00:33:37,987 --> 00:33:45,038
Ma arvan, et esmalt tuleks teha järgmist: meil oleks tegelikult
vaja sellist õiguslikku töörühma, mis

348
00:33:45,038 --> 00:33:51,520
töötaks kogu selle asja õiguslikult läbi ja
esitaks vajaduse korral ka kriminaalsüüdistusi.

349
00:33:51,520 --> 00:33:56,455
Sest see, mida me täna siin arutasime,
professor Bhakdi, ei ole ju mingid tühised rikkumised.

350
00:33:56,455 --> 00:34:02,769
Need on rasked ja eriti rasked kuriteod. Seetõttu
ei olnud teil põhjust kasutada mõistet „kuritegu”.

351
00:34:02,769 --> 00:34:05,590
Ja kuritegu käib alati kaasas tahtlikkusega.

352
00:34:05,590 --> 00:34:12,730
Ja eriti raskete kuritegude puhul, nagu – seda tuleb
siin ka meeles pidada – mõrv, mis tähendab ju inimeste

353
00:34:12,730 --> 00:34:17,046
tapmist, tõuseb esile küsimus kavatsusest ja motiividest.

354
00:34:17,046 --> 00:34:24,812
Kas tegemist oli siin vaid kasumiahnusega, kasumihimuga?
Või oli veel muid motiive, mis mängisid rolli selles, et

355
00:34:24,812 --> 00:34:28,966
neid aineid „süstiti“ – hoolimata sellest, et teati paremini?

356
00:34:28,966 --> 00:34:33,947
Prof. Bhakdi, mul pole mitte ainult lootust, vaid
ma olen kindel, et jõuame asja selgitamiseni ja

357
00:34:33,947 --> 00:34:36,733
suudame ka selle mõistmatu vaktsineerimise peatada.

358
00:34:36,733 --> 00:34:38,688
Aga meil läheb ilmselt veel veidi aega.

359
00:34:38,688 --> 00:34:46,020
Survet ei tohi mingil juhul vähendada. Seda ei
tohi vähendada. Ja me peame elanikkonda teavitama.

360
00:34:46,020 --> 00:34:53,653
Inimesi tuleb üles äratada, sest lihtsalt liiga paljud
langevad ikka veel nende peavoolu loosungite ohvriks.

361
00:34:53,653 --> 00:34:57,970
Tuleb end jätkuvalt täiendavalt
vaktsineerida. Nägin hiljuti jälle sellist reklaami.

362
00:34:57,970 --> 00:35:00,973
Seega on vaja teavitada, teavitada, teavitada.

363
00:35:00,973 --> 00:35:06,705
Jah, aga seda ei piisa ainult
selgitada, see tuleb keelustada. Jah, muidugi.

364
00:35:06,705 --> 00:35:12,486
See vaktsineerimine, vaktsineerimine, vaktsineerimine
– see tuleb keelustada. Selle eest tuleb karistada.

365
00:35:12,486 --> 00:35:16,709
Inimesed surevad nagu kärbsed.
Tõesti. Nad haigestuvad nii kergesti.

366
00:35:16,709 --> 00:35:23,723
Ma olin nii palju asju üles võtnud. Olen
täiesti meeleheitel. Samuti kannatanud.

367
00:35:23,723 --> 00:35:33,286
Liiga paljud on praegu suremas. See ei tohi
nii olla. Ja kes neid aitab? Kes neid aitab?

368
00:35:33,286 --> 00:35:40,054
Me võitleme. Me võitleme selle eest, et need saastunud
vaktsiinid, need mRNA-lipiid-nanopartiklid

369
00:35:40,054 --> 00:35:48,430
keelustataks ning et neid enam vaktsineerimiseks ei
kasutataks. Me võitleme selle nimel, et keelustada need.

370
00:35:48,430 --> 00:35:56,036
Ja me peame tagama, et ohvrid
saaksid hüvitist. Neid tuleb kaitsta.

371
00:35:56,036 --> 00:35:59,319
Neile tuleb abi anda. Selles olen ma teiega nõus.

372
00:35:59,319 --> 00:36:10,606
Kasumid, mida need ettevõtted on viimastel aastatel teeninud
maksumaksjate raha arvelt, tuleb suunata ohvrite kaitsmiseks.

373
00:36:10,606 --> 00:36:15,920
Härra Maaßen, tänan teid aja eest.
Väga hea meelega. Me võitleme edasi…