WEBVTT

00:00.413 --> 00:09.872
„Ja nagu me alguses juriidiliselt märkisime, on
loomulikult vajalik, et enne turule toomist oleks ka selliste

00:09.872 --> 00:15.270
lipiidnanopartiklite puhul kindlaks tehtud, et see aine on ohutu.

00:15.270 --> 00:19.440
Aga seda ei tehtud. See oli esimene etapp kuni 2024. aastani.

00:19.440 --> 00:23.166
See oli seega vähemalt raske hooletus.

00:23.166 --> 00:30.527
„Alates 2024. aastast, mil teaduslike andmete põhjal on kindlaks
tehtud, et need on ohtlikud ja mürgised, ei ole

00:30.527 --> 00:37.681
see lõppude lõpuks enam hooletus, vaid tuleb
öelda, et tegemist on vähemalt tingitud tahtlusega, …“

00:37.681 --> 00:39.748
Vaadake nüüd intervjuu kokkuvõtet: Prof. dr. Bhakdi:
„Suurim organiseeritud kuritegu inimkonna vastu“ (terve

00:39.748 --> 00:41.480
intervjuu: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Lugupeetud daamid ja härrad, täna
vestlen ma professor Sucharit Bhakdiga.

00:47.106 --> 00:52.746
Saksamaal teavad teda kõik, ja kes teda
veel ei tunne, see saab temaga täna tutvuda.

00:52.746 --> 00:58.867
Täna tahtsime koos rääkida tema uuest
raamatust ja ka selle raamatu tagajärgedest.

00:58.867 --> 01:06.380
Pealkiri on „mRNA-vaktsiinid: suurim
organiseeritud kuritegu inimkonna vastu ja uued tõendid“.

01:06.380 --> 01:14.170
Ja siis mõtlesin ma, et juristilt arstile – räägime natuke
sellest, millised on uued tõendid, millised on uued avastused,

01:14.170 --> 01:21.445
miks see peaks olema kuritegu ja mida tuleb seejärel
õiguslikult teha kriminaalõiguse spetsialistina, prokurörina

01:21.445 --> 01:25.546
ja kohtusüsteemi esindajana, et need kuriteod lahendada.

01:25.546 --> 01:28.400
Miks on see suurim inimsusevastane kuritegu?

01:28.400 --> 01:36.286
Selle raamatu põhjendused on
selgitatud nii, et igaüks saaks neist aru.

01:36.286 --> 01:47.759
Nende tõendite esitamise tulemusel on mul tekkinud mõned
väga pakilised küsimused, mida sooviksin esitada juristile.

01:47.759 --> 01:55.273
Ja te olete muidugi see inimene Saksamaal, kes
suudab minu küsimustele ilmselt kõige paremini vastata.

01:55.273 --> 01:56.980
Esimene küsimus:

01:56.980 --> 02:06.314
Kas pole põhimõtteliselt keelatud süstida tervetele
inimestele ainet, millel on teadaolev eluohtlik mürgine toime,

02:06.314 --> 02:11.374
olgu see siis enesekaitseks või kolmandate isikute kaitseks?

02:11.374 --> 02:14.080
Loomulikult tuleb sellele küsimusele
põhimõtteliselt jaatavalt vastata.

02:14.080 --> 02:19.981
Seega ei tohi mürgist ainet süstida terve inimese kehasse.

02:19.981 --> 02:26.897
Isegi kui terve inimene sellele kindlaks jääb, viiks see
lõppkokkuvõttes tahtliku ebaeetilise enesevigastamiseni, mis

02:26.897 --> 02:31.101
võib ulatuda isegi enesetapuni, kui asjaomane isik seda soovib.

02:31.101 --> 02:39.013
Ja igaüks teab ka, et kolmanda isiku poolt toime pandud enesetapp
on – ehkki võib olla erandeid – põhimõtteliselt karistatav.

02:39.013 --> 02:47.673
Ja mida ma siin märkan, professor Bhakdi, on see, et ilmselt –
või kas te näete seda teisiti? – on tegemist mürgise ainega.

02:47.673 --> 02:52.285
Ja me räägime siin mRNA-vaktsiinidest seoses koronapandemiaga.

02:52.285 --> 02:59.331
Mürgine aine, mida „vaktsineeriti“ – kuigi sõna
„vaktsineerima“ tuleks ilmselt jutumärkidesse panna –,

02:59.331 --> 03:03.339
süstiti, ja inimestele esitati täiesti vale ettekujutus.

03:03.339 --> 03:06.506
Igatahes selle aine taustaga seoses.

03:06.506 --> 03:12.466
Jah, just sellest ongi jutt. Aga enne kui ma
seda selgitan, tahaksin esitada teise küsimuse.

03:12.466 --> 03:18.537
Kas järelevalveasutustel ei ole riiklikku,
seega rahva poolt antud ülesannet tagada

03:18.537 --> 03:23.008
sobivate kontrollimeetmete abil, et seda ei juhtuks?

03:23.008 --> 03:32.746
Loomulikult on riigiasutuste ülesanne, eriti
ravimivaldkonnas, kontrollida ainete turuleviimist.

03:32.746 --> 03:40.991
Saksamaal, Euroopas ja võib peaaegu öelda, et kogu maailmas
kehtivad ranged regulatsioonid, mis sätestavad, et

03:40.991 --> 03:49.746
aineid tohib tarbijatele kättesaadavaks teha ainult juhul,
kui riik on kindlaks teinud, et need ained on ohutud.

03:49.746 --> 03:51.685
Kaks küsimust ja siis alustan.

03:51.685 --> 03:58.328
Kolmandaks: kui ametivõimud seda tegemata jätavad ja
elanikkonnale tekib selle tagajärjel tõsine kahju, kas see ei

03:58.328 --> 04:01.990
ole siis tõsine, karistatav järelevalvekohustuse rikkumine?

04:01.990 --> 04:09.999
Asi on selles, et ametiasutused on, nagu ma juba ütlesin,
kohustatud ravimiseaduse või muude

04:09.999 --> 04:19.183
õigusaktide alusel reguleerima ainete turule laskmist
ja takistama mürgiste ainete turule jõudmist.

04:19.183 --> 04:27.978
Kui nad jätavad selle kontrollimata, kuid ametiasutused viivad
selle aine siiski teadlikult ja tahtlikult turule, st

04:27.978 --> 04:37.356
lubavad seda, on see loomulikult taunimisväärne tegu ja peab
loomulikult kaasa tooma tagajärjed asjaomastele ametnikele.

04:37.356 --> 04:45.467
Neljandaks: kas tootjatel ei ole
seaduslikku kohustust teatada sellise ohu avastamisest

04:45.467 --> 04:49.659
oma toodetes ja võtta toode turult tagasi?

04:49.659 --> 04:52.373
See kehtib tegelikult kõigi turule toodavate toodete kohta.

04:52.373 --> 04:58.705
Kindlasti mäletate neid arvukaid toodete tagasikutsumisi
supermarketites, kui turule viiakse aegunud

04:58.705 --> 05:04.446
või ebaõigesti toodetud toiduaineid ning
tagantjärele öeldakse, et tegemist on rikkumisega.

05:04.446 --> 05:11.433
Kui tagantjärele selgub, et see on juhtunud, võetakse
kõik need ained, toiduained ja tooted turult tagasi.

05:11.433 --> 05:13.800
See kehtib veelgi enam ravimiseaduse puhul.

05:13.800 --> 05:20.840
On selge, et kui aine on ohtlik ja see on
tuvastatud tagantjärele, tuleb see aine turult kõrvaldada.

05:20.840 --> 05:25.952
Me nägime seda 60. aastate alguses Contergani juhtumis
ja ka teistes juhtumites tehakse seda ikka ja jälle.

05:25.952 --> 05:31.480
Kas pole Nürnbergi koodeksi rikkumine, kui
manustatakse aineid, mille tõhusus ja ohutus on

05:31.480 --> 05:35.026
teadmata, ning seda ilma patsienti sellest teavitamata?

05:35.026 --> 05:38.306
Kindlasti. Nürnbergi koodeks tahab ju just seda ära hoida.

05:38.306 --> 05:45.246
Nürnbergi koodeks koostati ju 40. aastate
natside poolt läbi viidud inimkatsete taustal.

05:45.246 --> 05:54.900
Arstid ei tohi inimesi kunagi kohelda katsealustena ega
meditsiinilise uurimistöö objektidena. Just see tuleks välistada.

05:54.900 --> 06:03.233
Nüüd jõuan ma faktideni. Siin pole
tegemist kahtlustega, vaid just faktidega.

06:03.233 --> 06:06.966
Need vaktsiinid on ju kõik pakendatud, eks?

06:06.966 --> 06:12.495
Need mRNA-vaktsiinid on pakendatud ja pakendamine toimub …

06:12.495 --> 06:14.240
… Fettenis, eks?

06:14.240 --> 06:24.933
Rasvades. Neid rasvu ei ole kunagi lubatud
kasutada tervetel inimestel. Mitte kunagi.

06:24.933 --> 06:32.862
Ameerikas kehtiva nn erakorralise loa raames on
lubatud kasutada katsetamata aineid, st

06:32.862 --> 06:38.386
tegemist on nii-öelda eksperimentaalse kasutamisega.

06:38.386 --> 06:51.746
Ja Euroopas ning eriti Saksamaal arvatakse laialdaselt, et
tingimuslik luba on identne Ameerika erakorralise loaga.

06:51.746 --> 06:56.439
Kuid tahaksin rõhutada, et see ei vasta tõele.

06:56.439 --> 07:06.658
Sest ei ole olemas ühtegi eeskirja, seadust ega
tegelikult ka võimalust, et kui on teada, et

07:06.658 --> 07:11.779
aine on ohtlik, siis seda ainet tohib kasutada.

07:11.779 --> 07:18.260
Seetõttu küsisin ma teilt, et kui on teada, et
miski on mürgine, siis kas seda ei tohi kasutada?

07:18.260 --> 07:29.607
Noh, nende rasvade, nende nanolipiidide osakeste
puhul ei olnud lubamise ajal, see oli 2020.

07:29.607 --> 07:36.800
aastal, teada, et see pakend ise on äärmiselt mürgine.

07:36.800 --> 07:40.200
Sest see avastus tehti 2024. aastal.

07:40.200 --> 07:51.733
2024. aastal avastati, et sellel ainel on
omadus, mis pärineb veremürgituse korral bakteritest.

07:51.733 --> 07:57.548
Ja see aine ergutab immuunsüsteemi
nii, et tekivad kõikjal põletikud.

07:57.548 --> 08:03.479
Põhimõtteliselt on see nagu säraküünal. See
paneb immuunsüsteemis säraküünlad põlema.

08:03.479 --> 08:06.140
Need ei ole antikehad – mis need on, pole oluline.

08:06.140 --> 08:14.302
Kuid seetõttu ei tohi neid bakteriaalsete
mürkide, endotoksiinide, mingil juhul esineda

08:14.302 --> 08:19.573
üheski süstitavas ravimis. See on rangelt keelatud.

08:19.573 --> 08:27.966
Ja siis, kaks aastat tagasi, avastati, et just
neil inimese poolt toodetud rasvadel on sama omadus.

08:27.966 --> 08:33.186
See on avaldatud. Ja me oleme seda ka oma
raamatus tsiteerinud, viidates allikale.

08:33.186 --> 08:37.393
Igaüks võib seda ise järele lugeda.
Seda avastust on korduvalt kinnitatud.

08:37.393 --> 08:43.080
Seda pole kunagi ümber lükatud ega tagasi
võetud. Ja see avaldus on kirjas kirjanduses.

08:43.080 --> 08:48.129
Ja ometi ei ole ametivõimud reageerinud.

08:48.129 --> 08:54.020
Siiski ei ole ettevõte reageerinud. Sest ettevõte
oleks pidanud sellest tegelikult kohe teada andma.

08:54.020 --> 08:57.446
Ja meil pole vaja seda enam arutada, sest see on fakt.

08:57.446 --> 09:09.146
Enne 2024. aastat ei teadnud keegi veel midagi nende nanokübemete,
nende lipiidnanokübemete toksilisusest. Täpselt nii.

09:09.146 --> 09:20.137
Seda ei olnud veel teada. Aga teati, et neid ei ole
veel põhjalikult uuritud. Tagajärgi ei olnud teada.

09:20.137 --> 09:29.484
Ja nagu me alguses juriidiliselt märkisime, on
loomulikult vajalik, et enne turule laskmist oleks ka selliste

09:29.484 --> 09:35.046
lipiidnanopartiklite puhul selle aine ohutus kindlaks tehtud.

09:35.046 --> 09:39.170
Aga seda ei tehtud. See oli esimene etapp kuni 2024. aastani.

09:39.170 --> 09:42.933
See oli seega vähemalt raske hooletus.

09:42.933 --> 09:51.719
Alates 2024. aastast, mil teaduslike andmete põhjal on kindlaks
tehtud, et need on ohtlikud, on need toksilised, ei ole see

09:51.719 --> 09:59.005
lõppkokkuvõttes enam hooletus, vaid tuleb öelda, et
tegemist on vähemalt tingitud tahtlusega, kui neid

09:59.005 --> 10:04.046
lipiidnanopartikleid turule toodakse nn „vaktsiini pakenditena“.

10:04.046 --> 10:10.879
See tähendab seega, et iga hiljem ilmnev kõrvalmõju või iga mõju,
sealhulgas toksiline mõju, on lõppkokkuvõttes nende

10:10.879 --> 10:17.186
inimeste süü, kes lubavad, et neid osakesi toodetakse
ja turule viiakse, ilma et neid turult tagasi võetaks.

10:17.186 --> 10:22.526
Nendel osakestel on omadus, et neile ei ole mingeid takistusi.

10:22.526 --> 10:27.413
Need levivad vereringe kaudu
kõikidesse elunditesse, sealhulgas ajusse.

10:27.413 --> 10:31.873
Ja aju on täis neid säraküünlaid, mis süüdatakse.

10:31.873 --> 10:38.176
Ja seetõttu tekivad ajus kohe
sädemed, mis põhjustavad kahjustusi.

10:38.176 --> 10:44.333
Ja aju põletik – see on entsefaliit.

10:44.333 --> 10:51.575
Ja iga entsefaliit on eluohtlik ning võib
põhjustada igasuguseid kahjustusi, mida kurat vaid suudab.

10:51.575 --> 10:59.086
Professor Bhakdi, selgitage palun, miks see
mõnel inimesel esineb, kuid paljudel teistel mitte?

10:59.086 --> 11:06.340
Nii et need ained on ilmselt mõnede inimeste jaoks eriti
mürgised, teiste jaoks aga mitte. Kuidas see võimalik on?

11:06.340 --> 11:10.000
Jah, selleks võib olla nii palju põhjuseid.

11:10.000 --> 11:20.260
Mis puutub nende lipiidnanopartiklite mürgisusesse, siis need
on kõigile võrdselt mürgised. Aga need peavad sinna ju jõudma.

11:20.260 --> 11:25.596
Ja see on probleem nii nende
lipiidnanopartiklite kui ka kõigi vaktsiinide puhul.

11:25.596 --> 11:34.304
Sest kui vaktsiini ei ole õigesti ladustatud, kui
seda ei ole õigesti käideldud või kui see on liiga kaua

11:34.304 --> 11:38.760
seisnud, siis need lipiidnanopartiklid lagunevadki.

11:38.760 --> 11:45.900
Ja siis ei jõua need ajju. See on peaaegu enesestmõistetav.

11:45.900 --> 11:53.701
Noh, ma räägin siin laiemast vaatenurgast – ma pole ei
toksikoloog ega arst –, kuid igatahes kujutan ma ette järgmist:

11:53.701 --> 11:58.280
kui inimesele manustada arseeni, siis ta tõenäoliselt sureb.

11:58.280 --> 12:03.472
Olgu tegemist mehe või naisega,
90-aastase või 2-aastase inimesega.

12:03.472 --> 12:11.451
Nagu ma nüüd aru saan, on lipiidnanopartiklite
puhul nii, et need võivad põhimõtteliselt

12:11.451 --> 12:16.874
põhjustada kõigil inimestel väga tõsiseid kõrvaltoimeid.

12:16.874 --> 12:22.853
Aga see sõltub näiteks sellest, kuidas ainet
säilitatakse ja kuidas seda seejärel süstitakse.

12:22.853 --> 12:27.673
See võib ühel juhul põhjustada
entsefaliiti, st ajukestapõletikku.

12:27.673 --> 12:30.113
Mitte meningiit, vaid entsefalitis.

12:30.113 --> 12:37.127
Ah, see võib põhjustada
ajupõletikku. Ja teine pääseb lihtsalt kergelt.

12:37.127 --> 12:40.213
Jah, täpselt nii.

12:40.213 --> 12:42.646
See on omamoodi ohtlik vene rulett.

12:42.646 --> 12:48.386
Jah, täpselt, täiesti õige. Nii kirjutas ka Helmut Sterz.

12:48.386 --> 12:51.586
Ja keegi ei suuda seda ennustada.

12:51.586 --> 12:59.533
Huvitav, oli üks Tai uuring, kus mu
kolleegid Tais viisid läbi statistilise küsitluse.

12:59.533 --> 13:09.107
Täpsemalt öeldes, millistes linnades
esines üldse kõige rohkem kõrvaltoimeid.

13:09.107 --> 13:12.833
Ja siis oli seal väga erinevaid kurve.

13:12.833 --> 13:20.691
Need, mille kõver oli väga järsk – see tähendab, et mida rohkem
vaktsiine manustati, seda järsemaks need kõverad

13:20.691 --> 13:29.329
muutusid, nii et mõnes linnas oli kõrvaltoimete esinemissagedus
umbes 10 % – jah, kõigi kõrvaltoimete kogusummast.

13:29.329 --> 13:32.893
Ja teiste puhul peaaegu mitte midagi.

13:32.893 --> 13:41.760
Ja siis selgus, et linnad, kus olid suurimad kõrvaltoimed
kõigi suurlinna vaktsineerimiskeskuste seas – Bangkok,

13:41.760 --> 13:47.442
jah, need olid muidugi just seal, kus on head külmikud.

13:47.442 --> 13:52.744
Ja kõige vähem kõrvaltoimeid esines
maapiirkondades, väikestes haiglates.

13:52.744 --> 13:57.000
Noh, jah, troopikas. Nüüd pole mul enam midagi lisada.

13:57.000 --> 14:03.400
See tähendab, et mõnikord võib olla isegi hea,
kui arstiabi ei ole nii tipptasemel kui pealinnas.

14:03.400 --> 14:11.233
Jah, muidugi. Õnneks on maapiirkondade
elanikud sellest palju paremini välja tulnud.

14:11.233 --> 14:17.378
Nagu näeme, on juba ainuüksi need
lipiidnanopartiklid põhjuseks, miks tegutsema hakata.

14:17.378 --> 14:28.073
Ja tuleb ju arvestada, et need lipiidnanopartiklid ei
tunne piire. Need läbivad ka platsenta. Emalt lapsele.

14:28.073 --> 14:33.073
Ja just seda on Saksa rühm nüüd kindlaks teinud.

14:33.073 --> 14:40.129
See on ka avaldatud. On avaldatud, et need
lipiidnanopartiklid läbivad platsenta barjääri.

14:40.129 --> 14:47.606
Ja et need võõrad geenid on siis lapses. Emakas. See on kohutav.

14:47.606 --> 14:48.860
See on tõepoolest kohutav.

14:48.860 --> 14:54.366
Ma mõtlen praegu just selle raamatu üle, mille härra
Sterz mõni aeg tagasi vaktsineerimismaffia teemal kirjutas.

14:54.366 --> 15:01.920
Ma arvan, et ta puudutas seal ka seda, et seda
platsenta barjääri ema ja lapse vahel on võimalik ületada.

15:01.920 --> 15:10.577
Ja ilmselt ei ole enne selle – jutumärkides
„vaktsiini“ – kiirloa andmist koronaviiruse

15:10.577 --> 15:16.159
vastu, st mRNA-vaktsiini, läbi viidud ühtegi katset.

15:16.159 --> 15:23.019
See tähendab, et midagi manustati ja tol ajal ei teadnudki,
millised tagajärjed sellel olid. Või teati seda siiski?

15:23.019 --> 15:27.440
Ei. Teised uurimisrühmad on seda
näidanud oma eelnevatest katsetest.

15:27.440 --> 15:31.160
Kuid seda ei mainitud. Ja seda ei testitud põhjalikult.

15:31.160 --> 15:39.313
Nii et just see Helmut Sterzi raamat oli tegelikult
inspiratsiooniallikaks selle viimase raamatu väljaandmiseks.

15:39.313 --> 15:46.734
Sest selles viimases raamatus, mille Helmut ja
mina koos toimetasime – me oleme ju toimetajad, mitte

15:46.734 --> 15:50.640
autorid –, paneme kõik need mosaiikikillud kokku.

15:50.640 --> 15:55.333
Ja sellest tekibki terviklik mosaiik, mida igaüks saab aru.

15:55.333 --> 16:02.220
Kõigi tõenditega, miks on nüüd kätte
jõudnud aeg, et juristid selle üle võtaksid.

16:02.220 --> 16:09.010
Ja miks elanikkond on nüüd
suuteline seda selles suunas edasi viima.

16:09.010 --> 16:13.320
Lubage mul seda veel kord täpsustada.
See küsimus oli mulle tõesti oluline.

16:13.320 --> 16:20.517
Kas vaktsiini erakorralise kasutusloa andmise
ajal oli teada selle võimalikest tagajärgedest

16:20.517 --> 16:24.747
lastele, st veel sündimata lastele – kas seda teati?

16:24.747 --> 16:30.880
Või öeldi, et „silmad kinni ja edasi, me ei tea, kuid
kõik läheb hästi”? Või oli neile see lõppude lõpuks ükskõik?

16:30.880 --> 16:33.143
Kas seda oleks pidanud kindlasti teadma? Või kas seda teati?

16:33.143 --> 16:37.540
Kindlasti. Ja nimelt, härra Maaßen, hoidke nüüd kinni.

16:37.540 --> 16:40.940
Nüüd oleme lipiidnanopartiklid läbi võtnud.

16:40.940 --> 16:53.180
Kuid me teame, et see vaktsiin ise – mRNA –, mis ju
toodeti, kui tootmismeetodit tuli esitada hindamiseks ja

16:53.180 --> 17:01.754
heakskiitmiseks, esitati menetlus, mis oli suhteliselt puhas.

17:01.754 --> 17:05.027
Miks see oli puhas, pole meil praegu vaja arutada.

17:05.027 --> 17:12.674
Aga see oli puhas. Ja seda toodet, mis oli valmistatud selle
puhta protsessi abil, kasutati ka esimeses

17:12.674 --> 17:19.540
suures kliinilises uuringus. Neid oli vaid üks. See
toimus 2020. aasta keskel. 20 000 katsealusel.

17:19.540 --> 17:26.975
Ja seda vaktsiini on suhteliselt hästi talutud.
Suhteliselt. Mitte väga hästi, aga suhteliselt.

17:26.975 --> 17:31.967
Ja menetlus on ju heaks kiidetud. Heaks kiidetud. Heaks kiidetud.

17:31.967 --> 17:43.392
Kuid kui proua von der Leyen ostis need vaktsiinidoosid kogu
Euroopa jaoks ja Biontech sai temalt tellimuse, tehti ost teoks

17:43.392 --> 17:52.052
enne, kui toode üldse valmis oli, ning sel juhul
ei saanud nad toodet nõuetekohase protseduuri

17:52.052 --> 17:57.484
järgi valmistada, sest see oli neile liiga kallis.

17:57.484 --> 18:03.443
Siis oleks tekkinud kahjum, mitte
kasum. Ja seetõttu muutsid nad menetlust.

18:03.443 --> 18:10.126
Ja nad muutsid tootmisprotsessi esimese miljardi doosi
valmistamiseks, mida hakati manustama detsembrist alates.

18:10.126 --> 18:15.012
Seda muudetud menetlust ei ole kunagi ametlikult heaks kiidetud.

18:15.012 --> 18:20.278
Kuna nad ei esitanud ka üksikasju selle kohta,
mis seal sees oli, mis oli muutunud ja kuidas

18:20.278 --> 18:23.111
toode välja nägi, siis ei esitanud nad üldse midagi.

18:23.111 --> 18:32.183
Kas see tähendab siis, et erakorraliselt heaks
kiidetud toode oli teine kui see, mida lõpuks manustati? Jah.

18:32.183 --> 18:36.630
See tähendab seega, et erakorraline luba ei
hõlma tegelikult üldse seda toodet, mida hiljem

18:36.630 --> 18:39.246
müüdi, kuna see toodeti teistsugustes tingimustes.

18:39.246 --> 18:47.746
Jah, just nii see ongi. Selle odavaks tootmiseks on
otsustav samm see, et nad on kasutanud bakterite kromosoome.

18:47.746 --> 18:50.133
Nad kasutasid neid bakterite kromosoome matriitsina.

18:50.133 --> 18:56.560
Mitte kunstlikud geenid, vaid
tõelised geenid. Nimelt bakteritelt.

18:56.560 --> 19:04.406
Ja siis sattusid nad kokku probleemiga, mida ei olnud
võimalik lahendada ega ole võimalik lahendada ka tänapäeval.

19:04.406 --> 19:11.679
Nimelt, kui võtta need hiiglaslikud kromosoomid, siis
need on tohutud võrreldes kunstlike geenidega, mida

19:11.679 --> 19:18.120
nad vajasid kliinilisteks… …luba. Loa saamiseks, jah.

19:18.120 --> 19:26.685
Siis on võimatu neid bakterite
kromosoomide tükke täielikult eemaldada.

19:26.685 --> 19:29.740
See pole lihtsalt võimalik. Seda pole võimalik teha.

19:29.740 --> 19:33.581
Või muutub see siis nii kalliks, et tooks omakorda kaasa kahju.

19:33.581 --> 19:38.965
Nii. Ja seda nad ka ei teinud. Ja seetõttu onki
need bakterite kromosoomide jäänused leitud.

19:38.965 --> 19:42.389
Ja seda alati. Kes on otsinud, on need leidnud.

19:42.389 --> 19:49.425
Ja esimene tulemus saadi ju kolm aastat tagasi.
Seda tuleb mõelda. Kolm aastat tagasi, härra Maaßen.

19:49.425 --> 19:55.135
Ühelt tänapäeva suurimalt molekulaarbioloogilt. Kevin McKinnon.

19:55.135 --> 19:58.886
See oli inimgenoomi projekti projektijuht.

19:58.886 --> 20:06.153
See on inimene, kes oli kaasvastutav
kogu inimese genoomi dešifreerimise eest.

20:06.153 --> 20:12.613
Nii et kui keegi teab, kuidas DNA-d määrata ja
kuidas seda sekveneerida, siis on see kindlasti Kevin.

20:12.613 --> 20:16.091
Ja ta leidis selle. Ta ütles seda ka.

20:16.091 --> 20:23.378
Aga ametivõimud, jah, Paul-Ehrlichi Instituut, pöörasid
pilgu kõrvale. EMA pööras pilgu kõrvale. Ah, see pole ju midagi.

20:23.378 --> 20:28.736
Kas see pole mitte nii, nagu kui riik sõlmib
lepingu, ütleme, et ehitusettevõtjaga, kes

20:28.736 --> 20:31.821
peab ehitama kiirtee koos kiirteesildadega?

20:31.821 --> 20:34.946
Ja lepingus on täpselt sätestatud, mida tuleb täita.

20:34.946 --> 20:41.393
Ja siis ütleb ehitusettevõtja hiljem endale: „Noh, see on
mulle kõik liiga kallis, kasum jääb väike, siis võtan pigem

20:41.393 --> 20:44.935
halva betooni.“ Jah, sest nii saan ma tõesti raha kokku hoida.

20:44.935 --> 20:48.846
Ja siis ehitatakse tee ja sild halva
kvaliteediga betoonist ning sild kukubki kokku.

20:48.846 --> 20:56.230
Noh, siis oleks ju tellija, s.t. riigi ülesanne teostada
järelevalvet, et sild ei variseks kokku, ning kontrollida, kas

20:56.230 --> 21:00.376
see betoon vastab nõuetele või mitte. Kas seda võib nii vaadata?

21:00.376 --> 21:03.894
Jah, muidugi. Just nii. Ja selleks
ongi olemas Paul-Ehrlichi Instituut.

21:03.894 --> 21:07.993
Ja see väänleb end vabaks ega taha sellega midagi tegemist teha.

21:07.993 --> 21:10.519
Selle eest vastutas EMA. See ei saa ju nii olla.

21:10.519 --> 21:13.460
Paul-Ehrlichi Instituut vastutab Saksamaa rahva eest.

21:13.460 --> 21:19.320
Noh, ma mõtlen, et kui ma seda kuulen, siis tekib mul küsimus:
kus me üldse oleme? Kas me oleme Saksamaal? Kus me oleme?

21:19.320 --> 21:25.749
Sest nad ütlesid: „Natuke bakterite
kromosoomide DNA-d – mis sellest siis ikka?“

21:25.749 --> 21:32.936
Jah. Oli isegi eksperte – minu kolleegidest eksperte –, kes
ütlesid: „Inimesed, ärge nüüd ärrituge. Te sööte iga päev toiduga

21:32.936 --> 21:37.237
nii palju bakterite kromosoomide DNA-d. Ja see ei tee ju midagi.“

21:37.237 --> 21:43.933
Toidu kaudu. Aga on ju ikkagi vahe, kas see
imendub maos või süstitakse otse vereringesse, eks?

21:43.933 --> 21:49.376
Jah, härra, muidugi. Ja seda ei pea isegi otse
vereringesse süstima. Süstige seda lihastesse.

21:49.376 --> 21:50.493
Lihastesse, jah.

21:50.493 --> 21:52.568
See satub alati vereringesse.

21:52.568 --> 21:58.480
Ja vereringe kaudu jõuab see kõikidesse organitesse.
Ma mõtlen, et sellest oleme juba rääkinud. Nii, nüüd.

21:58.480 --> 22:07.827
Ja ma ütlesin Helmutile – see oli detsembris: „Kui ainult saaks
sellele asjale punkti panna, nii et keegi näitaks ja tõestaks,

22:07.827 --> 22:16.624
et see kraam, need bakterite kromosoomid, on mürgised ja
surmavad, siis kirjutame raamatu või anname raamatu välja.“

22:16.624 --> 22:20.904
Ja just nii see juhtuski. Ja seetõttu on
see raamat nüüd ilmunud, härra Maaßen.

22:20.904 --> 22:23.280
Sest igaüks saab sealt lugeda, mis juhtus.

22:23.280 --> 22:31.267
Esiteks on tõestatud, et need kromosoomilõigud,
osad, väga lühikesed järjestused, võivad

22:31.267 --> 22:36.790
integreeruda inimese kromosoomidesse ja põhjustada vähki.

22:36.790 --> 22:41.486
Nii et see avastus tehti naisel,
kellel oli kiiresti arenev põievähi vorm.

22:41.486 --> 22:52.833
Ja nad on leidnud põievähi
kromosoomist sisseehitatud Spike-järjestusi.

22:52.833 --> 22:56.260
Hetk, kas ma võin veel kord täpsustada? Ma
ei tea, kas ma saan sellest õigesti aru.

22:56.260 --> 23:00.693
Kas räägime nüüd nendest lipiidnanopartiklitest? Ei.

23:00.693 --> 23:06.180
Nii et pakend – see oli see, mille põhjal nad
järeldasid, et lipiidnanopartiklid kujutavad endast ohtu. Jah.

23:06.180 --> 23:13.120
Teine asi on nüüd see, et mRNA on saastunud bakteriaalse DNA-ga.

23:13.120 --> 23:20.266
See tekkis seetõttu, et… …
sertifitseerimata masstootmise tõttu. Jah.

23:20.266 --> 23:32.086
Ja kolmas küsimus on tegelikult see, mil määral mod-RNA ehk
mRNA, mil määral see ise, st see vaktsiin ise, on toksiline.

23:32.086 --> 23:35.175
Kas on nii, et põhimõtteliselt tuleb eristada kolme tasandit?

23:35.175 --> 23:44.839
Sooviksin aga nüüd suunata kuulajate
tähelepanu asjaolule, et DNA, täpsemalt bakteriaalne

23:44.839 --> 23:49.758
DNA, on eluohtlik ja võib põhjustada vähki.

23:49.758 --> 23:58.243
Selle jada sisseviimine inimese DNA-sse on põhjustanud vähi.

23:58.243 --> 24:01.693
See on selles töös kirjas, see on
tõendatud ja see on täiesti selge.

24:01.693 --> 24:08.652
See peab ju viima selleni, et nende
süstide edasine manustamine keelatakse kohe.

24:08.652 --> 24:12.750
Noh, professor Bhakdi, siin näen ma nüüd siis kahte uut vihjet.

24:12.750 --> 24:17.478
Nii et esimene küsimus oli ju: kas
modifitseeritud mRNA on iseenesest toksiline?

24:17.478 --> 24:24.563
Ja ma arvan, et seda võib põhimõtteliselt ka öelda,
lähtudes viimase viie või kuue aasta kogemustest.

24:24.563 --> 24:33.505
Teine asi, mida te täna mainisite – või esimene punkt, mida te
täna esile tõite –, puudutas lipiidnanopartikleid: need

24:33.505 --> 24:43.129
lipiidnanopartiklid on mürgised, kuna nad ületavad nii vere-aju
barjääri kui ka vere-platsenta barjääri, võivad lõppkokkuvõttes

24:43.129 --> 24:47.552
olla väga ohtlikud ka lootele ja põhjustada ajupõletikku.

24:47.552 --> 24:53.657
Ja seal ütlesite ka, et see sõltub ka
ladustamisest või muudest asjaoludest, kas

24:53.657 --> 24:57.906
virulentsus on suurem või väiksem, st toksilisus.

24:57.906 --> 25:07.140
Ja kolmandaks – ning see on minu arvates nüüd tõesti kõige
olulisem sõnum, on see, et suured farmaatsiaettevõtted müüsid

25:07.140 --> 25:14.526
riikidele toodet, mis ei vasta sellele, mida osteti, st sellele,
mis on lepingus kirjas ja mille

25:14.526 --> 25:22.706
ametiasutused on litsentseerinud, vaid mis on
põhimõtteliselt odavalt bakteriaalse DNA-ga saastatud.

25:22.706 --> 25:29.884
Ja sellel bakteriaalsel DNA-l on olnud uskumatud tagajärjed,
nimelt see, et see on integreerunud ka inimese DNA-sse ning

25:29.884 --> 25:34.670
põhjustanud raskeid ja väga raskeid haigusi,
nagu te just mainisite – ühel juhul

25:34.670 --> 25:38.560
turboblastoomi ja ka paljudel, paljudel teistel juhtudel.

25:38.560 --> 25:43.117
Ja siinkohal tuleb mulle meelde, professor Bhakdi,
et ravimiettevõtted on ju alati öelnud: „Me oleme

25:43.117 --> 25:46.226
ju lepingud sõlminud, meil pole enam midagi karta.”

25:46.226 --> 25:53.013
Jah, seal on alati kirjas, et me ei võta mingit vastutust
millegi eest. Meid on ju nii-öelda vabastatud vastutusest.

25:53.013 --> 25:58.474
Aga siinkohal pean ütlema, et kui nad on tarninud midagi hoopis
muud kui telliti ja kui see ei kuulu üldse

25:58.474 --> 26:03.539
erakorralise loa alla, siis vastutavad nad igal
juhul nii tsiviil- kui ka kriminaalõiguslikult.

26:03.539 --> 26:09.193
Peab ju olema nii, et kõigil on
igasugune immuniteet tühistatud, eks?

26:09.193 --> 26:16.060
Jah, pärast seda küll. Aga see, mida te ütlesite,
selgitas mulle põhimõtteliselt ka, miks on olemas rühmad

26:16.060 --> 26:19.553
inimesi, kes haigestuvad, ja teisi, kes ei haigestu.

26:19.553 --> 26:23.127
Siis on asi lihtsalt selles, et neil oli halb õnn.

26:23.127 --> 26:34.020
Näiteks seoses pakendi, st lipiidnanopartiklite
ladustamisega või ka aine saastumisega bakteriaalse DNA-ga.

26:34.020 --> 26:35.399
Ja teised olid lihtsalt õnnelikud.

26:35.399 --> 26:37.052
Rulett. Vene rulett.

26:37.052 --> 26:39.820
Vene rulett, jah. Asi on just nii.

26:39.820 --> 26:49.955
Ja ma arvan, et nüüd tuleb nõuda kõigi teadlikult asjasse segatud
isikute kriminaalvastutusele võtmist. See peabki nii olema.

26:49.955 --> 27:00.293
Alates tootjatest kuni korraldavate asutusteni
poliitikas, teadusühingutes ja propageerijate ning meedia seas.

27:00.293 --> 27:09.016
Ja ma arvan, et kui kellelgi on natukenegi
mõistust, siis ma pööraksin end ümber ja ütleksin:

27:09.016 --> 27:13.770
„Jumal küll, seda ma tol ajal tõesti ei teadnud.”

27:13.770 --> 27:22.292
Ja see toimiks ka tänapäeval. Sest need asjad,
millest ma teile just rääkisin, ei olnud teada.

27:22.292 --> 27:24.950
Nad on kõik viimase kahe aasta jooksul tuntuks saanud.

27:24.950 --> 27:30.036
Ja see ei ole üldiselt teada, sest keegi pole seda
tegelikult selgitanud. Aga nüüd on kõik raamatus kirjas.

27:30.036 --> 27:34.162
Ja nüüd ei tohi keegi öelda, et seda ei
teatud või et mina sellest midagi ei tea.

27:34.162 --> 27:40.247
Aga kui te ütlete, et sellest ei olnud teada, siis võib see
kehtida ainult üldsuse kohta, võib-olla ka

27:40.247 --> 27:47.712
kohtusüsteemi kohta, kuid mitte tootjate ega nende kohta, kes
selle turule viisid või kes andsid välja erakorralise loa.

27:47.712 --> 27:51.126
Neid ei saa lihtsalt läbi lasta, sellest me ei teadnud.

27:51.126 --> 27:57.806
Ei. Õige. Nad kas teadsid sellest teadlikult või oleksid
pidanud sellest teadma, kuid lasid selle ikkagi turule.

27:57.806 --> 28:05.099
Ja kui nad hiljem nägid, millised tagajärjed sellel olid,
ei võtnud nad seda tagasi, vaid viisid selle ikkagi turule.

28:05.099 --> 28:08.146
Jah. Seetõttu on see kuritegu tänaseni.

28:08.146 --> 28:13.199
Ja nüüd tuleb kehtestada ka moratoorium
kõikidele mRNA-vaktsineerimistele

28:13.199 --> 28:16.780
tervete inimeste puhul. See on samuti vajalik.

28:16.780 --> 28:23.769
See, mida ma olen öelnud ja mis on juba kaks
aastat selgelt teada olnud, puudutab

28:23.769 --> 28:29.006
nanokübemete toksilisust ja selles sisalduvat DNA-saastet.

28:29.006 --> 28:38.701
Kas valitsus ja ostja ei saa tühistada viimase
kahe ja kolme aasta jooksul sõlmitud ostulepinguid?

28:38.701 --> 28:45.983
See on muidugi hoopis teine küsimus, mis ei puuduta
kriminaalvastutust ega seda, mil määral neid

28:45.983 --> 28:51.053
mRNA-aineid tulevikus üldse veel jutumärkides „süstitakse“.

28:51.053 --> 28:58.838
Minu arvates ei kuulu see üldse ostulepingu
alla, kui tarniti midagi muud kui tellitud.

28:58.838 --> 29:07.040
See tähendab siis, et kui telliti see proov, mida oli nähtud ja
kontrollitud, ning nagu te ütlesite, see proov, mida oli

29:07.040 --> 29:13.123
kontrollitud ja mis seejärel sai erakorralise
sertifikaadi ehk erakorralise loa, siis oli

29:13.123 --> 29:17.036
tegemist ainega, milles puudus bakteriaalne DNA.

29:17.036 --> 29:23.536
See aine on nii-öelda sertifitseeritud. See aine on ostetud.

29:23.536 --> 29:25.873
Ja nüüd on kohale toodud midagi täiesti uut.

29:25.873 --> 29:29.994
Ja siinkohal pean ma juristina küsima: kas see
kuulub üldse veel selle lepingu reguleerimisalasse

29:29.994 --> 29:32.526
või on tegemist lepinguliste kohustuste rikkumisega?

29:32.526 --> 29:37.024
Ma ütleksin, et see ei kuulu lepingu
reguleerimisalasse, sest nad ei ole lepingut ju üldse täitnud.

29:37.024 --> 29:45.327
Ja seetõttu tuleb see mitte ainult tühistada, st
makse … Raha tagasi. Palun raha tagasi, täpselt. Jah.

29:45.327 --> 29:47.249
Kuidas me sinna jõuame?

29:47.249 --> 29:54.213
Kujutage ette, et BioNTechil on
15 miljardit varuks. See on teada.

29:54.213 --> 30:00.893
Teil ei oleks praegu raske tagasi maksta
paar miljardit, kolm, neli või viis miljardit.

30:00.893 --> 30:10.733
Ja siis võiks luua abifondi vaktsineerimisest kahju
kannatanutele. Oh jah. Ja hüvitisi väga lihtsalt välja maksta.

30:10.733 --> 30:16.468
Ja selleks ei ole vaja pöörduda mingite kohtute
poole, vaid seda saab teha kiiresti ja lihtsalt.

30:16.468 --> 30:23.713
Pean teile ütlema, et Tai oli esimene riik, kes
selle hüvitise välja maksis. See oli 2022. aastal.

30:23.713 --> 30:30.206
Miljonites, kümnetes miljonites.
Ja see tasub end ära ka tänapäeval.

30:30.206 --> 30:32.894
Ja ma tean, kuidas tai inimesed seda tegid. See oli suurepärane.

30:32.894 --> 30:37.426
Ma kardan, et Saksamaal on lihtsalt liiga paljud
sellest kasu lõiganud, liiga paljud on selles osalenud.

30:37.426 --> 30:41.928
Pean ütlema, et meil on võrgustik, mis koosneb
kaasosalistest, kaassüüdlastest ja inimestest, kes lihtsalt

30:41.928 --> 30:45.256
vaatasid pealt ega teinud midagi, kuigi see oli nende kohustus.

30:45.256 --> 30:47.193
See saab olema väga, väga raske.

30:47.193 --> 30:51.586
Seetõttu pole me seni veel kogu seda
koronameetmete ja vaktsineerimisperioodi üle üldse arutlenud.

30:51.586 --> 30:58.105
Seepärast ma seda ütlenki. Kui te nüüd mõistate, et
peaksite tagasi pöörduma, ümber pöörama ja enam kaasa

30:58.105 --> 31:02.256
tegemast, sest kes praegu edasi kaasa teeb, on osa sellest.

31:02.256 --> 31:09.088
Jah. Ja selle suhtes ei ole mingit armu.
Selle eest ei anta andestust. Eks ju? Õige.

31:09.088 --> 31:14.317
Aga kui nad nüüd võimalust kasutaksid ja
ütleksid: „Me tõesti ei teadnud seda; kui me

31:14.317 --> 31:17.066
oleksime seda teadnud, poleks me seda teinud.“

31:17.066 --> 31:18.073
Aga see aeg on möödas.

31:18.073 --> 31:23.945
Me toetaksime seda, et ostulepingud mitte
ainult tühistataks, vaid et raha ka välja

31:23.945 --> 31:27.466
makstaks, tagasi makstaks. See on ju teile nii lihtne.

31:27.466 --> 31:32.060
Ka parlamendiliikmed. Miks? Ma ei
usu, et enamik neist midagi teadis.

31:32.060 --> 31:34.473
Nad olid vaid käsilased, kes selles osalesid.

31:34.473 --> 31:42.095
Aga kui nüüd Bundestagi ja liidumaade parlamentides
tõusevad kõik parlamendiliikmed ise püsti ja ütlevad: „Inimesed,

31:42.095 --> 31:46.230
see on tõesti nii. See raha peab minema tagasi rahvale.“

31:46.230 --> 31:50.777
Jah. Ja see on nii lihtne. Miks te seda siis ei teeks?

31:50.777 --> 31:53.792
Ma arvan, et poliitilises Berliinis on seda raske läbi suruda.

31:53.792 --> 31:59.556
Kas on võimalik, et elanikkond esitaks
selle küsimuse või ettepaneku Bundestagi?

31:59.556 --> 32:06.029
Ma ei näe, et Bundestagi fraktsioonides, mis on seni
valitsust moodustanud – CDU, CSU, SPD või Rohelised –,

32:06.029 --> 32:09.764
oleks märkimisväärset valmisolekut minevikuga tegelemiseks.

32:09.764 --> 32:11.592
See ei ole minevikuga leppimine. Me tahame oma raha tagasi saada.

32:11.592 --> 32:20.013
Ei, ei. Olgu siis. Mineviku analüüs selles mõttes, et
tuleks tunnistada, et minevikus on tõepoolest tehtud vigu.

32:20.013 --> 32:25.000
Keegi ei ole valmis. Võin tõesti öelda,… Keegi
ei ole valmis tunnistama, et on tehtud vigu.

32:25.000 --> 32:31.674
Tuletan meelde, et kaks kuud tagasi osalesin Bundestagi
uurimiskomisjonis, mis tegeles koronaviirusega seotud meetmetega.

32:31.674 --> 32:37.931
Ja minu kõrval istusid minu endine ülemus Thomas de
Maizière, kes oli tollal Saksamaa siseminister,

32:37.931 --> 32:41.660
ning Nancy Faeser, kes oli üks tema järeltulijatest.

32:41.660 --> 32:46.722
Ja mõlemad ütlesid ühehäälselt, et tegelikult
oleme selle aja – koroonaperioodi – väga hästi üle

32:46.722 --> 32:49.406
elanud ja tegelikult pole me üldse vigu teinud.

32:49.406 --> 32:52.730
Tänu, kiitus ja tunnustus Saksamaa liiduvälitsusele.

32:52.730 --> 32:55.590
Ja nüüd ei tohi enam tagasi
vaadata, vaid tuleb vaadata ettepoole.

32:55.590 --> 33:00.540
Ja juba siis oli mul selge, et nad ei taha tunnistada,
et seal on vigu tehtud. Nemad peaksid ju seda teadma.

33:00.540 --> 33:04.033
Isegi pime, kellel on kepike, näeb, mis seal kõik valesti läks.

33:04.033 --> 33:13.026
Ei pea isegi tema uut raamatut lugema, et mõista,
milline katastroof seal toimus ja et see kestab siiani.

33:13.026 --> 33:18.622
Mulle jääb mulje, et need erakonnad ei taha seda.
Neid tuleb selleks sundida. Neile tuleb survet avaldada.

33:18.622 --> 33:24.446
Mul on hea meel, et AfD avaldab Bundestagi
survet. Võin vaid loota, et see surve suureneb veelgi.

33:24.446 --> 33:31.200
Meil on vaja asja põhjalikult läbi vaadata. Meil on vaja seda
peatada – mitte ainult moratooriumi, vaid

33:31.200 --> 33:37.987
üldist peatamist ja keelustamist nende
lipiidnanopartiklite ja saastunud mRNA-aine manustamisele.

33:37.987 --> 33:45.038
Ma arvan, et esmalt tuleks teha järgmist: meil oleks tegelikult
vaja sellist õiguslikku töörühma, mis

33:45.038 --> 33:51.520
töötaks kogu selle asja õiguslikult läbi ja
esitaks vajaduse korral ka kriminaalsüüdistusi.

33:51.520 --> 33:56.455
Sest see, mida me täna siin arutasime,
professor Bhakdi, ei ole ju mingid tühised rikkumised.

33:56.455 --> 34:02.769
Need on rasked ja eriti rasked kuriteod. Seetõttu
ei olnud teil põhjust kasutada mõistet „kuritegu”.

34:02.769 --> 34:05.590
Ja kuritegu käib alati kaasas tahtlikkusega.

34:05.590 --> 34:12.730
Ja eriti raskete kuritegude puhul, nagu – seda tuleb
siin ka meeles pidada – mõrv, mis tähendab ju inimeste

34:12.730 --> 34:17.046
tapmist, tõuseb esile küsimus kavatsusest ja motiividest.

34:17.046 --> 34:24.812
Kas tegemist oli siin vaid kasumiahnusega, kasumihimuga?
Või oli veel muid motiive, mis mängisid rolli selles, et

34:24.812 --> 34:28.966
neid aineid „süstiti“ – hoolimata sellest, et teati paremini?

34:28.966 --> 34:33.947
Prof. Bhakdi, mul pole mitte ainult lootust, vaid
ma olen kindel, et jõuame asja selgitamiseni ja

34:33.947 --> 34:36.733
suudame ka selle mõistmatu vaktsineerimise peatada.

34:36.733 --> 34:38.688
Aga meil läheb ilmselt veel veidi aega.

34:38.688 --> 34:46.020
Survet ei tohi mingil juhul vähendada. Seda ei
tohi vähendada. Ja me peame elanikkonda teavitama.

34:46.020 --> 34:53.653
Inimesi tuleb üles äratada, sest lihtsalt liiga paljud
langevad ikka veel nende peavoolu loosungite ohvriks.

34:53.653 --> 34:57.970
Tuleb end jätkuvalt täiendavalt
vaktsineerida. Nägin hiljuti jälle sellist reklaami.

34:57.970 --> 35:00.973
Seega on vaja teavitada, teavitada, teavitada.

35:00.973 --> 35:06.705
Jah, aga seda ei piisa ainult
selgitada, see tuleb keelustada. Jah, muidugi.

35:06.705 --> 35:12.486
See vaktsineerimine, vaktsineerimine, vaktsineerimine
– see tuleb keelustada. Selle eest tuleb karistada.

35:12.486 --> 35:16.709
Inimesed surevad nagu kärbsed.
Tõesti. Nad haigestuvad nii kergesti.

35:16.709 --> 35:23.723
Ma olin nii palju asju üles võtnud. Olen
täiesti meeleheitel. Samuti kannatanud.

35:23.723 --> 35:33.286
Liiga paljud on praegu suremas. See ei tohi
nii olla. Ja kes neid aitab? Kes neid aitab?

35:33.286 --> 35:40.054
Me võitleme. Me võitleme selle eest, et need saastunud
vaktsiinid, need mRNA-lipiid-nanopartiklid

35:40.054 --> 35:48.430
keelustataks ning et neid enam vaktsineerimiseks ei
kasutataks. Me võitleme selle nimel, et keelustada need.

35:48.430 --> 35:56.036
Ja me peame tagama, et ohvrid
saaksid hüvitist. Neid tuleb kaitsta.

35:56.036 --> 35:59.319
Neile tuleb abi anda. Selles olen ma teiega nõus.

35:59.319 --> 36:10.606
Kasumid, mida need ettevõtted on viimastel aastatel teeninud
maksumaksjate raha arvelt, tuleb suunata ohvrite kaitsmiseks.

36:10.606 --> 36:15.920
Härra Maaßen, tänan teid aja eest.
Väga hea meelega. Me võitleme edasi…