WEBVTT

00:00.413 --> 00:10.760
”Ja kuten alussa juridisesti totesimme, on tietysti välttämätöntä,
että ennen tällaisten lipidi-nanopartikkelien saattamista

00:10.760 --> 00:15.270
markkinoille tämän aineen vaarattomuus on pitänyt todeta.

00:15.270 --> 00:19.440
Mutta niin ei tehty. Se oli ensimmäinen vaihe vuoteen 2024 asti.

00:19.440 --> 00:23.166
Se oli siis ainakin törkeää huolimattomuutta.

00:23.166 --> 00:30.309
”Vuodesta 2024 lähtien, kun tieteellisten tutkimustulosten
perusteella on selvää, että ne ovat vaarallisia ja myrkyllisiä,

00:30.309 --> 00:37.681
kyseessä ei lopulta ole enää huolimattomuus, vaan on
sanottava, että kyseessä on ainakin ehdollinen tahallisuus, …”

00:37.681 --> 00:39.749
Katso nyt kooste haastattelusta: Prof. Dr. Bhakdi:
”Ihmiskuntaa vastaan tehty suurin järjestäytynyt rikos” (koko

00:39.749 --> 00:41.480
haastattelu: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Hyvät naiset ja herrat, tänään
keskustelen professori Sucharit Bhakdin kanssa.

00:47.106 --> 00:52.746
Kaikki tuntevat hänet Saksassa, ja ne, jotka eivät
vielä tunne häntä, tulevat tutustumaan häneen tänään.

00:52.746 --> 00:58.867
Halusimme tänään keskustella yhdessä hänen uudesta
kirjastaan sekä siitä, mitä johtopäätöksiä kirjasta voi tehdä.

00:58.867 --> 01:06.380
Sen nimi on ”mRNA-rokotteet: suurin ihmiskuntaa vastaan
kohdistettu järjestäytynyt rikos ja uudet todisteet”.

01:06.380 --> 01:14.106
Ja niin ajattelin, että lakimiehenä ja lääkärinä keskustellaanpa
siitä, mitä uudet todisteet ovat, mitä uusia tietoja on saatu,

01:14.106 --> 01:21.711
miksi kyseessä pitäisi olla rikos ja mitä sitten on tehtävä
oikeudelliselta kannalta rikosoikeuden asiantuntijana, syyttäjänä

01:21.711 --> 01:25.546
ja oikeusviranomaisena näiden rikosten selvittämiseksi.

01:25.546 --> 01:28.400
Miksi se on suurin rikos ihmiskuntaa vastaan?

01:28.400 --> 01:36.286
Syyt on selitetty tässä kirjassa
niin, että jokainen voi ymmärtää ne.

01:36.286 --> 01:43.465
Ja näiden todisteiden esittämisen perusteella
minulle on herännyt erittäin kiireellisiä

01:43.465 --> 01:47.759
kysymyksiä, jotka haluaisin esittää juristille.

01:47.759 --> 01:55.273
Ja te olette tietysti se henkilö Saksassa, joka
pystyy todennäköisesti parhaiten vastaamaan kysymyksiini.

01:55.273 --> 01:56.980
Ensimmäinen kysymys:

01:56.980 --> 02:03.939
Eikö ole periaatteessa kiellettyä ruiskuttaa terveiden ihmisten
kehoon ainetta, jolla tiedetään olevan

02:03.939 --> 02:11.374
hengenvaarallisia myrkyllisiä vaikutuksia, riippumatta
siitä, onko kyseessä itsensä vai kolmansien suojelu?

02:11.374 --> 02:14.080
Kysymykseen on tietysti periaatteessa vastattava myöntävästi.

02:14.080 --> 02:19.981
Myrkyllistä ainetta ei siis saa pistää terveen ihmisen kehoon.

02:19.981 --> 02:27.201
Vaikka terve henkilö vaatisikin sitä, se johtaisi
lopulta tahalliseen, epäeettiseen itsensä vahingoittamiseen,

02:27.201 --> 02:31.101
jopa itsemurhaan asti, jos asianomainen niin haluaa.

02:31.101 --> 02:35.665
Ja kaikki tietävät myös, että kolmannen
osapuolen suorittama itsemurha on – vaikka

02:35.665 --> 02:39.013
poikkeuksiakin voi olla – periaatteessa rangaistava teko.

02:39.013 --> 02:44.604
Ja se, mitä tässä havaitsen, professori
Bhakdi, on se, että ilmeisesti – vai näettekö

02:44.604 --> 02:47.673
asian toisin? – kyseessä on myrkyllinen aine.

02:47.673 --> 02:52.285
Ja puhumme tässä mRNA-rokotteista koronapandemian yhteydessä.

02:52.285 --> 02:59.134
Myrkyllinen aine, jota annettiin – vaikkakin sana
”rokottaa” pitäisi varmaankin laittaa lainausmerkeihin –

02:59.134 --> 03:03.339
injektoitiin, ja ihmisille annettiin täysin väärä kuva asiasta.

03:03.339 --> 03:06.506
Ainakin mitä tulee tämän aineen taustatietoihin.

03:06.506 --> 03:12.466
Kyllä, siitä on kyse. Mutta ennen kuin
selitän sitä, haluaisin esittää toisen kysymyksen.

03:12.466 --> 03:19.075
Eikö valvontaviranomaisilla ole valtiollinen, eli
kansalta peräisin oleva tehtävä estää tällaisen

03:19.075 --> 03:23.008
tapahtumasta asianmukaisten tarkastusten avulla?

03:23.008 --> 03:32.746
On tietenkin valtion viranomaisten tehtävä, erityisesti
lääkealalla, valvoa aineiden markkinoille saattamista.

03:32.746 --> 03:40.740
Saksassa, Euroopassa ja voidaan melkein sanoa, että
maailmanlaajuisesti, meillä on tiukat sääntelyvaatimukset,

03:40.740 --> 03:49.746
joiden mukaan aineita saa saattaa kuluttajien saataville
vasta, kun viranomaiset ovat todenneet, että aine on vaaraton.

03:49.746 --> 03:51.685
Kaksi kysymystä, ja sitten aloitan.

03:51.685 --> 03:58.482
Kolmanneksi: Jos viranomaiset laiminlyövät tämän velvollisuutensa
ja siitä aiheutuu vakavaa haittaa väestölle, eikö kyseessä

03:58.482 --> 04:01.990
ole törkeä, rangaistava valvontavelvollisuuden laiminlyönti?

04:01.990 --> 04:10.675
Asia on niin, että viranomaiset ovat, kuten sanoin, velvollisia
lääkelainsäädännön tai muiden oikeudellisten välineiden

04:10.675 --> 04:19.183
nojalla sääntelemään aineiden saattamista markkinoille
ja estämään myrkyllisten aineiden pääsyn markkinoille.

04:19.183 --> 04:26.976
Jos viranomaiset laiminlyövät tämän valvonnan, mutta kyseinen
aine tuodaan silti tietoisesti ja tahallisesti markkinoille

04:26.976 --> 04:33.417
viranomaisten toimesta – eli viranomaiset sallivat
sen – kyseessä on luonnollisesti moitittava teko,

04:33.417 --> 04:37.356
jolla on oltava seurauksia asianomaisille virkamiehille.

04:37.356 --> 04:45.573
Neljänneksi: Eikö valmistajilla ole lakisääteistä velvollisuutta
ilmoittaa tällaisesta tuotteissaan ilmenneestä vaarasta

04:45.573 --> 04:49.659
ja vetää tuote pois markkinoilta, kun siitä tulee tieto?

04:49.659 --> 04:52.373
Tämä koskee itse asiassa kaikkia markkinoille tuotavia tuotteita.

04:52.373 --> 04:58.121
Muistatte varmasti ne lukuisat tuotevirheiden vuoksi tehdyt
takaisinvedot supermarketeissa, kun vanhentuneita tai

04:58.121 --> 05:02.292
puutteellisesti valmistettuja
elintarvikkeita on tuotu markkinoille ja jälkikäteen

05:02.292 --> 05:04.446
todetaan, että kyseessä on sääntörikkomus.

05:04.446 --> 05:08.435
Kun jälkikäteen havaitaan, että näin on
tapahtunut, kaikki kyseiset aineet,

05:08.435 --> 05:11.433
elintarvikkeet ja tuotteet vedetään pois markkinoilta.

05:11.433 --> 05:13.800
Tämä pätee vieläkin enemmän lääkelainsäädäntöön.

05:13.800 --> 05:20.840
On selvää, että jos aine on vaarallinen ja se on
todettu jälkikäteen, aine on poistettava markkinoilta.

05:20.840 --> 05:25.952
Tiesimme sen jo 60-luvun alkupuolella Contergan-tapauksessa,
ja sitä tehdään yhä uudelleen myös muissa tapauksissa.

05:25.952 --> 05:31.716
Eikö ole Nürnbergin säännöstön vastaista, jos potilaille
annetaan aineita, joiden tehoa ja turvallisuutta ei

05:31.716 --> 05:35.026
tunneta, ilman että heille annetaan asiaa koskevia tietoja?

05:35.026 --> 05:38.306
Totta kai. Nürnbergin säännöstön
tarkoituksena on juuri estää juuri se.

05:38.306 --> 05:45.246
Nürnbergin säännöstö laadittiin nimenomaan
1940-luvulla natsien suorittamien ihmiskokeiden valossa.

05:45.246 --> 05:51.303
Lääkäreillä ei ole missään tapauksessa oikeutta
kohdella ihmisiä koehenkilöinä tai lääketieteellisen

05:51.303 --> 05:54.900
tutkimuksen kohteina. Juuri tämä tulisi sulkea pois.

05:54.900 --> 06:03.233
No niin, ja nyt siirryn tosiasioihin. Tässä
ei ole kyse epäilyistä, vaan tosiasioista.

06:03.233 --> 06:06.966
Nämä rokotteet, nehän ovat kaikki pakattuina, eikö niin?

06:06.966 --> 06:12.495
Nämä mRNA-rokotteet on pakattu, ja pakkaaminen tapahtuu …

06:12.495 --> 06:14.240
… lihavilla kirjaimilla, eikö niin?

06:14.240 --> 06:24.933
Rasvoissa. Näitä rasvoja ei ole koskaan
hyväksytty käytettäväksi terveillä ihmisillä. Ei koskaan.

06:24.933 --> 06:32.757
Yhdysvalloissa niin sanotun hätäluvan
puitteissa on sallittua käyttää testaamattomia

06:32.757 --> 06:38.386
aineita, toisin sanoen kokeellisessa tarkoituksessa.

06:38.386 --> 06:46.858
Ja Euroopassa ja erityisesti Saksassa
oletetaan yleisesti, että ehdollinen hyväksyntä olisi

06:46.858 --> 06:51.746
sama asia kuin hätähyväksyntä Yhdysvalloissa.

06:51.746 --> 06:56.439
Haluan kuitenkin korostaa, että tämä ei vastaa todellisuutta.

06:56.439 --> 07:06.344
Sillä ei ole olemassa mitään säännöstä, lakia eikä
oikeastaan mitään mahdollisuutta siihen, että jos

07:06.344 --> 07:11.779
aineen tiedetään olevan vaarallinen, sitä saisi käyttää.

07:11.779 --> 07:18.260
Siksi kysyin teiltä: jos jonkin aineen tiedetään
olevan myrkyllistä, eikö sitä sitten saa käyttää?

07:18.260 --> 07:30.412
No, näiden rasvojen, näiden nanolipidipartikkelien osalta ei
ollut tiedossa silloin, kun myyntilupa myönnettiin – eli vuonna

07:30.412 --> 07:36.800
2020 –, että itse pakkausmateriaali on erittäin myrkyllistä.

07:36.800 --> 07:40.200
Sillä tämä löytö tehtiin vuonna 2024.

07:40.200 --> 07:51.733
Vuonna 2024 havaittiin, että tällä aineella on ominaisuus,
joka johtuu bakteereista verenmyrkytyksen yhteydessä.

07:51.733 --> 07:57.548
Ja tämä aine kiihdyttää immuunijärjestelmää
niin, että tulehduksia syntyy kaikkialla.

07:57.548 --> 08:03.479
Se toimii periaatteessa kuin ilotulituspuikko.
Se aktivoi immuunijärjestelmän ilotulituspuikot.

08:03.479 --> 08:06.140
Ne eivät ole vasta-aineita – mitä ne ovat, ei ole väliä.

08:06.140 --> 08:14.269
Mutta juuri tästä syystä näitä bakteerimyrkkyjä,
endotoksiineja, ei saa missään tapauksessa olla

08:14.269 --> 08:19.573
injektoitavissa lääkkeissä. Se on ehdottomasti kielletty.

08:19.573 --> 08:27.966
Ja sitten kaksi vuotta sitten havaittiin, että juuri
näillä ihmisen valmistamilla rasvoilla on sama ominaisuus.

08:27.966 --> 08:33.186
Se on julkaistu. Ja olemme siteeranneet
sitä myös kirjassamme ja maininneet lähteen.

08:33.186 --> 08:37.393
Kuka tahansa voi lukea siitä. Tämä
havainto on vahvistettu yhä uudelleen.

08:37.393 --> 08:43.080
Sitä ei ole koskaan kiistetty eikä
peruutettu. Ja julkaisu on kirjallisuudessa.

08:43.080 --> 08:48.129
Silti viranomaiset eivät ole reagoineet asiaan.

08:48.129 --> 08:54.020
Yritys ei kuitenkaan ole reagoinut asiaan. Yrityksen
olisi nimittäin pitänyt ilmoittaa asiasta välittömästi.

08:54.020 --> 08:57.446
Eikä meidän tarvitse keskustella
asiasta enää, koska se on tosiasia.

08:57.446 --> 09:03.815
Ennen vuotta 2024 näiden nanopartikkelien,
näiden lipidinanopartikkelien,

09:03.815 --> 09:09.146
myrkyllisyydestä ei vielä tiedetty mitään. Aivan oikein.

09:09.146 --> 09:20.137
Tätä ei vielä tiedetty. Mutta tiedettiin, että niitä ei
ollut tutkittu perusteellisesti. Seurauksia ei tunnettu.

09:20.137 --> 09:29.600
Ja kuten alussa juridisesti totesimme, on tietysti
välttämätöntä, että ennen tällaisten lipidi-nanopartikkelien

09:29.600 --> 09:35.046
saattamista markkinoille aineen vaarattomuus on vahvistettu.

09:35.046 --> 09:39.170
Mutta niin ei tehty. Se oli ensimmäinen vaihe vuoteen 2024 asti.

09:39.170 --> 09:42.933
Se oli siis ainakin törkeää huolimattomuutta.

09:42.933 --> 09:51.492
Vuodesta 2024 lähtien, kun tieteellisten havaintojen perusteella
on selvää, että ne ovat vaarallisia, myrkyllisiä, ei ole enää

09:51.492 --> 09:59.440
kyse huolimattomuudesta, vaan on todettava, että näiden
lipidi-nanopartikkelien tuominen markkinoille niin sanottuina

09:59.440 --> 10:04.046
”rokotepakkauksina” on vähintäänkin ehdollista tahallisuutta.

10:04.046 --> 10:10.190
Tämä tarkoittaa siis, että jokainen myöhemmin ilmenevä
sivuvaikutus tai vaikutus, myrkyllinen vaikutus, johtuu viime

10:10.190 --> 10:14.340
kädessä niistä ihmisistä, jotka sallivat
näiden hiukkasten tuotannon ja markkinoille

10:14.340 --> 10:17.186
saattamisen eivätkä vedä niitä pois markkinoilta.

10:17.186 --> 10:22.526
Näillä hiukkasilla on se ominaisuus, että ne eivät tunne esteitä.

10:22.526 --> 10:27.413
Ne kulkeutuvat verenkierron kautta
kaikkiin elimiin, myös aivoihin.

10:27.413 --> 10:31.873
Ja aivot ovat täynnä näitä sytytettäviä ilotulituspuikkoja.

10:31.873 --> 10:38.176
Ja siksi aivoissa syntyy välittömästi
kipinöitä, jotka aiheuttavat vaurioita.

10:38.176 --> 10:44.333
Ja aivojen tulehdus on enkefalitis.

10:44.333 --> 10:51.575
Ja jokainen enkefaliitti on hengenvaarallinen ja
voi aiheuttaa kaikenlaisia kauheita vaurioita.

10:51.575 --> 10:59.086
Professori Bhakdi, voisitteko selittää, miksi tämä ilmiö
esiintyy joillakin ihmisillä, mutta monilla muilla ei?

10:59.086 --> 11:06.340
Nämä aineet ovat ilmeisesti erityisen myrkyllisiä joillekin
ihmisille, mutta toisille taas eivät. Miten se on mahdollista?

11:06.340 --> 11:10.000
Kyllä, siihen voi olla monia syitä.

11:10.000 --> 11:20.260
Mitä tulee näiden lipidi-nanopartikkelien myrkyllisyyteen, ne
ovat yhtä myrkyllisiä kaikille. Ne täytyy vain saada perille.

11:20.260 --> 11:25.596
Ja tämä on ongelma näiden lipidi-nanopartikkelien
kannalta, samoin kuin kaikkien rokotteidenkin.

11:25.596 --> 11:33.867
Sillä jos rokotetta ei ole säilytetty oikein, jos
sitä ei ole käsitelty asianmukaisesti tai jos se on

11:33.867 --> 11:38.760
seissyt liian kauan, nämä lipidinanopartikkelit hajoavat.

11:38.760 --> 11:45.900
Ja sitten ne eivät pääse
aivoihin. Se on melkein itsestään selvää.

11:45.900 --> 11:53.608
No, sanonpa tämän maallikon näkökulmasta – en ole
myrkytystieteilijä enkä lääkäri – mutta kuvittelen ainakin näin:

11:53.608 --> 11:58.280
jos ihmiselle annetaan arseenia, hän kuolee todennäköisesti.

11:58.280 --> 12:03.472
Olipa kyseessä sitten mies tai nainen, 90-vuotias tai 2-vuotias.

12:03.472 --> 12:12.237
Lipidinanopartikkelin osalta – jos ymmärrän teitä nyt oikein –
tilanne on se, että tämä lipidinanopartikkeli voi periaatteessa

12:12.237 --> 12:16.874
aiheuttaa erittäin vakavia sivuvaikutuksia kaikille ihmisille.

12:16.874 --> 12:22.853
Mutta se riippuu sitten esimerkiksi siitä, miten
aine on varastoitu ja miten se sitten ruiskutetaan.

12:22.853 --> 12:27.673
Toisilla se voi johtaa
enkefaliittiin, eli aivokalvontulehdukseen.

12:27.673 --> 12:30.113
Ei aivokalvontulehdus, vaan aivotulehdus.

12:30.113 --> 12:37.127
Ahaa, se voi aiheuttaa
aivotulehduksen. Ja toinen selviää siitä hyvin.

12:37.127 --> 12:40.213
Kyllä, aivan oikein.

12:40.213 --> 12:42.646
Se on eräänlainen myrkyllinen venäläinen ruletti.

12:42.646 --> 12:48.386
Kyllä, juuri niin, aivan oikein.
Niin myös Helmut Sterz on kirjoittanut.

12:48.386 --> 12:51.586
Eikä kukaan voi sitä ennustaa.

12:51.586 --> 12:59.533
Hauskaa, tehtiin eräs thaimaalainen tutkimus, jossa
kollegani Thaimaassa tekivät tilastollisen kyselyn.

12:59.533 --> 13:09.107
Nimittäin missä kaupungeissa sivuvaikutuksia todettiin eniten.

13:09.107 --> 13:12.833
Ja sitten oli hyvin erilaisia käyriä.

13:12.833 --> 13:20.863
Ne, joiden käyrä oli todella jyrkkä – toisin sanoen, mitä enemmän
rokotuksia annettiin, sitä jyrkemmäksi käyrä muuttui –

13:20.863 --> 13:29.329
niin että joissakin kaupungeissa sivuvaikutusten osuus oli
noin 10 %, kyllä, kaikkien sivuvaikutusten yhteismäärästä.

13:29.329 --> 13:32.893
Ja sitten toisilta melkein mitään.

13:32.893 --> 13:39.814
Ja sitten kävi ilmi, että ne kaupungit, joissa rokotuspaikoissa
ilmeni eniten sivuvaikutuksia kaikista

13:39.814 --> 13:47.442
suurkaupungeista – Bangkok, kyllä, ne olivat
tietysti juuri niitä, joissa on hyvät jääkaapit.

13:47.442 --> 13:52.744
Ja vähiten sivuvaikutuksia esiintyi
maaseudulla, pienissä sairaaloissa.

13:52.744 --> 13:57.000
No niin, kyllä, tropiikissa. Siinä
kaikki, en tarvitse sanoa enempää.

13:57.000 --> 14:03.400
Toisin sanoen, joskus voi olla jopa hyvä asia, että
terveydenhuolto ei ole yhtä huippuluokkaa kuin pääkaupungissa.

14:03.400 --> 14:11.233
Kyllä, tietenkin. Onneksi ihmiset ovat
selvinneet tilanteesta paljon paremmin maaseudulla.

14:11.233 --> 14:17.378
Kuten näemme, jo nämä
lipidinanopartikkelit ovat syy ryhtyä toimeen.

14:17.378 --> 14:28.073
Ja onhan pakko ajatella, että nämä lipidi-nanopartikkelit eivät
tunne rajoja. Ne läpäisevät myös istukan. Äidiltä lapselle.

14:28.073 --> 14:33.073
Ja tämän saksalainen ryhmä on nyt todennut.

14:33.073 --> 14:40.129
Se on myös julkaistu. On julkaistu, että nämä
lipidinanopartikkelit läpäisevät istukan esteen.

14:40.129 --> 14:47.606
Ja että vieraat geenit ovat sitten
lapsessa. Äidin kohdussa. Se on kauheaa.

14:47.606 --> 14:48.860
Se on todellakin kauheaa.

14:48.860 --> 14:54.366
Mietin juuri nyt sitä kirjaa, jonka herra Sterz
kirjoitti jonkin aikaa sitten rokotemafiasta.

14:54.366 --> 15:01.920
Siinä hän, uskoakseni, myös mainitsi, että tämä istukan
muodostama este äidin ja lapsen välillä voidaan ylittää.

15:01.920 --> 15:10.164
Eikä ilmeisesti ole suoritettu lainkaan testejä
ennen tämän koronaviruksen niin sanotun

15:10.164 --> 15:16.159
”rokotteen” – mRNA-rokotteen – hätäkäyttöluvan myöntämistä.

15:16.159 --> 15:23.019
Toisin sanoen, jotain annettiin lapsille, eikä tuolloin tiedetty
lainkaan, mitä seurauksia sillä oli. Vai tiesikö sitä sittenkin?

15:23.019 --> 15:27.440
Ei. Muut tutkimusryhmät ovat tehneet
alustavia kokeita, jotka ovat osoittaneet tämän.

15:27.440 --> 15:31.160
Mutta siitä ei mainittu mitään.
Eikä sitä testattu perusteellisesti.

15:31.160 --> 15:39.313
No, juuri tämä Helmut Sterzin kirja oli itse asiassa
inspiraationa tämän viimeisimmän kirjan julkaisemiselle.

15:39.313 --> 15:46.689
Koska tässä viimeisimmässä kirjassa, jonka Helmut ja
minä olemme yhdessä toimittaneet – olemmehan toimittajia,

15:46.689 --> 15:50.640
emme kirjoittajia –, me kokoamme kaikki palaset yhteen.

15:50.640 --> 15:55.333
Ja siitä muodostuu sitten
kokonaiskuva, jonka jokainen voi ymmärtää.

15:55.333 --> 16:02.220
Kaikkien todisteiden valossa on nyt tullut
aika, että lakimiehet ottavat asian hoitaakseen.

16:02.220 --> 16:09.010
Ja miksi kansa pystyy nyt vaikuttamaan asiaan tässä suunnassa.

16:09.010 --> 16:13.320
Sallikaa minun vielä kerran palata tähän
aiheeseen. Kysymys oli minulle todella tärkeä.

16:13.320 --> 16:24.747
Tiesikö kukaan, kun rokote sai hätälupaa, sen mahdollisista
seurauksista lapsille, eli siis sikiöille – tiesikö kukaan sitä?

16:24.747 --> 16:30.880
Vai sanottiinko: ”Silmät kiinni ja eteenpäin, emme tiedä,
mutta kyllä se siitä?” Vai oliko heille lopulta sama asia?

16:30.880 --> 16:33.143
Olisiko se pitänyt ehdottomasti tietää? Vai tiesikö joku sen?

16:33.143 --> 16:37.540
Ehdottomasti. Ja, herra Maaßen, nyt kannattaa valmistautua.

16:37.540 --> 16:40.940
Olemme nyt käsitelleet lipidinanopartikkelit.

16:40.940 --> 16:50.937
Mutta tiedämme, että tämä rokote itsessään, eli mRNA, joka
valmistettiin, kun valmistusmenetelmä oli tarkoitus

16:50.937 --> 17:01.754
toimittaa arvioitavaksi ja hyväksyttäväksi,
toimitettiin menetelmä, joka oli suhteellisen moitteeton.

17:01.754 --> 17:05.027
Miksi se oli puhdasta, sitä ei tarvitse nyt keskustella.

17:05.027 --> 17:12.207
Mutta prosessi oli puhdas. Ja tätä puhtaalla menetelmällä
valmistettua tuotetta käytettiin myös ensimmäisessä suuressa

17:12.207 --> 17:19.540
kliinisessä tutkimuksessa. Niitä oli vain yksi. Se tehtiin vuoden
2020 puolivälissä. Tutkimukseen osallistui 20 000 koehenkilöä.

17:19.540 --> 17:26.975
Ja tämä rokotus on sujunut suhteellisen hyvin.
Suhteellisesti. Ei kovin hyvin, mutta suhteellisesti.

17:26.975 --> 17:31.967
Ja menettely onhan jo hyväksytty. Hyväksytty. Hyväksytty.

17:31.967 --> 17:43.392
Mutta kun von der Leyen osti nämä rokoteannokset koko Euroopalle
ja Biontech sai häneltä tilauksen – osto tehtiin ennen kuin

17:43.392 --> 17:52.328
tuotetta oli edes saatavilla –, he eivät
pystyneet valmistamaan tuotetta asianmukaisen menettelyn

17:52.328 --> 17:57.484
mukaisesti, koska se oli heille liian kallista.

17:57.484 --> 18:03.443
Siinä tapauksessa olisi syntynyt tappiota eikä
voittoa. Ja siksi he muuttivat menettelytapaa.

18:03.443 --> 18:10.126
Ja he muuttivat valmistusmenetelmää ensimmäisten miljardien
annosten osalta, joita alettiin sitten antaa joulukuusta lähtien.

18:10.126 --> 18:15.012
Tätä muutettua menettelytapaa ei
ole koskaan virallisesti hyväksytty.

18:15.012 --> 18:20.540
Koska he eivät myöskään esittäneet yksityiskohtia
siitä, mitä sisältö oli, mikä oli muuttunut ja miltä

18:20.540 --> 18:23.111
tuote näytti, he eivät esittäneet lainkaan mitään.

18:23.111 --> 18:32.183
Tarkoittaako tämä siis, että hätähyväksytty tuote
oli eri tuote kuin se, jota lopulta annettiin? Kyllä.

18:32.183 --> 18:39.246
Toisin sanoen hätälupa ei siis oikeastaan kata sitä tuotetta,
jota myöhemmin myytiin, koska se valmistettiin eri olosuhteissa.

18:39.246 --> 18:44.724
Kyllä, juuri niin se on. Ratkaiseva askel sen
edullisen tuotannon mahdollistamiseksi on se,

18:44.724 --> 18:47.746
että he ovat käyttäneet bakteerien kromosomeja.

18:47.746 --> 18:50.133
He ovat käyttäneet näitä bakteerien kromosomeja mallina.

18:50.133 --> 18:56.560
Ei keinotekoisia geenejä, vaan
aitoja geenejä. Ja vieläpä bakteereista.

18:56.560 --> 19:04.406
Ja sitten he törmäsivät ongelmaan, jota ei voitu ratkaista
eikä sitä voida ratkaista vieläkään, ei edes tänä päivänä.

19:04.406 --> 19:10.319
Nimittäin, kun tarkastellaan näitä jättikromosomeja, ne ovat
valtavia verrattuna niihin keinotekoisiin

19:10.319 --> 19:18.120
geeneihin, joita tarvittiin kliiniseen…
…hyväksyntää varten. Hyväksyntää varten, kyllä.

19:18.120 --> 19:26.685
Silloin on mahdotonta poistaa näitä
bakteerien kromosomien palasia kokonaan.

19:26.685 --> 19:29.740
Se ei yksinkertaisesti ole
mahdollista. Siihen ei ole mitään keinoa.

19:29.740 --> 19:33.581
Tai sitten siitä tulee niin kallista,
että se puolestaan johtaisi tappioon.

19:33.581 --> 19:38.989
No niin. Eivätkä he sitä tehneetkään. Ja siksi
näitä bakteerien kromosomien jäänteitä on löydetty. Ja

19:38.989 --> 19:42.389
aina. Jokainen, joka on etsinyt, on löytänyt niitä.

19:42.389 --> 19:49.425
Ja ensimmäinen havainto tehtiin jo kolme vuotta sitten.
Siinä on syytä miettiä. Kolme vuotta sitten, herra Maaßen.

19:49.425 --> 19:55.135
Yksi nykypäivän merkittävimmistä
molekyylibiologeista: Kevin McKinnon.

19:55.135 --> 19:58.886
Hän oli projektipäällikkö ihmisen genomin projektissa.

19:58.886 --> 20:06.153
Tämä on se henkilö, joka oli mukana
vastuussa koko ihmisen genomin sekvensoinnista.

20:06.153 --> 20:12.613
No, jos joku tietää, miten DNA määritetään
ja miten DNA sekvensoidaan, niin se on Kevin.

20:12.613 --> 20:16.091
Ja hän löysi sen. Hän myös sanoi sen.

20:16.091 --> 20:23.378
Mutta viranomaiset, nimittäin Paul-Ehrlich-instituutti,
katsoivat toisaalle. EMA katsoi toisaalle. No, ei se mitään.

20:23.378 --> 20:28.674
Eikö se ole sama asia kuin jos valtio solmisi
sopimuksen, sanotaanpa, rakennusurakoitsijan kanssa, ja tämän

20:28.674 --> 20:31.821
pitäisi rakentaa moottoritie ja siihen kuuluvat sillat.

20:31.821 --> 20:34.946
Ja sopimuksessa on tarkasti määritelty, mitä on suoritettava.

20:34.946 --> 20:40.200
Ja sitten rakennusurakoitsija ajattelee jälkikäteen: ”No, tämä on
minulle liian kallista, voitto jää liian pieneksi,

20:40.200 --> 20:44.935
joten otan mieluummin huonolaatuista betonia.”
Kyllä, koska sillä tavalla voin säästää kunnolla rahaa.

20:44.935 --> 20:48.846
Ja sitten tie ja silta rakennetaan
huonolaatuisella betonilla, ja silta romahtaa.

20:48.846 --> 20:54.582
No, siinä tapauksessa olisi kuitenkin tilaajan, eli valtion,
tehtävä suorittaa valvonta, jotta silta ei

20:54.582 --> 21:00.376
romahtaisi, ja tarkistaa, täyttääkö tämä betoni
vaatimukset vai ei. Voidaanko asiaa tarkastella näin?

21:00.376 --> 21:03.894
Kyllä, tietenkin. Juuri niin. Ja juuri sitä
varten Paul-Ehrlich-instituutti on olemassa.

21:03.894 --> 21:07.993
Ja se kiertelee asiaa ja ei halua
olla missään tekemisissä sen kanssa.

21:07.993 --> 21:10.519
EMA oli siitä vastuussa. Ei se voi olla totta.

21:10.519 --> 21:13.460
Paul-Ehrlich-instituutti vastaa Saksan kansasta.

21:13.460 --> 21:19.320
No, tarkoitan, että kun kuulen tuon, mietin, missä me
oikeastaan olemme? Olemmeko Saksassa? Missä me olemme?

21:19.320 --> 21:25.749
Sillä he sanoivat: ”Vähän bakteerien
kromosomien DNA:ta – mitä siitä sitten?”

21:25.749 --> 21:31.588
Kyllä. Jotkut asiantuntijat – kollegani asiantuntijat – jopa
sanoivat: ”Kaverit, älkää nyt hermostuko. Syötte

21:31.588 --> 21:37.237
joka päivä ruoassanne valtavasti bakteerien
kromosomien DNA:ta. Eikä siitä ole mitään haittaa.”

21:37.237 --> 21:41.087
Ruoan mukana. Mutta eihän sillä ole
merkitystä, imeytyykö se vatsan kautta vai

21:41.087 --> 21:43.933
ruiskutetaanko se suoraan verenkiertoon, eikö niin?

21:43.933 --> 21:49.376
Kyllä, herra, tietenkin. Eikä sitä tarvitse edes
ruiskuttaa suoraan verenkiertoon. Se ruiskutetaan lihaksiin.

21:49.376 --> 21:50.493
Lihaksiin, kyllä.

21:50.493 --> 21:52.568
Se päätyy aina verenkiertoon.

21:52.568 --> 21:58.480
Ja verenkierron kautta se pääsee kaikkiin elimiin.
Tarkoitan, että olemme jo puhuneet tästä. No niin, nyt.

21:58.480 --> 22:07.726
Ja sanoin Helmutille, se oli joulukuussa: ”Jos vain asia saadaan
selvitettyä niin, että joku osoittaa ja todistaa, että

22:07.726 --> 22:16.624
tämä aine, nämä bakteerikromosomit, on myrkyllistä ja
tappavaa, niin kirjoitamme kirjan tai julkaisemme kirjan.”

22:16.624 --> 22:20.904
Ja niin kävi. Ja siksi tämä kirja on nyt julkaistu, herra Maaßen.

22:20.904 --> 22:23.280
Sillä kuka tahansa voi lukea sieltä, mitä on tapahtunut.

22:23.280 --> 22:31.527
Ensinnäkin on osoitettu, että nämä
kromosomipalat, osat ja hyvin lyhyet sekvenssit voivat

22:31.527 --> 22:36.790
kiinnittyä ihmisen kromosomeihin ja aiheuttaa syöpää.

22:36.790 --> 22:41.486
Tämä havainto tehtiin naisella, jolla
oli aggressiivinen virtsarakon syöpä.

22:41.486 --> 22:52.833
Ja he ovat löytäneet viruksen
piikkisekvenssejä virtsarakon syövän kromosomista.

22:52.833 --> 22:56.260
Hetkinen, saanko kysyä vielä kerran?
En ole varma, ymmärränkö tämän oikein.

22:56.260 --> 23:00.693
Puhutaanko nyt näistä lipidi-nanopartikkeleista? Ei.

23:00.693 --> 23:06.180
No, pakkaus – se oli se asia, jonka perusteella he
totesivat, että lipidi-nanopartikkelit ovat vaarallisia. Kyllä.

23:06.180 --> 23:13.120
Toinen asia on nyt tämä mRNA:n saastuminen bakteerien DNA:lla.

23:13.120 --> 23:20.266
Joka on syntynyt… … sertifioimattomasta massatuotannosta. Kyllä.

23:20.266 --> 23:27.193
Ja kolmas kysymys on itse asiassa se, missä
määrin mod-RNA eli mRNA, missä määrin se

23:27.193 --> 23:32.086
itsessään, eli tämä rokote itsessään, on myrkyllistä.

23:32.086 --> 23:35.175
Onko niin, että meidän on periaatteessa erotettava kolme tasoa?

23:35.175 --> 23:44.168
Haluaisin kuitenkin nyt kiinnittää kuulijoiden huomion
siihen tosiasiaan, että DNA – tarkemmin sanottuna

23:44.168 --> 23:49.758
bakteerien DNA – on hengenvaarallista ja voi aiheuttaa syöpää.

23:49.758 --> 23:58.243
Tämän sekvenssin sisällyttäminen
ihmisen DNA:han on aiheuttanut syövän.

23:58.243 --> 24:01.693
Se on kirjoitettu tässä tutkimuksessa, se
on dokumentoitu ja se on täysin selvää.

24:01.693 --> 24:08.652
Sen täytyyhän johtaa siihen, että näiden
pistosten antaminen kielletään välittömästi.

24:08.652 --> 24:12.750
No, professori Bhakdi, näen tässä
nyt siis kaksi uutta johtolankaa.

24:12.750 --> 24:17.478
No, ensimmäinen kysymys oli siis:
onko mod-mRNA sinänsä myrkyllistä?

24:17.478 --> 24:24.563
Ja uskon, että tämän voi periaatteessa sanoa
viimeisten viiden tai kuuden vuoden kokemusten perusteella.

24:24.563 --> 24:31.985
Toinen asia, jonka mainitsitte tänään – tai oikeastaan
ensimmäinen asia, jonka korostitte tänään – liittyi

24:31.985 --> 24:39.758
lipidinanopartikkeleihin: nämä lipidinanopartikkelit ovat
myrkyllisiä, koska ne läpäisevät sekä veri-aivoesteen

24:39.758 --> 24:47.552
että veri-istukkaesteen, mikä voi lopulta olla erittäin
vaarallista sikiölle ja johtaa aivokalvontulehdukseen.

24:47.552 --> 24:53.645
Ja siinä yhteydessä sanoitte myös, että
virulenssin eli myrkyllisyyden suuruus

24:53.645 --> 24:57.906
riippuu säilytystavasta tai muista olosuhteista.

24:57.906 --> 25:06.994
Ja kolmas asia, ja tämä on mielestäni nyt todella ratkaiseva
viesti, on se, että suuret lääkeyhtiöt myivät valtioille

25:06.994 --> 25:15.151
tuotteen, joka ei vastaa sitä, mitä ostettiin, eli sitä, mitä
sopimuksessa määrätään ja mitä viranomaiset

25:15.151 --> 25:22.706
ovat hyväksyneet, vaan joka on pohjimmiltaan
halvalla tavalla saastunut bakteerien DNA:lla.

25:22.706 --> 25:29.617
Ja tällä bakteerien DNA:lla on ollut uskomattomia seurauksia,
nimittäin se, että se on integroitunut myös ihmisen DNA:han ja

25:29.617 --> 25:34.799
johtanut vakaviin ja erittäin vakaviin sairauksiin,
kuten juuri sanoitte: yhdessä tapauksessa

25:34.799 --> 25:38.560
turboblastoomaan ja monissa, monissa muissakin tapauksissa.

25:38.560 --> 25:42.675
Ja siitä tulikin mieleeni, professori Bhakdi,
että lääkeyhtiöt ovat aina sanoneet:

25:42.675 --> 25:46.226
”Olemmehan solmineet sopimukset, joten olemme pulasta.”

25:46.226 --> 25:53.013
Kyllä, siinä lukee aina, ettemme ole millään tavalla vastuussa
mistään. Meidät on niin sanotusti vapautettu vastuusta.

25:53.013 --> 25:58.066
Mutta tässä kohtaa minun on sanottava, että jos he ovat
toimittaneet jotain aivan muuta kuin mitä tilattiin, ja

25:58.066 --> 26:03.539
jos se ei edes kuulu hätäluvan piiriin, he ovat vastuussa –
joka tapauksessa sekä siviili- että rikosoikeudellisesti.

26:03.539 --> 26:09.193
Kaikilta on siis poistettava kaikki immuniteetti, eikö niin?

26:09.193 --> 26:15.335
Kyllä, sen jälkeen kyllä. Mutta se, mitä sanoitte,
teki minulle pohjimmiltaan selväksi, miksi on

26:15.335 --> 26:19.553
ihmisryhmiä, jotka sairastuvat, ja toisia, jotka eivät sairastu.

26:19.553 --> 26:23.127
Sitten se johtuu yksinkertaisesti
siitä, että heillä oli huonoa tuuria.

26:23.127 --> 26:34.020
Esimerkiksi pakkauksen, eli lipidinanopartikkelien, varastoinnin
osalta tai myös aineen saastumisen bakteerien DNA:n vuoksi.

26:34.020 --> 26:35.399
Ja muut olivat vain olleet onnekkaita.

26:35.399 --> 26:37.052
Ruletti. Venäläinen ruletti.

26:37.052 --> 26:39.820
Venäläinen ruletti, kyllä. Asia on juuri niin.

26:39.820 --> 26:46.170
Ja mielestäni nyt on vaadittava
oikeudellisia toimenpiteitä kaikkia tietoisesti asiaan

26:46.170 --> 26:49.955
osallistuneita kohtaan. Niin on myös oltava.

26:49.955 --> 27:00.293
Valmistajista lähtien aina järjestäjiin asti politiikassa,
tiedeyhteisöissä, tiedeviestinnän parissa ja tiedotusvälineissä.

27:00.293 --> 27:08.846
Ja tarkoitan, että jos jollakin on nyt edes
vähän järkeä, kääntyisin ympäri ja sanoisin:

27:08.846 --> 27:13.770
”Voi luoja, en todellakaan tiennyt sitä silloin.”

27:13.770 --> 27:22.292
Ja se toimisi todellakin myös nykyään. Koska ne asiat,
joista juuri kerroin teille, eivät olleet yleisesti tiedossa.

27:22.292 --> 27:24.950
Ne ovat kaikki tulleet tunnetuiksi
viimeisten kahden vuoden aikana.

27:24.950 --> 27:30.036
Eikä se ole yleisesti tiedossa, koska kukaan ei ole
oikeastaan selittänyt sitä. Mutta nyt kaikki on kirjassa.

27:30.036 --> 27:34.162
Eikä kukaan saa nyt väittää, ettei sitä
tiedetty tai ettei se ole minulle tiedossa.

27:34.162 --> 27:41.306
Mutta jos sanotte, ettei sitä tiedetty, se voi koskea vain suurta
yleisöä, ehkä myös oikeuslaitosta, mutta ei

27:41.306 --> 27:47.712
valmistajia eikä niitä, jotka ovat saattaneet
tuotteen markkinoille tai myöntäneet hätälupaa.

27:47.712 --> 27:51.126
Niitä ei voi jättää huomiotta, emme tienneet siitä.

27:51.126 --> 27:55.122
Ei. Aivan. He joko tiesivät siitä
tietoisesti tai heidän olisi pitänyt tietää siitä,

27:55.122 --> 27:57.806
mutta he ovat silti saattaneet sen markkinoille.

27:57.806 --> 28:05.099
Ja kun he myöhemmin huomasivat, mitä seurauksia siitä koitui,
he eivät peruneet sitä, vaan jatkoivat sen markkinointia.

28:05.099 --> 28:08.146
Kyllä. Siksi se on rikollista vielä tänäkin päivänä.

28:08.146 --> 28:16.780
Ja nyt on myös asetettava moratorio kaikille terveille
suunnatuille mRNA-rokotuksille. Se on välttämätöntä.

28:16.780 --> 28:24.515
Se, mitä olen sanonut, on ollut selvästi
tiedossa jo kahden vuoden ajan: nanopartikkelien

28:24.515 --> 28:29.006
myrkyllisyys ja niissä esiintynyt DNA-epäpuhtaus.

28:29.006 --> 28:38.701
Eikö hallitus tai ostaja voi mitätöidä viimeisten
kahden tai kolmen vuoden aikana tehtyjä ostosopimuksia?

28:38.701 --> 28:44.427
Tämä on tietysti aivan eri kysymys, joka liittyy
rikosoikeudelliseen vastuuseen ja siihen,

28:44.427 --> 28:51.053
missä määrin näitä mRNA-aineita,
lainausmerkeissä, ylipäätään vielä tulevaisuudessa ”annetaan”.

28:51.053 --> 28:58.838
Mielestäni jos toimitettu tuote ei vastaa
tilattua, se ei kuulu lainkaan ostosopimuksen piiriin.

28:58.838 --> 29:07.155
Eli jos on tilannut sen näytteen, jonka oli nähnyt ja
tarkastanut, ja kuten sanoitte, sen näytteen, jonka oli

29:07.155 --> 29:13.106
tarkastanut ja joka sitten sai
hätäsertifioinnin eli hätähyväksynnän, kyseessä

29:13.106 --> 29:17.036
oli aine, jossa ei ollut bakteerien DNA:ta.

29:17.036 --> 29:23.536
Tämä aine on niin sanotusti sertifioitu. Tämä aine on ostettu.

29:23.536 --> 29:25.873
Ja nyt on toimitettu jotain aivan uutta.

29:25.873 --> 29:30.138
Ja juristina minun on kysyttävä: kuuluuko
tämä ylipäätään vielä tämän sopimuksen piiriin,

29:30.138 --> 29:32.526
vai onko kyseessä suorituksen laiminlyönti?

29:32.526 --> 29:37.024
Sanoisin, että tämä ei kuulu sopimuksen piiriin,
sillä he eivät ole lainkaan täyttäneet sopimusta.

29:37.024 --> 29:45.327
Ja siksi sitä ei pidä vain mitätöidä, eli suoritusta…
Rahat takaisin. Pyydän rahaa takaisin, juuri niin. Kyllä.

29:45.327 --> 29:47.249
Miten päädyimme tähän?

29:47.249 --> 29:54.213
Kuvitelkaapa, että BioNTechillä on 15
miljardia säästöissä. Se on yleisesti tiedossa.

29:54.213 --> 30:00.893
Teille ei olisi vaikeaa maksaa nyt takaisin
muutama miljardi, kolme, neljä tai viisi miljardia.

30:00.893 --> 30:07.385
Ja sitten voitaisiin perustaa avustusrahasto
rokotusten aiheuttamien vahinkojen uhreille. Kyllä

30:07.385 --> 30:10.733
vain. Ja maksaa korvauksia hyvin mutkattomasti.

30:10.733 --> 30:16.468
Eikä siihen tarvitse turvautua mihinkään
tuomioistuimiin, vaan se hoituu nopeasti ja helposti.

30:16.468 --> 30:23.713
Minun on kerrottava teille, että Thaimaa oli ensimmäinen
maa, joka maksoi tämän korvauksen. Se tapahtui vuonna 2022.

30:23.713 --> 30:30.206
Miljoonia, kymmeniä miljoonia. Ja se
maksaa edelleen takaisin vielä tänäkin päivänä.

30:30.206 --> 30:32.894
Ja tiedän, miten thaimaalaiset tekivät sen. Se oli mahtavaa.

30:32.894 --> 30:37.426
Pelkään, että Saksassa aivan liian monet ovat
hyötyneet tästä ja aivan liian monet ovat olleet mukana siinä.

30:37.426 --> 30:42.227
Meillä on, täytyy sanoa, verkosto, joka koostuu avustajista,
rikoskumppaneista ja ihmisistä, jotka vain seurasivat tilannetta

30:42.227 --> 30:45.256
sivusta eivätkä tehneet mitään velvollisuuksiensa vastaisesti.

30:45.256 --> 30:47.193
Siitä tulee erittäin, erittäin vaikeaa.

30:47.193 --> 30:51.586
Siksi emme ole toistaiseksi vieläkään käsitelleet
lainkaan näitä kaikkia koronatoimenpiteitä ja rokotuskautta.

30:51.586 --> 30:58.523
Siksi sanon tämän. Jos nyt tajuatte, että teidän
pitäisi palata, kääntyä ympäri ja lopettaa osallistuminen,

30:58.523 --> 31:02.256
sillä kuka nyt jatkaa osallistumista, on osa sitä.

31:02.256 --> 31:09.088
Kyllä. Ja siinä asiassa ei ole armoa.
Siinä ei ole anteeksiantoa. Eikö niin? Aivan.

31:09.088 --> 31:14.306
Ja jos he nyt tarttuisivat tilaisuuteen ja
sanoisivat: ”Emme todellakaan tienneet siitä;

31:14.306 --> 31:17.066
jos olisimme tienneet, emme olisi tehneet sitä.”

31:17.066 --> 31:18.073
Mutta se aika on ohi.

31:18.073 --> 31:27.466
Kannattaisimme sitä, että myyntisopimukset ei vain mitätöidä, vaan
että rahat maksetaan takaisin. Sehän on heille niin helppoa.

31:27.466 --> 31:32.060
Myös parlamentin jäsenet. Miksi? En
usko, että suurin osa heistä tiesi mitään.

31:32.060 --> 31:34.473
He olivat vain kätyreitä, jotka olivat mukana siinä.

31:34.473 --> 31:42.264
Mutta jos nyt liittopäivillä ja osavaltioiden parlamentissa
parlamentin jäsenet itse nousisivat kaikki ylös ja sanoisivat:

31:42.264 --> 31:46.230
”Kaverit, se on totta. Rahat on palautettava kansalle.”

31:46.230 --> 31:50.777
Kyllä. Ja se on niin helppoa. Miksi et tekisi sitä?

31:50.777 --> 31:53.792
Uskon, että Berliinin poliittisissa
piireissä on vaikeaa saada tätä läpi.

31:53.792 --> 31:59.556
Onko olemassa keinoa, jolla kansalaiset voisivat tuoda tämän
kysymyksen tai tämän esityksen käsiteltäväksi liittopäivillä?

31:59.556 --> 32:06.142
En näe, että niissä liittopäivien ryhmissä, jotka ovat tähän
asti muodostaneet hallituksen – CDU:ssa, CSU:ssa, SPD:ssä

32:06.142 --> 32:09.764
tai Vihreissä – olisi mainittavaa halukkuutta käsitellä asiaa.

32:09.764 --> 32:11.592
Tämä ei ole menneisyyden käsittelyä. Haluamme rahamme takaisin.

32:11.592 --> 32:16.665
Ei, ei. No hyvä on. Menneisyyden käsittely
siinä mielessä, että siinä pitäisi myöntää,

32:16.665 --> 32:20.013
että menneisyydessä on tapahtunut virheitä.

32:20.013 --> 32:25.000
Kukaan ei ole valmis. Voin todellakin sanoa,… Kukaan
ei ole valmis myöntämään, että virheitä on tapahtunut.

32:25.000 --> 32:31.674
Haluan muistuttaa, että olin kaksi kuukautta sitten liittopäivien
koronatoimenpiteitä käsittelevässä selvityskomissiossa.

32:31.674 --> 32:37.103
Ja vieressäni istui entinen pomoni Thomas de
Maizière, silloinen liittovaltion

32:37.103 --> 32:41.660
sisäministeri, sekä Nancy Faeser, yksi hänen seuraajistaan.

32:41.660 --> 32:46.692
Ja molemmat sanoivat yhtä suin, että oikeastaan olemme
selvinneet tästä ajasta, koronakriisin ajasta, erittäin

32:46.692 --> 32:49.406
hyvin, emmekä oikeastaan ole tehneet lainkaan virheitä.

32:49.406 --> 32:52.730
Kiitokset, kiitokset ja tunnustus liittovaltion hallitukselle.

32:52.730 --> 32:55.590
Eikä nyt enää katsota taaksepäin, vaan eteenpäin.

32:55.590 --> 33:00.540
Ja jo silloin minulle oli käynyt selväksi, etteivät he halua
myöntää, että siellä on tehty virheitä. Heidän pitäisi tietää se.

33:00.540 --> 33:04.033
Jopa sokea, jolla on kävelykeppi,
näkee, mikä kaikki on mennyt pieleen.

33:04.033 --> 33:09.696
Ei tarvitse edes olla lukenut hänen uutta
kirjaansa ymmärtääkseen, millainen katastrofi

33:09.696 --> 33:13.026
siellä on tapahtunut ja että se jatkuu edelleen.

33:13.026 --> 33:18.622
Minusta tuntuu, että nämä puolueet eivät halua sitä. Ne on
saatava suostumaan siihen. Niihin on kohdistettava painostusta.

33:18.622 --> 33:24.446
Olen iloinen siitä, että AfD harjoittaa painostusta
liittopäivillä. Voin vain toivoa, että se vahvistuu entisestään.

33:24.446 --> 33:31.130
Meidän on käsiteltävä asiaa perusteellisesti. Meidän on saatava
tähän loppu – ei pelkästään moratorio, vaan

33:31.130 --> 33:37.987
yleinen kielto ja lopettaminen näiden lipidi-nanopartikkelien
ja saastuneen mRNA-aineen rokottamiselle.

33:37.987 --> 33:44.266
Mielestäni aluksi pitäisi tehdä seuraavaa: Meillä olisi
oikeastaan tarve sellaiselle juridiselle

33:44.266 --> 33:51.520
työryhmälle, joka selvittäisi kaiken tämän juridiselta
kannalta ja tarvittaessa tekisi myös rikosilmoituksia.

33:51.520 --> 33:56.455
Sillä se, mistä olemme tänään täällä keskustelleet,
professori Bhakdi, ei suinkaan ole mitätön rikos.

33:56.455 --> 34:02.769
Nämä ovat vakavia ja erittäin vakavia rikoksia. Siksi
olette aivan oikeutetusti käyttäneet termiä ”rikos”.

34:02.769 --> 34:05.590
Ja rikokseen liittyy aina tahallisuus.

34:05.590 --> 34:12.573
Ja erityisten rikosten, kuten – tämäkin on syytä pitää
mielessä – murhan, jossa on kyse ihmisten surmaamisesta,

34:12.573 --> 34:17.046
yhteydessä nousee esiin kysymys tahallisuudesta ja motiiveista.

34:17.046 --> 34:24.775
Oliko kyseessä pelkkä voitonhimo, ahneus? Vai oliko
mukana myös muita motiiveja, jotka vaikuttivat siihen,

34:24.775 --> 34:28.966
että näitä aineita ”annosteltiin” vastoin parempaa tietoa?

34:28.966 --> 34:34.031
Prof. Bhakdi, en vain toivo, vaan olen varma
siitä, että pääsemme selvittämään asian ja saamme

34:34.031 --> 34:36.733
myös lopetettua tämän järjettömän rokottamisen.

34:36.733 --> 34:38.688
Mutta tarvitsemme luultavasti vielä vähän aikaa.

34:38.688 --> 34:46.020
Paine ei saa missään nimessä hellittää. Sen ei saa
hellittää. Ja meidän on valistettava kansalaisia.

34:46.020 --> 34:53.653
Ihmisiä on herätettävä, koska yksinkertaisesti liian monet
vielä lankeavat näiden valtavirran iskulauseiden ansaan.

34:53.653 --> 34:57.970
Pitäisi edelleen ottaa tehosterokotus.
Näin äskettäin taas sellaisen mainoksen.

34:57.970 --> 35:00.973
Joten valistusta, valistusta ja
vielä valistusta – se on välttämätöntä.

35:00.973 --> 35:06.705
Kyllä, mutta asiasta ei riitä, että siitä
tiedotetaan, vaan se on kiellettävä. Kyllä, tietenkin.

35:06.705 --> 35:12.486
Tämä rokottaminen, rokottaminen, rokottaminen –
se on kiellettävä. Siitä on määrättävä rangaistus.

35:12.486 --> 35:16.709
Ihmiset kuolevat kuin kärpäset. Ihan
totta. He sairastuvat niin pahasti.

35:16.709 --> 35:23.723
Olin ottanut niin monia asioita esille.
Olen täysin epätoivoinen. Samoin uhrit.

35:23.723 --> 35:33.286
Liian moni on nyt kuolemaisillaan. Näin ei voi
olla. Ja kuka heitä auttaa? Kuka heitä auttaa?

35:33.286 --> 35:40.943
Me taistelemme. Taistelemme sen puolesta, että nämä saastuneet
rokotteet, nämä mRNA-lipidi-nanopartikkelit

35:40.943 --> 35:48.430
kiellettäisiin ja että niillä ei enää
annettaisi rokotuksia. Pyrimme saamaan aikaan kiellon.

35:48.430 --> 35:56.036
Ja meidän on huolehdittava siitä, että
uhrit saavat korvauksia. Heitä on suojeltava.

35:56.036 --> 35:59.319
Heille on annettava apua. Siinäkin
asiassa olen samaa mieltä kanssanne.

35:59.319 --> 36:10.606
Näiden yritysten viime vuosina verovaroista
saamat voitot on osoitettava uhrien suojeluun.

36:10.606 --> 36:15.920
Herra Maaßen, kiitos ajastanne. Eipä kestä. Jatkamme taistelua…