1
00:00:00,000 --> 00:00:00,413


2
00:00:00,413 --> 00:00:08,073
« Et comme nous l’avons précisé d’un point de vue juridique au
début, il est bien sûr nécessaire que l’innocuité de

3
00:00:08,073 --> 00:00:15,270
cette substance soit établie avant la mise sur le marché,
y compris pour ce type de nanoparticules lipidiques. »

4
00:00:15,270 --> 00:00:19,440
Et cela n'a pas été fait. C'était
la première étape jusqu'en 2024.

5
00:00:19,440 --> 00:00:23,166
Il s'agissait donc, pour le moins, d'une négligence grave.

6
00:00:23,166 --> 00:00:29,606
« À partir de 2024, lorsqu'il sera établi, sur la base des
connaissances scientifiques, qu'elles sont dangereuses et

7
00:00:29,606 --> 00:00:34,546
toxiques, on ne pourra plus parler de
négligence, mais il faudra reconnaître qu'il s'agit

8
00:00:34,546 --> 00:00:37,681
au moins d'une intention conditionnelle, … »

9
00:00:37,681 --> 00:00:39,369
Découvrez dès maintenant un extrait de l'interview : Prof. Dr
Bhakdi : « Le plus grand crime organisé

10
00:00:39,369 --> 00:00:41,480
contre l'humanité » (interview complète :
https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

11
00:00:41,480 --> 00:00:47,106
Mesdames et Messieurs, je m'entretiens
aujourd'hui avec le professeur Sucharit Bhakdi.

12
00:00:47,106 --> 00:00:52,746
Tout le monde le connaît en Allemagne, et ceux qui ne le
connaissent pas encore vont faire sa connaissance aujourd'hui.

13
00:00:52,746 --> 00:00:58,867
Nous voulions discuter ensemble aujourd'hui de son
nouveau livre et des implications de cet ouvrage.

14
00:00:58,867 --> 00:01:06,380
Le titre est « Vaccins à ARNm : le plus grand crime
organisé contre l'humanité et les nouvelles preuves ».

15
00:01:06,380 --> 00:01:13,320
Et je me suis dit : d’un juriste à un médecin, parlons un peu de
ces nouveaux éléments de preuve, de ces nouvelles découvertes,

16
00:01:13,320 --> 00:01:19,277
des raisons pour lesquelles il s’agirait d’un crime et de ce
qu’il faut alors faire sur le plan juridique, en

17
00:01:19,277 --> 00:01:25,546
tant que spécialiste du droit pénal, en tant que
procureur, en tant que justice, pour élucider ces crimes.

18
00:01:25,546 --> 00:01:28,400
Pourquoi s'agit-il du plus grand crime contre l'humanité ?

19
00:01:28,400 --> 00:01:36,286
Les raisons sont expliquées dans ce
livre, et ce d'une manière accessible à tous.

20
00:01:36,286 --> 00:01:43,429
Et la présentation de ces éléments de preuve
m'a amené à me poser des questions très

21
00:01:43,429 --> 00:01:47,759
pressantes, que j'aimerais poser à un juriste.

22
00:01:47,759 --> 00:01:55,273
Et vous êtes bien sûr la personne en Allemagne qui est
sans doute la mieux placée pour répondre à mes questions.

23
00:01:55,273 --> 00:01:56,980
Première question :

24
00:01:56,980 --> 00:02:04,087
N'est-il pas en principe interdit d'injecter dans l'organisme de
personnes en bonne santé une substance dont on sait qu'elle

25
00:02:04,087 --> 00:02:11,374
présente un effet toxique pouvant mettre la vie en danger, que
ce soit pour se protéger soi-même ou pour protéger des tiers ?

26
00:02:11,374 --> 00:02:14,080
La réponse à cette question est bien sûr « oui ».

27
00:02:14,080 --> 00:02:19,981
Une substance toxique ne doit donc pas être
injectée dans l'organisme d'une personne en bonne santé.

28
00:02:19,981 --> 00:02:25,722
Même si la personne en bonne santé s'y oppose, cela conduirait en
fin de compte à une automutilation délibérée

29
00:02:25,722 --> 00:02:31,101
et contraire à l'éthique, pouvant aller jusqu'au
suicide si la personne concernée le souhaite.

30
00:02:31,101 --> 00:02:35,927
Et tout le monde sait également que le fait
de pousser quelqu'un au suicide est – à

31
00:02:35,927 --> 00:02:39,013
quelques exceptions près – en principe punissable.

32
00:02:39,013 --> 00:02:44,256
Et ce que je constate ici, professeur Bhakdi, c'est
qu'il est évident – ou voyez-vous les choses

33
00:02:44,256 --> 00:02:47,673
autrement ? – que nous avons affaire à une substance toxique.

34
00:02:47,673 --> 00:02:52,285
Et nous parlons ici des vaccins à ARNm dans
le contexte de la pandémie de coronavirus.

35
00:02:52,285 --> 00:02:58,081
Une substance toxique qui a été « vaccinée » – même s'il faut
sans doute mettre le mot « vacciner » entre

36
00:02:58,081 --> 00:03:03,339
guillemets – a été injectée, et on a fait
croire aux gens quelque chose de complètement faux.

37
00:03:03,339 --> 00:03:06,506
En tout cas, en ce qui concerne le contexte de cette substance.

38
00:03:06,506 --> 00:03:12,466
Oui, c'est bien de cela qu'il s'agit. Mais avant
d'approfondir ce point, j'aimerais poser la deuxième question.

39
00:03:12,466 --> 00:03:19,097
Les autorités de surveillance n'ont-elles pas pour
mission, au nom de l'État et donc du peuple, d'empêcher que

40
00:03:19,097 --> 00:03:23,008
cela ne se produise grâce à des contrôles appropriés ?

41
00:03:23,008 --> 00:03:29,610
Il va de soi que les autorités publiques,
notamment dans le domaine pharmaceutique, ont pour mission

42
00:03:29,610 --> 00:03:32,746
de contrôler la mise sur le marché des substances.

43
00:03:32,746 --> 00:03:40,135
Nous disposons d'un cadre réglementaire strict en Allemagne, en
Europe, voire, pourrait-on presque dire, à l'échelle mondiale,

44
00:03:40,135 --> 00:03:45,883
qui stipule que les substances ne peuvent être mises
à la disposition des consommateurs que si les

45
00:03:45,883 --> 00:03:49,746
autorités ont constaté qu'elles ne présentent aucun danger.

46
00:03:49,746 --> 00:03:51,685
Deux questions, puis je commence.

47
00:03:51,685 --> 00:03:56,879
Troisièmement : si les autorités négligent de le faire et que
cela entraîne des préjudices graves pour la

48
00:03:56,879 --> 00:04:01,990
population, ne s'agit-il pas là d'un manquement
grave et punissable à leur devoir de surveillance ?

49
00:04:01,990 --> 00:04:09,593
Le fait est que, comme je l’ai dit, les autorités sont tenues, en
vertu de la législation sur les médicaments ou d’autres

50
00:04:09,593 --> 00:04:15,437
instruments juridiques, de réglementer la mise
sur le marché des substances et d’empêcher que

51
00:04:15,437 --> 00:04:19,183
des substances toxiques ne soient commercialisées.

52
00:04:19,183 --> 00:04:26,189
Si elles omettent de contrôler cela, mais que cette substance est
néanmoins mise sur le marché en toute connaissance de cause et de

53
00:04:26,189 --> 00:04:31,751
manière délibérée par les autorités, c'est-à-dire si les
autorités l'autorisent, il s'agit bien sûr d'un

54
00:04:31,751 --> 00:04:37,356
acte répréhensible qui doit naturellement avoir
des conséquences pour les fonctionnaires concernés.

55
00:04:37,356 --> 00:04:45,132
Quatrièmement : les fabricants n'ont-ils pas l'obligation
légale, dès qu'un tel danger est découvert dans leurs

56
00:04:45,132 --> 00:04:49,659
produits, de le signaler et de retirer le produit du marché ?

57
00:04:49,659 --> 00:04:52,373
Cela vaut en fait pour tous les produits mis sur le marché.

58
00:04:52,373 --> 00:04:58,089
Vous vous souvenez certainement des nombreux rappels organisés
dans les supermarchés lorsque des produits alimentaires périmés

59
00:04:58,089 --> 00:05:02,080
ou fabriqués dans des conditions d'hygiène
insuffisantes sont mis sur le marché et qu'on

60
00:05:02,080 --> 00:05:04,446
constate a posteriori qu'il s'agit d'une infraction.

61
00:05:04,446 --> 00:05:08,791
Lorsque l'on constate a posteriori que cela s'est
produit, toutes ces substances, ces denrées

62
00:05:08,791 --> 00:05:11,433
alimentaires et ces produits font l'objet d'un rappel.

63
00:05:11,433 --> 00:05:13,800
Cela vaut d'autant plus pour la législation sur les médicaments.

64
00:05:13,800 --> 00:05:20,840
Il est évident que si une substance s'avère dangereuse et que cela
a été constaté a posteriori, elle doit être retirée du marché.

65
00:05:20,840 --> 00:05:25,952
Nous l'avons vu dans l'affaire du Contergan au début des années
60, et cela se reproduit régulièrement dans d'autres affaires.

66
00:05:25,952 --> 00:05:31,914
L'administration de substances dont l'efficacité et la sécurité
sont inconnues, sans que les patients en soient informés,

67
00:05:31,914 --> 00:05:35,026
ne constitue-t-elle pas une violation du Code de Nuremberg ?

68
00:05:35,026 --> 00:05:38,306
Tout à fait. C'est justement ce que
le Code de Nuremberg vise à empêcher.

69
00:05:38,306 --> 00:05:42,583
Le Code de Nuremberg a d'ailleurs été élaboré
dans le contexte des expériences menées sur des

70
00:05:42,583 --> 00:05:45,246
êtres humains par les nazis dans les années 40.

71
00:05:45,246 --> 00:05:51,279
Les médecins ne doivent en aucun cas traiter les
personnes comme des cobayes, comme des objets de

72
00:05:51,279 --> 00:05:54,900
recherche médicale. Cela doit justement être exclu.

73
00:05:54,900 --> 00:06:03,233
Bon, j'en viens maintenant aux faits. Et ici,
il n'y a pas de soupçons, ce sont des faits.

74
00:06:03,233 --> 00:06:06,966
Avec ces vaccins, ils sont tous emballés, n'est-ce pas ?

75
00:06:06,966 --> 00:06:12,495
Ces vaccins à ARNm sont
conditionnés, et le conditionnement se déroule…

76
00:06:12,495 --> 00:06:14,240
… à Fetten, n'est-ce pas ?

77
00:06:14,240 --> 00:06:24,933
Dans les graisses. Ces graisses n'ont jamais été
autorisées chez les personnes en bonne santé. Jamais.

78
00:06:24,933 --> 00:06:33,298
Dans le cadre de ce qu'on appelle l'autorisation d'urgence
aux États-Unis, il est permis d'utiliser des substances non

79
00:06:33,298 --> 00:06:38,386
testées, c'est-à-dire à titre expérimental, en quelque sorte.

80
00:06:38,386 --> 00:06:46,889
Et, de manière générale, on considère en Europe, et en
Allemagne en particulier, que l'autorisation conditionnelle

81
00:06:46,889 --> 00:06:51,746
est identique à l'autorisation d'urgence aux États-Unis.

82
00:06:51,746 --> 00:06:56,439
Mais je tiens à souligner que
cela ne correspond pas à la réalité.

83
00:06:56,439 --> 00:07:04,706
En effet, il n'existe aucune réglementation, aucune loi, ni même
aucune possibilité, en réalité, pour

84
00:07:04,706 --> 00:07:11,779
qu'une substance soit autorisée à être
utilisée alors qu'on sait qu'elle est dangereuse.

85
00:07:11,779 --> 00:07:15,934
C'est pourquoi je vous ai posé la question
suivante : si l'on sait qu'une substance est

86
00:07:15,934 --> 00:07:18,260
toxique, ne devrait-on pas s'en abstenir ?

87
00:07:18,260 --> 00:07:27,936
Eh bien, en ce qui concerne ces graisses, ces nanoparticules
lipidiques, on ne savait pas, au moment de

88
00:07:27,936 --> 00:07:36,800
leur autorisation, c'est-à-dire en 2020,
qu'elles étaient elles-mêmes hautement toxiques.

89
00:07:36,800 --> 00:07:40,200
Car cette découverte a eu lieu en 2024.

90
00:07:40,200 --> 00:07:51,733
En 2024, on a découvert que cette substance possédait
une propriété issue de bactéries en cas de septicémie.

91
00:07:51,733 --> 00:07:57,548
Et cette substance stimule le système immunitaire
à tel point qu'il y a des inflammations partout.

92
00:07:57,548 --> 00:08:03,479
En principe, c'est comme un cierge magique. Cela
active les cierges magiques du système immunitaire.

93
00:08:03,479 --> 00:08:06,140
Ce ne sont pas les anticorps – peu importe ce que c'est.

94
00:08:06,140 --> 00:08:12,825
Mais c'est précisément pour cette raison que ces toxines
bactériennes, les endotoxines, ne doivent en

95
00:08:12,825 --> 00:08:19,573
aucun cas être présentes dans un médicament
destiné à être injecté. C'est strictement interdit.

96
00:08:19,573 --> 00:08:24,859
Et puis, il y a deux ans, on a découvert
que ces graisses d'origine artificielle

97
00:08:24,859 --> 00:08:27,966
possédaient justement cette même propriété.

98
00:08:27,966 --> 00:08:33,186
Cela a été publié. Et nous l'avons également
cité dans notre livre, en indiquant la source.

99
00:08:33,186 --> 00:08:37,393
Tout le monde peut le vérifier. Cette
découverte a été confirmée à maintes reprises.

100
00:08:37,393 --> 00:08:43,080
Cela n'a jamais été contesté, ni rétracté. Et
cette publication figure dans la littérature.

101
00:08:43,080 --> 00:08:48,129
Et pourtant, les autorités n'ont pas réagi.

102
00:08:48,129 --> 00:08:54,020
Pourtant, l'entreprise n'a pas réagi. Elle aurait en
effet dû communiquer immédiatement cette information.

103
00:08:54,020 --> 00:08:57,446
Et il n'y a pas lieu d'en discuter davantage, car c'est un fait.

104
00:08:57,446 --> 00:09:09,146
Avant 2024, on ne savait encore rien de la toxicité de ces
nanoparticules, ces nanoparticules lipidiques. Tout à fait.

105
00:09:09,146 --> 00:09:20,137
On ne le savait pas encore. Mais on savait qu’elles n’avaient
pas été entièrement étudiées. On en ignorait les conséquences.

106
00:09:20,137 --> 00:09:27,534
Et comme nous l'avons précisé d'un point de vue juridique au
début, il est bien sûr nécessaire que l'innocuité de

107
00:09:27,534 --> 00:09:35,046
cette substance soit établie avant la mise sur le
marché, y compris pour ce type de nanoparticules lipidiques.

108
00:09:35,046 --> 00:09:39,170
Et cela n'a pas été fait. C'était
la première étape jusqu'en 2024.

109
00:09:39,170 --> 00:09:42,933
Il s'agissait donc, pour le moins, d'une négligence grave.

110
00:09:42,933 --> 00:09:51,013
À partir de 2024, alors que les données scientifiques auront
établi qu'elles sont dangereuses, toxiques, ce n'est finalement

111
00:09:51,013 --> 00:09:57,986
plus de la négligence, mais il faut dire qu'il s'agit au moins
d'une intention conditionnelle de mettre sur

112
00:09:57,986 --> 00:10:04,046
le marché ces nanoparticules lipidiques en
tant que soi-disant « vecteurs vaccinaux ».

113
00:10:04,046 --> 00:10:10,419
Cela signifie donc que tout effet secondaire qui survient alors,
ou tout effet toxique, est en fin de compte imputable à ces

114
00:10:10,419 --> 00:10:14,696
personnes qui permettent que ces particules
soient produites et mises sur le marché, sans

115
00:10:14,696 --> 00:10:17,186
qu'elles soient retirées de la circulation.

116
00:10:17,186 --> 00:10:22,526
Ces particules ont la
particularité de ne connaître aucune barrière.

117
00:10:22,526 --> 00:10:27,413
Ils passent de la circulation sanguine
dans tous les organes, y compris le cerveau.

118
00:10:27,413 --> 00:10:31,873
Et le cerveau est rempli de ces cierges magiques qui s'allument.

119
00:10:31,873 --> 00:10:38,176
Et c'est pour cette raison que des étincelles se
produisent immédiatement dans le cerveau, causant des lésions.

120
00:10:38,176 --> 00:10:44,333
Et l'inflammation du cerveau,
c'est ce qu'on appelle l'encéphalite.

121
00:10:44,333 --> 00:10:51,575
Et toute encéphalite met la vie en danger et peut
entraîner toutes sortes de séquelles, les pires qui soient.

122
00:10:51,575 --> 00:10:59,086
Professeur Bhakdi, pouvez-vous expliquer pourquoi cela se produit
chez certaines personnes, mais pas chez beaucoup d'autres ?

123
00:10:59,086 --> 00:11:03,922
Il semble donc que ces substances soient
particulièrement toxiques pour certaines personnes,

124
00:11:03,922 --> 00:11:06,340
mais pas pour d'autres. Comment cela se fait-il ?

125
00:11:06,340 --> 00:11:10,000
Oui, il y a tant de raisons qui peuvent expliquer cela.

126
00:11:10,000 --> 00:11:16,585
En ce qui concerne la toxicité de ces nanoparticules
lipidiques, elles sont tout aussi toxiques pour tout le monde.

127
00:11:16,585 --> 00:11:20,260
Mais il faut d'abord qu'elles parviennent à leur destination.

128
00:11:20,260 --> 00:11:25,596
Et cela pose un problème pour ces nanoparticules
lipidiques, tout comme pour l'ensemble des vaccins.

129
00:11:25,596 --> 00:11:32,622
En effet, si le vaccin n'a pas été conservé correctement, s'il
n'a pas été manipulé comme il faut ou s'il est

130
00:11:32,622 --> 00:11:38,760
resté trop longtemps à l'air libre, ces
nanoparticules lipidiques finissent par se dégrader.

131
00:11:38,760 --> 00:11:45,900
Et puis, ils n'atteignent pas le
cerveau. C'est presque une évidence.

132
00:11:45,900 --> 00:11:52,023
Bon, je vais m'exprimer en tant que profane – je ne suis ni
toxicologue ni médecin –, mais voici en tout

133
00:11:52,023 --> 00:11:58,280
cas ce que j'imagine : si l’on administre de
l’arsenic à une personne, elle mourra probablement.

134
00:11:58,280 --> 00:12:03,472
Que l'on soit un homme ou une femme, qu'on ait 90 ans ou 2 ans.

135
00:12:03,472 --> 00:12:11,824
Si je vous comprends bien, cette nanoparticule
lipidique est, par nature, susceptible d'entraîner des

136
00:12:11,824 --> 00:12:16,874
effets secondaires extrêmement graves chez tout le monde.

137
00:12:16,874 --> 00:12:20,713
Mais cela dépend alors, par exemple, de la
manière dont la substance est conservée et

138
00:12:20,713 --> 00:12:22,853
de la façon dont elle est ensuite injectée.

139
00:12:22,853 --> 00:12:27,673
Chez certaines personnes, cela peut alors entraîner une
encéphalite, c'est-à-dire une inflammation des méninges.

140
00:12:27,673 --> 00:12:30,113
Pas une méningite, mais une encéphalite.

141
00:12:30,113 --> 00:12:37,127
Ah bon, ça peut entraîner une
encéphalite. Et l'autre s'en sort bien.

142
00:12:37,127 --> 00:12:40,213
Oui, tout à fait.

143
00:12:40,213 --> 00:12:42,646
C'est une sorte de roulette russe toxique.

144
00:12:42,646 --> 00:12:48,386
Oui, exactement, tout à fait. C'est
exactement ce qu'a écrit Helmut Sterz.

145
00:12:48,386 --> 00:12:51,586
Et personne ne peut le prédire.

146
00:12:51,586 --> 00:12:56,631
C'est drôle, il y a eu une étude
thaïlandaise dans le cadre de laquelle mes collègues en

147
00:12:56,631 --> 00:12:59,533
Thaïlande ont mené une enquête statistique.

148
00:12:59,533 --> 00:13:09,107
À savoir, dans quelles villes le plus grand
nombre d'effets secondaires a été enregistré.

149
00:13:09,107 --> 00:13:12,833
Et puis, il y avait des virages très variés.

150
00:13:12,833 --> 00:13:19,937
Celles qui présentaient une courbe très raide, c'est-à-dire que
plus le nombre de vaccins administrés augmentait, plus cette

151
00:13:19,937 --> 00:13:25,781
courbe devenait raide, à tel point que dans
certaines villes, le taux d'effets indésirables avoisinait

152
00:13:25,781 --> 00:13:29,329
les 10 %, oui, tous effets indésirables confondus.

153
00:13:29,329 --> 00:13:32,893
Et puis, chez les autres, presque rien.

154
00:13:32,893 --> 00:13:39,338
Et puis, il s'est avéré que les villes où les centres de
vaccination présentaient le plus d'effets secondaires

155
00:13:39,338 --> 00:13:47,442
parmi toutes les grandes villes, Bangkok, bien sûr, étaient
justement celles qui disposaient de bons réfrigérateurs.

156
00:13:47,442 --> 00:13:52,744
Et c'est à la campagne, dans les petits hôpitaux,
que les effets secondaires étaient les moins nombreux.

157
00:13:52,744 --> 00:13:57,000
Bon, oui, sous les tropiques.
Voilà, je n'ai rien d'autre à ajouter.

158
00:13:57,000 --> 00:14:03,400
Autrement dit, il peut parfois être une bonne chose que les soins
médicaux ne soient pas aussi excellents que dans la capitale.

159
00:14:03,400 --> 00:14:11,233
Oui, bien sûr. Heureusement, les gens s'en
sont beaucoup mieux sortis à la campagne.

160
00:14:11,233 --> 00:14:17,378
On voit bien que ces nanoparticules lipidiques constituent à
elles seules une raison suffisante pour passer à l'action.

161
00:14:17,378 --> 00:14:24,215
Et il faut bien se rendre compte que ces
nanoparticules lipidiques ne connaissent aucune barrière. Elles

162
00:14:24,215 --> 00:14:28,073
traversent même le placenta. De la mère à l'enfant.

163
00:14:28,073 --> 00:14:33,073
Et c'est justement ce que le groupe allemand vient de constater.

164
00:14:33,073 --> 00:14:40,129
Cela a également été publié. Il a été publié que ces
nanoparticules lipidiques traversent la barrière placentaire.

165
00:14:40,129 --> 00:14:47,606
Et que ces gènes étrangers se retrouvent alors dans
l'enfant. Dans le ventre de la mère. C'est horrible.

166
00:14:47,606 --> 00:14:48,860
C'est en effet terrible.

167
00:14:48,860 --> 00:14:54,366
Je suis justement en train de réfléchir au livre que M.
Sterz a écrit il y a quelque temps sur la « mafia des vaccins ».

168
00:14:54,366 --> 00:15:01,920
Il a, je crois, également évoqué le fait que cette barrière
placentaire entre la mère et l'enfant peut être franchie.

169
00:15:01,920 --> 00:15:08,849
Et il est évident qu’aucun test n’a été effectué avant
l’autorisation d’urgence de ce « vaccin »

170
00:15:08,849 --> 00:15:16,159
(entre guillemets) contre le coronavirus, un
vaccin à ARNm : il n’y en a tout simplement pas eu.

171
00:15:16,159 --> 00:15:20,110
Cela signifie qu'on a administré quelque chose
sans se rendre compte, à l'époque, des

172
00:15:20,110 --> 00:15:23,019
conséquences que cela aurait. Ou bien le savait-on ?

173
00:15:23,019 --> 00:15:27,440
Non. D'autres groupes ont mené des
essais préliminaires qui l'ont démontré.

174
00:15:27,440 --> 00:15:31,160
Mais cela n'a pas été mentionné. Et cela
n'a pas fait l'objet de tests rigoureux.

175
00:15:31,160 --> 00:15:39,313
En fait, c'est ce livre d'Helmut Sterz qui
m'a donné l'idée de publier ce dernier ouvrage.

176
00:15:39,313 --> 00:15:46,755
Parce que dans ce dernier ouvrage, que Helmut et moi avons
édité ensemble – nous sommes les éditeurs, pas les auteurs

177
00:15:46,755 --> 00:15:50,640
–, c'est nous qui assemblons toutes les pièces du puzzle.

178
00:15:50,640 --> 00:15:55,333
Et cela donne alors une mosaïque
d'ensemble que tout le monde peut comprendre.

179
00:15:55,333 --> 00:16:02,220
Avec toutes les preuves qui montrent pourquoi
l'heure est venue que les juristes prennent le relais.

180
00:16:02,220 --> 00:16:09,010
Et pourquoi la population est désormais en
mesure de faire évoluer les choses dans ce sens.

181
00:16:09,010 --> 00:16:13,320
Permettez-moi d'insister un peu sur ce
point. Cette question me tenait vraiment à cœur.

182
00:16:13,320 --> 00:16:20,811
Lorsque le vaccin a obtenu son autorisation
d'urgence, connaissait-on les conséquences possibles pour les

183
00:16:20,811 --> 00:16:24,747
enfants, c'est-à-dire pour les fœtus ? Le savait-on ?

184
00:16:24,747 --> 00:16:28,672
Ou bien leur a-t-on dit : « Fermez les yeux et
foncez, on ne sait pas ce qui va se passer, mais tout

185
00:16:28,672 --> 00:16:30,880
ira bien » ? Ou bien, au fond, s'en moquaient-ils ?

186
00:16:30,880 --> 00:16:33,143
Aurait-on dû le savoir à tout prix ? Ou bien le savait-on ?

187
00:16:33,143 --> 00:16:37,540
Absolument. Et d’ailleurs, Monsieur Maaßen, accrochez-vous bien.

188
00:16:37,540 --> 00:16:40,940
Nous avons maintenant abordé les nanoparticules lipidiques.

189
00:16:40,940 --> 00:16:50,066
Mais nous savons que ce vaccin lui-même, l'ARNm, qui a été
produit dans le cadre d'une procédure de

190
00:16:50,066 --> 00:17:01,754
fabrication devant être soumise à examen et à autorisation,
a fait l'objet d'un dossier relativement complet.

191
00:17:01,754 --> 00:17:05,027
Inutile de discuter maintenant de la
raison pour laquelle c'était correct.

192
00:17:05,027 --> 00:17:12,744
Mais c'était propre. Et ce produit, fabriqué selon ce procédé
propre, a effectivement été utilisé pour le

193
00:17:12,744 --> 00:17:19,540
premier grand essai clinique. Il n'y en a eu qu'un
seul. C'était mi-2020. Sur 20 000 participants.

194
00:17:19,540 --> 00:17:26,975
Et ce vaccin a été relativement bien toléré.
Relativement. Pas très bien, mais relativement.

195
00:17:26,975 --> 00:17:31,967
Et la procédure a bien été approuvée. Autorisée. Autorisée.

196
00:17:31,967 --> 00:17:42,325
Mais lorsque Mme von der Leyen a acheté ces doses de vaccin pour
toute l'Europe et que BioNTech a obtenu le contrat de sa part,

197
00:17:42,325 --> 00:17:51,949
l'achat a été effectué avant même que le produit ne soit
disponible ; ils n'ont donc pas pu fabriquer le produit selon

198
00:17:51,949 --> 00:17:57,484
une procédure rigoureuse, car cela leur coûtait trop cher.

199
00:17:57,484 --> 00:18:03,443
Cela aurait entraîné une perte et non un bénéfice.
C'est pour cette raison qu'ils ont modifié la procédure.

200
00:18:03,443 --> 00:18:07,605
Et ils ont modifié le procédé de fabrication
des premiers milliards de doses, qui ont

201
00:18:07,605 --> 00:18:10,126
ensuite été administrées à partir de décembre.

202
00:18:10,126 --> 00:18:15,012
Cette procédure modifiée n'a jamais été officiellement approuvée.

203
00:18:15,012 --> 00:18:20,407
Comme ils n'ont pas non plus fourni de détails sur ce
que contenait le produit, sur ce qui avait changé et

204
00:18:20,407 --> 00:18:23,111
sur son aspect, ils n'ont en fait rien présenté du tout.

205
00:18:23,111 --> 00:18:28,235
Cela signifie-t-il donc que le produit ayant fait
l'objet d'une autorisation d'urgence était

206
00:18:28,235 --> 00:18:32,183
différent de celui qui a finalement été administré ? Oui.

207
00:18:32,183 --> 00:18:37,018
Cela signifie donc que l’autorisation d’urgence ne couvre en
réalité pas du tout le produit qui a ensuite été commercialisé,

208
00:18:37,018 --> 00:18:39,246
car celui-ci a été fabriqué dans d’autres conditions.

209
00:18:39,246 --> 00:18:44,570
Oui, c'est exactement ça. L'étape décisive
pour pouvoir le produire à moindre coût a

210
00:18:44,570 --> 00:18:47,746
consisté à utiliser des chromosomes bactériens.

211
00:18:47,746 --> 00:18:50,133
Ils ont utilisé ces chromosomes bactériens comme matrice.

212
00:18:50,133 --> 00:18:56,560
Pas des gènes artificiels, mais de véritables
gènes. Et plus précisément ceux de bactéries.

213
00:18:56,560 --> 00:19:04,406
Et ils se sont alors heurtés à un problème qui était
insoluble et qui l'est toujours, même aujourd'hui.

214
00:19:04,406 --> 00:19:11,634
En effet, si l'on prend ces chromosomes géants, ils sont énormes
par rapport aux gènes artificiels dont ils ont eu besoin pour

215
00:19:11,634 --> 00:19:18,120
l'autorisation clinique… …autorisation. Pour l'autorisation, oui.

216
00:19:18,120 --> 00:19:26,685
Il est alors impossible d'éliminer
complètement ces fragments de chromosomes bactériens.

217
00:19:26,685 --> 00:19:29,740
C'est tout simplement impossible.
Il n'y a aucun moyen de le faire.

218
00:19:29,740 --> 00:19:33,581
Ou alors, cela deviendrait tellement cher
que cela entraînerait à nouveau une perte.

219
00:19:33,581 --> 00:19:38,936
Bon. Et ils ne l'ont pas fait non plus. C'est pour ça que
ces restes de chromosomes bactériens ont été découverts. Et

220
00:19:38,936 --> 00:19:42,389
ça s'est toujours produit. Quiconque a cherché les a trouvés.

221
00:19:42,389 --> 00:19:49,425
Et le premier constat remonte en effet à trois ans. Il
faut y réfléchir. Il y a trois ans, Monsieur Maaßen.

222
00:19:49,425 --> 00:19:55,135
Par l'un des plus grands biologistes
moléculaires de notre époque : Kevin McKinnon.

223
00:19:55,135 --> 00:19:58,886
C'était un chef de projet au sein du Projet du génome humain.

224
00:19:58,886 --> 00:20:06,153
C'est l'homme qui a contribué au
séquençage du génome humain dans son intégralité.

225
00:20:06,153 --> 00:20:12,613
Bon, s'il y a bien quelqu'un qui sait comment
isoler l'ADN et comment le séquencer, c'est Kevin.

226
00:20:12,613 --> 00:20:16,091
Et il a trouvé ça. Il l'a dit aussi.

227
00:20:16,091 --> 00:20:21,110
Mais les autorités, notamment l'Institut
Paul-Ehrlich, ont fermé les yeux. L'EMA a fermé

228
00:20:21,110 --> 00:20:23,378
les yeux. Ah, ça ne posera pas de problème.

229
00:20:23,378 --> 00:20:28,517
N'est-ce pas un peu comme lorsque l'État conclut un
contrat, disons, avec un entrepreneur en bâtiment, pour

230
00:20:28,517 --> 00:20:31,821
qu'il construise une autoroute avec des ponts autoroutiers ?

231
00:20:31,821 --> 00:20:34,946
Et le contrat précise exactement ce qui doit être fourni.

232
00:20:34,946 --> 00:20:39,995
Et ensuite, l'entrepreneur se dit : « Bon, tout ça me revient
trop cher, ça ne me rapporte pas grand-chose, alors

233
00:20:39,995 --> 00:20:44,935
je préfère prendre du béton de mauvaise qualité. » Oui,
parce que ça me permet de faire de vraies économies.

234
00:20:44,935 --> 00:20:48,846
Et puis, la route et le pont sont construits avec du
béton de mauvaise qualité, et le pont finit par s'effondrer.

235
00:20:48,846 --> 00:20:54,706
Dans ce cas, ce serait donc au donneur d'ordre, c'est-à-dire à
l'État, d'assurer une surveillance pour éviter que le

236
00:20:54,706 --> 00:21:00,376
pont ne s'effondre, afin de vérifier si ce béton répond
aux exigences ou non. Peut-on voir les choses ainsi ?

237
00:21:00,376 --> 00:21:03,894
Oui, bien sûr. C'est exactement ça. Et c'est
justement pour cela que l'Institut Paul-Ehrlich existe.

238
00:21:03,894 --> 00:21:07,993
Et ça se dérobe et ne veut rien avoir à faire avec ça.

239
00:21:07,993 --> 00:21:10,519
C'était l'EMA qui en était
responsable. Ce n'est tout de même pas possible.

240
00:21:10,519 --> 00:21:13,460
L'Institut Paul Ehrlich est responsable du peuple allemand.

241
00:21:13,460 --> 00:21:19,320
Bon, quand j'entends ça, je me dis : « Mais où sommes-nous,
au juste ? Sommes-nous en Allemagne ? Où sommes-nous ? »

242
00:21:19,320 --> 00:21:25,749
Car ils ont dit : « Un peu d'ADN chromosomique
bactérien, qu'est-ce que ça peut bien faire ? »

243
00:21:25,749 --> 00:21:31,099
Oui. Certains experts, mes collègues experts, sont même allés
jusqu’à dire : « Les gars, ne vous énervez pas. Vous

244
00:21:31,099 --> 00:21:37,237
consommez chaque jour une grande quantité d’ADN chromosomique
bactérien dans vos repas. Et ça ne pose aucun problème. »

245
00:21:37,237 --> 00:21:41,444
Dans l'alimentation. Mais cela fait tout de même
une différence que cela soit absorbé par l'estomac

246
00:21:41,444 --> 00:21:43,933
ou injecté directement dans le sang, n'est-ce pas ?

247
00:21:43,933 --> 00:21:47,144
Oui, monsieur, bien sûr. Et vous n'avez même pas
besoin de l'injecter directement dans la

248
00:21:47,144 --> 00:21:49,376
circulation sanguine. Vous l'injectez dans les muscles.

249
00:21:49,376 --> 00:21:50,493
Dans les muscles, oui.

250
00:21:50,493 --> 00:21:52,568
Cela passe toujours dans le sang.

251
00:21:52,568 --> 00:21:58,480
Et, par la circulation sanguine, il atteint tous les
organes. Je veux dire, on en a déjà parlé. Bon, allez.

252
00:21:58,480 --> 00:22:07,493
Et j’ai dit à Helmut, c’était en décembre : « Si seulement on
pouvait mettre un terme à tout ça en démontrant que ces

253
00:22:07,493 --> 00:22:16,624
trucs-là, ces chromosomes bactériens, sont toxiques et
mortels, alors on écrirait un livre ou on en publierait un. »

254
00:22:16,624 --> 00:22:20,904
Et c'est ce qui s'est passé. Et c'est pour cette
raison que ce livre vient de paraître, Monsieur Maaßen.

255
00:22:20,904 --> 00:22:23,280
Car tout le monde peut y lire ce qui s'est passé.

256
00:22:23,280 --> 00:22:31,712
Premièrement, il a été prouvé que ces fragments
chromosomiques, ces parties, ces séquences très courtes, peuvent

257
00:22:31,712 --> 00:22:36,790
s'intégrer dans les chromosomes humains et provoquer un cancer.

258
00:22:36,790 --> 00:22:41,486
Cette découverte a donc été faite chez une femme
atteinte d'un cancer de la vessie de type « turbo ».

259
00:22:41,486 --> 00:22:52,833
Et ils ont découvert des séquences « spike »
intégrées dans le chromosome du cancer de la vessie.

260
00:22:52,833 --> 00:22:56,260
Un instant, puis-je revenir là-dessus ?
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris.

261
00:22:56,260 --> 00:23:00,693
On va parler maintenant de ces nanoparticules lipidiques ? Non.

262
00:23:00,693 --> 00:23:04,048
Donc, l'emballage, c'est la seule chose qui
leur a permis de constater que les

263
00:23:04,048 --> 00:23:06,180
nanoparticules lipidiques représentaient un danger. Oui.

264
00:23:06,180 --> 00:23:13,120
L'autre problème, c'est cette
contamination de l'ARNm par de l'ADN bactérien.

265
00:23:13,120 --> 00:23:20,266
Qui a vu le jour en raison de… … de la
production de masse, qui n’était pas certifiée. Oui.

266
00:23:20,266 --> 00:23:27,739
Et la troisième question est en fait de
savoir dans quelle mesure l'ARN modifié, l'ARNm,

267
00:23:27,739 --> 00:23:32,086
c'est-à-dire ce vaccin lui-même, est toxique.

268
00:23:32,086 --> 00:23:35,175
Est-ce vrai que, fondamentalement,
nous devons distinguer trois niveaux ?

269
00:23:35,175 --> 00:23:44,971
Je voudrais toutefois attirer l'attention de l'auditoire
sur le fait que l'ADN, et plus précisément l'ADN bactérien,

270
00:23:44,971 --> 00:23:49,758
est extrêmement dangereux et peut provoquer le cancer.

271
00:23:49,758 --> 00:23:58,243
L'intégration de cette séquence dans
l'ADN humain a provoqué le cancer.

272
00:23:58,243 --> 00:24:01,693
C'est ce qui est écrit dans cet ouvrage, c'est
étayé par des sources et c'est tout à fait clair.

273
00:24:01,693 --> 00:24:08,652
Cela doit forcément conduire à interdire immédiatement
la poursuite de l'administration de ces injections.

274
00:24:08,652 --> 00:24:12,750
Eh bien, professeur Bhakdi, je
vois donc là deux nouveaux indices.

275
00:24:12,750 --> 00:24:17,478
Donc, la première question était :
l'ARNm modifié est-il toxique en soi ?

276
00:24:17,478 --> 00:24:24,563
Et je pense qu'on peut d'ailleurs affirmer cela de manière
générale, au vu des expériences des cinq ou six dernières années.

277
00:24:24,563 --> 00:24:32,851
Le deuxième point que vous avez soulevé aujourd’hui, ou plutôt le
premier, concernait les nanoparticules lipidiques : celles-ci

278
00:24:32,851 --> 00:24:39,769
sont toxiques car elles franchissent non seulement la barrière
hémato-encéphalique, mais aussi la barrière

279
00:24:39,769 --> 00:24:47,552
hémato-placentaire, ce qui, en fin de compte, peut s’avérer très
dangereux pour le fœtus et entraîner une encéphalite.

280
00:24:47,552 --> 00:24:54,017
Et vous avez également dit que la virulence, c'est-à-dire
la toxicité, dépendait aussi des conditions de stockage ou

281
00:24:54,017 --> 00:24:57,906
d'autres facteurs, qui peuvent la rendre plus ou moins forte.

282
00:24:57,906 --> 00:25:05,957
Et le troisième point, qui est, je crois, le message vraiment
décisif, c’est qu’un produit a été vendu aux États par les grands

283
00:25:05,957 --> 00:25:14,198
laboratoires pharmaceutiques, un produit qui ne correspond pas à
ce qui a été acheté, c’est-à-dire à ce qui figure dans le contrat

284
00:25:14,198 --> 00:25:22,706
et à ce qui a été autorisé par les autorités, mais qui est en
réalité contaminé de manière peu coûteuse par de l’ADN bactérien.

285
00:25:22,706 --> 00:25:29,494
Et cet ADN bactérien a eu des conséquences incroyables : il s'est
en effet intégré à l'ADN humain et a entraîné des maladies

286
00:25:29,494 --> 00:25:35,188
graves, voire très graves, comme vous venez de le
dire, notamment un cancer de la vessie de type « turbo

287
00:25:35,188 --> 00:25:38,560
» dans un cas, ainsi que de très nombreux autres cas.

288
00:25:38,560 --> 00:25:43,035
Et cela me fait penser, professeur Bhakdi, que les
laboratoires pharmaceutiques ont toujours affirmé : « Nous avons

289
00:25:43,035 --> 00:25:46,226
conclu des contrats, nous n'avons donc plus rien à craindre. »

290
00:25:46,226 --> 00:25:50,625
Oui, c'est toujours écrit là-dedans : nous n'assumons
aucune responsabilité pour quoi que ce soit. Nous avons

291
00:25:50,625 --> 00:25:53,013
en quelque sorte été dégagés de toute responsabilité.

292
00:25:53,013 --> 00:25:58,360
Mais je dois dire que s'ils ont livré un produit totalement
différent de celui qui avait été commandé, et si cela

293
00:25:58,360 --> 00:26:03,539
ne relève pas du tout de l'autorisation d'urgence,
alors ils sont responsables, tant au civil qu'au pénal.

294
00:26:03,539 --> 00:26:09,193
Il faut donc que l'immunité soit
levée pour tout le monde, n'est-ce pas ?

295
00:26:09,193 --> 00:26:15,536
Oui, c'est vrai, après coup. Mais ce que vous venez de
dire m'a en fait permis de comprendre pourquoi

296
00:26:15,536 --> 00:26:19,553
certains groupes de personnes tombent malades et d'autres non.

297
00:26:19,553 --> 00:26:23,127
C'est tout simplement parce qu'ils ont eu de la malchance.

298
00:26:23,127 --> 00:26:29,955
Par exemple, en ce qui concerne le stockage du
conditionnement, c'est-à-dire des nanoparticules lipidiques, ou

299
00:26:29,955 --> 00:26:34,020
encore la contamination de la substance par de l'ADN bactérien.

300
00:26:34,020 --> 00:26:35,399
Et les autres avaient tout simplement eu de la chance.

301
00:26:35,399 --> 00:26:37,052
La roulette. La roulette russe.

302
00:26:37,052 --> 00:26:39,820
La roulette russe, oui. C'est vrai.

303
00:26:39,820 --> 00:26:46,043
Et je pense qu'il faut désormais exiger que tous
ceux qui ont sciemment participé à ces faits fassent

304
00:26:46,043 --> 00:26:49,955
l'objet de poursuites judiciaires. C'est indispensable.

305
00:26:49,955 --> 00:26:56,407
Des fabricants aux instances organisatrices, que ce
soit dans le monde politique, au sein des réseaux

306
00:26:56,407 --> 00:27:00,293
scientifiques, chez les promoteurs ou dans les médias.

307
00:27:00,293 --> 00:27:09,110
Et je pense que si quelqu'un avait un peu de bon
sens, je me retournerais et je dirais : « Mon

308
00:27:09,110 --> 00:27:13,770
Dieu, je ne savais vraiment pas ça à l'époque. »

309
00:27:13,770 --> 00:27:22,292
Et cela fonctionnerait effectivement aujourd'hui aussi. Parce
que ce que je viens de vous raconter, personne ne le savait.

310
00:27:22,292 --> 00:27:24,950
Ils se sont tous fait connaître au
cours des deux dernières années.

311
00:27:24,950 --> 00:27:30,036
Et ce n'est pas de notoriété publique, car personne n'en a
vraiment parlé. Mais désormais, tout figure dans le livre.

312
00:27:30,036 --> 00:27:34,162
Et maintenant, que personne ne vienne dire qu'on ne
le savait pas ou que je n'en avais pas connaissance.

313
00:27:34,162 --> 00:27:40,897
Mais si vous dites que cela n’était pas connu, cela ne peut
s’appliquer qu’au grand public, peut-être aussi à la justice,

314
00:27:40,897 --> 00:27:47,712
mais pas aux fabricants ni à ceux qui ont mis ce produit
sur le marché ou qui ont délivré une autorisation d’urgence.

315
00:27:47,712 --> 00:27:51,126
On ne peut pas fermer les yeux
là-dessus, nous n'étions pas au courant.

316
00:27:51,126 --> 00:27:55,360
Non. Exact. Soit ils en avaient sciemment
connaissance, soit ils auraient dû le savoir,

317
00:27:55,360 --> 00:27:57,806
et ils l’ont néanmoins mis en circulation.

318
00:27:57,806 --> 00:28:01,939
Et quand ils ont vu par la suite quelles en
étaient les conséquences, ils ne sont pas revenus sur

319
00:28:01,939 --> 00:28:05,099
leur décision, mais ont continué à le commercialiser.

320
00:28:05,099 --> 00:28:08,146
Oui. C’est pourquoi cela reste un crime à ce jour.

321
00:28:08,146 --> 00:28:13,684
Et il faut désormais instaurer un moratoire sur
tous les vaccins à ARNm destinés aux personnes

322
00:28:13,684 --> 00:28:16,780
en bonne santé. C'est également indispensable.

323
00:28:16,780 --> 00:28:24,863
Ce que j'ai dit est clairement connu depuis
deux ans : la toxicité des nanoparticules et la

324
00:28:24,863 --> 00:28:29,006
contamination de l'ADN qu'elles contenaient.

325
00:28:29,006 --> 00:28:35,341
N'est-il pas possible aujourd'hui, au gouvernement
ou à l'acheteur, d'annuler les contrats de vente

326
00:28:35,341 --> 00:28:38,701
conclus au cours des deux ou trois dernières années ?

327
00:28:38,701 --> 00:28:44,820
Il s’agit bien sûr d’une tout autre question, qui ne concerne ni
le caractère punissable ni la mesure dans

328
00:28:44,820 --> 00:28:51,053
laquelle ces substances à ARNm, entre guillemets,
continueront à être « administrées » à l’avenir.

329
00:28:51,053 --> 00:28:58,838
Je pense que si ce qui a été livré ne correspond pas à ce
qui a été commandé, cela ne relève pas du contrat de vente.

330
00:28:58,838 --> 00:29:05,668
Cela signifie donc que, lorsque l'on a passé commande,
l'échantillon que l'on avait vu, que l'on avait examiné, et comme

331
00:29:05,668 --> 00:29:12,783
vous l'avez dit, l'échantillon que l'on avait examiné et qui a
ensuite été certifié en urgence, qui a obtenu une autorisation

332
00:29:12,783 --> 00:29:17,036
d'urgence, était une substance ne contenant pas d'ADN bactérien.

333
00:29:17,036 --> 00:29:23,536
Cette substance a, pour ainsi dire, été
certifiée. Cette substance a été achetée.

334
00:29:23,536 --> 00:29:25,873
Et voilà qu'on vient de recevoir
quelque chose de tout à fait nouveau.

335
00:29:25,873 --> 00:29:30,042
Et en tant que juriste, je me dois de poser la
question suivante : cela relève-t-il encore de l'objet de

336
00:29:30,042 --> 00:29:32,526
ce contrat ou s'agit-il d'une prestation défectueuse ?

337
00:29:32,526 --> 00:29:37,024
Je dirais que cela ne relève pas du
contrat, car ils ne l'ont d'ailleurs pas respecté.

338
00:29:37,024 --> 00:29:42,024
Et c'est pourquoi il ne suffit pas de l'annuler,
c'est-à-dire la prestation… Remboursement. S'il

339
00:29:42,024 --> 00:29:45,327
vous plaît, rembourser l'argent, exactement. Oui.

340
00:29:45,327 --> 00:29:47,249
Comment en sommes-nous arrivés là ?

341
00:29:47,249 --> 00:29:54,213
Car imaginez un peu : BioNTech dispose de 15
milliards en réserve. C'est de notoriété publique.

342
00:29:54,213 --> 00:30:00,893
Vous n'auriez aucun mal à rembourser maintenant
quelques milliards, trois, quatre ou cinq milliards.

343
00:30:00,893 --> 00:30:07,180
Et puis, on pourrait mettre en place un fonds
d'aide pour les victimes de la vaccination. Oh

344
00:30:07,180 --> 00:30:10,733
oui. Et verser des indemnités en toute simplicité.

345
00:30:10,733 --> 00:30:16,468
Et cela ne nécessite pas de passer par les tribunaux, c'est
quelque chose que l'on peut faire rapidement et facilement.

346
00:30:16,468 --> 00:30:23,713
Je dois vous dire que la Thaïlande a été le
premier pays à verser cette indemnité. C'était en 2022.

347
00:30:23,713 --> 00:30:30,206
De l'ordre de plusieurs millions, voire de dizaines de millions.
Et cela continue encore aujourd'hui à porter ses fruits.

348
00:30:30,206 --> 00:30:32,894
Et je sais comment les Thaïlandais s'y sont pris. C'était génial.

349
00:30:32,894 --> 00:30:35,670
En Allemagne, je crains que beaucoup trop de
gens en aient tout simplement tiré profit,

350
00:30:35,670 --> 00:30:37,426
que beaucoup trop de gens y aient pris part.

351
00:30:37,426 --> 00:30:42,209
Je dois dire que nous avons un réseau de complices,
de personnes qui se sont contentées de regarder sans

352
00:30:42,209 --> 00:30:45,256
rien faire, alors qu'elles avaient le devoir d'agir.

353
00:30:45,256 --> 00:30:47,193
Ça va être très, très difficile.

354
00:30:47,193 --> 00:30:49,868
C'est pourquoi, jusqu'à présent, nous n'avons
encore procédé à aucun bilan de toutes ces mesures

355
00:30:49,868 --> 00:30:51,586
liées au coronavirus et de la campagne de vaccination.

356
00:30:51,586 --> 00:30:56,757
C'est pour cela que je le dis. Si vous prenez conscience
maintenant que vous devriez faire demi-tour, vous

357
00:30:56,757 --> 00:31:02,256
retirer et ne plus participer, car quiconque
continue à participer en ce moment fait partie du système.

358
00:31:02,256 --> 00:31:09,088
Oui. Et là-dessus, il n’y a pas de pitié. Il
n’y a pas de pardon. N’est-ce pas ? Exactement.

359
00:31:09,088 --> 00:31:14,457
Et s’ils saisissaient maintenant cette chance et
disaient : « Nous ne savions vraiment pas ; si

360
00:31:14,457 --> 00:31:17,066
nous l’avions su, nous ne l’aurions pas fait. »

361
00:31:17,066 --> 00:31:18,073
Mais cette époque est révolue.

362
00:31:18,073 --> 00:31:24,181
Nous serions favorables non seulement à l'annulation des
contrats de vente, mais aussi au versement et au

363
00:31:24,181 --> 00:31:27,466
remboursement de l'argent. C'est pourtant si simple pour eux.

364
00:31:27,466 --> 00:31:32,060
Les parlementaires aussi. Pourquoi ? Je ne pense pas que la
plupart d'entre eux aient été au courant de quoi que ce soit.

365
00:31:32,060 --> 00:31:34,473
Ce n'étaient que des sbires qui ont suivi le mouvement.

366
00:31:34,473 --> 00:31:40,504
Mais si, dès maintenant, au Bundestag et dans les assemblées
régionales, les parlementaires eux-mêmes se

367
00:31:40,504 --> 00:31:46,230
levaient tous pour dire : « Écoutez, c'est
vrai. Cet argent doit revenir à la population. »

368
00:31:46,230 --> 00:31:50,777
Oui. Et c'est tellement facile à
faire. Pourquoi ne pas le faire ?

369
00:31:50,777 --> 00:31:53,792
Je pense qu'il est difficile de faire passer
cela dans les milieux politiques berlinois.

370
00:31:53,792 --> 00:31:59,556
Existe-t-il un moyen pour que la population soumette
cette question ou cette proposition au Bundestag ?

371
00:31:59,556 --> 00:32:04,693
Je ne constate donc pas, au sein des groupes parlementaires du
Bundestag qui ont jusqu'à présent formé le gouvernement,

372
00:32:04,693 --> 00:32:09,764
que ce soit à la CDU, à la CSU, au SPD ou chez les Verts,
une volonté notable de faire le point sur cette affaire.

373
00:32:09,764 --> 00:32:11,592
Ce n’est pas faire le point sur le
passé. Nous voulons récupérer notre argent.

374
00:32:11,592 --> 00:32:16,509
Non, non. Très bien. Faire le point, dans la
mesure où il faudrait alors reconnaître

375
00:32:16,509 --> 00:32:20,013
que des erreurs ont été commises par le passé.

376
00:32:20,013 --> 00:32:25,000
Personne n'est prêt. Je peux vraiment dire que…
Personne n’est prêt à dire que des erreurs ont été commises.

377
00:32:25,000 --> 00:32:28,763
Je vous rappelle que j'ai participé, il y a
deux mois, à la commission d'enquête du

378
00:32:28,763 --> 00:32:31,674
Bundestag sur les mesures liées au coronavirus.

379
00:32:31,674 --> 00:32:37,718
Et à côté de moi se trouvaient mon ancien patron,
Thomas de Maizière, alors ministre fédéral de

380
00:32:37,718 --> 00:32:41,660
l'Intérieur, et Nancy Faeser, l'une de ses successeurs.

381
00:32:41,660 --> 00:32:46,673
Et tous deux ont déclaré à l'unisson : « En fait,
nous avons très bien traversé cette période, celle du

382
00:32:46,673 --> 00:32:49,406
coronavirus, et nous n'avons commis aucune erreur. »

383
00:32:49,406 --> 00:32:52,730
Nos remerciements, nos félicitations et
notre reconnaissance au gouvernement fédéral.

384
00:32:52,730 --> 00:32:55,590
Et maintenant, ne regardons plus en
arrière, mais tournons notre regard vers l'avenir.

385
00:32:55,590 --> 00:32:58,832
Et j'avais déjà compris à ce moment-là qu'ils ne
voulaient pas admettre que des erreurs avaient

386
00:32:58,832 --> 00:33:00,540
été commises. Ils devraient pourtant le savoir.

387
00:33:00,540 --> 00:33:04,033
Même un aveugle muni de sa canne
verrait bien tout ce qui a mal tourné.

388
00:33:04,033 --> 00:33:09,810
Il n'est même pas nécessaire d'avoir lu son
nouveau livre pour comprendre quelle catastrophe s'est

389
00:33:09,810 --> 00:33:13,026
produite et qu'elle se poursuit encore aujourd'hui.

390
00:33:13,026 --> 00:33:18,622
J'ai l'impression que ces partis n'en veulent pas. Il
faut les y pousser. Il faut faire pression sur eux.

391
00:33:18,622 --> 00:33:24,446
Je suis heureux que l'AfD exerce une pression au Bundestag.
Je ne peux qu'espérer que celle-ci continue de s'intensifier.

392
00:33:24,446 --> 00:33:30,920
Nous devons faire le point sur la situation. Il faut mettre un
terme, pas seulement instaurer un moratoire, mais

393
00:33:30,920 --> 00:33:37,987
interdire définitivement l'administration de ces nanoparticules
lipidiques et de cette substance d'ARNm contaminée.

394
00:33:37,987 --> 00:33:44,941
Je pense que ce qu’il faudrait faire dans un premier temps, c’est
mettre en place une sorte de groupe de travail

395
00:33:44,941 --> 00:33:51,520
juridique chargé d’étudier tous ces aspects sur le
plan juridique et, le cas échéant, de porter plainte.

396
00:33:51,520 --> 00:33:56,455
Car ce dont nous avons parlé ici aujourd'hui,
professeur Bhakdi, ce ne sont pas des délits mineurs.

397
00:33:56,455 --> 00:34:02,769
Il s'agit là d'infractions graves, voire très graves. C'est
pourquoi vous avez, à juste titre, utilisé le terme de « crime ».

398
00:34:02,769 --> 00:34:05,590
Et le crime va toujours de pair avec l'intention.

399
00:34:05,590 --> 00:34:12,889
Et dans le cas de crimes particuliers, comme – il faut
garder cela à l'esprit – le meurtre, qui consiste à ôter la vie

400
00:34:12,889 --> 00:34:17,046
à autrui, la question de l'intention et des motifs se pose.

401
00:34:17,046 --> 00:34:23,412
S'agissait-il uniquement d'une soif de gain, d'avidité ? Ou y
avait-il d'autres motifs qui ont joué un rôle dans le

402
00:34:23,412 --> 00:34:28,966
fait que ces substances aient été « administrées »
– entre guillemets – en toute connaissance de cause ?

403
00:34:28,966 --> 00:34:33,089
Professeur Bhakdi, je n'ai pas seulement de l'espoir, je suis
convaincu que nous parviendrons à faire la

404
00:34:33,089 --> 00:34:36,733
lumière sur cette affaire et à mettre un
terme à cette campagne de vaccination insensée.

405
00:34:36,733 --> 00:34:38,688
Mais nous aurons sans doute encore besoin d'un peu de temps.

406
00:34:38,688 --> 00:34:46,020
Il ne faut surtout pas relâcher la pression. Elle ne doit
pas faiblir. Et nous devons sensibiliser la population.

407
00:34:46,020 --> 00:34:53,653
Il faut secouer les gens, car il y en a tout simplement
encore trop qui se laissent berner par ces slogans grand public.

408
00:34:53,653 --> 00:34:57,970
Il faudrait continuer à se faire vacciner. J'ai
récemment vu une nouvelle publicité de ce genre.

409
00:34:57,970 --> 00:35:00,973
Il faut donc informer, informer et encore informer.

410
00:35:00,973 --> 00:35:06,705
Oui, mais il ne suffit pas d'informer le
public, il faut aussi l'interdire. Oui, bien sûr.

411
00:35:06,705 --> 00:35:12,486
Ces vaccinations, vaccinations, vaccinations, il faut
les interdire. Elles doivent être punies par la loi.

412
00:35:12,486 --> 00:35:16,709
Les gens meurent comme des mouches.
Vraiment. Ils tombent tellement malades.

413
00:35:16,709 --> 00:35:23,723
J'avais abordé tant de sujets. Je suis
complètement désespérée. Les victimes aussi.

414
00:35:23,723 --> 00:35:28,657
Il y a trop de gens qui sont en train de
mourir en ce moment. C'est inacceptable. Et qui

415
00:35:28,657 --> 00:35:33,286
vient à leur secours ? Qui vient à leur secours ?

416
00:35:33,286 --> 00:35:40,085
Nous nous battons. Nous nous battons pour que ces vaccins
contaminés, ces nanoparticules lipidiques à ARNm, soient

417
00:35:40,085 --> 00:35:48,430
interdits, et pour qu’aucune vaccination ne soit plus effectuée
avec ces produits. Nous militons en faveur d’une interdiction.

418
00:35:48,430 --> 00:35:56,036
Et ce dont nous avons besoin, c'est que les
victimes soient indemnisées. Elles doivent être protégées.

419
00:35:56,036 --> 00:35:59,319
Il faut leur venir en aide. Je
suis d'accord avec vous sur ce point.

420
00:35:59,319 --> 00:36:06,586
Les bénéfices que ces entreprises ont réalisés ces
dernières années, grâce à l'argent des contribuables,

421
00:36:06,586 --> 00:36:10,606
doivent être affectés à la protection des victimes.

422
00:36:10,606 --> 00:36:15,920
Monsieur Maaßen, merci de nous avoir accordé un peu de
votre temps. Avec grand plaisir. Nous continuons à nous battre…