WEBVTT

00:00.413 --> 00:07.422
«E come abbiamo affermato in apertura dal punto di vista
giuridico, è ovviamente necessario che, prima

00:07.422 --> 00:15.270
dell’immissione in commercio, anche di tali nanoparticelle
lipidiche, fosse accertata l’innocuità di questa sostanza.»

00:15.270 --> 00:19.440
E questo non è stato fatto.
Quella era la prima fase fino al 2024.

00:19.440 --> 00:23.166
Si è trattato quindi, come minimo, di negligenza grave.

00:23.166 --> 00:32.455
«A partire dal 2024, quando le conoscenze scientifiche avranno
dimostrato che sono pericolose e tossiche, non si tratterà più di

00:32.455 --> 00:37.681
negligenza, ma si dovrà parlare almeno di dolo condizionato, …»

00:37.681 --> 00:39.851
Guarda ora un montaggio dell’intervista: Prof. Dr. Bhakdi:
«Il più grande crimine organizzato contro l’umanità» (intervista

00:39.851 --> 00:41.480
completa: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Gentili signore e signori, oggi
intervisto il professor Sucharit Bhakdi.

00:47.106 --> 00:52.746
In Germania lo conoscono tutti e
chi non lo conosce, oggi lo scoprirà.

00:52.746 --> 00:58.867
Oggi volevamo parlare insieme del suo nuovo
libro e anche delle implicazioni che ne derivano.

00:58.867 --> 01:06.380
Il titolo è “Vaccini a mRNA: il più grande
crimine organizzato contro l’umanità e le nuove prove”.

01:06.380 --> 01:14.553
E allora mi sono detto: da giurista a medico, parliamo un po’ di
quali siano le nuove prove, quali siano le nuove scoperte, perché

01:14.553 --> 01:21.407
si tratti di un reato e cosa si debba fare dal punto di
vista giuridico, in qualità di penalista, di pubblico

01:21.407 --> 01:25.546
ministero, di magistratura, per fare luce su questi reati.

01:25.546 --> 01:28.400
Perché è considerato il più grave crimine contro l'umanità?

01:28.400 --> 01:36.286
Le ragioni sono illustrate in questo libro
in modo tale che chiunque possa comprenderle.

01:36.286 --> 01:47.759
E proprio sulla base di queste prove mi sono sorte
alcune domande molto urgenti che vorrei porre a un giurista.

01:47.759 --> 01:55.273
E lei è ovviamente la persona in Germania
che può rispondere al meglio alle mie domande.

01:55.273 --> 01:56.980
Prima domanda:

01:56.980 --> 02:04.809
Non è forse vietato in linea di principio iniettare nel corpo di
persone sane una sostanza nota per i suoi

02:04.809 --> 02:11.374
effetti tossici potenzialmente letali, sia a
scopo di autodifesa che a tutela di terzi?

02:11.374 --> 02:14.080
La risposta alla domanda è ovviamente affermativa.

02:14.080 --> 02:19.981
Pertanto, una sostanza tossica non deve
essere iniettata nel corpo di una persona sana.

02:19.981 --> 02:25.593
Anche se la persona sana insistesse, ciò porterebbe in ultima
analisi a un atto intenzionale e non etico di

02:25.593 --> 02:31.101
autolesionismo, che potrebbe arrivare persino al
suicidio, se la persona interessata lo volesse.

02:31.101 --> 02:39.013
E tutti sanno anche che il suicidio per mano di terzi è –
salvo eventuali eccezioni – in linea di principio punibile.

02:39.013 --> 02:44.089
E quello che mi sembra di capire, professor
Bhakdi, è che evidentemente – o lei la vede

02:44.089 --> 02:47.673
diversamente? – abbiamo a che fare con una sostanza tossica.

02:47.673 --> 02:52.285
E qui stiamo parlando dei vaccini a mRNA
nel contesto della pandemia di coronavirus.

02:52.285 --> 02:58.031
Una sostanza tossica che è stata somministrata – anche se il
termine “somministrare” andrebbe probabilmente messo

02:58.031 --> 03:03.339
tra virgolette – è stata iniettata, e alle persone
è stata fatta credere una cosa completamente falsa.

03:03.339 --> 03:06.506
Almeno per quanto riguarda le origini di questa sostanza.

03:06.506 --> 03:12.466
Sì, è proprio di questo che si tratta. Ma prima di
approfondire l’argomento, vorrei porre la seconda domanda.

03:12.466 --> 03:18.691
Le autorità di vigilanza non hanno forse il
mandato statale, e quindi emanato dal popolo, di

03:18.691 --> 03:23.008
impedire che ciò accada attraverso controlli adeguati?

03:23.008 --> 03:29.517
È ovvio che il compito delle autorità statali, in
particolare nel settore farmaceutico, sia quello di

03:29.517 --> 03:32.746
controllare l’immissione in commercio delle sostanze.

03:32.746 --> 03:40.842
In Germania, in Europa e, si potrebbe quasi dire, in tutto il
mondo, vige un quadro normativo rigoroso che stabilisce che le

03:40.842 --> 03:49.746
sostanze possano essere messe a disposizione dei consumatori solo
dopo che le autorità competenti ne abbiano accertato l'innocuità.

03:49.746 --> 03:51.685
Due domande e poi inizio.

03:51.685 --> 03:58.239
Terzo: se le autorità omettono di farlo e ne derivano
gravi danni alla popolazione, non si tratta forse di

03:58.239 --> 04:01.990
una grave e colposa violazione dell’obbligo di vigilanza?

04:01.990 --> 04:10.654
Il fatto è che, come ho detto, le autorità sono tenute, ai sensi
della normativa sui medicinali o di altri strumenti giuridici,

04:10.654 --> 04:19.183
a regolamentare l’immissione in commercio di sostanze e a
impedire che sostanze tossiche vengano immesse sul mercato.

04:19.183 --> 04:26.359
Se omettono di effettuare tali controlli, ma ciononostante tale
sostanza venga immessa sul mercato dalle autorità in modo

04:26.359 --> 04:33.298
consapevole e intenzionale, ovvero se le autorità lo
consentono, si tratta ovviamente di un atto riprovevole che deve

04:33.298 --> 04:37.356
naturalmente comportare conseguenze per i funzionari coinvolti.

04:37.356 --> 04:45.747
Quarto: i produttori non hanno forse l’obbligo di legge, qualora
venga alla luce un pericolo di questo tipo nei loro prodotti,

04:45.747 --> 04:49.659
di renderlo noto e di ritirare il prodotto dal mercato?

04:49.659 --> 04:52.373
Questo vale in realtà per tutti i prodotti immessi sul mercato.

04:52.373 --> 04:58.508
Sicuramente ricorderete le numerose campagne di richiamo nei
supermercati, quando vengono immessi sul mercato

04:58.508 --> 05:04.446
alimenti scaduti o prodotti in modo non corretto e, a
posteriori, si dice che si tratta di una violazione.

05:04.446 --> 05:08.636
Quando ci si rende conto a posteriori che
ciò è accaduto, tutte le sostanze, gli

05:08.636 --> 05:11.433
alimenti e i prodotti vengono ritirati dal mercato.

05:11.433 --> 05:13.800
Ciò vale a maggior ragione per la
normativa in materia di medicinali.

05:13.800 --> 05:20.840
È chiaro che, se una sostanza è pericolosa e ciò viene accertato
a posteriori, tale sostanza deve essere ritirata dal mercato.

05:20.840 --> 05:25.952
Lo abbiamo visto nel caso del Contergan all’inizio degli
anni ’60 e in altri casi si continua a fare lo stesso.

05:25.952 --> 05:31.914
La somministrazione di sostanze la cui efficacia e sicurezza
sono sconosciute, senza fornire alcuna informazione al riguardo,

05:31.914 --> 05:35.026
non costituisce forse una violazione del Codice di Norimberga?

05:35.026 --> 05:38.306
Certamente. Il Codice di
Norimberga mira proprio a impedire questo.

05:38.306 --> 05:42.271
Il Codice di Norimberga è stato infatti
elaborato proprio alla luce degli esperimenti

05:42.271 --> 05:45.246
condotti sui esseri umani dai nazisti negli anni ’40.

05:45.246 --> 05:54.900
I medici non devono mai trattare le persone come cavie, come
oggetti della ricerca medica. Questo va assolutamente escluso.

05:54.900 --> 06:03.233
Bene, ora passo ai fatti. E qui non
si tratta di sospetti, ma di fatti.

06:03.233 --> 06:06.966
Con questi vaccini, sono tutti confezionati, vero?

06:06.966 --> 06:12.495
Questi vaccini a mRNA sono confezionati e la confezione avviene…

06:12.495 --> 06:14.240
… a Fetten, vero?

06:14.240 --> 06:24.933
Nei grassi. Questi grassi non sono mai stati
autorizzati per l’uso su persone sane. Mai.

06:24.933 --> 06:32.949
Nell'ambito della cosiddetta autorizzazione
d'emergenza negli Stati Uniti, è consentito utilizzare

06:32.949 --> 06:38.386
sostanze non testate, in via sperimentale, per così dire.

06:38.386 --> 06:46.648
E in Europa, e in particolare in Germania, si ritiene
in larga misura che l’autorizzazione condizionata

06:46.648 --> 06:51.746
sia identica all’autorizzazione d’emergenza in America.

06:51.746 --> 06:56.439
Vorrei però sottolineare che ciò non corrisponde alla realtà.

06:56.439 --> 07:06.147
Infatti non esiste alcuna norma, nessuna legge, né
alcuna possibilità, in realtà, che, se si sa che una

07:06.147 --> 07:11.779
sostanza è pericolosa, tale sostanza possa essere utilizzata.

07:11.779 --> 07:18.260
Per questo le ho chiesto: se si sa che una
sostanza è tossica, non dovrebbe essere utilizzata?

07:18.260 --> 07:30.347
Ebbene, per quanto riguarda questi grassi, queste nanoparticelle
lipidiche, al momento dell’autorizzazione, ovvero nel 2020,

07:30.347 --> 07:36.800
non era noto che lo stesso involucro fosse altamente tossico.

07:36.800 --> 07:40.200
Infatti, questa scoperta risale al 2024.

07:40.200 --> 07:51.733
Nel 2024 si è scoperto che questa sostanza possiede una
proprietà che ha origine dai batteri in caso di setticemia.

07:51.733 --> 07:57.548
E questa sostanza stimola il sistema
immunitario al punto da provocare infiammazioni ovunque.

07:57.548 --> 08:03.479
In linea di principio è come una candela magica.
Questo accende le candele magiche nel sistema immunitario.

08:03.479 --> 08:06.140
Non si tratta degli anticorpi – non importa di cosa si tratti.

08:06.140 --> 08:12.866
Ma proprio per questo motivo, queste tossine batteriche, le
endotossine, non devono in nessun caso

08:12.866 --> 08:19.573
essere presenti in alcun medicinale
somministrato per via iniettiva. È severamente vietato.

08:19.573 --> 08:27.966
E poi, due anni fa, si è scoperto che proprio questi
grassi di origine artificiale hanno la stessa proprietà.

08:27.966 --> 08:33.186
È stato pubblicato. E lo abbiamo citato
anche nel nostro libro, indicando la fonte.

08:33.186 --> 08:37.393
Chiunque può verificarlo. Questa
scoperta è stata confermata più volte.

08:37.393 --> 08:43.080
Non è mai stata contestata, né smentita. E la
pubblicazione è presente nella letteratura.

08:43.080 --> 08:48.129
Eppure le autorità non hanno reagito.

08:48.129 --> 08:54.020
Ciononostante, l'azienda non ha reagito.
Infatti, avrebbe dovuto renderlo noto immediatamente.

08:54.020 --> 08:57.446
E non c'è bisogno di ulteriori
discussioni, perché questo è un dato di fatto.

08:57.446 --> 09:09.146
Prima del 2024 non si sapeva ancora nulla sulla tossicità di
queste nanoparticelle, queste nanoparticelle lipidiche. Esatto.

09:09.146 --> 09:20.137
Questo non era ancora noto. Ma si sapeva che non erano state
ancora studiate a fondo. Non se ne conoscevano le conseguenze.

09:20.137 --> 09:27.904
E come abbiamo precisato all’inizio dal punto di vista giuridico,
è ovviamente necessario che, prima dell’immissione

09:27.904 --> 09:35.046
in commercio anche di tali nanoparticelle
lipidiche, sia stata accertata l’innocuità di tale sostanza.

09:35.046 --> 09:39.170
E questo non è stato fatto.
Quella era la prima fase fino al 2024.

09:39.170 --> 09:42.933
Si è trattato quindi, come minimo, di negligenza grave.

09:42.933 --> 09:51.085
A partire dal 2024, quando, sulla base delle conoscenze
scientifiche, sarà accertato che sono pericolose, tossiche, alla

09:51.085 --> 09:59.440
fine non si tratta più di negligenza, ma si deve dire che si
tratta almeno di un dolo eventuale nel commercializzare queste

09:59.440 --> 10:04.046
nanoparticelle lipidiche come cosiddetti «vettori vaccinali».

10:04.046 --> 10:10.581
Ciò significa quindi che ogni effetto collaterale che si
verifica, o ogni effetto tossico, è in definitiva imputabile

10:10.581 --> 10:17.186
a quelle persone che consentono che tali particelle vengano
prodotte e immesse sul mercato, senza che vengano ritirate.

10:17.186 --> 10:22.526
Queste particelle hanno la proprietà di non conoscere ostacoli.

10:22.526 --> 10:27.413
Passano dal flusso sanguigno a
tutti gli organi, compreso il cervello.

10:27.413 --> 10:31.873
E il cervello è pieno di questi
fuochi d’artificio che vengono accesi.

10:31.873 --> 10:38.176
Ed è per questo che nel cervello si generano
immediatamente delle scintille, che causano danni.

10:38.176 --> 10:44.333
E l'infiammazione del cervello è l'encefalite.

10:44.333 --> 10:51.575
E ogni encefalite è pericolosa per la vita e
può causare ogni sorta di danno immaginabile.

10:51.575 --> 10:59.086
Professore Bhakdi, ci spieghi perché questo fenomeno
si verifica in alcune persone, ma non in molte altre?

10:59.086 --> 11:03.760
Quindi, a quanto pare, queste sostanze
sono particolarmente tossiche per alcune

11:03.760 --> 11:06.340
persone e per altre invece no. Com’è possibile?

11:06.340 --> 11:10.000
Sì, ci sono tantissime ragioni per cui ciò potrebbe accadere.

11:10.000 --> 11:16.781
Per quanto riguarda la tossicità di queste
nanoparticelle lipidiche, sono ugualmente tossiche

11:16.781 --> 11:20.260
per tutti. Solo che devono prima arrivare lì.

11:20.260 --> 11:25.596
E questo rappresenta un problema sia per queste
nanoparticelle lipidiche che per tutti i vaccini.

11:25.596 --> 11:34.322
Infatti, se il vaccino non è stato conservato correttamente, se
non è stato trattato in modo adeguato o è rimasto in giro troppo

11:34.322 --> 11:38.760
a lungo, anche queste nanoparticelle lipidiche si danneggiano.

11:38.760 --> 11:45.900
E poi non raggiungono il cervello. È quasi banale.

11:45.900 --> 11:53.742
Beh, parlando da profano – non sono né un tossicologo né
un medico – mi immagino comunque che: se si somministra

11:53.742 --> 11:58.280
dell’arsenico a una persona, questa, nel dubbio, morirà.

11:58.280 --> 12:03.472
Che si tratti di un uomo o di una donna,
di una persona di 90 anni o di 2 anni.

12:03.472 --> 12:09.952
Per quanto riguarda le nanoparticelle lipidiche, se ho ben
capito, il fatto è che queste nanoparticelle

12:09.952 --> 12:16.874
lipidiche sono in linea di principio in grado di
provocare gravi effetti collaterali in tutte le persone.

12:16.874 --> 12:22.853
Ma dipende poi, ad esempio, da come viene
conservata la sostanza e da come viene poi iniettata.

12:22.853 --> 12:27.673
In alcuni casi ciò può provocare
l’encefalite, ovvero un’infiammazione delle meningi.

12:27.673 --> 12:30.113
Non è meningite, è encefalite.

12:30.113 --> 12:37.127
Ah, capisco, può causare
un'encefalite. E l'altro invece se la cava bene.

12:37.127 --> 12:40.213
Sì, esattamente.

12:40.213 --> 12:42.646
È una sorta di roulette russa tossica.

12:42.646 --> 12:48.386
Sì, esatto, proprio così. È proprio
quello che ha scritto anche Helmut Sterz.

12:48.386 --> 12:51.586
E nessuno può prevederlo.

12:51.586 --> 12:59.533
È curioso: c'è stato uno studio thailandese in cui i miei
colleghi in Thailandia hanno condotto un'indagine statistica.

12:59.533 --> 13:09.107
E precisamente in quali città si è
registrato il maggior numero di effetti collaterali.

13:09.107 --> 13:12.833
E poi c'erano curve di ogni tipo.

13:12.833 --> 13:19.659
Quelle che presentavano un andamento molto ripido, cioè più
vaccinazioni venivano somministrate, più ripido diventava

13:19.659 --> 13:25.143
l’andamento, tanto che in alcune città il tasso di
effetti collaterali era intorno al 10%, sì,

13:25.143 --> 13:29.329
considerando tutti gli effetti collaterali nel loro insieme.

13:29.329 --> 13:32.893
E poi, per gli altri, quasi nulla.

13:32.893 --> 13:39.787
E poi si è scoperto che le città in cui i centri di vaccinazione
con il maggior numero di effetti collaterali tra

13:39.787 --> 13:47.442
tutte le grandi città erano proprio quelle in cui,
ovviamente, c’erano dei frigoriferi di buona qualità.

13:47.442 --> 13:52.744
E gli effetti collaterali più lievi si sono
verificati in campagna, nei piccoli ospedali.

13:52.744 --> 13:57.000
Allora, sì, ai tropici. Ecco, non c’è altro da aggiungere.

13:57.000 --> 14:03.400
Ciò significa che a volte può anche essere un bene che
l’assistenza sanitaria non sia eccellente come nella capitale.

14:03.400 --> 14:11.233
Sì, certo. Per fortuna, in campagna
la gente se l'è cavata molto meglio.

14:11.233 --> 14:17.378
Come si può vedere, già solo queste
nanoparticelle lipidiche sono un motivo per agire.

14:17.378 --> 14:23.515
E bisogna pensare che queste
nanoparticelle lipidiche non conoscono confini.

14:23.515 --> 14:28.073
Attraversano anche la placenta. Da madre a figlio.

14:28.073 --> 14:33.073
Ed è proprio questo che il gruppo tedesco ha constatato ora.

14:33.073 --> 14:40.129
È stato anche pubblicato. È stato pubblicato che queste
nanoparticelle lipidiche attraversano la barriera placentare.

14:40.129 --> 14:47.606
E che quei geni estranei si trovino poi nel
bambino. Nel grembo materno. È terribile.

14:47.606 --> 14:48.860
È davvero terribile.

14:48.860 --> 14:54.366
In questo momento sto riflettendo proprio sul libro che il signor
Sterz ha scritto qualche tempo fa sulla "mafia dei vaccini".

14:54.366 --> 15:01.920
Dove, mi sembra, abbia anche sottolineato che questa
barriera placentare tra madre e bambino può essere superata.

15:01.920 --> 15:09.082
E il fatto che, evidentemente, non siano stati effettuati alcun
test prima dell’autorizzazione d’emergenza di

15:09.082 --> 15:16.159
questo, tra virgolette, “vaccino” contro il
coronavirus, ovvero il vaccino a mRNA, è un dato di fatto.

15:16.159 --> 15:20.110
Ciò significa che si è fatto assumere qualcosa
senza rendersi conto, all’epoca, delle

15:20.110 --> 15:23.019
conseguenze che avrebbe avuto. O forse lo si sapeva?

15:23.019 --> 15:27.440
No. Ci sono stati studi preliminari
condotti da altri gruppi che lo hanno dimostrato.

15:27.440 --> 15:31.160
Ma non se ne è parlato. E non è stato sottoposto a test rigorosi.

15:31.160 --> 15:39.313
In realtà, è stato proprio questo libro di Helmut
Sterz a ispirarmi a pubblicare quest’ultimo libro.

15:39.313 --> 15:46.343
Perché in quest’ultimo libro, che Helmut e io
abbiamo curato insieme – siamo i curatori, non gli

15:46.343 --> 15:50.640
autori – mettiamo insieme tutti i tasselli del mosaico.

15:50.640 --> 15:55.333
E da tutto ciò nasce poi un mosaico
complessivo che tutti possono comprendere.

15:55.333 --> 16:02.220
Con tutte le prove che dimostrano perché sia
giunto il momento che se ne occupino i giuristi.

16:02.220 --> 16:09.010
E perché la popolazione è ora in grado di
spingere la situazione in questa direzione.

16:09.010 --> 16:13.320
Vorrei approfondire ancora un po’ questo
punto. La domanda era importante per me.

16:13.320 --> 16:20.809
Quando il vaccino ha ottenuto l'autorizzazione
d'emergenza, si conoscevano le possibili conseguenze per

16:20.809 --> 16:24.747
i bambini, ovvero per i nascituri? Si sapeva questo?

16:24.747 --> 16:28.724
Oppure si è detto: «Chiudiamo gli occhi e
andiamo avanti, non lo sappiamo, ma andrà tutto bene»?

16:28.724 --> 16:30.880
Oppure, in fin dei conti, a loro non importava?

16:30.880 --> 16:33.143
Era necessario saperlo in ogni caso? Oppure lo si sapeva?

16:33.143 --> 16:37.540
Assolutamente sì. E ora, signor Maaßen, si tenga forte.

16:37.540 --> 16:40.940
Abbiamo ora trattato le nanoparticelle lipidiche.

16:40.940 --> 16:50.778
Ma sappiamo che proprio questo vaccino, l’mRNA, è stato prodotto
in modo tale che, quando si è trattato di presentare il

16:50.778 --> 17:01.754
processo di produzione per la valutazione e l’approvazione,
è stata presentata una procedura relativamente chiara.

17:01.754 --> 17:05.027
Non è il caso di discutere ora del perché fosse pulito.

17:05.027 --> 17:12.886
Ma era pulito. E quel prodotto, ottenuto con quel processo
pulito, è stato effettivamente utilizzato per il

17:12.886 --> 17:19.540
primo grande studio clinico. Ce n’è stato solo
uno. È stato a metà del 2020. Su 20.000 soggetti.

17:19.540 --> 17:26.975
E questa vaccinazione è stata tollerata relativamente
bene. Relativamente. Non molto bene, ma relativamente.

17:26.975 --> 17:31.967
E la procedura è stata infatti approvata. Approvata. Approvata.

17:31.967 --> 17:41.599
Ma quando la signora von der Leyen ha acquistato quelle dosi di
vaccino per tutta l’Europa e ha affidato l’incarico a BioNTech,

17:41.599 --> 17:49.941
l’acquisto è stato effettuato prima ancora che il prodotto fosse
disponibile; a quel punto non sono riusciti a

17:49.941 --> 17:57.484
produrre il prodotto seguendo una procedura
corretta, perché per loro era troppo costoso.

17:57.484 --> 18:03.443
Ci sarebbe stata una perdita, non un guadagno. Ed
è per questo che hanno modificato la procedura.

18:03.443 --> 18:10.126
E hanno modificato il processo di produzione dei primi miliardi
di dosi, che sono state poi somministrate a partire da dicembre.

18:10.126 --> 18:15.012
Questa procedura modificata non è
mai stata approvata formalmente.

18:15.012 --> 18:20.269
Dato che non hanno fornito alcun dettaglio su cosa
contenesse, su cosa fosse cambiato e su come

18:20.269 --> 18:23.111
fosse il prodotto, non hanno presentato proprio nulla.

18:23.111 --> 18:28.635
Questo significa forse che il prodotto
autorizzato in via d’urgenza era diverso da

18:28.635 --> 18:32.183
quello che è stato poi somministrato? Sì.

18:32.183 --> 18:36.772
Ciò significa quindi che l’autorizzazione d’emergenza in
realtà non riguarda affatto il prodotto che è stato poi venduto,

18:36.772 --> 18:39.246
poiché quest’ultimo è stato fabbricato in condizioni diverse.

18:39.246 --> 18:47.746
Sì, è proprio così. Il passo fondamentale per poterlo produrre
a basso costo è stato quello di utilizzare cromosomi batterici.

18:47.746 --> 18:50.133
Hanno utilizzato questi cromosomi batterici come matrice.

18:50.133 --> 18:56.560
Non geni artificiali, ma veri e propri
geni. E per la precisione, di batteri.

18:56.560 --> 19:04.406
E poi si sono imbattuti in un problema che non era
risolvibile e che non è risolvibile nemmeno oggi.

19:04.406 --> 19:10.419
Cioè, se si considerano questi cromosomi giganti, che sono enormi
rispetto ai geni artificiali di cui hanno

19:10.419 --> 19:18.120
avuto bisogno per la sperimentazione clinica…
…autorizzazione. Per l’autorizzazione, sì.

19:18.120 --> 19:26.685
In tal caso è impossibile rimuovere
completamente questi frammenti di cromosomi batterici.

19:26.685 --> 19:29.740
È semplicemente impossibile. Non c'è modo di farlo.

19:29.740 --> 19:33.581
Oppure diventerebbe così costoso che
finirebbe per comportare una perdita.

19:33.581 --> 19:38.856
Ecco. E non l'hanno fatto. Ed è per questo che
sono stati trovati questi residui dei cromosomi

19:38.856 --> 19:42.389
batterici. E sempre. Chi ha cercato, li ha trovati.

19:42.389 --> 19:49.425
E la prima constatazione risale, in effetti, a tre anni fa.
È una cosa su cui riflettere. Tre anni fa, signor Maaßen.

19:49.425 --> 19:55.135
Da uno dei più grandi biologi
molecolari dei nostri tempi. Kevin McKinnon.

19:55.135 --> 19:58.886
Era un responsabile del Progetto Genoma Umano.

19:58.886 --> 20:06.153
Ecco l'uomo che ha contribuito alla
decodifica dell'intero genoma umano.

20:06.153 --> 20:12.613
Insomma, se c’è qualcuno che sa come isolare il
DNA e come sequenziarlo, quello è proprio Kevin.

20:12.613 --> 20:16.091
E l'ha scoperto. L'ha anche detto.

20:16.091 --> 20:23.378
Ma le autorità, sì, l’Istituto Paul Ehrlich, hanno chiuso un
occhio. Anche l’EMA ha chiuso un occhio. Ah, non succederà nulla.

20:23.378 --> 20:28.187
Non è forse come quando lo Stato stipula un
contratto, diciamo, con un imprenditore edile,

20:28.187 --> 20:31.821
incaricandolo di costruire un'autostrada con relativi ponti?

20:31.821 --> 20:34.946
E nel contratto è stabilito con precisione
quali prestazioni devono essere fornite.

20:34.946 --> 20:40.022
E poi, alla fine, l’imprenditore edile si dice: «Beh, è tutto
troppo costoso per me, ci guadagno poco, quindi

20:40.022 --> 20:44.935
preferisco usare il cemento di scarsa qualità». Sì,
perché così riesco a risparmiare davvero dei soldi.

20:44.935 --> 20:48.846
E poi la strada e il ponte vengono costruiti con
cemento di scarsa qualità e il ponte finisce per crollare.

20:48.846 --> 20:54.627
Allora, spetterebbe comunque al committente, ovvero allo Stato,
effettuare un controllo per assicurarsi che il ponte non

20:54.627 --> 21:00.376
crolli e per verificare se quel calcestruzzo sia conforme
ai requisiti o meno. Si può vedere la cosa in questo modo?

21:00.376 --> 21:03.894
Sì, certo. Esattamente così. Ed è proprio a
questo che serve l’Istituto Paul Ehrlich.

21:03.894 --> 21:07.993
E quello si tira indietro e non vuole averci niente a che fare.

21:07.993 --> 21:10.519
L'EMA era responsabile di questo. Non può essere vero.

21:10.519 --> 21:13.460
L'Istituto Paul Ehrlich è
responsabile nei confronti del popolo tedesco.

21:13.460 --> 21:19.320
Insomma, quando sento queste cose, mi chiedo: ma dove
siamo, in fin dei conti? Siamo in Germania? Dove siamo?

21:19.320 --> 21:25.749
Perché hanno detto: «Un po’ di DNA
cromosomico batterico, che male può fare?»

21:25.749 --> 21:31.602
Sì. C’erano persino degli esperti – i miei colleghi esperti – che
dicevano: «Ragazzi, non agitatevi. Ogni

21:31.602 --> 21:37.237
giorno mangiate tantissimo DNA cromosomico
batterico nel cibo. E questo non fa alcun male».

21:37.237 --> 21:43.933
Nel cibo. Ma c’è comunque una differenza tra l’assorbirlo nello
stomaco e l’iniettarlo direttamente nel flusso sanguigno, no?

21:43.933 --> 21:49.376
Sì, signore, naturalmente. E non è nemmeno necessario iniettarlo
direttamente nel flusso sanguigno. Lo si inietta nei muscoli.

21:49.376 --> 21:50.493
Nei muscoli, sì.

21:50.493 --> 21:52.568
Entra sempre nel circolo sanguigno.

21:52.568 --> 21:58.480
E attraverso il flusso sanguigno raggiunge tutti gli
organi. Insomma, ne abbiamo già parlato. Bene, ora.

21:58.480 --> 22:08.152
E a dicembre ho detto a Helmut: «Se solo si potesse chiudere la
questione, dimostrando che questa roba, questi

22:08.152 --> 22:16.624
cromosomi batterici, è tossica e letale, allora
scriveremmo un libro o ne pubblicheremmo uno».

22:16.624 --> 22:20.904
Ed è proprio quello che è successo. Ed è per questo
che questo libro è ora in circolazione, signor Maaßen.

22:20.904 --> 22:23.280
Perché chiunque può leggere lì dentro cosa è successo.

22:23.280 --> 22:32.031
In primo luogo, è stato dimostrato che questi
frammenti cromosomici, ovvero sequenze molto brevi, possono

22:32.031 --> 22:36.790
integrarsi nei cromosomi umani e provocare il cancro.

22:36.790 --> 22:41.486
Questa scoperta è stata fatta in una donna
affetta da carcinoma della vescica in stadio avanzato.

22:41.486 --> 22:52.833
E nel cromosoma del carcinoma della vescica
hanno individuato sequenze “spike” integrate.

22:52.833 --> 22:56.260
Un momento, posso approfondire la
questione? Non so se ho capito bene.

22:56.260 --> 23:00.693
Parliamo ora di queste nanoparticelle lipidiche? No.

23:00.693 --> 23:04.461
Quindi la confezione: è stata questa l’unica
cosa che hanno individuato come fonte di

23:04.461 --> 23:06.180
pericolo per le nanoparticelle lipidiche. Sì.

23:06.180 --> 23:13.120
L’altra questione è ora questa
contaminazione dell’mRNA con DNA batterico.

23:13.120 --> 23:20.266
Che è nata a causa della… … della
produzione di massa, che non era certificata. Sì.

23:20.266 --> 23:27.879
E la terza questione è, in realtà, fino a che
punto l’RNA mod, l’mRNA, sia di per sé, cioè fino a

23:27.879 --> 23:32.086
che punto questo vaccino sia di per sé tossico.

23:32.086 --> 23:35.175
È vero che, in sostanza, dobbiamo distinguere tre livelli?

23:35.175 --> 23:44.135
Vorrei però ora richiamare l’attenzione degli
ascoltatori sul fatto che il DNA, e in particolare il DNA

23:44.135 --> 23:49.758
batterico, è pericoloso per la vita e può provocare il cancro.

23:49.758 --> 23:58.243
L’inserimento di questa sequenza
nel DNA umano ha causato il cancro.

23:58.243 --> 24:01.693
Questo è quanto si legge in questo
lavoro, è documentato ed è del tutto chiaro.

24:01.693 --> 24:08.652
Questo non può che portare a vietare
immediatamente la somministrazione di queste iniezioni.

24:08.652 --> 24:12.750
Allora, professor Bhakdi, vedo ora due nuovi indizi.

24:12.750 --> 24:17.478
Allora, la prima domanda era:
l’mRNA modificato è di per sé tossico?

24:17.478 --> 24:22.017
E credo che, in linea di massima, si possa
affermare proprio questo, sulla base delle

24:22.017 --> 24:24.563
esperienze degli ultimi cinque o sei anni.

24:24.563 --> 24:32.263
La seconda cosa che avete sottolineato oggi, o meglio il primo
punto che avete evidenziato oggi riguardo alle nanoparticelle

24:32.263 --> 24:39.838
lipidiche, è che queste nanoparticelle lipidiche sono tossiche
perché attraversano anche la barriera emato-encefalica e la

24:39.838 --> 24:47.552
barriera emato-placentare, e che, in definitiva, possono essere
molto pericolose anche per il feto e causare un'encefalite.

24:47.552 --> 24:54.144
E lei ha anche detto che dipende anche dalle
condizioni di conservazione o da altre circostanze se la

24:54.144 --> 24:57.906
virulenza, cioè la tossicità, è maggiore o minore.

24:57.906 --> 25:06.062
E la terza cosa, e questa, credo, ora il messaggio davvero
decisivo, è che alle autorità è stato venduto dalle grandi

25:06.062 --> 25:14.567
aziende farmaceutiche un prodotto che non corrisponde a ciò che è
stato acquistato, ovvero a quanto previsto dal contratto

25:14.567 --> 25:22.706
e autorizzato dalle autorità, ma che in sostanza è
stato contaminato in modo approssimativo con DNA batterico.

25:22.706 --> 25:30.452
E questo DNA batterico ha avuto conseguenze incredibili, ovvero è
stato incorporato anche nel DNA umano, causando malattie gravi e

25:30.452 --> 25:35.398
gravissime, come lei ha appena detto: in un
caso un carcinoma della vescica in fase

25:35.398 --> 25:38.560
avanzata e in molti, molti altri casi ancora.

25:38.560 --> 25:42.313
E a questo proposito mi viene in mente, professor Bhakdi, che le
aziende farmaceutiche hanno sempre sostenuto:

25:42.313 --> 25:46.226
“Abbiamo stipulato dei contratti, quindi non
abbiamo più nulla a che fare con la questione”.

25:46.226 --> 25:50.468
Sì, c'è sempre scritto che non ci assumiamo
alcuna responsabilità per nulla. Siamo stati,

25:50.468 --> 25:53.013
per così dire, esonerati da ogni responsabilità.

25:53.013 --> 25:58.494
Ma a questo proposito devo dire che, se hanno consegnato qualcosa
di completamente diverso da quanto ordinato e se ciò

25:58.494 --> 26:03.539
non rientra affatto nell'autorizzazione d'emergenza,
allora ne rispondono, sia civilmente che penalmente.

26:03.539 --> 26:09.193
Deve essere così: a tutti viene revocata
qualsiasi forma di immunità, non è vero?

26:09.193 --> 26:15.654
Sì, beh, in seguito sì. Ma quello che ha detto mi ha
fatto capire, in fondo, perché ci sono gruppi di

26:15.654 --> 26:19.553
persone che si ammalano e altri che invece non si ammalano.

26:19.553 --> 26:23.127
Allora è semplicemente perché hanno avuto sfortuna.

26:23.127 --> 26:28.800
Ad esempio, per quanto riguarda la conservazione del contenitore,
ovvero delle nanoparticelle lipidiche,

26:28.800 --> 26:34.020
oppure anche per quanto riguarda la
contaminazione della sostanza da parte del DNA batterico.

26:34.020 --> 26:35.399
E gli altri erano stati semplicemente fortunati.

26:35.399 --> 26:37.052
Roulette. Roulette russa.

26:37.052 --> 26:39.820
Roulette russa, sì. È proprio così.

26:39.820 --> 26:44.844
E ritengo che ora sia necessario richiedere un procedimento
giudiziario nei confronti di tutti

26:44.844 --> 26:49.955
coloro che hanno consapevolmente preso parte
ai fatti. È proprio così che deve essere.

26:49.955 --> 26:55.850
A partire dai produttori fino agli organismi
organizzativi in ambito politico, nelle

26:55.850 --> 27:00.293
associazioni scientifiche e tra i divulgatori, nei media.

27:00.293 --> 27:13.770
E voglio dire, se qualcuno avesse un po’ di intelligenza, mi
girerei e direi: “Mio Dio, all’epoca non lo sapevo davvero”.

27:13.770 --> 27:22.292
E questo funzionerebbe davvero anche oggi. Perché
le cose che vi ho appena raccontato non erano note.

27:22.292 --> 27:24.950
Sono tutti diventati famosi negli ultimi due anni.

27:24.950 --> 27:30.036
E non è risaputo, perché nessuno lo ha mai
spiegato davvero. Ma ora è tutto nel libro.

27:30.036 --> 27:34.162
E ora nessuno possa dire che non si
sapeva o che io non ne fossi a conoscenza.

27:34.162 --> 27:40.814
Ma se lei afferma che non era noto, ciò può valere solo per
l’opinione pubblica, forse anche per la magistratura, ma non

27:40.814 --> 27:47.712
per i produttori e non per coloro che lo hanno immesso in
commercio o che hanno concesso un’autorizzazione d’emergenza.

27:47.712 --> 27:51.126
Non si può chiudere un occhio su
queste cose, non ne eravamo a conoscenza.

27:51.126 --> 27:55.170
No. Esatto. O ne erano consapevolmente a
conoscenza oppure avrebbero dovuto saperlo e

27:55.170 --> 27:57.806
ciononostante lo hanno immesso in circolazione.

27:57.806 --> 28:01.735
E quando in seguito si sono resi conto delle
conseguenze, non hanno fatto marcia

28:01.735 --> 28:05.099
indietro, ma hanno continuato a commercializzarlo.

28:05.099 --> 28:08.146
Sì. Ecco perché si tratta di un crimine che perdura ancora oggi.

28:08.146 --> 28:16.780
E ora bisogna anche imporre una moratoria su tutti i vaccini a
mRNA destinati alle persone sane. Anche questo è necessario.

28:16.780 --> 28:29.006
Quello che ho detto è ormai noto da due anni: la tossicità delle
nanoparticelle e la contaminazione del DNA che contenevano.

28:29.006 --> 28:38.701
Non è possibile oggi che il governo o l’acquirente annullino i
contratti di compravendita stipulati negli ultimi due o tre anni?

28:38.701 --> 28:44.644
Questa è ovviamente una questione completamente diversa, che va
al di là della punibilità penale e della questione

28:44.644 --> 28:51.053
relativa alla misura in cui, in futuro, queste sostanze a
mRNA, tra virgolette, verranno ancora «somministrate».

28:51.053 --> 28:56.043
A mio avviso, se non è stato consegnato
ciò che era stato ordinato, la questione non

28:56.043 --> 28:58.838
rientra affatto nel contratto di vendita.

28:58.838 --> 29:06.761
Quindi, in pratica, quando si è effettuato l’ordine, il campione
che si era visto, che si era esaminato e, come lei ha detto, il

29:06.761 --> 29:13.260
campione che si era esaminato e che poi è stato
certificato in via d’urgenza, ottenendo un’autorizzazione

29:13.260 --> 29:17.036
d’urgenza, era una sostanza priva di DNA batterico.

29:17.036 --> 29:23.536
Questa sostanza è stata, per così dire,
certificata. Questa sostanza è stata acquistata.

29:23.536 --> 29:25.873
E ora è arrivato qualcosa di completamente nuovo.

29:25.873 --> 29:30.122
E in qualità di giurista devo porre la
domanda: questo rientra ancora nell'oggetto del

29:30.122 --> 29:32.526
contratto o si tratta di un inadempimento?

29:32.526 --> 29:37.024
Direi che questo non rientra nell'oggetto del
contratto, dato che non lo hanno affatto rispettato.

29:37.024 --> 29:41.957
Ed è per questo che non basta annullarlo,
cioè il servizio… Restituite i soldi. Per

29:41.957 --> 29:45.327
favore, restituzione del denaro, esatto. Sì.

29:45.327 --> 29:47.249
Come ci siamo arrivati?

29:47.249 --> 29:54.213
Infatti, provi a immaginare: BioNTech
ha 15 miliardi da parte. È risaputo.

29:54.213 --> 30:00.893
Non le sarebbe difficile restituire adesso un
paio di miliardi, tre, quattro, cinque miliardi.

30:00.893 --> 30:07.384
E poi si potrebbe istituire un fondo di
sostegno per le vittime di danni da vaccino. Oh sì. E

30:07.384 --> 30:10.733
erogare i risarcimenti in modo molto semplice.

30:10.733 --> 30:16.468
E non c'è bisogno di ricorrere a chissà quali
piatti: si può fare in modo semplice e veloce.

30:16.468 --> 30:23.713
Devo dirle che la Thailandia è stato il primo
Paese a versare questo risarcimento. Era il 2022.

30:23.713 --> 30:30.206
Si tratta di milioni, decine di
milioni. E continua a ripagarsi ancora oggi.

30:30.206 --> 30:32.894
E so come l'hanno fatto i thailandesi. È stato fantastico.

30:32.894 --> 30:35.712
In Germania, temo che siano semplicemente
troppe le persone che ne hanno tratto profitto, che

30:35.712 --> 30:37.426
siano troppe quelle che vi hanno preso parte.

30:37.426 --> 30:42.071
Devo dire che abbiamo una rete di complici, di
persone che si sono limitate a stare a guardare e che,

30:42.071 --> 30:45.256
contrariamente ai propri doveri, non hanno fatto nulla.

30:45.256 --> 30:47.193
Sarà molto, molto difficile.

30:47.193 --> 30:51.586
Ecco perché finora non c’è stata ancora alcuna analisi di
tutte queste misure anti-Covid e del periodo delle vaccinazioni.

30:51.586 --> 30:58.506
Ecco perché lo dico. Se ora vi rendete conto che dovreste tornare
indietro, voltare le spalle e smettere di partecipare, perché

30:58.506 --> 31:02.256
chiunque continui a partecipare ne diventa parte integrante.

31:02.256 --> 31:09.088
Sì. E su questo non c’è tregua.
Non c’è perdono. Non è vero? Esatto.

31:09.088 --> 31:17.066
E se ora cogliessero l'occasione e dicessero: «Davvero non
lo sapevamo; se lo avessimo saputo, non l'avremmo fatto».

31:17.066 --> 31:18.073
Ma quel tempo è finito.

31:18.073 --> 31:24.491
Saremmo favorevoli non solo all’annullamento dei
contratti di compravendita, ma anche al pagamento,

31:24.491 --> 31:27.466
al rimborso del denaro. Per loro è così semplice.

31:27.466 --> 31:32.060
Anche i parlamentari. Perché? Non credo che
la maggior parte di loro sapesse qualcosa.

31:32.060 --> 31:34.473
Erano solo i tirapiedi che hanno assecondato tutto ciò.

31:34.473 --> 31:40.701
Ma se ora, al Bundestag e nei parlamenti regionali, fossero
proprio i parlamentari stessi ad alzarsi in

31:40.701 --> 31:46.230
piedi e a dire: «Gente, è proprio vero.
Quei soldi devono tornare alla popolazione».

31:46.230 --> 31:50.777
Sì. Ed è così facile farlo. Perché non dovresti farlo?

31:50.777 --> 31:53.792
Credo che a Berlino, in ambito politico,
sia difficile far passare questa cosa.

31:53.792 --> 31:59.556
Esiste un modo affinché la popolazione possa
presentare questa questione o questa mozione al Bundestag?

31:59.556 --> 32:04.632
Beh, non vedo una significativa disponibilità a fare i conti con
il passato nei gruppi parlamentari del

32:04.632 --> 32:09.764
Bundestag che finora hanno formato il governo, né
nella CDU, né nella CSU, né nell’SPD, né nei Verdi.

32:09.764 --> 32:11.592
Questo non è fare i conti con il
passato. Vogliamo indietro i nostri soldi.

32:11.592 --> 32:16.626
No, no. Va bene. Un’analisi della
situazione, nel senso che bisognerebbe ammettere che

32:16.626 --> 32:20.013
in passato sono stati commessi degli errori.

32:20.013 --> 32:25.000
Nessuno è disposto a farlo. Posso davvero dire che… Nessuno è
disposto ad ammettere che sono stati commessi degli errori.

32:25.000 --> 32:31.674
Vorrei ricordare che due mesi fa ho partecipato alla
commissione d’inchiesta del Bundestag sulle misure anti-Covid.

32:31.674 --> 32:37.451
E accanto a me sedevano il mio ex capo Thomas de
Maizière, all’epoca ministro federale

32:37.451 --> 32:41.660
dell’Interno, e Nancy Faeser, una delle sue successrici.

32:41.660 --> 32:46.544
Ed entrambi hanno affermato all’unisono: «In realtà
abbiamo superato molto bene questo periodo, il periodo del

32:46.544 --> 32:49.406
coronavirus, e in realtà non abbiamo commesso alcun errore».

32:49.406 --> 32:52.730
Ringraziamenti, elogi, gratitudine e
riconoscimento al governo federale.

32:52.730 --> 32:55.590
E ora non guardiamo più indietro, ma guardiamo avanti.

32:55.590 --> 33:00.540
E già allora mi era chiaro che non volevano ammettere che
fossero stati commessi degli errori. Dovrebbero saperlo bene.

33:00.540 --> 33:04.033
Anche un cieco con il bastone da cieco si
accorge di tutto quello che è andato storto.

33:04.033 --> 33:09.860
Non occorre nemmeno aver letto il suo nuovo
libro per rendersi conto della catastrofe che

33:09.860 --> 33:13.026
si è verificata e che continua a verificarsi.

33:13.026 --> 33:18.622
La mia impressione è che questi partiti non lo
vogliano. Bisogna convincerli. Bisogna esercitare pressione.

33:18.622 --> 33:24.446
Sono contento che l’AfD eserciti pressione nel Bundestag.
Posso solo sperare che questa pressione continui ad aumentare.

33:24.446 --> 33:31.358
Abbiamo bisogno di fare chiarezza. Abbiamo bisogno di un blocco,
non solo di una moratoria, ma di un blocco generale e

33:31.358 --> 33:37.987
di un divieto della somministrazione di queste
nanoparticelle lipidiche e della sostanza mRNA contaminata.

33:37.987 --> 33:45.178
Credo che la prima cosa da fare sia questa: in realtà avremmo
bisogno di una sorta di task force legale

33:45.178 --> 33:51.520
che analizzi la questione dal punto di vista
giuridico e, se necessario, sporga denuncia.

33:51.520 --> 33:56.455
Perché ciò di cui abbiamo discusso oggi qui,
professor Bhakdi, non sono certo reati di poco conto.

33:56.455 --> 34:02.769
Si tratta di reati gravi e gravissimi. Per questo
motivo, lei ha giustamente utilizzato il termine “crimine”.

34:02.769 --> 34:05.590
E il reato è sempre accompagnato dal dolo.

34:05.590 --> 34:12.844
E nel caso di reati particolari come, bisogna tenerlo
presente, l’omicidio – che comporta l’uccisione di persone

34:12.844 --> 34:17.046
– si pone la questione dell’intenzionalità e dei moventi.

34:17.046 --> 34:23.373
Si è trattato solo di avidità di guadagno, di brama di profitto?
Oppure c’erano anche altri motivi che hanno influito sul

34:23.373 --> 34:28.966
fatto che queste sostanze siano state poi “somministrate”
tra virgolette, pur sapendo che non avrebbero dovuto?

34:28.966 --> 34:33.965
Prof. Bhakdi, non solo nutro speranza, ma sono
fiducioso che riusciremo a fare chiarezza e anche a

34:33.965 --> 34:36.733
porre fine a questa folle campagna di vaccinazione.

34:36.733 --> 34:38.688
Ma probabilmente ci servirà ancora un po’ di tempo.

34:38.688 --> 34:46.020
La pressione non deve assolutamente diminuire. Non
deve diminuire. E dobbiamo informare la popolazione.

34:46.020 --> 34:50.600
Bisogna far aprire gli occhi alla gente,
perché ci sono ancora troppe persone che si

34:50.600 --> 34:53.653
lasciano ingannare da questi slogan del mainstream.

34:53.653 --> 34:57.970
Bisogna continuare a farsi somministrare il richiamo.
Di recente ho visto di nuovo una pubblicità del genere.

34:57.970 --> 35:00.973
Quindi è necessario informare, informare, informare.

35:00.973 --> 35:06.705
Sì, ma non basta solo fare
chiarezza, bisogna vietarlo. Sì, certo.

35:06.705 --> 35:12.486
Questo “vaccinare, vaccinare, vaccinare” deve
essere vietato. Deve essere considerato un reato.

35:12.486 --> 35:16.709
La gente muore come le mosche. Davvero. Si ammalano tantissimo.

35:16.709 --> 35:23.723
Avevo sollevato così tante questioni. Sono
completamente disperato. Lo sono anche le vittime.

35:23.723 --> 35:33.286
In questo momento ci sono troppe persone in fin di
vita. Non è possibile. E chi le aiuta? Chi le aiuta?

35:33.286 --> 35:40.609
Stiamo lottando. Stiamo lottando affinché questi vaccini
contaminati, queste nanoparticelle lipidiche a base

35:40.609 --> 35:48.430
di mRNA, vengano vietati e non vengano più
somministrati. Ci stiamo impegnando per ottenere un divieto.

35:48.430 --> 35:56.036
E ciò di cui abbiamo bisogno è che le vittime
ricevano un risarcimento. Devono essere protette.

35:56.036 --> 35:59.319
Bisogna aiutarli. Su questo sono d’accordo con lei.

35:59.319 --> 36:06.538
I profitti che queste aziende hanno realizzato
negli ultimi anni, grazie al denaro dei contribuenti,

36:06.538 --> 36:10.606
devono essere destinati alla tutela delle vittime.

36:10.606 --> 36:15.920
Signor Maaßen, grazie per il tempo che ci ha
dedicato. Con grande piacere. Continueremo a lottare…