WEBVTT

00:00.413 --> 00:09.893
„Un, kā jau sākumā juridiski norādījām, protams, ir
nepieciešams, lai pirms šādu lipīdu nanodaļiņu

00:09.893 --> 00:15.270
laišanas tirgū būtu pārliecība par šīs vielas nekaitīgumu.

00:15.270 --> 00:19.440
Bet to neizdarīja. Tas bija pirmais posms līdz 2024. gadam.

00:19.440 --> 00:23.166
Tātad tas bija vismaz rupja nolaidība.

00:23.166 --> 00:30.496
„Sākot no 2024. gada, kad, pamatojoties uz zinātniskajiem
atklājumiem, ir skaidrs, ka tās ir bīstamas

00:30.496 --> 00:37.681
un toksiskas, tas vairs nav uzskatāms par
nevērību, bet gan vismaz par nosacītu nodomu, …“

00:37.681 --> 00:39.748
Noskatieties intervijas apkopojumu: Prof. Dr. Bhakdi:
„Lielākais organizētais noziegums pret cilvēci“ (pilna

00:39.748 --> 00:41.480
intervija: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Godājamās dāmas un kungi, šodien man
ir saruna ar profesoru Sucharit Bhakdi.

00:47.106 --> 00:52.746
Vācijā viņu zina ikviens, un tie, kas
viņu nepazīst, šodien ar viņu iepazīsies.

00:52.746 --> 00:58.867
Šodien mēs vēlējāmies kopīgi parunāt par viņa jauno
grāmatu, kā arī par secinājumiem, kas izriet no šīs grāmatas.

00:58.867 --> 01:06.380
Tā nosaukums ir „mRNA vakcīnas: lielākais
organizētais noziegums pret cilvēci un jauni pierādījumi“.

01:06.380 --> 01:14.545
Un tad es nodomāju – no jurista viedokļa uz ārsta viedokli – ka
varētu parunāt par to, kādi ir jaunie pierādījumi, kādi ir jaunie

01:14.545 --> 01:21.445
atklājumi, kāpēc tas būtu uzskatāms par noziegumu un ko
tad juridiski ir jādara krimināltiesību speciālistam,

01:21.445 --> 01:25.546
prokuroram un tiesu iestādēm, lai atklātu šos noziegumus.

01:25.546 --> 01:28.400
Kāpēc tas ir lielākais noziegums pret cilvēci?

01:28.400 --> 01:36.286
Šajā grāmatā šie iemesli ir
izklāstīti tā, lai ikviens tos varētu saprast.

01:36.286 --> 01:47.759
Un, pamatojoties uz šo pierādījumu izklāstījumu, man ir radušies
pat ļoti steidzami jautājumi, kurus es vēlētos uzdot juristam.

01:47.759 --> 01:55.273
Un, protams, jūs esat cilvēks Vācijā, kurš,
visticamāk, vislabāk var atbildēt uz maniem jautājumiem.

01:55.273 --> 01:56.980
Pirmais jautājums:

01:56.980 --> 02:04.109
Vai principā nav aizliegts injicēt vielu, kurai ir zināma
dzīvībai bīstama toksiskā iedarbība, veseliem

02:04.109 --> 02:11.374
cilvēkiem, neatkarīgi no tā, vai tas tiek darīts
pašaizsardzības nolūkā vai trešo personu aizsardzībai?

02:11.374 --> 02:14.080
Protams, uz šo jautājumu principā jāatbild apstiprinoši.

02:14.080 --> 02:19.981
Tātad toksisku vielu nedrīkst injicēt vesela cilvēka organismā.

02:19.981 --> 02:26.759
Pat ja vesels cilvēks uzstātu uz to, tas galu galā
novestu pie apzinātas, neētiskas paškaitēšanas, kas

02:26.759 --> 02:31.101
varētu beigties pat ar pašnāvību, ja cietušais to vēlētos.

02:31.101 --> 02:39.013
Un ikviens zina arī to, ka pašnāvība, ko izdara trešā
persona, – lai gan var būt izņēmumi – principā ir sodāma.

02:39.013 --> 02:44.670
Un tas, ko es šeit novēroju, profesore
Bhakdi, ir tas, ka acīmredzot – vai jūs to redzat

02:44.670 --> 02:47.673
citādi? – mums ir darīšana ar toksisku vielu.

02:47.673 --> 02:52.285
Un mēs šeit runājam par mRNA vakcīnām
saistībā ar koronavīrusa pandēmiju.

02:52.285 --> 02:59.150
Toksiska viela, kas tika „ievadīta“ – lai gan vārdu
„ievadīt“ droši vien vajadzētu ielikt pēdiņās –, tika

02:59.150 --> 03:03.339
injicēta, un cilvēkiem tika radīts pilnīgi nepareizs iespaids.

03:03.339 --> 03:06.506
Vismaz attiecībā uz šīs vielas izcelsmi.

03:06.506 --> 03:12.466
Jā, tieši par to ir runa. Bet pirms es to
izklāstīšu, es gribētu uzdot otro jautājumu.

03:12.466 --> 03:23.008
Vai uzraudzības iestādēm nav valsts, tātad no tautas izrietošs
uzdevums, ar atbilstošu kontroli nepieļaut, ka tas notiek?

03:23.008 --> 03:32.746
Protams, valsts iestāžu uzdevums, jo īpaši zāļu
nozarē, ir kontrolēt vielu laišanu apgrozībā.

03:32.746 --> 03:41.497
Vācijā, Eiropā un, varētu teikt, gandrīz visā pasaulē ir spēkā
stingri regulējumi, kas nosaka, ka vielas drīkst

03:41.497 --> 03:49.746
nodot patērētāju rīcībā tikai tad, ja valsts
iestādes ir pārliecinājušās par šīs vielas nekaitīgumu.

03:49.746 --> 03:51.685
Divi jautājumi, un tad es sākšu.

03:51.685 --> 03:58.047
Treškārt: ja iestādes to neizdara un iedzīvotājiem
tiek nodarīts nopietns kaitējums, vai tas nav

03:58.047 --> 04:01.990
rupjš, krimināli sodāms uzraudzības pienākuma pārkāpums?

04:01.990 --> 04:11.229
Lieta ir tāda, ka, kā jau teicu, iestādēm ir pienākums saskaņā ar
zāļu likumdošanu vai arī citiem tiesiskajiem

04:11.229 --> 04:19.183
instrumentiem regulēt vielu laišanu
apgrozībā un novērst toksisko vielu nonākšanu tirgū.

04:19.183 --> 04:28.302
Ja tās neveic šo kontroli, bet iestādes tomēr apzināti un tīši
laiž šo vielu tirgū, t. i., iestādes to

04:28.302 --> 04:37.356
atļauj, tas, protams, ir nosodāma rīcība, un,
protams, tai ir jābūt sekām attiecīgajiem ierēdņiem.

04:37.356 --> 04:44.723
Ceturtkārt: vai ražotājiem nav likumā noteikts
pienākums, uzzinot par šādu apdraudējumu savos

04:44.723 --> 04:49.659
produktos, par to paziņot un izņemt produktu no apgrozības?

04:49.659 --> 04:52.373
Tas faktiski attiecas uz visiem
produktiem, kas tiek laisti tirgū.

04:52.373 --> 04:58.356
Jūs noteikti atceraties daudzās preču atsaukšanas akcijas
lielveikalos, kad tirgū tiek laistas

04:58.356 --> 05:04.446
novecojušas vai nepareizi ražotas pārtikas preces un
pēc tam tiek secināts, ka tas ir pārkāpums.

05:04.446 --> 05:11.433
Ja pēc tam atklājas, ka tas ir noticis, visas
vielas, pārtikas produkti un preces tiek atsauktas.

05:11.433 --> 05:13.800
Tas jo īpaši attiecas uz zāļu tiesībām.

05:13.800 --> 05:20.840
Ir skaidrs, ka, ja viela ir bīstama un tas ir
konstatēts pēc tam, viela ir jāizņem no tirgus.

05:20.840 --> 05:25.952
Mēs to redzējām „Contergan” lietā 60. gadu sākumā, un
arī citos gadījumos tas tiek darīts atkal un atkal.

05:25.952 --> 05:31.633
Vai vielu ievadīšana, kuru efektivitāte un
drošība nav zināma, turklāt bez pacienta

05:31.633 --> 05:35.026
informēšanas, nav Nīrnbergas kodeksa pārkāpums?

05:35.026 --> 05:38.306
Protams. Nirnbergas kodekss tieši to arī cenšas novērst.

05:38.306 --> 05:45.246
Nirnbergas kodekss tika izstrādāts, ņemot vērā
nacistu veikto eksperimentu ar cilvēkiem 40. gados.

05:45.246 --> 05:54.900
Ārstiem nekad nedrīkst izmantot cilvēkus kā eksperimentu objektus
vai medicīniskās pētniecības objektus. Tas ir īpaši jāizslēdz.

05:54.900 --> 06:03.233
Nu, un tagad es pievēršos faktiem. Un
šeit nav nekādu aizdomu, bet gan fakti.

06:03.233 --> 06:06.966
Šīs vakcīnas taču visas ir iepakotas, vai ne?

06:06.966 --> 06:12.495
Šīs mRNA vakcīnas tiek iepakotas, un iepakošana notiek …

06:12.495 --> 06:14.240
… Fettenā, vai ne?

06:14.240 --> 06:24.933
Taukos. Šie tauki nekad nav bijuši
atļauti lietošanai veseliem cilvēkiem. Nekad.

06:24.933 --> 06:32.919
Saskaņā ar tā saukto ārkārtas atļauju Amerikas
Savienotajās Valstīs ir atļauts izmantot

06:32.919 --> 06:38.386
netestētas vielas, tātad, tā teikt, eksperimentāli.

06:38.386 --> 06:46.406
Un Eiropā un jo īpaši Vācijā plaši tiek
uzskatīts, ka nosacītā atļauja ir identiska

06:46.406 --> 06:51.746
ārkārtas atļaujai Amerikas Savienotajās Valstīs.

06:51.746 --> 06:56.439
Taču es vēlos uzsvērt, ka tas neatbilst patiesībai.

06:56.439 --> 07:06.664
Jo nav nekādu noteikumu, nekādu likumu, faktiski
nekādas iespējas, ka gadījumā, ja ir zināms, ka

07:06.664 --> 07:11.779
kāda viela ir bīstama, šo vielu drīkstētu lietot.

07:11.779 --> 07:18.260
Tāpēc mans jautājums jums bija: ja ir zināms,
ka kaut kas ir indīgs, vai to nedrīkst lietot?

07:18.260 --> 07:29.732
Nu, attiecībā uz šiem taukiem, uz šīm nano-lipīdu daļiņām,
brīdī, kad tika saņemta atļauja, tas bija 2020. gadā,

07:29.732 --> 07:36.800
nebija zināms, ka šis iepakojums pats par sevi ir ļoti toksisks.

07:36.800 --> 07:40.200
Jo šis atklājums tika veikts 2024. gadā.

07:40.200 --> 07:51.733
2024. gadā tika atklāts, ka šai vielai piemīt
īpašība, kas rodas no baktērijām asins saindēšanās gadījumā.

07:51.733 --> 07:57.548
Un šī viela tik ļoti stimulē
imūnsistēmu, ka visur rodas iekaisumi.

07:57.548 --> 08:03.479
Principā tas ir kā uguņošanas svece. Tas
iedarbina šīs „uguns sveces” imūnsistēmā.

08:03.479 --> 08:06.140
Tās nav antivielas – nav svarīgi, kas tas ir.

08:06.140 --> 08:14.777
Tomēr tieši tādēļ šīs baktēriju toksīnas –
endotoksīni – nekādā gadījumā nedrīkst būt sastāvā nevienam

08:14.777 --> 08:19.573
injicējamam medikamentam. Tas ir stingri aizliegts.

08:19.573 --> 08:27.966
Un tad pirms diviem gadiem tika atklāts, ka tieši šiem
mākslīgi ražotajiem taukiem piemīt tāda pati īpašība.

08:27.966 --> 08:33.186
Tas ir publicēts. Un mēs to esam
citējuši arī savā grāmatā, norādot avotu.

08:33.186 --> 08:37.393
Ikviens var to izlasīt. Šis atklājums ir atkārtoti apstiprināts.

08:37.393 --> 08:43.080
Tas nekad nav ticis apstrīdēts, nav ticis
atsaukts. Un šis darbs ir iekļauts literatūras avotos.

08:43.080 --> 08:48.129
Un tomēr iestādes nereaģēja.

08:48.129 --> 08:54.020
Tomēr uzņēmums nereaģēja. Jo uzņēmumam
faktiski būtu bijis nekavējoties jāpaziņo par to.

08:54.020 --> 08:57.446
Un mums nav vajadzīgas turpmākas diskusijas, jo tas ir fakts.

08:57.446 --> 09:09.146
Laikā pirms 2024. gada par šo nanodaļiņu, šo lipīdu
nanodaļiņu, toksicitāti vēl neko nezināja. Pilnīgi pareizi.

09:09.146 --> 09:20.137
Tas vēl nebija zināms. Taču bija zināms, ka
tie nav pilnībā izpētīti. Sekas nebija zināmas.

09:20.137 --> 09:29.912
Un, kā jau sākumā norādījām no juridiskā viedokļa, protams,
ir nepieciešams, lai pirms laišanas tirgū arī šāda veida

09:29.912 --> 09:35.046
lipīdu nanodaļiņām būtu pierādīta šīs vielas nekaitīgums.

09:35.046 --> 09:39.170
Bet to neizdarīja. Tas bija pirmais posms līdz 2024. gadam.

09:39.170 --> 09:42.933
Tātad tas bija vismaz rupja nolaidība.

09:42.933 --> 09:52.172
Sākot ar 2024. gadu, kad, pamatojoties uz zinātniskajiem
atklājumiem, ir noskaidrots, ka tās ir bīstamas, toksiskas, tad

09:52.172 --> 09:59.717
galu galā tas vairs nav neuzmanība, bet gan vismaz
nosacīts nolūks, ka šīs lipīdu nanodaļiņas tiek

09:59.717 --> 10:04.046
laistas tirgū kā tā saucamās „vakcīnu iepakojums“.

10:04.046 --> 10:11.085
Tas nozīmē, ka jebkura blakusparādība, kas pēc tam rodas, vai
jebkura ietekme, toksiska ietekme, galu galā ir

10:11.085 --> 10:17.186
šo cilvēku vaina, kuri pieļauj, ka šīs daļiņas
tiek ražotas un laistas tirgū, nevis atsauktas.

10:17.186 --> 10:22.526
Šīm daļiņām piemīt tāda īpašība, ka tām nav nekādu šķēršļu.

10:22.526 --> 10:27.413
Tās no asinsrites nonāk visos orgānos, tostarp smadzenēs.

10:27.413 --> 10:31.873
Un smadzenes ir pilnas ar šīm
uguņošanas svecītēm, kuras tiek aizdedzinātas.

10:31.873 --> 10:38.176
Un tāpēc smadzenēs uzreiz rodas
dzirksteles, kas izraisa bojājumus.

10:38.176 --> 10:44.333
Un smadzeņu iekaisums – tas ir encefalīts.

10:44.333 --> 10:51.575
Un jebkura encefalīta forma ir dzīvībai bīstama un var
izraisīt visdažādākos kaitējumus, kādus vien var iedomāties.

10:51.575 --> 10:59.086
Profesor Bhakdi, paskaidrojiet, kāpēc dažiem
cilvēkiem tas notiek, bet daudziem citiem — nē?

10:59.086 --> 11:06.340
Tātad šīs vielas acīmredzot dažiem cilvēkiem ir
īpaši toksiskas, bet citiem – nē. Kā tas var būt?

11:06.340 --> 11:10.000
Jā, tam var būt ļoti daudz iemeslu.

11:10.000 --> 11:20.260
Runājot par šo lipīdu nanodaļiņu toksiskumu, tās ir
vienlīdz toksiskas visiem. Vienīgi tām ir jānonāk tur.

11:20.260 --> 11:25.596
Un tas ir problēma gan šīm lipīdu
nanodaļiņām, gan visām vakcīnām.

11:25.596 --> 11:33.801
Jo, ja vakcīna nav bijusi pareizi uzglabāta, ja
ar to nav rīkots pareizi, ja tā ir stāvējusi

11:33.801 --> 11:38.760
pārāk ilgi, tad šīs lipīdu nanodaļiņas arī sabojājas.

11:38.760 --> 11:45.900
Un tad tie nesasniedz smadzenes. Tas ir gandrīz pašsaprotami.

11:45.900 --> 11:53.681
Nu, es runāju kā nespeciālists – es neesmu ne
toksikologs, ne ārsts –, bet es to iedomājos šādi:

11:53.681 --> 11:58.280
ja cilvēkam dod arsēnu, viņš, visticamāk, nomirs.

11:58.280 --> 12:03.472
Neatkarīgi no tā, vai esi vīrietis vai
sieviete, 90 gadus vecs vai 2 gadus vecs.

12:03.472 --> 12:12.237
Kā es tagad saprotu, attiecībā uz lipīdu nanodaļiņām
situācija ir tāda, ka šīs lipīdu nanodaļiņas principā var

12:12.237 --> 12:16.874
izraisīt ļoti smagas blakusparādības visiem cilvēkiem.

12:16.874 --> 12:22.853
Taču tas savukārt ir atkarīgs, piemēram, no tā,
kā viela tiek uzglabāta un kā tā tiek injicēta.

12:22.853 --> 12:27.673
Tādā gadījumā vienam no viņiem tas var izraisīt
encefalītu, proti, smadzeņu apvalka iekaisumu.

12:27.673 --> 12:30.113
Ne meningīts, bet encefalīts.

12:30.113 --> 12:37.127
Ak, tā, tas var izraisīt smadzeņu
iekaisumu. Bet otram viss beidzas labi.

12:37.127 --> 12:40.213
Jā, tieši tā.

12:40.213 --> 12:42.646
Tas ir sava veida toksiska krievu rulete.

12:42.646 --> 12:48.386
Jā, tieši tā, pilnīgi pareizi. Tā to rakstīja arī Helmuts Sterzs.

12:48.386 --> 12:51.586
Un neviens to nevar paredzēt.

12:51.586 --> 12:59.533
Interesanti, bija viens Taizemes pētījums, kurā
mani kolēģi Taizemē veica statistisko apsekojumu.

12:59.533 --> 13:09.107
Proti, kurās pilsētās vispār tika
reģistrēts vislielākais blakusparādību skaits.

13:09.107 --> 13:12.833
Un tad bija visdažādākās līknes.

13:12.833 --> 13:20.875
Tie, kas bija ļoti strauji, tas ir, jo vairāk vakcīnu tika
ievadīts, jo straujāk šie rādītāji pieauga,

13:20.875 --> 13:29.329
tāpēc dažās pilsētās blakusparādību rādītājs bija
apmēram 10 % — jā, no visām blakusparādībām kopā.

13:29.329 --> 13:32.893
Bet pie citiem – gandrīz nekas.

13:32.893 --> 13:41.617
Un tad izrādījās, ka pilsētas, kurās bija vakcinācijas centri
ar vislielākajām blakusparādībām starp visām lielpilsētām, –

13:41.617 --> 13:47.442
Bangkoka, jā, protams, bija tieši tur, kur ir labi ledusskapji.

13:47.442 --> 13:52.744
Un vismazākās blakusparādības novēroja laukos, mazajās slimnīcās.

13:52.744 --> 13:57.000
Tātad, jā, tropikos. Nu, vairāk man nav ko teikt.

13:57.000 --> 14:03.400
Tas nozīmē, ka dažreiz var būt pat labi, ja
medicīniskā aprūpe nav tik izcila kā galvaspilsētā.

14:03.400 --> 14:11.233
Jā, protams. Pateicoties Dievam, lauku
iedzīvotājiem ir klājies daudz labāk.

14:11.233 --> 14:17.378
Mēs jau redzam, ka jau vien šīs lipīdu
nanodaļiņas ir iemesls, kāpēc jārīkojas.

14:17.378 --> 14:28.073
Un jāņem vērā, ka šīm lipīdu nanodaļiņām nav
robežu. Tās šķērso arī placentu. No mātes uz bērnu.

14:28.073 --> 14:33.073
Un tieši to tagad ir konstatējusi vācu grupa.

14:33.073 --> 14:40.129
Tas ir arī publicēts. Ir publicēts, ka šīs
lipīdu nanodaļiņas šķērso placentas barjeru.

14:40.129 --> 14:47.606
Un ka šie svešie gēni tad atrodas
bērnā. Mātes miesās. Tas ir briesmīgi.

14:47.606 --> 14:48.860
Tas patiešām ir briesmīgi.

14:48.860 --> 14:54.366
Es šobrīd domāju tikai par grāmatu, ko Sterza kungs
pirms kāda laika uzrakstīja par vakcinācijas mafiju.

14:54.366 --> 15:01.920
Tur, manuprāt, viņš arī pieminēja, ka šo placentas
barjeru starp māti un bērnu ir iespējams pārvarēt.

15:01.920 --> 15:11.108
Un acīmredzot pirms šīs koronavīrusa „vakcīnas“
(pēdiņās) – mRNA vakcīnas – ārkārtas atļaujas

15:11.108 --> 15:16.159
piešķiršanas vispār netika veikti nekādi testi.

15:16.159 --> 15:23.019
Tas nozīmē, ka kaut kas tika ievadīts organismā, un tolaik
vispār nezināja, kādas sekas tam būs. Vai tomēr to zināja?

15:23.019 --> 15:27.440
Nē. Citas grupas jau bija veikušas
iepriekšējus eksperimentus, kas to pierādīja.

15:27.440 --> 15:31.160
Taču tas netika pieminēts. Un tas netika rūpīgi pārbaudīts.

15:31.160 --> 15:39.313
Tātad šī Helmuta Sterza grāmata faktiski bija
iedvesmas avots, lai izdotu šo pēdējo grāmatu.

15:39.313 --> 15:46.758
Tā kā šajā pēdējā grāmatā, ko Helmuts un es kopā
esam izdevuši – mēs taču esam izdevēji, nevis autori

15:46.758 --> 15:50.640
–, mēs visi kopā saliekam šos mozaīkas gabaliņus.

15:50.640 --> 15:55.333
Un no tā veidojas kopēja mozaīka, ko ikviens var saprast.

15:55.333 --> 16:02.220
Ņemot vērā visus pierādījumus, kāpēc tagad ir
pienācis laiks, lai šo lietu pārņemtu juristi.

16:02.220 --> 16:09.010
Un kāpēc iedzīvotāji tagad spēj virzīt notikumus šajā virzienā.

16:09.010 --> 16:13.320
Ļaujiet man šo jautājumu vēlreiz
izskatīt. Man šis jautājums bija ļoti svarīgs.

16:13.320 --> 16:20.409
Vai, kad vakcīna saņēma ārkārtas atļauju,
bija zināms par iespējamajām sekām bērniem,

16:20.409 --> 16:24.747
proti, nedzimušajiem bērniem? Vai tas bija zināms?

16:24.747 --> 16:28.709
Vai arī tika teikts: „Aizveriet acis un
turpiniet, mēs to nezinām, viss jau kārtosies”?

16:28.709 --> 16:30.880
Vai arī viņiem tas galu galā bija vienalga?

16:30.880 --> 16:33.143
Vai tas noteikti bija jāzina? Vai arī to zināja?

16:33.143 --> 16:37.540
Noteikti. Un, Maaßen kungs, tagad turieties stingri.

16:37.540 --> 16:40.940
Tagad esam izskatījuši lipīdu nanodaļiņas.

16:40.940 --> 16:50.862
Bet mēs zinām, ka šī vakcīna pati par sevi — mRNA, kas tika
izgatavota, lai ražošanas procesu iesniegtu

16:50.862 --> 17:01.754
izvērtēšanai un apstiprināšanai — tika iesniegta
kā procedūra, kas bija salīdzinoši nevainojama.

17:01.754 --> 17:05.027
Par to, kāpēc tas bija pareizi, mums tagad nav jādiskutē.

17:05.027 --> 17:12.467
Bet process bija tīrs. Un šis produkts, kas tika ražots saskaņā
ar šo tīro procesu, tika izmantots pirmajā lielajā

17:12.467 --> 17:19.540
klīniskajā pētījumā. Tāds bija tikai viens. Tas notika 2020.
gada vidū. Tajā piedalījās 20 000 pētījuma dalībnieku.

17:19.540 --> 17:26.975
Un šī vakcinācija tika panesama salīdzinoši
labi. Salīdzinoši. Ne ļoti labi, bet salīdzinoši.

17:26.975 --> 17:31.967
Un šī procedūra jau ir apstiprināta. Apstiprināta. Apstiprināta.

17:31.967 --> 17:43.760
Taču, kad von der Leyen kundze iegādājās šīs vakcīnas devas visai
Eiropai un „Biontech“ saņēma pasūtījumu no viņas, pirkums tika

17:43.760 --> 17:52.052
veikts, pirms produkts vispār bija pieejams,
tāpēc viņi nevarēja ražot produktu saskaņā ar

17:52.052 --> 17:57.484
pareizo procedūru, jo tas viņiem bija pārāk dārgi.

17:57.484 --> 18:03.443
Tad būtu radušies zaudējumi, nevis
peļņa. Un tieši tāpēc viņi mainīja procedūru.

18:03.443 --> 18:10.126
Turklāt viņi mainīja ražošanas procesu pirmajiem
miljardiem devu, kuras pēc tam sāka ievadīt no decembra.

18:10.126 --> 18:15.012
Šī grozītā procedūra nekad nav tikusi oficiāli apstiprināta.

18:15.012 --> 18:20.304
Tā kā viņi arī nav snieguši nekādas ziņas par to,
kas tur bija iekļauts, kas ir mainījies un kā

18:20.304 --> 18:23.111
izskatījās produkts, viņi vispār neko nav iesnieguši.

18:23.111 --> 18:32.183
Vai tas nozīmē, ka ārkārtas apstiprinātais produkts
bija cits nekā tas, kas galu galā tika ievadīts? Jā.

18:32.183 --> 18:39.246
Tas nozīmē, ka ārkārtas atļauja faktiski neattiecas uz
produktu, kas tika pārdots, jo tas tika ražots citos apstākļos.

18:39.246 --> 18:47.746
Jā, tieši tā tas ir. Izšķirošais solis, lai to varētu
ražot lēti, ir tas, ka viņi izmantoja baktēriju hromosomas.

18:47.746 --> 18:50.133
Šīs baktēriju hromosomas viņi izmantoja kā matrici.

18:50.133 --> 18:56.560
Ne mākslīgi gēni, bet gan patiesi
īsti gēni. Un tieši no baktērijām.

18:56.560 --> 19:04.406
Un tad viņi saskārās ar problēmu, kas
nebija un joprojām nav atrisināma, pat šodien.

19:04.406 --> 19:11.315
Proti, ja ņem šīs milzīgās hromosomas, tās ir milzīgas
salīdzinājumā ar mākslīgajiem gēniem, kas bija

19:11.315 --> 19:18.120
nepieciešami klīniskajai… …reģistrāciju. Reģistrācijai, jā.

19:18.120 --> 19:26.685
Tādā gadījumā nav iespējams pilnībā
izdalīt šos baktēriju hromosomu fragmentus.

19:26.685 --> 19:29.740
Tas vienkārši nav iespējams. Nav nekādas iespējas to izdarīt.

19:29.740 --> 19:33.581
Vai arī tas kļūs tik dārgs, ka tas savukārt radītu zaudējumus.

19:33.581 --> 19:39.061
Tātad. Un viņi to arī neizdarīja. Un tieši tāpēc
tika atrasti šie baktēriju hromosomu paliekumi. Un tas

19:39.061 --> 19:42.389
notika vienmēr. Ikviens, kurš meklēja, tos atrada.

19:42.389 --> 19:49.425
Un pirmais secinājums tika izdarīts jau pirms trim
gadiem. Par to ir jāpadomā. Pirms trim gadiem, Maaßen kungs.

19:49.425 --> 19:55.135
No viena no mūsdienu izcilākajiem
molekulārbiologiem – Kevina Makkinona.

19:55.135 --> 19:58.886
Tas bija projekta vadītājs Cilvēka genoma projektā.

19:58.886 --> 20:06.153
Tas ir cilvēks, kurš bija viens no tiem, kas
piedalījās visa cilvēka genoma dekodēšanā.

20:06.153 --> 20:12.613
Tātad, ja kāds zina, kā noteikt DNS un
kā sekvencēt DNS, tad tas ir Kevins.

20:12.613 --> 20:16.091
Un viņš to atrada. Viņš to arī teica.

20:16.091 --> 20:23.378
Bet iestādes, jā, Paula-Ehrliha institūts, izlikās
neredzam. EMA izlikās neredzam. Ak, nu, nekas jau nebūs.

20:23.378 --> 20:31.821
Vai tas nav tāpat kā tad, ja valsts noslēdz līgumu, teiksim,
ar būvuzņēmēju, un tam ir jāuzbūvē automaģistrāle ar tiltiem?

20:31.821 --> 20:34.946
Un līgumā ir precīzi noteikts, kas ir jāizpilda.

20:34.946 --> 20:41.253
Un tad pēc tam būvuzņēmējs sev saka: „Nu, tas viss man ir
pārāk dārgi, peļņa būs niecīga, tāpēc labāk izmantot

20:41.253 --> 20:44.935
sliktāku betonu.” Jā, jo tā es varu ievērojami ietaupīt naudu.

20:44.935 --> 20:48.846
Un tad ceļš un tilts tiek uzbūvēti no
nekvalitatīva betona, un tilts beigās sabrūk.

20:48.846 --> 20:56.414
Tātad, tad tomēr būtu pasūtītāja, proti, valsts, pienākums
veikt uzraudzību, lai tilts nesabruktu, un pārbaudīt, vai

20:56.414 --> 21:00.376
šis betons atbilst prasībām vai nē. Vai to var tā uztvert?

21:00.376 --> 21:03.894
Jā, protams. Tieši tā. Un tieši tam
ir paredzēts Paula Ērliha institūts.

21:03.894 --> 21:07.993
Un tas izvairās no tā un nevēlas ar to nekāda veida saistību.

21:07.993 --> 21:10.519
Par to bija atbildīga EMA. Tas taču nevar būt.

21:10.519 --> 21:13.460
Paula Ehrlicha institūts ir atbildīgs par Vācijas tautu.

21:13.460 --> 21:19.320
Nu, es domāju, ka, dzirdot to, man rodas jautājums:
kur mēs vispār esam? Vai mēs esam Vācijā? Kur mēs esam?

21:19.320 --> 21:25.749
Jo viņi teica: „Nedaudz baktēriju
hromosomu DNS – ko gan tas varētu izdarīt?“

21:25.749 --> 21:31.590
Jā. Bija pat eksperti, kuri teica – mani kolēģi eksperti:
„Cilvēki, tagad neuztraucieties. Jūs katru

21:31.590 --> 21:37.237
dienu ar ēdienu uzņemat tik daudz baktēriju
hromosomu DNS. Un tas taču neko neizraisa.“

21:37.237 --> 21:43.933
Ēdienā. Bet taču ir atšķirība, vai to uzņem ar
kuņģi, vai arī to tieši injicē asinsritē, vai ne?

21:43.933 --> 21:49.376
Jā, kungs, protams. Un to nemaz nav
jāievada tieši asinsritē. To ievada muskuļos.

21:49.376 --> 21:50.493
Muskuļos, jā.

21:50.493 --> 21:52.568
Tas vienmēr nonāk asinsritē.

21:52.568 --> 21:58.480
Un no asinsrites tas nonāk visos orgānos. Es
domāju, ka par to mēs jau runājām. Nu, tagad.

21:58.480 --> 22:08.059
Un es decembrī teicu Helmutam: „Ja vien šo lietu varētu noslēgt,
kādam parādot un pierādot, ka šīs vielas, šīs

22:08.059 --> 22:16.624
baktēriju hromosomas, ir indīgas un nāvējošas,
tad mēs uzrakstīsim grāmatu vai izdosim grāmatu.”

22:16.624 --> 22:20.904
Un tā tas notika. Un tieši tāpēc šī
grāmata tagad ir iznākusi, Maaßen kungs.

22:20.904 --> 22:23.280
Jo ikviens var tajā izlasīt, kas notika.

22:23.280 --> 22:31.638
Pirmkārt, ir pierādīts, ka šie hromosomu
fragmenti, daļas, ļoti īsas sekvences var

22:31.638 --> 22:36.790
iekļauties cilvēka hromosomās un izraisīt vēzi.

22:36.790 --> 22:41.486
Tātad šis atklājums ir veikts sievietei,
kurai ir strauji progresējošs urīnpūšļa vēzis.

22:41.486 --> 22:52.833
Un urīnpūšļa vēža hromosomā viņi ir
atklājuši iebūvētas „spike” sekvences.

22:52.833 --> 22:56.260
Pagaidiet, vai drīkstu vēlreiz
pajautāt? Nezinu, vai es to pareizi saprotu.

22:56.260 --> 23:00.693
Vai tagad runāsim par šīm lipīdu nanodaļiņām? Nē.

23:00.693 --> 23:06.180
Tātad iepakojums – tas bija viens no faktoriem, kāpēc
viņi secināja, ka lipīdu nanodaļiņas rada draudus. Jā.

23:06.180 --> 23:13.120
Otra lieta tagad ir šī mRNA piesārņošana ar baktēriju DNS.

23:13.120 --> 23:20.266
Kas radās sakarā ar… … masveida
ražošanas, kas nebija sertificēta. Jā.

23:20.266 --> 23:27.710
Un trešais jautājums patiesībā ir tas, cik
lielā mērā Mod-RNA, jeb mRNA, cik lielā mērā

23:27.710 --> 23:32.086
tā pati, proti, šī vakcīna pati, ir toksiska.

23:32.086 --> 23:35.175
Vai tas nozīmē, ka būtībā mums ir jānošķir trīs līmeņi?

23:35.175 --> 23:49.758
Tomēr es vēlētos tagad pievērst klausītāju uzmanību tam, ka DNS,
proti, baktēriju DNS, ir dzīvībai bīstama un var izraisīt vēzi.

23:49.758 --> 23:58.243
Šīs sekvences ievietošana cilvēka DNS ir izraisījusi vēzi.

23:58.243 --> 24:01.693
Tas ir rakstīts šajā darbā, tas ir
pierādīts, un tas ir pilnīgi skaidrs.

24:01.693 --> 24:08.652
Tas taču noteikti ir iemesls, kāpēc
nekavējoties jāaizliedz šo injekciju turpmāka lietošana.

24:08.652 --> 24:12.750
Tātad, profesore Bhakdi, es tagad redzu divus jaunus pavedienus.

24:12.750 --> 24:17.478
Tātad pirmais jautājums bija: vai
Mod-mRNA pati par sevi ir toksiska?

24:17.478 --> 24:24.563
Un es domāju, ka to principā var teikt,
ņemot vērā pēdējo piecu vai sešu gadu pieredzi.

24:24.563 --> 24:33.666
Otrs jautājums, ko jūs šodien izvirzījāt, vai arī pirmais punkts,
ko jūs šodien uzsvērāt, bija saistīts ar lipīdu nanodaļiņām – ka

24:33.666 --> 24:40.528
šīs lipīdu nanodaļiņas ir toksiskas, jo tās šķērso gan
asins-smadzeņu barjeru, gan asins-placentas

24:40.528 --> 24:47.552
barjeru, kas galu galā var būt ļoti bīstami arī
nedzimušajam bērnam un izraisīt smadzeņu iekaisumu.

24:47.552 --> 24:54.014
Un tur Jūs arī teicāt, ka tas ir atkarīgs arī no
uzglabāšanas apstākļiem vai citiem apstākļiem, vai

24:54.014 --> 24:57.906
virulence ir lielāka vai mazāka, proti, toksicitāte.

24:57.906 --> 25:08.648
Un treškārt, un tas, manuprāt, tagad patiešām visnozīmīgākais
vēstījums, ir tas, ka lielie farmācijas uzņēmumi pārdeva valstīm

25:08.648 --> 25:17.004
produktu, kas neatbilst tam, kas tika nopirkts,
proti, tam, kas ir norādīts līgumā un ko licencēja

25:17.004 --> 25:22.706
iestādes, bet kas būtībā ir lēti piesārņots ar baktēriju DNS.

25:22.706 --> 25:30.587
Un šai baktēriju DNS ir bijušas neticamas sekas, proti, tā ir
iekļuvusi arī cilvēka DNS un izraisījusi smagas un ļoti

25:30.587 --> 25:38.560
smagas slimības, kā jūs tikko minējāt – vienā gadījumā
turboblasu vēzi, kā arī daudzus, daudzus citus gadījumus.

25:38.560 --> 25:43.135
Un tagad man ienāca prātā, profesore Bhakdi, ka
farmācijas uzņēmumi taču vienmēr ir teikuši: „Mēs taču esam

25:43.135 --> 25:46.226
noslēguši līgumus, mums vairs nav nekādas atbildības.”

25:46.226 --> 25:53.013
Jā, tur vienmēr ir rakstīts, ka mēs neuzņemamies nekādu
atbildību par neko. Mēs, tā teikt, esam atbrīvoti no atbildības.

25:53.013 --> 25:58.347
Tomēr šeit man jāatzīmē, ka, ja viņi ir piegādājuši kaut ko
pilnīgi atšķirīgu no pasūtītā un ja tas nemaz neietilpst ārkārtas

25:58.347 --> 26:03.539
atļaujas darbības jomā, tad viņi ir atbildīgi gan saskaņā
ar civiltiesībām, gan, protams, saskaņā ar krimināltiesībām.

26:03.539 --> 26:09.193
Tātad visiem ir jābūt bez jebkādas imunitātes, vai ne?

26:09.193 --> 26:16.011
Jā, nu, pēc tam gan. Bet tas, ko jūs teicāt,
man būtībā arī skaidri parādīja, kāpēc ir cilvēku

26:16.011 --> 26:19.553
grupas, kas saslimst, un citas, kas nesaslimst.

26:19.553 --> 26:23.127
Tad tas vienkārši ir tāpēc, ka viņiem bija nelaime.

26:23.127 --> 26:29.722
Piemēram, attiecībā uz iepakojuma, proti,
lipīdu nanodaļiņu, uzglabāšanu, kā arī

26:29.722 --> 26:34.020
attiecībā uz vielas piesārņojumu ar baktēriju DNS.

26:34.020 --> 26:35.399
Bet pārējie vienkārši bija paveicies.

26:35.399 --> 26:37.052
Rulete. Krievu rulete.

26:37.052 --> 26:39.820
Krievu rulete, jā. Tā tas ir.

26:39.820 --> 26:49.955
Un es uzskatu, ka tagad ir jāpieprasa kriminālvajāšana pret
visiem, kas apzināti bijuši iesaistīti. Tā arī ir jādara.

26:49.955 --> 26:56.210
Sākot no ražotājiem līdz organizējošajām
institūcijām politikā, zinātnes apvienībās un

26:56.210 --> 27:00.293
popularizētāju vidū, kā arī plašsaziņas līdzekļos.

27:00.293 --> 27:08.953
Un es domāju, ka, ja kādam tagad būtu kaut
mazliet prāta, es pagrieztos un teiktu:

27:08.953 --> 27:13.770
„Ak, Dievs, to es toreiz patiešām nezināju.”

27:13.770 --> 27:22.292
Un tas patiešām darboties arī šodien. Jo
tas, ko es jums tikko stāstīju, nebija zināms.

27:22.292 --> 27:24.950
Visi viņi ir kļuvuši pazīstami pēdējo divu gadu laikā.

27:24.950 --> 27:30.036
Un tas nav vispārēji zināms, jo neviens to patiešām
nav izklāstījis. Bet tagad viss ir aprakstīts grāmatā.

27:30.036 --> 27:34.162
Un tagad neviens nedrīkst teikt, ka tas
nebija zināms vai ka es par to nezināju.

27:34.162 --> 27:40.942
Bet, ja jūs sakāt, ka tas nebija zināms, tas var attiekties tikai
uz plašo sabiedrību, varbūt arī uz tiesu

27:40.942 --> 27:47.712
iestādēm, bet ne uz ražotājiem un ne uz tiem, kuri to
laida apgrozībā vai izsniedza ārkārtas atļauju.

27:47.712 --> 27:51.126
Šos gadījumus nevar ignorēt, mums par to nebija zināms.

27:51.126 --> 27:57.806
Nē. Pareizi. Viņiem tas vai nu bija apzināti zināms, vai arī
viņiem tas būtu bijis jāzina, un tomēr viņi to laida apgrozībā.

27:57.806 --> 28:05.099
Un kad viņi vēlāk redzēja, kādas sekas tas
izraisīja, viņi to neatsauca, bet turpināja to laist tirgū.

28:05.099 --> 28:08.146
Jā. Tāpēc tas joprojām ir noziegums.

28:08.146 --> 28:16.780
Un tagad ir jāievieš arī moratorijs attiecībā uz visām
mRNA vakcīnām veseliem cilvēkiem. Tas arī ir nepieciešams.

28:16.780 --> 28:29.006
Tas, ko esmu teicis jau divus gadus, ir labi zināms — par
nanodaļiņu toksicitāti un par DNS piesārņojumu, kas tajās bija.

28:29.006 --> 28:38.701
Vai šodien valdība vai pircējs nevar atcelt
pēdējo divu vai trīs gadu pirkuma līgumus?

28:38.701 --> 28:46.323
Tas, protams, ir pavisam cits jautājums, kas nav saistīts
ne ar kriminālatbildību, ne ar jautājumu, cik lielā mērā

28:46.323 --> 28:51.053
nākotnē šīs mRNA vielas vispār vēl tiks „ievadītas” (pēdiņās).

28:51.053 --> 28:58.838
Es uzskatu, ka, ja netika piegādāts tas, kas tika pasūtīts,
tad tas vispār neietilpst pirkuma līguma darbības jomā.

28:58.838 --> 29:08.219
Tātad tas nozīmē, ka, ja pasūtīja paraugu, kuru bija redzējis un
pārbaudījis, un, kā jūs teicāt, paraugu, kuru bija

29:08.219 --> 29:17.036
pārbaudījis un kuram pēc tam tika piešķirta
ārkārtas atļauja, tas bija savienojums bez baktēriju DNS.

29:17.036 --> 29:23.536
Šī viela, tā teikt, ir sertificēta. Šī viela ir nopirkta.

29:23.536 --> 29:25.873
Un tagad ir piegādāts kaut kas pilnīgi jauns.

29:25.873 --> 29:32.526
Un kā jurists man ir jāuzdod jautājums: vai tas vispār vēl ir
šā līguma priekšmets, vai arī tas ir nepienācīgs izpildījums?

29:32.526 --> 29:37.024
Es teiktu, ka tas nav līguma priekšmets,
jo viņi līgumu vispār nav izpildījuši.

29:37.024 --> 29:45.327
Un tāpēc to ne tikai jāatceļ, proti, maksājumu…
Nauda atpakaļ. Lūdzu, naudu atpakaļ, tieši tā. Jā.

29:45.327 --> 29:47.249
Kā mēs pie tā nonākam?

29:47.249 --> 29:54.213
Jo iedomājieties – BioNTech rīcībā ir 15 miljardi. Tas ir zināms.

29:54.213 --> 30:00.893
Jums nebūtu grūti tagad atmaksāt pāris
miljardus – trīs, četrus vai piecus miljardus.

30:00.893 --> 30:10.733
Un tad varētu izveidot palīdzības fondu vakcinācijas
upuriem. O, jā. Un ļoti vienkārši izmaksāt kompensācijas.

30:10.733 --> 30:16.468
Un tam nav nepieciešams vērsties pie kādas
tiesas – to var izdarīt ātri un vienkārši.

30:16.468 --> 30:23.713
Man jāsaka, ka Taizeme bija pirmā valsts, kas
izmaksāja šo kompensāciju. Tas notika 2022. gadā.

30:23.713 --> 30:30.206
Miljonu, pat desmitiem miljonu apmērā.
Un tas joprojām atmaksājas arī šodien.

30:30.206 --> 30:32.894
Un es zinu, kā to darīja taizemieši. Tas bija lieliski.

30:32.894 --> 30:37.426
Es baidos, ka Vācijā vienkārši pārāk daudzi no tā ir
guvuši labumu, pārāk daudzi tajā ir piedalījušies.

30:37.426 --> 30:42.113
Man jāatzīst, ka mums ir tīkls, kas sastāv no līdzdalībniekiem,
no līdzdarītājiem, no cilvēkiem, kuri vienkārši

30:42.113 --> 30:45.256
stāvēja malā un, pretēji saviem pienākumiem, neko nedarīja.

30:45.256 --> 30:47.193
Tas būs ļoti, ļoti grūti.

30:47.193 --> 30:51.586
Tāpēc mums līdz šim vēl nav veikta nekāda analīze par
visiem šiem koronavīrusa ierobežojumiem un vakcinācijas periodu.

30:51.586 --> 30:58.516
Tāpēc es to saku. Ja jūs tagad saprotat, ka jums vajadzētu
atgriezties, pagriezties atpakaļ un vairs nepiedalīties,

30:58.516 --> 31:02.256
jo tas, kurš tagad turpina piedalīties, ir daļa no tā.

31:02.256 --> 31:09.088
Jā. Un pret to nav nekādas žēlastības. Tur
nav nekādas piedošanas. Vai ne? Pareizi.

31:09.088 --> 31:17.066
Bet ja viņi tagad izmantotu šo iespēju un teiktu: „Mēs patiešām
to nezinājām; ja būtu zinājuši, mēs to nebūtu darījuši.”

31:17.066 --> 31:18.073
Bet šis laiks ir pagājis.

31:18.073 --> 31:27.466
Mēs atbalstītu ne tikai pirkuma līgumu anulēšanu, bet arī naudas
izmaksāšanu, tās atmaksāšanu. Tas taču ir tik vienkārši viņiem.

31:27.466 --> 31:32.060
Arī parlamenta deputāti. Kāpēc? Es
nedomāju, ka lielākā daļa no viņiem kaut ko zināja.

31:32.060 --> 31:34.473
Viņi bija tikai līdzdalībnieki, kas iesaistījās.

31:34.473 --> 31:41.918
Bet ja tagad Bundestāgā un federālajās zemju parlamentos
paši deputāti visi pieceltos kājās un teiktu: „Cilvēki,

31:41.918 --> 31:46.230
tas patiešām ir taisnība. Nauda ir jāatdod iedzīvotājiem.”

31:46.230 --> 31:50.777
Jā. Un to izdarīt ir tik vienkārši. Kāpēc gan jums to nedarīt?

31:50.777 --> 31:53.792
Manuprāt, Berlīnes politiskajās aprindās to ir grūti īstenot.

31:53.792 --> 31:59.556
Vai ir kāds veids, kā iedzīvotāji varētu
iesniegt šo jautājumu vai šo priekšlikumu Bundestāgā?

31:59.556 --> 32:06.008
Es neredzu, ka Bundestāga frakcijās, kas līdz šim
veidojušas valdību — CDU, CSU, SPD vai Zaļajos —,

32:06.008 --> 32:09.764
būtu vērojama ievērojama gatavība risināt šo jautājumu.

32:09.764 --> 32:11.592
Tas nav pagātnes izvērtējums. Mēs gribam atgūt naudu.

32:11.592 --> 32:20.013
Nē, nē. Nu labi. Pagātnes izvērtēšana tiktāl, ka
būtu jāatzīst, ka pagātnē ir pieļautas kļūdas.

32:20.013 --> 32:25.000
Neviens nav gatavs. Es patiešām varu teikt,…
Neviens nav gatavs atzīt, ka ir pieļautas kļūdas.

32:25.000 --> 32:28.975
Atgādinu, ka pirms diviem mēnešiem es
piedalījos Bundestāga izmeklēšanas komisijas sēdē

32:28.975 --> 32:31.674
par koronavīrusa ierobežošanas pasākumiem.

32:31.674 --> 32:37.974
Un blakus man sēdēja mans bijušais priekšnieks
Tomass de Maizière, kurš tolaik bija Vācijas iekšlietu

32:37.974 --> 32:41.660
ministrs, un Nensija Fēzere, viena no viņa pēctečēm.

32:41.660 --> 32:46.363
Un abi vienbalsīgi teica: „Patiesībā mēs ļoti labi
esam tikuši galā ar šo laiku, ar koronavīrusa

32:46.363 --> 32:49.406
periodu, un patiesībā mēs neesam pieļāvuši nevienu kļūdu.”

32:49.406 --> 32:52.730
Paldies, atzinība un atzinība Vācijas federālajai valdībai.

32:52.730 --> 32:55.590
Un tagad vairs nepaskatīsimies atpakaļ, bet gan uz priekšu.

32:55.590 --> 33:00.540
Un jau tad man bija skaidrs, ka viņi nevēlas atzīt, ka
ir pieļautas kļūdas. Viņiem taču vajadzētu to zināt.

33:00.540 --> 33:04.033
Pat akls cilvēks ar spieķi redz, kas tur viss ir nogājis greizi.

33:04.033 --> 33:13.026
Nav pat jābūt izlasījušam viņas jauno grāmatu, lai saprastu,
kāda katastrofa tur ir notikusi un ka tā joprojām turpinās.

33:13.026 --> 33:18.622
Man šķiet, ka šīs partijas to nevēlas. Ir
jāpanāk, lai tās to darītu. Ir jāizdara spiediens.

33:18.622 --> 33:24.446
Esmu priecīgs, ka partija „AfD” izdara spiedienu uz
Bundestāgu. Varu tikai cerēt, ka tas turpinās pieaugt.

33:24.446 --> 33:31.170
Mums ir nepieciešama izmeklēšana. Mums ir nepieciešams pilnīgs
apturējums, nevis tikai moratorijs, —

33:31.170 --> 33:37.987
vispārējs apturējums un aizliegums vakcinēt ar šīm
lipīdu nanodaļiņām un piesārņoto mRNA vielu.

33:37.987 --> 33:44.656
Manuprāt, sākumā būtu jādara šādi: mums faktiski būtu
nepieciešama tāda juridiska darba grupa, kas

33:44.656 --> 33:51.520
visu to izstrādātu arī no juridiskā viedokļa un
vajadzības gadījumā iesniegtu arī kriminālsūdzības.

33:51.520 --> 33:56.455
Jo tas, par ko mēs šodien šeit runājām,
profesore Bhakdi, taču nav nekādi sīki pārkāpumi.

33:56.455 --> 34:02.769
Tie ir smagi un ļoti smagi noziegumi. Tāpēc jūs
ne bez pamata esat izmantojis terminu „noziegums”.

34:02.769 --> 34:05.590
Un noziegums vienmēr ir saistīts ar nodomu.

34:05.590 --> 34:12.608
Un attiecībā uz īpašiem noziegumiem, piemēram – tas šeit
arī jāpatur prātā – slepkavību, kurā runa ir arī par

34:12.608 --> 34:17.046
cilvēku nogalināšanu, rodas jautājums par nolūku un motīviem.

34:17.046 --> 34:25.009
Vai šeit bija runa tikai par alkatību, peļņas kāri? Vai arī
bija vēl citi motīvi, kas ietekmēja to, ka šīs vielas, pretēji

34:25.009 --> 34:28.966
labākajai pārliecībai, tika „ievadītas“ (pievienots pēdiņās)?

34:28.966 --> 34:33.705
Prof. Bhakdi, es ne tikai ceru, bet esmu
pārliecināts, ka mums izdosies izskatīt šo

34:33.705 --> 34:36.733
jautājumu un arī apturēt šo neprātīgo vakcinēšanu.

34:36.733 --> 34:38.688
Bet mums, visticamāk, vēl ir vajadzīgs nedaudz laika.

34:38.688 --> 34:46.020
Spiediens nedrīkst samazināties. Tas nedrīkst
samazināties. Un mums ir jāizglīto sabiedrība.

34:46.020 --> 34:53.653
Cilvēkus ir jāpamodina, jo vienkārši vēl pārāk
daudzi cilvēki notic šiem plaši izplatītajiem lozungiem.

34:53.653 --> 34:57.970
Esot jāturpina vakcinēties ar
papilddevām. Nesen atkal redzēju tādu reklāmu.

34:57.970 --> 35:00.973
Tātad ir nepieciešams izglītot, izglītot un vēlreiz izglītot.

35:00.973 --> 35:06.705
Jā, bet tas ne tikai jāizskaidro, tas ir jāaizliedz. Jā, protams.

35:06.705 --> 35:12.486
Šī vakcinēšana, vakcinēšana, vakcinēšana —
tā ir jāaizliedz. Par to ir jāparedz sods.

35:12.486 --> 35:16.709
Cilvēki mirst kā mušas. Patiešām. Viņi tik ļoti saslimst.

35:16.709 --> 35:23.723
Es biju pieminējis tik daudz lietu.
Esmu pilnīgi izmisumā. Arī cietušie.

35:23.723 --> 35:33.286
Pārāk daudzi tagad mirst. Tas nedrīkst
būt. Un kas viņiem palīdz? Kas viņiem palīdz?

35:33.286 --> 35:43.097
Mēs cīnāmies. Mēs cīnāmies par to, lai šīs piesārņotās vakcīnas,
šīs mRNA-lipīdu nanodaļiņas tiktu aizliegtas un lai ar tām vairs

35:43.097 --> 35:48.430
netiktu veikta vakcinācija. Mēs iestājamies par aizliegumu.

35:48.430 --> 35:56.036
Un mums ir jānodrošina, lai cietušajiem tiktu
izmaksāta kompensācija. Viņiem ir jānodrošina aizsardzība.

35:56.036 --> 35:59.319
Viņiem ir jāsniedz palīdzība. Arī
šajā jautājumā es piekrītu jums.

35:59.319 --> 36:10.606
Peļņa, ko šie uzņēmumi pēdējos gados guvuši no nodokļu
maksātāju naudas, ir jānovirza cietušo aizsardzībai.

36:10.606 --> 36:15.920
Maaßen kungs, paldies par jūsu laiku. Ar
lielāko prieku. Mēs turpināsim cīnīties…