1
00:00:00,000 --> 00:00:00,413


2
00:00:00,413 --> 00:00:07,728
„En zoals we in het begin vanuit juridisch oogpunt hebben
aangegeven, is het natuurlijk noodzakelijk dat,

3
00:00:07,728 --> 00:00:15,270
voordat dergelijke lipide-nanodeeltjes op de markt worden
gebracht, de onschadelijkheid van deze stof vaststaat.

4
00:00:15,270 --> 00:00:19,440
En dat is niet gebeurd. Dat was de eerste fase tot 2024.

5
00:00:19,440 --> 00:00:23,166
Dat was dus op zijn minst grove nalatigheid geweest.

6
00:00:23,166 --> 00:00:29,954
„Vanaf 2024, wanneer op basis van wetenschappelijke bevindingen
vaststaat dat ze gevaarlijk en giftig zijn, is het

7
00:00:29,954 --> 00:00:37,681
uiteindelijk niet langer nalatigheid, maar moet men zeggen dat
er op zijn minst sprake is van voorwaardelijke opzet, …“

8
00:00:37,681 --> 00:00:39,866
Bekijk nu een samenvatting van het interview: Prof. dr. Bhakdi:
"De grootste georganiseerde misdaad tegen de mensheid" (volledig

9
00:00:39,866 --> 00:00:41,480
interview: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

10
00:00:41,480 --> 00:00:47,106
Geachte dames en heren, vandaag voer ik
een gesprek met professor Sucharit Bhakdi.

11
00:00:47,106 --> 00:00:52,746
Iedereen in Duitsland kent hem, en wie hem
nog niet kent, zal hem vandaag leren kennen.

12
00:00:52,746 --> 00:00:58,867
We wilden het vandaag samen hebben over zijn nieuwe boek en
ook over de conclusies die uit dit boek kunnen worden getrokken.

13
00:00:58,867 --> 00:01:06,380
Dat heet „mRNA-vaccinaties: de grootste
georganiseerde misdaad tegen de mensheid en het nieuwe bewijs”.

14
00:01:06,380 --> 00:01:13,936
En toen dacht ik: laten we het eens, van jurist tot arts, hebben
over wat die nieuwe bewijzen zijn, wat de nieuwe bevindingen

15
00:01:13,936 --> 00:01:21,492
zijn, waarom het een misdrijf zou moeten zijn en wat je dan
juridisch gezien moet doen als strafrechtdeskundige, als openbaar

16
00:01:21,492 --> 00:01:25,546
aanklager, als justitie, om deze misdrijven op te helderen.

17
00:01:25,546 --> 00:01:28,400
Waarom is het de grootste misdaad tegen de mensheid?

18
00:01:28,400 --> 00:01:36,286
De redenen worden in dit boek uitgelegd, en wel
op zo’n manier dat iedereen ze kan begrijpen.

19
00:01:36,286 --> 00:01:43,056
En naar aanleiding van deze bewijsvoering
zijn er bij mij zelf dringende vragen

20
00:01:43,056 --> 00:01:47,759
gerezen, die ik aan een jurist zou willen stellen.

21
00:01:47,759 --> 00:01:55,273
En u bent natuurlijk de persoon in Duitsland die
mijn vragen waarschijnlijk het beste kan beantwoorden.

22
00:01:55,273 --> 00:01:56,980
Eerste vraag:

23
00:01:56,980 --> 00:02:04,334
Is het niet in principe verboden om een stof waarvan bekend is
dat deze levensbedreigende giftige effecten heeft, in

24
00:02:04,334 --> 00:02:11,374
het lichaam van gezonde mensen te injecteren, of dat nu
ter zelfbescherming is of ter bescherming van derden?

25
00:02:11,374 --> 00:02:14,080
Het antwoord op deze vraag is natuurlijk in principe ja.

26
00:02:14,080 --> 00:02:19,981
Een giftige stof mag dus niet in het lichaam
van een gezond persoon worden geïnjecteerd.

27
00:02:19,981 --> 00:02:27,508
Zelfs als de gezonde persoon daarop aandringt, zou dat
uiteindelijk leiden tot opzettelijke, onethische zelfbeschadiging,

28
00:02:27,508 --> 00:02:31,101
en zelfs tot zelfmoord, als de betrokkene dat wil.

29
00:02:31,101 --> 00:02:39,013
En iedereen weet ook dat zelfmoord door toedoen van een derde –
hoewel er uitzonderingen kunnen zijn – in principe strafbaar is.

30
00:02:39,013 --> 00:02:47,673
En wat ik hier waarneem, professor Bhakdi, is dat het
blijkbaar – of ziet u dat anders? – om een giftige stof gaat.

31
00:02:47,673 --> 00:02:52,285
En we hebben het hier over de
mRNA-vaccins in verband met de coronapandemie.

32
00:02:52,285 --> 00:02:58,103
Een giftige stof die werd ingeënt – waarbij het woord ‘inenten’
waarschijnlijk tussen aanhalingstekens moet

33
00:02:58,103 --> 00:03:03,339
worden geplaatst – werd geïnjecteerd, en de
mensen werd iets volkomen onjuists voorgespiegeld.

34
00:03:03,339 --> 00:03:06,506
In ieder geval wat de achtergrond van deze stof betreft.

35
00:03:06,506 --> 00:03:12,466
Ja, daar gaat het om. Maar voordat ik daarop
inga, zou ik graag de tweede vraag stellen.

36
00:03:12,466 --> 00:03:19,034
Hebben toezichthoudende instanties niet de opdracht
van de staat – en dus van het volk – om door middel

37
00:03:19,034 --> 00:03:23,008
van passende controles te voorkomen dat dit gebeurt?

38
00:03:23,008 --> 00:03:29,177
Het is uiteraard de taak van overheidsinstanties,
met name op het gebied van geneesmiddelen, om

39
00:03:29,177 --> 00:03:32,746
toezicht te houden op het in de handel brengen van stoffen.

40
00:03:32,746 --> 00:03:40,682
In Duitsland, in Europa en – je zou bijna kunnen zeggen –
wereldwijd gelden strenge regelgevingen die bepalen dat

41
00:03:40,682 --> 00:03:49,746
stoffen alleen aan consumenten mogen worden aangeboden als de
overheid heeft vastgesteld dat deze stof geen gevaar oplevert.

42
00:03:49,746 --> 00:03:51,685
Twee vragen, en dan ga ik van start.

43
00:03:51,685 --> 00:03:58,317
Ten derde: als de autoriteiten dit nalaten en er
ernstige schade ontstaat onder de bevolking, is dat dan

44
00:03:58,317 --> 00:04:01,990
geen grove, strafbare schending van de toezichtplicht?

45
00:04:01,990 --> 00:04:09,952
Het is zo dat de autoriteiten, zoals ik al zei, op grond van de
geneesmiddelenwetgeving of andere wettelijke instrumenten

46
00:04:09,952 --> 00:04:15,677
verplicht zijn om het in de handel brengen
van stoffen te reguleren en te voorkomen dat

47
00:04:15,677 --> 00:04:19,183
giftige stoffen op de markt worden gebracht.

48
00:04:19,183 --> 00:04:26,431
Als zij nalaten dit te controleren, maar deze stof niettemin
bewust en opzettelijk door de autoriteiten op de markt wordt

49
00:04:26,431 --> 00:04:33,439
gebracht – dat wil zeggen dat de autoriteiten dit toestaan
–, dan is dat uiteraard een laakbare handeling en moet dit

50
00:04:33,439 --> 00:04:37,356
natuurlijk ook gevolgen hebben voor de betrokken ambtenaren.

51
00:04:37,356 --> 00:04:45,171
Ten vierde: hebben fabrikanten niet de wettelijke plicht om,
zodra een dergelijk gevaar in hun producten aan het licht

52
00:04:45,171 --> 00:04:49,659
komt, dit bekend te maken en het product uit de handel te nemen?

53
00:04:49,659 --> 00:04:52,373
Dat geldt eigenlijk voor alle
producten die op de markt worden gebracht.

54
00:04:52,373 --> 00:04:58,394
U herinnert zich vast nog wel de vele terugroepacties in
supermarkten wanneer verouderde of onhygiënisch

55
00:04:58,394 --> 00:05:04,446
geproduceerde levensmiddelen op de markt worden
gebracht en men achteraf zegt dat dit een overtreding is.

56
00:05:04,446 --> 00:05:11,433
Als achteraf blijkt dat dit is gebeurd, worden alle
stoffen, levensmiddelen en producten teruggeroepen.

57
00:05:11,433 --> 00:05:13,800
Dat geldt des te meer voor de geneesmiddelenwetgeving.

58
00:05:13,800 --> 00:05:20,840
Het is duidelijk dat als een stof gevaarlijk is en dat achteraf
is vastgesteld, de stof uit de handel moet worden genomen.

59
00:05:20,840 --> 00:05:25,952
We hebben het gezien in de Contergan-zaak begin jaren
’60 en ook in andere zaken gebeurt het steeds weer.

60
00:05:25,952 --> 00:05:31,948
Is het geen schending van de Code van Neurenberg
wanneer stoffen worden toegediend waarvan de werkzaamheid en

61
00:05:31,948 --> 00:05:35,026
veiligheid onbekend zijn, en dit zonder voorlichting?

62
00:05:35,026 --> 00:05:38,306
Zeker. De Code van Neurenberg is er
juist op gericht om dat te voorkomen.

63
00:05:38,306 --> 00:05:42,629
De Code van Neurenberg is immers ook opgesteld
tegen de achtergrond van de menselijke experimenten

64
00:05:42,629 --> 00:05:45,246
die de nazi’s in de jaren ’40 hebben uitgevoerd.

65
00:05:45,246 --> 00:05:51,130
Artsen mogen mensen nooit behandelen als
proefkonijnen, als objecten van medisch

66
00:05:51,130 --> 00:05:54,900
onderzoek. Juist dat moet worden uitgesloten.

67
00:05:54,900 --> 00:06:03,233
Goed, en nu kom ik bij de feiten. En hier is
geen sprake van vermoedens, maar van feiten.

68
00:06:03,233 --> 00:06:06,966
Deze vaccins zijn toch allemaal verpakt, nietwaar?

69
00:06:06,966 --> 00:06:12,495
Deze mRNA-vaccins worden verpakt en het verpakken vindt plaats …

70
00:06:12,495 --> 00:06:14,240
… in Fetten, nietwaar?

71
00:06:14,240 --> 00:06:24,933
In vetten. Deze vetten zijn nooit
goedgekeurd voor gebruik bij gezonde mensen. Nooit.

72
00:06:24,933 --> 00:06:33,328
In het kader van de zogenaamde noodtoelating in
Amerika is het toegestaan om niet-geteste stoffen te

73
00:06:33,328 --> 00:06:38,386
gebruiken, dus als het ware op experimentele basis.

74
00:06:38,386 --> 00:06:46,110
En in Europa en met name in Duitsland wordt
algemeen aangenomen dat de voorwaardelijke

75
00:06:46,110 --> 00:06:51,746
toelating hetzelfde is als de noodtoelating in Amerika.

76
00:06:51,746 --> 00:06:56,439
Maar ik wil benadrukken dat dit
niet overeenkomt met de werkelijkheid.

77
00:06:56,439 --> 00:07:06,773
Er bestaat namelijk geen regeling, geen wet,
eigenlijk geen enkele mogelijkheid dat een stof mag worden

78
00:07:06,773 --> 00:07:11,779
gebruikt als bekend is dat deze stof gevaarlijk is.

79
00:07:11,779 --> 00:07:18,260
Daarom was mijn vraag aan u: als bekend is dat
iets giftig is, mag het dan niet worden gebruikt?

80
00:07:18,260 --> 00:07:30,347
Welnu, wat betreft deze vetten, deze nanolipide-deeltjes,
was het op het moment van de goedkeuring – dat was in 2020

81
00:07:30,347 --> 00:07:36,800
– niet bekend dat deze verpakking zelf uiterst giftig is.

82
00:07:36,800 --> 00:07:40,200
Want deze ontdekking vond plaats in 2024.

83
00:07:40,200 --> 00:07:51,733
In 2024 werd ontdekt dat deze stof een eigenschap
heeft die voortkomt uit bacteriën bij bloedvergiftiging.

84
00:07:51,733 --> 00:07:57,548
En deze stof stimuleert het immuunsysteem zo
sterk dat er overal ontstekingen ontstaan.

85
00:07:57,548 --> 00:08:03,479
Het werkt in principe net als een sterretje.
Dat zet de sterretjes in het immuunsysteem aan.

86
00:08:03,479 --> 00:08:06,140
Dat zijn niet de antilichamen – wat
het precies is, doet er niet toe.

87
00:08:06,140 --> 00:08:14,586
Maar daarom mogen deze bacteriële gifstoffen, endotoxinen,
in geen geval aanwezig zijn in een geneesmiddel dat via

88
00:08:14,586 --> 00:08:19,573
een injectie wordt toegediend. Dit is ten strengste verboden.

89
00:08:19,573 --> 00:08:27,966
En toen werd twee jaar geleden ontdekt dat juist deze
door de mens vervaardigde vetten dezelfde eigenschap hebben.

90
00:08:27,966 --> 00:08:33,186
Dat is gepubliceerd. En we hebben dit ook in
ons boek geciteerd, met vermelding van de bron.

91
00:08:33,186 --> 00:08:37,393
Iedereen kan het nalezen. Deze
ontdekking is keer op keer bevestigd.

92
00:08:37,393 --> 00:08:43,080
Er is nooit tegengesproken, noch ingetrokken.
En de publicatie is opgenomen in de literatuur.

93
00:08:43,080 --> 00:08:48,129
En toch hebben de autoriteiten niet gereageerd.

94
00:08:48,129 --> 00:08:54,020
Toch heeft het bedrijf niet gereageerd. Het bedrijf
had dit namelijk eigenlijk meteen moeten bekendmaken.

95
00:08:54,020 --> 00:08:57,446
En we hoeven hier niet verder over te
discussiëren, want dat is nu eenmaal een feit.

96
00:08:57,446 --> 00:09:09,146
Vóór 2024 wist men nog niets over de toxiciteit van
deze nanodeeltjes, deze lipide-nanodeeltjes. Precies.

97
00:09:09,146 --> 00:09:20,137
Dat was toen nog niet bekend. Maar men wist wel dat er nog geen
volledig onderzoek naar was gedaan. Men kende de gevolgen niet.

98
00:09:20,137 --> 00:09:27,646
En zoals we in het begin juridisch gezien al hebben opgemerkt, is
het natuurlijk noodzakelijk dat, voordat

99
00:09:27,646 --> 00:09:35,046
dergelijke lipide-nanodeeltjes op de markt worden
gebracht, vaststaat dat deze stof onschadelijk is.

100
00:09:35,046 --> 00:09:39,170
En dat is niet gebeurd. Dat was de eerste fase tot 2024.

101
00:09:39,170 --> 00:09:42,933
Dat was dus op zijn minst grove nalatigheid geweest.

102
00:09:42,933 --> 00:09:50,352
Vanaf 2024, wanneer op basis van wetenschappelijke bevindingen
vaststaat dat ze gevaarlijk zijn, giftig zijn, is het

103
00:09:50,352 --> 00:09:57,324
uiteindelijk niet langer nalatigheid, maar moet men zeggen dat er
op zijn minst sprake is van voorwaardelijke

104
00:09:57,324 --> 00:10:04,046
opzet wanneer men deze lipide-nanodeeltjes als
zogenaamde „vaccinverpakkingen“ op de markt brengt.

105
00:10:04,046 --> 00:10:09,793
Dat betekent dus dat elke bijwerking die zich vervolgens
voordoet, of elk effect, elk toxisch effect, uiteindelijk te

106
00:10:09,793 --> 00:10:14,215
wijten is aan die mensen die toestaan dat deze
deeltjes worden geproduceerd en op de markt worden

107
00:10:14,215 --> 00:10:17,186
gebracht, in plaats van uit de handel te worden genomen.

108
00:10:17,186 --> 00:10:22,526
Deze deeltjes hebben de eigenschap dat ze geen grenzen kennen.

109
00:10:22,526 --> 00:10:27,413
Ze verspreiden zich via de bloedbaan
naar alle organen, ook naar de hersenen.

110
00:10:27,413 --> 00:10:31,873
En de hersenen zitten vol met van
die sterretjes die worden aangestoken.

111
00:10:31,873 --> 00:10:38,176
En daarom ontstaan er onmiddellijk vonken
in de hersenen, die schade veroorzaken.

112
00:10:38,176 --> 00:10:44,333
En de ontsteking van de hersenen, dat is encefalitis.

113
00:10:44,333 --> 00:10:51,575
En elke encefalitis is levensbedreigend en
kan tot allerlei vreselijke gevolgen leiden.

114
00:10:51,575 --> 00:10:59,086
Professor Bhakdi, kunt u uitleggen waarom dit bij
sommige mensen wel voorkomt, maar bij veel anderen niet?

115
00:10:59,086 --> 00:11:06,340
Die stoffen zijn blijkbaar voor sommige mensen
bijzonder giftig en voor anderen juist niet. Hoe kan dat nou?

116
00:11:06,340 --> 00:11:10,000
Ja, er zijn zoveel redenen waarom dat zo zou kunnen zijn.

117
00:11:10,000 --> 00:11:16,249
Wat de giftigheid van deze
lipide-nanodeeltjes betreft: ze zijn voor iedereen even

118
00:11:16,249 --> 00:11:20,260
giftig. Maar ze moeten er wel eerst zien te komen.

119
00:11:20,260 --> 00:11:25,596
En dat is een probleem voor deze
lipide-nanodeeltjes, net als voor alle vaccins.

120
00:11:25,596 --> 00:11:33,904
Want als het vaccin niet op de juiste manier is
bewaard, als het niet goed is behandeld of te lang heeft

121
00:11:33,904 --> 00:11:38,760
staan liggen, dan gaan deze lipide-nanodeeltjes ook kapot.

122
00:11:38,760 --> 00:11:45,900
En dan bereiken ze de hersenen
niet. Het is bijna vanzelfsprekend.

123
00:11:45,900 --> 00:11:52,140
Nou, ik spreek nu vanuit mijn lekenperspectief – ik ben geen
toxicoloog en ook geen arts – maar ik stel me

124
00:11:52,140 --> 00:11:58,280
in ieder geval voor: Als je iemand arsenicum
toedient, zal hij in het ergste geval overlijden.

125
00:11:58,280 --> 00:12:03,472
Of je nu man of vrouw bent, 90 jaar of 2 jaar oud.

126
00:12:03,472 --> 00:12:11,980
Wat betreft het lipide-nanodeeltje, als ik u nu goed
begrijp, is het zo dat dit lipide-nanodeeltje in principe

127
00:12:11,980 --> 00:12:16,874
bij alle mensen zeer ernstige bijwerkingen kan veroorzaken.

128
00:12:16,874 --> 00:12:22,853
Maar dat hangt dan af van bijvoorbeeld de wijze waarop de
stof wordt bewaard en hoe deze vervolgens wordt geïnjecteerd.

129
00:12:22,853 --> 00:12:27,673
Bij de ene persoon kan dit dan leiden tot
encefalitis, oftewel hersenvliesontsteking.

130
00:12:27,673 --> 00:12:30,113
Geen meningitis, maar encefalitis.

131
00:12:30,113 --> 00:12:37,127
Ach zo, dat leidt tot hersenontsteking.
En de ander komt er gewoon goed vanaf.

132
00:12:37,127 --> 00:12:40,213
Ja, precies.

133
00:12:40,213 --> 00:12:42,646
Dat is een soort giftige Russische roulette.

134
00:12:42,646 --> 00:12:48,386
Ja, precies, helemaal precies. Zo
heeft Helmut Sterz het ook geschreven.

135
00:12:48,386 --> 00:12:51,586
En niemand kan dat voorspellen.

136
00:12:51,586 --> 00:12:59,533
Grappig, er was een Thais onderzoek waarbij mijn
collega’s in Thailand een statistische enquête hebben gehouden.

137
00:12:59,533 --> 00:13:09,107
En wel: in welke steden de meeste
bijwerkingen werden geregistreerd.

138
00:13:09,107 --> 00:13:12,833
En toen waren er heel verschillende bochten.

139
00:13:12,833 --> 00:13:21,200
Die waren heel steil, dat wil zeggen: hoe meer vaccinaties er
werden toegediend, hoe steiler die grafieken werden,

140
00:13:21,200 --> 00:13:29,329
zodat in sommige steden het percentage
bijwerkingen rond de 10 % lag, ja, van alle bijwerkingen samen.

141
00:13:29,329 --> 00:13:32,893
En bij anderen dan weer bijna niets.

142
00:13:32,893 --> 00:13:41,564
En toen bleek dat de steden waar de vaccinatiecentra met de
meeste bijwerkingen van alle grote steden lagen – Bangkok,

143
00:13:41,564 --> 00:13:47,442
ja, die lagen natuurlijk daar waar ze goede koelkasten hebben.

144
00:13:47,442 --> 00:13:52,744
En de minste bijwerkingen deden zich voor op
het platteland, in de kleine ziekenhuizen.

145
00:13:52,744 --> 00:13:57,000
Nou ja, in de tropen. Meer hoef ik er niet over te zeggen.

146
00:13:57,000 --> 00:14:03,400
Dat betekent dat het soms ook wel eens goed kan zijn
als de medische zorg niet zo top is als in de hoofdstad.

147
00:14:03,400 --> 00:14:11,233
Ja, natuurlijk. Gelukkig zijn de mensen op
het platteland er veel beter vanaf gekomen.

148
00:14:11,233 --> 00:14:17,378
We zien het al: alleen al deze
lipide-nanodeeltjes zijn een reden om in actie te komen.

149
00:14:17,378 --> 00:14:24,190
En je moet je natuurlijk realiseren dat deze
lipide-nanodeeltjes geen grenzen kennen. Ze gaan

150
00:14:24,190 --> 00:14:28,073
ook door de placenta heen. Van moeder op kind.

151
00:14:28,073 --> 00:14:33,073
En dat is iets wat de Duitse groep nu heeft vastgesteld.

152
00:14:33,073 --> 00:14:40,129
Dat is ook gepubliceerd. Er is gepubliceerd dat
deze lipide-nanodeeltjes de placentabarrière passeren.

153
00:14:40,129 --> 00:14:47,606
En dat die vreemde genen dan in het kind
zitten. In de baarmoeder. Het is verschrikkelijk.

154
00:14:47,606 --> 00:14:48,860
Het is inderdaad verschrikkelijk.

155
00:14:48,860 --> 00:14:54,366
Ik zit nu net te piekeren over het boek dat de heer Sterz
enige tijd geleden heeft geschreven over de vaccinmaffia.

156
00:14:54,366 --> 00:15:01,920
Daarin heeft hij, geloof ik, ook aangegeven dat deze
placentabarrière tussen moeder en kind kan worden doorbroken.

157
00:15:01,920 --> 00:15:11,282
En er zijn blijkbaar ook helemaal geen tests uitgevoerd in de
aanloop naar de noodtoelating van dit, tussen aanhalingstekens,

158
00:15:11,282 --> 00:15:16,159
„vaccin“ tegen corona, het mRNA-vaccin; dat is niet gebeurd.

159
00:15:16,159 --> 00:15:23,019
Dat betekent dat men iets heeft toegediend en destijds
helemaal niet wist welke gevolgen dat had. Of wist men dat wel?

160
00:15:23,019 --> 00:15:27,440
Nee. Er zijn eerdere onderzoeken van andere
groepen geweest die dat hebben aangetoond.

161
00:15:27,440 --> 00:15:31,160
Maar daar werd geen melding van gemaakt.
En er is geen grondige test uitgevoerd.

162
00:15:31,160 --> 00:15:39,313
Dit boek van Helmut Sterz was eigenlijk de
inspiratiebron om dit laatste boek uit te geven.

163
00:15:39,313 --> 00:15:46,687
Omdat we in dit laatste boek, dat Helmut en ik samen
hebben uitgegeven – we zijn immers de uitgevers, niet

164
00:15:46,687 --> 00:15:50,640
de auteurs – alle stukjes van de mozaïek samenvoegen.

165
00:15:50,640 --> 00:15:55,333
En zo ontstaat er uiteindelijk een
totaalbeeld dat iedereen kan begrijpen.

166
00:15:55,333 --> 00:16:02,220
Met al het bewijs waarom het nu
tijd is dat de juristen het overnemen.

167
00:16:02,220 --> 00:16:09,010
En waarom de bevolking nu in staat
is om dit in die richting te sturen.

168
00:16:09,010 --> 00:16:13,320
Mag ik hier even op doorvragen? Ik
vond die vraag namelijk wel belangrijk.

169
00:16:13,320 --> 00:16:20,786
Wist men, toen het vaccin een noodvergunning kreeg,
wat de mogelijke gevolgen voor kinderen zouden zijn,

170
00:16:20,786 --> 00:16:24,747
dat wil zeggen voor ongeboren kinderen, wist men dat?

171
00:16:24,747 --> 00:16:30,880
Of werd er gezegd: ‘Ogen dicht en doorzetten, we weten het niet,
het komt wel goed’? Of maakte het hen uiteindelijk niets uit?

172
00:16:30,880 --> 00:16:33,143
Had men dat in ieder geval moeten weten? Of wist men dat?

173
00:16:33,143 --> 00:16:37,540
Absoluut. En wel, meneer Maaßen, houd u nu maar goed vast.

174
00:16:37,540 --> 00:16:40,940
We hebben nu de lipide-nanodeeltjes behandeld.

175
00:16:40,940 --> 00:16:50,265
Maar we weten dat dit vaccin zelf, het mRNA, dat immers was
geproduceerd, toen het als productieproces ter

176
00:16:50,265 --> 00:17:01,754
beoordeling en goedkeuring moest worden ingediend, dat er
een procedure werd ingediend die relatief in orde was.

177
00:17:01,754 --> 00:17:05,027
Waarom dat in orde was, hoeven we nu niet te bespreken.

178
00:17:05,027 --> 00:17:12,771
Maar het was schoon. En het product, dat volgens dit schone
proces was vervaardigd, werd ook gebruikt voor de

179
00:17:12,771 --> 00:17:19,540
eerste grote klinische studie. Er was er maar één.
Dat was halverwege 2020. Bij 20.000 proefpersonen.

180
00:17:19,540 --> 00:17:26,975
En deze vaccinatie werd relatief goed
verdragen. Relatief. Niet heel goed, maar relatief.

181
00:17:26,975 --> 00:17:31,967
En de procedure is immers goedgekeurd. Goedgekeurd. Goedgekeurd.

182
00:17:31,967 --> 00:17:42,402
Maar toen mevrouw Von der Leyen deze vaccindoses voor heel Europa
had gekocht en BioNTech de opdracht van haar kreeg, werd de

183
00:17:42,402 --> 00:17:51,667
aankoop al gedaan voordat het product überhaupt
beschikbaar was; daardoor konden ze het product niet volgens de

184
00:17:51,667 --> 00:17:57,484
juiste procedure produceren, omdat dat voor hen te duur was.

185
00:17:57,484 --> 00:18:03,443
Dan zou er sprake zijn geweest van verlies in plaats
van winst. En daarom hebben ze de procedure aangepast.

186
00:18:03,443 --> 00:18:10,126
En ze hebben het productieproces aangepast voor de eerste
miljard doses, die vervolgens vanaf december werden toegediend.

187
00:18:10,126 --> 00:18:15,012
Deze gewijzigde procedure is nooit formeel goedgekeurd.

188
00:18:15,012 --> 00:18:20,381
Omdat ze ook geen details hebben verstrekt over wat
erin zat, wat er anders was geworden en hoe het

189
00:18:20,381 --> 00:18:23,111
product eruitzag, hebben ze helemaal niets verstrekt.

190
00:18:23,111 --> 00:18:32,183
Betekent dit dan dat het goedgekeurde product een ander
product was dan het product dat uiteindelijk is toegediend? Ja.

191
00:18:32,183 --> 00:18:36,949
Dat betekent dus dat de noodvergunning eigenlijk helemaal niet
van toepassing is op het product dat vervolgens werd verkocht,

192
00:18:36,949 --> 00:18:39,246
omdat het onder andere omstandigheden werd geproduceerd.

193
00:18:39,246 --> 00:18:47,746
Ja, zo is het precies. De cruciale stap om dit goedkoop te kunnen
produceren, is dat ze bacteriële chromosomen hebben gebruikt.

194
00:18:47,746 --> 00:18:50,133
Ze hebben deze bacteriële chromosomen als sjabloon gebruikt.

195
00:18:50,133 --> 00:18:56,560
Geen kunstmatige genen, maar echte genen. En wel van bacteriën.

196
00:18:56,560 --> 00:19:04,406
En toen stuitten ze op een probleem dat niet op
te lossen was en ook nu nog niet op te lossen is.

197
00:19:04,406 --> 00:19:11,672
Namelijk, als je deze reusachtige chromosomen neemt, die zijn
gigantisch in vergelijking met de kunstmatige genen die ze nodig

198
00:19:11,672 --> 00:19:18,120
hadden voor de klinische… …goedkeuring. Voor de goedkeuring, ja.

199
00:19:18,120 --> 00:19:26,685
Dan is het onmogelijk om deze fragmenten van het
bacteriële chromosoom volledig te verwijderen.

200
00:19:26,685 --> 00:19:29,740
Het is gewoonweg onmogelijk. Er is geen manier om dat te doen.

201
00:19:29,740 --> 00:19:33,581
Of het wordt dan zo duur dat het op
zijn beurt weer verlies zou opleveren.

202
00:19:33,581 --> 00:19:38,926
Zo. En dat hebben ze ook niet gedaan. En daarom zijn
deze resten van de bacteriële chromosomen gevonden. En

203
00:19:38,926 --> 00:19:42,389
wel altijd. Wie ernaar heeft gezocht, heeft ze gevonden.

204
00:19:42,389 --> 00:19:49,425
En de eerste bevinding kwam immers drie jaar geleden. Daar
moet je eens over nadenken. Drie jaar geleden, meneer Maaßen.

205
00:19:49,425 --> 00:19:55,135
Van een van de grootste moleculair
biologen van dit moment: Kevin McKinnon.

206
00:19:55,135 --> 00:19:58,886
Dat was een projectleider bij het Human Genome Project.

207
00:19:58,886 --> 00:20:06,153
Dit is de man die medeverantwoordelijk was voor
het ontcijferen van het volledige menselijke genoom.

208
00:20:06,153 --> 00:20:12,613
Nou, als er iemand is die weet hoe je DNA
identificeert en hoe je DNA sequentieert, dan is het Kevin wel.

209
00:20:12,613 --> 00:20:16,091
En dat heeft hij ontdekt. Dat heeft hij ook gezegd.

210
00:20:16,091 --> 00:20:20,919
Maar de autoriteiten, ja, het
Paul-Ehrlich-Institut, keken de andere kant op. De EMA

211
00:20:20,919 --> 00:20:23,378
keek de andere kant op. Ach, dat komt wel goed.

212
00:20:23,378 --> 00:20:28,666
Is dat niet hetzelfde als wanneer de staat een
contract sluit, laten we zeggen, met een aannemer,

213
00:20:28,666 --> 00:20:31,821
die een snelweg met snelwegbruggen moet aanleggen?

214
00:20:31,821 --> 00:20:34,946
En in het contract staat precies
vastgelegd wat er moet worden geleverd.

215
00:20:34,946 --> 00:20:40,156
En dan zegt de aannemer achteraf tegen zichzelf: ach, dat is me
allemaal te duur, daar maak ik te weinig

216
00:20:40,156 --> 00:20:44,935
winst op, dan neem ik liever dat slechte beton.
Ja, want daar kan ik flink geld mee besparen.

217
00:20:44,935 --> 00:20:48,846
En dan worden de weg en de brug aangelegd
met slecht beton, waarna de brug instort.

218
00:20:48,846 --> 00:20:54,762
Nou, dan zou het toch aan de opdrachtgever, de staat, zijn om
toezicht te houden, zodat de brug niet

219
00:20:54,762 --> 00:21:00,376
instort, en om te controleren of dit beton aan
de eisen voldoet of niet. Kun je het zo zien?

220
00:21:00,376 --> 00:21:03,894
Ja, natuurlijk. Precies zo. En daar
is het Paul-Ehrlich-Institut voor.

221
00:21:03,894 --> 00:21:07,993
En dat draait eromheen en wil er niets mee te maken hebben.

222
00:21:07,993 --> 00:21:10,519
De EMA was daarvoor verantwoordelijk. Dat kan toch niet.

223
00:21:10,519 --> 00:21:13,460
Het Paul-Ehrlich-Institut is
verantwoordelijk voor het Duitse volk.

224
00:21:13,460 --> 00:21:19,320
Ik bedoel, als ik dat hoor, vraag ik me af: waar
zijn we eigenlijk? Zijn we in Duitsland? Waar zijn we?

225
00:21:19,320 --> 00:21:25,749
Want die zeiden: „Een beetje bacterieel
chromosomaal DNA, wat kan dat nou voor kwaad?“

226
00:21:25,749 --> 00:21:31,467
Ja. Er waren zelfs deskundigen – mijn collega-deskundigen – die
zeiden: „Jongens, maak je nu niet zo druk. Jullie

227
00:21:31,467 --> 00:21:37,237
eten elke dag zoveel bacterieel chromosomaal DNA via
je maaltijden. En daar is toch niets aan de hand.”

228
00:21:37,237 --> 00:21:41,024
In de maag. Maar het maakt toch een verschil of
je het via de maag opneemt of dat het

229
00:21:41,024 --> 00:21:43,933
rechtstreeks in de bloedbaan wordt geïnjecteerd, nietwaar?

230
00:21:43,933 --> 00:21:49,376
Ja, meneer, natuurlijk. En u hoeft het niet eens direct in
de bloedbaan te injecteren. U injecteert het in de spieren.

231
00:21:49,376 --> 00:21:50,493
In de spieren, ja.

232
00:21:50,493 --> 00:21:52,568
Het komt altijd in de bloedbaan terecht.

233
00:21:52,568 --> 00:21:58,480
En via de bloedbaan bereikt het alle organen. Ik
bedoel, dat hebben we al besproken. Zo, nu dan.

234
00:21:58,480 --> 00:22:06,943
En ik heb tegen Helmut gezegd, dat was in december: „Als er maar
een punt achter deze zaak kan worden gezet door iemand die

235
00:22:06,943 --> 00:22:13,066
aantoont en bewijst dat dit spul, deze
bacteriële chromosomen, giftig en dodelijk is, dan

236
00:22:13,066 --> 00:22:16,624
schrijven we een boek of geven we een boek uit.”

237
00:22:16,624 --> 00:22:20,904
En dat is gebeurd. En daarom is dit
boek nu verschenen, meneer Maaßen.

238
00:22:20,904 --> 00:22:23,280
Want iedereen kan erin lezen wat er is gebeurd.

239
00:22:23,280 --> 00:22:32,246
Ten eerste is aangetoond dat deze chromosoomfragmenten,
stukjes, heel korte sequenties, in menselijke chromosomen

240
00:22:32,246 --> 00:22:36,790
kunnen worden ingebouwd en kanker kunnen veroorzaken.

241
00:22:36,790 --> 00:22:41,486
Deze ontdekking is dus gedaan bij
een vrouw met agressieve blaaskanker.

242
00:22:41,486 --> 00:22:52,833
En in het blaaskankerchromosoom hebben
ze ingebouwde spike-sequenties gevonden.

243
00:22:52,833 --> 00:22:56,260
Wacht even, mag ik hier nog even op
doorvragen? Ik weet niet of ik het goed begrijp.

244
00:22:56,260 --> 00:23:00,693
Zullen we het nu over die lipide-nanodeeltjes hebben? Nee.

245
00:23:00,693 --> 00:23:06,180
Nou, de verpakking, dat was het enige waar ze
vaststelden dat de lipide-nanodeeltjes een gevaar vormen. Ja.

246
00:23:06,180 --> 00:23:13,120
Het andere punt is nu deze
verontreiniging van het mRNA met bacterieel DNA.

247
00:23:13,120 --> 00:23:20,266
Die is ontstaan als gevolg van de… … de
massaproductie, die niet gecertificeerd was. Ja.

248
00:23:20,266 --> 00:23:32,086
En de derde vraag is eigenlijk in hoeverre het mod-RNA, het
mRNA, in hoeverre het zelf, dus dit vaccin zelf, toxisch is.

249
00:23:32,086 --> 00:23:35,175
Is het zo dat we in feite drie niveaus moeten onderscheiden?

250
00:23:35,175 --> 00:23:44,771
Ik wil de aandacht van het publiek nu echter graag
vestigen op het feit dat DNA, en met name bacterieel

251
00:23:44,771 --> 00:23:49,758
DNA, levensgevaarlijk is en kanker kan veroorzaken.

252
00:23:49,758 --> 00:23:58,243
De inbouw van deze sequentie in het
menselijke DNA heeft kanker veroorzaakt.

253
00:23:58,243 --> 00:24:01,693
Dat staat in dit werk geschreven, het is
onderbouwd en het is volkomen duidelijk.

254
00:24:01,693 --> 00:24:08,652
Dat moet er toch toe leiden dat het verdere
toedienen van deze injecties onmiddellijk wordt verboden.

255
00:24:08,652 --> 00:24:12,750
Nou, professor Bhakdi, ik zie hier
nu dus twee nieuwe aanwijzingen.

256
00:24:12,750 --> 00:24:17,478
Dus de eerste vraag was: is mod-mRNA op zichzelf giftig?

257
00:24:17,478 --> 00:24:24,563
En ik denk dat je dat in principe ook wel kunt zeggen,
gezien de ervaringen van de afgelopen vijf of zes jaar.

258
00:24:24,563 --> 00:24:33,245
Het tweede punt dat u vandaag naar voren bracht – of eigenlijk
het eerste punt – had betrekking op de lipide-nanodeeltjes: deze

259
00:24:33,245 --> 00:24:39,944
lipide-nanodeeltjes zijn giftig omdat ze ook de
bloed-hersenbarrière en de bloed-placenta-barrière

260
00:24:39,944 --> 00:24:47,552
passeren, wat uiteindelijk ook voor de ongeborene zeer
gevaarlijk kan zijn en tot hersenontsteking kan leiden.

261
00:24:47,552 --> 00:24:53,788
En toen zei u ook dat het ook afhangt van de
bewaring of van andere omstandigheden of de

262
00:24:53,788 --> 00:24:57,906
virulentie groter of kleiner is, dus de toxiciteit.

263
00:24:57,906 --> 00:25:06,107
En ten derde, en dat is, denk ik, nu de echt doorslaggevende
boodschap is, is dat er door de grote farmaceutische bedrijven

264
00:25:06,107 --> 00:25:14,108
een product aan de staten is verkocht dat niet overeenkomt met
wat er is gekocht, dat wil zeggen met wat in het contract

265
00:25:14,108 --> 00:25:22,706
staat en wat door de autoriteiten is goedgekeurd, maar dat in
feite op goedkope wijze is verontreinigd met bacterieel DNA.

266
00:25:22,706 --> 00:25:29,857
En dit bacteriële DNA heeft ongelooflijke gevolgen gehad,
namelijk dat het ook in het menselijke DNA is ingebouwd en tot

267
00:25:29,857 --> 00:25:34,862
ernstige en zeer ernstige ziekten heeft
geleid, zoals u zojuist al zei: in één geval

268
00:25:34,862 --> 00:25:38,560
turbo-blaaskanker en ook in heel veel andere gevallen.

269
00:25:38,560 --> 00:25:43,022
En nu bedenk ik me ook, professor Bhakdi, dat de
farmaceutische bedrijven altijd hebben gezegd: we hebben

270
00:25:43,022 --> 00:25:46,226
contracten gesloten, dus we zitten er niet meer aan vast.

271
00:25:46,226 --> 00:25:53,013
Ja, daar staat altijd in dat we voor niets
verantwoordelijk zijn. We zijn als het ware vrijgesteld.

272
00:25:53,013 --> 00:25:58,362
Maar ik moet wel zeggen: als ze iets heel anders hebben geleverd
dan wat er was besteld, en als dat ook helemaal

273
00:25:58,362 --> 00:26:03,539
niet onder de noodvergunning valt, dan zijn ze
aansprakelijk, zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk.

274
00:26:03,539 --> 00:26:09,193
Het moet toch zo zijn dat bij iedereen
de immuniteit is opgeheven, nietwaar?

275
00:26:09,193 --> 00:26:15,794
Ja, daarna wel. Maar wat u zei, maakte mij
eigenlijk ook duidelijk waarom er groepen mensen

276
00:26:15,794 --> 00:26:19,553
zijn die ziek worden en anderen die dat niet doen.

277
00:26:19,553 --> 00:26:23,127
Dan komt het er gewoon op neer dat ze pech hebben gehad.

278
00:26:23,127 --> 00:26:29,952
Bijvoorbeeld wat betreft de opslag van de verpakking,
dat wil zeggen de lipide-nanodeeltjes, of ook wat

279
00:26:29,952 --> 00:26:34,020
betreft de verontreiniging van de stof door bacterieel DNA.

280
00:26:34,020 --> 00:26:35,399
En de anderen hadden gewoon geluk gehad.

281
00:26:35,399 --> 00:26:37,052
Roulette. Russische roulette.

282
00:26:37,052 --> 00:26:39,820
Russische roulette, ja. Zo is het.

283
00:26:39,820 --> 00:26:45,866
En ik denk dat er nu een gerechtelijke vervolging
moet worden geëist van alle personen die hier

284
00:26:45,866 --> 00:26:49,955
willens en wetens bij betrokken waren. Dat moet ook wel.

285
00:26:49,955 --> 00:26:56,361
Van de fabrikanten tot de organiserende
instanties in de politiek, in de wetenschappelijke

286
00:26:56,361 --> 00:27:00,293
netwerken en bij de voorstanders, en in de media.

287
00:27:00,293 --> 00:27:13,770
En ik bedoel, als iemand nu een beetje verstand heeft, zou ik
me omdraaien en zeggen: mijn god, dat wist ik toen echt niet.

288
00:27:13,770 --> 00:27:22,292
En dat zou vandaag de dag ook daadwerkelijk werken. Want
de dingen die ik u zojuist heb verteld, waren niet bekend.

289
00:27:22,292 --> 00:27:24,950
Ze zijn allemaal de afgelopen twee jaar bekend geworden.

290
00:27:24,950 --> 00:27:30,036
En dat is niet algemeen bekend, omdat niemand dat ooit
echt heeft uitgelegd. Maar nu staat het allemaal in het boek.

291
00:27:30,036 --> 00:27:34,162
En nu mag niemand zeggen dat het niet
bekend was of dat ik er niets van wist.

292
00:27:34,162 --> 00:27:40,495
Maar als u zegt dat het niet bekend was, dan kan dat alleen
gelden voor het grote publiek, misschien ook voor justitie,

293
00:27:40,495 --> 00:27:47,712
maar niet voor de producenten en niet voor degenen die het op de
markt hebben gebracht of die een noodvergunning hebben afgegeven.

294
00:27:47,712 --> 00:27:51,126
Dat kun je bij hen niet zomaar door
de vingers zien; dat wisten we niet.

295
00:27:51,126 --> 00:27:55,329
Nee. Klopt. Zij waren hiervan ofwel bewust op
de hoogte, ofwel hadden ze het moeten weten, en

296
00:27:55,329 --> 00:27:57,806
hebben het desondanks in het verkeer gebracht.

297
00:27:57,806 --> 00:28:01,969
En toen ze achteraf zagen wat de gevolgen
waren, hebben ze het niet teruggetrokken, maar

298
00:28:01,969 --> 00:28:05,099
zijn ze het gewoon op de markt blijven brengen.

299
00:28:05,099 --> 00:28:08,146
Ja. Daarom is dit tot op de dag van vandaag een misdaad.

300
00:28:08,146 --> 00:28:16,780
En er moet nu ook een moratorium worden ingesteld op alle
mRNA-vaccinaties voor gezonde mensen. Dat is ook nodig.

301
00:28:16,780 --> 00:28:29,006
Wat ik heb gezegd, is al twee jaar algemeen bekend: de toxiciteit
van de nanodeeltjes en de DNA-verontreiniging die erin zat.

302
00:28:29,006 --> 00:28:35,494
Is het niet mogelijk om vandaag de
koopovereenkomsten van de afgelopen twee en drie jaar te

303
00:28:35,494 --> 00:28:38,701
ontbinden, door de regering of door de koper?

304
00:28:38,701 --> 00:28:44,886
Dat is natuurlijk een heel andere kwestie, die losstaat van de
strafbaarheid en van de vraag in hoeverre

305
00:28:44,886 --> 00:28:51,053
deze mRNA-stoffen in aanhalingstekens in de
toekomst überhaupt nog zullen worden ‘toegediend’.

306
00:28:51,053 --> 00:28:58,838
Ik ben van mening dat als niet is geleverd wat er was
besteld, dit helemaal niet onder de koopovereenkomst valt.

307
00:28:58,838 --> 00:29:06,617
Dat betekent dus dat, als men een bestelling had geplaatst, het
monster dat men had gezien, dat men had getest, en zoals u zei,

308
00:29:06,617 --> 00:29:13,171
het monster dat men had getest en dat vervolgens een
noodcertificering had gekregen, een noodvergunning had

309
00:29:13,171 --> 00:29:17,036
gekregen, dat dit een stof was zonder bacterieel DNA.

310
00:29:17,036 --> 00:29:23,536
Deze stof is als het ware
gecertificeerd. Deze stof is aangekocht.

311
00:29:23,536 --> 00:29:25,873
En nu is er iets heel nieuws geleverd.

312
00:29:25,873 --> 00:29:30,106
En als jurist moet ik dan de vraag stellen:
valt dit überhaupt nog onder deze overeenkomst,

313
00:29:30,106 --> 00:29:32,526
of is er sprake van een gebrekkige prestatie?

314
00:29:32,526 --> 00:29:37,024
Ik zou zeggen dat dit niet onder het contract valt, want
ze hebben het contract namelijk helemaal niet nagekomen.

315
00:29:37,024 --> 00:29:45,327
En daarom moet je het niet alleen ongedaan maken, dus de
prestatie … Geld terug. Graag het geld terug, precies. Ja.

316
00:29:45,327 --> 00:29:47,249
Hoe komen we hierop?

317
00:29:47,249 --> 00:29:54,213
Stel je eens voor: BioNTech heeft 15
miljard op de bank staan. Dat is bekend.

318
00:29:54,213 --> 00:30:00,893
Het zou u nu geen moeite kosten om een paar
miljard, drie, vier of vijf miljard terug te betalen.

319
00:30:00,893 --> 00:30:07,383
En dan zou je een hulpfonds voor
slachtoffers van vaccinaties kunnen opzetten. O ja. En

320
00:30:07,383 --> 00:30:10,733
heel eenvoudig schadevergoedingen uitkeren.

321
00:30:10,733 --> 00:30:16,468
En daarvoor hoef je niet naar de rechter te
stappen, maar dat kun je snel en eenvoudig regelen.

322
00:30:16,468 --> 00:30:23,713
Ik moet u zeggen dat Thailand het eerste land was dat
deze schadevergoeding heeft uitgekeerd. Dat was in 2022.

323
00:30:23,713 --> 00:30:30,206
In de miljoenen, tientallen miljoenen. En het blijft
ook vandaag de dag nog steeds rendement opleveren.

324
00:30:30,206 --> 00:30:32,894
En ik weet hoe de Thai het hebben gedaan. Het was geweldig.

325
00:30:32,894 --> 00:30:37,426
Ik vrees dat er in Duitsland gewoon veel te veel mensen aan hebben
verdiend, dat er veel te veel mensen aan hebben meegewerkt.

326
00:30:37,426 --> 00:30:42,377
Ik moet zeggen dat we een netwerk hebben van medeplichtigen,
van medeplichtigen, van mensen die gewoon hebben toegekeken

327
00:30:42,377 --> 00:30:45,256
en, in strijd met hun plicht, niets hebben ondernomen.

328
00:30:45,256 --> 00:30:47,193
Het zal heel, heel moeilijk worden.

329
00:30:47,193 --> 00:30:51,586
Daarom is er tot nu toe ook nog helemaal geen evaluatie
geweest van al die coronamaatregelen en de vaccinatieperiode.

330
00:30:51,586 --> 00:30:58,373
Daarom zeg ik het. Als u zich nu realiseert dat u
terug moet keren, u moet omdraaien en niet meer mee moet

331
00:30:58,373 --> 00:31:02,256
doen, want wie nu nog meedoet, maakt er deel van uit.

332
00:31:02,256 --> 00:31:09,088
Ja. En daar is geen genade voor. Daar
is geen vergeving voor. Toch? Klopt.

333
00:31:09,088 --> 00:31:17,066
Maar als ze nu de kans grijpen en zeggen: „We wisten het echt
niet; als we het hadden geweten, hadden we het ook niet gedaan.”

334
00:31:17,066 --> 00:31:18,073
Maar die tijd is voorbij.

335
00:31:18,073 --> 00:31:24,822
Wij zouden er voorstander van zijn dat de koopovereenkomsten niet
alleen worden ontbonden, maar dat het geld ook wordt uitbetaald,

336
00:31:24,822 --> 00:31:27,466
wordt terugbetaald. Dat is toch zo eenvoudig voor hen.

337
00:31:27,466 --> 00:31:32,060
Ook de parlementsleden. Waarom? Ik geloof
niet dat de meesten er iets van wisten.

338
00:31:32,060 --> 00:31:34,473
Ze waren slechts de handlangers die meededen.

339
00:31:34,473 --> 00:31:42,073
Maar als nu in de Bondsdag en in de deelstaatparlementen
de parlementsleden zelf allemaal opstaan en zeggen: „Mensen,

340
00:31:42,073 --> 00:31:46,230
het is echt waar. Het geld moet terug naar de bevolking.”

341
00:31:46,230 --> 00:31:50,777
Ja. En het is zo eenvoudig om dat te
doen. Waarom zou je het dan niet doen?

342
00:31:50,777 --> 00:31:53,792
Ik denk dat het in het politieke
Berlijn moeilijk is om dat door te zetten.

343
00:31:53,792 --> 00:31:59,556
Is er een manier waarop de bevolking deze vraag of
dit voorstel in de Bondsdag aan de orde kan stellen?

344
00:31:59,556 --> 00:32:04,855
Ik zie dus niet dat er binnen de fracties in de Bondsdag die tot
nu toe de regering hebben gevormd – bij de

345
00:32:04,855 --> 00:32:09,764
CDU, CSU, SPD of de Groenen – sprake is van een
noemenswaardige bereidheid om dit aan te pakken.

346
00:32:09,764 --> 00:32:11,592
Dat is geen verwerking van het
verleden. We willen ons geld terug.

347
00:32:11,592 --> 00:32:20,013
Nee, nee. Goed dan. Een evaluatie in die zin dat men zou moeten
toegeven dat er in het verleden inderdaad fouten zijn gemaakt.

348
00:32:20,013 --> 00:32:25,000
Niemand is bereid. Ik kan echt zeggen,… Niemand
is bereid te zeggen dat er fouten zijn gemaakt.

349
00:32:25,000 --> 00:32:28,873
Ik wil er even aan herinneren dat ik twee
maanden geleden in de onderzoekscommissie van de

350
00:32:28,873 --> 00:32:31,674
Bondsdag over de coronamaatregelen ben geweest.

351
00:32:31,674 --> 00:32:37,987
En naast mij zat mijn voormalige baas Thomas de
Maizière, destijds minister van Binnenlandse

352
00:32:37,987 --> 00:32:41,660
Zaken, en Nancy Faeser, een van zijn opvolgers.

353
00:32:41,660 --> 00:32:46,799
En beiden zeiden daarover in koor: eigenlijk zijn we
heel goed door die periode heen gekomen, de coronaperiode,

354
00:32:46,799 --> 00:32:49,406
en eigenlijk hebben we helemaal geen fouten gemaakt.

355
00:32:49,406 --> 00:32:52,730
Dank, lof en waardering voor de bondsregering.

356
00:32:52,730 --> 00:32:55,590
En nu niet meer achterom kijken, maar vooruit kijken.

357
00:32:55,590 --> 00:33:00,540
En toen was het me al duidelijk: ze willen niet toegeven
dat er fouten zijn gemaakt. Zij zouden het toch moeten weten.

358
00:33:00,540 --> 00:33:04,033
Zelfs een blinde met een wandelstok
ziet wel wat er allemaal mis is gegaan.

359
00:33:04,033 --> 00:33:09,648
Je hoeft haar nieuwe boek niet eens gelezen te
hebben om te begrijpen wat voor een ramp zich daar

360
00:33:09,648 --> 00:33:13,026
heeft afgespeeld, en dat die nog steeds aan de gang is.

361
00:33:13,026 --> 00:33:18,622
Ik heb de indruk dat deze partijen het niet willen.
Je moet ze ertoe aanzetten. Je moet druk uitoefenen.

362
00:33:18,622 --> 00:33:24,446
Ik ben blij dat de AfD druk uitoefent in de Bondsdag.
Ik kan alleen maar hopen dat die druk verder toeneemt.

363
00:33:24,446 --> 00:33:30,974
Er moet een grondige evaluatie plaatsvinden. Er moet een stop
komen, niet alleen een moratorium, maar een

364
00:33:30,974 --> 00:33:37,987
algemene stop en een verbod op het toedienen van deze
lipide-nanodeeltjes en van verontreinigde mRNA-stof.

365
00:33:37,987 --> 00:33:46,898
Ik denk dat we om te beginnen het volgende zouden moeten doen:
we zouden eigenlijk zo’n juridische taskforce nodig hebben die

366
00:33:46,898 --> 00:33:51,520
dit alles juridisch uitwerkt en indien nodig ook aangifte doet.

367
00:33:51,520 --> 00:33:56,455
Want wat we hier vandaag hebben besproken, professor
Bhakdi, dat zijn immers geen onschuldige overtredingen.

368
00:33:56,455 --> 00:34:02,769
Dat zijn ernstige en zeer ernstige strafbare
feiten. Daarom hebt u terecht de term ‘misdaad’ gebruikt.

369
00:34:02,769 --> 00:34:05,590
En een misdrijf gaat altijd gepaard met opzet.

370
00:34:05,590 --> 00:34:12,725
En bij bijzondere misdrijven zoals – dat moeten we hier ook
in gedachten houden – moord, waarbij het ook gaat om het

371
00:34:12,725 --> 00:34:17,046
doden van mensen, rijst de vraag naar het opzet en het motief.

372
00:34:17,046 --> 00:34:25,131
Was het hier alleen maar winstbejag, hebzucht? Of waren er nog
andere motieven die een rol speelden, waardoor deze stoffen tegen

373
00:34:25,131 --> 00:34:28,966
beter weten in – tussen aanhalingstekens – „toegediend“ zijn?

374
00:34:28,966 --> 00:34:33,965
Prof. Bhakdi, ik heb niet alleen hoop, ik ben er ook van
overtuigd dat we tot een afrekening zullen komen en dat er

375
00:34:33,965 --> 00:34:36,733
een einde zal komen aan deze waanzinnige vaccinatiecampagne.

376
00:34:36,733 --> 00:34:38,688
Maar we hebben waarschijnlijk nog wat tijd nodig.

377
00:34:38,688 --> 00:34:46,020
De druk mag gewoon niet afnemen. Die mag niet
afnemen. En we moeten de bevolking voorlichten.

378
00:34:46,020 --> 00:34:53,653
De mensen moeten wakker geschud worden, want er zijn gewoon
nog te veel mensen die in deze mainstream-slogans trappen.

379
00:34:53,653 --> 00:34:57,970
Je moet je blijven laten vaccineren. Ik
heb onlangs weer zo’n advertentie gezien.

380
00:34:57,970 --> 00:35:00,973
Dus voorlichting, voorlichting en
nog eens voorlichting is noodzakelijk.

381
00:35:00,973 --> 00:35:06,705
Ja, maar het moet niet alleen aan het licht worden
gebracht, het moet ook worden verboden. Ja, zeker.

382
00:35:06,705 --> 00:35:12,486
Dat vaccineren, vaccineren, vaccineren, dat moet
worden verboden. Het moet strafbaar worden gesteld.

383
00:35:12,486 --> 00:35:16,709
Mensen sterven als vliegen. Echt waar. Ze worden zo ziek.

384
00:35:16,709 --> 00:35:23,723
Ik had er al zo vaak over gesproken. Ik
ben helemaal wanhopig. Ook de slachtoffers.

385
00:35:23,723 --> 00:35:33,286
Er zijn er nu te veel die op sterven liggen.
Dit kan niet. En wie helpt hen? Wie helpt hen?

386
00:35:33,286 --> 00:35:40,986
We strijden. We strijden ervoor dat deze verontreinigde vaccins,
dat deze mRNA-lipide-nanodeeltjes worden

387
00:35:40,986 --> 00:35:48,430
verboden, dat er geen vaccinaties meer mee
plaatsvinden. We zetten ons in voor een verbod.

388
00:35:48,430 --> 00:35:56,036
En wat we moeten doen, is de slachtoffers
schadeloosstellen. Ze moeten worden beschermd.

389
00:35:56,036 --> 00:35:59,319
We moeten hen hulp bieden. Daar ben ik het ook met u over eens.

390
00:35:59,319 --> 00:36:06,444
De winsten die deze bedrijven de afgelopen jaren
hebben gemaakt, afkomstig uit belastinggeld, moeten

391
00:36:06,444 --> 00:36:10,606
worden ingezet voor de bescherming van slachtoffers.

392
00:36:10,606 --> 00:36:15,920
Mijnheer Maaßen, bedankt voor uw
tijd. Graag gedaan. We blijven vechten…