WEBVTT

00:00.413 --> 00:07.728
„En zoals we in het begin vanuit juridisch oogpunt hebben
aangegeven, is het natuurlijk noodzakelijk dat,

00:07.728 --> 00:15.270
voordat dergelijke lipide-nanodeeltjes op de markt worden
gebracht, de onschadelijkheid van deze stof vaststaat.

00:15.270 --> 00:19.440
En dat is niet gebeurd. Dat was de eerste fase tot 2024.

00:19.440 --> 00:23.166
Dat was dus op zijn minst grove nalatigheid geweest.

00:23.166 --> 00:29.954
„Vanaf 2024, wanneer op basis van wetenschappelijke bevindingen
vaststaat dat ze gevaarlijk en giftig zijn, is het

00:29.954 --> 00:37.681
uiteindelijk niet langer nalatigheid, maar moet men zeggen dat
er op zijn minst sprake is van voorwaardelijke opzet, …“

00:37.681 --> 00:39.866
Bekijk nu een samenvatting van het interview: Prof. dr. Bhakdi:
"De grootste georganiseerde misdaad tegen de mensheid" (volledig

00:39.866 --> 00:41.480
interview: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Geachte dames en heren, vandaag voer ik
een gesprek met professor Sucharit Bhakdi.

00:47.106 --> 00:52.746
Iedereen in Duitsland kent hem, en wie hem
nog niet kent, zal hem vandaag leren kennen.

00:52.746 --> 00:58.867
We wilden het vandaag samen hebben over zijn nieuwe boek en
ook over de conclusies die uit dit boek kunnen worden getrokken.

00:58.867 --> 01:06.380
Dat heet „mRNA-vaccinaties: de grootste
georganiseerde misdaad tegen de mensheid en het nieuwe bewijs”.

01:06.380 --> 01:13.936
En toen dacht ik: laten we het eens, van jurist tot arts, hebben
over wat die nieuwe bewijzen zijn, wat de nieuwe bevindingen

01:13.936 --> 01:21.492
zijn, waarom het een misdrijf zou moeten zijn en wat je dan
juridisch gezien moet doen als strafrechtdeskundige, als openbaar

01:21.492 --> 01:25.546
aanklager, als justitie, om deze misdrijven op te helderen.

01:25.546 --> 01:28.400
Waarom is het de grootste misdaad tegen de mensheid?

01:28.400 --> 01:36.286
De redenen worden in dit boek uitgelegd, en wel
op zo’n manier dat iedereen ze kan begrijpen.

01:36.286 --> 01:43.056
En naar aanleiding van deze bewijsvoering
zijn er bij mij zelf dringende vragen

01:43.056 --> 01:47.759
gerezen, die ik aan een jurist zou willen stellen.

01:47.759 --> 01:55.273
En u bent natuurlijk de persoon in Duitsland die
mijn vragen waarschijnlijk het beste kan beantwoorden.

01:55.273 --> 01:56.980
Eerste vraag:

01:56.980 --> 02:04.334
Is het niet in principe verboden om een stof waarvan bekend is
dat deze levensbedreigende giftige effecten heeft, in

02:04.334 --> 02:11.374
het lichaam van gezonde mensen te injecteren, of dat nu
ter zelfbescherming is of ter bescherming van derden?

02:11.374 --> 02:14.080
Het antwoord op deze vraag is natuurlijk in principe ja.

02:14.080 --> 02:19.981
Een giftige stof mag dus niet in het lichaam
van een gezond persoon worden geïnjecteerd.

02:19.981 --> 02:27.508
Zelfs als de gezonde persoon daarop aandringt, zou dat
uiteindelijk leiden tot opzettelijke, onethische zelfbeschadiging,

02:27.508 --> 02:31.101
en zelfs tot zelfmoord, als de betrokkene dat wil.

02:31.101 --> 02:39.013
En iedereen weet ook dat zelfmoord door toedoen van een derde –
hoewel er uitzonderingen kunnen zijn – in principe strafbaar is.

02:39.013 --> 02:47.673
En wat ik hier waarneem, professor Bhakdi, is dat het
blijkbaar – of ziet u dat anders? – om een giftige stof gaat.

02:47.673 --> 02:52.285
En we hebben het hier over de
mRNA-vaccins in verband met de coronapandemie.

02:52.285 --> 02:58.103
Een giftige stof die werd ingeënt – waarbij het woord ‘inenten’
waarschijnlijk tussen aanhalingstekens moet

02:58.103 --> 03:03.339
worden geplaatst – werd geïnjecteerd, en de
mensen werd iets volkomen onjuists voorgespiegeld.

03:03.339 --> 03:06.506
In ieder geval wat de achtergrond van deze stof betreft.

03:06.506 --> 03:12.466
Ja, daar gaat het om. Maar voordat ik daarop
inga, zou ik graag de tweede vraag stellen.

03:12.466 --> 03:19.034
Hebben toezichthoudende instanties niet de opdracht
van de staat – en dus van het volk – om door middel

03:19.034 --> 03:23.008
van passende controles te voorkomen dat dit gebeurt?

03:23.008 --> 03:29.177
Het is uiteraard de taak van overheidsinstanties,
met name op het gebied van geneesmiddelen, om

03:29.177 --> 03:32.746
toezicht te houden op het in de handel brengen van stoffen.

03:32.746 --> 03:40.682
In Duitsland, in Europa en – je zou bijna kunnen zeggen –
wereldwijd gelden strenge regelgevingen die bepalen dat

03:40.682 --> 03:49.746
stoffen alleen aan consumenten mogen worden aangeboden als de
overheid heeft vastgesteld dat deze stof geen gevaar oplevert.

03:49.746 --> 03:51.685
Twee vragen, en dan ga ik van start.

03:51.685 --> 03:58.317
Ten derde: als de autoriteiten dit nalaten en er
ernstige schade ontstaat onder de bevolking, is dat dan

03:58.317 --> 04:01.990
geen grove, strafbare schending van de toezichtplicht?

04:01.990 --> 04:09.952
Het is zo dat de autoriteiten, zoals ik al zei, op grond van de
geneesmiddelenwetgeving of andere wettelijke instrumenten

04:09.952 --> 04:15.677
verplicht zijn om het in de handel brengen
van stoffen te reguleren en te voorkomen dat

04:15.677 --> 04:19.183
giftige stoffen op de markt worden gebracht.

04:19.183 --> 04:26.431
Als zij nalaten dit te controleren, maar deze stof niettemin
bewust en opzettelijk door de autoriteiten op de markt wordt

04:26.431 --> 04:33.439
gebracht – dat wil zeggen dat de autoriteiten dit toestaan
–, dan is dat uiteraard een laakbare handeling en moet dit

04:33.439 --> 04:37.356
natuurlijk ook gevolgen hebben voor de betrokken ambtenaren.

04:37.356 --> 04:45.171
Ten vierde: hebben fabrikanten niet de wettelijke plicht om,
zodra een dergelijk gevaar in hun producten aan het licht

04:45.171 --> 04:49.659
komt, dit bekend te maken en het product uit de handel te nemen?

04:49.659 --> 04:52.373
Dat geldt eigenlijk voor alle
producten die op de markt worden gebracht.

04:52.373 --> 04:58.394
U herinnert zich vast nog wel de vele terugroepacties in
supermarkten wanneer verouderde of onhygiënisch

04:58.394 --> 05:04.446
geproduceerde levensmiddelen op de markt worden
gebracht en men achteraf zegt dat dit een overtreding is.

05:04.446 --> 05:11.433
Als achteraf blijkt dat dit is gebeurd, worden alle
stoffen, levensmiddelen en producten teruggeroepen.

05:11.433 --> 05:13.800
Dat geldt des te meer voor de geneesmiddelenwetgeving.

05:13.800 --> 05:20.840
Het is duidelijk dat als een stof gevaarlijk is en dat achteraf
is vastgesteld, de stof uit de handel moet worden genomen.

05:20.840 --> 05:25.952
We hebben het gezien in de Contergan-zaak begin jaren
’60 en ook in andere zaken gebeurt het steeds weer.

05:25.952 --> 05:31.948
Is het geen schending van de Code van Neurenberg
wanneer stoffen worden toegediend waarvan de werkzaamheid en

05:31.948 --> 05:35.026
veiligheid onbekend zijn, en dit zonder voorlichting?

05:35.026 --> 05:38.306
Zeker. De Code van Neurenberg is er
juist op gericht om dat te voorkomen.

05:38.306 --> 05:42.629
De Code van Neurenberg is immers ook opgesteld
tegen de achtergrond van de menselijke experimenten

05:42.629 --> 05:45.246
die de nazi’s in de jaren ’40 hebben uitgevoerd.

05:45.246 --> 05:51.130
Artsen mogen mensen nooit behandelen als
proefkonijnen, als objecten van medisch

05:51.130 --> 05:54.900
onderzoek. Juist dat moet worden uitgesloten.

05:54.900 --> 06:03.233
Goed, en nu kom ik bij de feiten. En hier is
geen sprake van vermoedens, maar van feiten.

06:03.233 --> 06:06.966
Deze vaccins zijn toch allemaal verpakt, nietwaar?

06:06.966 --> 06:12.495
Deze mRNA-vaccins worden verpakt en het verpakken vindt plaats …

06:12.495 --> 06:14.240
… in Fetten, nietwaar?

06:14.240 --> 06:24.933
In vetten. Deze vetten zijn nooit
goedgekeurd voor gebruik bij gezonde mensen. Nooit.

06:24.933 --> 06:33.328
In het kader van de zogenaamde noodtoelating in
Amerika is het toegestaan om niet-geteste stoffen te

06:33.328 --> 06:38.386
gebruiken, dus als het ware op experimentele basis.

06:38.386 --> 06:46.110
En in Europa en met name in Duitsland wordt
algemeen aangenomen dat de voorwaardelijke

06:46.110 --> 06:51.746
toelating hetzelfde is als de noodtoelating in Amerika.

06:51.746 --> 06:56.439
Maar ik wil benadrukken dat dit
niet overeenkomt met de werkelijkheid.

06:56.439 --> 07:06.773
Er bestaat namelijk geen regeling, geen wet,
eigenlijk geen enkele mogelijkheid dat een stof mag worden

07:06.773 --> 07:11.779
gebruikt als bekend is dat deze stof gevaarlijk is.

07:11.779 --> 07:18.260
Daarom was mijn vraag aan u: als bekend is dat
iets giftig is, mag het dan niet worden gebruikt?

07:18.260 --> 07:30.347
Welnu, wat betreft deze vetten, deze nanolipide-deeltjes,
was het op het moment van de goedkeuring – dat was in 2020

07:30.347 --> 07:36.800
– niet bekend dat deze verpakking zelf uiterst giftig is.

07:36.800 --> 07:40.200
Want deze ontdekking vond plaats in 2024.

07:40.200 --> 07:51.733
In 2024 werd ontdekt dat deze stof een eigenschap
heeft die voortkomt uit bacteriën bij bloedvergiftiging.

07:51.733 --> 07:57.548
En deze stof stimuleert het immuunsysteem zo
sterk dat er overal ontstekingen ontstaan.

07:57.548 --> 08:03.479
Het werkt in principe net als een sterretje.
Dat zet de sterretjes in het immuunsysteem aan.

08:03.479 --> 08:06.140
Dat zijn niet de antilichamen – wat
het precies is, doet er niet toe.

08:06.140 --> 08:14.586
Maar daarom mogen deze bacteriële gifstoffen, endotoxinen,
in geen geval aanwezig zijn in een geneesmiddel dat via

08:14.586 --> 08:19.573
een injectie wordt toegediend. Dit is ten strengste verboden.

08:19.573 --> 08:27.966
En toen werd twee jaar geleden ontdekt dat juist deze
door de mens vervaardigde vetten dezelfde eigenschap hebben.

08:27.966 --> 08:33.186
Dat is gepubliceerd. En we hebben dit ook in
ons boek geciteerd, met vermelding van de bron.

08:33.186 --> 08:37.393
Iedereen kan het nalezen. Deze
ontdekking is keer op keer bevestigd.

08:37.393 --> 08:43.080
Er is nooit tegengesproken, noch ingetrokken.
En de publicatie is opgenomen in de literatuur.

08:43.080 --> 08:48.129
En toch hebben de autoriteiten niet gereageerd.

08:48.129 --> 08:54.020
Toch heeft het bedrijf niet gereageerd. Het bedrijf
had dit namelijk eigenlijk meteen moeten bekendmaken.

08:54.020 --> 08:57.446
En we hoeven hier niet verder over te
discussiëren, want dat is nu eenmaal een feit.

08:57.446 --> 09:09.146
Vóór 2024 wist men nog niets over de toxiciteit van
deze nanodeeltjes, deze lipide-nanodeeltjes. Precies.

09:09.146 --> 09:20.137
Dat was toen nog niet bekend. Maar men wist wel dat er nog geen
volledig onderzoek naar was gedaan. Men kende de gevolgen niet.

09:20.137 --> 09:27.646
En zoals we in het begin juridisch gezien al hebben opgemerkt, is
het natuurlijk noodzakelijk dat, voordat

09:27.646 --> 09:35.046
dergelijke lipide-nanodeeltjes op de markt worden
gebracht, vaststaat dat deze stof onschadelijk is.

09:35.046 --> 09:39.170
En dat is niet gebeurd. Dat was de eerste fase tot 2024.

09:39.170 --> 09:42.933
Dat was dus op zijn minst grove nalatigheid geweest.

09:42.933 --> 09:50.352
Vanaf 2024, wanneer op basis van wetenschappelijke bevindingen
vaststaat dat ze gevaarlijk zijn, giftig zijn, is het

09:50.352 --> 09:57.324
uiteindelijk niet langer nalatigheid, maar moet men zeggen dat er
op zijn minst sprake is van voorwaardelijke

09:57.324 --> 10:04.046
opzet wanneer men deze lipide-nanodeeltjes als
zogenaamde „vaccinverpakkingen“ op de markt brengt.

10:04.046 --> 10:09.793
Dat betekent dus dat elke bijwerking die zich vervolgens
voordoet, of elk effect, elk toxisch effect, uiteindelijk te

10:09.793 --> 10:14.215
wijten is aan die mensen die toestaan dat deze
deeltjes worden geproduceerd en op de markt worden

10:14.215 --> 10:17.186
gebracht, in plaats van uit de handel te worden genomen.

10:17.186 --> 10:22.526
Deze deeltjes hebben de eigenschap dat ze geen grenzen kennen.

10:22.526 --> 10:27.413
Ze verspreiden zich via de bloedbaan
naar alle organen, ook naar de hersenen.

10:27.413 --> 10:31.873
En de hersenen zitten vol met van
die sterretjes die worden aangestoken.

10:31.873 --> 10:38.176
En daarom ontstaan er onmiddellijk vonken
in de hersenen, die schade veroorzaken.

10:38.176 --> 10:44.333
En de ontsteking van de hersenen, dat is encefalitis.

10:44.333 --> 10:51.575
En elke encefalitis is levensbedreigend en
kan tot allerlei vreselijke gevolgen leiden.

10:51.575 --> 10:59.086
Professor Bhakdi, kunt u uitleggen waarom dit bij
sommige mensen wel voorkomt, maar bij veel anderen niet?

10:59.086 --> 11:06.340
Die stoffen zijn blijkbaar voor sommige mensen
bijzonder giftig en voor anderen juist niet. Hoe kan dat nou?

11:06.340 --> 11:10.000
Ja, er zijn zoveel redenen waarom dat zo zou kunnen zijn.

11:10.000 --> 11:16.249
Wat de giftigheid van deze
lipide-nanodeeltjes betreft: ze zijn voor iedereen even

11:16.249 --> 11:20.260
giftig. Maar ze moeten er wel eerst zien te komen.

11:20.260 --> 11:25.596
En dat is een probleem voor deze
lipide-nanodeeltjes, net als voor alle vaccins.

11:25.596 --> 11:33.904
Want als het vaccin niet op de juiste manier is
bewaard, als het niet goed is behandeld of te lang heeft

11:33.904 --> 11:38.760
staan liggen, dan gaan deze lipide-nanodeeltjes ook kapot.

11:38.760 --> 11:45.900
En dan bereiken ze de hersenen
niet. Het is bijna vanzelfsprekend.

11:45.900 --> 11:52.140
Nou, ik spreek nu vanuit mijn lekenperspectief – ik ben geen
toxicoloog en ook geen arts – maar ik stel me

11:52.140 --> 11:58.280
in ieder geval voor: Als je iemand arsenicum
toedient, zal hij in het ergste geval overlijden.

11:58.280 --> 12:03.472
Of je nu man of vrouw bent, 90 jaar of 2 jaar oud.

12:03.472 --> 12:11.980
Wat betreft het lipide-nanodeeltje, als ik u nu goed
begrijp, is het zo dat dit lipide-nanodeeltje in principe

12:11.980 --> 12:16.874
bij alle mensen zeer ernstige bijwerkingen kan veroorzaken.

12:16.874 --> 12:22.853
Maar dat hangt dan af van bijvoorbeeld de wijze waarop de
stof wordt bewaard en hoe deze vervolgens wordt geïnjecteerd.

12:22.853 --> 12:27.673
Bij de ene persoon kan dit dan leiden tot
encefalitis, oftewel hersenvliesontsteking.

12:27.673 --> 12:30.113
Geen meningitis, maar encefalitis.

12:30.113 --> 12:37.127
Ach zo, dat leidt tot hersenontsteking.
En de ander komt er gewoon goed vanaf.

12:37.127 --> 12:40.213
Ja, precies.

12:40.213 --> 12:42.646
Dat is een soort giftige Russische roulette.

12:42.646 --> 12:48.386
Ja, precies, helemaal precies. Zo
heeft Helmut Sterz het ook geschreven.

12:48.386 --> 12:51.586
En niemand kan dat voorspellen.

12:51.586 --> 12:59.533
Grappig, er was een Thais onderzoek waarbij mijn
collega’s in Thailand een statistische enquête hebben gehouden.

12:59.533 --> 13:09.107
En wel: in welke steden de meeste
bijwerkingen werden geregistreerd.

13:09.107 --> 13:12.833
En toen waren er heel verschillende bochten.

13:12.833 --> 13:21.200
Die waren heel steil, dat wil zeggen: hoe meer vaccinaties er
werden toegediend, hoe steiler die grafieken werden,

13:21.200 --> 13:29.329
zodat in sommige steden het percentage
bijwerkingen rond de 10 % lag, ja, van alle bijwerkingen samen.

13:29.329 --> 13:32.893
En bij anderen dan weer bijna niets.

13:32.893 --> 13:41.564
En toen bleek dat de steden waar de vaccinatiecentra met de
meeste bijwerkingen van alle grote steden lagen – Bangkok,

13:41.564 --> 13:47.442
ja, die lagen natuurlijk daar waar ze goede koelkasten hebben.

13:47.442 --> 13:52.744
En de minste bijwerkingen deden zich voor op
het platteland, in de kleine ziekenhuizen.

13:52.744 --> 13:57.000
Nou ja, in de tropen. Meer hoef ik er niet over te zeggen.

13:57.000 --> 14:03.400
Dat betekent dat het soms ook wel eens goed kan zijn
als de medische zorg niet zo top is als in de hoofdstad.

14:03.400 --> 14:11.233
Ja, natuurlijk. Gelukkig zijn de mensen op
het platteland er veel beter vanaf gekomen.

14:11.233 --> 14:17.378
We zien het al: alleen al deze
lipide-nanodeeltjes zijn een reden om in actie te komen.

14:17.378 --> 14:24.190
En je moet je natuurlijk realiseren dat deze
lipide-nanodeeltjes geen grenzen kennen. Ze gaan

14:24.190 --> 14:28.073
ook door de placenta heen. Van moeder op kind.

14:28.073 --> 14:33.073
En dat is iets wat de Duitse groep nu heeft vastgesteld.

14:33.073 --> 14:40.129
Dat is ook gepubliceerd. Er is gepubliceerd dat
deze lipide-nanodeeltjes de placentabarrière passeren.

14:40.129 --> 14:47.606
En dat die vreemde genen dan in het kind
zitten. In de baarmoeder. Het is verschrikkelijk.

14:47.606 --> 14:48.860
Het is inderdaad verschrikkelijk.

14:48.860 --> 14:54.366
Ik zit nu net te piekeren over het boek dat de heer Sterz
enige tijd geleden heeft geschreven over de vaccinmaffia.

14:54.366 --> 15:01.920
Daarin heeft hij, geloof ik, ook aangegeven dat deze
placentabarrière tussen moeder en kind kan worden doorbroken.

15:01.920 --> 15:11.282
En er zijn blijkbaar ook helemaal geen tests uitgevoerd in de
aanloop naar de noodtoelating van dit, tussen aanhalingstekens,

15:11.282 --> 15:16.159
„vaccin“ tegen corona, het mRNA-vaccin; dat is niet gebeurd.

15:16.159 --> 15:23.019
Dat betekent dat men iets heeft toegediend en destijds
helemaal niet wist welke gevolgen dat had. Of wist men dat wel?

15:23.019 --> 15:27.440
Nee. Er zijn eerdere onderzoeken van andere
groepen geweest die dat hebben aangetoond.

15:27.440 --> 15:31.160
Maar daar werd geen melding van gemaakt.
En er is geen grondige test uitgevoerd.

15:31.160 --> 15:39.313
Dit boek van Helmut Sterz was eigenlijk de
inspiratiebron om dit laatste boek uit te geven.

15:39.313 --> 15:46.687
Omdat we in dit laatste boek, dat Helmut en ik samen
hebben uitgegeven – we zijn immers de uitgevers, niet

15:46.687 --> 15:50.640
de auteurs – alle stukjes van de mozaïek samenvoegen.

15:50.640 --> 15:55.333
En zo ontstaat er uiteindelijk een
totaalbeeld dat iedereen kan begrijpen.

15:55.333 --> 16:02.220
Met al het bewijs waarom het nu
tijd is dat de juristen het overnemen.

16:02.220 --> 16:09.010
En waarom de bevolking nu in staat
is om dit in die richting te sturen.

16:09.010 --> 16:13.320
Mag ik hier even op doorvragen? Ik
vond die vraag namelijk wel belangrijk.

16:13.320 --> 16:20.786
Wist men, toen het vaccin een noodvergunning kreeg,
wat de mogelijke gevolgen voor kinderen zouden zijn,

16:20.786 --> 16:24.747
dat wil zeggen voor ongeboren kinderen, wist men dat?

16:24.747 --> 16:30.880
Of werd er gezegd: ‘Ogen dicht en doorzetten, we weten het niet,
het komt wel goed’? Of maakte het hen uiteindelijk niets uit?

16:30.880 --> 16:33.143
Had men dat in ieder geval moeten weten? Of wist men dat?

16:33.143 --> 16:37.540
Absoluut. En wel, meneer Maaßen, houd u nu maar goed vast.

16:37.540 --> 16:40.940
We hebben nu de lipide-nanodeeltjes behandeld.

16:40.940 --> 16:50.265
Maar we weten dat dit vaccin zelf, het mRNA, dat immers was
geproduceerd, toen het als productieproces ter

16:50.265 --> 17:01.754
beoordeling en goedkeuring moest worden ingediend, dat er
een procedure werd ingediend die relatief in orde was.

17:01.754 --> 17:05.027
Waarom dat in orde was, hoeven we nu niet te bespreken.

17:05.027 --> 17:12.771
Maar het was schoon. En het product, dat volgens dit schone
proces was vervaardigd, werd ook gebruikt voor de

17:12.771 --> 17:19.540
eerste grote klinische studie. Er was er maar één.
Dat was halverwege 2020. Bij 20.000 proefpersonen.

17:19.540 --> 17:26.975
En deze vaccinatie werd relatief goed
verdragen. Relatief. Niet heel goed, maar relatief.

17:26.975 --> 17:31.967
En de procedure is immers goedgekeurd. Goedgekeurd. Goedgekeurd.

17:31.967 --> 17:42.402
Maar toen mevrouw Von der Leyen deze vaccindoses voor heel Europa
had gekocht en BioNTech de opdracht van haar kreeg, werd de

17:42.402 --> 17:51.667
aankoop al gedaan voordat het product überhaupt
beschikbaar was; daardoor konden ze het product niet volgens de

17:51.667 --> 17:57.484
juiste procedure produceren, omdat dat voor hen te duur was.

17:57.484 --> 18:03.443
Dan zou er sprake zijn geweest van verlies in plaats
van winst. En daarom hebben ze de procedure aangepast.

18:03.443 --> 18:10.126
En ze hebben het productieproces aangepast voor de eerste
miljard doses, die vervolgens vanaf december werden toegediend.

18:10.126 --> 18:15.012
Deze gewijzigde procedure is nooit formeel goedgekeurd.

18:15.012 --> 18:20.381
Omdat ze ook geen details hebben verstrekt over wat
erin zat, wat er anders was geworden en hoe het

18:20.381 --> 18:23.111
product eruitzag, hebben ze helemaal niets verstrekt.

18:23.111 --> 18:32.183
Betekent dit dan dat het goedgekeurde product een ander
product was dan het product dat uiteindelijk is toegediend? Ja.

18:32.183 --> 18:36.949
Dat betekent dus dat de noodvergunning eigenlijk helemaal niet
van toepassing is op het product dat vervolgens werd verkocht,

18:36.949 --> 18:39.246
omdat het onder andere omstandigheden werd geproduceerd.

18:39.246 --> 18:47.746
Ja, zo is het precies. De cruciale stap om dit goedkoop te kunnen
produceren, is dat ze bacteriële chromosomen hebben gebruikt.

18:47.746 --> 18:50.133
Ze hebben deze bacteriële chromosomen als sjabloon gebruikt.

18:50.133 --> 18:56.560
Geen kunstmatige genen, maar echte genen. En wel van bacteriën.

18:56.560 --> 19:04.406
En toen stuitten ze op een probleem dat niet op
te lossen was en ook nu nog niet op te lossen is.

19:04.406 --> 19:11.672
Namelijk, als je deze reusachtige chromosomen neemt, die zijn
gigantisch in vergelijking met de kunstmatige genen die ze nodig

19:11.672 --> 19:18.120
hadden voor de klinische… …goedkeuring. Voor de goedkeuring, ja.

19:18.120 --> 19:26.685
Dan is het onmogelijk om deze fragmenten van het
bacteriële chromosoom volledig te verwijderen.

19:26.685 --> 19:29.740
Het is gewoonweg onmogelijk. Er is geen manier om dat te doen.

19:29.740 --> 19:33.581
Of het wordt dan zo duur dat het op
zijn beurt weer verlies zou opleveren.

19:33.581 --> 19:38.926
Zo. En dat hebben ze ook niet gedaan. En daarom zijn
deze resten van de bacteriële chromosomen gevonden. En

19:38.926 --> 19:42.389
wel altijd. Wie ernaar heeft gezocht, heeft ze gevonden.

19:42.389 --> 19:49.425
En de eerste bevinding kwam immers drie jaar geleden. Daar
moet je eens over nadenken. Drie jaar geleden, meneer Maaßen.

19:49.425 --> 19:55.135
Van een van de grootste moleculair
biologen van dit moment: Kevin McKinnon.

19:55.135 --> 19:58.886
Dat was een projectleider bij het Human Genome Project.

19:58.886 --> 20:06.153
Dit is de man die medeverantwoordelijk was voor
het ontcijferen van het volledige menselijke genoom.

20:06.153 --> 20:12.613
Nou, als er iemand is die weet hoe je DNA
identificeert en hoe je DNA sequentieert, dan is het Kevin wel.

20:12.613 --> 20:16.091
En dat heeft hij ontdekt. Dat heeft hij ook gezegd.

20:16.091 --> 20:20.919
Maar de autoriteiten, ja, het
Paul-Ehrlich-Institut, keken de andere kant op. De EMA

20:20.919 --> 20:23.378
keek de andere kant op. Ach, dat komt wel goed.

20:23.378 --> 20:28.666
Is dat niet hetzelfde als wanneer de staat een
contract sluit, laten we zeggen, met een aannemer,

20:28.666 --> 20:31.821
die een snelweg met snelwegbruggen moet aanleggen?

20:31.821 --> 20:34.946
En in het contract staat precies
vastgelegd wat er moet worden geleverd.

20:34.946 --> 20:40.156
En dan zegt de aannemer achteraf tegen zichzelf: ach, dat is me
allemaal te duur, daar maak ik te weinig

20:40.156 --> 20:44.935
winst op, dan neem ik liever dat slechte beton.
Ja, want daar kan ik flink geld mee besparen.

20:44.935 --> 20:48.846
En dan worden de weg en de brug aangelegd
met slecht beton, waarna de brug instort.

20:48.846 --> 20:54.762
Nou, dan zou het toch aan de opdrachtgever, de staat, zijn om
toezicht te houden, zodat de brug niet

20:54.762 --> 21:00.376
instort, en om te controleren of dit beton aan
de eisen voldoet of niet. Kun je het zo zien?

21:00.376 --> 21:03.894
Ja, natuurlijk. Precies zo. En daar
is het Paul-Ehrlich-Institut voor.

21:03.894 --> 21:07.993
En dat draait eromheen en wil er niets mee te maken hebben.

21:07.993 --> 21:10.519
De EMA was daarvoor verantwoordelijk. Dat kan toch niet.

21:10.519 --> 21:13.460
Het Paul-Ehrlich-Institut is
verantwoordelijk voor het Duitse volk.

21:13.460 --> 21:19.320
Ik bedoel, als ik dat hoor, vraag ik me af: waar
zijn we eigenlijk? Zijn we in Duitsland? Waar zijn we?

21:19.320 --> 21:25.749
Want die zeiden: „Een beetje bacterieel
chromosomaal DNA, wat kan dat nou voor kwaad?“

21:25.749 --> 21:31.467
Ja. Er waren zelfs deskundigen – mijn collega-deskundigen – die
zeiden: „Jongens, maak je nu niet zo druk. Jullie

21:31.467 --> 21:37.237
eten elke dag zoveel bacterieel chromosomaal DNA via
je maaltijden. En daar is toch niets aan de hand.”

21:37.237 --> 21:41.024
In de maag. Maar het maakt toch een verschil of
je het via de maag opneemt of dat het

21:41.024 --> 21:43.933
rechtstreeks in de bloedbaan wordt geïnjecteerd, nietwaar?

21:43.933 --> 21:49.376
Ja, meneer, natuurlijk. En u hoeft het niet eens direct in
de bloedbaan te injecteren. U injecteert het in de spieren.

21:49.376 --> 21:50.493
In de spieren, ja.

21:50.493 --> 21:52.568
Het komt altijd in de bloedbaan terecht.

21:52.568 --> 21:58.480
En via de bloedbaan bereikt het alle organen. Ik
bedoel, dat hebben we al besproken. Zo, nu dan.

21:58.480 --> 22:06.943
En ik heb tegen Helmut gezegd, dat was in december: „Als er maar
een punt achter deze zaak kan worden gezet door iemand die

22:06.943 --> 22:13.066
aantoont en bewijst dat dit spul, deze
bacteriële chromosomen, giftig en dodelijk is, dan

22:13.066 --> 22:16.624
schrijven we een boek of geven we een boek uit.”

22:16.624 --> 22:20.904
En dat is gebeurd. En daarom is dit
boek nu verschenen, meneer Maaßen.

22:20.904 --> 22:23.280
Want iedereen kan erin lezen wat er is gebeurd.

22:23.280 --> 22:32.246
Ten eerste is aangetoond dat deze chromosoomfragmenten,
stukjes, heel korte sequenties, in menselijke chromosomen

22:32.246 --> 22:36.790
kunnen worden ingebouwd en kanker kunnen veroorzaken.

22:36.790 --> 22:41.486
Deze ontdekking is dus gedaan bij
een vrouw met agressieve blaaskanker.

22:41.486 --> 22:52.833
En in het blaaskankerchromosoom hebben
ze ingebouwde spike-sequenties gevonden.

22:52.833 --> 22:56.260
Wacht even, mag ik hier nog even op
doorvragen? Ik weet niet of ik het goed begrijp.

22:56.260 --> 23:00.693
Zullen we het nu over die lipide-nanodeeltjes hebben? Nee.

23:00.693 --> 23:06.180
Nou, de verpakking, dat was het enige waar ze
vaststelden dat de lipide-nanodeeltjes een gevaar vormen. Ja.

23:06.180 --> 23:13.120
Het andere punt is nu deze
verontreiniging van het mRNA met bacterieel DNA.

23:13.120 --> 23:20.266
Die is ontstaan als gevolg van de… … de
massaproductie, die niet gecertificeerd was. Ja.

23:20.266 --> 23:32.086
En de derde vraag is eigenlijk in hoeverre het mod-RNA, het
mRNA, in hoeverre het zelf, dus dit vaccin zelf, toxisch is.

23:32.086 --> 23:35.175
Is het zo dat we in feite drie niveaus moeten onderscheiden?

23:35.175 --> 23:44.771
Ik wil de aandacht van het publiek nu echter graag
vestigen op het feit dat DNA, en met name bacterieel

23:44.771 --> 23:49.758
DNA, levensgevaarlijk is en kanker kan veroorzaken.

23:49.758 --> 23:58.243
De inbouw van deze sequentie in het
menselijke DNA heeft kanker veroorzaakt.

23:58.243 --> 24:01.693
Dat staat in dit werk geschreven, het is
onderbouwd en het is volkomen duidelijk.

24:01.693 --> 24:08.652
Dat moet er toch toe leiden dat het verdere
toedienen van deze injecties onmiddellijk wordt verboden.

24:08.652 --> 24:12.750
Nou, professor Bhakdi, ik zie hier
nu dus twee nieuwe aanwijzingen.

24:12.750 --> 24:17.478
Dus de eerste vraag was: is mod-mRNA op zichzelf giftig?

24:17.478 --> 24:24.563
En ik denk dat je dat in principe ook wel kunt zeggen,
gezien de ervaringen van de afgelopen vijf of zes jaar.

24:24.563 --> 24:33.245
Het tweede punt dat u vandaag naar voren bracht – of eigenlijk
het eerste punt – had betrekking op de lipide-nanodeeltjes: deze

24:33.245 --> 24:39.944
lipide-nanodeeltjes zijn giftig omdat ze ook de
bloed-hersenbarrière en de bloed-placenta-barrière

24:39.944 --> 24:47.552
passeren, wat uiteindelijk ook voor de ongeborene zeer
gevaarlijk kan zijn en tot hersenontsteking kan leiden.

24:47.552 --> 24:53.788
En toen zei u ook dat het ook afhangt van de
bewaring of van andere omstandigheden of de

24:53.788 --> 24:57.906
virulentie groter of kleiner is, dus de toxiciteit.

24:57.906 --> 25:06.107
En ten derde, en dat is, denk ik, nu de echt doorslaggevende
boodschap is, is dat er door de grote farmaceutische bedrijven

25:06.107 --> 25:14.108
een product aan de staten is verkocht dat niet overeenkomt met
wat er is gekocht, dat wil zeggen met wat in het contract

25:14.108 --> 25:22.706
staat en wat door de autoriteiten is goedgekeurd, maar dat in
feite op goedkope wijze is verontreinigd met bacterieel DNA.

25:22.706 --> 25:29.857
En dit bacteriële DNA heeft ongelooflijke gevolgen gehad,
namelijk dat het ook in het menselijke DNA is ingebouwd en tot

25:29.857 --> 25:34.862
ernstige en zeer ernstige ziekten heeft
geleid, zoals u zojuist al zei: in één geval

25:34.862 --> 25:38.560
turbo-blaaskanker en ook in heel veel andere gevallen.

25:38.560 --> 25:43.022
En nu bedenk ik me ook, professor Bhakdi, dat de
farmaceutische bedrijven altijd hebben gezegd: we hebben

25:43.022 --> 25:46.226
contracten gesloten, dus we zitten er niet meer aan vast.

25:46.226 --> 25:53.013
Ja, daar staat altijd in dat we voor niets
verantwoordelijk zijn. We zijn als het ware vrijgesteld.

25:53.013 --> 25:58.362
Maar ik moet wel zeggen: als ze iets heel anders hebben geleverd
dan wat er was besteld, en als dat ook helemaal

25:58.362 --> 26:03.539
niet onder de noodvergunning valt, dan zijn ze
aansprakelijk, zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk.

26:03.539 --> 26:09.193
Het moet toch zo zijn dat bij iedereen
de immuniteit is opgeheven, nietwaar?

26:09.193 --> 26:15.794
Ja, daarna wel. Maar wat u zei, maakte mij
eigenlijk ook duidelijk waarom er groepen mensen

26:15.794 --> 26:19.553
zijn die ziek worden en anderen die dat niet doen.

26:19.553 --> 26:23.127
Dan komt het er gewoon op neer dat ze pech hebben gehad.

26:23.127 --> 26:29.952
Bijvoorbeeld wat betreft de opslag van de verpakking,
dat wil zeggen de lipide-nanodeeltjes, of ook wat

26:29.952 --> 26:34.020
betreft de verontreiniging van de stof door bacterieel DNA.

26:34.020 --> 26:35.399
En de anderen hadden gewoon geluk gehad.

26:35.399 --> 26:37.052
Roulette. Russische roulette.

26:37.052 --> 26:39.820
Russische roulette, ja. Zo is het.

26:39.820 --> 26:45.866
En ik denk dat er nu een gerechtelijke vervolging
moet worden geëist van alle personen die hier

26:45.866 --> 26:49.955
willens en wetens bij betrokken waren. Dat moet ook wel.

26:49.955 --> 26:56.361
Van de fabrikanten tot de organiserende
instanties in de politiek, in de wetenschappelijke

26:56.361 --> 27:00.293
netwerken en bij de voorstanders, en in de media.

27:00.293 --> 27:13.770
En ik bedoel, als iemand nu een beetje verstand heeft, zou ik
me omdraaien en zeggen: mijn god, dat wist ik toen echt niet.

27:13.770 --> 27:22.292
En dat zou vandaag de dag ook daadwerkelijk werken. Want
de dingen die ik u zojuist heb verteld, waren niet bekend.

27:22.292 --> 27:24.950
Ze zijn allemaal de afgelopen twee jaar bekend geworden.

27:24.950 --> 27:30.036
En dat is niet algemeen bekend, omdat niemand dat ooit
echt heeft uitgelegd. Maar nu staat het allemaal in het boek.

27:30.036 --> 27:34.162
En nu mag niemand zeggen dat het niet
bekend was of dat ik er niets van wist.

27:34.162 --> 27:40.495
Maar als u zegt dat het niet bekend was, dan kan dat alleen
gelden voor het grote publiek, misschien ook voor justitie,

27:40.495 --> 27:47.712
maar niet voor de producenten en niet voor degenen die het op de
markt hebben gebracht of die een noodvergunning hebben afgegeven.

27:47.712 --> 27:51.126
Dat kun je bij hen niet zomaar door
de vingers zien; dat wisten we niet.

27:51.126 --> 27:55.329
Nee. Klopt. Zij waren hiervan ofwel bewust op
de hoogte, ofwel hadden ze het moeten weten, en

27:55.329 --> 27:57.806
hebben het desondanks in het verkeer gebracht.

27:57.806 --> 28:01.969
En toen ze achteraf zagen wat de gevolgen
waren, hebben ze het niet teruggetrokken, maar

28:01.969 --> 28:05.099
zijn ze het gewoon op de markt blijven brengen.

28:05.099 --> 28:08.146
Ja. Daarom is dit tot op de dag van vandaag een misdaad.

28:08.146 --> 28:16.780
En er moet nu ook een moratorium worden ingesteld op alle
mRNA-vaccinaties voor gezonde mensen. Dat is ook nodig.

28:16.780 --> 28:29.006
Wat ik heb gezegd, is al twee jaar algemeen bekend: de toxiciteit
van de nanodeeltjes en de DNA-verontreiniging die erin zat.

28:29.006 --> 28:35.494
Is het niet mogelijk om vandaag de
koopovereenkomsten van de afgelopen twee en drie jaar te

28:35.494 --> 28:38.701
ontbinden, door de regering of door de koper?

28:38.701 --> 28:44.886
Dat is natuurlijk een heel andere kwestie, die losstaat van de
strafbaarheid en van de vraag in hoeverre

28:44.886 --> 28:51.053
deze mRNA-stoffen in aanhalingstekens in de
toekomst überhaupt nog zullen worden ‘toegediend’.

28:51.053 --> 28:58.838
Ik ben van mening dat als niet is geleverd wat er was
besteld, dit helemaal niet onder de koopovereenkomst valt.

28:58.838 --> 29:06.617
Dat betekent dus dat, als men een bestelling had geplaatst, het
monster dat men had gezien, dat men had getest, en zoals u zei,

29:06.617 --> 29:13.171
het monster dat men had getest en dat vervolgens een
noodcertificering had gekregen, een noodvergunning had

29:13.171 --> 29:17.036
gekregen, dat dit een stof was zonder bacterieel DNA.

29:17.036 --> 29:23.536
Deze stof is als het ware
gecertificeerd. Deze stof is aangekocht.

29:23.536 --> 29:25.873
En nu is er iets heel nieuws geleverd.

29:25.873 --> 29:30.106
En als jurist moet ik dan de vraag stellen:
valt dit überhaupt nog onder deze overeenkomst,

29:30.106 --> 29:32.526
of is er sprake van een gebrekkige prestatie?

29:32.526 --> 29:37.024
Ik zou zeggen dat dit niet onder het contract valt, want
ze hebben het contract namelijk helemaal niet nagekomen.

29:37.024 --> 29:45.327
En daarom moet je het niet alleen ongedaan maken, dus de
prestatie … Geld terug. Graag het geld terug, precies. Ja.

29:45.327 --> 29:47.249
Hoe komen we hierop?

29:47.249 --> 29:54.213
Stel je eens voor: BioNTech heeft 15
miljard op de bank staan. Dat is bekend.

29:54.213 --> 30:00.893
Het zou u nu geen moeite kosten om een paar
miljard, drie, vier of vijf miljard terug te betalen.

30:00.893 --> 30:07.383
En dan zou je een hulpfonds voor
slachtoffers van vaccinaties kunnen opzetten. O ja. En

30:07.383 --> 30:10.733
heel eenvoudig schadevergoedingen uitkeren.

30:10.733 --> 30:16.468
En daarvoor hoef je niet naar de rechter te
stappen, maar dat kun je snel en eenvoudig regelen.

30:16.468 --> 30:23.713
Ik moet u zeggen dat Thailand het eerste land was dat
deze schadevergoeding heeft uitgekeerd. Dat was in 2022.

30:23.713 --> 30:30.206
In de miljoenen, tientallen miljoenen. En het blijft
ook vandaag de dag nog steeds rendement opleveren.

30:30.206 --> 30:32.894
En ik weet hoe de Thai het hebben gedaan. Het was geweldig.

30:32.894 --> 30:37.426
Ik vrees dat er in Duitsland gewoon veel te veel mensen aan hebben
verdiend, dat er veel te veel mensen aan hebben meegewerkt.

30:37.426 --> 30:42.377
Ik moet zeggen dat we een netwerk hebben van medeplichtigen,
van medeplichtigen, van mensen die gewoon hebben toegekeken

30:42.377 --> 30:45.256
en, in strijd met hun plicht, niets hebben ondernomen.

30:45.256 --> 30:47.193
Het zal heel, heel moeilijk worden.

30:47.193 --> 30:51.586
Daarom is er tot nu toe ook nog helemaal geen evaluatie
geweest van al die coronamaatregelen en de vaccinatieperiode.

30:51.586 --> 30:58.373
Daarom zeg ik het. Als u zich nu realiseert dat u
terug moet keren, u moet omdraaien en niet meer mee moet

30:58.373 --> 31:02.256
doen, want wie nu nog meedoet, maakt er deel van uit.

31:02.256 --> 31:09.088
Ja. En daar is geen genade voor. Daar
is geen vergeving voor. Toch? Klopt.

31:09.088 --> 31:17.066
Maar als ze nu de kans grijpen en zeggen: „We wisten het echt
niet; als we het hadden geweten, hadden we het ook niet gedaan.”

31:17.066 --> 31:18.073
Maar die tijd is voorbij.

31:18.073 --> 31:24.822
Wij zouden er voorstander van zijn dat de koopovereenkomsten niet
alleen worden ontbonden, maar dat het geld ook wordt uitbetaald,

31:24.822 --> 31:27.466
wordt terugbetaald. Dat is toch zo eenvoudig voor hen.

31:27.466 --> 31:32.060
Ook de parlementsleden. Waarom? Ik geloof
niet dat de meesten er iets van wisten.

31:32.060 --> 31:34.473
Ze waren slechts de handlangers die meededen.

31:34.473 --> 31:42.073
Maar als nu in de Bondsdag en in de deelstaatparlementen
de parlementsleden zelf allemaal opstaan en zeggen: „Mensen,

31:42.073 --> 31:46.230
het is echt waar. Het geld moet terug naar de bevolking.”

31:46.230 --> 31:50.777
Ja. En het is zo eenvoudig om dat te
doen. Waarom zou je het dan niet doen?

31:50.777 --> 31:53.792
Ik denk dat het in het politieke
Berlijn moeilijk is om dat door te zetten.

31:53.792 --> 31:59.556
Is er een manier waarop de bevolking deze vraag of
dit voorstel in de Bondsdag aan de orde kan stellen?

31:59.556 --> 32:04.855
Ik zie dus niet dat er binnen de fracties in de Bondsdag die tot
nu toe de regering hebben gevormd – bij de

32:04.855 --> 32:09.764
CDU, CSU, SPD of de Groenen – sprake is van een
noemenswaardige bereidheid om dit aan te pakken.

32:09.764 --> 32:11.592
Dat is geen verwerking van het
verleden. We willen ons geld terug.

32:11.592 --> 32:20.013
Nee, nee. Goed dan. Een evaluatie in die zin dat men zou moeten
toegeven dat er in het verleden inderdaad fouten zijn gemaakt.

32:20.013 --> 32:25.000
Niemand is bereid. Ik kan echt zeggen,… Niemand
is bereid te zeggen dat er fouten zijn gemaakt.

32:25.000 --> 32:28.873
Ik wil er even aan herinneren dat ik twee
maanden geleden in de onderzoekscommissie van de

32:28.873 --> 32:31.674
Bondsdag over de coronamaatregelen ben geweest.

32:31.674 --> 32:37.987
En naast mij zat mijn voormalige baas Thomas de
Maizière, destijds minister van Binnenlandse

32:37.987 --> 32:41.660
Zaken, en Nancy Faeser, een van zijn opvolgers.

32:41.660 --> 32:46.799
En beiden zeiden daarover in koor: eigenlijk zijn we
heel goed door die periode heen gekomen, de coronaperiode,

32:46.799 --> 32:49.406
en eigenlijk hebben we helemaal geen fouten gemaakt.

32:49.406 --> 32:52.730
Dank, lof en waardering voor de bondsregering.

32:52.730 --> 32:55.590
En nu niet meer achterom kijken, maar vooruit kijken.

32:55.590 --> 33:00.540
En toen was het me al duidelijk: ze willen niet toegeven
dat er fouten zijn gemaakt. Zij zouden het toch moeten weten.

33:00.540 --> 33:04.033
Zelfs een blinde met een wandelstok
ziet wel wat er allemaal mis is gegaan.

33:04.033 --> 33:09.648
Je hoeft haar nieuwe boek niet eens gelezen te
hebben om te begrijpen wat voor een ramp zich daar

33:09.648 --> 33:13.026
heeft afgespeeld, en dat die nog steeds aan de gang is.

33:13.026 --> 33:18.622
Ik heb de indruk dat deze partijen het niet willen.
Je moet ze ertoe aanzetten. Je moet druk uitoefenen.

33:18.622 --> 33:24.446
Ik ben blij dat de AfD druk uitoefent in de Bondsdag.
Ik kan alleen maar hopen dat die druk verder toeneemt.

33:24.446 --> 33:30.974
Er moet een grondige evaluatie plaatsvinden. Er moet een stop
komen, niet alleen een moratorium, maar een

33:30.974 --> 33:37.987
algemene stop en een verbod op het toedienen van deze
lipide-nanodeeltjes en van verontreinigde mRNA-stof.

33:37.987 --> 33:46.898
Ik denk dat we om te beginnen het volgende zouden moeten doen:
we zouden eigenlijk zo’n juridische taskforce nodig hebben die

33:46.898 --> 33:51.520
dit alles juridisch uitwerkt en indien nodig ook aangifte doet.

33:51.520 --> 33:56.455
Want wat we hier vandaag hebben besproken, professor
Bhakdi, dat zijn immers geen onschuldige overtredingen.

33:56.455 --> 34:02.769
Dat zijn ernstige en zeer ernstige strafbare
feiten. Daarom hebt u terecht de term ‘misdaad’ gebruikt.

34:02.769 --> 34:05.590
En een misdrijf gaat altijd gepaard met opzet.

34:05.590 --> 34:12.725
En bij bijzondere misdrijven zoals – dat moeten we hier ook
in gedachten houden – moord, waarbij het ook gaat om het

34:12.725 --> 34:17.046
doden van mensen, rijst de vraag naar het opzet en het motief.

34:17.046 --> 34:25.131
Was het hier alleen maar winstbejag, hebzucht? Of waren er nog
andere motieven die een rol speelden, waardoor deze stoffen tegen

34:25.131 --> 34:28.966
beter weten in – tussen aanhalingstekens – „toegediend“ zijn?

34:28.966 --> 34:33.965
Prof. Bhakdi, ik heb niet alleen hoop, ik ben er ook van
overtuigd dat we tot een afrekening zullen komen en dat er

34:33.965 --> 34:36.733
een einde zal komen aan deze waanzinnige vaccinatiecampagne.

34:36.733 --> 34:38.688
Maar we hebben waarschijnlijk nog wat tijd nodig.

34:38.688 --> 34:46.020
De druk mag gewoon niet afnemen. Die mag niet
afnemen. En we moeten de bevolking voorlichten.

34:46.020 --> 34:53.653
De mensen moeten wakker geschud worden, want er zijn gewoon
nog te veel mensen die in deze mainstream-slogans trappen.

34:53.653 --> 34:57.970
Je moet je blijven laten vaccineren. Ik
heb onlangs weer zo’n advertentie gezien.

34:57.970 --> 35:00.973
Dus voorlichting, voorlichting en
nog eens voorlichting is noodzakelijk.

35:00.973 --> 35:06.705
Ja, maar het moet niet alleen aan het licht worden
gebracht, het moet ook worden verboden. Ja, zeker.

35:06.705 --> 35:12.486
Dat vaccineren, vaccineren, vaccineren, dat moet
worden verboden. Het moet strafbaar worden gesteld.

35:12.486 --> 35:16.709
Mensen sterven als vliegen. Echt waar. Ze worden zo ziek.

35:16.709 --> 35:23.723
Ik had er al zo vaak over gesproken. Ik
ben helemaal wanhopig. Ook de slachtoffers.

35:23.723 --> 35:33.286
Er zijn er nu te veel die op sterven liggen.
Dit kan niet. En wie helpt hen? Wie helpt hen?

35:33.286 --> 35:40.986
We strijden. We strijden ervoor dat deze verontreinigde vaccins,
dat deze mRNA-lipide-nanodeeltjes worden

35:40.986 --> 35:48.430
verboden, dat er geen vaccinaties meer mee
plaatsvinden. We zetten ons in voor een verbod.

35:48.430 --> 35:56.036
En wat we moeten doen, is de slachtoffers
schadeloosstellen. Ze moeten worden beschermd.

35:56.036 --> 35:59.319
We moeten hen hulp bieden. Daar ben ik het ook met u over eens.

35:59.319 --> 36:06.444
De winsten die deze bedrijven de afgelopen jaren
hebben gemaakt, afkomstig uit belastinggeld, moeten

36:06.444 --> 36:10.606
worden ingezet voor de bescherming van slachtoffers.

36:10.606 --> 36:15.920
Mijnheer Maaßen, bedankt voor uw
tijd. Graag gedaan. We blijven vechten…