1
00:00:00,000 --> 00:00:00,413


2
00:00:00,413 --> 00:00:07,823
„I jak już na początku zaznaczyliśmy z prawnego punktu widzenia,
oczywiście konieczne jest, aby przed

3
00:00:07,823 --> 00:00:15,270
wprowadzeniem do obrotu nawet takich nanocząstek
lipidowych ustalono, że substancja ta jest nieszkodliwa.

4
00:00:15,270 --> 00:00:19,440
A tego nie zrobiono. Był to pierwszy etap do 2024 roku.

5
00:00:19,440 --> 00:00:23,166
Było to więc co najmniej rażące niedbalstwo.

6
00:00:23,166 --> 00:00:30,133
„Od 2024 roku, kiedy to na podstawie wyników badań naukowych
ustalono, że są one niebezpieczne i toksyczne, nie można już

7
00:00:30,133 --> 00:00:37,681
mówić o zaniedbaniu, lecz należy stwierdzić, że mamy tu do
czynienia co najmniej z umyślnym działaniem z zastrzeżeniem…“

8
00:00:37,681 --> 00:00:39,691
Obejrzyj teraz fragment wywiadu: Prof. dr Bhakdi:
„Największa zorganizowana zbrodnia przeciwko ludzkości”

9
00:00:39,691 --> 00:00:41,480
(cały wywiad: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

10
00:00:41,480 --> 00:00:47,106
Szanowni Państwo, dzisiaj przeprowadzam
rozmowę z profesorem Sucharitem Bhakdim.

11
00:00:47,106 --> 00:00:52,746
W Niemczech każdy go zna, a kto go
jeszcze nie zna, ten dzisiaj go pozna.

12
00:00:52,746 --> 00:00:58,867
Chcieliśmy dzisiaj porozmawiać o jego nowej
książce, a także o wnioskach, jakie z niej płyną.

13
00:00:58,867 --> 00:01:06,380
Tytuł brzmi: „Szczepionki mRNA: największa
zorganizowana zbrodnia przeciwko ludzkości i nowe dowody”.

14
00:01:06,380 --> 00:01:13,864
I wtedy pomyślałem sobie: jako prawnik i lekarz porozmawiajmy o
tym, jakie są nowe dowody, jakie są nowe ustalenia, dlaczego ma

15
00:01:13,864 --> 00:01:20,111
to być przestępstwo i co należy wtedy zrobić z prawnego punktu
widzenia jako specjalista od prawa karnego,

16
00:01:20,111 --> 00:01:25,546
prokurator czy przedstawiciel wymiaru
sprawiedliwości, aby wyjaśnić te przestępstwa.

17
00:01:25,546 --> 00:01:28,400
Dlaczego jest to największa zbrodnia przeciwko ludzkości?

18
00:01:28,400 --> 00:01:36,286
Przyczyny te zostały wyjaśnione w tej
książce w taki sposób, że każdy może je zrozumieć.

19
00:01:36,286 --> 00:01:47,759
A po zapoznaniu się z tymi dowodami nasunęły mi się
bardzo pilne pytania, które chciałbym zadać prawnikowi.

20
00:01:47,759 --> 00:01:55,273
I to właśnie Pan jest oczywiście osobą w Niemczech,
która najlepiej potrafi odpowiedzieć na moje pytania.

21
00:01:55,273 --> 00:01:56,980
Pierwsze pytanie:

22
00:01:56,980 --> 00:02:04,241
Czy nie jest zasadniczo zabronione wstrzykiwanie substancji o
znanym, zagrażającym życiu działaniu toksycznym do

23
00:02:04,241 --> 00:02:11,374
organizmów zdrowych ludzi, niezależnie od tego, czy ma
to na celu ochronę własną, czy ochronę osób trzecich?

24
00:02:11,374 --> 00:02:14,080
Na to pytanie należy oczywiście
zasadniczo odpowiedzieć twierdząco.

25
00:02:14,080 --> 00:02:19,981
Zatem substancji toksycznej nie wolno
wstrzykiwać do organizmu osoby zdrowej.

26
00:02:19,981 --> 00:02:27,035
Nawet jeśli osoba zdrowa upiera się przy tym, ostatecznie
doprowadziłoby to do umyślnego, nieetycznego wyrządzenia sobie

27
00:02:27,035 --> 00:02:31,101
krzywdy, a nawet do samobójstwa, jeśli osoba ta tego pragnie.

28
00:02:31,101 --> 00:02:39,013
Wszyscy też wiedzą, że samobójstwo spowodowane przez osobę
trzecią – choć mogą istnieć wyjątki – zasadniczo podlega karze.

29
00:02:39,013 --> 00:02:44,498
A to, co tutaj dostrzegam, profesorze Bhakdi, to
fakt, że najwyraźniej – a może pan ma inne

30
00:02:44,498 --> 00:02:47,673
zdanie? – mamy do czynienia z substancją toksyczną.

31
00:02:47,673 --> 00:02:52,285
Mówimy tu o szczepionkach mRNA w
kontekście pandemii koronawirusa.

32
00:02:52,285 --> 00:02:59,239
Substancja toksyczna, która została „wstrzyknięta” –
przy czym słowo „wstrzyknięta” należy chyba umieścić w

33
00:02:59,239 --> 00:03:03,339
cudzysłowie – a ludziom wmówiono coś zupełnie nieprawdziwego.

34
00:03:03,339 --> 00:03:06,506
Przynajmniej jeśli chodzi o pochodzenie tej substancji.

35
00:03:06,506 --> 00:03:12,466
Tak, o to właśnie chodzi. Zanim jednak to
wyjaśnię, chciałbym zadać drugie pytanie.

36
00:03:12,466 --> 00:03:18,779
Czy organy nadzorcze nie mają przecież państwowego,
a zatem wynikającego z woli narodu, zadania, by

37
00:03:18,779 --> 00:03:23,008
poprzez odpowiednie kontrole zapobiegać takim sytuacjom?

38
00:03:23,008 --> 00:03:32,746
Oczywistym zadaniem organów państwowych, zwłaszcza w sektorze
farmaceutycznym, jest kontrola wprowadzania substancji do obrotu.

39
00:03:32,746 --> 00:03:41,278
W Niemczech, w Europie, a można niemal powiedzieć, że na całym
świecie, obowiązują rygorystyczne przepisy, które stanowią,

40
00:03:41,278 --> 00:03:49,746
że substancje mogą być udostępniane konsumentom tylko
wtedy, gdy władze stwierdzą, że substancja ta jest bezpieczna.

41
00:03:49,746 --> 00:03:51,685
Dwa pytania, a potem zacznę.

42
00:03:51,685 --> 00:03:58,295
Po trzecie: jeśli władze tego nie uczynią i spowoduje
to poważne szkody wśród ludności, czy nie stanowi

43
00:03:58,295 --> 00:04:01,990
to rażącego, karygodnego naruszenia obowiązku nadzoru?

44
00:04:01,990 --> 00:04:09,659
Sytuacja wygląda tak, że organy władzy są zobowiązane, jak już
wspomniałem, na mocy prawa farmaceutycznego lub innych

45
00:04:09,659 --> 00:04:15,623
instrumentów prawnych do regulowania
wprowadzania substancji do obrotu oraz do zapobiegania

46
00:04:15,623 --> 00:04:19,183
wprowadzaniu substancji toksycznych na rynek.

47
00:04:19,183 --> 00:04:26,543
Jeśli zaniedbają oni kontrolę w tym zakresie, a mimo to
substancja ta jest świadomie i celowo wprowadzana na rynek przez

48
00:04:26,543 --> 00:04:33,657
władze – co oznacza, że władze na to zezwalają – jest to
oczywiście czyn zasługujący na potępienie i musi oczywiście

49
00:04:33,657 --> 00:04:37,356
pociągać za sobą konsekwencje dla odnośnych urzędników.

50
00:04:37,356 --> 00:04:45,275
Po czwarte: czy producenci nie mają ustawowego obowiązku,
by w przypadku ujawnienia takiego zagrożenia związanego z

51
00:04:45,275 --> 00:04:49,659
ich produktami poinformować o tym i wycofać produkt z rynku?

52
00:04:49,659 --> 00:04:52,373
Dotyczy to właściwie wszystkich produktów wprowadzanych na rynek.

53
00:04:52,373 --> 00:04:57,993
Z pewnością pamiętacie liczne akcje wycofywania produktów z
supermarketów, kiedy na rynek trafiają

54
00:04:57,993 --> 00:05:04,446
przeterminowane lub nieprawidłowo wyprodukowane artykuły
spożywcze, a potem mówi się, że to naruszenie przepisów.

55
00:05:04,446 --> 00:05:11,433
Gdy z perspektywy czasu okazuje się, że tak się stało,
wszystkie substancje, żywność i produkty są wycofywane z rynku.

56
00:05:11,433 --> 00:05:13,800
Dotyczy to w szczególności prawa farmaceutycznego.

57
00:05:13,800 --> 00:05:20,840
To oczywiste, że jeśli substancja jest niebezpieczna i
stwierdzono to z opóźnieniem, należy ją wycofać z rynku.

58
00:05:20,840 --> 00:05:25,952
Widzieliśmy to już w sprawie Conterganu na początku
lat 60. i w innych sprawach też się to ciągle powtarza.

59
00:05:25,952 --> 00:05:31,713
Czy podawanie substancji o nieznanej skuteczności i
bezpieczeństwie, a do tego bez udzielenia odpowiednich

60
00:05:31,713 --> 00:05:35,026
informacji, nie stanowi naruszenia Kodeksu Norymberskiego?

61
00:05:35,026 --> 00:05:38,306
Oczywiście. Kodeks Norymberski ma
przecież na celu właśnie zapobieganie temu.

62
00:05:38,306 --> 00:05:42,496
Kodeks Norymberski został przecież
opracowany w kontekście eksperymentów na ludziach

63
00:05:42,496 --> 00:05:45,246
przeprowadzanych w latach 40. przez nazistów.

64
00:05:45,246 --> 00:05:54,900
Lekarze nie mogą nigdy traktować ludzi jak króliki doświadczalne,
jak obiekty badań medycznych. Należy to zdecydowanie wykluczyć.

65
00:05:54,900 --> 00:06:03,233
A teraz przejdę do faktów. I nie ma tu
żadnych podejrzeń, tylko same fakty.

66
00:06:03,233 --> 00:06:06,966
Te szczepionki są przecież wszystkie zapakowane, prawda?

67
00:06:06,966 --> 00:06:12,495
Te szczepionki oparte na mRNA są
pakowane, a proces pakowania przebiega…

68
00:06:12,495 --> 00:06:14,240
… pogrubione, prawda?

69
00:06:14,240 --> 00:06:24,933
W tłuszczach. Tłuszcze te nigdy nie zostały
dopuszczone do stosowania u osób zdrowych. Nigdy.

70
00:06:24,933 --> 00:06:33,216
W ramach tzw. dopuszczenia awaryjnego w Ameryce dozwolone
jest stosowanie substancji, które nie zostały poddane

71
00:06:33,216 --> 00:06:38,386
badaniom, czyli, że tak powiem, w celach eksperymentalnych.

72
00:06:38,386 --> 00:06:46,802
W Europie, a zwłaszcza w Niemczech, powszechnie
uważa się, że dopuszczenie warunkowe jest tożsame

73
00:06:46,802 --> 00:06:51,746
z dopuszczeniem w trybie nadzwyczajnym w Ameryce.

74
00:06:51,746 --> 00:06:56,439
Chciałbym jednak podkreślić, że nie odpowiada to rzeczywistości.

75
00:06:56,439 --> 00:07:06,673
Nie ma bowiem żadnego przepisu, żadnej ustawy, a
właściwie żadnej możliwości, aby substancja, o której

76
00:07:06,673 --> 00:07:11,779
wiadomo, że jest niebezpieczna, mogła być stosowana.

77
00:07:11,779 --> 00:07:18,260
Dlatego zapytałem Pana: skoro wiadomo, że coś
jest trujące, to czy nie powinno się tego używać?

78
00:07:18,260 --> 00:07:30,138
Cóż, w przypadku tych tłuszczów, tych nanocząsteczek
lipidowych, w momencie wydania zezwolenia, czyli w 2020 roku,

79
00:07:30,138 --> 00:07:36,800
nie było wiadomo, że samo opakowanie jest wysoce toksyczne.

80
00:07:36,800 --> 00:07:40,200
Odkrycie to miało bowiem miejsce w 2024 roku.

81
00:07:40,200 --> 00:07:51,733
W 2024 roku odkryto, że substancja ta posiada właściwość,
która wynika z działania bakterii w przypadku posocznicy.

82
00:07:51,733 --> 00:07:57,548
A ta substancja pobudza układ odpornościowy w taki
sposób, że wszędzie pojawiają się stany zapalne.

83
00:07:57,548 --> 00:08:03,479
W zasadzie działa to jak świeczka fajerwerkowa. To właśnie
ona uruchamia świeczki fajerwerkowe w układzie odpornościowym.

84
00:08:03,479 --> 00:08:06,140
To nie są przeciwciała – nie ma znaczenia, co to jest.

85
00:08:06,140 --> 00:08:14,833
Z tego powodu jednak te toksyny bakteryjne, czyli
endotoksyny, nie mogą pod żadnym pozorem występować w żadnym

86
00:08:14,833 --> 00:08:19,573
leku podawanym w zastrzyku. Jest to surowo zabronione.

87
00:08:19,573 --> 00:08:27,966
A potem, dwa lata temu, odkryto, że właśnie te
tłuszcze wytworzone przez człowieka mają tę samą właściwość.

88
00:08:27,966 --> 00:08:33,186
Zostało to opublikowane. Zacytowaliśmy to
również w naszej książce, podając źródło.

89
00:08:33,186 --> 00:08:37,393
Każdy może to sprawdzić. Odkrycie
to było wielokrotnie potwierdzane.

90
00:08:37,393 --> 00:08:43,080
Nigdy nie zaprzeczono temu ani nie wycofano tej
tezy. A publikacja ta figuruje w literaturze przedmiotu.

91
00:08:43,080 --> 00:08:48,129
A jednak władze nie zareagowały.

92
00:08:48,129 --> 00:08:54,020
Mimo to firma nie zareagowała.
Powinna była bowiem natychmiast to ogłosić.

93
00:08:54,020 --> 00:08:57,446
I nie ma potrzeby dalszej dyskusji, bo to jest fakt.

94
00:08:57,446 --> 00:09:04,949
Przed rokiem 2024 nie wiadomo było jeszcze
nic na temat toksyczności tych nanocząstek,

95
00:09:04,949 --> 00:09:09,146
tych nanocząstek lipidowych. Dokładnie tak.

96
00:09:09,146 --> 00:09:20,137
Nie było to jeszcze wiadome. Wiedziano jednak, że
nie zbadano ich w pełni. Nie znano konsekwencji.

97
00:09:20,137 --> 00:09:27,187
I jak już wspomnieliśmy na początku z prawnego punktu widzenia,
konieczne jest oczywiście, aby przed

98
00:09:27,187 --> 00:09:35,046
wprowadzeniem do obrotu również takich nanocząstek
lipidowych ustalono, że substancja ta jest nieszkodliwa.

99
00:09:35,046 --> 00:09:39,170
A tego nie zrobiono. Był to pierwszy etap do 2024 roku.

100
00:09:39,170 --> 00:09:42,933
Było to więc co najmniej rażące niedbalstwo.

101
00:09:42,933 --> 00:09:50,429
Od 2024 r., kiedy to na podstawie wyników badań naukowych
ustalono, że są one niebezpieczne, toksyczne, wprowadzanie na

102
00:09:50,429 --> 00:09:57,106
rynek tych nanocząstek lipidowych jako tak zwanych „nośników
szczepionek” nie będzie już w końcu przejawem

103
00:09:57,106 --> 00:10:04,046
niedbalstwa, lecz należy uznać, że jest to co
najmniej umyślne działanie z zamiarem wyrządzenia szkody.

104
00:10:04,046 --> 00:10:10,395
Oznacza to więc, że za każdy wystąpiony skutek uboczny lub każdy
efekt, w tym efekt toksyczny, odpowiedzialni są

105
00:10:10,395 --> 00:10:17,186
ostatecznie ci ludzie, którzy dopuszczają do produkcji i
wprowadzania tych cząstek na rynek, a nie wycofują ich z obrotu.

106
00:10:17,186 --> 00:10:22,526
Cząstki te charakteryzują się tym, że nie znają żadnych barier.

107
00:10:22,526 --> 00:10:27,413
Z krwiobiegu przedostają się do
wszystkich narządów, w tym do mózgu.

108
00:10:27,413 --> 00:10:31,873
A mózg jest pełen tych sztucznych ogni, które się zapalają.

109
00:10:31,873 --> 00:10:38,176
I właśnie dlatego w mózgu natychmiast
powstają iskry, które powodują uszkodzenia.

110
00:10:38,176 --> 00:10:44,333
A zapalenie mózgu to właśnie zapalenie mózgu.

111
00:10:44,333 --> 00:10:51,575
Każde zapalenie mózgu stanowi zagrożenie dla życia i
może prowadzić do wszelkiego rodzaju okropnych powikłań.

112
00:10:51,575 --> 00:10:59,086
Panie profesorze Bhakdi, proszę wyjaśnić, dlaczego u
niektórych osób to występuje, a u wielu innych nie?

113
00:10:59,086 --> 00:11:06,340
Więc te substancje są najwyraźniej szczególnie toksyczne
dla niektórych osób, a dla innych wcale nie. Jak to możliwe?

114
00:11:06,340 --> 00:11:10,000
Tak, jest wiele powodów, dla których tak może być.

115
00:11:10,000 --> 00:11:20,260
Jeśli chodzi o toksyczność tych nanocząstek lipidowych, są one
równie toksyczne dla wszystkich. Tylko że muszą się tam dostać.

116
00:11:20,260 --> 00:11:25,596
I to stanowi problem zarówno w przypadku tych
nanocząstek lipidowych, jak i wszystkich szczepionek.

117
00:11:25,596 --> 00:11:34,252
Bo jeśli szczepionka nie była prawidłowo przechowywana,
jeśli nie zadbano o nią odpowiednio, jeśli zbyt długo leżała,

118
00:11:34,252 --> 00:11:38,760
to te nanocząsteczki lipidowe również ulegają zniszczeniu.

119
00:11:38,760 --> 00:11:45,900
A potem nie docierają do mózgu. To niemal banalne.

120
00:11:45,900 --> 00:11:53,507
Cóż, powiem to z laickiego punktu widzenia – nie jestem ani
toksykologiem, ani lekarzem – ale wyobrażam sobie to tak:

121
00:11:53,507 --> 00:11:58,280
Jeśli podamy człowiekowi arsen, to w najgorszym przypadku umrze.

122
00:11:58,280 --> 00:12:03,472
Niezależnie od tego, czy jest to
mężczyzna, czy kobieta, ma 90 lat czy 2 lata.

123
00:12:03,472 --> 00:12:11,810
Jeśli dobrze Pana rozumiem, w przypadku nanocząsteczek
lipidowych wygląda to tak, że zasadniczo mogą one

124
00:12:11,810 --> 00:12:16,874
powodować u wszystkich ludzi bardzo poważne skutki uboczne.

125
00:12:16,874 --> 00:12:22,853
Zależy to jednak np. od tego, w jaki sposób substancja jest
przechowywana i w jaki sposób jest następnie wstrzykiwana.

126
00:12:22,853 --> 00:12:27,673
W jednym przypadku może to doprowadzić do
zapalenia mózgu, czyli zapalenia opon mózgowych.

127
00:12:27,673 --> 00:12:30,113
Nie zapalenie opon mózgowych, a zapalenie mózgu.

128
00:12:30,113 --> 00:12:37,127
Ach tak, może to prowadzić do zapalenia mózgu.
A ten drugi po prostu dobrze z tego wyszedł.

129
00:12:37,127 --> 00:12:40,213
Tak, dokładnie tak.

130
00:12:40,213 --> 00:12:42,646
To swego rodzaju toksyczna rosyjska ruletka.

131
00:12:42,646 --> 00:12:48,386
Tak, dokładnie, dokładnie tak. Tak właśnie napisał Helmut Sterz.

132
00:12:48,386 --> 00:12:51,586
I nikt nie jest w stanie tego przewidzieć.

133
00:12:51,586 --> 00:12:59,533
To zabawne, bo przeprowadzono w Tajlandii badanie, w ramach
którego moi koledzy z Tajlandii zebrali dane statystyczne.

134
00:12:59,533 --> 00:13:09,107
A mianowicie, w jakich miastach
odnotowano najwięcej skutków ubocznych.

135
00:13:09,107 --> 00:13:12,833
A potem pojawiły się bardzo różne krzywe.

136
00:13:12,833 --> 00:13:20,766
Te, które wykazywały bardzo stromy wzrost – to znaczy, im więcej
podawano szczepionek, tym bardziej stromy stawał się ten wzrost –

137
00:13:20,766 --> 00:13:26,014
tak że w niektórych miastach odsetek
skutków ubocznych wynosił około 10 %, tak, biorąc

138
00:13:26,014 --> 00:13:29,329
pod uwagę wszystkie skutki uboczne łącznie.

139
00:13:29,329 --> 00:13:32,893
A u innych prawie nic.

140
00:13:32,893 --> 00:13:41,659
A potem okazało się, że miasta, w których odnotowano
najwięcej skutków ubocznych spośród wszystkich dużych miast – w

141
00:13:41,659 --> 00:13:47,442
tym Bangkok – to oczywiście te, w których są dobre lodówki.

142
00:13:47,442 --> 00:13:52,744
A najmniej skutków ubocznych
odnotowano na wsi, w małych szpitalach.

143
00:13:52,744 --> 00:13:57,000
No cóż, tak, w tropikach. To wszystko, co mam do powiedzenia.

144
00:13:57,000 --> 00:14:03,400
Oznacza to, że czasami może być nawet dobrze, jeśli
opieka medyczna nie jest tak doskonała jak w stolicy.

145
00:14:03,400 --> 00:14:11,233
Tak, oczywiście. Na szczęście na wsi
ludzie wyszli z tego znacznie lepiej.

146
00:14:11,233 --> 00:14:17,378
Już teraz widać, że same te nanocząsteczki
lipidowe stanowią powód, by podjąć działania.

147
00:14:17,378 --> 00:14:23,778
Trzeba sobie przecież wyobrazić, że te
nanocząsteczki lipidowe nie znają żadnych granic.

148
00:14:23,778 --> 00:14:28,073
Przenikają nawet przez łożysko. Od matki do dziecka.

149
00:14:28,073 --> 00:14:33,073
I właśnie to stwierdziła teraz ta niemiecka grupa.

150
00:14:33,073 --> 00:14:40,129
Zostało to również opublikowane. Opublikowano, że te
nanocząsteczki lipidowe przenikają przez barierę łożyskową.

151
00:14:40,129 --> 00:14:47,606
I że te obce geny znajdują się wtedy w
dziecku. W łonie matki. To straszne.

152
00:14:47,606 --> 00:14:48,860
To rzeczywiście straszne.

153
00:14:48,860 --> 00:14:54,366
Zastanawiam się właśnie nad książką, którą pan Sterz
napisał jakiś czas temu na temat mafii szczepionkowej.

154
00:14:54,366 --> 00:15:01,920
Gdzie, jak sądzę, poruszył również kwestię tego, że
barierę łożyskową między matką a dzieckiem można pokonać.

155
00:15:01,920 --> 00:15:08,302
A to, że najwyraźniej nie przeprowadzono żadnych testów przed
wydaniem zezwolenia na stosowanie w trybie

156
00:15:08,302 --> 00:15:16,159
nadzwyczajnym tej, w cudzysłowie, „szczepionki” przeciwko
koronawirusowi – szczepionki mRNA – po prostu nie miało miejsca.

157
00:15:16,159 --> 00:15:20,275
To znaczy, że podano komuś jakąś substancję i
wtedy w ogóle nie wiadomo było, jakie to

158
00:15:20,275 --> 00:15:23,019
miało konsekwencje. A może jednak wiadomo było?

159
00:15:23,019 --> 00:15:27,440
Nie. Istniały wcześniejsze badania
przeprowadzone przez inne grupy, które to wykazały.

160
00:15:27,440 --> 00:15:31,160
Jednak nie wspomniano o tym. Nie
przeprowadzono też rygorystycznych testów.

161
00:15:31,160 --> 00:15:39,313
Właściwie to właśnie ta książka Helmuta Sterza
była inspiracją do wydania tej ostatniej książki.

162
00:15:39,313 --> 00:15:46,798
Ponieważ w tej ostatniej książce, którą wspólnie wydaliśmy
z Helmutem – jesteśmy przecież redaktorami, a nie autorami

163
00:15:46,798 --> 00:15:50,640
– to właśnie my układamy wszystkie elementy tej mozaiki.

164
00:15:50,640 --> 00:15:55,333
W ten sposób powstaje całościowa
mozaika, którą każdy może zrozumieć.

165
00:15:55,333 --> 00:16:02,220
Wraz ze wszystkimi dowodami na to, dlaczego właśnie
teraz nadszedł czas, aby prawnicy przejęli tę sprawę.

166
00:16:02,220 --> 00:16:09,010
I dlaczego społeczeństwo jest teraz w stanie
wpłynąć na rozwój sytuacji w tym kierunku.

167
00:16:09,010 --> 00:16:13,320
Pozwolę sobie jeszcze raz do tego wrócić.
To pytanie było dla mnie naprawdę ważne.

168
00:16:13,320 --> 00:16:19,187
Czy w momencie, gdy szczepionka otrzymała zezwolenie na
stosowanie w sytuacjach wyjątkowych, wiadomo było

169
00:16:19,187 --> 00:16:24,747
o możliwych konsekwencjach dla dzieci, a więc
dla nienarodzonych dzieci – czy wiadomo było o tym?

170
00:16:24,747 --> 00:16:28,481
A może powiedziano: „Zamknijcie oczy i
trzymajcie się, nie wiemy, ale na pewno wszystko

171
00:16:28,481 --> 00:16:30,880
będzie dobrze”? A może im to w końcu było obojętne?

172
00:16:30,880 --> 00:16:33,143
Czy na pewno trzeba było o tym
wiedzieć? A może już się o tym wiedziało?

173
00:16:33,143 --> 00:16:37,540
Zdecydowanie. A mianowicie, panie
Maaßen, proszę się dobrze trzymać.

174
00:16:37,540 --> 00:16:40,940
Omówiliśmy już nanocząsteczki lipidowe.

175
00:16:40,940 --> 00:16:50,412
Wiemy jednak, że sama ta szczepionka, czyli mRNA, została
wyprodukowana w taki sposób, że kiedy proces jej wytwarzania

176
00:16:50,412 --> 00:17:01,754
miał zostać przedłożony do oceny i zatwierdzenia, złożono
wniosek dotyczący procedury, która była stosunkowo przejrzysta.

177
00:17:01,754 --> 00:17:05,027
Nie musimy teraz dyskutować, dlaczego to było w porządku.

178
00:17:05,027 --> 00:17:12,284
Ale proces był czysty. A produkt wyprodukowany zgodnie z tą
czystą procedurą został wykorzystany w pierwszym dużym

179
00:17:12,284 --> 00:17:19,540
badaniu klinicznym. Było tylko jedno takie badanie. Miało ono
miejsce w połowie 2020 roku. Z udziałem 20 000 uczestników.

180
00:17:19,540 --> 00:17:26,975
Szczepionka ta została stosunkowo dobrze
przyjęta. Stosunkowo. Nie bardzo dobrze, ale stosunkowo.

181
00:17:26,975 --> 00:17:31,967
A procedura została przecież
zatwierdzona. Zatwierdzona. Zatwierdzona.

182
00:17:31,967 --> 00:17:42,196
Kiedy jednak pani von der Leyen zakupiła te dawki szczepionki dla
całej Europy, a firma BioNTech otrzymała od niej zlecenie –

183
00:17:42,196 --> 00:17:51,442
transakcja została zrealizowana, zanim produkt w ogóle był
dostępny – nie byli w stanie wyprodukować go zgodnie z

184
00:17:51,442 --> 00:17:57,484
odpowiednią procedurą, ponieważ było to dla nich zbyt kosztowne.

185
00:17:57,484 --> 00:18:03,443
W takim przypadku doszłoby do straty, a nie do
zysku. I właśnie dlatego zmienili procedurę.

186
00:18:03,443 --> 00:18:10,126
Zmienili też proces produkcji pierwszych
miliardów dawek, które zaczęto podawać od grudnia.

187
00:18:10,126 --> 00:18:15,012
Ta zmiana procedury nigdy nie została formalnie zatwierdzona.

188
00:18:15,012 --> 00:18:20,397
Ponieważ nie przedstawili też żadnych szczegółów
dotyczących tego, co się w nim znajdowało, co uległo zmianie i

189
00:18:20,397 --> 00:18:23,111
jak wyglądał ten produkt, nie przedstawili w ogóle niczego.

190
00:18:23,111 --> 00:18:32,183
Czy to oznacza, że produkt, który uzyskał zezwolenie w trybie
pilnym, był inny niż ten, który ostatecznie został podany? Tak.

191
00:18:32,183 --> 00:18:36,617
Oznacza to zatem, że zezwolenie nadzwyczajne w rzeczywistości
w ogóle nie obejmuje produktu, który został następnie

192
00:18:36,617 --> 00:18:39,246
sprzedany, ponieważ został on wyprodukowany na innych warunkach.

193
00:18:39,246 --> 00:18:47,746
Tak, dokładnie tak jest. Kluczowym krokiem umożliwiającym
tanią produkcję było wykorzystanie chromosomów bakteryjnych.

194
00:18:47,746 --> 00:18:50,133
Wykorzystali te chromosomy bakteryjne jako matrycę.

195
00:18:50,133 --> 00:18:56,560
Nie sztuczne geny, lecz prawdziwe
geny. A dokładniej – geny bakterii.

196
00:18:56,560 --> 00:19:04,406
I wtedy natrafili na problem, którego nie dało się
rozwiązać i którego nie da się rozwiązać do dziś.

197
00:19:04,406 --> 00:19:12,026
Mianowicie, jeśli weźmie się te gigantyczne chromosomy, które są
ogromne w porównaniu ze sztucznymi genami, których potrzebowali

198
00:19:12,026 --> 00:19:18,120
do badań klinicznych… …rejestracji. Do rejestracji, tak.

199
00:19:18,120 --> 00:19:26,685
W takim przypadku niemożliwe jest całkowite
usunięcie tych fragmentów chromosomów bakteryjnych.

200
00:19:26,685 --> 00:19:29,740
To po prostu niemożliwe. Nie ma na to żadnego sposobu.

201
00:19:29,740 --> 00:19:33,581
Albo będzie to wtedy tak kosztowne, że znowu przyniosłoby stratę.

202
00:19:33,581 --> 00:19:38,987
No właśnie. I tego też nie zrobili. I właśnie
dlatego znaleziono te resztki chromosomów bakterii.

203
00:19:38,987 --> 00:19:42,389
I to za każdym razem. Kto szukał, ten je znalazł.

204
00:19:42,389 --> 00:19:49,425
A pierwsze ustalenia pojawiły się przecież trzy lata
temu. Trzeba to przemyśleć. Trzy lata temu, panie Maaßen.

205
00:19:49,425 --> 00:19:55,135
Autor: jeden z najwybitniejszych
współczesnych biologów molekularnych – Kevin McKinnon.

206
00:19:55,135 --> 00:19:58,886
Był to kierownik projektu w ramach Projektu Ludzkiego Genomu.

207
00:19:58,886 --> 00:20:06,153
To właśnie ta osoba była współodpowiedzialna
za rozszyfrowanie całego ludzkiego genomu.

208
00:20:06,153 --> 00:20:12,613
Cóż, jeśli ktoś wie, jak zidentyfikować DNA i jak
je zsekwencjonować, to z pewnością jest to Kevin.

209
00:20:12,613 --> 00:20:16,091
I znalazł to. Sam to powiedział.

210
00:20:16,091 --> 00:20:23,378
Ale władze, a konkretnie Instytut Paula Ehrlicha, przymykały na
to oko. EMA też przymykała na to oko. Ach, nic się nie stanie.

211
00:20:23,378 --> 00:20:28,649
Czy nie jest to tak, jakby państwo zawarło umowę,
powiedzmy, z przedsiębiorcą budowlanym, który ma

212
00:20:28,649 --> 00:20:31,821
wybudować autostradę wraz z mostami autostradowymi?

213
00:20:31,821 --> 00:20:34,946
W umowie dokładnie określono, jakie świadczenia należy wykonać.

214
00:20:34,946 --> 00:20:41,801
A potem wykonawca myśli sobie: „No cóż, to wszystko jest dla mnie
za drogie, zysk będzie zbyt mały, więc wolę użyć gorszego betonu”.

215
00:20:41,801 --> 00:20:44,935
Tak, bo w ten sposób mogę naprawdę zaoszczędzić pieniądze.

216
00:20:44,935 --> 00:20:48,846
A potem buduje się drogę i most ze
słabej jakości betonu, a most się zawala.

217
00:20:48,846 --> 00:20:54,846
W takim razie to jednak zleceniodawca, czyli państwo, powinien
przeprowadzić kontrolę, aby most się nie

218
00:20:54,846 --> 00:21:00,376
zawalił, i sprawdzić, czy ten beton spełnia
wymagania, czy nie. Czy można to tak postrzegać?

219
00:21:00,376 --> 00:21:03,894
Tak, oczywiście. Dokładnie tak. I właśnie
po to istnieje Instytut Paula Ehrlicha.

220
00:21:03,894 --> 00:21:07,993
A to się wykręca i nie chce mieć z tym nic wspólnego.

221
00:21:07,993 --> 00:21:10,519
Za to odpowiadała EMA. To przecież niemożliwe.

222
00:21:10,519 --> 00:21:13,460
Instytut im. Paula Ehrlicha odpowiada za naród niemiecki.

223
00:21:13,460 --> 00:21:19,320
No cóż, kiedy to słyszę, zastanawiam się: gdzie my w
ogóle jesteśmy? Czy jesteśmy w Niemczech? Gdzie jesteśmy?

224
00:21:19,320 --> 00:21:25,749
Bo powiedzieli: „Trochę DNA
chromosomów bakteryjnych – co to ma dać?”

225
00:21:25,749 --> 00:21:31,401
Tak. Byli nawet eksperci – moi koledzy-eksperci – którzy mówili:
„Ludzie, nie denerwujcie się. Codziennie

226
00:21:31,401 --> 00:21:37,237
spożywacie w jedzeniu ogromne ilości DNA chromosomów
bakteryjnych. A to przecież nic nie szkodzi”.

227
00:21:37,237 --> 00:21:41,514
W jedzeniu. Ale to przecież różnica, czy
substancja ta jest wchłaniana przez żołądek, czy też jest

228
00:21:41,514 --> 00:21:43,933
wstrzykiwana bezpośrednio do krwiobiegu, prawda?

229
00:21:43,933 --> 00:21:49,376
Tak, proszę pana, oczywiście. I wcale nie trzeba tego wstrzykiwać
bezpośrednio do krwiobiegu. Wstrzykuje się to do mięśni.

230
00:21:49,376 --> 00:21:50,493
Do mięśni, tak.

231
00:21:50,493 --> 00:21:52,568
Zawsze przedostaje się do krwiobiegu.

232
00:21:52,568 --> 00:21:58,480
A z krwiobiegu dociera do wszystkich narządów.
To znaczy, już o tym mówiliśmy. No to teraz.

233
00:21:58,480 --> 00:22:07,761
I powiedziałem Helmutowi – to było w grudniu: „Gdyby tylko dało
się zamknąć tę sprawę, tak że ktoś wykazałby i udowodnił,

234
00:22:07,761 --> 00:22:16,624
że ta substancja, te chromosomy bakteryjne, są toksyczne
i śmiertelne, to napiszemy książkę albo wydamy książkę”.

235
00:22:16,624 --> 00:22:20,904
I tak właśnie się stało. I właśnie dlatego
ta książka ukazała się teraz, panie Maaßen.

236
00:22:20,904 --> 00:22:23,280
Bo każdy może tam przeczytać, co się wydarzyło.

237
00:22:23,280 --> 00:22:31,990
Po pierwsze, udowodniono, że te fragmenty
chromosomów – bardzo krótkie sekwencje – mogą zostać

238
00:22:31,990 --> 00:22:36,790
wbudowane w ludzkie chromosomy i wywoływać raka.

239
00:22:36,790 --> 00:22:41,486
Odkrycie to dokonano u kobiety z rakiem
pęcherza moczowego w stadium zaawansowanym.

240
00:22:41,486 --> 00:22:52,833
W chromosomie związanym z rakiem pęcherza
moczowego odkryli wbudowane sekwencje białka Spike.

241
00:22:52,833 --> 00:22:56,260
Chwileczkę, czy mogę jeszcze raz
doprecyzować? Nie wiem, czy dobrze to rozumiem.

242
00:22:56,260 --> 00:23:00,693
Porozmawiajmy teraz o tych nanocząsteczkach lipidowych? Nie.

243
00:23:00,693 --> 00:23:06,180
A więc opakowanie – to była jedna z rzeczy, które stwierdzili,
że nanocząsteczki lipidowe stanowią zagrożenie. Tak.

244
00:23:06,180 --> 00:23:13,120
Kolejną kwestią jest teraz zanieczyszczenie mRNA bakteryjnym DNA.

245
00:23:13,120 --> 00:23:20,266
Która powstała w wyniku… … masowej
produkcji, która nie była certyfikowana. Tak.

246
00:23:20,266 --> 00:23:27,751
A trzecią kwestią jest właściwie to, w jakim
stopniu sam mod-RNA, czyli mRNA, w jakim stopniu sam,

247
00:23:27,751 --> 00:23:32,086
czyli ta szczepionka sama w sobie, jest toksyczny.

248
00:23:32,086 --> 00:23:35,175
Czy to znaczy, że w zasadzie musimy rozróżnić trzy poziomy?

249
00:23:35,175 --> 00:23:44,328
Chciałbym jednak teraz zwrócić uwagę słuchaczy
na fakt, że DNA, a konkretnie DNA bakterii,

250
00:23:44,328 --> 00:23:49,758
stanowi zagrożenie dla życia i może powodować raka.

251
00:23:49,758 --> 00:23:58,243
Wprowadzenie tej sekwencji do ludzkiego DNA spowodowało raka.

252
00:23:58,243 --> 00:24:01,693
Tak jest napisane w tej pracy, jest to
poparte dowodami i jest to całkowicie jasne.

253
00:24:01,693 --> 00:24:08,652
To przecież musi doprowadzić do
natychmiastowego zakazu dalszego podawania tych zastrzyków.

254
00:24:08,652 --> 00:24:12,750
A więc, profesorze Bhakdi, dostrzegam
tu teraz dwa nowe punkty odniesienia.

255
00:24:12,750 --> 00:24:17,478
No więc pierwsze pytanie brzmiało: czy
mod-mRNA samo w sobie jest toksyczne?

256
00:24:17,478 --> 00:24:24,563
I myślę, że zasadniczo można tak powiedzieć, biorąc pod
uwagę doświadczenia z ostatnich pięciu czy sześciu lat.

257
00:24:24,563 --> 00:24:32,953
Drugą kwestią, o której dzisiaj wspomniał Pan – a właściwie
pierwszą, na którą zwrócił Pan uwagę – była sprawa nanocząstek

258
00:24:32,953 --> 00:24:40,379
lipidowych: są one toksyczne, ponieważ przenikają nie tylko przez
barierę krew-mózg, ale także przez barierę

259
00:24:40,379 --> 00:24:47,552
krew-łożysko, co ostatecznie może stanowić poważne
zagrożenie dla płodu i prowadzić do zapalenia mózgu.

260
00:24:47,552 --> 00:24:53,939
I powiedział Pan również, że to, czy zjadliwość –
czyli toksyczność – jest większa czy mniejsza, zależy

261
00:24:53,939 --> 00:24:57,906
również od warunków przechowywania lub innych czynników.

262
00:24:57,906 --> 00:25:06,291
I po trzecie – i to jest, jak sądzę, teraz naprawdę kluczowe
przesłanie, polega na tym, że wielkie koncerny farmaceutyczne

263
00:25:06,291 --> 00:25:14,402
sprzedały państwom produkt, który nie odpowiada temu, co zostało
zakupione, czyli temu, co jest zapisane w umowie i co

264
00:25:14,402 --> 00:25:22,706
zostało zatwierdzone przez władze, lecz który w gruncie
rzeczy jest w tani sposób zanieczyszczony bakteryjnym DNA.

265
00:25:22,706 --> 00:25:28,380
A to bakteryjne DNA miało niewiarygodne konsekwencje, a
mianowicie to, że zostało wbudowane również w ludzkie DNA i

266
00:25:28,380 --> 00:25:33,660
doprowadziło do poważnych, a nawet najpoważniejszych chorób, jak
pan właśnie wspomniał – w jednym przypadku

267
00:25:33,660 --> 00:25:38,560
do raka pęcherza moczowego o szybkim
przebiegu, a także w wielu, wielu innych przypadkach.

268
00:25:38,560 --> 00:25:43,117
I przypomniało mi się też, profesorze Bhakdi, że
firmy farmaceutyczne zawsze twierdziły: „Zawarliśmy

269
00:25:43,117 --> 00:25:46,226
przecież umowy, więc nie mamy z tym nic wspólnego”.

270
00:25:46,226 --> 00:25:50,136
Tak, tam zawsze jest napisane, że nie ponosimy
żadnej odpowiedzialności za cokolwiek.

271
00:25:50,136 --> 00:25:53,013
Zostaliśmy, że tak powiem, zwolnieni z odpowiedzialności.

272
00:25:53,013 --> 00:25:58,628
Muszę jednak powiedzieć, że jeśli dostarczyli coś zupełnie innego
niż to, co zostało zamówione, i jeśli nie podlega

273
00:25:58,628 --> 00:26:03,539
to w ogóle zezwoleniu nadzwyczajnemu, to ponoszą
odpowiedzialność – zarówno cywilną, jak i karną.

274
00:26:03,539 --> 00:26:09,193
Musi być tak, że u wszystkich
zniesiono wszelkie immunitety, prawda?

275
00:26:09,193 --> 00:26:15,799
Tak, no cóż, potem już tak. Ale to, co pan
powiedział, w gruncie rzeczy wyjaśniło mi również,

276
00:26:15,799 --> 00:26:19,553
dlaczego są grupy ludzi, które chorują, a inne nie.

277
00:26:19,553 --> 00:26:23,127
W takim razie to po prostu dlatego, że mieli pecha.

278
00:26:23,127 --> 00:26:29,719
Na przykład w odniesieniu do przechowywania
opakowań, a więc nanocząstek lipidowych, a także w

279
00:26:29,719 --> 00:26:34,020
odniesieniu do zanieczyszczenia substancji bakteryjnym DNA.

280
00:26:34,020 --> 00:26:35,399
A reszta po prostu miała szczęście.

281
00:26:35,399 --> 00:26:37,052
Ruletka. Ruletka rosyjska.

282
00:26:37,052 --> 00:26:39,820
Rosyjska ruletka, tak. Tak właśnie jest.

283
00:26:39,820 --> 00:26:46,162
Uważam też, że należy teraz domagać się wszczęcia
postępowania karnego wobec wszystkich osób, które

284
00:26:46,162 --> 00:26:49,955
świadomie brały w tym udział. Tak właśnie musi być.

285
00:26:49,955 --> 00:26:55,804
Począwszy od producentów, a skończywszy na
organach organizacyjnych w polityce, w

286
00:26:55,804 --> 00:27:00,293
środowiskach naukowych oraz wśród propagatorów i mediów.

287
00:27:00,293 --> 00:27:13,770
I uważam, że gdyby ktoś miał choć odrobinę rozumu, odwróciłbym
się i powiedział: „Boże, naprawdę wtedy o tym nie wiedziałem”.

288
00:27:13,770 --> 00:27:22,292
I to rzeczywiście zadziałałoby również dzisiaj. Ponieważ to,
o czym właśnie wam opowiedziałem, nie było powszechnie znane.

289
00:27:22,292 --> 00:27:24,950
Wszyscy oni zyskali sławę w ciągu ostatnich dwóch lat.

290
00:27:24,950 --> 00:27:30,036
I nie jest to powszechnie znane, bo nikt tego tak
naprawdę nie opisał. Ale teraz wszystko jest w tej książce.

291
00:27:30,036 --> 00:27:34,162
I niech teraz nikt nie mówi, że o tym nie
wiadomo było albo że ja o tym nie wiem.

292
00:27:34,162 --> 00:27:40,377
Ale jeśli pan twierdzi, że nie było to wiadome, to może to
dotyczyć jedynie ogółu społeczeństwa, być może również wymiaru

293
00:27:40,377 --> 00:27:44,898
sprawiedliwości, ale nie producentów ani tych,
którzy wprowadzili ten produkt do obrotu,

294
00:27:44,898 --> 00:27:47,712
ani tych, którzy wydali zezwolenie nadzwyczajne.

295
00:27:47,712 --> 00:27:51,126
W ich przypadku nie można tego
zignorować – nie wiedzieliśmy o tym.

296
00:27:51,126 --> 00:27:57,806
Nie. Zgadza się. Albo wiedzieli o tym świadomie, albo
powinni byli o tym wiedzieć, a mimo to wprowadzili to do obrotu.

297
00:27:57,806 --> 00:28:05,099
A kiedy później zobaczyli, jakie to miało konsekwencje, nie
wycofali tego produktu, lecz nadal wprowadzali go na rynek.

298
00:28:05,099 --> 00:28:08,146
Tak. Dlatego do dziś jest to przestępstwo.

299
00:28:08,146 --> 00:28:13,582
Trzeba teraz również wprowadzić moratorium na
wszystkie szczepienia oparte na technologii

300
00:28:13,582 --> 00:28:16,780
mRNA dla osób zdrowych. To też jest konieczne.

301
00:28:16,780 --> 00:28:24,640
To, o czym mówiłem od dwóch lat, jest powszechnie
znane – chodzi o toksyczność nanocząstek oraz

302
00:28:24,640 --> 00:28:29,006
zanieczyszczenie DNA, które się w nich znajdowało.

303
00:28:29,006 --> 00:28:38,701
Czy nie można dzisiaj – czy rząd, czy nabywca – unieważnić
umów kupna zawartych w ciągu ostatnich dwóch lub trzech lat?

304
00:28:38,701 --> 00:28:46,611
To oczywiście zupełnie inna kwestia, która wykracza poza kwestię
karalności oraz poza pytanie, w jakim stopniu w przyszłości te

305
00:28:46,611 --> 00:28:51,053
substancje mRNA będą w ogóle jeszcze „podawane” w cudzysłowie.

306
00:28:51,053 --> 00:28:58,838
Uważam, że jeśli nie dostarczono tego, co zostało
zamówione, to w ogóle nie podlega to umowie kupna-sprzedaży.

307
00:28:58,838 --> 00:29:06,560
Oznacza to więc, że jeśli złożono zamówienie na próbkę, którą się
obejrzano, którą sprawdzono, i – jak pan powiedział – na próbkę,

308
00:29:06,560 --> 00:29:12,619
którą sprawdzono, a która następnie została
certyfikowana w trybie nadzwyczajnym, otrzymała certyfikat

309
00:29:12,619 --> 00:29:17,036
nadzwyczajny, to była to substancja pozbawiona bakteryjnego DNA.

310
00:29:17,036 --> 00:29:23,536
Substancja ta została, że tak powiem,
certyfikowana. Substancja ta została zakupiona.

311
00:29:23,536 --> 00:29:25,873
A teraz dostarczono coś zupełnie nowego.

312
00:29:25,873 --> 00:29:30,013
I jako prawnik muszę zadać pytanie: czy to w
ogóle nadal stanowi przedmiot tej umowy, czy

313
00:29:30,013 --> 00:29:32,526
też jest to niewłaściwe wykonanie zobowiązania?

314
00:29:32,526 --> 00:29:37,024
Powiedziałbym, że to nie jest przedmiotem
umowy, bo oni w ogóle jej nie wywiązali się.

315
00:29:37,024 --> 00:29:41,616
I właśnie dlatego trzeba nie tylko
unieważnić tę transakcję, czyli usługę… Zwrot

316
00:29:41,616 --> 00:29:45,327
pieniędzy. Proszę o zwrot pieniędzy, dokładnie. Tak.

317
00:29:45,327 --> 00:29:47,249
Jak do tego doszło?

318
00:29:47,249 --> 00:29:54,213
Proszę sobie bowiem wyobrazić, że firma BioNTech
ma w zapasie 15 miliardów. To powszechnie wiadomo.

319
00:29:54,213 --> 00:30:00,893
Nie byłoby dla Państwa trudne spłacenie teraz
kilku miliardów – trzech, czterech, pięciu miliardów.

320
00:30:00,893 --> 00:30:07,385
W takim razie można by utworzyć fundusz pomocy
dla osób poszkodowanych w wyniku szczepień. O tak.

321
00:30:07,385 --> 00:30:10,733
I w bardzo prosty sposób wypłacać odszkodowania.

322
00:30:10,733 --> 00:30:16,468
I nie trzeba w tym celu zwracać się do
żadnych sądów – można to załatwić szybko i łatwo.

323
00:30:16,468 --> 00:30:23,713
Muszę Państwu powiedzieć, że Tajlandia była pierwszym krajem,
który wypłacił to odszkodowanie. Miało to miejsce w 2022 roku.

324
00:30:23,713 --> 00:30:30,206
W wysokości milionów, dziesiątek
milionów. I do dziś nadal spłaca tę kwotę.

325
00:30:30,206 --> 00:30:32,894
I wiem, jak to zrobili Tajowie. To było świetne.

326
00:30:32,894 --> 00:30:37,426
Obawiam się, że w Niemczech po prostu zbyt wiele osób
na tym zarobiło, zbyt wiele osób brało w tym udział.

327
00:30:37,426 --> 00:30:42,089
Muszę powiedzieć, że mamy sieć współsprawców,
wspólników, ludzi, którzy po prostu przyglądali

328
00:30:42,089 --> 00:30:45,256
się temu i wbrew swoim obowiązkom nie zrobili nic.

329
00:30:45,256 --> 00:30:47,193
To będzie bardzo, bardzo trudne.

330
00:30:47,193 --> 00:30:49,887
Dlatego też do tej pory nie przeprowadzono
jeszcze żadnej analizy wszystkich tych środków

331
00:30:49,887 --> 00:30:51,586
związanych z koronawirusem oraz okresu szczepień.

332
00:30:51,586 --> 00:30:57,225
Dlatego właśnie to mówię. Jeśli teraz zdajecie sobie sprawę, że
powinniście zawrócić, odwrócić się i przestać

333
00:30:57,225 --> 00:31:02,256
w tym uczestniczyć, ponieważ każdy, kto
nadal w tym uczestniczy, staje się częścią tego.

334
00:31:02,256 --> 00:31:09,088
Tak. I nie ma tu miejsca na pobłażliwość. Nie ma
tu miejsca na przebaczenie. Prawda? Zgadza się.

335
00:31:09,088 --> 00:31:14,186
A jeśli teraz skorzystają z okazji i
powiedzą: „Naprawdę nie wiedzieliśmy o tym;

336
00:31:14,186 --> 00:31:17,066
gdybyśmy wiedzieli, to byśmy tego nie zrobili”.

337
00:31:17,066 --> 00:31:18,073
Ale te czasy już minęły.

338
00:31:18,073 --> 00:31:24,327
Opowiadamy się za tym, aby umowy kupna nie tylko
zostały unieważnione, ale także aby pieniądze zostały

339
00:31:24,327 --> 00:31:27,466
wypłacone, zwrócone. To przecież dla nich takie proste.

340
00:31:27,466 --> 00:31:32,060
Również parlamentarzyści. Dlaczego? Nie sądzę,
żeby większość z nich o czymkolwiek wiedziała.

341
00:31:32,060 --> 00:31:34,473
Byli tylko poplecznikami, którzy się do tego przyłączyli.

342
00:31:34,473 --> 00:31:41,694
Ale jeśli teraz w Bundestagu i w parlamentach krajowych
sami parlamentarzyści wstaną i powiedzą: „Ludzie, to

343
00:31:41,694 --> 00:31:46,230
naprawdę prawda. Te pieniądze muszą wrócić do społeczeństwa”.

344
00:31:46,230 --> 00:31:50,777
Tak. A to przecież takie proste.
Dlaczego miałbyś tego nie zrobić?

345
00:31:50,777 --> 00:31:53,792
Myślę, że w politycznym Berlinie trudno to przeforsować.

346
00:31:53,792 --> 00:31:59,556
Czy istnieje sposób, aby społeczeństwo
zgłosiło tę kwestię lub ten wniosek w Bundestagu?

347
00:31:59,556 --> 00:32:06,439
Nie dostrzegam więc, aby w frakcjach Bundestagu, które dotychczas
tworzyły rząd – w CDU, CSU, SPD czy u Zielonych – istniała

348
00:32:06,439 --> 00:32:09,764
jakakolwiek znacząca gotowość do rozliczenia przeszłości.

349
00:32:09,764 --> 00:32:11,592
To nie jest rozliczenie przeszłości. Chcemy odzyskać pieniądze.

350
00:32:11,592 --> 00:32:16,646
Nie, nie. No dobrze. Rozliczenie się z
przeszłością w takim zakresie, w jakim trzeba by

351
00:32:16,646 --> 00:32:20,013
przyznać, że w przeszłości popełniono błędy.

352
00:32:20,013 --> 00:32:25,000
Nikt nie chce tego przyznać. Mogę naprawdę
powiedzieć,… Nikt nie jest gotów przyznać, że popełniono błędy.

353
00:32:25,000 --> 00:32:28,609
Przypominam, że dwa miesiące temu
uczestniczyłem w posiedzeniu komisji śledczej

354
00:32:28,609 --> 00:32:31,674
Bundestagu ds. środków związanych z koronawirusem.

355
00:32:31,674 --> 00:32:37,213
A obok mnie siedział mój były szef, Thomas de
Maizière, ówczesny minister spraw

356
00:32:37,213 --> 00:32:41,660
wewnętrznych, oraz Nancy Faeser, jedna z jego następczyń.

357
00:32:41,660 --> 00:32:46,541
I oboje powiedzieli zgodnie: „Właściwie to bardzo dobrze
poradziliśmy sobie w tym okresie, w czasie pandemii

358
00:32:46,541 --> 00:32:49,406
koronawirusa, i właściwie nie popełniliśmy żadnych błędów”.

359
00:32:49,406 --> 00:32:52,730
Podziękowania, pochwały oraz wyrazy
wdzięczności i uznania dla rządu federalnego.

360
00:32:52,730 --> 00:32:55,590
A teraz nie oglądaj się za siebie, tylko patrz przed siebie.

361
00:32:55,590 --> 00:33:00,540
I już wtedy było dla mnie jasne, że nie chcą przyznać, że
popełniono tam błędy. Oni powinni to przecież wiedzieć.

362
00:33:00,540 --> 00:33:04,033
Nawet ślepiec z laską widzi, co tu poszło nie tak.

363
00:33:04,033 --> 00:33:13,026
Nie trzeba nawet czytać jej nowej książki, żeby
zrozumieć, jaka katastrofa tam miała miejsce i że wciąż trwa.

364
00:33:13,026 --> 00:33:18,622
Mam wrażenie, że te partie tego nie chcą. Trzeba
je do tego skłonić. Trzeba wywrzeć na nie presję.

365
00:33:18,622 --> 00:33:24,446
Cieszę się, że AfD wywiera presję w Bundestagu. Mogę
tylko mieć nadzieję, że presja ta będzie się nadal nasilać.

366
00:33:24,446 --> 00:33:31,325
Musimy dokonać analizy sytuacji. Potrzebujemy całkowitego
wstrzymania – nie tylko moratorium – ale ogólnego

367
00:33:31,325 --> 00:33:37,987
wstrzymania i zakazu podawania tych nanocząstek
lipidowych oraz zanieczyszczonej substancji mRNA.

368
00:33:37,987 --> 00:33:44,247
Myślę, że na początku należałoby: właściwie potrzebowalibyśmy
takiej grupy zadaniowej ds. prawnych, która

369
00:33:44,247 --> 00:33:51,520
opracowałaby to wszystko pod kątem prawnym, a w razie potrzeby
złożyła również zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.

370
00:33:51,520 --> 00:33:56,455
Bo to, o czym dzisiaj tutaj rozmawialiśmy,
profesorze Bhakdi, to przecież nie są drobne wykroczenia.

371
00:33:56,455 --> 00:34:02,769
Są to przestępstwa poważne i bardzo poważne.
Dlatego nie bez powodu użył Pan terminu „zbrodnia”.

372
00:34:02,769 --> 00:34:05,590
A przestępstwo zawsze wiąże się z zamiarem.

373
00:34:05,590 --> 00:34:12,827
A w przypadku szczególnych przestępstw, takich jak – o czym
należy tutaj pamiętać – morderstwo, które polega przecież

374
00:34:12,827 --> 00:34:17,046
na pozbawieniu życia, pojawia się kwestia zamiaru i motywów.

375
00:34:17,046 --> 00:34:25,113
Czy chodziło tu wyłącznie o chęć zysku, chciwość? A może były
jeszcze inne motywy, które odegrały rolę w tym, że substancje

376
00:34:25,113 --> 00:34:28,966
te zostały „podane” – w cudzysłowie – wbrew lepszej wiedzy?

377
00:34:28,966 --> 00:34:34,081
Panie profesorze Bhakdi, nie tylko mam nadzieję, ale
jestem przekonany, że uda nam się doprowadzić do wyjaśnienia tej

378
00:34:34,081 --> 00:34:36,733
sprawy, a także do zaprzestania tych szalonych szczepień.

379
00:34:36,733 --> 00:34:38,688
Ale prawdopodobnie potrzebujemy jeszcze trochę czasu.

380
00:34:38,688 --> 00:34:46,020
Nie można po prostu zmniejszać presji. Nie wolno
jej zmniejszać. Musimy też edukować społeczeństwo.

381
00:34:46,020 --> 00:34:53,653
Trzeba otworzyć ludziom oczy, bo po prostu zbyt wiele
osób wciąż daje się nabrać na te hasła z głównego nurtu.

382
00:34:53,653 --> 00:34:57,970
Trzeba nadal przyjmować dawki
przypominające. Niedawno znowu widziałem taką reklamę.

383
00:34:57,970 --> 00:35:00,973
A więc trzeba edukować, edukować i jeszcze raz edukować.

384
00:35:00,973 --> 00:35:06,705
Tak, ale nie wystarczy tylko to
wyjaśnić – trzeba to zakazać. Tak, oczywiście.

385
00:35:06,705 --> 00:35:12,486
Te szczepienia, szczepienia, szczepienia –
trzeba je zakazać. Należy je uznać za przestępstwo.

386
00:35:12,486 --> 00:35:16,709
Ludzie umierają jak muchy. Naprawdę. Tak bardzo chorują.

387
00:35:16,709 --> 00:35:23,723
Poruszyłem tak wiele kwestii. Jestem
całkowicie zrozpaczony. Tak samo jak poszkodowani.

388
00:35:23,723 --> 00:35:33,286
Zbyt wielu ludzi umiera teraz. To nie może
być prawda. A kto im pomaga? Kto im pomaga?

389
00:35:33,286 --> 00:35:40,437
Walczymy. Walczymy o to, by te zanieczyszczone szczepionki, te
nanocząsteczki mRNA-lipidowe, zostały

390
00:35:40,437 --> 00:35:48,430
zakazane, by nie przeprowadzano już szczepień z ich
użyciem. Opowiadamy się za wprowadzeniem zakazu.

391
00:35:48,430 --> 00:35:56,036
A to, czego potrzebujemy, to zapewnienie
odszkodowań ofiarom. Należy je chronić.

392
00:35:56,036 --> 00:35:59,319
Trzeba im pomóc. Zgadzam się z Panem w tej kwestii.

393
00:35:59,319 --> 00:36:05,698
Zyski, jakie te przedsiębiorstwa osiągnęły w
ostatnich latach dzięki pieniądzom

394
00:36:05,698 --> 00:36:10,606
podatników, muszą zostać przeznaczone na ochronę ofiar.

395
00:36:10,606 --> 00:36:15,920
Panie Maaßen, dziękuję za poświęcony
czas. Bardzo chętnie. Będziemy dalej walczyć…