WEBVTT

00:00.413 --> 00:10.407
»In kot smo že na začetku pravno poudarili, je
seveda nujno, da se pred dajanjem v promet tudi takšnih

00:10.407 --> 00:15.270
lipidnih nanodelcev ugotovi neškodljivost te snovi.«

00:15.270 --> 00:19.440
A tega niso storili. To je bila prva faza do leta 2024.

00:19.440 --> 00:23.166
To je bilo torej vsaj huda malomarnost.

00:23.166 --> 00:32.896
»Od leta 2024, ko bo na podlagi znanstvenih spoznanj ugotovljeno,
da so nevarne in strupene, to končno ne bo več malomarnost,

00:32.896 --> 00:37.681
ampak bo treba reči, da gre vsaj za pogojni namen, …«

00:37.681 --> 00:39.774
Oglejte si zdaj izsek iz intervjuja: Prof. dr. Bhakdi:
»Največji organizirani zločin proti človeštvu« (celoten

00:39.774 --> 00:41.480
intervju: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )

00:41.480 --> 00:47.106
Spoštovane gospe in gospodje, danes se
pogovarjam s profesorjem Sucharitom Bhakdijem.

00:47.106 --> 00:52.746
V Nemčiji ga vsi poznajo, tisti, ki ga
še ne poznajo, pa ga bodo spoznali danes.

00:52.746 --> 00:58.867
Danes smo se želeli skupaj pogovoriti o njegovi novi
knjigi in tudi o posledicah, ki jih ta knjiga prinaša.

00:58.867 --> 01:06.380
Naslov se glasi: »Cepljenje z mRNA: Največji
organizirani zločin proti človeštvu in novi dokazi«.

01:06.380 --> 01:14.312
In takrat sem si rekel: kot pravnik in zdravnik se pogovorimo o
tem, kakšni so novi dokazi, kakšna so nova spoznanja, zakaj naj

01:14.312 --> 01:21.244
bi šlo za kaznivo dejanje in kaj je treba nato storiti s
pravnega vidika kot strokovnjak za kazensko pravo, kot

01:21.244 --> 01:25.546
tožilec, kot pravosodje, da bi ta kazniva dejanja razjasnili.

01:25.546 --> 01:28.400
Zakaj je to največji zločin proti človeštvu?

01:28.400 --> 01:36.286
Razlogi so v tej knjigi pojasnjeni
na način, ki je razumljiv vsakomur.

01:36.286 --> 01:47.759
Na podlagi teh dokazov so se mi porodila tudi
najbolj nujna vprašanja, ki bi jih rad zastavil pravniku.

01:47.759 --> 01:55.273
In vi ste seveda oseba v Nemčiji, ki
lahko najbolje odgovori na moja vprašanja.

01:55.273 --> 01:56.980
Prvo vprašanje:

01:56.980 --> 02:06.232
Ali ni načeloma prepovedano vbrizgati snov, za katero je
znano, da je smrtno strupena, v telesa zdravih ljudi, ne

02:06.232 --> 02:11.374
glede na to, ali gre za samozaščito ali zaščito tretjih oseb?

02:11.374 --> 02:14.080
Na to vprašanje je seveda mogoče
na splošno odgovoriti pritrdilno.

02:14.080 --> 02:19.981
Torej, strupene snovi se ne smejo
vbrizgati v telo zdravega človeka.

02:19.981 --> 02:26.945
Čeprav bi zdrav človek vztrajal pri tem, bi to na koncu
vodilo do namernega neetičnega samopoškodovanja, ki bi

02:26.945 --> 02:31.101
lahko seglo celo do samomora, če bi si to prizadeti želel.

02:31.101 --> 02:39.013
In vsi vedo tudi, da je samomor, ki ga povzroči tretja
oseba – čeprav obstajajo izjeme –, načeloma kaznivo dejanje.

02:39.013 --> 02:47.673
In kar tukaj opažam, profesor Bhakdi, je, da gre
očitno – ali vi menite drugače? – za strupeno snov.

02:47.673 --> 02:52.285
In tu govorimo o cepivih na osnovi
mRNA v povezavi s pandemijo koronavirusa.

02:52.285 --> 02:59.585
Strupena snov, ki je bila vbrizgana – pri čemer je
treba besedo »cepljenje« verjetno postaviti v narekovaje

02:59.585 --> 03:03.339
– in ljudem je bilo prikazano nekaj povsem napačnega.

03:03.339 --> 03:06.506
Vsaj kar zadeva ozadje te snovi.

03:06.506 --> 03:12.466
Da, gre za to. A preden to
pojasnim, bi rad zastavil drugo vprašanje.

03:12.466 --> 03:18.479
Ali nadzorni organi nimajo državnega, torej
od ljudstva izhajajočega naloga, da s

03:18.479 --> 03:23.008
primernimi pregledi preprečijo, da bi se to zgodilo?

03:23.008 --> 03:32.746
Seveda je naloga državnih organov, zlasti na
področju zdravil, da nadzorujejo dajanje snovi v promet.

03:32.746 --> 03:41.259
V Nemčiji, Evropi, skoraj bi lahko rekli, da po vsem svetu,
veljajo strogi predpisi, ki določajo, da se snovi

03:41.259 --> 03:49.746
lahko dajo na voljo potrošnikom šele takrat, ko
država ugotovi, da te snovi ne predstavljajo nevarnosti.

03:49.746 --> 03:51.685
Dve vprašanji, potem pa bom začel.

03:51.685 --> 03:58.393
Tretjič: Če oblasti tega ne storijo in
pride do resnih škode med prebivalstvom, ali to

03:58.393 --> 04:01.990
ni huda, kazniva kršitev dolžnosti nadzora?

04:01.990 --> 04:10.151
Stvar je v tem, da so organi, kot sem že povedal, v skladu z
zakonodajo o zdravilih ali drugimi pravnimi

04:10.151 --> 04:19.183
instrumenti dolžni urejati dajanje snovi v promet in
preprečevati, da bi se strupene snovi pojavile na trgu.

04:19.183 --> 04:28.749
Če tega ne preverijo, vendar pa pristojni organi kljub temu
zavestno in namerno dopustijo, da se ta snov da

04:28.749 --> 04:37.356
na trg, je to seveda krivdno dejanje in mora
seveda imeti tudi posledice za zadevne uradnike.

04:37.356 --> 04:44.981
Četrtič: Ali proizvajalci nimajo zakonske
obveznosti, da ob odkritju takšne nevarnosti v svojih

04:44.981 --> 04:49.659
izdelkih to javno sporočijo in izdelek umaknejo s trga?

04:49.659 --> 04:52.373
To v bistvu velja za vse izdelke, ki se dajejo na trg.

04:52.373 --> 04:58.906
Zagotovo se spominjate številnih akcij odpoklica v supermarketih,
ko se na trg dajo zastarela živila ali živila, ki

04:58.906 --> 05:04.446
niso bila proizvedena v skladu s higienskimi
standardi, in se naknadno ugotovi, da gre za kršitev.

05:04.446 --> 05:11.433
Če se naknadno ugotovi, da se je to zgodilo, se
vse te snovi, živila in izdelki umaknejo s trga.

05:11.433 --> 05:13.800
To še toliko bolj velja za zakonodajo o zdravilih.

05:13.800 --> 05:20.840
Jasno je, da če je neka snov nevarna in se to
ugotovi naknadno, jo je treba umakniti s trga.

05:20.840 --> 05:25.952
To smo videli v primeru Contergana v začetku 60.
let, v drugih primerih pa se to ponavlja vedno znova.

05:25.952 --> 05:35.026
Ali ni dajanje snovi z neznano učinkovitostjo in varnostjo
ter brez predhodnega pouka kršitev Nürnberškega kodeksa?

05:35.026 --> 05:38.306
Seveda. Nürnberški kodeks namreč prav to želi preprečiti.

05:38.306 --> 05:45.246
Nürnberški kodeks je bil namreč pripravljen prav na podlagi
poskusov na ljudeh, ki so jih v 40. letih izvajali nacisti.

05:45.246 --> 05:50.664
Zdravniki nikoli ne smejo obravnavati ljudi
kot poskusne zajce, kot predmete

05:50.664 --> 05:54.900
medicinskih raziskav. To je treba izrecno izključiti.

05:54.900 --> 06:03.233
No, zdaj pa prehajam na dejstva. In tu
ne gre za domneve, temveč za dejstva.

06:03.233 --> 06:06.966
S temi cepivi, ki so vsa zapakirana, kajne?

06:06.966 --> 06:12.495
Ta mRNA-cepljenja so zapakirana, pakiranje pa poteka …

06:12.495 --> 06:14.240
… v Fettenu, kajne?

06:14.240 --> 06:24.933
V maščobah. Te maščobe niso bile nikoli
odobrene za uporabo pri zdravih ljudeh. Nikoli.

06:24.933 --> 06:32.896
V okviru tako imenovane nujne odobritve v
Ameriki je dovoljena uporaba netestiranih

06:32.896 --> 06:38.386
snovi, torej tako rekoč v eksperimentalne namene.

06:38.386 --> 06:51.746
V Evropi in zlasti v Nemčiji pa v veliki meri velja prepričanje,
da je pogojna odobritev enaka nujni odobritvi v Ameriki.

06:51.746 --> 06:56.439
Vendar bi rad poudaril, da to ne ustreza resničnosti.

06:56.439 --> 07:06.284
Saj ni nobenega predpisa, nobenega zakona,
pravzaprav nobene možnosti, da bi se snov, za

07:06.284 --> 07:11.779
katero je znano, da je nevarna, smela uporabljati.

07:11.779 --> 07:18.260
Zato sem vam zastavil vprašanje: če je znano, da
je nekaj strupeno, se tega ne sme uporabljati?

07:18.260 --> 07:29.859
No, kar zadeva te maščobe, te nano-lipidne delce, v
času izdaje dovoljenja, torej leta 2020, še ni bilo

07:29.859 --> 07:36.800
znano, da je prav ta embalaža sama po sebi zelo strupena.

07:36.800 --> 07:40.200
To odkritje se je namreč zgodilo leta 2024.

07:40.200 --> 07:51.733
Leta 2024 so odkrili, da ima ta snov
lastnost, ki izvira iz bakterij pri septikemiji.

07:51.733 --> 07:57.548
In ta snov tako spodbuja imunski
sistem, da pride do vnetij povsod.

07:57.548 --> 08:03.479
V bistvu je to podobno kot iskrica. To v
imunskem sistemu sproži delovanje iskric.

08:03.479 --> 08:06.140
To niso protitelesa – kaj to je, ni pomembno.

08:06.140 --> 08:14.550
Vendar pa zaradi tega ti bakterijski toksini,
endotoksini, v nobenem primeru ne smejo biti prisotni v nobenem

08:14.550 --> 08:19.573
zdravilu, ki se daje z injekcijo. To je strogo prepovedano.

08:19.573 --> 08:27.966
In potem so pred dvema letoma odkrili, da imajo
prav te umetno proizvedene maščobe enako lastnost.

08:27.966 --> 08:33.186
To je bilo objavljeno. In to smo navedli
tudi v naši knjigi, pri čemer smo navedli vir.

08:33.186 --> 08:37.393
Vsakdo si lahko prebere. To odkritje je bilo večkrat potrjeno.

08:37.393 --> 08:43.080
Nikoli ni bilo nobenega nasprotovanja, niti ni bilo
preklicano. In ta objava je navedena v strokovni literaturi.

08:43.080 --> 08:48.129
Kljub temu pa oblasti niso ukrepale.

08:48.129 --> 08:54.020
Kljub temu podjetje ni reagiralo. Saj
bi moralo to dejansko takoj objaviti.

08:54.020 --> 08:57.446
In o tem ni treba več razpravljati, saj je to dejstvo.

08:57.446 --> 09:09.146
V obdobju pred letom 2024 še ni bilo znanega ničesar o
toksičnosti teh nanodelcev, teh lipidnih nanodelcev. Točno tako.

09:09.146 --> 09:20.137
To takrat še ni bilo znano. Vendar pa se je vedelo, da te
zadeve še niso bile v celoti raziskane. Posledic se ni poznalo.

09:20.137 --> 09:29.336
In kot smo na začetku poudarili s pravnega vidika, je
seveda nujno, da se pred dajanjem v promet tudi

09:29.336 --> 09:35.046
takšnih lipidnih nanodelcev ugotovi neškodljivost te snovi.

09:35.046 --> 09:39.170
A tega niso storili. To je bila prva faza do leta 2024.

09:39.170 --> 09:42.933
To je bilo torej vsaj huda malomarnost.

09:42.933 --> 09:53.369
Od leta 2024, ko bo na podlagi znanstvenih spoznanj jasno, da so
nevarni, strupeni, to končno ni več malomarnost, ampak je

09:53.369 --> 10:04.046
treba reči, da gre vsaj za pogojni namen, da se te lipidne
nanodelce kot tako imenovane »ovojnice cepiva« dajejo na trg.

10:04.046 --> 10:10.912
To torej pomeni, da je za vsak neželeni učinek, ki se pojavi, ali
za vsak učinek, tudi toksičen, na koncu odgovorna

10:10.912 --> 10:17.186
tista skupina ljudi, ki dopušča, da se ti delci
proizvajajo in dajejo na trg, namesto da bi jih umaknili.

10:17.186 --> 10:22.526
Ti delci imajo to lastnost, da ne poznajo ovir.

10:22.526 --> 10:27.413
Iz krvnega obtoka se razširijo v vsa organa, tudi v možgane.

10:27.413 --> 10:31.873
In možgani so polni teh iskric, ki se vžgejo.

10:31.873 --> 10:38.176
In prav zato v možganih takoj
nastanejo iskre, ki povzročajo poškodbe.

10:38.176 --> 10:44.333
Vnetje možganov pa se imenuje encefalitis.

10:44.333 --> 10:51.575
Vsaka encefalitis je smrtno nevarna in lahko
povzroči vse mogoče poškodbe, ki jih lahko povzroči hudič.

10:51.575 --> 10:59.086
Profesor Bhakdi, pojasnite, zakaj se to pri
nekaterih osebah pojavi, pri mnogih drugih pa ne?

10:59.086 --> 11:06.340
Torej, te snovi so očitno za nekatere ljudi še
posebej strupene, za druge pa sploh ne. Kako je to mogoče?

11:06.340 --> 11:10.000
Da, obstaja veliko razlogov, zakaj je tako.

11:10.000 --> 11:20.260
Kar zadeva strupenost teh lipidnih nanodelcev, so
enako strupeni za vse. Le da morajo najprej priti tja.

11:20.260 --> 11:25.596
In to je problem za te lipidne nanodelce, tako kot za vsa cepiva.

11:25.596 --> 11:34.277
Če namreč cepivo ni bilo pravilno shranjeno, če z
njim niso ravnali pravilno ali je preveč dolgo stalo

11:34.277 --> 11:38.760
naokoli, se ti lipidni nanodelci tudi poškodujejo.

11:38.760 --> 11:45.900
In potem ne dosežejo možganov. To je skoraj samoumevno.

11:45.900 --> 11:53.364
No, kot laik – nisem niti toksikolog niti
zdravnik – si vsaj tako predstavljam: Če

11:53.364 --> 11:58.280
človeku dajo arzen, bo v skrajnem primeru umrl.

11:58.280 --> 12:03.472
Ne glede na to, ali gre za moškega
ali žensko, staro 90 let ali 2 leti.

12:03.472 --> 12:11.853
Kar zadeva lipidne nanodelce – če vas zdaj pravilno
razumem –, gre za to, da so ti lipidni nanodelci načeloma

12:11.853 --> 12:16.874
sposobni povzročiti najhujše stranske učinke pri vseh ljudeh.

12:16.874 --> 12:22.853
Vendar je to odvisno, na primer, od tega,
kako je snov shranjena in kako se nato vbrizga.

12:22.853 --> 12:27.673
Pri nekaterih lahko to povzroči
encefalitis, torej vnetje možganskih ovojnic.

12:27.673 --> 12:30.113
Ne meningitis, ampak encefalitis.

12:30.113 --> 12:37.127
Aha, torej povzroči vnetje
možganov. Drugi pa se iz tega lepo izvleče.

12:37.127 --> 12:40.213
Da, točno tako.

12:40.213 --> 12:42.646
To je nekakšna strupena ruska ruleta.

12:42.646 --> 12:48.386
Da, točno, popolnoma točno. Tako je zapisal tudi Helmut Sterz.

12:48.386 --> 12:51.586
In tega nihče ne more napovedati.

12:51.586 --> 12:59.533
Zanimivo, obstaja tajska študija, v kateri so moji
kolegi na Tajskem izvedli statistično raziskavo.

12:59.533 --> 13:09.107
In sicer, v katerih mestih je bilo
zabeleženih največ neželenih učinkov.

13:09.107 --> 13:12.833
In potem so bile še povsem različne krivulje.

13:12.833 --> 13:21.073
Tiste, ki so bile zelo strme, kar pomeni, da so se te krivulje
strmo dvigale, kolikor več cepljenj je bilo opravljenih,

13:21.073 --> 13:29.329
tako da je v nekaterih mestih stopnja neželenih
učinkov znašala okoli 10 %, da, vseh neželenih učinkov skupaj.

13:29.329 --> 13:32.893
Pri drugih pa skoraj nič.

13:32.893 --> 13:39.959
In potem se je izkazalo, da so bila mesta, v katerih so imela
cepljalna mesta največ neželenih učinkov

13:39.959 --> 13:47.442
med vsemi večjimi mesti – Bangkok, ja, seveda
so bila tista, kjer imajo dobre hladilnike.

13:47.442 --> 13:52.744
Najmanj neželenih učinkov pa je bilo
na podeželju, v majhnih bolnišnicah.

13:52.744 --> 13:57.000
No, ja, v tropih. No, več mi ni treba povedati.

13:57.000 --> 14:03.400
To pomeni, da je včasih lahko celo dobro, če
zdravstvena oskrba ni tako vrhunska kot v glavnem mestu.

14:03.400 --> 14:11.233
Da, seveda. Hvala bogu, ljudje na
podeželju so to preživeli veliko bolje.

14:11.233 --> 14:17.378
Že to je razlog, da je treba
ukrepati – že same te lipidne nanodelce.

14:17.378 --> 14:28.073
In si je treba predstavljati, da ti lipidni nanodelci ne poznajo
meja. Prehajajo tudi skozi placento. Od matere na otroka.

14:28.073 --> 14:33.073
In to je nekaj, kar je nemška skupina zdaj ugotovila.

14:33.073 --> 14:40.129
To je bilo tudi objavljeno. Objavljeno je, da ti
lipidni nanodelci prehajajo placentno pregrado.

14:40.129 --> 14:47.606
In da so tuji geni potem v otroku. V maternici. To je grozno.

14:47.606 --> 14:48.860
To je res grozno.

14:48.860 --> 14:54.366
Trenutno razmišljam le o knjigi, ki jo je gospod
Sterz pred nekaj časa napisal o mafiji cepljenja.

14:54.366 --> 15:01.920
Mislim, da je tam tudi omenil, da je mogoče
prečkati to placentno pregrado med materjo in otrokom.

15:01.920 --> 15:10.996
In očitno tudi ni bilo nobenih testov pred
izdajo nujne odobritve tega, v narekovajih,

15:10.996 --> 15:16.159
»cepiva« proti koronavirusu, tj. mRNA-cepiva.

15:16.159 --> 15:23.019
To pomeni, da so nekaj vbrizgali in takrat sploh niso vedeli,
kakšne posledice bo to imelo. Ali pa so to vendarle vedeli?

15:23.019 --> 15:27.440
Ne. Druge skupine so v predhodnih poskusih to že dokazale.

15:27.440 --> 15:31.160
Ampak o tem ni bilo omenjeno. In ni bilo temeljito preizkušeno.

15:31.160 --> 15:39.313
Prav ta knjiga Helmuta Sterza je bila
pravzaprav navdih za izdajo te zadnje knjige.

15:39.313 --> 15:50.640
Ker v tej zadnji knjigi, ki sva jo skupaj izdala s Helmutom –
saj sva urednika, ne avtorja –, vsi skupaj sestavljamo mozaik.

15:50.640 --> 15:55.333
Iz tega pa nastane celoten mozaik, ki ga lahko vsakdo razume.

15:55.333 --> 16:02.220
Z vsemi dokazi, zakaj je zdaj
prišel čas, da to prevzamejo pravniki.

16:02.220 --> 16:09.010
In zakaj je prebivalstvo zdaj
sposobno, da stvari usmeri v to smer.

16:09.010 --> 16:13.320
Naj še enkrat poglobim to temo. To
vprašanje mi je bilo res pomembno.

16:13.320 --> 16:20.706
Ali so vedeli, ko je cepivo dobilo izredno
odobritev, o možnih posledicah za otroke,

16:20.706 --> 16:24.747
torej za nerojene otroke – ali so to vedeli?

16:24.747 --> 16:30.880
Ali pa so rekli: »Zaprite oči in se prebijte skozi, ne vemo, kako
bo, ampak bo že šlo?« Ali pa jim je bilo to na koncu vseeno?

16:30.880 --> 16:33.143
Ali bi to v vsakem primeru morali vedeti? Ali pa so to vedeli?

16:33.143 --> 16:37.540
Seveda. In sicer, gospod Maaßen, zdaj se dobro pripravi.

16:37.540 --> 16:40.940
Temo o lipidnih nanodelcih smo zdaj obravnavali.

16:40.940 --> 16:51.475
Vendar vemo, da je bilo glede samega tega cepiva, tj. mRNA, ki je
bila proizvedena, ko je bilo treba predložiti

16:51.475 --> 17:01.754
proizvodni postopek v pregled in odobritev,
predložen postopek, ki je bil razmeroma urejen.

17:01.754 --> 17:05.027
Zakaj je bilo to v redu, o tem zdaj ni treba razpravljati.

17:05.027 --> 17:12.778
Ampak postopek je bil čist. In ta izdelek, proizveden po tem
čistem postopku, so dejansko uporabili tudi v

17:12.778 --> 17:19.540
prvi veliki klinični študiji. Bila je samo ena. To
je bilo sredi leta 2020. Na 20.000 udeležencih.

17:19.540 --> 17:26.975
In to cepljenje je bilo relativno dobro
prenašano. Relativno. Ne zelo dobro, ampak relativno.

17:26.975 --> 17:31.967
In postopek je bil vendarle odobren. Odobren. Odobren.

17:31.967 --> 17:43.201
Ko pa je gospa von der Leyen kupila te odmerke cepiva za vso
Evropo in je podjetje Biontech od nje prejelo naročilo – nakup je

17:43.201 --> 17:51.761
bil sklenjen še preden je bil izdelek sploh na
voljo –, niso mogli izdelka proizvesti v skladu s

17:51.761 --> 17:57.484
pravilnim postopkom, ker je bilo to zanje preveč drago.

17:57.484 --> 18:03.443
V tem primeru bi nastala izguba in ne
dobiček. Zato so spremenili postopek.

18:03.443 --> 18:10.126
Poleg tega so spremenili postopek proizvodnje prvih milijard
odmerkov, ki so jih nato začeli dajati od decembra naprej.

18:10.126 --> 18:15.012
Ta spremenjeni postopek ni bil nikoli uradno odobren.

18:15.012 --> 18:20.425
Ker niso navedli niti podrobnosti o tem, kaj je
bilo v njem, kaj se je spremenilo in kako je

18:20.425 --> 18:23.111
izgledal izdelek, sploh niso predložili ničesar.

18:23.111 --> 18:28.528
Ali to pomeni, da je bil izdelek, ki je bil
odobren v sili, drugačen od tistega, ki

18:28.528 --> 18:32.183
je bil na koncu uporabljen za cepljenje? Da.

18:32.183 --> 18:36.514
To torej pomeni, da začasna odobritev
pravzaprav sploh ne zajema izdelka, ki je bil nato

18:36.514 --> 18:39.246
prodan, saj je bil ta proizveden pod drugimi pogoji.

18:39.246 --> 18:47.746
Da, točno tako je. Odločilni korak za poceni
proizvodnjo je bil, da so uporabili bakterijske kromosome.

18:47.746 --> 18:50.133
Te bakterijske kromosome so uporabili kot matrico.

18:50.133 --> 18:56.560
Ne umetni geni, ampak dejansko pravi geni. In sicer iz bakterij.

18:56.560 --> 19:04.406
In nato so naleteli na problem, ki ga ni bilo
mogoče rešiti in ga tudi danes ni mogoče rešiti.

19:04.406 --> 19:11.124
Namreč, če vzamemo te ogromne kromosome, so ti
v primerjavi z umetnimi geni, ki so jih

19:11.124 --> 19:18.120
potrebovali za klinično… …odobritev. Za odobritev, da.

19:18.120 --> 19:26.685
V tem primeru je nemogoče te odlomke
bakterijskih kromosomov v celoti odstraniti.

19:26.685 --> 19:29.740
To preprosto ni mogoče. Ni nobene možnosti, da bi to storili.

19:29.740 --> 19:33.581
Ali pa bo to postalo tako drago, da bi to spet prineslo izgubo.

19:33.581 --> 19:38.508
Torej. In tega tudi niso storili. In prav zato
so bili odkriti ti ostanki bakterijskih

19:38.508 --> 19:42.389
kromosomov. In sicer vedno. Kdor je iskal, jih je našel.

19:42.389 --> 19:49.425
Prvi izvid je bil namreč pred tremi leti. O tem je
treba razmisliti. Pred tremi leti, gospod Maaßen.

19:49.425 --> 19:55.135
Od enega največjih sodobnih
molekularnih biologov. Kevin McKinnon.

19:55.135 --> 19:58.886
To je bil vodja projekta v okviru projekta človeškega genoma.

19:58.886 --> 20:06.153
To je človek, ki je bil soodgovoren za
razvozlavo celotnega človeškega genoma.

20:06.153 --> 20:12.613
No, če kdo ve, kako se določa DNK in kako se
DNK sekvencira, potem je to zagotovo Kevin.

20:12.613 --> 20:16.091
In to je odkril. To je tudi povedal.

20:16.091 --> 20:23.378
Ampak oblasti, ja, Inštitut Paula Ehrlicha, so si zatiskale
oči. EMA si je zatiskala oči. Ah, to pa ne bo nič hudega.

20:23.378 --> 20:28.696
Ali ni to podobno, kot če država sklene
pogodbo, recimo, z gradbenim izvajalcem, ki naj

20:28.696 --> 20:31.821
bi zgradil avtocesto z avtocestnimi mostovi?

20:31.821 --> 20:34.946
V pogodbi je natančno določeno, kaj je treba izpolniti.

20:34.946 --> 20:41.578
In potem si gradbeni podjetnik kasneje reče: »No, to je
zame vse preveč drago, dobiček bo premajhen, zato raje vzamem

20:41.578 --> 20:44.935
slab beton.« Ja, ker lahko tako resnično prihranim denar.

20:44.935 --> 20:48.846
In potem se cesta in most zgradita iz slabe
betonske mešanice, most pa se nato zruši.

20:48.846 --> 20:56.277
Torej bi bilo vendarle naloga naročnika, države, da
izvede nadzor, da se most ne bi zrušil, in preveri, ali ta

20:56.277 --> 21:00.376
beton ustreza zahtevam ali ne. Ali je to pravilna razlaga?

21:00.376 --> 21:03.894
Da, seveda. Točno tako. In prav za
to je tu Inštitut Paula Ehrlicha.

21:03.894 --> 21:07.993
In to se izmika in ne želi imeti s tem ničesar opraviti.

21:07.993 --> 21:10.519
Za to je bila pristojna EMA. To pa vendar ne more biti res.

21:10.519 --> 21:13.460
Inštitut Paula Ehrlicha je odgovoren za nemško ljudstvo.

21:13.460 --> 21:19.320
No, mislim, ko to slišim, se sprašujem:
kje sploh smo? Smo v Nemčiji? Kje smo?

21:19.320 --> 21:25.749
Saj so rekli: »Nekaj bakterijske
kromosomske DNK – kaj naj bi to sploh pomenilo?«

21:25.749 --> 21:33.070
Da. Bili so celo strokovnjaki – moji kolegi strokovnjaki –, ki
so rekli: »Ljudje, ne razburjajte se. Vsak dan zaužijete veliko

21:33.070 --> 21:37.237
bakterijske kromosomske DNK s hrano. In to vendar ne škoduje.«

21:37.237 --> 21:43.933
V hrani. Ampak vendarle je razlika, ali se to zaužije v
želodcu ali pa se vbrizga neposredno v krvni obtok, kajne?

21:43.933 --> 21:49.376
Da, gospod, seveda. In tega sploh ni treba
takoj vbrizgati v krvni obtok. Vbrizga se v mišice.

21:49.376 --> 21:50.493
V mišice, ja.

21:50.493 --> 21:52.568
Vedno pride v krvni obtok.

21:52.568 --> 21:58.480
In prek krvnega obtoka doseže vse organe.
Mislim, da smo to že obravnavali. No, zdaj pa.

21:58.480 --> 22:07.903
In Helmutu sem rekel, to je bilo decembra: »Če bi se to le dalo
zaključiti tako, da bi nekdo pokazal in dokazal, da

22:07.903 --> 22:16.624
je ta snov, ti bakterijski kromosomi, strupena in
smrtonosna, potem bomo napisali knjigo ali jo izdali.«

22:16.624 --> 22:20.904
In to se je zgodilo. In prav zato je
ta knjiga zdaj izšla, gospod Maaßen.

22:20.904 --> 22:23.280
Saj lahko vsakdo v njej prebere, kaj se je zgodilo.

22:23.280 --> 22:31.512
Prvič, dokazano je, da se ti odlomki
kromosomov, deli, zelo kratke sekvence, lahko

22:31.512 --> 22:36.790
vgradijo v človeške kromosome in povzročijo raka.

22:36.790 --> 22:41.486
To odkritje je bilo torej narejeno pri
ženski z rakom mehurja v naprednem stadiju.

22:41.486 --> 22:52.833
V kromosomu raka mehurja so odkrili
vgrajene sekvence proteina Spike.

22:52.833 --> 22:56.260
Trenutek, ali smem še enkrat vprašati?
Ne vem, ali sem to pravilno razumel.

22:56.260 --> 23:00.693
Ali bomo zdaj govorili o teh lipidnih nanodelcih? Ne.

23:00.693 --> 23:06.180
Torej embalaža – to je bila tista stvar, na podlagi katere so
ugotovili, da lipidni nanodelci predstavljajo nevarnost. Da.

23:06.180 --> 23:13.120
Druga zadeva pa je zdaj ta onesnaženost mRNA z bakterijsko DNK.

23:13.120 --> 23:20.266
Ki je nastala zaradi… … masovne
proizvodnje, ki ni bila certificirana. Da.

23:20.266 --> 23:27.880
In tretje vprašanje je pravzaprav, v kolikšni
meri je mod-RNA, torej mRNA, v kolikšni meri je

23:27.880 --> 23:32.086
sama po sebi, torej samo to cepivo, strupeno.

23:32.086 --> 23:35.175
Ali je res tako, da moramo v bistvu razlikovati med tremi ravnmi?

23:35.175 --> 23:43.756
Vendar bi rad zdaj pozornost poslušalcev
usmeril na dejstvo, da je DNK, natančneje

23:43.756 --> 23:49.758
bakterijska DNK, smrtno nevarna in lahko povzroči raka.

23:49.758 --> 23:58.243
Vgradnja te sekvence v človeško DNK je povzročila raka.

23:58.243 --> 24:01.693
To je zapisano v tej razpravi, je dokazano in popolnoma jasno.

24:01.693 --> 24:08.652
To mora vendarle voditi do tega, da se
takoj prepove nadaljnje dajanje teh injekcij.

24:08.652 --> 24:12.750
Torej, profesor Bhakdi, zdaj vidim dve novi namigi.

24:12.750 --> 24:17.478
Torej, prvo vprašanje je bilo: ali
je mod-mRNA sama po sebi strupena?

24:17.478 --> 24:24.563
In menim, da se to na splošno tudi lahko reče,
glede na izkušnje zadnjih petih ali šestih let.

24:24.563 --> 24:33.413
Druga stvar, ki ste jo danes omenili – oziroma prva točka, ki ste
jo danes izpostavili v zvezi z lipidnimi nanodelci –, je bila, da

24:33.413 --> 24:39.898
so ti lipidni nanodelci strupeni, ker prehajajo tudi
krvno-možgansko pregrado in krvno-placentno

24:39.898 --> 24:47.552
pregrado, kar lahko na koncu predstavlja veliko nevarnost
tudi za nerojenega otroka in povzroči vnetje možganov.

24:47.552 --> 24:54.142
In takrat ste tudi rekli, da je od načina
shranjevanja ali drugih okoliščin odvisno, ali je

24:54.142 --> 24:57.906
virulenca večja ali manjša, torej toksičnost.

24:57.906 --> 25:08.180
In tretje, in to je, mislim, zdaj resnično ključno sporočilo, je,
da so velika farmacevtska podjetja državam prodala izdelek, ki ne

25:08.180 --> 25:17.356
ustreza tistemu, kar je bilo kupljeno, torej tistemu, kar je
navedeno v pogodbi in kar so odobrile pristojne oblasti,

25:17.356 --> 25:22.706
ampak je v bistvu na poceni način onesnažen z bakterijsko DNK.

25:22.706 --> 25:30.619
In ta bakterijska DNK je imela neverjetne posledice, in sicer da
se je vgradila tudi v človeško DNK ter povzročila hude

25:30.619 --> 25:38.560
in najhujše bolezni, kot ste pravkar povedali: v enem
primeru rak mehurja in še v mnogih, mnogih drugih primerih.

25:38.560 --> 25:42.915
In tu mi pride na misel, profesor Bhakdi, da
so farmacevtska podjetja vedno trdila:

25:42.915 --> 25:46.226
»Sklenili smo pogodbe, mi smo izven nevarnosti.«

25:46.226 --> 25:53.013
Da, tam je vedno napisano, da ne prevzemamo nikakršne odgovornosti
za nič. Smo bili, tako rekoč, razbremenjeni odgovornosti.

25:53.013 --> 25:58.605
Vendar moram reči, da če so dostavili nekaj povsem drugega od
tega, kar je bilo naročeno, in če to sploh ne

25:58.605 --> 26:03.539
sodi v okvir izredne odobritve, potem
odgovarjajo – vsekakor v civilnem in kazenskem pravu.

26:03.539 --> 26:09.193
Torej mora biti tako, da je pri vseh
odpravljena vsaka imuniteta, kajne?

26:09.193 --> 26:15.799
Da, torej potem že. Toda to, kar ste povedali,
mi je v bistvu tudi pojasnilo, zakaj obstajajo

26:15.799 --> 26:19.553
skupine ljudi, ki zbolijo, in druge, ki ne zbolijo.

26:19.553 --> 26:23.127
Potem je to preprosto zato, ker so imeli smolo.

26:23.127 --> 26:30.105
Na primer v zvezi s shranjevanjem embalaže,
torej lipidnih nanodelcev, ali pa tudi v

26:30.105 --> 26:34.020
zvezi z onesnaženjem snovi z bakterijsko DNK.

26:34.020 --> 26:35.399
Ostali pa so imeli preprosto srečo.

26:35.399 --> 26:37.052
Ruleta. Ruska ruleta.

26:37.052 --> 26:39.820
Ruska ruleta, ja. Tako je.

26:39.820 --> 26:49.955
In menim, da je zdaj treba zahtevati kazenski pregon
vseh, ki so v tem zavestno sodelovali. Tako mora biti.

26:49.955 --> 27:00.293
Od proizvajalcev do organizacij v politiki, v
znanstvenih združenjih ter med zagovorniki in mediji.

27:00.293 --> 27:13.770
In mislim, da bi se, če bi imel kdo vsaj malo pameti,
obrnil in rekel: »Moj bog, tega takrat res nisem vedel.«

27:13.770 --> 27:22.292
In to bi dejansko delovalo tudi danes. Ker stvari,
o katerih sem vam pravkar povedal, niso bile znane.

27:22.292 --> 27:24.950
Vsi so postali znani v zadnjih dveh letih.

27:24.950 --> 27:30.036
In to ni splošno znano, ker tega še nihče ni
zares pojasnil. A zdaj je vse zapisano v knjigi.

27:30.036 --> 27:34.162
In zdaj naj nihče ne reče, da se tega
ni vedelo ali da sam o tem nisem vedel.

27:34.162 --> 27:42.985
A če pravite, da to ni bilo znano, lahko to velja le za splošno
javnost, morda tudi za pravosodje, ne pa za proizvajalce in ne

27:42.985 --> 27:47.712
za tiste, ki so to dali v promet ali izdali izredno dovoljenje.

27:47.712 --> 27:51.126
Tega jim ne moremo dopustiti, tega nismo vedeli.

27:51.126 --> 27:57.806
Ne. Pravilno. Ti so bili tega bodisi zavestno seznanjeni bodisi
bi morali biti seznanjeni, pa so ga kljub temu dali v promet.

27:57.806 --> 28:05.099
In ko so kasneje videli, kakšne so bile posledice,
tega niso umaknili, ampak so ga še naprej dajali na trg.

28:05.099 --> 28:08.146
Da. Zato je to še danes zločin.

28:08.146 --> 28:16.780
Poleg tega je treba zdaj uvesti moratorij na vsa
cepljenja z mRNA za zdrave osebe. Tudi to je nujno.

28:16.780 --> 28:29.006
To, kar sem povedal, je že dve leti jasno znano – gre za
toksičnost nanodelcev in onesnaženje z DNK, ki je bilo v njih.

28:29.006 --> 28:38.701
Ali ni mogoče danes, ali vlada ali kupec ne more razveljaviti
kupoprodajnih pogodb iz zadnjih dveh oziroma treh let?

28:38.701 --> 28:46.383
To je seveda povsem drugo vprašanje, ki ni povezano s
kaznivostjo niti z vprašanjem, v kolikšni meri se bodo te

28:46.383 --> 28:51.053
snovi mRNA v narekovajih v prihodnosti sploh še »cepljale«.

28:51.053 --> 28:58.838
Menim, da če ni bilo dostavljeno tisto, kar je bilo
naročeno, to sploh ne spada v okvir kupoprodajne pogodbe.

28:58.838 --> 29:07.045
To torej pomeni, da je bil vzorec, ki ste ga videli in
pregledali, in kot ste rekli, vzorec, ki ste ga

29:07.045 --> 29:17.036
pregledali in ki je bil nato certificiran v izjemnem postopku
ter dobil izjemno odobritev, snov brez bakterijske DNK.

29:17.036 --> 29:23.536
Ta snov je bila, tako rekoč,
certificirana. Ta snov je bila kupljena.

29:23.536 --> 29:25.873
In zdaj je bilo dostavljeno nekaj povsem novega.

29:25.873 --> 29:32.526
In kot pravnik moram zastaviti vprašanje: ali je to sploh
še predmet te pogodbe ali gre za neizpolnitev obveznosti?

29:32.526 --> 29:37.024
Rekel bi, da to ni predmet pogodbe,
saj pogodbe sploh niso izpolnili.

29:37.024 --> 29:45.327
In zato ga je treba ne le razveljaviti, torej storitev
… Vrnite denar. Prosim, vrnite denar, točno tako. Da.

29:45.327 --> 29:47.249
Kako smo prišli do tega?

29:47.249 --> 29:54.213
Saj si predstavljajte: BioNTech ima
na strani 15 milijard. To je znano.

29:54.213 --> 30:00.893
Zdaj vam ne bi bilo težko vrniti
nekaj milijard, tri, štiri, pet milijard.

30:00.893 --> 30:07.430
In potem bi lahko ustanovili pomočni sklad za
osebe, ki so utrpele škodo zaradi cepljenja. Oh ja.

30:07.430 --> 30:10.733
In odškodnine bi se izplačevale zelo enostavno.

30:10.733 --> 30:16.468
In za to ni potrebno zateči k sodiščem,
temveč se to da opraviti hitro in enostavno.

30:16.468 --> 30:23.713
Moram vam povedati, da je bila Tajska prva država, ki
je izplačala to odškodnino. To se je zgodilo leta 2022.

30:23.713 --> 30:30.206
V višini milijonov, celo več deset
milijonov. In še danes se to še vedno izplača.

30:30.206 --> 30:32.894
In vem, kako so to naredili Tajci. Bilo je super.

30:32.894 --> 30:37.426
V Nemčiji, se bojim, je preprosto preveč ljudi
na tem zaslužilo, preveč ljudi je sodelovalo.

30:37.426 --> 30:41.736
Moram reči, da imamo mrežo sodelavcev,
sostorilcev, ljudi, ki so le gledali in v

30:41.736 --> 30:45.256
nasprotju s svojimi obveznostmi niso storili ničesar.

30:45.256 --> 30:47.193
To bo zelo, zelo težko.

30:47.193 --> 30:51.586
Zato do zdaj še nismo imeli nobene analize vseh teh
ukrepov v zvezi s koronavirusom in obdobja cepljenja.

30:51.586 --> 30:58.118
Zato to pravim. Če se zdaj zavedate, da bi se
morali vrniti, se obrniti in ne sodelovati

30:58.118 --> 31:02.256
več, ker tisti, ki zdaj še sodeluje, je del tega.

31:02.256 --> 31:09.088
Da. In za to ni milosti. Ni odpuščanja. Ali ni tako? Prav.

31:09.088 --> 31:17.066
In če bi zdaj izkoristili priložnost in rekli: »Res
nismo vedeli; če bi to vedeli, tega ne bi storili.«

31:17.066 --> 31:18.073
A ta čas je minil.

31:18.073 --> 31:24.399
Podprli bi, da se kupoprodajne pogodbe ne
le razveljavijo, ampak da se denar izplača,

31:24.399 --> 31:27.466
vrne. Saj je to zanje vendar tako preprosto.

31:27.466 --> 31:32.060
Tudi poslanci. Zakaj? Mislim, da
večina od njih ni vedela ničesar.

31:32.060 --> 31:34.473
Bili so le hlapci, ki so sodelovali.

31:34.473 --> 31:41.624
Ampak če bi se zdaj v Bundestagu in v deželnih
parlamentih vsi poslanci sami dvignili in rekli:

31:41.624 --> 31:46.230
»Ljudje, res je tako. Denar mora nazaj k prebivalstvu.«

31:46.230 --> 31:50.777
Da. In to je tako preprosto. Zakaj tega ne bi storili?

31:50.777 --> 31:53.792
Menim, da je v političnem Berlinu to težko uveljaviti.

31:53.792 --> 31:59.556
Ali obstaja način, da prebivalstvo to
vprašanje ali ta predlog predloži v Bundestagu?

31:59.556 --> 32:05.163
Torej, ne vidim, da bi v parlamentarnih skupinah v Bundestagu, ki
so doslej sestavljale vlado – v CDU, CSU, SPD

32:05.163 --> 32:09.764
ali pri Zelenih –, obstajala kakšna omembe
vredna pripravljenost za obravnavo te zadeve.

32:09.764 --> 32:11.592
To ni obravnavanje preteklosti. Hočemo nazaj svoj denar.

32:11.592 --> 32:20.013
Ne, ne. No, dobro. Obravnava v smislu, da bi bilo
treba priznati, da so se v preteklosti zgodile napake.

32:20.013 --> 32:25.000
Nihče ni pripravljen. Res lahko rečem,… Nihče ni
pripravljen priznati, da so se zgodile napake.

32:25.000 --> 32:31.674
Naj vas spomnim, da sem bil pred dvema mesecema član preiskovalne
komisije Bundestaga za ukrepe v zvezi s koronavirusom.

32:31.674 --> 32:37.882
Poleg mene sta sedela moj nekdanji šef Thomas de
Maizière, takratni zvezni minister za notranje

32:37.882 --> 32:41.660
zadeve, in Nancy Faeser, ena od njegovih naslednic.

32:41.660 --> 32:46.102
In oba sta v en glas dejala, da sta pravzaprav
zelo dobro prestala to obdobje, obdobje

32:46.102 --> 32:49.406
koronavirusa, in da pravzaprav nista naredila nobene napake.

32:49.406 --> 32:52.730
Zahvala, pohvala ter zahvala in priznanje zvezni vladi.

32:52.730 --> 32:55.590
In zdaj ne glejmo več nazaj, ampak naprej.

32:55.590 --> 33:00.540
In takrat mi je že bilo jasno, da ne želijo
priznati, da so bile storjene napake. Saj bi morali vedeti.

33:00.540 --> 33:04.033
Tudi slepec s palico bi videl, kaj vse je šlo narobe.

33:04.033 --> 33:13.026
Ni treba niti prebrati njene nove knjige, da bi razumeli,
kakšna katastrofa se je tam zgodila in da se še vedno dogaja.

33:13.026 --> 33:18.622
Imam vtis, da te stranke tega ne želijo. Treba jih
je k temu spodbuditi. Treba je izvajati pritisk.

33:18.622 --> 33:24.446
Vesel sem, da stranka AfD v Bundestagu izvaja
pritisk. Upam le, da se bo ta pritisk še povečeval.

33:24.446 --> 33:32.966
Potrebujemo temeljito preučitev. Potrebujemo popolno
ustavitev, ne le moratorij, temveč splošno ustavitev in prepoved

33:32.966 --> 33:37.987
cepljenja s temi lipidnimi nanodelci in onesnaženo snovjo mRNA.

33:37.987 --> 33:46.797
Mislim, da bi morali na začetku storiti naslednje: pravzaprav
bi potrebovali nekakšno pravno delovno skupino, ki bi vse

33:46.797 --> 33:51.520
to tudi pravno obdelala in po potrebi vložila kazenske ovadbe.

33:51.520 --> 33:56.455
Saj tisto, o čemer smo danes tukaj
razpravljali, profesor Bhakdi, niso le nepomembne kršitve.

33:56.455 --> 34:02.769
To so hudi in najhujši kaznivi dejanji. Zato
ste povsem upravičeno uporabili izraz »zločin«.

34:02.769 --> 34:05.590
In kaznivo dejanje je vedno povezano z naklepom.

34:05.590 --> 34:12.907
Pri posebnih kaznivih dejanjih, kot so – to je treba
tukaj imeti v mislih – umor, pri katerem gre tudi za

34:12.907 --> 34:17.046
uboj ljudi, se poraja vprašanje o nameri in motivih.

34:17.046 --> 34:24.780
Ali je šlo tukaj zgolj za pohlep po dobičku? Ali pa so imeli
vlogo tudi drugi motivi, zaradi katerih so bile te snovi

34:24.780 --> 34:28.966
kljub zavedanju, da to ni pravilno, »vcepljene« (v narekovajih)?

34:28.966 --> 34:33.700
Prof. Bhakdi, ne le da imam upanje, ampak sem
prepričan, da bomo prišli do razjasnitve

34:33.700 --> 34:36.733
dogodkov in tudi do ustavitve tega norega cepljenja.

34:36.733 --> 34:38.688
A verjetno bomo še potrebovali nekaj časa.

34:38.688 --> 34:46.020
Pritisk preprosto ne sme popustiti. Ne sme
popustiti. In moramo osveščati prebivalstvo.

34:46.020 --> 34:53.653
Ljudi je treba prebuditi, ker se preprosto še vedno
preveč ljudi pusti zavesti s temi mainstreamovskimi gesli.

34:53.653 --> 34:57.970
Treba se je še naprej cepiti. Pred
kratkim sem spet videl takšno oglaševanje.

34:57.970 --> 35:00.973
Zato je nujno ozaveščati, ozaveščati, ozaveščati.

35:00.973 --> 35:06.705
Da, vendar to ni treba le pojasniti, temveč
je treba to tudi prepovedati. Da, seveda.

35:06.705 --> 35:12.486
To cepljenje, cepljenje, cepljenje – to je
treba prepovedati. Za to je treba predvideti kazen.

35:12.486 --> 35:16.709
Ljudje umirajo kot muhe. Resnično. Tako zbolijo.

35:16.709 --> 35:23.723
O tem sem že tolikokrat govoril.
Popolnoma sem obupan. Tudi oškodovanci.

35:23.723 --> 35:33.286
Preveč jih je zdaj na smrtni postelji. To ne
sme biti res. In kdo jim pomaga? Kdo jim pomaga?

35:33.286 --> 35:42.732
Borimo se. Borimo se za to, da se ta onesnažena cepiva, da
se ti mRNA-lipidni nanodelci prepovejo, da se z njimi ne

35:42.732 --> 35:48.430
bo več izvajalo cepljenja. Zavzemamo se za to, za prepoved.

35:48.430 --> 35:56.036
In kar potrebujemo, je, da se žrtvam
izplača odškodnina. Zaščititi jih je treba.

35:56.036 --> 35:59.319
Treba jim je pomagati. Tudi v tem se z vami strinjam.

35:59.319 --> 36:10.606
Dobički, ki so jih ta podjetja ustvarila v zadnjih letih iz
davčnih sredstev, morajo biti namenjeni za zaščito žrtev.

36:10.606 --> 36:15.920
Gospod Maaßen, hvala za vaš čas. Z veseljem. Še naprej se borimo…