“Ve başlangıçta hukuki açıdan da belirttiğimiz gibi, bu tür lipit nanopartiküllerinin piyasaya sürülmesinden önce bu maddenin
zararsızlığının kesin olarak tespit edilmesi elbette gerekliydi.”
Ama bu yapılmadı. Bu, 2024’e kadar olan ilk aşamaydı.
Yani bu, en azından ağır ihmal sayılırdı.
“2024’ten itibaren, bilimsel bulgular ışığında bunların tehlikeli ve toksik olduğu kesinleştiğine göre, bu
artık ihmal olarak değerlendirilemez; en azından şartlı kasıt olduğu söylenmelidir, …”
Röportajın özetini şimdi izleyin: Prof. Dr. Bhakdi: "İnsanlığa karşı işlenmiş en büyük organize suç" (röportajın
tamamı: https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks )
Sayın bayanlar ve baylar, bugün Profesör Sucharit Bhakdi ile bir söyleşi yapıyorum.
Almanya'da herkes onu tanır; onu tanımayanlar da bugün tanıyacaklar.
Bugün onun yeni kitabı ve bu kitabın ortaya koyduğu sonuçlar hakkında birlikte sohbet etmek istedik.
Başlığı “mRNA Aşıları: İnsanlığa Karşı İşlenmiş En Büyük Organize Suç ve Yeni Kanıtlar”dır.
Ve o zaman kendime şöyle dedim: Bir hukukçudan bir doktora, hadi bu yeni delillerin neler olduğunu, yeni bulguların neler
olduğunu, bunun neden bir suç sayılması gerektiğini ve bu suçları aydınlatmak için bir ceza hukuku uzmanı, bir savcı ve adalet
sistemi olarak hukuki açıdan ne yapılması gerektiğini konuşalım.
Neden bu, insanlığa karşı işlenmiş en büyük suçtur?
Bu kitapta nedenler, herkesin anlayabileceği şekilde açıklanmıştır.
Ve bu delillerin ortaya konması üzerine, bir hukukçuya sormak istediğim acil sorular aklıma geldi.
Ve tabii ki Almanya’da sorularımı en iyi şekilde yanıtlayabilecek kişi sizsiniz.
İlk soru:
Hayati tehlike arz eden zehirli etkisi olduğu bilinen bir maddeyi, ister kendini korumak ister başkalarını
korumak amacıyla olsun, sağlıklı insanların vücuduna enjekte etmek prensipte yasak değil midir?
Bu soruya elbette temel olarak “evet” cevabı verilmelidir.
Yani, sağlıklı bir kişinin vücuduna zehirli bir madde enjekte edilmemelidir.
Sağlıklı kişi ısrar etse bile, bu durum nihayetinde kasıtlı ve etik dışı bir şekilde kendine zarar vermeye yol açar;
hatta ilgili kişinin istemesi halinde intihara kadar varabilir.
Ve herkes bilir ki, bir başkası tarafından gerçekleştirilen intihar – istisnalar olabilir – prensip olarak cezalandırılır.
Ve burada fark ettiğim şey, Profesör Bhakdi, açıkça – yoksa siz farklı mı düşünüyorsunuz? – karşımızda zehirli bir madde olduğu.
Ve burada, Koroona salgını bağlamında mRNA aşılarından bahsediyoruz.
Aşılandığı – burada “aşılamak” kelimesini tırnak içine almak gerekir herhalde – enjekte edildiği toksik
madde ve insanlara tamamen yanlış bir şey yutturuldu.
Her neyse, bu maddenin arka planına gelince.
Evet, konu bu. Ancak bunu açıklamadan önce ikinci soruyu sormak istiyorum.
Denetim kurumları, uygun denetimler yoluyla bunun gerçekleşmesini engellemek üzere devletten,
dolayısıyla halktan gelen bir görev almamış mıdır?
Elbette devlet kurumlarının, özellikle de ilaç sektöründe, maddelerin piyasaya sürülmesini denetlemek görevidir.
Almanya’da, Avrupa’da ve hatta neredeyse dünya çapında, maddelerin tüketicilere ancak devletin bu maddenin
zararsız olduğunu tespit etmesi durumunda sunulabileceğini belirleyen sıkı bir düzenleme bulunmaktadır.
İki soru, sonra başlayacağım.
Üçüncüsü: Yetkililer bunu ihmal ederse ve halk arasında ciddi zararlar meydana gelirse, bu ağır ve cezai
nitelikte bir gözetim yükümlülüğünün ihlali olmaz mı?
Durum şu ki, daha önce de söylediğim gibi, yetkililer İlaç Kanunu veya diğer yasal araçlar uyarınca maddelerin
piyasaya sürülmesini düzenlemek ve toksik maddelerin piyasaya sürülmesini engellemekle yükümlüdür.
Eğer bunu denetlemeyi ihmal ederlerse, ancak yine de bu madde yetkililer tarafından bilerek ve kasten piyasaya sürülürse,
yani yetkililer buna izin verirse, bu elbette kınanacak bir eylemdir ve elbette ilgili memurlar için de sonuçları olmalıdır.
Dördüncüsü: Üreticilerin, ürünlerinde bu tür bir tehlike ortaya çıktığında bunu kamuoyuna duyurma ve ürünü
piyasadan geri çekme konusunda yasal bir yükümlülüğü yok mu?
Bu aslında piyasaya sürülen tüm ürünler için geçerlidir.
Eski gıda ürünleri ya da hijyen kurallarına uygun olmayan şekilde üretilmiş gıda ürünleri piyasaya sürüldüğünde süpermarketlerde
yapılan sayısız ürün geri çağırma kampanyalarını mutlaka hatırlıyorsunuzdur; geriye dönüp
bakıldığında bunun bir ihlal olduğu söylenir.
Bunun gerçekleştiği sonradan anlaşıldığında, tüm maddeler, gıdalar ve ürünler piyasadan geri çekilir.
Bu durum, ilaç mevzuatı için daha da geçerlidir.
Açıktır ki, bir madde tehlikeli ise ve bu durum sonradan tespit edilmişse, söz konusu madde piyasadan çekilmelidir.
Bunu 60’lı yılların başında Contergan davasında görmüştük ve diğer davalarda da bu uygulama sürekli tekrarlanmaktadır.
Etkinliği ve güvenliği bilinmeyen maddelerin, hastaya bilgilendirme yapılmaksızın
verilmesi, Nürnberg Kodeksi’ne aykırı değil midir?
Elbette. Nürnberg Yasası tam da bunu önlemek için var.
Nürnberg Kodeksi, 1940’larda Naziler tarafından yapılan insan deneyleri bağlamında hazırlanmıştı.
Doktorlar, insanları asla deney malzemesi ya da tıbbi araştırmanın nesnesi olarak ele
almamalıdır. Bu durum kesinlikle engellenmelidir.
Pekala, şimdi gerçeklere geçiyorum. Burada şüpheye yer yok, bunlar gerçekler.
Bu aşılar, hepsi paketlenmiş, değil mi?
Bu mRNA aşıları paketleniyor ve paketleme işlemi şu şekilde gerçekleşiyor …
… Fetten’de, değil mi?
Yağlarda. Bu yağların sağlıklı kişilerde kullanımına hiçbir zaman izin verilmedi. Hiçbir zaman.
Amerika’da “acil kullanım izni” kapsamında, test edilmemiş maddelerin, yani bir nevi
deneysel olarak kullanılmasına izin verilmektedir.
Ayrıca, Avrupa’da ve özellikle Almanya’da, şartlı ruhsatın Amerika’daki acil durum ruhsatıyla
aynı olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir.
Ancak şunu vurgulamak isterim ki, bu gerçeğe uymuyor.
Çünkü bir maddenin tehlikeli olduğu bilindiği halde bu maddenin kullanılmasına izin verecek hiçbir
düzenleme, hiçbir yasa, aslında hiçbir imkân yoktur.
Bu nedenle size şu soruyu sormuştum: Bir şeyin zehirli olduğu biliniyorsa, o şey kullanılamaz mı?
Şey, bu yağlar, bu nano-lipid parçacıkları için, ruhsatın verildiği 2020 yılında, bu ambalajın
kendisinin son derece zehirli olduğu bilinmiyordu.
Çünkü bu keşif 2024 yılında gerçekleşti.
2024 yılında, bu maddenin kan zehirlenmesinde bakterilerden kaynaklanan bir özelliğe sahip olduğu keşfedildi.
Ve bu madde bağışıklık sistemini o kadar harekete geçiriyor ki, her yerde iltihaplanma oluyor.
Prensip olarak bir havai fişek gibidir. Bu, bağışıklık sistemindeki havai fişekleri ateşler.
Bunlar antikorlar değil – ne oldukları önemli değil.
Ancak bu nedenle, bu bakteri toksinleri, yani endotoksinler, enjeksiyon yoluyla uygulanan hiçbir ilacın
içinde kesinlikle bulunmamalıdır. Bu, kesinlikle yasaktır.
Ve sonra, iki yıl önce, tam da bu insan yapımı yağların da aynı özelliğe sahip olduğu keşfedildi.
Bu yayınlanmıştır. Ayrıca bunu kitabımızda da alıntıladık ve kaynağını belirttik.
Herkes bunu okuyabilir. Bu keşif defalarca doğrulanmıştır.
Buna hiçbir zaman itiraz edilmedi, geri çekilmedi. Ve bu yayın literatürde yer almaktadır.
Yine de yetkililer hiçbir tepki göstermedi.
Yine de şirket herhangi bir tepki göstermedi. Oysa şirketin bunu derhal duyurması gerekirdi.
Ve bu bir gerçek olduğu için daha fazla tartışmaya gerek yok.
2024’ten önceki dönemde, bu nanoparçacıkların, yani bu lipit nanoparçacıkların toksisitesi
hakkında henüz hiçbir şey bilinmiyordu. Aynen öyle.
Bu henüz bilinmiyordu. Ancak bunların tam olarak araştırılmadığı biliniyordu. Sonuçları bilinmiyordu.
Ve başlangıçta hukuki açıdan da belirttiğimiz gibi, bu tür lipit nanopartiküllerinin de piyasaya sürülmesinden önce, bu maddenin
zararsızlığının kesin olarak tespit edilmesi elbette gereklidir.
Ama bu yapılmadı. Bu, 2024’e kadar olan ilk aşamaydı.
Yani bu, en azından ağır ihmal sayılırdı.
2024'ten itibaren, bilimsel bulgular ışığında bunların tehlikeli olduğu kesinleştiğinde, toksik oldukları bilimsel bulgularla
kesinleştiği için, bu lipit nanopartikülleri sözde “aşı ambalajları” olarak piyasaya sürmek artık
ihmal olarak değerlendirilemez; bunun en azından şartlı kasıt olduğu söylenmelidir.
Yani, ortaya çıkan her yan etki ya da her etki, toksik etki, nihayetinde bu parçacıkların üretilmesine ve
piyasaya sürülmesine izin veren, bunların piyasadan geri çekilmemesini sağlayan bu kişilerin sorumluluğundadır.
Bu parçacıkların hiçbir engel tanımama özelliği vardır.
Kan dolaşımından tüm organlara, beyin de dahil olmak üzere yayılırlar.
Ve beyin, yakılan bu havai fişeklerle doludur.
Ve bu yüzden beyinde anında kıvılcımlar oluşur, bu da hasara yol açar.
Ve beyindeki iltihaplanma, buna ensefalit denir.
Ve her türlü ensefalit hayati tehlike arz eder ve akla gelebilecek her türlü zarara yol açabilir.
Profesör Bhakdi, lütfen açıklayın: Bu durum neden bazı kişilerde görülürken, pek çok diğerinde görülmüyor?
Yani bu maddeler bazı insanlar için açıkça oldukça zehirliyken, diğerleri için öyle değil. Bu nasıl olabilir?
Evet, bunun olmasının pek çok nedeni olabilir.
Bu lipit nanoparçacıklarının toksisitesine gelince, herkes için aynı derecede zehirlidirler. Ancak, oraya ulaşmaları gerekir.
Ve bu, tüm aşılar için olduğu gibi, bu lipit nanopartiküller için de bir sorundur.
Çünkü aşı doğru şekilde saklanmamışsa, doğru şekilde işlenmemişse ya da çok uzun süre
bekletilmişse, bu lipit nanopartiküller de bozulur.
Ve sonra beyne ulaşamıyorlar. Bu neredeyse çok basit bir şey.
Şey, bir meslekten olmayan kişinin bakış açısıyla söyleyeyim – ben ne toksikologum ne de tıpçıyım – ama yine de şöyle düşünüyorum:
Bir insana arsenik verilirse, büyük olasılıkla ölecektir.
Erkek ya da kadın, 90 yaşında ya da 2 yaşında olsun.
Lipid nanoparçacık konusunda, şimdi anladığım kadarıyla, bu lipid nanoparçacık prensip olarak tüm
insanlarda çok ciddi yan etkilere yol açabilecek nitelikte.
Ancak bu, örneğin maddenin nasıl saklandığına ve daha sonra nasıl enjekte edildiğine bağlıdır.
Bu durumda, bazı kişilerde ensefalit, yani beyin zarı iltihabı ortaya çıkabilir.
Menenjit değil, beyin iltihabı.
Demek öyle, beyin iltihabına yol açıyor. Diğeri ise bu durumdan paçayı sıyırıyor.
Evet, aynen öyle.
Bu bir nevi zehirli Rus ruleti.
Evet, aynen öyle, tam olarak öyle. Helmut Sterz de aynen böyle yazmıştı.
Ve bunu kimse tahmin edemez.
İlginçtir ki, Tayland’daki meslektaşlarımın istatistiksel bir araştırma yaptığı bir Tayland çalışması vardı.
Yani, hangi şehirlerde en fazla yan etki kaydedildi.
Ve sonra birbirinden çok farklı eğriler vardı.
Çok dik bir eğilim gösterenler, yani ne kadar çok aşı uygulanırsa bu eğilim o kadar dikleşiyordu; öyle ki bazı şehirlerde yan etki
oranı %10 civarındaydı, evet, tüm yan etkilerin toplamı olarak.
Ve diğerlerinde ise neredeyse hiçbir şey yok.
Ve sonra, büyük şehirler arasında yan etkilerin en fazla görüldüğü aşı merkezlerinin bulunduğu şehirlerin,
tabii ki iyi buzdolaplarına sahip olan yerler olduğu ortaya çıktı. Bangkok da elbette bunlardan biriydi.
Ve en az yan etki, kırsal kesimde, küçük hastanelerde görüldü.
Evet, tropik bölgelerde. Artık başka bir şey söylememe gerek yok.
Yani, tıbbi hizmetlerin başkenttekiler kadar mükemmel olmaması bazen iyi de olabilir.
Evet, elbette. Tanrıya şükür, kırsal kesimde yaşayanlar bu durumdan çok daha iyi kurtuldu.
Görüyoruz ki, sadece bu lipit nanopartiküller bile harekete geçmek için bir neden oluşturuyor.
Ve şunu da unutmamak gerekir ki, bu lipit nanopartiküller sınır tanımaz. Plasentayı da geçerler. Anneden çocuğa geçerler.
Ve bu, Alman grubun şu anda tespit ettiği bir durumdur.
Bu da yayınlanmıştır. Bu lipit nanopartiküllerinin plasenta bariyerini aştığı yayınlanmıştır.
Ve o yabancı genlerin daha sonra çocuğun içinde olması. Anne karnında. Bu korkunç bir şey.
Gerçekten de korkunç bir durum.
Şu anda sadece Bay Sterz’in bir süre önce aşı mafyası hakkında yazdığı kitap üzerine kafa yoruyorum.
Sanırım orada, anne ile çocuk arasındaki bu plasenta bariyerinin aşılabileceğinden de bahsetmişti.
Ve bu, tırnak içinde “aşı” olarak adlandırılan, koronaya karşı mRNA aşısının acil kullanım izni
verilmesinden önce hiçbir testin yapılmadığı da ortada.
Yani, bir şeyi insanlara aşılamışlar ve o zamanlar bunun ne gibi sonuçları olacağını hiç bilmiyorlardı. Yoksa biliyorlar mıydı?
Hayır. Bunu gösteren başka gruplar tarafından yapılan ön denemeler vardı.
Ancak bu konudan bahsedilmedi. Ayrıca, bu konuda kapsamlı bir test de yapılmadı.
Aslında Helmut Sterz’in bu kitabı, bu son kitabı yayınlamam için ilham kaynağı oldu.
Çünkü Helmut ve benim birlikte yayınladığımız bu son kitapta – biz yayıncıyız, yazar değiliz –
mozaik taşlarını hep birlikte bir araya getiriyoruz.
Ve bunun sonucunda herkesin anlayabileceği bütünsel bir mozaik ortaya çıkıyor.
Tüm kanıtlara göre, artık bu işi hukukçuların devralmasının zamanının geldiği nedenleri.
Peki, halk neden şimdi bu yönde bir gelişme sağlayabilecek durumda?
Bu konuyu biraz daha derinlemesine ele alayım. Bu soru benim için gerçekten önemliydi.
Aşı acil kullanım izni aldığında, bunun çocuklar, yani henüz doğmamış bebekler üzerindeki olası etkileri biliniyor muydu?
Yoksa “Gözlerini kapat ve devam et, bilmiyoruz, her şey yoluna girecek” denmiş miydi? Yoksa
sonuçta onlar için bu hiç önemli değil miydi?
Bunu mutlaka bilmek gerekir miydi? Yoksa bunu biliyor muydunuz?
Kesinlikle. Şöyle ki, Sayın Maaßen, şimdi iyi dinleyin.
Lipid nanopartikülleri konusunu işledik.
Ancak şunu biliyoruz ki, bu aşının kendisi, yani mRNA, bir üretim süreci olarak değerlendirme ve onay için
sunulduğunda, nispeten kusursuz bir süreç sunulmuştu.
Bunun neden doğru olduğu konusunu şimdi tartışmamıza gerek yok.
Ama süreç temizdi. Ve bu temiz süreçle üretilen ürün, ilk büyük klinik çalışma için de kullanıldı. Sadece bir tane vardı.
Bu, 2020’nin ortalarında gerçekleşti. 20.000 denek üzerinde.
Ve bu aşı nispeten iyi tolere edildi. Nispeten. Çok iyi değil, ama nispeten.
Ve bu prosedür zaten onaylandı. Onaylandı. Onaylandı.
Ancak Bayan von der Leyen bu aşı dozlarını tüm Avrupa için satın aldığında ve BioNTech ondan sipariş aldığında, satın alma işlemi
ürün henüz piyasaya çıkmadan gerçekleştirilmişti; bu nedenle ürünü usulüne uygun bir şekilde
üretemediler, çünkü bu onlar için çok pahalıydı.
Orada kâr değil, zarar oluşacaktı. İşte bu yüzden prosedürü değiştirdiler.
Ayrıca, Aralık ayından itibaren uygulanmaya başlanan ilk milyar dozun üretimine ilişkin süreci de değiştirdiler.
Bu değiştirilmiş prosedür hiçbir zaman resmi olarak onaylanmamıştır.
İçinde ne olduğu, nelerin değiştiği ve ürünün nasıl göründüğü konusunda da hiçbir ayrıntı
sunmadıkları için, aslında hiçbir şey sunmamışlar.
Yani acil kullanım izni verilen ürün, nihayetinde aşı olarak uygulanan üründen farklı mıydı? Evet.
Yani, acil durum onayı aslında daha sonra satılan ürünü kapsamıyor, çünkü o ürün farklı koşullar altında üretilmişti.
Evet, aynen öyle. Bunu ucuza üretebilmek için atılan en önemli adım, bakteri kromozomlarını kullanmış olmalarıdır.
Bu bakteri kromozomlarını şablon olarak kullandılar.
Yapay genler değil, gerçekten gerçek genler. Üstelik bakterilere ait genler.
Ve daha sonra, çözülemeyen ve bugüne kadar da çözülemeyen bir sorunla karşılaştılar.
Yani, bu dev kromozomları ele alırsak, bunlar klinik uygulamalar için kullandıkları yapay genlere
kıyasla devasa boyuttadır… …onay için. Onay için, evet.
O halde, bu bakteri kromozom parçalarını tamamen ortadan kaldırmak imkânsızdır.
Bu kesinlikle mümkün değil. Bunu yapmanın hiçbir yolu yok.
Ya da o zaman o kadar pahalı hale gelir ki, bu da yine bir zarara yol açar.
İşte. Ve bunu da yapmadılar. İşte bu yüzden bakteri kromozomlarından bu kalıntılar bulunmuştur.
Hem de her zaman. Arayanlar bunları bulmuştur.
Ve ilk bulgu üç yıl önce ortaya çıkmıştı. Bunun üzerinde düşünmek gerekir. Üç yıl önce, Sayın Maaßen.
Günümüzün en büyük moleküler biyologlarından biri olan Kevin McKinnon’dan.
O, İnsan Genom Projesi’nde bir proje yöneticisiydi.
İşte bu kişi, insan genomunun tamamının deşifre edilmesinde önemli bir rol oynamıştır.
Yani, DNA’yı nasıl belirleyeceğini ve DNA dizilemesini nasıl yapacağını bilen biri varsa, o da Kevin’dir.
Ve bunu buldu. Bunu da söyledi.
Ancak yetkililer, evet, Paul Ehrlich Enstitüsü, görmezden geldi. EMA da görmezden geldi. Ah, neyse, bir şey olmaz.
Bu, devletin – diyelim ki – bir inşaat müteahhitiyle sözleşme imzalaması ve onun bir otoyol ile
otoyol köprüleri inşa etmesi gibi bir durum değil mi?
Ve sözleşmede neyin yerine getirilmesi gerektiği ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
Sonra da müteahhit şöyle der: “Eh, bunların hepsi bana çok pahalı geliyor, kârım az oluyor, o zaman en iyisi
kalitesiz betonu kullanayım.” Evet, çünkü bu şekilde gerçekten para tasarrufu yapabilirim.
Sonra da yol ve köprü kalitesiz betonla inşa edilir ve köprü çöker.
Öyleyse, köprünün çökmemesi için bir denetim yapmak ve bu betonun gerekliliklere uygun olup olmadığını kontrol etmek, işverenin,
yani devletin görevi olurdu. Bu şekilde düşünülebilir mi?
Evet, elbette. Aynen öyle. İşte Paul Ehrlich Enstitüsü de bunun için var.
Ve o bundan kaçınıyor ve bununla hiçbir ilgisi olmak istemiyor.
Bunun sorumluluğu EMA’ya aitti. Bu olamaz.
Paul Ehrlich Enstitüsü, Alman halkından sorumludur.
Yani, bunu duyduğumda, “Biz aslında neredeyiz ki?” diye düşünüyorum. Almanya’da mıyız? Neredeyiz?
Çünkü şöyle demişlerdi: “Biraz bakteri kromozom DNA’sı, ne zararı olabilir ki?”
Evet. Hatta bazı uzmanlar, benim meslektaşlarımdan bazıları şöyle demişti: “Arkadaşlar, şimdi telaşlanmayın. Her
gün yemeğinizde bol miktarda bakteri kromozom DNA’sı tüketiyorsunuz. Ve bunun hiçbir zararı yok.”
Yemekle birlikte. Ama bunun mide yoluyla emilmesi ile doğrudan kan dolaşımına enjekte edilmesi arasında bir fark var, değil mi?
Evet efendim, elbette. Üstelik bunu doğrudan kan dolaşımına enjekte etmenize bile gerek yok. Kaslara enjekte edersiniz.
Kaslara, evet.
Her zaman kan dolaşımına karışır.
Ve kan dolaşımı yoluyla tüm organlara ulaşır. Yani, bunu daha önce de konuşmuştuk. Pekala, şimdi.
Ve Aralık ayında Helmut’a şöyle demiştim: “Eğer biri bu şeyin, yani bu bakteri kromozomlarının zehirli ve ölümcül olduğunu
gösterip kanıtlayarak bu konuyu kesin olarak kapatabilirse, o zaman bir kitap yazarız ya da bir kitap yayınlarız.”
İşte böyle oldu. İşte bu yüzden bu kitap artık piyasada, Sayın Maaßen.
Çünkü herkes orada neler olduğunu okuyabilir.
Birincisi, bu kromozom parçalarının, bölümlerinin ve çok kısa dizilerin insan kromozomlarına entegre
edilebildiği ve kansere yol açtığı kanıtlanmıştır.
Bu keşif, turbo mesane kanseri olan bir kadında yapılmıştır.
Ve mesane kanseri kromozomunda yerleşik spike dizileri buldular.
Bir saniye, bu konuyu biraz daha açabilir miyim? Doğru anladığımdan emin değilim.
Şimdi bu lipit nanopartiküllerinden mi bahsedelim? Hayır.
Yani ambalaj, lipid nanopartiküllerin bir tehlike oluşturduğunu tespit ettikleri tek şey buydu. Evet.
Bir diğer konu ise mRNA’nın bakteriyel DNA ile kontamine olmasıdır.
Bu durum, … nedeniyle ortaya çıktı. … sertifikalandırılmamış seri üretimden kaynaklanmıştır. Evet.
Üçüncüsü ise aslında şu sorudur: Mod-RNA, yani mRNA’nın kendisi, yani bu aşının kendisi ne ölçüde toksiktir?
Yani, temelde üç düzeyi birbirinden ayırmamız mı gerekiyor?
Ancak şimdi dinleyicilerin dikkatini, DNA’nın, özellikle de bakteriyel DNA’nın hayati tehlike arz ettiği
ve kansere yol açabileceği gerçeğine çekmek istiyorum.
Bu dizinin insan DNA’sına eklenmesi kansere yol açmıştır.
Bu, bu çalışmada yazılmıştır; kanıtlanmıştır ve son derece açıktır.
Bu durum, bu iğnelerin kullanımının derhal yasaklanmasına yol açmalıdır.
Öyleyse Profesör Bhakdi, burada iki yeni ipucu görüyorum.
Peki, ilk soru şuydu: Mod-mRNA'nın kendisi toksik mi?
Ve son beş ya da altı yıldaki deneyimlere dayanarak, bunun genel olarak da söylenebileceğini düşünüyorum.
Bugün değindiğiniz ikinci konu, ya da bugün vurguladığınız ilk nokta, lipit nanoparçacıklarıyla ilgiliydi: Bu lipit
nanoparçacıkları, kan-beyin bariyerini ve kan-plasenta bariyerini de aştıkları için toksiktir, sonuç olarak doğmamış bebek için de
çok tehlikeli olabileceği ve beyin iltihabına yol açabileceği.
Ve orada şunu da söylediniz: Virülansın, yani toksisitenin daha yüksek ya da daha düşük olması,
saklama koşullarına veya diğer faktörlere bağlıdır.
Ve üçüncüsü, ki bence şu anda gerçekten de en önemli mesaj şudur: Büyük ilaç şirketleri tarafından eyaletlere satılan bir ürün,
satın alınan şeye, yani sözleşmede belirtilenlere ve yetkililer tarafından lisanslananlara uymuyor; aksine, temelde
bakteriyel DNA ile ucuz bir şekilde kirletilmiş durumda.
Ve bu bakteriyel DNA’nın inanılmaz sonuçları oldu; zira insan DNA’sına da entegre oldu ve az önce sizin de belirttiğiniz gibi,
bir vakada turbo mesane kanseri ve bunun gibi pek çok başka vakada olduğu gibi, ciddi ve çok ciddi hastalıklara yol açtı.
Bu arada aklıma bir şey geldi, Profesör Bhakdi: İlaç şirketleri her zaman “sözleşmeler
imzaladık, sorumluluktan kurtulduk” demişlerdi.
Evet, orada her zaman şöyle yazıyor: Hiçbir şeyden sorumlu değiliz. Yani, bir nevi sorumluluktan muaf tutulduk.
Ancak şunu belirtmeliyim ki, sipariş edilenden tamamen farklı bir ürün teslim etmişlerse ve bu durum acil kullanım izni
kapsamına da girmiyorsa, o zaman hem medeni hukuk hem de ceza hukuku açısından elbette sorumlulukları vardır.
Herkesin bağışıklığı ortadan kalkmış olmalı, değil mi?
Evet, yani ondan sonra öyle. Ama söyledikleriniz, aslında bana neden bazı grupların hastalandığını,
diğerlerinin ise hastalanmadığını da açıkça gösterdi.
O zaman bunun sebebi, sadece şanssızlık yaşamış olmalarıdır.
Örneğin, ambalajın, yani lipit nanoparçacıklarının depolanması konusunda ya da maddenin bakteriyel DNA ile kirlenmesi konusunda.
Diğerleri ise sadece şanslıydılar.
Rulet. Rus ruleti.
Rus ruleti, evet. Durum böyle.
Ve bence artık, bu olaya bilerek karışan herkesin adli olarak yargılanmasını talep
etmek gerekiyor. Bu da olması gereken bir şey.
Üreticilerden başlayarak, siyaset, bilimsel kuruluşlar ve yaygınlaştırıcılar ile medyadaki düzenleyici kurumlara kadar.
Ve bence, eğer birinin biraz aklı varsa, arkamı dönüp şöyle derdim: “Aman Tanrım, bunu o zamanlar gerçekten bilmiyordum.”
Ve bu, bugün de gerçekten işe yarardı. Çünkü az önce size anlattığım şeyler, o zamanlar bilinmiyordu.
Bunların hepsi son iki yıl içinde ün kazanmış.
Ve bu pek bilinmiyor, çünkü kimse bunu gerçekten açıklamamıştı. Ama artık her şey kitapta yer alıyor.
Ve artık kimse “bunu bilmiyordum” ya da “bana söylenmedi” diyemez.
Ancak bunun bilinmediğini söylüyorsanız, bu sadece genel kamuoyu için geçerli olabilir, belki yargı için de, ama
üreticiler için ve bunu piyasaya sürenler ya da acil kullanım izni verenler için geçerli olamaz.
Bunları görmezden gelemeyiz, bunu bilmiyorduk.
Hayır. Doğru. Ya bunu bilerek yapıyorlardı ya da bilmeleri gerekirdi, ancak yine de piyasaya sürdüler.
Ve daha sonra bunun ne gibi sonuçlar doğurduğunu gördüklerinde, sözlerini geri almadılar,
aksine ürünü piyasaya sürmeye devam ettiler.
Evet. Bu yüzden bu, günümüze kadar süren bir suçtur.
Ayrıca, sağlıklı kişilere yönelik tüm mRNA aşılarına da derhal bir moratoryum getirilmelidir. Bu da şarttır.
İki yıldır açıkça bilindiği gibi, nanopartiküllerin toksisitesi ve içlerinde bulunan DNA kirliliği konusunda söylediklerim.
Bugün, hükümet ya da alıcı, son iki ve üç yıla ait satın alma sözleşmelerini feshedemez mi?
Bu elbette, cezai sorumluluk meselesinin yanı sıra, gelecekte bu mRNA maddelerinin tırnak içinde “aşılanmaya”
devam edilip edilmeyeceği sorusundan da ayrı bir konudur.
Bence, sipariş edilen ürün teslim edilmediyse, bu durum satın alma sözleşmesinin kapsamına girmez.
Yani, sipariş verildiğinde, görülen ve incelenen numune, sizin de söylediğiniz gibi, incelenen ve daha sonra acil
durum sertifikası alan, acil durum onayı verilen numune, bakteriyel DNA içermeyen bir maddeydi.
Bu madde, tabiri caizse sertifikalandırılmıştır. Bu madde satın alınmıştır.
Ve şimdi yepyeni bir şey teslim edildi.
Ve bir hukukçu olarak şu soruyu sormak zorundayım: Bu, hâlâ bu sözleşmenin konusu mu, yoksa bir kusurlu ifa mı?
Bence bu, sözleşmenin konusu değil; zira onlar sözleşmeyi hiç yerine getirmediler.
Ve bu yüzden onu sadece iptal etmekle kalmamalı, yani hizmeti… Parayı geri verin. Lütfen parayı geri verin, aynen öyle. Evet.
Buna nasıl vardık?
Çünkü bir düşünün, BioNTech’in 15 milyar birikmiş parası var. Bu bilinen bir gerçek.
Şu anda birkaç milyar, üç, dört, beş milyar geri ödemek sizin için zor olmazdı.
Ve sonra aşıdan zarar görenler için bir yardım fonu oluşturulabilir. Evet, tabii.
Tazminatlar da çok basit bir şekilde ödenebilir.
Bunun için mahkemelere başvurmaya gerek yok; bunu hızlı ve kolay bir şekilde halledebilirsiniz.
Size şunu söylemeliyim ki, Tayland bu tazminatı ödeyen ilk ülke oldu. Bu, 2022 yılında gerçekleşti.
Milyonlarca, hatta on milyonlarca mertebesinde. Ve bugün bile geri ödemesi devam ediyor.
Ve Taylandlıların bunu nasıl yaptığını biliyorum. Harikaydı.
Almanya’da, korkarım ki, bu işten para kazananların sayısı çok fazla, bu işe bulaşanların sayısı da çok fazla.
Şunu söylemeliyim ki, bir ağımız var: suç ortaklarından, suçta yardım edenlerden ve sadece seyirci kalıp, üstlerine
düşen görevi yerine getirmeyen insanlardan oluşan bir ağ.
Bu çok, çok zor olacak.
Bu nedenle, şu ana kadar tüm bu Kovid-19 önlemleri ve aşılama süreciyle ilgili hiçbir değerlendirme yapılmadı.
İşte bu yüzden söylüyorum. Şimdi, geri dönmeniz, yönünüzü değiştirmeniz ve artık bu işin bir parçası
olmamalısınız diye fark ediyorsanız, çünkü şu anda buna devam eden herkes bu işin bir parçasıdır.
Evet. Ve buna karşı merhamet yok. Affedilmez. Değil mi? Doğru.
Peki ya şimdi bu fırsatı değerlendirip şöyle derlerse: “Gerçekten bilmiyorduk; bilseydik, bunu yapmazdık.”
Ama o zamanlar artık geride kaldı.
Satış sözleşmelerinin sadece feshedilmesini değil, paranın ödenmesini, geri verilmesini de
destekleriz. Bu sizin için o kadar basit bir şey ki.
Milletvekilleri de öyle. Neden? Çoğunun bu konudan haberi olduğunu sanmıyorum.
Onlar sadece bu işe alet olan uşaklardı.
Ama şimdi Federal Meclis’te ve eyalet meclislerinde milletvekillerinin hepsi ayağa kalkıp şöyle deseler:
“Arkadaşlar, bu gerçekten doğru. Bu para halka geri verilmeli.”
Evet. Üstelik bunu yapmak çok kolay. Neden yapmayasınız ki?
Sanırım Berlin’in siyasi çevrelerinde bunu hayata geçirmek zor.
Halkın bu soruyu ya da bu önergeyi Federal Meclis’e sunmasının bir yolu var mı?
Şu ana kadar hükümeti oluşturan Federal Meclis’teki siyasi gruplarda – CDU, CSU, SPD veya Yeşiller’de – bu
konuyu ele almaya yönelik kayda değer bir istek görmüyorum.
Bu, geçmişle yüzleşme değil. Paramızı geri istiyoruz.
Hayır, hayır. Peki o zaman. Geçmişte hatalar yapıldığını kabul etmek zorunda kalınacağı ölçüde bir değerlendirme.
Kimse bunu kabul etmiyor. Şunu açıkça söyleyebilirim ki,… Kimse “hatalar yapıldı” demeye hazır değil.
Hatırlatmak isterim ki, iki ay önce Federal Meclis’in Koroona önlemlerine ilişkin Araştırma Komisyonu’nda bulunmuştum.
Ve yanımda, eski patronum Thomas de Maizière — o dönem Federal İçişleri Bakanı — ve onun
haleflerinden biri olan Nancy Faeser oturuyordu.
Ve ikisi de bu konuda ağız birliği içinde şöyle dedi: Aslında bu dönemi, yani koronavirüs dönemini
oldukça iyi atlattık ve aslında hiç hata yapmadık.
Federal Hükümete teşekkürler, övgüler ve takdirler.
Artık geriye bakmayalım, ileriye bakalım.
O anda şunu anlamıştım ki, orada hatalar yapıldığını kabul etmek istemiyorlardı. Bunu en iyi onlar bilmeliydi.
Orada nelerin ters gittiği, bastonlu bir kör bile görebilir.
Orada ne tür bir felaket yaşandığını ve bunun hâlâ devam ettiğini anlamak için, onun
yeni kitabını okumuş olmanıza bile gerek yok.
Benim izlenimim, bu partilerin bunu istemediği yönünde. Onları buna ikna etmek gerekiyor. Baskı uygulamak gerekiyor.
AfD’nin Federal Meclis’te baskı oluşturmasından memnunum. Bunun daha da artmasını ummaktan başka bir şey yapamam.
Bu konuyu derinlemesine ele almamız gerekiyor. Sadece bir moratoryum değil, genel olarak bu lipit
nanopartiküllerinin ve saf olmayan mRNA maddesinin aşı olarak uygulanmasına son verilmesi ve yasaklanması gerekiyor.
Bence başlangıçta yapılması gereken şey şudur: Aslında tüm bunları hukuki açıdan inceleyecek ve gerekirse suç duyurusunda
bulunacak bir tür hukuki görev gücü kurmamız gerekiyor.
Çünkü Profesör Bhakdi, bugün burada tartıştığımız konular hiç de önemsiz suçlar değil.
Bunlar ağır ve en ağır suçlardır. Bu nedenle, “suç” terimini kullanmanız hiç de haksız değildir.
Ve suç her zaman kasıtla birlikte görülür.
Ve cinayet gibi özel suçlarda – bunu da burada akılda tutmak gerekir – yani insanların öldürülmesi söz
konusu olduğunda, niyet ve gerekçeler konusu gündeme gelir.
Burada söz konusu olan sadece kazanç hırsı, kâr hırsı mıydı? Yoksa bu maddelerin, daha iyi bildiği halde tırnak içinde
“enjekte edilmesi”nde rol oynayan başka nedenler de var mıydı?
Prof. Bhakdi, sadece umutlu değilim, bu konunun aydınlatılacağına ve bu çılgın aşı uygulamasının durdurulacağına da eminim.
Ama muhtemelen biraz daha zamana ihtiyacımız var.
Baskı kesinlikle azalmamalı. Azalmamalı. Ve halkı bilgilendirmeliyiz.
İnsanların uyanması gerekiyor, çünkü hâlâ çok fazla kişi bu ana akım sloganlara kanıyor.
Aşı takviyesini yaptırmaya devam etmek gerekiyor. Son zamanlarda yine bu tür reklamlar gördüm.
Yani aydınlatmak, aydınlatmak, aydınlatmak şarttır.
Evet, ama bu sadece açıklanmakla kalmamalı, yasaklanmalıdır. Evet, elbette.
Bu aşı, aşı, aşı meselesi yasaklanmalıdır. Ceza kapsamına alınmalıdır.
İnsanlar sinekler gibi ölüyor. Gerçekten. Çok hasta oluyorlar.
Bu konuda pek çok şeye değinmiştim. Tamamen çaresiz durumdayım. Mağdurlar da öyle.
Şu anda çok fazla insan ölüm döşeğinde. Bu olamaz. Peki onlara kim yardım edecek? Kim yardım edecek?
Mücadele ediyoruz. Bu kirlenmiş aşıların, bu mRNA-lipid nanopartiküllerinin yasaklanması ve bunlarla
artık aşı yapılmaması için mücadele ediyoruz. Bir yasak getirilmesi için çaba gösteriyoruz.
Ve bizim ihtiyacımız olan şey, mağdurların tazmin edilmesi. Onlar korunmalıdır.
Onlara yardım etmek gerekir. Bu konuda da size katılıyorum.
Bu şirketlerin son yıllarda elde ettiği kârlar, vergi gelirlerinden elde edilmiştir ve bu
kârlar mağdurların korunması için tahsis edilmelidir.
Sayın Maaßen, zaman ayırdığınız için teşekkür ederim. Memnuniyetle. Mücadeleye devam edeceğiz…