“正如我们开头从法律角度所指出的，在将此类脂质纳米颗粒投放市场之前，必须先确定该物质的安全性，这是理所当然的。”
但人们并没有这样做。这是通往2024年的第一步。
所以，这至少属于重大过失。
“从2024年起，鉴于科学证据已证实它们具有危险性和毒性，这最终就不再是过失行为，而必须认定至少构成有条件故意……”
现在请观看这段采访的剪辑： 巴克迪教授： “针对人类的最大有组织犯罪” （完整采访视频： https://www.youtube.com/watch?v=jhJrO8nVKks ）
尊敬的各位女士、先生们，今天我将与苏查里特·巴克迪教授进行一次对话。
在德国，人人都认识他；不认识他的人，今天也会认识他。
今天，我们想一起聊聊他的新书，以及这本书所引发的思考。
标题为“mRNA疫苗：针对人类的最大有组织犯罪及新证据”。
于是我心想，作为一名法律工作者，不妨与医生聊聊： 这些新证据是什么，有哪些新发现，为何这应被视为犯罪，以及作为刑法学者、检察官和司法机关，为了查明这些犯罪，在法律上应采取哪些措施。
为什么这是对人类犯下的最大罪行？
这本书对原因进行了阐述，而且是以一种任何人都能理解的方式。
鉴于这些证据的陈述，我心中也产生了几个极为紧迫的问题，我想向一位法律专家请教。
而且，您当然是德国境内最能解答我这些问题的人。
第一个问题：
无论出于自我保护还是保护第三方的目的，将一种已知具有致命毒性的物质注射到健康人体内，原则上难道不是被禁止的吗？
当然，从原则上讲，这个问题应该回答“是”。
因此，绝不能将有毒物质注射到健康人的体内。
即使健康者坚持如此，这最终也会导致蓄意的、不道德的自我伤害，甚至在当事人愿意的情况下发展为自杀。
而且大家都知道，由第三方协助自杀——尽管可能存在例外情况——原则上属于违法行为。
巴克迪教授，我在此观察到的是，显然——或者您有不同看法吗？——我们面对的是一种有毒物质。
我们这里讨论的是与新冠疫情相关的mRNA疫苗。
一种有毒物质被“接种”——虽然“接种”这个词恐怕得加引号——实际上是被注射了，而人们却被蒙在鼓里，被误导了。
至少就这种物质的背景而言。
是的，正是这个意思。但在详细说明之前，我想先问第二个问题。
监管机构难道不肩负着国家——即源自人民——赋予的使命，即通过适当的监管措施防止此类情况发生吗？
当然，政府部门——尤其是药品监管部门——的职责就是对物质的上市进行监管。
在德国、 欧洲，甚至可以说在全球范围内，我们都有一套严格的监管制度，该制度规定：只有当政府确认某种物质无害后，才允许将其提供给消费者。
两个问题，然后我就开始讲。
第三：如果主管部门未履行这一职责，且由此给民众造成严重损害，这难道不构成严重且应受处罚的监管失职吗？
正如我所说，根据《药品法》或其他法律手段，当局有义务对物质的投放市场进行监管，并防止有毒物质进入市场。
如果他们未履行监管职责，而相关主管部门却明知故犯地将该物质投放市场——即主管部 门默许了这一行为——那么这显然是应受指责的行为，相关官员自然也必须为此承担后果。
第四，当制造商发现其产品存在此类危险时，难道没有法律义务予以披露并召回产品吗？
这实际上适用于所有投放市场的产品。
您肯定还记得超市里那些频繁的召回事件：当过期食品或生产不规范的食品被投放市场后，事后人们才会意识到这属于违规行为。
如果事后发现发生了这种情况，所有相关物质、食品和产品都将被召回。
这一点对药品法而言更是如此。
很明显，如果某种物质具有危险性，且是在事后才被发现的，那么该物质就必须从市场上撤下。
我们在20世纪60年代初的“康特甘”案中就见过这种情况，在其他案件中也屡见不鲜。
如果在未告知的情况下给患者使用疗效和安全性均不明的药物，这难道不违反《纽伦堡法典》吗？
当然。纽伦堡法典的目的正是为了防止这种情况发生。
《纽伦堡法典》的制定，正是基于20世纪40年代纳粹实施人体实验这一背景。
医生绝不能将人视为实验对象，或作为医学研究的对象。这一点尤其应当予以排除。
好了，现在我来说说事实。这里没有可疑之处，全是事实。
这些疫苗，都是包装好的，对吧？
这些mRNA疫苗已经完成包装，包装工作正在进行中……
……用粗体标出，对吧？
这些脂肪。这些脂肪从未获准用于健康人群。从未。
在美国所谓的“紧急授权”框架下，允许使用未经测试的物质，也就是所谓的实验性使用。
而且，在欧洲，尤其是德国，普遍认为“有条件批准”与美国的“紧急批准”是同一回事。
但我必须强调，这与实际情况并不相符。
因为实际上，没有任何规定、任何法律，甚至没有任何可能允许在已知某种物质具有危险性的情况下仍可使用该物质。
正因如此，我想问您：如果已知某物有毒，难道就不应该使用它吗？
嗯，关于这些脂肪——这些纳米脂质颗粒——在获得批准时，也就是2020年，人们并不知道这种包装本身具有高度毒性。
因为这一发现是在2024年做出的。
2024年，人们发现这种物质具有一种特性，该特性源于败血症中的细菌。
而这种物质会刺激免疫系统，导致全身各处出现炎症。
原理上就像一根烟花棒。这会激活免疫系统中的“烟花棒”。
那不是抗体——那是什么并不重要。
但正因如此，这些细菌毒素——内毒素——绝不能存在于任何注射用药品中。这是被严格禁止的。
然后，两年前人们发现，正是这些人造脂肪具有同样的特性。
这已经发表了。我们在书中也引用了这一内容，并注明了出处。
任何人都可以查阅相关资料。这一发现已被反复证实。
该观点从未被反驳过，也从未被撤回。而且该论文已收录于学术文献中。
然而，当局却未采取任何行动。
然而，该公司并未作出回应。因为该公司本应立即公布这一消息。
而且我们无需再讨论了，因为这就是事实。
在2024年之前，人们对这些纳米颗粒——即脂质纳米颗粒——的毒性还一无所知。 完全正确。
当时还不知道这一点。但人们知道，这些情况尚未被彻底调查清楚。当时还不清楚会产生什么后果。
正如我们在开头从法律角度所指出的，在将此类脂质纳米颗粒投放市场之前，当然必须确认该物质的安全性。
但人们并没有这样做。这是到2024年的第一步。
所以，这至少属于重大过失。
从2024年起，鉴于科学证据已证实它们具有危险性， 具有毒性，那么将这些脂质纳米颗粒作为所谓的“疫苗载体”投放市场，最终就不再是过失行为，而必须认定这至少构成一种有条件的主观故意。
也就是说，随后出现的任何副作用，或者任何影响——包括毒性作用——归根结 底都是那些人的责任，正是他们允许这些微粒被生产并投放市场，却未将其召回。
这些粒子的特点在于它们无所不能。
它们会通过血液循环进入所有器官，包括大脑。
而大脑里则充满了这些被点燃的仙女棒。
正因如此，大脑中会立即产生火花，从而造成损伤。
而脑部的炎症，就是脑炎。
而且，任何脑炎都危及生命，可能会导致各种各样可怕的损害。
巴克迪教授，请解释一下，为什么这种情况只出现在某些人身上，而许多其他人却没有出现呢？
显然，这些物质对某些人来说毒性特别强，而对另一些人则不然。这是为什么呢？
是的，这可能有太多原因了。
至于这些脂质纳米颗粒的毒性，它们对所有人来说同样具有毒性。只是，它们必须先进入体内。
这对这些脂质纳米颗粒来说是个问题，对所有疫苗也是如此。
因为如果疫苗没有得到妥善保存，如果处理不当，或者放置时间过长，那么这些脂质纳米颗粒也会损坏。
而且它们根本无法到达大脑。这几乎是显而易见的。
那么，我作为外行——我既不是毒理学家，也不是医生——姑且这么设想一下： 如果给一个人服用砷，他多半会死。
无论男女，无论是90岁还是2岁。
关于脂质纳米颗粒——根据我目前的理解——情况是这样的：这种脂质纳米颗粒原则上可能对所有人造成极其严重的副作用。
但这取决于许多因素，例如该物质的储存方式以及后续的注射方式。
这可能会导致其中一人患上脑炎，即脑膜炎。
不是脑膜炎，是脑炎。
哦，原来会引发脑炎。而另一个人倒是安然无恙。
是的，完全正确。
这是一种有毒的“俄罗斯轮盘赌”。
是的，没错，完全正确。赫尔穆特·斯特尔茨也是这么写的。
而且没有人能预料到这一点。
真有意思，有一项泰国研究，我的泰国同事们在那儿做了一项统计调查。
具体来说，就是哪些城市的副作用报告最多。
此外，还有各种各样的弯道。
那些曲线非常陡峭的，也就是说，接种的疫苗越多，这些指标的增长就越陡峭，以至 于在某些城市，副作用发生率达到了10%左右——是的，这是所有副作用的总和。
而对其他人来说，却几乎一无所有。
结果发现，在大城市中，疫苗接种点出现副作用最多的城市——曼谷，没错，自然就是那些配备了优质冰箱的地区。
而在农村地区的小型医院里，副作用最为轻微。
嗯，没错，就是在热带。现在，我就不用多说了。
也就是说，医疗条件有时未必像首都那样顶尖，这倒也不失为一件好事。
是的，当然。谢天谢地，农村地区的人们受的影响要小得多。
我们已经看到，仅凭这些脂质纳米颗粒这一项，就足以让我们采取行动了。
而且大家得想想，这些脂质纳米颗粒是无孔不入的。它们甚至能穿过胎盘，从母亲传给孩子。
而这也是德国团队目前所发现的。
相关研究结果也已发表。已有研究表明，这些脂质纳米颗粒能够穿过胎盘屏障。
而且那些外来的基因随后就会存在于孩子体内。就在母体里。这太可怕了。
这确实太可怕了。
我此刻正在思考斯特尔茨先生前阵子写的那本关于“疫苗黑手党”的书。
我认为，他还提到，母体与胎儿之间的胎盘屏障是可以穿透的。
而且，在这款被引号标注为“新冠疫苗”的mRNA疫苗获得紧急使用授权之前，显然根本没有进行过任何测试。
也就是说，当时给人们注射了某种东西，却完全不知道会产生什么后果。还是说其实早就知道了？
不。其他研究小组此前进行的初步实验已经证明了这一点。
但这一点并未提及。而且也没有进行严格的测试。
其实，正是赫尔穆特·斯特尔茨的这本书，给了我出版这本最新著作的灵感。
因为在这本由赫尔穆特和我共同主编的最新书中——毕竟我们是主编，不是作者——我们把所有这些拼图碎片都拼凑在了一起。
由此便形成了一幅任何人都能看懂的完整拼图。
鉴于所有证据，现在正是由法律专家接手处理的时刻。
那么，为什么民众现在有能力推动事情朝着这个方向发展呢？
请允许我再追问一下。这个问题对我来说确实很重要。
当该疫苗获得紧急使用授权时，人们是否已经知道它可能对儿童——也就是对胎儿——造成的影响？当时是否已经知道这一点？
还是有人说：“闭上眼睛硬着头皮上吧，我们也不清楚，反正会没事的”？又或者，他们最终根本不在乎呢？
这难道不是理所当然应该知道的吗？还是说其实早就知道了？
绝对没错。而且，马森先生，请您做好心理准备。
我们现在已经讲完了脂质纳米颗粒的内容。
但我们知道，这种疫苗本身——即mRNA——在作为生产工艺提交审查和批准时，所提交的工艺方案其实相当严谨。
至于为什么那算干净，我们现在就不必讨论了。
但生产过程是洁净的。 而且，通过这种洁净工艺生产的产品，确实被用于首次大型临床试验。只有这一项试验。那是2020年年中，共涉及20,000名受试者。
而且这次接种的耐受性相对较好。是“相对”而言。虽然不算很好，但相对来说还行。
而且该程序确实已经获批了。批准了。批准了。
但当冯德莱恩女士为整个欧洲采购这些疫苗剂量，并由她向BioNTech下达订单时，这笔交易是在产 品尚未交付之前就已完成的；正因如此，他们无法按照规范流程生产该产品，因为这对他们来说成本太高了。
那样的话就会造成亏损，而不是盈利。正因如此，他们才修改了该程序。
此外，他们还调整了首批10亿剂疫苗的生产工艺，这些疫苗随后从12月起开始接种。
这一修改后的程序从未获得正式批准。
由于他们也没有提供任何细节——比如里面包含什么、有哪些变化以及产品长什么样——因此他们根本什么都没提供。
这是否意味着，获得紧急使用授权的产品与最终接种的产品并不相同？ 是的。
也就是说，紧急许可实际上根本不涵盖后来销售的该产品，因为该产品是在其他条件下生产的。
是的，正是如此。要实现低成本生产，关键的一步是他们采用了细菌染色体。
他们以这些细菌染色体作为模板。
不是人工基因，而是真正的基因。而且是来自细菌的基因。
随后，他们遇到了一个无法解决的问题，而且至今仍无法解决。
也就是说，如果拿这些巨型染色体来说，它们与用于临床研究的人工基因相比简直庞大得多…… …获批。 是的，为了获批。
那么，就不可能将这些细菌染色体片段完全清除。
这根本不可能。根本没有办法做到这一点。
要么就是成本会变得如此高昂，以至于反而会导致亏损。
所以。而他们确实也没这么做。正因如此，才发现了这些细菌染色体的残留物。而且每次都是如此。只要仔细观察过的人，都会发现它们。
而且，最初的调查结果其实是在三年前得出的。这值得深思。三年前，马森先生。
出自当今最杰出的分子生物学家之一——凯文·麦金农之手。
他曾是人类基因组计划的一位项目负责人。
他正是参与破解整个人类基因组的人之一。
所以，如果有人知道如何鉴定DNA以及如何对DNA进行测序，那肯定就是凯文了。
而且他找到了。他还这么说了。
但相关部门——没错，就是保罗·埃尔利希研究所——却视而不见。欧洲药品管理局也视而不见。哎，应该没事的。
这不就像国家与某家建筑承包商签订合同一样吗？比如，让对方负责修建一条高速公路及配套的高速公路桥梁。
而且，该合同中对必须履行的义务作了明确规定。
然后建筑商事后就会想：哎呀，这太贵了，利润太少，那我还是用劣质混凝土吧。没错，因为这样我就能省下一大笔钱。
结果，道路和桥梁是用劣质混凝土建成的，后来那座桥就坍塌了。
那么，这不就该由委托方——也就是国家——来进行监督，以确保桥梁不会坍塌，并检查这种混凝土是否符合要求吗？可以这么理解吗？
是的，当然。正是如此。而保罗·埃尔利希研究所的存在就是为了这个。
而它却扭身躲开，不想与此有任何瓜葛。
这本应由EMA负责。这怎么可能呢。
保罗·埃尔利希研究所对德国人民负有责任。
我的意思是，一听到这些，我就忍不住想：我们到底在哪里？是在德国吗？我们到底在哪里？
因为他们说：“一点细菌染色体DNA，能有什么用呢？”
是的。甚至还有专家——我的同行专家们——说过：“大家别激动。你们每天吃的食物里都含有大量的细菌染色体DNA，但这根本没什么影响。”
在埃森。不过，是通过胃部吸收，还是直接注射到血液中，这总是有区别的，对吧？
是的，先生，当然。而且您根本不需要直接将其注射入血液中。只需将其注射到肌肉中即可。
注射到肌肉里，是的。
它总会进入血液循环。
然后它通过血液循环到达所有器官。我的意思是，我们之前已经讲过这个了。好了，现在。
当时是12月，我对赫尔穆特说： “只要有人能指明并证明这些东西——这些细菌染色体——是有毒且致命的，从而让这件事尘埃落定，那我们就写一本书，或者出版一本书。”
事情就是这样。正因如此，这本书现在才出版了，马森先生。
因为任何人都能从中读到发生了什么。
首先，已有研究证明，这些染色体片段——即染色体的部分、非常短的序列——能够整合到人类染色体中并引发癌症。
这项发现是在一名患有涡轮膀胱癌的女性身上做出的。
而且，他们在膀胱癌染色体中发现了嵌入的Spike序列。
请稍等，我能再追问一下吗？我不确定自己是否理解正确。
现在我们来谈谈这些脂质纳米颗粒吗？不。
所以，包装——这就是他们发现的，即脂质纳米颗粒存在风险。 是的。
另一个问题是mRNA中混入了细菌DNA。
这是由于…… ……未经认证的大规模生产。 是的。
第三个问题实际上是：mRNA本身——也就是这种疫苗本身——究竟在多大程度上具有毒性。
难道说，我们基本上需要区分三个层面吗？
不过，我现在想请听众们特别关注这样一个事实：DNA——尤其是细菌DNA——会危及生命，并可能致癌。
这一序列被植入人类DNA中，导致了癌症。
这一点在这篇论文中已有记载，且有据可查，完全清楚。
这肯定会导致立即禁止继续注射这些药物。
那么，巴克迪教授，我现在看到了两个新的线索。
那么，第一个问题是：修饰mRNA本身具有毒性吗？
而且我认为，根据过去五、六年的经验，从原则上讲也可以这么说。
您今天提到的第二点——或者说您今天强调的第一点——是关于脂质纳米颗粒的： 这些脂质纳米颗粒具有毒性，因为它们还能穿过血脑屏障和血胎盘屏障， 最终可能对胎儿造成极大危害，并可能导致脑炎。
您当时还提到，病毒的毒力——也就是毒性——是强还是弱，也取决于储存条件或其他因素。
第三点，而且我认为， 现在真正至关重要的信息是：大型制药公司向各州销售的产品，并非当初采购时所约定的——即合同中规定、 并已获得主管部门许可的产品——而是实际上以低成本方式掺入了细菌DNA的污染物。
而这种细菌DNA产生了难以置信的后果，即它也被整合进了人类DNA中，并导致了严重乃至极 其严重的疾病——正如您刚才所说，其中一例是快速生长的膀胱癌，此外还有许多许多其他病例。
说到这里，巴克迪教授，我突然想到，制药公司一直都说：“我们已经签订了合同，这事跟我们没关系。”
是的，上面总是写着，我们对任何事情都不承担任何责任。可以说，我们已经免除了责任。
不过我必须指出，如果他们交付的货物与订单内容完全不符，而且这甚至不属于紧急 许可的适用范围，那么他们就必须承担责任——无论如何，在民法和刑法上都是如此。
情况必须是，所有人的豁免权都被撤销了，对吧？
是的，那之后确实如此。但您刚才所说的，其实也让我明白，为什么有些人会患病，而另一些人却不会。
那只是因为他们运气不好罢了。
例如，关于包装（即脂质纳米颗粒）的储存问题，以及物质因细菌DNA而受到污染的问题。
而其他人则纯粹是运气好。
轮盘赌。俄罗斯轮盘赌。
俄罗斯轮盘赌，没错。 情况就是这样。
而且我认为，现在应当要求对所有明知情且参与其中的人员提起司法诉讼。这势在必行。
从制造商开始，到政治领域、科研联盟以及宣传机构和媒体中的组织方。
而且我觉得，如果现在有人稍微有点脑子的话，我就会转过身来说：“天哪，当时我真的不知道这件事。”
而且这种做法在今天确实依然有效。因为我刚才告诉各位的那些事情，当时是鲜为人知的。
他们都是在过去两年里崭露头角的。
而且这并不广为人知，因为此前从未有人真正阐述过这一点。但现在这一切都写在这本书里了。
现在谁也不准说“此前并不知情”或者“我对此并不知情”。
但如果您说此事此前并不为人所知，这只能指普通公众，也许也包括司法部门，但绝不包括生产商、 将该产品投放市场的人，以及批准紧急许可的人。
这些情况绝不能放过，我们此前并不知情。
不。 没错。 他们要么是明知情的，要么本应知情，却仍然将其投放市场。
后来，当他们看到此事带来的后果后，并没有撤回该产品，而是继续将其投放市场。
是的。正因如此，这至今仍是一项罪行。
此外，现在还必须对所有针对健康人群的mRNA疫苗接种实施暂停令。这也是必须的。
我两年前就已明确指出这一点，即纳米颗粒的毒性，以及其中存在的DNA污染物。
难道今天不能——政府、买方——撤销过去两年或三年的购房合同吗？
这当然是一个完全不同的问题，既不涉及刑事责任问题，也不涉及未来这些m RNA物质——姑且用引号标注——究竟还能在多大程度上被“接种”的问题。
我认为，如果收到的商品与订购的不符，那么这根本就不属于买卖合同的范畴。
也就是说，下单时所看到的样品、 所检验过的样品，以及正如您所说，经过检验后获得紧急认证、获得紧急许可的样品，这是一种不含细菌DNA的物质。
可以说，这种物质已经通过了认证。这种物质已经被购买了。
现在又收到了一件全新的东西。
作为一名法律工作者，我不得不提出这个问题：这到底还属于本合同的标的范围，还是属于履约不当？
我认为这不属于合同范围，因为他们根本没有履行合同。
正因如此，不仅要取消它——也就是这项服务…… 退钱。 请退还款项，没错。 是的。
我们怎么会走到这一步？
试想一下，BioNTech手头有150亿的储备资金。这是众所周知的。
现在，要偿还几十亿——三、四、五亿——对您来说应该不难。
然后就可以设立一个针对疫苗受害者的援助基金。没错。而且赔偿金的发放过程非常简单。
而且这不需要通过任何司法程序，而是可以快速、轻松地完成。
我必须告诉您，泰国是第一个支付这笔赔偿金的国家。那是2022年。
金额达数百万、数千万之巨。而且至今仍在持续偿还。
而且我知道泰国人是怎么做的。那真是太棒了。
我担心，在德国，从中获利的人实在太多了，参与其中的人也实在太多了。
我必须说，我们有一个由同谋、帮凶以及那些只是袖手旁观、违背职责却无所作为的人组成的网络。
这将会非常、非常困难。
正因如此，迄今为止我们还没有对所有这些新冠防疫措施以及疫苗接种期间的情况进行任何回顾。
正因如此，我才这么说。 如果现在你们意识到应该回头，应该转身不再参与其中，因为现在继续参与的人，就是其中的一分子。
是的。 对此绝不容忍。绝不会宽恕。不是吗？ 没错。
不过，如果他们现在抓住这个机会说：“我们真的不知道，要是早知道的话，我们也不会这么做。”
但那个时代已经一去不复返了。
我们支持不仅取消购房合同，还要退还房款。这对他们来说这不就是件小事吗？
议员们也是如此。为什么？我认为他们中的大多数人对此一无所知。
他们不过是那些随波逐流的走狗罢了。
但如果现在联邦议院和各州议会的议员们都站起来，齐声说道：“各位，这确实是真的。这笔钱必须归还给民众。”
是的。而且做起来这么简单，您为什么不试试呢？
我认为，在柏林政界，要推行这一点很难。
民众有没有办法将这个问题或这项动议提交给联邦议院？
因此，在我看来，联邦议院中那些迄今为止曾组阁的党团——无论是基民盟、基社盟、社民党还是绿党——都没有表现出值得称道的反思意愿。
这不算清算。我们要拿回钱。
不，不。好吧。所谓“反思”，就是必须承认过去确实发生过错误。
没人愿意承认。 我确实可以说…… 没有人愿意承认曾发生过失误。
在此提醒一下，两个月前我曾出席过联邦议院关于新冠防疫措施的特别调查委员会会议。
坐在我旁边的是我以前的上司托马斯·德·迈齐埃——时任联邦内政部长——以及他的继任者之一南希·费泽尔。
两人对此异口同声地说：“其实我们挺过这段时期——也就是新冠疫情期间——的表现相当不错，而且其实我们根本没犯什么错。”
向联邦政府致以感谢、赞扬、谢意和认可。
现在不要再回顾过去，而要着眼未来。
那时我就已经明白，他们不愿承认那里出了差错。他们应该最清楚才对。
就连一个拄着盲杖的盲人都能看出来，那里出了多少问题。
甚至无需读过她的新书，就能明白那里曾发生过怎样的灾难，而且这场灾难至今仍在持续。
我的感觉是，这些政党并不愿意这样做。必须促使他们这么做。必须施加压力。
我很高兴德国选择党在联邦议院施加压力。我只能希望这种压力能继续加大。
我们需要对此进行彻查。我们需要彻底停止——不仅仅是暂停，而是全面停止并禁止接种这些脂质纳米颗粒和受污染的mRNA物质。
我认为，首先应该做的是：我们其实需要成立一个法律工作组，负责从法律角度梳理这些问题，并在必要时提起刑事诉讼。
因为，巴克迪教授，我们今天在这里讨论的这些事情，可绝非小事一桩。
这些都是严重乃至极其严重的犯罪行为。因此，您使用“罪行”一词是完全恰当的。
而且，犯罪总是伴随着故意。
此外，对于某些特殊犯罪——这一点我们也必须牢记在心，例如谋杀，即杀害他人的行为——就必须考察犯罪意图和作案动机。
这仅仅是出于对利益的追求、对利润的贪婪吗？还是说，还有其他动机在起作用，才导致这些物质明知有风险却仍被“注射”了（引号）？
巴克迪教授，我不仅怀有希望，而且坚信我们终将对这一事件进行彻查，并终止这种荒谬的疫苗接种。
不过，我们可能还需要一点时间。
绝不能放松施压。绝不能松懈。而且我们必须向民众进行普及教育。
必须让人们清醒过来，因为仍有太多人轻信这些主流口号。
据说还得继续接种加强针。我最近又看到这样的广告了。
因此，开展宣传、宣传、再宣传是必要的。
是的，但这不仅需要澄清，还必须予以禁止。 是的，当然。
这种“接种、接种、接种”的做法，必须予以禁止。必须将其定为违法行为。
人们像苍蝇一样死去。真的。他们病得那么重。
我已经提了这么多问题。我完全绝望了。受害者们也是如此。
现在有太多人濒临死亡。这绝不能发生。谁来帮助他们？谁来帮助他们？
我们正在抗争。 我们正在抗争，要求禁止这些受污染的疫苗——这些mRNA脂质纳米颗粒，并确保不再使用它们进行接种。 我们致力于推动这项禁令。
而我们需要做的是，必须对受害者进行赔偿。必须保护他们。
必须向他们伸出援手。这一点我也同意您的看法。
这些企业近年来通过纳税人资金获得的利润，必须用于保护受害者。
马森先生，感谢您抽出时间。 非常乐意。我们将继续奋斗……