Již několik týdnů drží zprávy takzvaných hlavních médií o letošní vlně veder lidi v napětí.
Zprávy o vyschlých řekách a s tím souvisejícím omezení vnitrozemské lodní dopravy, lesních požárech v
jižní Evropě i hrozících ztrátách úrody v zemědělství uvádějí lidi do doslova šokového stavu.
Jako příčina těchto extrémních teplot se ve všech médiích systému neustále uvádí údajná klimatická změna způsobená CO₂.
Média neustále vštěpují obyvatelstvu údajnou souvislost s touto neustále propagovanou agendou týkající se CO₂.
Zde se však nabízí otázka, zda se tím má vyvolat u obyvatelstva panika ohledně klimatu?
V pořadu „Ne CO₂! – Tajné vojenské zbrane a rozprašovanie jedov ohrozujú svetovú klímu!“ se dokazuje, že tato souvislost je
takzvanými mainstreamovými médii dokonce systematicky vštěpována:
Leden 2025: V jižní Kalifornii zuří lesní požáry.
A výsledkem této studie je, že klimatické změny zvýšily riziko ničivých lesních požárů.
Horké, suché a větrné podmínky, které vedly k tak rozsáhlým požárům, lze z 35 procent
připsat klimatickým změnám způsobeným člověkem.
23. ledna 2025: Nad Irskem zuří bouřková fronta Éowyn.
Mezi extrémními bouřemi, jako je ta dnešní, a klimatickými změnami existují věrohodné souvislosti a v
důsledku oteplování budeme svědky ještě silnějších bouří.
28. května 2025: Švýcarská horská vesnice Blatten je z velké části zničena sutinovou a ledovou lavinou.
Profesor Michael Krautblatter vede na Technické univerzitě v Mnichově katedru sesuvů.
Domnívá se, že událost ve Valaisu souvisí se změnou klimatu.
Začátek července 2025: Obrovské povodně v Texasu.
Byla na vině změna klimatu?
Klimatické změny zvyšují nebezpečnost tropických bouří nejen tímto způsobem.
Lze tedy očekávat, že s klimatickými změnami budou častější extrémnější a potenciálně smrtelnější bouře.
27. července 2025: Řecko a Turecko bojují s rekordními vedry a lesními požáry.
Klimatická změna jako faktor urychlující šíření požáru
Vědci považují změnu klimatu za rozhodující faktor, který stojí za stále extrémnějšími podmínkami.
Tato dokumentace vyvolává závažnou otázku, zda se v tomto případě nejedná o cílený klamný manévr založený na velmi sporné teorii
o CO₂, jehož cílem je, aby skuteční původci klimatických změn mohli zůstat skryti a nebyli vystaveni pozornosti veřejnosti.
Vzhledem k současné vlně veder a s ní spojenému velmi spornému zpravodajství veřejnoprávních médií je třeba si
položit závažné otázky, které tento provokativní dokument nastoluje, naléhavěji než kdy jindy.
Z tohoto důvodu zde uvádíme další poučné pasáže z tohoto dokumentu:
To byly jen některé příklady toho, jak systémová média letos informovala o přírodních katastrofách.
Všimli jste si, co je tím společným jmenovatelem?
Obětním beránkem za tyto katastrofy je vždy údajná klimatická změna způsobená CO₂.
Příčinu této klimatické změny totiž televize ZDF na svých webových stránkách definuje takto:
„Klimatická změna postupuje – její dopady lze zmírnit, pokud budeme vypouštět méně CO₂ a dalších skleníkových plynů.“
Toto kategorické tvrzení televize ZDF i dalších médií, že za změnu klimatu mohou výhradně skleníkové plyny, se však otřásá v
samých základech, pokud se kromě takzvaného mainstreamu seznámíme také s nezávislými, alternativní
informační platformy, které představují protihlasy.
Zde jsou dva příklady:
Za prvé: Dokumentární film „Klimakonsens unter der Lupe“ (Klimatický konsenzus pod lupou) stanice kla.tv vyvrací tvrzení,
že 97 % vědců se shoduje na tom, že změnu klimatu způsobuje CO₂.
Jedná se zde o vědecký podvod s lacinými kouzelnickými triky.
Za druhé: Dokumentární pořad „Aktualizace pro Gretu“ na kla.tv na základě čísel a faktů dokazuje, že
za změnu klimatu jsou zodpovědné zcela jiné příčiny.
V celé řadě dalších dokumentárních pořadů odvysílala stanice Kla.TV protivyjádření k teorii o CO₂.
Fundované odborné přednášky, které jsou divákům stanic ARD, ZDF a dalších odepřeny, totiž
poukazují i na jiné příčiny klimatických změn.
Následující tři skutečnosti by měly vzbudit pochybnosti každého objektivního pozorovatele ohledně této sporné „teorie o CO₂“:
Fakt 1: Objemový podíl CO₂ ve vzduchu činí skoro 0,04 %
Fakt č. 2: Podíl CO₂ ve vzduchu, který může člověk skutečně ovlivnit, činí přibližně 4 % Člověk tedy může
ovlivnit pouze 4 % z 0,04 % obsahu CO₂ ve vzduchu, což představuje přibližně 0,0016 % celkového objemu vzduchu!
Fakt č. 3: Podíl Německa na celosvětových emisích CO₂ činí maximálně 2 %!
Němečtí občané tedy prostřednictvím emisí CO₂ ovlivňují pouze přibližně 0,000032 % celkového objemu vzduchu!
Může skutečně šestá číslice za desetinnou čárkou zachránit klima?
Kdo dokáže na základě těchto čísel ještě plně pochopit pohled na problematiku CO₂ a změny klimatu, zvláště když se
každoročně do projektů kompenzace emisí CO₂ investují miliardy?
Jak však dokládají úvodní příklady z roku 2025, ARD, ZDF a další stanice i přes všechna fakta nadále prodávají
svým milionům diváků tuto teorii o CO₂ jako skutečnost.
V této souvislosti je totiž důležité, že existují veřejně dostupné dokumenty, které dokazují, že právě
armáda je schopna pomocí systémů „počasových zbraní“ skutečně a v širokém měřítku ovlivňovat klima:
Důkazy o existenci zbraňových systémů ovlivňujících klima
Za prvé: Evropský parlament
Evropský parlament ve své zprávě ze dne 14. ledna 1999 s názvem „HAARP – zbraňový systém ovlivňující klima“
potvrzuje existenci nebezpečných zbraní ovlivňujících počasí.
Zde uvádíme krátké úryvky z této velmi kontroverzní zprávy:
„HAARP lze využít k mnoha účelům.“
Manipulací s elektrickými vlastnostmi v atmosféře lze ovládat obrovské síly.
Pokud se toto použije jako vojenská zbraň, mohou být důsledky pro nepřítele katastrofální.
Díky HAARP lze určitou oblast nabít energií milionkrát silněji než jakýmkoli jiným konvenčním zdrojem energie
HAARP může způsobit změny klimatických podmínek.
Tento systém může mít dopad i na celý ekosystém.
Dalším závažným důsledkem projektu HAARP jsou díry v ionosféře, které vznikají v důsledku silných vln směřujících vzhůru.“
Za druhé: Úmluva OSN ENMOD – známá jako Úmluva OSN o ekologické válce
Zde je výňatek z Úmluvy OSN o ENMOD z roku 1976, v němž jsou popsány možnosti, které mohou vyplynout
z použití technik manipulace s životním prostředím:
„Zemětřesení, přílivové vlny, narušení ekologické rovnováhy určitého regionu, změny povětrnostních jevů (oblačnost, srážky,
různé druhy cyklónů a tornáda), změny klimatických struktur, změny mořských proudů, změny
stavu ozonové vrstvy a změny stavu ionosféry.“
Za třetí: bývalý americký ministr obrany Dr. William Cohen
Cohen potvrdil existenci těchto zbraní ovlivňujících klima dne 28. dubna 1997 na konferenci o terorismu v Aténách:
„Někteří se dokonce zapojují do jakési formy ekoterorismu, při kterém mění klima, vyvolávají
zemětřesení a aktivují sopky pomocí elektromagnetických vln.“
Je to realita, a právě proto musíme zintenzivnit naše protiteroristické úsilí!“
Za čtvrté: Existenci zbraní ovlivňujících počasí potvrzuje řada patentů!
Existují stovky amerických patentů v oblasti meteorologie, které se týkají technologií pro manipulaci s počasím.
Řada patentů, např. americký patent č. 4 412 654, potvrzuje, že letadla mohou rozprašovat vysoce toxické látky,
jako je například hliník, baryum nebo olovo, ve formě jemného prachu, čímž výrazně ovlivňují počasí.
Měly by tyto velmi drahé americké patenty skutečně být pouze přihlášeny, ale nikdy se nepoužít?
To sotva, protože již v letech 1947–1978 schválil americký Senát 110 programů na ovlivňování počasí.
Dokument amerického letectva z roku 1996 jasně stanovuje tento cíl:
Počasí máme pod kontrolou až do roku 2025!
Tyto dokumenty bezpochyby dokazují, že již po celá desetiletí existují tajné vojenské zbraně, které mohou
vyvolávat bouře, nepříznivé povětrnostní podmínky, ale i extrémní sucho a prokazatelně ovlivňovat naše klima.
Konkrétně se zde jedná mimo jiné o již zmíněná anténní zařízení HAARP.
Taková zařízení existují již desítky let v mnoha zemích, jak ukazuje zobrazená mapa světa!
Zejména USA prokazatelně prováděly manipulace s klimatem a počasím prostřednictvím jednoho ze svých největších zařízení na Aljašce,
jehož provoz od 90. let vyžaduje obrovské množství energie.
Aby bylo možné tuto zbraň využívat ještě efektivněji, je v některých případech nutné navíc
provádět rozprašování vysoce jedovatých látek z letadel.
Že se to skutečně děje a nejde v žádném případě o konspirační teorii, potvrdil krátce před svou
smrtí nikdo menší než bývalý šéf FBI Ted Gunderson.
Americký průkopník v oblasti osvěty Dr. Antony J. Hilder s odvoláním na lékařské důkazy uvedl, že
Gunderson nezemřel přirozenou smrtí, ale byl otráven.
Uvedené dokumenty Gundersona i jeho osobní prohlášení vrhají na všudypřítomnou debatu o
klimatu posledních let přece jen nové světlo.
A samozřejmě ne každá přírodní katastrofa byla způsobena zbraněmi ovlivňujícími počasí.
V souvislosti s informováním v hromadných sdělovacích prostředcích je však nutné si naléhavě položit následující dvě otázky:
Za prvé: Proč se lidem neustále předkládá teorie o CO₂ jako vědecky podložená skutečnost?
Za druhé: Proč jsou na druhou stranu tajné vojenské klimatické zbraně, o nichž je prokázáno, že poškozují naše
klima, v debatě o klimatu zcela opomíjeny, ba dokonce popírány?
Následující scénář poskytuje přesvědčivé vysvětlení těchto dvou palčivých otázek:
Vysocí vojáci se vždy velmi zajímali o počasí, protože ovládnutí počasí může být rozhodujícím faktorem ve válce.
Bývalý americký prezident Lindon B. Johnson ne bezdůvodně prohlásil: „Ten, kdo ovládá počasí, bude ovládat svět.“
Vojenské kruhy si však od samého počátku uvědomovaly, že nasazení těchto tajných vojenských meteorologických zbraní a s tím spojené
rozprašování jedovatých částic oxidů kovů do atmosféry by v dlouhodobém horizontu nevyhnutelně vedlo ke změně klimatu.
Aby sami nebyli odhaleni jako původci závažných klimatických změn, rozšířili do světa
teorii o CO₂ prostřednictvím mediálních kampaní.
Najednou se začalo varovat před klimatickým hororovým scénářem, podle kterého by celá města zmizela pod hladinou moře a z
moře by například vyčnívala už jen katedrála v Kolíně nad Rýnem.
Současně se ozvali vědci, kteří lidem představili „CO2 jako klimatického obětního beránka“.
Od té doby byl životně důležitý CO₂ pod záštitou vědy doslova démonizován.
Obchod s emisními povolenkami CO₂, který připomíná obchod s odpustky ve středověké církevní historii, mohl začít.
Tento zločin se tak mimochodem stal i velmi výnosným obchodním modelem.
Stejně jako v scénáři kriminálního filmu tedy skuteční původci klimatických změn od samého počátku
postupovali s ďábelskou prohnaností a nastražili falešnou stopu.
Aby bylo možné i nadále v utajení a bez povšimnutí experimentovat s kriminálními klimatickými zbraněmi, musely být
všechny klimatické změny svedeny na „obětního beránka CO₂“.
Za údajně vědecky podloženou tezí o CO₂ se skuteční klimatici vždy dokázali skrýt v anonymitě.
Teorie o CO₂ se tak nakonec ukazuje jako pouhý odvedení pozornosti, jehož cílem je ochránit skutečné pachatele!
V žádném případě se veřejnost nesměla dozvědět, jaký zákeřný zločin se ve skutečnosti odehrává.
V praxi to však také znamená, že celé upřímné hnutí za ochranu klimatu bylo zneužito a využito k zločinným účelům.
Upřímní lidé, kteří se zasazovali o ochranu světového klimatu, se nechali zmanipulovat zájmy průmyslu produkujícího CO₂.
Pod záminkou dobročinného úsilí o záchranu klimatu a přírody prostřednictvím snižování emisí CO₂ byly
ve skutečnosti sledovány vojenské a komerční cíle.
Pohled za oponu klimatických zločinců
Slavná fráze „Follow the money“ – „Sleduj peníze“ – se používá jako rada, že je třeba analyzovat toky peněz, aby se
odhalily motivy, osoby stojící v pozadí nebo korupční sítě.
Do tohoto obrazu tedy zapadá, že právě rodina Rockefellerů značně sponzoruje klimatické hnutí, které se točí kolem „CO₂“.
Rodina Rockefellerů hraje ve zednářství vedoucí roli.
Toto tajné sdružení – stejně jako Rockefellerovy nadace – na veřejnosti předstírá, že podporuje dobročinné cíle.
Jaké jsou však jejich skutečné cíle?
Společným cílem zednářů vysokých stupňů je vytvoření nového světového řádu s jedinou světovou vládou.
V jejich prospěch, a nikoli ve prospěch světového obyvatelstva.
Jak by měla vypadat cesta k dosažení tohoto cíle, nastínil David Rockefeller následovně:
„Nacházíme se na prahu globální proměny.
„Stačilo by jen, aby nastala krize velkého rozsahu, a národy by nový světový řád přijaly.“
Tito lidé posedlí světovou nadvládou tedy využívají „krize velkého rozsahu“, aby přiměli světové obyvatelstvo nejen k tomu,
aby světovou diktaturu přijalo, ale aby po ní doslova toužilo.
Kromě teroristických krizí, jako byl útok z 11. září, údajných pandemických krizí a všech možných či reálných hrozeb
světové války je třeba mezi „krize velkého rozsahu“ zařadit také klimatickou krizi způsobenou zbraněmi ovlivňujícími počasí.
Aby mohli tito aktéři v pozadí inscenovat tyto „krize velkého rozsahu“, jsou odkázáni na podporu masových médií.
Proto David Rockefeller před mnoha a mnoha lety řekl: „Jsme vděční deníku Washington Post, deníku New
York Times, časopisu Time a dalším významným médiím.“
Jejich ředitelé se účastnili našich schůzek a již téměř 40 let dodržují svůj slib mlčenlivosti.
„Kdybychom byli v těch letech vystaveni pozornosti veřejnosti, nebylo by pro nás možné rozvíjet naše plány pro celý svět.“
Z tohoto důvodu je třeba na závěr objasnit také úlohu hromadných sdělovacích prostředků.
Úloha médií s povinným odvodem
Na příkladu debaty o klimatu lze velmi dobře ilustrovat vliv veřejnoprávních médií na vnímání obyvatelstva:
Ačkoli je existence zbraní ovlivňujících počasí prokázána již po desetiletí, ve veřejném povědomí tyto zbraně vůbec neexistují.
„Obyčejný občan“ naopak dochází k závěru, že mimořádné meteorologické jevy vždy přímo souvisejí se
zvýšenými emisemi CO₂ způsobenými člověkem a s klimatickými změnami, které z toho vyplývají.
Tak mu to nakonec po celá desetiletí vtloukali do hlavy na všech kanálech mainstreamových médií.
Na druhou stranu byly občanům zatajovány informace o vojenských zbraních ovlivňujících počasí.
Jakákoli začínající veřejná debata o takových zbraňových systémech byla médii již v zárodku potlačena a
rozprašování jedovatých látek nad hlavami všech občanů bylo zařazeno do kategorie konspiračních teorií.
Média financovaná z povinných poplatků tak slouží pouze malé menšině a jejím zájmům.
Vážení diváci, již řadu let varuje Klartv, že zkorumpovaná masmédia, zejména ta veřejnoprávní,
patří k nejnebezpečnějším organizacím na světě.
Ani v debatě o klimatu tyto zločinné machinace neodhalili, ale naopak je zakryli, a stali se tak jejich pomocníky.
ARD, ZDF, ORF, SRF a další jako ČT se sami diskvalifikovali.
Jak dlouho ještě budeme například tolerovat, aby se nad našimi domy a zahradami
rozprašovaly látky, které otravují naše potraviny?
V této chvíli tedy platí: Občané informují občany!
Věnujte tomu prosím chvilku času a dejte o této dokumentaci vědět svým známým.
Využijte k tomu také sociální sítě, jako jsou například WhatsApp, Facebook, TikTok nebo dokonce i X.
Zobrazený zkrácený odkaz vám pomůže s šířením!