Az úgynevezett vezető médiumok az idei hőhullámról szóló tudósításai már hetek óta izgalomban tartják az embereket.
A kiszáradt folyókról és az ezzel járó belvízi hajózás korlátozásáról, a dél-európai erdőtüzekről,
valamint a mezőgazdaságban fenyegető terméskiesésről szóló hírek az embereket valódi sokkba taszítják.
Ezen szélsőséges hőmérsékleti viszonyok okaként az összes média-csatornán keresztül folyamatosan a
CO₂-nak tulajdonított éghajlatváltozást emlegetik.
A média újra és újra azt a látszatot kelti a lakosságban, hogy létezik egy állítólagos
összefüggés a folyamatosan propagált CO2-programmal.
Itt felmerül a kérdés, hogy vajon ezzel a lakosságot klímapánikba akarják-e kergetni?
A „Nem a CO2! – Titkos katonai fegyverek és mérgező permetezések fenyegetik a globális éghajlatot!” című műsorban
bebizonyítják, hogy ezt az összefüggést az úgynevezett vezető médiumok még szisztematikusan is sugallják:
2025. január: Dél-Kaliforniában erdőtüzek dúlnak.
E tanulmány eredménye pedig az, hogy a klímaváltozás növelte a pusztító erdőtüzek kockázatát.
A tűzvészek hatalmas kiterjedését okozó forró, száraz és szeles időjárási körülmények 35 százalékban az
ember által okozott éghajlatváltozásnak tulajdoníthatók.
2025. január 23.: Az Éowyn nevű vihar tombol Írország felett.
A maihoz hasonló szélsőséges viharok és az éghajlatváltozás között megalapozott összefüggések vannak, és a felmelegedés
következtében egyre hevesebb viharokkal fogunk szembesülni.
2025. május 28.: A svájci Blatten hegyi falut egy törmelék- és jéglavina nagyrészt elpusztítja.
Michael Krautblatter professzor a Müncheni Műszaki Egyetemen a földcsuszamlások tanszékét vezeti.
Úgy véli, hogy a Wallisban történt esemény összefüggésben áll az éghajlatváltozással.
2025. július eleje: Hatalmas áradások Texasban.
A klímaváltozás volt a hibás?
A klímaváltozás nem csupán ezen a módon teszi veszélyesebbé a trópusi viharokat.
Ezért várható, hogy az éghajlatváltozás következtében egyre gyakrabban fordulnak elő
szélsőségesebb, potenciálisan halálosabb viharok.
2025. július 27.: Görögország és Törökország a rekordhőhullámmal és az erdőtüzekkel küzd.
Az éghajlatváltozás, mint a tűz terjedését elősegítő tényező
A tudósok az éghajlatváltozásban látják a egyre szélsőségesebbé váló körülmények mögött húzódó döntő tényezőt.
Ez a dokumentum felveti azt a súlyos kérdést, hogy vajon ez egy rendkívül megkérdőjelezhető CO₂-elméletre épülő, célzott
félrevezető manőver-e, amelynek célja, hogy a klímaváltozás valódi okozói továbbra is rejtve
maradjanak, és ne kerüljenek a nyilvánosság elé.
A jelenlegi hőhullám és az azzal kapcsolatos, rendkívül megkérdőjelezhető közmédia-beszámolók miatt
ennek a felrázó dokumentumfilmnek a súlyos kérdéseit sürgetőbb, mint valaha fel kell vetni.
Ezért ezen a helyen bemutatjuk a dokumentumfilm további tanulságos részleteit:
Ez csak néhány példa volt arra, hogyan számoltak be a mainstream médiaorgánumok az idén a természeti katasztrófákról.
Észrevette a vezérmotívumot?
Ezen katasztrófák bűnbakja mindig az állítólag a CO2 által okozott éghajlatváltozás.
A ZDF ugyanis a honlapján a következőképpen határozza meg ennek az éghajlatváltozásnak az okát:
„Az éghajlatváltozás folyamatosan halad előre – enyhülni fog, ha kevesebb CO2-t és más üvegházhatású gázokat bocsátunk ki.”
A ZDF és más médiumok ezen kategorikus állítása, miszerint a klímaváltozást kizárólag az üvegházhatású gázok okozzák, azonban
alapjaiban megrendül, ha az úgynevezett „mainstream” mellett a független, alternatív információs platformok is
szóhoz juthatnak, mint ellentétes véleményeket képviselők.
Erre két példa:
Először is: a kla.tv „Klimakonsens unter der Lupe” című dokumentumfilmje cáfolja azt az állítást, miszerint a tudósok
97%-a egyetért abban, hogy a klímaváltozást a CO2 okozza.
Itt olcsó bűvésztrükkökkel elkövetett tudományos csalásról van szó.
Másodszor: A kla.tv „Updates für Greta” című dokumentumfilmje számok és tények alapján bizonyítja,
hogy a klímaváltozásért teljesen más okok felelősek.
A Kla.TV számos további dokumentumfilmben sugárzott a CO₂-elméletet cáfoló állásfoglalásokat.
Azok a megalapozott szakértői előadások, amelyeket az ARD, a ZDF és társai nézői nem láthatnak,
ugyanis a klímaváltozás egyéb okait is feltárják.
A következő három tény minden objektív megfigyelőt elgondolkodtathat e vitatott „CO2-elmélet” kapcsán:
1. tény: A CO2 térfogataránya a levegőben 0,04 %
2. tény: A levegőben található CO2-tartalomnak az az aránya, amelyet az ember ténylegesen befolyásolni tud, körülbelül 4 % Így
az ember a levegő 0,04%-os CO2-tartalmának csupán 4%-át tudja befolyásolni, ami a
teljes levegőmennyiség kb. 0,0016%-át teszi ki!
3. tény: Németország részesedése a világszintű CO2-kibocsátásból legfeljebb 2 %!
Így a német állampolgárok a CO2-kibocsátásuk révén a teljes levegőmennyiségnek csupán kb. 0,000032 %-át befolyásolják!
Tényleg megmentheti a tizedesvessző utáni 6. számjegy az éghajlatot?
Ki tudja ezeknek a számoknak a fényében még teljes mértékben megérteni a CO₂-val kapcsolatos éghajlati
problémákra vonatkozó nézőpontot, különösen mivel évente milliárdokat pumpálnak a CO₂-kompenzációs projektekbe?
Ahogyan azonban a bevezetőben említett, 2025-ből származó példák is bizonyítják, az ARD, a ZDF és társai minden
tény ellenére továbbra is tényként tálalják ezt a CO2-elméletet többmilliós közönségüknek.
Ebben az összefüggésben ugyanis fontos, hogy léteznek nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy éppen
a hadsereg képes az időjárás-fegyverrendszerek segítségével ténylegesen és nagy területen befolyásolni az éghajlatot:
Bizonyítékok az éghajlatot megváltoztató fegyverrendszerek létezésére
Először is: az Európai Parlament
Az Európai Parlament 1999. január 14-i, „HAARP – Az éghajlatot befolyásoló fegyverrendszer” című jelentésében
megerősíti a veszélyes időjárási fegyverek létezését.
Íme néhány rövid kivonat ebből a rendkívül szenzációs riportból:
„A HAARP számos célra felhasználható.”
A légkör elektromos tulajdonságainak manipulálásával hatalmas erők irányíthatók.
Ha ezt katonai fegyverként alkalmazzák, az az ellenség számára végzetes következményekkel járhat.
A HAARP segítségével egy meghatározott területet milliószor erősebben lehet energiával
feltölteni, mint bármely más hagyományos energiaforrással
A HAARP képes az éghajlati viszonyok megváltozását előidézni.
A rendszer az egész ökoszisztémára is káros hatással lehet.
„A HAARP egy másik súlyos következménye az ionoszférában keletkező lyukak, amelyeket a felfelé irányuló erős hullámok okoznak.”
Másodszor: az ENSZ ENMOD-egyezménye – más néven az ENSZ környezetvédelmi háborús egyezménye
Íme egy kivonat az 1976-os ENSZ-ENMOD-egyezményből, amely bemutatja azokat a lehetőségeket, amelyek a
környezetmanipulációs technikák alkalmazásával jöhetnek létre:
„Földrengések, szökőárak, egy régió ökológiai egyensúlyának felborulása, az időjárási viszonyok változásai (felhők, csapadék,
különféle típusú ciklonok és tornádók), az éghajlati viszonyok változásai, az óceáni áramlatok változásai,
az ózonréteg állapotának változásai, valamint az ionoszféra állapotának változásai.”
Harmadszor: Dr. William Cohen, az Egyesült Államok volt védelmi minisztere
Cohen 1997. április 28-án, egy athéni terrorizmusról szóló konferencián megerősítette ezeknek az
éghajlatot megváltoztató fegyvereknek a létezését:
„Vannak, akik akár egyfajta öko-terrorizmusban is részt vesznek: elektromágneses hullámok segítségével
megváltoztatják az éghajlatot, földrengéseket idéznek elő és vulkánokat nyitnak meg.”
Ez valós veszély, és éppen ezért kell fokoznunk a terrorizmus elleni küzdelmet!”
Negyedszer: Számos szabadalom igazolja az időjárás-fegyverek létezését!
Több száz amerikai időjárási szabadalom létezik az időjárás-manipulációs technológiákra vonatkozóan.
Számos szabadalom, például az amerikai 4 412 654. számú szabadalom is megerősíti, hogy repülőgépek segítségével rendkívül
mérgező anyagokat – például alumíniumot, báriumot vagy ólmot – finom por formájában lehet a levegőbe
permetezni, ami hatalmas mértékben befolyásolja az időjárást.
Lehetséges, hogy ezeket a rendkívül drága amerikai szabadalmakat valóban mind csak
bejelentették, de soha nem kerültek alkalmazásra?
Aligha, hiszen már 1947 és 1978 között az amerikai szenátus 110 időjárás-manipulációs programot hagyott jóvá.
Egy 1996-os amerikai légierő-dokumentum egyértelműen meghatározza a célt:
2025-ig mi irányítjuk az időjárást!
Ezek a dokumentumok kétségtelenül bizonyítják, hogy már évtizedek óta léteznek olyan titkos katonai fegyverek, amelyek viharokat,
zivatarokat, de akár szélsőséges szárazságot is kiválthatnak, és bizonyíthatóan képesek megváltoztatni éghajlatunkat.
Konkrétan itt többek között a már említett HAARP-antennaállomásokról van szó.
Az ilyen létesítmények már évtizedek óta működnek számos országban, amint azt a
képernyőn megjelenő világtérkép is mutatja!
Különösen az USA – amelynek egyik legnagyobb létesítménye Alaszkában található, és amelynek üzemeltetéséhez az 1990-es
évek óta hatalmas mennyiségű energia szükséges – bizonyíthatóan éghajlati és időjárási manipulációkat is végrehajtott.
Ahhoz, hogy ezt a fegyvert még hatékonyabban lehessen bevetni, bizonyos esetekben szükség van arra is, hogy
repülőgépekből rendkívül mérgező anyagokat permetezzenek ki.
Hogy ez valóban így van, és egyáltalán nem összeesküvés-elmélet, azt nem más, mint Ted Gunderson, az FBI
volt igazgatója erősítette meg röviddel halála előtt.
Az amerikai kutató, Dr. Antony J. Hilder orvosi bizonyítékokra hivatkozva arról számolt be, hogy
Gunderson nem természetes halált halt, hanem megmérgezték.
A Gunderson által hivatkozott dokumentumok, valamint személyes nyilatkozata is új megvilágításba helyezik
az elmúlt évek mindenütt jelen lévő klímavita témáját.
És természetesen nem minden természeti katasztrófát időjárási fegyverek okoztak.
A tömegmédia tudósításait tekintve azonban sürgősen fel kell tenni a következő két kérdést:
Először is: Miért állítják folyamatosan a lakosságnak, hogy a CO2-elmélet tudományosan bizonyított tény?
Másodszor: Miért maradnak viszont a titkos katonai klímafegyverek – amelyekről bizonyított, hogy károsítják
éghajlatunkat – teljesen ki a klímavita során, sőt, miért tagadják meg egyáltalán létezésüket?
A következő forgatókönyv meggyőző magyarázatot ad erre a két kényes kérdésre:
A magas rangú katonai vezetők mindig is nagy érdeklődést tanúsítottak az időjárás iránt, hiszen az időjárás feletti uralom
döntő jelentőségű lehet egy háború kimenetele szempontjából.
Nem véletlenül mondta Lindon B. Johnson volt amerikai elnök: „Aki az időjárást irányítja, az fogja irányítani a világot”.
A katonai vezetés azonban már a kezdetektől fogva tisztában volt azzal, hogy ezeknek a titkos katonai időjárás-fegyvereknek a
bevetése, valamint az azzal összefüggő mérgező fémoxid-részecskék légkörbe juttatása hosszú távon
elkerülhetetlenül megváltoztatná az éghajlatot.
Annak érdekében, hogy ne derüljön ki róluk, hogy ők maguk okozzák a súlyos éghajlati változásokat,
médiakampányok támogatásával terjesztették el a CO2-elméletet.
Hirtelen egy klíma-katasztrófaforgatókönyvvel riogattak, miszerint egész városok süllyednek el a
tengerben, és például csak a kölni dóm emelkedne ki a vízből.
Ugyanakkor egyes tudósok is felszólaltak, akik a „CO2-klíma-bűnbakot” mutatták be a lakosságnak.
Ettől kezdve az életfenntartáshoz elengedhetetlen CO₂-t tudományos álcával szinte démonizálták.
Megkezdődhetett a CO2-kibocsátási jogok kereskedelme, amely a középkori egyháztörténet búcsúkereskedelmére emlékeztet.
Így ez a bűncselekmény mellékesen egy nagyon jövedelmező üzleti modellé is vált.
Akárcsak egy krimi forgatókönyvében, az éghajlatváltozás valódi okozói tehát a kezdetektől fogva ördögi
számításokkal jártak el, és hamis nyomokat hagytak maguk után.
Ahhoz, hogy továbbra is észrevétlenül, a háttérben kísérletezhessenek a bűnös klímafegyverekkel, az összes
éghajlati változást a „CO2-bűnbakra” kellett hárítani.
Egy állítólag tudományosan alátámasztott CO2-elmélet mögé a valódi klímabűnösök mindig el tudtak rejtőzni.
Így a CO2-elmélet végül puszta elterelő manővernek bizonyul, amelynek célja a valódi tettesek védelme!
Semmiképpen sem szabadott a nyilvánosság tudomására jutnia, hogy valójában milyen alattomos bűncselekmény zajlik.
Egyszerűen fogalmazva ez azt is jelenti, hogy az egész őszinte klímamozgalmat bűnös célokra használták fel és visszaéltek vele.
Azok az őszinte emberek, akik a globális éghajlat védelméért küzdöttek, hagyták, hogy a CO2-szekér elé fogják őket.
A CO₂-kibocsátás csökkentésével az éghajlat és a természet megmentését célzó jótékonysági ürügy alatt
valójában katonai és kereskedelmi célokat követtek.
Pillantás a klímabűnösök kulisszái mögé
A híres mondás, a „Follow the money” – „Kövessétek a pénzt” – arra buzdít, hogy elemezzük a pénzmozgásokat, hogy feltárjuk a
motivációkat, a háttérben állókat vagy a korrupt hálózatokat.
Ezzel összhangban áll, hogy éppen a Rockefeller-család finanszírozza jelentős mértékben a „CO2-központú” klímamozgalmat.
A Rockefeller-család vezető szerepet tölt be a szabadkőművességben.
Ez a titkos társaság – akárcsak a Rockefeller-alapítványok – a nyilvánosság előtt úgy
tesz, mintha jótékonysági célokat támogatna.
De vajon mik a valódi céljaik?
A magas rangú szabadkőművesek közös célja egy új világrend létrehozása, amelyben egyetlen világkormány uralkodik.
Az ő javukra, és nem a világ népességének javára.
David Rockefeller a következőképpen vázolta fel, hogyan kell megvalósítani ezt a célt:
„Egy globális átalakulás küszöbén állunk.
„Csak egy nagyszabású válságra lenne szükség, és a nemzetek elfogadnák az új világrendet.”
Ezek a világuralomra vágyó emberek tehát „hatalmas méretű válságokat” használnak fel arra, hogy a világ
népességét arra késztessék, hogy ne csak elfogadja a világdiktatúrát, hanem egyenesen vágyjon rá.
Az olyan terrorválságok mellett, mint a 9/11, az állítólagos világjárvány-válságok, valamint mindenféle – akár valós, akár
csak feltételezett – világháborús veszélyek mellett az időjárási fegyverek által okozott éghajlati
válságot is a „nagyszabású válságok” közé kell sorolni.
Ahhoz, hogy ezeket a „nagyszabású válságokat” megrendezhessék, a háttérben működő
szereplőknek szükségük van a tömegmédia támogatására.
Ezért mondta David Rockefeller sok-sok évvel ezelőtt: „Hálásak vagyunk a Washington Postnak, a New York
Timesnak, a Time magazinnak és más nagy kiadványoknak.”
Az igazgatóik részt vettek a gyűléseinken, és közel 40 éve betartják a titoktartásra vonatkozó ígéretüket.
„Lehetetlen lett volna számunkra kidolgozni a világra vonatkozó terveinket, ha ezekben az években
a nyilvánosság reflektorfényében álltunk volna.”
Éppen ezért végül a tömegkommunikációs eszközök szerepét is tisztázni kell.
A kötelező leadású adathordozók szerepe
Az éghajlati vita példáján nagyon jól szemléltethető a nyilvános média hatása a lakosság véleményalkotására:
Ugyanis bár az időjárás-fegyverek létezését már évtizedek óta bizonyították, a közvélemény
szemében ezek a fegyverek egyáltalán nem léteznek.
Ehelyett az „átlagpolgár” arra a következtetésre jut, hogy a szokatlan időjárási jelenségek mindig közvetlen
összefüggésben állnak az ember által okozott megnövekedett szén-dioxid-kibocsátással és az ebből eredő éghajlatváltozással.
Így sulykolták bele végül évtizedeken át a rendszerhez hű média minden csatornáján.
Másrészt a polgárokat nem tájékoztatták a katonai időjárás-fegyverekről.
A médiák már a kezdeti szakaszban elfojtották az ilyen fegyverrendszerekről kialakuló nyilvános vitát, és
az összes polgár feje fölé mérgező anyagok permetezését az összeesküvés-elméletek világába száműzték.
A kötelező adóztatáson alapuló média tehát egy kisebbség és annak érdekeit szolgálja.
Tisztelt nézők! A Klartv már évek óta figyelmeztet arra, hogy a megvásárolt tömegkommunikációs eszközök –
elsősorban a közszolgálati médiák – a világ legveszélyesebb szervezetei közé tartoznak.
A klímavita során sem leplezték le a bűnös machinációkat, hanem eltitkolták őket, és ezzel bűntársakká váltak.
Az ARD, a ZDF, az ORF, az SRF és társai maguk tették magukat alkalmatlanná.
Például meddig fogjuk még tűrni, hogy vegyszereket permetezzenek a házaink és kertjeink
fölé, és megmérgezzék az élelmiszereinket?
A jelenlegi helyzetben tehát az a legfontosabb: a polgárok tájékoztassák egymást!
Kérjük, szánjon rá egy kis időt, és terjessze ezt a dokumentumfilmet ismerősei körében!
Ehhez használja ki a közösségi médiát is, például a WhatsAppot, a Facebookot, a TikTokot, vagy akár az X-et is.
A megjelenő rövid link segít a megosztásban!