Jau vairākas nedēļas tā saukto vadošo mediju ziņojumi par šī gada karstuma vilni tur cilvēkus saspringtā gaidīšanā.
Ziņas par izžuvušām upēm un ar to saistītajiem iekšzemes kuģniecības ierobežojumiem, mežu ugunsgrēkiem
Dienvideiropā, kā arī draudētajiem ražas zaudējumiem lauksaimniecībā liek cilvēkiem nonākt patiesā šoka stāvoklī.
Kā šo ekstremālo temperatūru cēlonis visos sistēmas plašsaziņas līdzekļos vienmēr tiek minētas
klimata pārmaiņas, kuras, kā tiek apgalvots, izraisa CO2.
Mediji atkal un atkal iedzīvotājiem „iepotē” it kā pastāvošu saistību ar šo nepārtraukti propagandēto CO2 programmu.
Šeit rodas jautājums, vai ar to tiek mēģināts iedzīvotājus iegrūst klimata panikā?
Raidījumā „Ne jau CO2! – Militārie slepenie ieroči un indīgo vielu izsmidzināšanas akcijas apdraud pasaules
klimatu!” tiek pierādīts, ka šo saistību tā saucamie vadošie mediji pat sistemātiski iepotē sabiedrības apziņā:
2025. gada janvāris: Dienvidkalifornijā plosās meža ugunsgrēki.
Un šī pētījuma secinājums ir tāds, ka klimata pārmaiņas ir palielinājušas postošu meža ugunsgrēku risku.
Karstie, sausie un vējainie apstākļi, kas izraisīja milzīgos ugunsgrēkus, 35 procentos ir
saistīti ar cilvēka izraisītajām klimata pārmaiņām.
2025. gada 23. janvāris: Vētras ciklons „Éowyn” plosās virs Īrijas.
Starp tādiem ekstremāliem vētrām kā šodien un klimata pārmaiņām pastāv ticamas saiknes, un globālās
sasilšanas dēļ mēs pieredzēsim arvien spēcīgākas vētras.
2025. gada 28. maijs: Šveices kalnu ciemats Blatten tiek lielā mērā iznīcināts gružu un ledus lavīnas dēļ.
Profesors Mihaels Krautblatters vada nogruvumu katedru Minhenes Tehniskajā universitātē.
Viņš pieņem, ka notikums Valē ir saistīts ar klimata pārmaiņām.
2025. gada jūlija sākumā: milzīgi plūdi Teksasā.
Vai vainīga bija klimata pārmaiņa?
Klimata pārmaiņas padara tropiskās vētras bīstamākas ne tikai šādā veidā.
Tādējādi ir sagaidāms, ka klimata pārmaiņu dēļ arvien biežāk notiks ekstremālas un potenciāli letālas dabas katastrofas.
2025. gada 27. jūlijs: Grieķija un Turcija cīnās pret rekordlielu karstumu un mežu ugunsgrēkiem.
Klimata pārmaiņas kā ugunsgrēka paātrinātājs
Zinātnieki uzskata, ka klimata pārmaiņas ir galvenais faktors, kas izraisa arvien ekstrēmākus apstākļus.
Šī dokumentācija liek uzdot nopietnu jautājumu, vai šajā gadījumā nav runa par mērķtiecīgu maldināšanas manevru, kas balstās uz
ārkārtīgi apšaubāmu CO2 teoriju, lai klimata pārmaiņu patiesie izraisītāji varētu palikt
slēptībā un netiktu pakļauti sabiedrības uzmanībai.
Ņemot vērā pašreizējo karstuma vilni un ar to saistīto ārkārtīgi apšaubāmo ziņošanu sabiedriskajos medijos, šīs
satraucošās dokumentālās filmas nopietnie jautājumi ir jāuzdod steidzamāk nekā jebkad agrāk.
Tāpēc šeit mēs citējam citus izskaidrojošus fragmentus no šīs dokumentālās filmas:
Tie bija tikai daži piemēri, kā sistēmas mediji šogad ziņoja par dabas katastrofām.
Vai esat pamanījuši kopējo motīvu?
Par šo katastrofu „grēkāzis“ vienmēr ir klimata pārmaiņas, kuras, kā tiek apgalvots, izraisa CO2.
ZDF savā mājaslapā šo klimata pārmaiņu cēloni definē šādi:
„Klimata pārmaiņas turpinās – tās var mazināt, ja mēs samazināsim CO2 un citu siltumnīcefekta gāzu emisijas.“
Tomēr šis ZDF un arī citu mediju kategoriskais apgalvojums, ka klimata pārmaiņas izraisa vienīgi siltumnīcefekta gāzes, tiek
satricināts līdz pašiem pamatiem, ja līdzās tā saucamajam „galvenajam viedoklim” tiek ņemtas vērā arī neatkarīgas,
alternatīvās informācijas platformas, kas pauž pretēju viedokli.
Šeit ir divi piemēri:
Pirmkārt: kla.tv dokumentālā filma „Klimakonsens unter der Lupe” atspēko apgalvojumu, ka 97 %
zinātnieku ir vienisprātis, ka klimata pārmaiņas izraisa CO2.
Šajā gadījumā runa ir par zinātnisko krāpšanu, kurā izmantoti lēti triki.
Otrkārt: kla.tv dokumentālā filma „Updates für Greta” ar skaitļiem un faktiem pierāda,
ka klimata pārmaiņām ir pilnīgi citi cēloņi.
Vairākās citās dokumentālajās filmās Kla.TV ir pārraidījis pretargumentus par CO₂ tēzi.
Pamatojumi, kas balstās uz ekspertu referātiem, kuri netiek rādīti ARD, ZDF un citu kanālu skatītājiem,
patiesībā norāda arī uz citiem klimata pārmaiņu cēloņiem.
Šie trīs fakti būtu jāliek ikvienam objektīvam novērotājam apšaubīt šo strīdīgo „CO2 teoriju“:
Fakts Nr. 1: CO2 tilpuma daļa gaisā ir 0,04 %
Fakts Nr. 2: CO₂ daļa gaisā, ko cilvēks faktiski var ietekmēt, ir aptuveni 4 % Tātad cilvēks var ietekmēt tikai 4 % no 0,04 % CO2
satura gaisā, kas ir aptuveni 0,0016 % no kopējā gaisa daudzuma!
Fakts Nr. 3: Vācijas daļa pasaules CO2 emisijās ir ne vairāk kā 2 %!
Tādējādi Vācijas iedzīvotāji ar savu CO₂ emisiju ietekmē tikai aptuveni 0,000032 % no kopējā gaisa apjoma!
Vai 6. cipars aiz komata patiešām var glābt klimatu?
Kas, ņemot vērā šos skaitļus, vēl spēj pilnībā izprast viedokli par CO2 izraisītajām klimata problēmām, it
īpaši ņemot vērā to, ka ik gadu CO2 kompensācijas projektos tiek ieguldītas miljardu summas?
Tomēr, kā liecina sākumā minētie piemēri no 2025. gada, ARD, ZDF un citi, neraugoties uz visiem faktiem, joprojām pārdod
savai miljoniem lielajai auditorijai šo CO2 teoriju kā faktu.
Šajā sakarā ir svarīgi, ka pastāv publiski pieejami dokumenti, kas liecina, ka tieši militārās struktūras,
izmantojot laika apstākļu ieroču sistēmas, patiešām spēj ietekmēt klimatu plašā teritorijā:
Pierādījumi par klimatu ietekmējošu ieroču sistēmu esamību
Pirmkārt: Eiropas Parlaments
Eiropas Parlaments 1999. gada 14. janvāra ziņojumā ar nosaukumu „HAARP – klimatu ietekmējoša ieroču sistēma“
apstiprina bīstamu laika apstākļu ieroču pastāvēšanu.
Šeit ir nelieli izvilkumi no šī ārkārtīgi sensacionālā ziņojuma:
„HAARP var izmantot daudziem mērķiem.
Manipulējot ar atmosfēras elektriskajām īpašībām, ir iespējams kontrolēt milzīgus spēkus.
Ja to izmanto kā militāru ieroci, sekas ienaidniekam var būt liktenīgas.
Ar HAARP palīdzību noteiktu teritoriju var uzlādēt ar miljoniem reižu lielāku enerģijas daudzumu nekā
izmantojot jebkuru citu tradicionālo enerģijas avotu
HAARP var izraisīt klimata apstākļu izmaiņas.
Sistēma var ietekmēt arī visu ekosistēmu.
Vēl viena nopietna HAARP izraisīta sekas ir caurumi jonosfērā, kas rodas no spēcīgajiem uz augšu vērstajiem viļņiem.”
Otrkārt: ANO ENMOD konvencija – pazīstama kā Apvienoto Nāciju Organizācijas konvencija par vides karu
Šeit ir izvilkums no 1976. gada ANO ENMOD konvencijas, kurā ir parādītas iespējas, ko var
radīt, izmantojot vides manipulācijas metodes:
„Zemestrīces, cunami, reģiona ekoloģiskās līdzsvara traucējumi, laika apstākļu izmaiņas (mākoņi, nokrišņi, dažāda veida
viesuļvētras un tornado), klimata struktūru izmaiņas, jūras straumju izmaiņas, ozona slāņa
stāvokļa izmaiņas, kā arī jonosfēras stāvokļa izmaiņas.”
Treškārt: bijušais ASV aizsardzības ministrs Dr. Viljams Koens
1997. gada 28. aprīlī Atēnās notikušajā konferencē par terorismu Koens apstiprināja šo klimatu ietekmējošo ieroču pastāvēšanu:
„Citi pat iesaistās sava veida ekoterorismā, izmantojot elektromagnētiskos viļņus, lai mainītu
klimatu, izraisītu zemestrīces un atvērtu vulkānus.
Tas ir reāli, un tieši tāpēc mums ir jāpastiprina mūsu cīņa pret terorismu!”
Ceturtkārt: daudzi patenti apstiprina laika apstākļu ieroču pastāvēšanu!
ASV ir simtiem patentu, kas attiecas uz tehnoloģijām laika apstākļu manipulācijai.
Daudzi patenti, piemēram, ASV patents Nr. 4 412 654, apstiprina, ka ar lidmašīnām var izsmidzināt ļoti toksiskas vielas,
piemēram, alumīniju, bāriju vai svinu, smalko putekļu veidā, tādējādi ievērojami ietekmējot laika apstākļus.
Vai tiešām visi šie ļoti dārgie ASV patenti ir tikai reģistrēti, bet nekad netiek izmantoti?
Diez vai, jo jau laika posmā no 1947. līdz 1978. gadam ASV Senāts apstiprināja 110 laika apstākļu manipulācijas programmas.
1996. gada ASV Gaisa spēku dokuments skaidri nosaka mērķi:
Mums pieder laika apstākļi līdz 2025. gadam!
Šie dokumenti neapšaubāmi liecina, ka jau desmitiem gadu pastāv slepeni militāri ieroči, kas var izraisīt vētras, negaisus,
kā arī ekstremālu sausumu un pierādāmi ietekmēt mūsu klimatu.
Konkrēti šeit ir runa, cita starpā, par jau minētajām HAARP antenu iekārtām.
Šādas iekārtas jau desmitiem gadu pastāv daudzās valstīs, kā redzams parādītajā pasaules kartē!
Jo īpaši ASV, kurām pieder viena no lielākajām iekārtām Aļaskā, kuras darbībai kopš 1990. gadiem ir nepieciešami
milzīgi enerģijas daudzumi, ir pierādīts, ka tās ir veikušas arī klimata un laika apstākļu manipulācijas.
Lai šo ieroci varētu izmantot vēl efektīvāk, dažos gadījumos ir nepieciešams papildus
izsmidzināt ļoti indīgas vielas no lidmašīnām.
To, ka tas patiešām notiek un nekādā ziņā nav sazvērestības teorija, nekas mazāks kā bijušais FBI
vadītājs Teds Gunderson apstiprināja īsi pirms savas nāves.
ASV izpētes pionieris Dr. Antony J. Hilder, atsaucoties uz medicīniskajiem pierādījumiem, ziņoja, ka
Gunderson nemira dabiskā nāvē, bet tika saindēts.
Gundersona minētie dokumenti, kā arī viņa personīgais paziņojums liek pēdējo gadu vispārējai
debatēm par klimatu tomēr parādīties jaunā gaismā.
Un, protams, ne katra dabas katastrofa ir izraisīta ar laika apstākļu ieročiem.
Tomēr, ņemot vērā masu mediju ziņojumus, ir steidzami jāuzdod šādi divi jautājumi:
Pirmkārt: kāpēc sabiedrībai CO2 teorija tiek nepārtraukti pasniegta kā neapstrīdama zinātniska patiesība?
Otrkārt: kāpēc, no otras puses, slepenie militārie klimata ieroči, par kuriem ir pierādīts, ka tie kaitē mūsu klimatam,
klimata debatēs tiek pilnībā ignorēti vai pat noliegti?
Šāds scenārijs sniedz pārliecinošu skaidrojumu šiem diviem aktuālajiem jautājumiem:
Augsta ranga militārpersonām vienmēr ir bijusi liela interese par laika apstākļiem, jo spēja
ietekmēt laika apstākļus var būt izšķiroša kara iznākumā.
Ne bez iemesla bijušais ASV prezidents Lindons B. Džonsons teica: „Tas, kurš kontrolē laika apstākļus, kontrolēs pasauli.“
Tomēr militāristi jau no paša sākuma apzinājās, ka šo slepeno militāro meteoroloģisko ieroču izmantošana un ar to
saistītā indīgo metālu oksīdu daļiņu izsmidzināšana atmosfērā ilgtermiņā neizbēgami izmainītu klimatu.
Lai paši netiktu atmaskoti kā nopietnu klimata pārmaiņu izraisītāji, viņi, atbalstot
mediju kampaņas, ir izplatījuši CO2 teoriju.
Pēkšņi tika izteikts brīdinājums par šausminošu klimata scenāriju, ka veselas pilsētas nogrims jūrā un,
piemēram, no jūras izcelsies vienīgi Ķelnes katedrāle.
Tajā pašā laikā izskanēja zinātnieku viedokļi, kas sabiedrībai piedāvāja „CO2 kā klimata grēkāzi”.
No tā brīža dzīvībai nepieciešamais CO₂ tika gandrīz vai demonizēts, aizsegoties ar zinātniskiem argumentiem.
Varēja sākties CO₂ sertifikātu tirdzniecība, kas atgādina viduslaiku baznīcas vēsturē pazīstamo indulgenču tirdzniecību.
Tādējādi šis noziegums, starp citu, kļuva par ļoti ienesīgu biznesa modeli.
Tāpat kā kriminālromānā, arī šajā gadījumā klimata pārmaiņu patiesie vaininieki jau no paša sākuma ir
rīkojušies ar velnišķīgu aprēķinu un ir atstājuši viltus pēdas.
Lai varētu turpināt slepeni un nepamanīti eksperimentēt ar noziedzīgajiem klimata ieročiem, visas klimata
izmaiņas bija jāuzvelk uz „CO2 kā grēkāža” pleciem.
Aiz it kā zinātniski pamatotas CO2 teorijas patiesie klimata noziedznieki vienmēr ir varējuši slēpties ēnā.
Tādējādi CO2 teorija galu galā izrādās vienkārši novēršanas manevrs, lai aizsargātu patiesos vainīgos!
Nekādā gadījumā sabiedrībai nedrīkstēja uzzināt, kāds viltīgs noziegums patiesībā tiek izdarīts.
Vienkāršāk sakot, tas nozīmē arī to, ka visa patiesā klimata kustība tika izmantota un
ļaunprātīgi izmantota noziedzīgiem mērķiem.
Godīgi cilvēki, kuri ir iestājušies par pasaules klimata aizsardzību, ir ļāvuši sevi izmantot CO2 ratiņos.
Aizsegoties ar labdarības ieganstu, ka, samazinot CO2 emisijas, tiek glābts klimats un
daba, tika īstenoti militāri un komerciāli mērķi.
Ieskats klimata noziedznieku aizkulisēs
Slavenais teiciens „Follow the money“ – „Sekoj nauda“ – tiek izmantots kā padoms, ka ir jāanalizē naudas plūsmas, lai
atklātu motīvus, aizkulises figūras vai korupcijas tīklus.
Tādēļ nav pārsteidzoši, ka tieši Rokfellera ģimene ievērojamā apjomā finansē „ar CO2 saistīto“ klimata kustību.
Rokfellera ģimene brīvmūrniecībā ieņem vadošo lomu.
Šī slepenā biedrība – tāpat kā Rokfellera fondi – publiski izliekas, ka atbalsta labdarības mērķus.
Bet kādi ir viņu patiesie mērķi?
Augstākā līmeņa brīvmūrnieku kopīgais mērķis ir izveidot jaunu pasaules kārtību ar vienotu pasaules valdību.
Viņu labā, nevis pasaules iedzīvotāju labā.
Kādam jābūt ceļam uz šī mērķa sasniegšanu, to Deivids Rokfellers izklāstīja šādi:
„Mēs atrodamies globālu pārmaiņu sliekšņa priekšā.
„Viss, kas nepieciešams, ir plaša mēroga krīze, un valstis piekritīs jaunajai pasaules kārtībai.“
Tātad šie pasaules valdīšanas apsēstie izmanto „plaša mēroga krīzes”, lai panāktu, ka pasaules iedzīvotāji ne tikai
piekristu pasaules diktatūrai, bet pat tiešām to vēlētos.
Papildus terorisma krīzēm, piemēram, 11. septembra notikumiem, iespējamām pandēmiju krīzēm, visdažādākajiem vai reāliem pasaules
kara draudiem, arī klimata krīze, ko izraisa meteoroloģiskie ieroči, ir jāuzskata par vienu no „lielām krīzēm”.
Lai varētu inscenēt šīs „lielā mēroga krīzes”, aizkulišu dalībniekiem ir nepieciešams masu mediju atbalsts.
Tāpēc Deivids Rokfellers pirms daudziem, daudziem gadiem teica: „Mēs esam pateicīgi laikrakstam „Washington Post“, laikrakstam
„New York Times“, žurnālam „Time“ un citiem lielajiem izdevumiem.
Jūsu direktori ir apmeklējuši mūsu sapulces, un jau gandrīz 40 gadus viņi ir ievērojuši savu solījumu par konfidencialitāti.
„Mums nebūtu bijis iespējams izstrādāt savus plānus attiecībā uz pasauli, ja šajos gados
mēs būtu bijuši sabiedrības uzmanības centrā.”
Tāpēc nobeigumā ir jānoskaidro arī masu mediju loma.
Obligāto nodokļu iekasēšanas līdzekļu nozīme
Klimata debates piemērs ļoti labi ilustrē sabiedrisko mediju ietekmi uz sabiedrības uztveri:
Jo, lai gan laika apstākļu ieroču pastāvēšana ir pierādīta jau desmitiem gadu, sabiedrības uztverē šie ieroči nemaz neeksistē.
Tā vietā „parastais iedzīvotājs” secina, ka ārkārtas laika apstākļi vienmēr ir tieši saistīti ar
cilvēka izraisīto paaugstināto CO2 emisiju un tādējādi izraisītajām klimata pārmaiņām.
Tā viņam to galu galā desmitiem gadu garumā iegalvoja visos sistēmas mediju kanālos.
No otras puses, iedzīvotājiem tika slēpta informācija par militārajiem meteoroloģiskajiem ieročiem.
Mediji jau pašā sākumā apslāpēja sabiedrībā uzliesmojušās debates par šādām ieroču sistēmām, un indīgo vielu izsmidzināšanu
virs visu pilsoņu galvām norakstīja kā sazvērestības teoriju.
Obligātās nodevas mediji tādējādi kalpo nelielai mazākumgrupai un tās interesēm.
Dārgie skatītāji un skatītājas, jau gadiem ilgi „Klartv” brīdina, ka nopirktie masu mediji, it īpaši sabiedriskie,
ir vieni no bīstamākajām organizācijām visā pasaulē.
Viņi arī klimata debatēs neatklāja noziedzīgās darbības, bet gan tās noklusēja, tādējādi kļūstot par līdzdalībniekiem.
ARD, ZDF, ORF, SRF un citi ir paši sevi diskvalificējuši.
Cik ilgi, piemēram, mēs vēl pieļausim, ka virs mūsu mājām un dārziem tiek izsmidzinātas vielas, kas saindē mūsu pārtiku?
Tāpēc šobrīd galvenais uzdevums ir: pilsoņi informē pilsoņus!
Veltiet tam tagad nedaudz laika un iepazīstiniet ar šo dokumentāciju savus paziņas.
Šim nolūkam izmantojiet arī sociālos tīklus, piemēram, WhatsApp, Facebook, TikTok vai pat X.
Ekrānā parādītā īsā saite palīdzēs jums to izplatīt!