I flera veckor har de så kallade ledande mediernas rapportering om årets värmebölja hållit människorna i spänning.
Rapporter om uttorkade floder och de därmed sammanhängande begränsningarna för inlandssjöfarten, skogsbränder i
Sydeuropa samt hotande skördeförluster inom jordbruket försätter människorna i ett regelrätt chocktillstånd.
Som orsak till dessa extrema temperaturer anges genomgående i alla medier klimatförändringen som påstås orsakas av koldioxid.
Gång på gång inpräntas det i allmänheten via medierna att det skulle finnas ett påstått samband
med denna ständigt propagerade koldioxid-agenda.
Här uppstår ju frågan om man på detta sätt vill skapa klimatpanik bland befolkningen?
I programmet ”Inte koldioxid! – Militära hemliga vapen och giftiga sprutningsaktioner hotar
världsklimatet!” visas att detta samband till och med systematiskt framställs av de så kallade ledande medierna:
Januari 2025: Skogsbränder härjar i södra Kalifornien.
Och resultatet av denna studie är att klimatförändringarna har ökat risken för förödande skogsbränder.
De heta, torra och blåsiga förhållandena, som har lett till att bränderna har nått en så enorm omfattning, beror
till 35% på den av människan orsakade klimatförändringen.
23 januari 2025: Stormen Éowyn härjar över Irland.
Det finns rimliga samband mellan extrema stormar som den vi upplevt idag och klimatförändringarna, och vi kommer
att få se kraftigare stormar till följd av uppvärmningen.
28 maj 2025: Den schweiziska bergsbyn Blatten förstörs till stor del av en sten- och islavin.
Professor Michael Krautblatter är ordinarie professor i sluttningsrörelser vid Tekniska universitetet i München.
Han misstänker att händelsen i Valais har samband med klimatförändringarna.
I början av juli 2025: Enorma översvämningar i Texas.
Var det klimatförändringarnas fel?
Klimatförändringarna gör tropiska stormar farligare, inte bara på det här sättet.
Det är alltså troligt att klimatförändringarna kommer att leda till att mer extrema och
potentiellt dödligare oväder blir vanligare.
27 juli 2025: Grekland och Turkiet kämpar mot rekordvärme och skogsbränder.
Klimatförändringarna som brandpåskyndare.
Forskare ser klimatförändringarna som den avgörande faktorn bakom de allt mer extrema förhållandena.
Denna dokumentation väcker den allvarliga frågan, om det här rör sig om ett avsiktligt vilseledningsförsök baserat på en ytterst
tvivelaktig koldioxid-teori, så att de verkliga orsakarna till klimatförändringarna kan förbli
dolda och inte utsättas för allmänhetens granskning.
Mot bakgrund av den pågående värmeböljan och den därmed förknippade ytterst tvivelaktiga rapporteringen i de
offentliga medierna är det mer angeläget än någonsin att ställa de allvarliga frågorna som tas upp i denna dokumentär.
Av den anledningen presenterar vi här de övriga upplysande reportagen i denna dokumentär:
Detta var bara några exempel på hur systemmedierna har rapporterat om naturkatastrofer under året.
Har ni upptäckt den röda tråden?
Syndabocken för dessa katastrofer är alltid den klimatförändring som påstås orsakas av koldioxid.
Nyhetskanalen ZDF beskriver nämligen orsaken till denna klimatförändring på sin hemsida enligt följande:
”Klimatförändringarna fortskrider – de kan bromsas om vi minskar utsläppen av koldioxid och andra växthusgaser.”
Detta kategoriska påstående från ZDF och även andra medier, att klimatförändringarna enbart orsakas av växthusgaser, skakas dock
i sina grundvalar när man, vid sidan av den så kallade mainstream-medierna, även ger utrymme åt fria, alternativa
informationsplattformar som motröster får komma till tals.
Här följer två exempel:
För det första: Dokumentären ”Klima-konsens unter der Lupe” från kla.tv motbevisar påståendet att 97 % av forskarna
är överens om att klimatförändringarna orsakas av koldioxid.
Det här är ett fall av vetenskapligt bedrägeri med billiga trix.
För det andra: Dokumentären ”Uppdateringar för Greta!” visar med hjälp av siffror och fakta att det
finns helt andra orsaker till klimatförändringarna.
I ett stort antal andra dokumentärprogram har Kla.TV sänt motargument mot koldioxid-tesen.
Välunderbyggda föredrag av experter, som inte visas för tittarna på ARD, ZDF och liknande kanaler, belyser
nämligen även andra orsaker till klimatförändringarna.
Följande tre fakta borde få varje objektiv observatör att bli misstänksam när det gäller denna omstridda ”koldioxid-teori”:
Fakta 1) Volymandelen av koldioxid i luften är 0,04%
Fakta 2) Den andel koldioxid i luften som människan faktiskt kan påverka uppgår till cirka 4% Människan kan alltså
endast påverka 4% av luftens koldioxidhalt på 0,04%, vilket motsvarar cirka 0,0016% av den totala luftmängden!
Fakta 3) Tysklands andel av de globala koldioxidutsläppen uppgår till högst 2%!
Därmed påverkar Tysklands invånare, sett till koldioxidutsläppen, endast cirka 0,000032% av den totala luftmängden!
Kan den sjätte siffran efter kommatecknet verkligen rädda klimatet?
Vem kan, utifrån dessa siffror, fortfarande fullt ut förstå synsättet på koldioxid-klimatfrågan, särskilt med tanke på att
miljarder pumpas in i koldioxid-kompensationsprojekt varje år?
Som de inledande exemplen från år 2025 visar, fortsätter dock ARD, ZDF och andra kanaler, trots alla fakta, att sälja denna
koldioxid-teori som ett faktum till sin publik på flera miljoner.
Det är nämligen viktigt att notera i detta sammanhang att det finns offentligt tillgängliga dokument som
visar att just militären med hjälp av vädervapen faktiskt kan påverka klimatet i stor skala:
Bevis för förekomsten av vapensystem som påverkar klimatet
För det första: Europaparlamentet
Europaparlamentet bekräftar i ett rapport från den 14 januari 1999 med titeln ”HAARP – ett vapen som
påverkar klimatet” att det finns farliga vädervapen.
Här följer några korta utdrag ur denna mycket kontroversiella rapport:
HAARP kan användas för många olika ändamål.
Genom att påverka de elektriska egenskaperna i atmosfären går det att kontrollera enorma krafter.
Om detta används som ett militärt vapen kan konsekvenserna för fienden bli ödesdigra.
Med hjälp av HAARP kan ett avgränsat område laddas med energi som är miljontals gånger
starkare än med någon annan konventionell energikälla
HAARP kan orsaka förändringar i klimatförhållandena.
Systemet kan också påverka hela ekosystemet negativt.
En annan allvarlig konsekvens av HAARP är hålen i jonosfären, som uppstår till följd av de kraftiga vågorna som riktas uppåt.
För det andra: FN:s ENMOD-konvention – känd som FN:s konvention om miljökrig
Här följer ett utdrag ur FN:s ENMOD-konvention från 1976, där man beskriver de möjligheter som kan uppstå
genom användning av tekniker för miljömanipulation:
Jordbävningar, flodvågor, störningar i en regions ekologiska jämvikt, förändringar i väderstrukturer (moln, nederbörd, olika
typer av cykloner och tornados), förändringar i klimatstrukturer, förändringar i havsströmmar, förändringar i
ozonlagrets tillstånd samt förändringar i jonosfärens tillstånd.
För det tredje: USA:s före detta försvarsminister dr William Cohen
Cohen bekräftade den 28 april 1997 vid en terrorismkonferens i Aten, att dessa klimatförändrande vapen existerar :
Andra ägnar sig till och med åt en form av ekoterrorism, där de förändrar klimatet, framkallar jordbävningar och får
vulkaner att utbrota genom att använda elektromagnetiska vågor.
Det är verkligt, och det är därför vi måste intensifiera våra insatser mot terrorismen!”
För det fjärde: Många patent bekräftar att det finns vädervapen!
Det finns hundratals amerikanska väderpatent för tekniker för vädermanipulation.
Ett stort antal patent, t.ex. det amerikanska patentet 4 412 654, bekräftar att flygplan kan sprida mycket giftiga
ämnen, såsom aluminium, barium eller bly, i form av finpartiklar och därmed ha en enorm påverkan på vädret.
Är det verkligen så att alla dessa mycket dyra amerikanska patent endast har ansökts om, men aldrig kommer att användas?
Knappast, eftersom den amerikanska senaten redan mellan 1947 och 1978 godkände 110 program för vädermanipulation.
Ett dokument från det amerikanska flygvapnet från 1996 anger tydligt målet:
Fram till 2025 bestämmer vi över vädret!
Dessa dokument visar utan tvivel att det redan i flera decennier har funnits hemliga militära vapen som kan
utlösa stormar, oväder men även extrem torka och som bevisligen kan förändra vårt klimat.
Konkret handlar det här bland annat om de redan nämnda HAARP-antennanläggningarna.
Sådana anläggningar har funnits i flera länder i årtionden, vilket den inlagda världskartan visar!
I synnerhet USA har, med en av sina största anläggningar i Alaska – vars drift sedan 1990-talet kräver enorma mängder energi
– bevisligen även genomfört klimat- och vädermanipulationer.
För att kunna använda detta vapen på ett ännu effektivare sätt krävs det i vissa fall
dessutom att flygplan sprutar ut mycket giftiga ämnen.
Att detta faktiskt sker och inte alls är någon konspirationsteori bekräftades av ingen mindre än den
före detta FBI-chefen Ted Gunderson strax före sin död.
Den amerikanske forskaren och pionjären inom detta område, dr Antony J. Hilder, rapporterade med
hänvisning till medicinska bevis att Gunderson inte dog en naturlig död, utan blev förgiftad.
De dokument som Gunderson hänvisar till, liksom hans personliga uttalande, får den ständigt aktuella klimatdebatten
under de senaste åren att framstå i ett nytt ljus.
Och det är ju inte så att varje naturkatastrof har orsakats av vädervapen.
Men när det gäller massmediernas rapportering måste följande två frågor ställas omgående:
För det första: Varför framställs en koldioxid-teori ständigt för allmänheten som bevisad vetenskap?
För det andra: Varför utelämnas eller till och med förnekas hemliga militära klimatvapen, som
bevisligen skadar vårt klimat, helt i klimatdebatten?
Följande scenario ger en övertygande förklaring till dessa två kontroversiella frågor:
Högt uppsatta militärer har alltid haft ett stort intresse för vädret, eftersom makten över vädret kan vara avgörande i krig.
Det var inte utan anledning som USA:s före detta president Lyndon B. Johnson sa: ”Den som
kontrollerar vädret kommer att kontrollera världen”.
Militären var dock redan från början medveten om att användningen av dessa hemliga militära vädervapen och den därmed
förknippade utsläppningen av giftiga metalloxidpartiklar i atmosfären på sikt oundvikligen skulle förändra klimatet.
För att inte själva avslöjas som orsaken till allvarliga klimatförändringar har de, med stöd
av mediekampanjerna, spridit koldioxid-teorin.
Plötsligt varnade man för ett klimatmässig skräckscenario där hela städer skulle sjunka i havet och där till
exempel endast domkyrkan i Köln skulle sticka upp ur havet.
Samtidigt höjdes röster från forskare som framställde ”koldioxid som syndabock för klimatförändringarna” för allmänheten.
Från och med då började det livsviktiga koldioxidet, under en vetenskaplig täckmantel, rentav att demoniseras.
Handeln med koldioxidcertifikat, som påminner om avlatshandeln i medeltidens kyrkohistoria, kunde inledas.
På så sätt blev detta brott dessutom en mycket lönsam affärsmodell.
Precis som i ett kriminalmanus har de verkliga orsakarna till klimatförändringarna alltså från början
agerat med djävulsk beräkning och lagt ut falska spår.
För att i hemlighet kunna fortsätta experimentera med de kriminella klimatvapnen utan att upptäckas var man tvungen att
skylla alla klimatförändringar på ”koldioxid-syndabocken”.
Bakom en påstått vetenskapligt underbyggd koldioxid-teori har de verkliga
klimatbrottslingarna alltid kunnat gömma sig i skuggorna.
Därmed visar sig koldioxid-teorin i slutändan vara ett rent avledningsmanöver för att skydda de verkliga gärningsmännen!
Allmänheten fick under inga omständigheter få veta vilket lömskt brott som i själva verket var på gång.
I klartext innebär detta dock också att hela den uppriktiga klimatrörelsen har
utnyttjats och missbrukats för brottsliga syften.
Ärliga människor som har engagerat sig för att skydda världsklimatet har låtit sig utnyttjas av koldioxid-systemet.
Under den välgörande förevändningen att rädda klimatet och naturen genom att minska koldioxidutsläppen har man i
själva verket eftersträvat militära och kommersiella mål.
En titt bakom kulisserna hos klimatbrottslingarna
Det berömda uttrycket ”Follow the money” – ”Följ pengarna” – används som ett råd om att man bör analysera penningflöden
för att avslöja motiv, uppdragsgivare eller korrupta nätverk.
Det passar väl in i bilden att just familjen Rockefeller i betydande utsträckning
finansierar den ”koldioxid-präglade” klimatrörelsen.
Familjen Rockefeller spelar en ledande roll inom frimureriet.
Denna hemliga organisation – liksom Rockefeller-stiftelserna – ger offentligt sken av att stödja välgörande ändamål.
Men vilka är egentligen deras verkliga mål?
Höggradfrimurarnas gemensamma mål är att upprätta en ny världsordning med en världsregering.
Till deras fördel och inte för världsbefolkningens bästa.
David Rockefeller beskrev på följande sätt hur vägen mot att uppnå detta mål skulle se ut:
”Vi står inför en global omvälvning.
Allt som krävs är en kris av stor omfattning, och då kommer nationerna att godkänna den nya världsordningen.”
Dessa världsherraväldesbesatta utnyttjar alltså ”kriser av stor omfattning” för att få världens befolkning att inte
bara acceptera en världsdiktatur, utan rentav längta efter den.
Förutom terrorhändelser som 9/11, påstådda pandemikriser och alla möjliga eller verkliga hot om världskrig
måste även klimatkrisen som orsakas av vädervapen räknas till ”kriser av stor omfattning”.
För att kunna iscensätta dessa ”kriser av stor omfattning” är aktörerna bakom kulisserna beroende av massmediernas stöd.
Därför sa David Rockefeller för många, många år sedan: ”Vi är tacksamma mot Washington Post, New York
Times, Time Magazin och andra stora publikationer.
Deras styrelseledamöter har deltagit i våra möten, och de har hållit löftet om diskretion i nästan 40 år.
Det hade varit omöjligt för oss att utforma våra planer för världen om vi under dessa år hade stått i rampljuset.”
Av denna anledning måste man till sist även klargöra massmediernas roll.
De offentliga mediernas roll
Klimatdebatten är ett utmärkt exempel på hur de offentliga medierna påverkar allmänhetens uppfattning:
För även om det sedan årtionden tillbaka finns bevis för att vädervapen existerar, uppfattas dessa
vapen i allmänhetens ögon inte alls som existerande.
I stället drar medelsvensson slutsatsen att exceptionella väderfenomen alltid står i direkt samband med
de ökade koldioxidutsläppen orsakade av människan och den klimatförändring som detta medför.
Så blev han till slut indoktrinerad under årtionden i alla systemmediernas kanaler.
Å andra sidan undanhölls allmänheten information om de militära vädervapnen.
En begynnande offentlig debatt om sådana vapensystem har redan kvävts i sin linda av medierna, och spridningen
av giftiga ämnen över alla medborgares huvuden har förvisats till konspirationsteoriernas värld.
De medier som finansieras genom tvångsavgifter tjänar alltså en liten minoritet och dess intressen.
Kära tittare, Kla.TV har i åratal varnat för att de köpta massmedierna, framför allt de public service-finansierade,
hör till de farligaste organisationerna i världen.
De har inte avslöjat de brottsliga handlingarna i klimatdebatten heller, utan täckt dem och blivit medbrottslingar på så sätt.
ARD, ZDF, ORF, SRF och andra har diskvalificerat sig själva.
Hur länge ska vi till exempel fortsätta att tillåta att kemikalier sprutas över våra hus
och trädgårdar och förgiftar våra livsmedel?
Därför gäller nu följande: Medborgare informerar medborgare!
Ta dig gärna tid nu och sprid informationen om den här dokumentären bland dina bekanta.
Använd gärna även sociala medier, till exempel WhatsApp, Facebook, TikTok eller till och med X.
Länken som visas hjälper dig att sprida informationen!