Вже кілька тижнів поспіль репортажі так званих провідних ЗМІ про цьогорічну спеку тримають людей у напрузі.
Звістки про пересохлі річки та пов’язані з цим обмеження внутрішнього судноплавства, лісові пожежі в
Південній Європі, а також загроза втрати врожаю в сільському господарстві викликають у людей справжній шок.
Причиною таких екстремальних температур у всіх засобах масової інформації постійно називають кліматичні
зміни, які, як стверджується, спричинені викидами CO2.
ЗМІ постійно навіюють населенню нібито існування зв’язку з цією постійно пропагованою «програмою щодо CO₂».
Тут не може не виникнути питання: чи не намагаються таким чином викликати серед населення кліматичну паніку?
У передачі «Не CO2! — Таємна військова зброя та розпилення отруйних речовин загрожують світовому клімату!»
наводяться докази того, що так звані провідні ЗМІ навіть систематично насаджують цей зв’язок:
Січень 2025 року: У Південній Каліфорнії вирують лісові пожежі.
І результат цього дослідження полягає в тому, що кліматичні зміни підвищили ризик руйнівних лісових пожеж.
Спекотні, сухі та вітряні погодні умови, які призвели до таких масштабних пожеж, на 35
відсотків зумовлені антропогенними змінами клімату.
23 січня 2025 року: Над Ірландією вирує штормовий циклон «Еовін».
Між такими екстремальними штормами, як сьогодні, та зміною клімату існують ймовірні зв’язки, і внаслідок
потепління ми будемо спостерігати ще сильніші шторми.
28 травня 2025 року: Швейцарське гірське селище Блаттен було майже повністю зруйноване лавиною з уламків та льоду.
Професор Міхаель Краутблаттер очолює кафедру рухів схилів у Мюнхенському технічному університеті.
Він припускає, що подія у Валісі пов’язана зі зміною клімату.
На початку липня 2025 року: гігантські повені в Техасі.
Чи винна в цьому зміна клімату?
Зміна клімату робить тропічні шторми небезпечнішими не лише в цьому сенсі.
Отже, можна очікувати, що в умовах зміни клімату екстремальніші та потенційно більш смертоносні негоди ставатимуть частішими.
27 липня 2025 року: Греція та Туреччина борються з рекордною спекою та лісовими пожежами.
Зміна клімату як фактор, що прискорює поширення пожеж
Вчені вважають, що саме зміна клімату є вирішальним чинником, який зумовлює дедалі екстремальніші умови.
Ця документація порушує серйозне питання: чи не є це цілеспрямованим маневром з метою введення в оману, заснованим на
вкрай сумнівній теорії щодо CO₂, щоб справжні винуватці кліматичних змін могли й надалі залишатися
в тіні й не потрапляти під приціл громадськості.
З огляду на нинішню спеку та пов’язані з нею вкрай сумнівні репортажі державних ЗМІ, серйозні питання,
порушені в цьому приголомшливому документальному фільмі, необхідно поставити нагальніше, ніж будь-коли.
Саме тому ми наводимо тут інші цікаві уривки з цього документального фільму:
Це були лише деякі приклади того, як цього року провідні ЗМІ висвітлювали природні катастрофи.
Ви помітили, що їх об’єднує?
«Козлом відпущення» за ці катастрофи завжди є кліматичні зміни, які, як стверджується, спричинені викидами CO2.
Причину цих кліматичних змін телеканал ZDF на своєму веб-сайті визначає саме так:
«Кліматичні зміни набирають обертів — їх можна уповільнити, якщо ми будемо викидати менше CO₂ та інших парникових газів».
Однак це категоричне твердження телеканалу ZDF та інших ЗМІ про те, що зміна клімату спричинена виключно парниковими газами,
втрачає будь-яку обґрунтованість, якщо поряд із так званим мейнстрімом звернути увагу також на незалежні, альтернативні
інформаційні платформи, які виступають з протилежними думками.
Ось два приклади:
По-перше: документальний фільм «Кліматичний консенсус під лупою» від kla.tv спростовує твердження про те, що 97 % вчених
сходяться на думці, що зміна клімату спричинена викидами CO₂.
У цьому випадку йдеться про наукову фальсифікацію з використанням дешевих фокусів.
По-друге: документальний фільм «Updates für Greta» від kla.tv на основі цифр і фактів доводить, що
причиною кліматичних змін є зовсім інші фактори.
У багатьох інших документальних фільмах телеканал Kla.TV транслював контраргументи щодо «тези про CO₂».
Адже ґрунтовні доповіді експертів, які не показують глядачам ARD, ZDF та інших телеканалів,
вказують також на інші причини зміни клімату.
Наступні три факти повинні змусити кожного об’єктивного спостерігача задуматися щодо цієї суперечливої «теорії про CO₂»:
Факт 1: Об’ємна частка CO₂ у повітрі становить 0,04 %
Факт 2: Частка CO₂ у повітрі, на яку людина може реально впливати, становить приблизно 4 % Отже, людина може
впливати лише на 4 % від 0,04 % вмісту CO₂ у повітрі, що становить приблизно 0,0016 % від загального об’єму повітря!
Факт 3: Частка Німеччини у світових викидах CO2 становить не більше 2 %!
Отже, викиди CO2, що утворюються громадянами Німеччини, становлять лише приблизно 0,000032 % від загального обсягу повітря!
Чи справді 6-та цифра після коми може врятувати клімат?
Хто, зважаючи на ці цифри, ще може повністю зрозуміти підхід до проблеми клімату, пов’язаної з викидами CO₂,
особливо з огляду на те, що щороку на проекти з компенсації викидів CO₂ виділяються мільярди?
Однак, як свідчать наведені на початку приклади з 2025 року, ARD, ZDF та інші телеканали, незважаючи на всі
факти, продовжують подавати свою теорію щодо CO₂ як доконаний факт мільйонній аудиторії.
У цьому контексті важливо зазначити, що існують загальнодоступні документи, які підтверджують, що саме
військові за допомогою систем «погодної зброї» дійсно можуть впливати на клімат у великих масштабах:
Докази існування систем озброєння, що впливають на клімат
По-перше: Європейський парламент
У доповіді від 14 січня 1999 року під назвою «HAARP — система зброї, що впливає на клімат» Європейський парламент
підтверджує існування небезпечної зброї, що впливає на погоду.
Ось короткі уривки з цього надзвичайно резонансного звіту:
«HAARP може використовуватися для багатьох цілей.
Маніпулюючи електричними властивостями атмосфери, можна контролювати величезні сили.
Якщо це використовуватиметься як військова зброя, наслідки для ворога можуть бути фатальними.
Завдяки HAARP можна забезпечити енергією певну територію в мільйони разів сильніше, ніж за
допомогою будь-якого іншого традиційного джерела енергії
HAARP може спричиняти зміни кліматичних умов.
Ця система також може негативно вплинути на всю екосистему.
Ще одним серйозним наслідком діяльності HAARP є діри в іоносфері, що утворюються під дією потужних хвиль, спрямованих вгору».
По-друге: Конвенція ООН «ЕНМОД» — відома як Конвенція Організації Об’єднаних Націй про екологічну війну
Ось уривок із Конвенції ООН «ENMOD» 1976 року, в якому наводяться приклади наслідків, що можуть бути спричинені
застосуванням технологій маніпулювання навколишнім середовищем:
«Землетруси, цунамі, порушення екологічної рівноваги регіону, зміни погодних явищ (хмари, опади, урагани різних типів і
торнадо), зміни кліматичних умов, зміни морських течій, зміни стану озонового шару, а також зміни стану іоносфери».
По-третє: колишній міністр оборони США д-р Вільям Коен
28 квітня 1997 року на конференції з питань тероризму в Афінах Коен підтвердив існування цієї зброї, здатної впливати на клімат:
«Деякі навіть займаються своєрідним екотероризмом, змінюючи клімат, викликаючи землетруси та
пробуджуючи вулкани за допомогою електромагнітних хвиль.
Це реальність, і саме тому ми маємо посилити наші зусилля у боротьбі з тероризмом!»
По-четверте: Численні патенти підтверджують існування зброї, що впливає на погоду!
Існують сотні американських патентів у галузі метеорології, що стосуються технологій маніпулювання погодою.
Численні патенти, наприклад, патент США № 4 412 654, підтверджують, що за допомогою літаків можна розпилювати
високотоксичні речовини, такі як алюміній, барій або свинець, у вигляді дрібного пилу, що має значний вплив на погоду.
Чи справді всі ці надзвичайно дорогі американські патенти були лише зареєстровані, але ніколи не застосовувалися?
Навряд чи, адже вже в період з 1947 по 1978 роки Сенат США схвалив 110 програм з маніпулювання погодою.
У документі ВПС США від 1996 року чітко визначено мету:
Ми контролюємо погоду аж до 2025 року!
Ці документи безсумнівно свідчать про те, що вже протягом десятиліть існують секретні військові засоби, які
можуть викликати шторми, негоду, а також екстремальну посуху і, як доведено, здатні змінювати наш клімат.
Зокрема, мова тут йде, серед іншого, про вже згадані антенні комплекси HAARP.
Такі об’єкти існують уже протягом десятиліть у багатьох країнах, як показує карта світу, що з’явилася на екрані!
Зокрема, США, маючи на Алясці один зі своїх найбільших об’єктів, для функціонування якого з 1990-х років
потрібні величезні обсяги енергії, довели, що також здійснювали маніпуляції з кліматом та погодою.
Щоб використовувати цю зброю ще ефективніше, в деяких випадках додатково потрібно розпилювати з літаків високотоксичні речовини.
Те, що це дійсно відбувається і аж ніяк не є теорією змови, підтвердив ніхто інший, як колишній
глава ФБР Тед Гандерсон незадовго до своєї смерті.
Американський піонер у галузі розвідки доктор Ентоні Дж. Хільдер, посилаючись на медичні докази, повідомив,
що Гундерсон помер не природною смертю, а був отруєний.
Наведені документи Гундерсона, а також його особиста заява, все-таки дозволяють по-новому поглянути на широкомасштабну
дискусію щодо клімату, що точилася протягом останніх років.
І, звичайно, не кожне стихійне лихо було спричинене «метеорологічною зброєю».
Однак стосовно висвітлення подій у засобах масової інформації необхідно терміново поставити такі два питання:
По-перше: чому народу постійно подають теорію про CO2 як беззаперечний науковий факт?
По-друге: чому ж, з іншого боку, секретні військові «кліматичні зброї», які, як доведено, завдають шкоди нашому клімату, у
дебатах про клімат повністю ігноруються або навіть заперечуються?
Наступний сценарій дає переконливе пояснення цих двох гострих питань:
Високопоставлені військові завжди виявляли великий інтерес до погоди, адже здатність керувати
погодою може стати вирішальним фактором у війні.
Недарма колишній президент США Ліндон Б. Джонсон сказав: «Той, хто контролює погоду, контролюватиме світ».
Однак військові з самого початку усвідомлювали, що застосування цієї таємної військової зброї для впливу на погоду та пов’язане
з цим розпилення в атмосферу токсичних частинок оксидів металів у довгостроковій перспективі неминуче призведе до зміни клімату.
Щоб не викрити себе як винуватців серйозних кліматичних змін, вони, підтримуючи медійні кампанії, поширили тезу про CO2.
Раптом пролунали попередження про жахливий кліматичний сценарій, згідно з яким цілі міста затонуть у морі,
і, наприклад, з моря стирчатиме лише Кельнський собор.
Водночас пролунали голоси вчених, які представили народу «CO2 як козла відпущення у кліматичних питаннях».
Відтепер життєво необхідний CO₂ під прикриттям наукових аргументів став об’єктом справжнього демонізування.
Торгівля квотами на викиди CO₂, що нагадує торгівлю індульгенціями в середньовічній історії церкви, могла розпочатися.
Таким чином, цей злочин, до того ж, перетворився на дуже прибуткову бізнес-модель.
Отже, як у сценарії детективного фільму, справжні винуватці кліматичних змін з самого початку діяли з
диявольським розрахунком і підкинули фальшивий слід.
Щоб і надалі таємно й непомітно проводити експерименти зі злочинною «кліматичною зброєю», усі кліматичні
зміни довелося списати на «козла відпущення» — CO2.
За нібито науково обґрунтованою тезою про CO₂ справжні кліматичні злочинці завжди могли ховатися в тіні.
Отже, теорія про CO2, зрештою, виявляється лише відволікаючим маневром, покликаним захистити справжніх винуватців!
У жодному разі громадськість не повинна була дізнатися, яке підступне злочин насправді відбувається.
Однак, якщо говорити прямо, це також означає, що весь щирий кліматичний рух був
використаний у злочинних цілях та зловживали ним.
Чесні люди, які боролися за захист світового клімату, дозволили себе використати в
інтересах виробників автомобілів, що викидають CO2.
Під благодійним приводом — порятунок клімату та природи шляхом скорочення викидів CO₂ —
насправді переслідувалися військові та комерційні цілі.
Погляд за лаштунки «кліматичних злочинців»
Відомий вислів «Follow the money» — «Слідуй за грошима» — використовується як порада, що слід аналізувати грошові
потоки, аби виявити мотиви, організаторів або корупційні мережі.
Тож цілком логічно, що саме родина Рокфеллерів значною мірою фінансує кліматичний рух, який «побудований навколо CO2».
Сім'я Рокфеллерів відіграє провідну роль у масонстві.
Ця таємна організація — як і фонди Рокфеллера — публічно заявляють, що підтримують благодійні цілі.
Але які ж їхні справжні цілі?
Спільна мета масонських лож високого ступеня — створення нового світового порядку з єдиним світовим урядом.
На їхню користь, а не на благо населення світу.
Як саме має виглядати шлях до досягнення цієї мети, Девід Рокфеллер окреслив так:
«Ми перебуваємо на порозі глобальних змін.
«Достатньо лише кризи великого масштабу — і народи схвалять новий світовий порядок».
Отже, ці люди, одержимі ідеєю світового панування, використовують «кризи великого масштабу», щоб змусити населення планети не
просто погодитися зі світовою диктатурою, а й прямо прагнути її.
Окрім терористичних криз, таких як 11 вересня, нібито пандемічних криз, усіх можливих або реальних загроз світової війни,
до «криз великого масштабу» слід також віднести кліматичну кризу, спричинену застосуванням метеорологічної зброї.
Щоб інсценувати ці «кризи великого масштабу», дійові особи, що перебувають за лаштунками,
покладаються на підтримку засобів масової інформації.
Саме тому Девід Рокфеллер багато-багато років тому сказав: «Ми вдячні «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк
Таймс», журналу «Тайм» та іншим великим виданням».
Їхні директори відвідували наші збори, і вони дотримувалися обіцянки зберігати конфіденційність протягом майже 40 років.
«Нам було б неможливо реалізувати наші плани щодо світу, якби протягом цих років ми перебували у центрі уваги громадськості».
З огляду на це на завершення слід також з’ясувати роль засобів масової інформації.
Роль засобів масової інформації, що підлягають обов’язковому розповсюдженню
На прикладі дискусії про клімат можна дуже добре проілюструвати вплив засобів масової інформації на сприйняття населення:
Адже хоча існування зброї, що впливає на погоду, доведено вже кілька десятиліть тому, у
суспільній свідомості така зброя взагалі не існує.
Натомість «пересічний громадянин» робить висновок, що надзвичайні погодні явища завжди безпосередньо пов’язані з
підвищеними викидами CO2, спричиненими діяльністю людини, та кліматичними змінами, що є їхнім наслідком.
Ось так йому це, зрештою, протягом десятиліть втовкмачували на всіх каналах провладних ЗМІ.
З іншого боку, громадянам приховували інформацію про військові засоби впливу на погоду.
Початкова громадська дискусія щодо таких систем озброєння була вже на самому початку придушена засобами масової
інформації, а розпилення отруйних речовин над головами всіх громадян було віднесено до розряду теорій змови.
Таким чином, ЗМІ, що фінансуються за рахунок обов’язкових внесків, служать інтересам невеликої меншості.
Шановні глядачі та глядачки, вже багато років поспіль «Клартв» попереджає, що підкуплені засоби масової інформації, насамперед
державні, належать до найнебезпечніших організацій у світі.
Вони не викрили злочинні махінації навіть у дебатах щодо клімату, а навпаки, прикривали їх, і тим самим стали поплічниками.
ARD, ZDF, ORF, SRF та інші телеканали самі себе дискваліфікували.
Як довго, наприклад, ми ще будемо терпіти, щоб над нашими будинками та садами розпилювали
речовини, які отруюють наші продукти харчування?
Тому головне завдання на даний момент — громадяни інформують громадян!
Тож знайдіть зараз трохи часу та розповсюдьте цю документацію серед своїх знайомих.
Для цього також використовуйте соціальні мережі, такі як WhatsApp, Facebook, TikTok або навіть X.
Коротке посилання, що з’являється на екрані, допоможе вам поширити інформацію!