La presión sobre los médicos en Alemania para que vacunen se ha incrementado enormemente debido a
una nueva normativa sobre la tarifa fija de reserva.
Esta medida entró en vigor el 1 de enero de 2026 para las consultas de medicina general en Alemania.
La tarifa fija de disponibilidad es una remuneración adicional que las aseguradoras sanitarias públicas abonan
a las consultas de medicina general y que, en última instancia, corre a cargo de los ciudadanos.
Antes, en principio, todas las consultas de medicina general recibían la tarifa fija de disponibilidad.
Desde este año se está comprobando si la consulta presta efectivamente los servicios
típicos de la atención médica de cabecera.
Entre ellas se incluyen, por primera vez, las vacunas preventivas.
Unas tasas de vacunación suficientes contribuyen a que se apliquen recargos a la tarifa fija de reserva.
Así, en los trimestres primero a tercero deberá vacunarse al menos el 7 % de los casos
tratados, y en el cuarto trimestre, al menos el 25 %.
Por lo tanto, de cada 1.000 pacientes del cuarto trimestre del año, 250 deberían recibir la vacuna.
No obstante, también puede producirse una reducción de la cantidad fija de reserva.
Si una consulta de medicina general realiza menos de 10 vacunas preventivas por trimestre, la
tarifa fija de disponibilidad se reducirá en un 40 %.
¿Qué consecuencias tiene, pues, esta normativa?
En lugar de apoyar económicamente a las consultas de medicina general, se les empuja a un conflicto de conciencia.
Y es que, debido a la presión económica, se está impulsando masivamente la vacunación, sin comprobar si
ello contribuye realmente a la recuperación del paciente.
Además, se ignoran por completo los posibles riesgos y daños derivados de la vacunación.
Solo en Vetopedia.org se han documentado públicamente hasta la fecha más de 65 000 casos de daños causados por vacunas.
El impulsor de esta modificación de la tarifa fija de reserva es Karl Lauterbach, ministro de Sanidad alemán entre 2021 y 2025.
Karl Lauterbach no es un desconocido, como ya puso de manifiesto su trayectoria política anterior.
Según la revista *Spiegel*, Lauterbach era conocido por realizar ensayos clínicos por encargo de la industria farmacéutica.
Solo en el año 2000 «ganó» más de 800 000 euros en concepto de los denominados fondos externos.
Así, participó en el estudio sobre el medicamento para reducir el colesterol Lipobay, de la empresa farmacéutica Bayer.
Sin embargo, este medicamento tuvo que retirarse del mercado debido a que se registraron al
menos 2.500 fallecimientos en todo el mundo.
Karl Lauterbach hizo caso omiso de las advertencias tempranas sobre la peligrosidad de este
medicamento, al igual que la empresa fabricante, Bayer.
En abril de 2023, exigió la autorización de emergencia de una vacuna contra el coronavirus sin el visto bueno
de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), sin pruebas suficientes y sin resultados a largo plazo.
Encontrará más información sobre Karl Lauterbach en el programa que se está emitiendo.
Karl Lauterbach es uno de los candidatos que barajan actualmente para el cargo de nuevo director general de la OMS.
Si nos fijamos en los objetivos de la OMS, Karl Lauterbach encajaría perfectamente en
el papel de responsable de su aplicación.
En abril de 2020, la OMS, junto con sus 194 Estados miembros, publicó la «Agenda de Inmunización 2030».
Con el fin de adaptarla a las circunstancias y los objetivos regionales, la Oficina Regional de la OMS para Europa aprobó
la «Agenda Europea de Inmunización 2030», basada en dicho documento, con el consentimiento de todos los Estados miembros.
Los objetivos de la Agenda de Vacunación 2030 son, entre otros:
• Refuerzo de los planes nacionales de vacunación • Identificación y eliminación de las
deficiencias en las tasas de cobertura vacunal
¿Podría ser que esta tarifa fija se haya introducido también porque la gente se ha vuelto más reticente a la hora de
vacunarse debido a los numerosos daños causados por las vacunas?
En cualquier caso, la tarifa fija de reserva es una medida de presión para aumentar la tasa de vacunación.
Esta presión sobre los médicos beneficia a la OMS, a la industria farmacéutica y a los políticos.
Con ello se da un paso más hacia la vacunación obligatoria.
La abogada y especialista en derecho médico Beate Bahner declaró lo siguiente al respecto en un simposio de prensa:
«Es que eso no es una remuneración por servicios médicos, sino una sanción por no prestar supuestos servicios médicos».
Por supuesto, esto va en contra del sistema y pone de manifiesto el carácter chantajista de la situación.
Esto pone de manifiesto la presión y la corrupción que, de hecho, se producen ahora de forma encubierta, igual que
durante la pandemia de COVID-19 se pagó a los médicos con remuneraciones increíblemente elevadas por las vacunas.
«Eso es corrupción en estado puro».