A pressão sobre os médicos na Alemanha para a aplicação de vacinas aumentará significativamente devido a uma
nova regulamentação relativa ao valor fixo de reserva.
Essa medida entrou em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026 para os consultórios de clínicos gerais na Alemanha.
O valor fixo de disponibilidade é um pagamento adicional concedido aos consultórios de clínicos gerais
pelas operadoras de saúde públicas e, portanto, é, em última instância, custeado pelo cidadão.
Antigamente, todos os consultórios de clínicos gerais recebiam, por princípio, o valor fixo de disponibilização.
Desde este ano, está sendo verificado se o consultório realmente presta os serviços típicos da atenção médica de base.
Entre elas estão, pela primeira vez, as vacinas preventivas.
Taxas de vacinação adequadas contribuem para o aumento do valor do pagamento fixo de manutenção.
Assim, no primeiro ao terceiro trimestre, pelo menos 7% dos casos em tratamento devem ter sido
vacinados, e no quarto trimestre, pelo menos 25%.
Assim, de cada 1.000 pacientes no quarto trimestre do ano, 250 deveriam receber a vacina.
No entanto, também pode ocorrer uma redução do valor fixo de reserva.
Se um consultório de clínica geral realizar menos de 10 vacinações preventivas por trimestre, o
valor fixo de disponibilização será reduzido em 40%.
O que acontece, então, com essa regulamentação?
Em vez de oferecer apoio financeiro aos consultórios de clínicos gerais, eles são levados a um conflito de consciência.
Pois, devido à pressão financeira, a vacinação está sendo intensamente promovida, sem se verificar se
isso realmente contribui para a recuperação do paciente.
Além disso, os possíveis riscos e danos decorrentes da vacinação são totalmente ignorados.
Somente no site Vetopedia.org, já foram documentados publicamente mais de 65.000 casos de danos causados por vacinas.
O proponente dessa alteração na taxa fixa de reserva é Karl Lauterbach, ministro da Saúde da Alemanha de 2021 a 2025.
Karl Lauterbach não é um nome desconhecido, como ficou evidente em sua trajetória política anterior.
Segundo a revista *Spiegel*, Lauterbach era conhecido por realizar estudos sobre medicamentos a pedido da indústria farmacêutica.
Só no ano 2000, ele “ganhou” mais de 800.000 euros com os chamados recursos de terceiros.
Assim, ele participou do estudo sobre o medicamento para baixar o colesterol Lipobay, da empresa farmacêutica Bayer.
No entanto, esse medicamento teve que ser retirado do mercado devido a pelo menos 2.500 mortes em todo o mundo.
Karl Lauterbach ignorou os alertas precoces sobre a periculosidade desse medicamento, assim como a empresa fabricante, a Bayer.
Em abril de 2023, ele exigiu a autorização de emergência de uma vacina contra a COVID-19, sem a aprovação da
Agência Europeia de Medicamentos (EMA), sem testes suficientes e também sem resultados de longo prazo!
Mais informações sobre Karl Lauterbach podem ser encontradas no programa exibido.
Karl Lauterbach é atualmente cotado como possível novo chefe da OMS.
Se considerarmos os objetivos da OMS, Karl Lauterbach se encaixaria perfeitamente no
papel de responsável por sua implementação.
Em abril de 2020, a OMS, juntamente com seus 194 Estados-membros, publicou a “Agenda de Imunização 2030”.
Para se adequar às condições e aos objetivos regionais, a OMS Europa aprovou a “Agenda Europeia de
Imunização 2030”, baseada nesses princípios, com o consentimento de todos os Estados-membros.
Os objetivos da Agenda de Vacinação 2030 incluem, entre outros:
• Fortalecimento das estratégias nacionais de vacinação • Identificação e eliminação
de lacunas nas taxas de cobertura vacinal
Será que essa taxa fixa de retenção também foi introduzida porque as pessoas passaram a ter mais receio em
relação às vacinas devido aos muitos danos causados por elas?
De qualquer forma, o valor fixo de reserva é um meio de pressão para aumentar a taxa de vacinação.
Essa pressão sobre os médicos favorece a OMS, a indústria farmacêutica e a política.
Com isso, dá-se mais um passo em direção à obrigatoriedade da vacinação.
A advogada e especialista em Direito Médico Beate Bahner declarou o seguinte em um simpósio para a imprensa:
“Afinal, isso não é uma remuneração por serviços médicos, mas sim uma penalidade pela não
prestação de serviços supostamente médicos.”
Isso, é claro, vai contra o sistema e revela o caráter extorsivo da situação.
Isso mostra a pressão e a corrupção que, afinal, acontecem às escondidas – exatamente como aconteceu durante a
pandemia de Covid-19, quando os médicos receberam remunerações absurdamente altas pelas vacinações.
“Isso é corrupção em sua forma mais pura.”