Тиск на лікарів у Німеччині щодо проведення вакцинації значно посилюється через нове положення
щодо фіксованої плати за готовність до вакцинації.
Ця норма набула чинності з 1 січня 2026 року для кабінетів сімейних лікарів у Німеччині.
Фіксована плата за готовність до надання допомоги — це додаткова винагорода, яку сімейним лікарям виплачують
державні медичні страхові фонди, а отже, в кінцевому рахунку, її оплачують громадяни.
Раніше фіксовану плату за готовність до прийому отримувала, як правило, кожна амбулаторія сімейного лікаря.
З цього року проводиться перевірка того, чи дійсно ця практика надає типові послуги з первинної медичної допомоги.
До них вперше входять профілактичні щеплення.
Достатній рівень охоплення вакцинацією сприяє нарахуванню надбавок до фіксованої суми резерву.
Отже, у першому–третьому кварталах має бути вакциновано щонайменше 7 %, а в четвертому кварталі —
щонайменше 25 % пацієнтів, які проходять лікування.
Отже, із 1 000 пацієнтів у четвертому кварталі цього року 250 пацієнтів повинні отримати вакцинацію.
Однак може також відбутися зменшення фіксованої суми резерву.
Якщо сімейна лікарська практика проводить менше ніж 10 профілактичних щеплень за квартал, фіксована
плата за утримання запасів скорочується на 40 %.
То що ж відбувається внаслідок цього положення?
Замість того, щоб надавати фінансову підтримку амбулаторіям сімейних лікарів, їх
ставлять у ситуацію, що викликає конфлікт совісті.
Адже через фінансовий тиск вакцинацію активно просувають, не перевіряючи, чи сприяє це одужанню пацієнта.
Крім того, можливі ризики та побічні ефекти вакцинації взагалі не беруться до уваги.
Лише на сайті Vetopedia.org на сьогодні публічно задокументовано понад 65 000 випадків побічних ефектів від вакцинації.
Ініціатором цієї зміни фіксованої суми резерву є Карл Лаутербах, міністр охорони здоров’я Німеччини у 2021–2025 роках.
Карл Лаутербах — не нова фігура, про що свідчить і його минула політична кар’єра.
За даними журналу «Шпігель», Лаутербах був відомий тим, що проводив дослідження лікарських
препаратів на замовлення фармацевтичної промисловості.
Тільки у 2000 році він «заробив» понад 800 000 євро за рахунок так званих зовнішніх коштів.
Так, він брав участь у дослідженні препарату «Ліпобей» для зниження рівня холестерину,
розробленого фармацевтичною компанією «Байєр».
Однак цей препарат довелося вилучити з ринку через щонайменше 2 500 випадків смерті по всьому світі.
Карл Лаутербах, так само як і компанія-виробник «Байєр», проігнорували попередження про небезпечність цього
лікарського засобу, які з’явилися ще на ранніх етапах.
У квітні 2023 року він закликав до надання дозволу на екстрене застосування вакцини проти коронавірусу без схвалення
Європейського агентства з лікарських засобів (EMA), без належного тестування та навіть без даних щодо довгострокової ефективності!
Більше інформації про Карла Лаутербаха ви знайдете у випуску, що зараз транслюється.
Карл Лаутербах наразі розглядається як можливий новий керівник ВООЗ.
Якщо розглянути цілі ВООЗ, то Карл Лаутербах, як людина, що їх втілює, ідеально вписується в цю картину.
У квітні 2020 року ВООЗ разом зі своїми 194 державами-членами опублікувала «Імунізаційну
програму 2030», тобто програму вакцинації до 2030 року.
З метою адаптації до регіональних умов та цілей Європейське регіональне бюро ВООЗ за згодою всіх
держав-членів ухвалило «Європейську програму імунізації до 2030 року», що ґрунтується на цих принципах.
Цілі Програми вакцинації до 2030 року, зокрема, такі:
• Посилення національних стратегій вакцинації • Виявлення та усунення прогалин у рівнях охоплення вакцинацією
Чи можливо, що цю фіксовану плату за зберігання було запроваджено також тому, що люди стали більш обережними щодо
вакцинації через численні випадки побічних ефектів від щеплень?
У будь-якому разі фіксована плата за відстрочку є засобом тиску, спрямованим на підвищення рівня вакцинації.
Цей тиск на лікарів грає на руку ВООЗ, фармацевтичній галузі та політикам.
Таким чином, зроблено ще один крок у напрямку обов’язкової вакцинації.
Адвокат та спеціаліст з медичного права Беате Бахнер висловилася з цього приводу на прес-симпозіумі наступним чином:
«Адже це ж не винагорода за медичні послуги, а покарання за невиконання нібито медичних послуг.
Це, звісно, суперечить системі та свідчить про характер шантажу.
Це свідчить про тиск і корупцію, які зараз відбуваються таємно — так само, як під час пандемії коронавірусу
лікарям платили неймовірно високі гонорари за вакцинацію.
«Це корупція у чистісінькій формі».