„Ordo ab Chao“ – на български „Ред от хаоса“ – е девизът на масонската система от високи степени
„Старият и Приет шотландски обред“, накратко AASR.
Определението „шотландски“ не се отнася до географския произход на обреда, който възниква през XVIII век предимно във Франция.
AASR се счита за една от най-влиятелните системи с високи степени в масонството в световен мащаб.
Американският офицер от Гражданската война и писател Алберт Пайк е бил „Върховен велик командор“ на южната юрисдикция на
AASR в продължение на 32 години, до смъртта си през 1891 г.
Назад към мотото на AASR – „Ред от хаоса“.
Според YouTube, ChatGPT и други подобни източници, предположението, че хаосът се предизвиква
умишлено с цел установяване на Нов световен ред, произтича от конспиративни теории.
Мотото символизира идеята, че човекът, тръгвайки от невежеството и хаоса, достига до по-голям вътрешен ред.
Някои експерти, които внимателно следят световните събития в областта на геополитиката, икономиката
и социалната политика, стигат до друго заключение.
Сред тях са, например, германският финансов експерт и автор Ернст Волф, както и германският
политолог, редактор и автор Петер Оржеховски.
В книгата си „Хаос“, издадена през 2024 г., Оржеховски разкрива чрез потресаващи примери генералния план на властната елита
за това как тя ще предизвика хаос и каква е нейната крайна цел.
Ожеховски посочва четири примера за това как хаосът се създава като средство за постигане на цел:
1. Войните и геополитическите конфликти се подклаждат
2. Нарушават се доставките на храна и енергия
3. Масовата имиграция към Европа продължава да се насърчава
4. Мисленето на хората се обърква
Ожеховски обобщава това в книгата си по следния начин.
Цитат: „Хаосът ще разтърси света в самите му основи.“
Коварният план, който стои зад това: когато всичко излезе от релси, напълно уплашените граждани не желаят нищо
друго, освен най-накрая някой отново да възстанови реда.
„Тогава хората са готови да се подчинят на всяка заповед на предполагаемия спасител.“
Следващото предаване разглежда, въз основа на три актуални конфликтни зони – Иран/Близкия Изток, Китай/Тайван и
Украйна/Русия –, доколко тезата на Ожеховски се потвърждава:
Могат ли определени събития да се тълкуват като „изкуствено създаден хаос“ и кой се възползва от това?
1. Кризисен фокус: Войната в Иран през 2026 г. – Близкия Изток и пролива Хормуз
Под претекст, че искат да попречат на Иран да разработва ядрени оръжия, на 28 февруари 2026 г.
Израел и САЩ започнаха своите атаки срещу Иран.
Оттогава насам се редуват атаки срещу ирански цели, ирански ответни удари срещу Израел и американски
военни обекти в Близкия Изток, както и временни примирия.
При това трябва да се отбележи следното:
• С противоречивите си изявления и действия президентът на САЩ Доналд Тръмп отново се оказва типичен пример
за политическа фигура, предизвикваща хаос, каквато едва ли някой друг политик олицетворява.
Понякога казва „Хю“, понякога „Хот“:
От една страна, той говори за края на войната, а от друга – обявява нови атаки.
• Войната в Иран е смесица от традиционни военни действия и психологически операции (PsyOps).
И двата елемента – терорът, съответно военните действия с употреба на оръжие, както и всякаква военна реторика –
действат съвместно, за да държат населението в „страх и ужас“.
Това се нарича още „стратегия на напрежението“ и описва използването на терористични или други събития с цел да се
подклажда страх и да се дестабилизира собственото население.
Освен това в Уикипедия по криминология се посочва: „Освен това стратегията на напрежението може да послужи за
оправдание на репресивните действия и намеси на държавата, като засили желанието на населението за държавна намеса.“
Или, отново с думите на Ожеховски: „Когато всичко се обърка, напълно уплашените граждани не желаят нищо
по-силно от това най-накрая някой отново да възстанови реда.“
• Медиите, които следват една и съща линия, са пълни с предупреждения, че войната с Иран може да се
разшири към държавите от Персийския залив или дори да ескалира до международен конфликт.
По този начин в крайна сметка всяка мярка, всяко военно въоръжаване и всяко военно действие могат да
бъдат оправдани – или затварянето на пролива Хормуз.
Затварянето на Ормуския пролив и заплашващият хаос
Роденият в САЩ ирански политически анализатор Сейед Мохамад Маранди предупреди в интервю от 23 юли 2026 г.
за драматично ескалиране на конфликта между САЩ и Иран.
Проливът Хормуз, стратегическият пролив между Персийския залив и Оманския залив, се счита за
най-критичната точка в ескалацията на напрежението.
В една статия на финансовия и информационен уебсайт „ZeroHedge“ това беше обобщено по следния начин:
„Проливът Хормуз е особено опасен, тъй като превръща регионална военна конфронтация в глобален икономически проблем.“
„Водният път е ключов маршрут за транспортирането на енергия, което означава, че всяко продължително прекъсване засяга
не само воюващите страни, но и правителства, промишлеността и потребителите на разстояние от хиляди километри.“
Анализаторите прогнозираха глобален дефицит на петрол от около 1,5 милиона барела на ден.
Бившият анализатор от ЦРУ Лари С. Джонсън отива дори още по-далеч и говори за „глобален инфлационен шок“:
„Докато световните пазари продължават да насочват вниманието си към петрола, пренасян през пролива, те пренебрегват дълбоките
последици от спирането на доставките на хелий, сяра и урея.
„Световната икономика вече усеща последствията от намаленото предлагане на тези суровини, а
светът ще преживее глобален инфлационен шок.“
По същия начин се изказва и германският финансов експерт и автор Ернст Волф.
Той очаква, че ще минат седмици, а може би още един-два месеца, докато стратегическите запаси от нефт и газ се изчерпят.
Ще настъпи икономически колапс.
Той смята, че тогава войната ще избухне отново и ще настъпи световен енергиен шок.
Волф очаква „наистина огромно ускорение на инфлацията“.
Грози ни още по-голям хаос вследствие на глад и произтичащата от него нова миграционна криза. Ернст Волф:
„При това енергийният шок е само един шок.
Тази есен ни предстои и втори шок, който ще бъде още по-тежък.
„И това е огромната гладна катастрофа, която заплашва предимно Африка поради факта, че вече не могат да се
превозват торове през Ормузкия пролив и поради това цените на торовете са скочили до небето.“
На въпроса дали очаква глад в Европа, Волф отговори:
„Не с глад, а с нова миграционна криза.“
Така че е съвсем, съвсем ясно, че ако в Африка наистина има гладуващи хора – а това ще е така в Кения, Замбия,
Етиопия, както и в няколко държави на запад – навсякъде.
И това ще засегне и държавите от Северна Африка; тоест както Египет, така и Сирия в Близкия Изток.
Това ще има последствия навсякъде.
Това, разбира се, ще засили натиска върху Европа и съответно ще постави хората тук под още по-голям натиск.
Какво ще направят тогава хората? Те ще поискат повече сигурност.
„Кой ще им гарантира сигурността? ИТ-корпорациите – чрез наблюдение и манипулация.“
Междинен извод
Далеко достигащите последици от затварянето на Ормузкия проток в резултат на войната с Иран ясно показват, че
конфликтът се превръща в глобален икономически проблем и засяга потребителите по целия свят.
Изглежда, че последиците от войната са насочени не толкова срещу държавите, колкото срещу
потребителите по целия свят, широките маси и средната класа.
В статия на независимата аналитична платформа uncutnews.ch това се нарича „война за енергоснабдяването на света“:
„Все повече признаци сочат, че инфраструктурата за нефт и газ вече се е превърнала в истинско бойно поле.
Рафинериите, тръбопроводите, експортните терминали, танкерите и двете най-важни морски „теснини“ в света – пролива
Хормуз и пролива Баб-ел-Мандеб – все повече се превръщат в център на военното планиране на всички страни в конфликта.“
Истинската опасност се състои в възможността няколко кризови огнища да ескалират едновременно: Хормуз, Баб ел-Мандеб,
саудитските нефтени находища, катарските съоръжения за втечнен природен газ , израелските
газови находища и американските военни бази.
Тогава една регионална война би се превърнала в глобален енергиен и икономически шок.
В публикация в Telegram от 1 юни Волф го определи по следния начин:
„Войната между САЩ и Израел срещу Иран всъщност е война на технологичните и финансовите гиганти от Уолстрийт
и Силициевата долина срещу глобалния средния бизнес.“
„Умишленото ограничаване на енергийните ресурси и повишаването на цените ще доведе милиони малки и средни предприятия до фалит.“
Ернст Волф и други независими наблюдатели се основават на тезата на Оречовски, че чрез планиран, кумулативен глобален хаос ще
възникне Нов световен ред на цифрова диктатура и тотален контрол:
• Енергийната и другите кризи са предизвикани умишлено, за да се окаже още по-голям натиск върху хората, да се ускори
цифровизацията и евентуално да се наложат нови карантинни мерки.
• CBDC , т.е. цифрови пари на централните банки, трябва да бъдат въведени, за да се осигури
пълна цифрова проследимост на паричните потоци.
В статия от февруари 2024 г. Ернст Волф описа как се предвижда това цифрово парично средство на
централната банка да бъде направено програмируемо:
„Никой от нас не бива да се подвежда:
Такива програмируеми пари означават краят на всякаква финансова свобода и тотален контрол от
страна на държавата в лицето на централната банка.
„Програмируемите пари“ означават, че не само ни се налага колко можем да харчим, но и за какво, кога и къде.
Освен това по всяко време могат напълно да ни прекъснат достъпа до пари или – по китайски модел – да ни подчинят на система за
социален кредит, която ни принуждава да се подчиняваме на изискванията на
съответното правителство – или да останем без пари.“
• Като поредно следствие от икономическите и социалните кризи засегнатите ще поискат въвеждането на универсален базов доход.
Според Волф той ще се емитира единствено под формата на CBDC.
Ернст Волф обобщава това по следния начин:
„Проливът Хормуз е затворен – а петролните резерви на САЩ ще се изчерпят след няколко седмици.“
Това, което политиците и медиите представят като мирен процес, всъщност е умишлено предизвикан енергиен шок:
„Като средство за програмируеми пари, тотален контрол и изграждане на цифрова диктатура,
която засенчва всички диктатури в историята.“
По-долу ще бъдат накратко разгледани още две основни кризисни зони.
2. Кризисен фокус: конфликтът между Украйна и Русия
Както Kla.TV показа в редица предавания, още от времето на „Студената война“ (1945–1991) между САЩ и
Съветския съюз населението непрекъснато е било държано в състояние на „напрежение“ и „несигурност“.
Това доведе до истинска надпревара във въоръжаването – включително и в ядрената област.
На мястото на „Студената война“ се появи постоянен потенциал за конфликти и напрежение между НАТО и Русия.
Това бе допълнително подхранено от така нареченото разширяване на НАТО на изток, започнало през 1999 г., както
и от противоконституционния преврат в Киев през 2014 г.
В крайна сметка конфликтът ескалира с нахлуването на руски войски в Украйна на 24 февруари 2022 г.
Мненията по въпроса „Кой е виновен за войната в Украйна?“ се различават значително.
Въпросът изглежда по-скоро да се отклонява в странична посока.
В същото време тя предизвиква противоречиви дебати и разделя обществата, народите помежду
им, както и независимите медийни работници.
Привържениците на тезата „Ordo ab Chao“, като Ернст Волф, Петер Оржеховски или Дейвид Айк, изхождат от предпоставката, че
войните, както и напреженията, които могат да ескалират до война, се провокират и използват като
инструмент по целенасочен и стратегически планиран начин.
Следователно става въпрос за разкриването на действителните подстрекатели към война, както и на
лицата, стоящи зад и ръководещи въоръжените конфликти.
Например, известно е, че стратегическото планиране на НАТО е започнало още през 1939 г. в Съвета за външни отношения (CFR).
Масонът от 33-та степен Алън У. Дълес ръководеше групата по въоръжение към отдела за изследвания на
войната и мира в Съвета за външни отношения (CFR) – т.е. стратегическото планиране на НАТО.
Документалният филм на Kla.TV за НАТО разкри как, от една страна, НАТО подклажда цялата тази войнолюбива кампания, а
от друга – служи и като маневра за отвличане на вниманието.
Цялата тази военна истерия има за цел да отвлече вниманието от едновременните усилия за разширяване на
всеобхватния цифров контрол и установяване на Нов световен ред.
Какви са последствията от хаоса, предизвикан от войната в Украйна, и към какво би могло да доведе това развитие?
Най-очевидната последица е, че подготовката за евентуална война е в разгара си и тя може да избухне по всяко време:
• Статията на финансовия и информационен уебсайт „ZeroHedge“ от 25 юли говори за „проекта за превъоръжаване на Европа“.
„НАТО е ангажирала своите членове с дългосрочна цел да изразходват ежегодно 5 % от БВП за отбрана и свързани
с отбраната нужди в областта на сигурността до 2035 г.“
В същото време през юли 2026 г. Алиансът съобщи, че през 2025 г. европейските съюзници и Канада вече са
увеличили основните си разходи за отбрана с почти 20 % в сравнение с предходната година.“
• След руската инвазия в Украйна ЕС пое централна роля в укрепването на европейската отбранителна
готовност чрез редица законодателни инициативи.
Онлайн списанието „Telepolis“ съобщи на 24 февруари, че европейската промишленост ще бъде подготвена
за планираната военна икономика с много милиарди.
Следователно от 30 декември 2025 г. Брюксел може да се намесва в гражданските вериги за доставки, свързани с
отбраната, което на практика се равнява на военна икономика.
• В началото на 2024 г. Германия представи първата версия на Оперативния план за Германия (OPLAN DEU).
Той представлява „съществена военна част от цялостната отбрана на Германия“.
На сайта bundeswehr.de се казва буквално:
„Един от основните фактори в OPLAN DEU е ангажиментът на Германия към Алианса, който произтича от нейното геостратегическо
положение като център на НАТО в сърцето на Европа.
„В случай на извънредна ситуация в рамките на шест месеца трябва да бъдат прехвърлени през Германия и (...) да бъдат снабдени
до 800 000 съюзнически войници и 200 000 превозни средства.“
• Наред с оперативния план „Германия“ бяха преструктурирани и кадровите основи на отбраната на държавата и на алианса.
С новия закон за модернизиране на военната служба, който е в сила от 1 януари 2026 г., бяха въведени
отново регистрацията и прегледът на младите хора.
Засега не се предвижда задължително мобилизиране, но то може да бъде разпоредено при
промяна на обстановката по отношение на сигурността.
• НАТО разширява военната си логистика по източния фланг.
Това включва транспортни коридори, складови капацитети и системи за снабдяване, които трябва да позволят
по-бързото разполагане и снабдяване на въоръжените сили.
• От руската инвазия в Украйна на 24 февруари 2022 г. насам около седем милиона души са напуснали
Украйна и са потърсили убежище в други държави.
Само в ЕС над четири милиона души получиха статут на временна закрила.
• След руската атака срещу Украйна износът на зърно от страната временно спадна с до 80 %, след като
най-важните черноморски пристанища бяха блокирани.
Едва благодарение на алтернативните транспортни маршрути и споразумението за зърнените
култури износът успя донякъде да се увеличи отново.
• Войната в Украйна коренно промени газоснабдяването на Германия.
Десетилетната зависимост от руския газ, доставян по газопроводи, приключи, след като доставките значително намаляха.
Това доведе до енергийна криза, силно покачване на цените на газа и преориентиране на германската енергийна
политика към алтернативни източници на доставки и по-голяма сигурност на снабдяването.
Атентатът срещу газопроводите „Северен поток“ през септември 2022 г. допълнително влоши ситуацията.
• Войната в Украйна оказва значително негативно влияние върху германската икономика.
Енергийната криза, растящите цени, проблемите с веригите за доставки и по-високите производствени разходи отслабват преди
всичко промишлеността и намаляват покупателната способност.
Междинен извод
Стандартът на живот на германското и европейското население се промени осезаемо от началото на войната в Украйна през 2022 г.
Ако се задълбочат други кризи – например миграционна или инфлационна криза – или дори се добави открита
война, тезата на Оржеховски би могла да се потвърди:
„Когато всичко излезе от релси, напълно уплашените граждани не желаят нищо друго, освен
най-накрая някой отново да възстанови реда.“
„Тогава хората са готови да се подчинят на всяка заповед на предполагаемия спасител.“
3. Кризисен фокус: Тайван и опасността от ескалация на напрежението между САЩ и Китай
Още един кратък поглед върху евентуална ескалация на напрежението около Тайван:
Конфликтът е от особено значение, тъй като Тайван би могъл да се превърне в потенциална гореща точка за
пряка конфронтация между великите сили САЩ и Китай.
Подобна ескалация би могла да има далекосъщи международни последици, стигащи дори до глобален конфликт.
Китай счита Тайван за част от своята територия.
Тайван се счита за самостоятелна демокрация.
САЩ подкрепят Тайван, без да го признават официално като независима държава.
От десетилетия САЩ доставят на Тайван оръжейни системи и отбранителна техника, сред които противовъздушни системи,
ракети, радарни системи, кораби и съвременни бойни самолети.
Но и тук, както пише „ZeroHedge“, трябва да се има предвид, че Тайванският пролив е най-опасната точка на
пресичане между военната мощ и световната икономика.
Става дума за вид заплаха, която свързва териториалния суверенитет, военната конкуренция и
технологичните основи на световната икономика.
В статията от 25 юли се казва буквално:
„Това показва, че въпросът за Тайван излиза далеч извън границите на самия остров.
Всеки по-голям конфликт би застрашил непосредствено един от най-важните технологични и икономически региони в света – с
последствия за производството на полупроводници, морската търговия, финансовите пазари и глобалните вериги на доставки.
Поради това военна криза в Тайванския пролив би могла да доведе до икономически последици още
преди конфликтът да ескалира в мащабна война.
„Стратегическата важност на региона означава, че международната общност има силен интерес да предотврати
ескалация, но това означава също, че броят на участниците, които имат какво да загубят, е изключително голям.“
Поради това не може да се изключи, че кризата в Тайван не само би имала военни последствия, но и би послужила като катализатор за
мащабни икономически кризи, които биха засегнали потребителите, широки слоеве от населението и малкия бизнес по целия свят.
Това би послужило като основа за по-широкото обществено приемане на CBDC и глобалния базов доход.
Според Волф това би означавало края на финансовата свобода и установяването на световна диктатура.
Хаосът и кризите като възможност
Ако тази теза за „Ordo ab Chao“ наистина се потвърди – а според нейните привърженици много неща сочат именно това –,
това би означавало, че войните не възникват изцяло случайно и не имат за цел унищожаването на човечеството.
Кризите се разглеждат като средство за налагане на нов световен ред в обществото и за това той да бъде възприет като желателен.
При това архитектите на Новия световен ред се стремят да поддържат различни огнища на конфликти – сред които
конфликтите в Украйна и с Иран, както и конфликтът около Тайван.
В зависимост от развитието на нещата, възникналите в резултат на това кризи им позволяват да изберат коя пречка да задействат.
Независимо дали става дума за икономическа, енергийна или миграционна криза, или дори за гореща война или нова
предполагаема пандемична криза – в зависимост от ситуацията те поставят съответния ход, за да
поставят противника си постепенно в затруднено положение.
От историческа гледна точка обаче кризите могат да действат и като катализатори на обществената трансформация.
По време на кризата с Covid повече хора от всякога започнаха да поставят под съмнение
общоприетото мнение на политиците и медиите.
Те разкриха принципа „Ordo ab Chao“, според който кризите – като предполагаемата пандемична криза – могат да бъдат
използвани за въвеждане на нови закони и мерки, стигащи чак до световна диктатура в областта на здравеопазването.
Ернст Волф също изразява същото мнение.
Макар че според Волф кризите ще се влошат, той вижда в това и повратна точка.
На въпроса какво все още му дава надежда в тези напълно луди времена, той отговори както следва:
„Фактът, че най-великите изобретения на човечеството винаги са възниквали в най-трудните ситуации.“
Аз съм роден в Китай.
Символът на кризата в Китай се състои от два символа: от една страна – опасност, а от друга – възможност.
И мисля, че сред всички опасности, които ни дебнат, трябва да разпознаваме и възможностите, които се откриват пред нас.
И мисля, че сме на прага на едно голямо развитие.
Така че ние сме на прага на края на системата, управлявана от парите.
Намираме се в процес на преход към система, управлявана от данни.
И възниква въпросът: кой ще контролира тези данни?
Дали и занапред ще останат съвсем малцина, които правят това в свой интерес?
Или има ли възможност да предоставим тези данни на всички хора и по този начин да изградим един свят, който е
значително по-красив от всичко, което сме преживели през последните няколко стотици години?
Мисля, че пред нас стои именно тази алтернатива.
„А който иска да придаде смисъл на живота си, трябва да се бори за по-добрата от двете алтернативи.“
Ако желаете да се запознаете по-подробно с въпроса как кризите могат да се използват като възможности за промяна, ви препоръчваме
вдъхновяващата и насочваща реч на Иво Сасек, изнесена по време на международната среща на приятелите през 2026 г.:
„Кралската дисциплина на духовната борба“ – Международна среща на приятели 2026 (с Иво Сасек) на 9 май 2026 г.
Опитвам се да избягам от тази клетка, която ме обгражда.
Как съм попаднал тук?
Как да изляза оттук?
Тези ръце искат да помогнат, да помогнат на този раздиран от конфликти свят.
Но нещо ме засегна силно и ме спря да направя това, което исках да започна.
Мнозина се опитаха да ми помогнат, като ми даваха много съвети.
Всички бяха напразни.
Това, което ме спаси, беше едно-единствено нещо: малката искра истина.
Това ме изведе от ада.
О, аз никога не се отказвам, защото светлината пробива нощта.
Няма значение колко е тъмно.
И най-слабата светлина е по-силна от най-тъмната тъмнина.
Светлината пробива нощта.
То разкри вашата подла игра.
Това, което е било скрито, излиза на светло.
Светлината ВИНАГИ пробива нощта.
Голямо заблуждение всеки ден:
„Това е за твое добро“, казват те с усмивка.
Всички ние правим всичко, което те поискат.
Но те никога не се насищат.
Те не отстъпват в своята безкрайна алчност.
Така ще продължава, докато не се изправим пред истината.
О, времето им изтече, защото: светлината пробива нощта!
Няма значение колко е тъмно.
И най-слабата светлина е по-силна от най-тъмната тъмнина.
Светлината пробива нощта.
То разкри вашата подла игра.
Това, което е било скрито, излиза на светло.
Светлината ВИНАГИ пробива нощта.
Нищо не може да ни спре, докато не постигнем целта си.
Няма да се предадем.
Светлината ще става все по-силна и по-силна.
Нощта е обезоръжена, защото: светлината винаги пробива нощта!
Няма значение колко е тъмно.
И най-слабата светлина е по-силна от най-тъмната тъмнина.
Светлината винаги пробива нощта.
То разкри вашата подла игра.
Това, което е било скрито, излиза на светло.
Светлината винаги пробива нощта.
И най-малката светлина е по-силна от най-тъмната тъмнина.
Светлината пробива нощта.
Това, което е било скрито, излиза на светло.
Светлината пробива нощта завинаги.