«Ordo ab Chao» —que en español significa «orden del caos»— es el lema del sistema masónico de altos grados del
«Antiguo y Aceptado Rito Escocés», o AASR, para abreviar.
El término «escocés» no hace referencia al origen geográfico de este rito, que surgió en el siglo XVIII, sobre todo en Francia.
La AASR es uno de los sistemas de altos grados más influyentes de la masonería a nivel mundial.
Albert Pike, oficial de la Guerra Civil estadounidense y escritor, fue «Gran Comandante Soberano» de la jurisdicción
sureña de la AASR durante 32 años, hasta su muerte en 1891.
Volver al lema de la AASR: «Orden a partir del caos».
Según YouTube, ChatGPT y demás, la idea de que el caos se provoca deliberadamente para instaurar un Nuevo Orden
Mundial tiene su origen en las teorías de la conspiración.
El lema simboliza la idea de que el ser humano, partiendo de la ignorancia y el desorden, alcanza un mayor orden interior.
Algunos expertos que siguen de cerca la actualidad geopolítica, económica y
sociopolítica mundial llegan a una conclusión diferente.
Entre ellos se encuentran, por ejemplo, el experto en finanzas y escritor alemán Ernst Wolff, así como el
politólogo, redactor y escritor alemán Peter Orzechowski.
En su libro «Chaos», publicado en 2024, Orzechowski desvela, a través de ejemplos inquietantes, el plan maestro de la élite del
poder: cómo va a provocar el caos y cuál es su objetivo final.
Orzechowski expone cuatro ejemplos de cómo se genera el caos como medio para alcanzar un fin:
1. Se avivan las guerras y los conflictos geopolíticos
2. Se ven afectadas las provisiones de alimentos y energía
3. Se sigue impulsando la inmigración masiva hacia Europa
4. El pensamiento de las personas se ve confundido
Orzechowski lo resume así en su libro.
Cita: «El caos sacudirá al mundo hasta sus cimientos».
El pérfido plan que se esconde detrás: cuando todo se desmorona, lo único que desean los ciudadanos, totalmente
aterrorizados, es que alguien vuelva por fin a poner orden.
«La gente está entonces dispuesta a someterse a cualquier imposición del supuesto salvador».
El siguiente programa analiza, a partir de tres focos de tensión actuales —Irán/Oriente Próximo, China/Taiwán y
Ucrania/Rusia—, en qué medida se cumple la tesis de Orzechowski:
¿Se pueden interpretar ciertos acontecimientos como «caos provocado» y quién se beneficia de ello?
1. Foco de crisis: Guerra de Irán de 2026 – Oriente Próximo y el estrecho de Ormuz
Con el pretexto de impedir que Irán desarrollara armas nucleares, el 28 de febrero de 2026 Israel y
Estados Unidos iniciaron sus ataques contra Irán.
Desde entonces, se han sucedido alternativamente ataques contra objetivos iraníes, represalias iraníes contra
Israel e instalaciones militares estadounidenses en Oriente Próximo, así como treguas temporales.
Cabe señalar lo siguiente:
• El presidente de EE. UU., Donald Trump, vuelve a demostrar, con sus declaraciones y acciones contradictorias,
que es la figura política del caos por excelencia, como casi ningún otro político encarna.
A veces dice «Hü» y otras «Hott»:
Por un lado, habla del fin de la guerra, pero, por otro, anuncia nuevos ataques.
• La guerra de Irán es una mezcla de guerra tradicional y guerra psicológica (PsyOps).
Ambos elementos —el terrorismo o las acciones bélicas con uso de la fuerza armada, así como cualquier tipo de
retórica bélica— actúan conjuntamente para mantener a la población sumida en el «miedo y el terror».
Esto también se conoce como «estrategia de la tensión» y describe la instrumentalización de atentados
terroristas u otros sucesos para sembrar el miedo y generar incertidumbre entre la propia población.
Además, en la wiki de criminología se lee: «Asimismo, una estrategia de tensión puede servir para justificar las
acciones y las injerencias represivas del Estado, al reforzar el deseo de la población de que este intervenga».
O, volviendo a las palabras de Orzechowski: «Cuando todo se desmorona, lo único que desean los ciudadanos, sumidos
en el pánico, es que alguien vuelva por fin a poner orden».
• Los medios de comunicación, alineados en una misma línea editorial, están llenos de advertencias de que la
guerra con Irán podría extenderse a los países del Golfo o incluso degenerar en un conflicto internacional.
De este modo, en última instancia, se puede justificar cualquier medida, cualquier rearme militar y
cualquier acción militar —o el cierre del estrecho de Ormuz—.
El cierre del estrecho de Ormuz y el caos que se avecina
El analista político iraní nacido en EE. UU. Seyed Mohammad Marandi advirtió, en una entrevista
concedida el 23 de julio de 2026, de una escalada dramática en el conflicto entre EE. UU. e Irán.
El estrecho de Ormuz, el estrecho estratégico entre el Golfo Pérsico y el Golfo de
Omán, sería el punto neurálgico de la escalada.
Un artículo publicado en la web de finanzas y noticias «ZeroHedge» lo resumía así:
«El estrecho de Ormuz es especialmente peligroso, ya que convierte una confrontación
militar regional en un problema económico mundial».
«La vía navegable es una ruta fundamental para el transporte de energía, lo que significa que cualquier interrupción prolongada
no solo afecta a los países en conflicto, sino también a gobiernos, industrias y consumidores
situados a miles de kilómetros de distancia».
Los analistas pronosticaron un déficit mundial de petróleo de unos 1,5 millones de barriles al día.
El exanalista de la CIA Larry C. Johnson va incluso más allá y habla de una «crisis inflacionista mundial»:
«Mientras los mercados mundiales siguen centrados en el petróleo que se transporta a través del estrecho, pasan por
alto las profundas repercusiones que tiene la interrupción de los suministros de helio, azufre y urea».
«La economía mundial ya está notando las consecuencias de la reducción del suministro de estas materias primas, y el
mundo sufrirá una crisis inflacionista a escala mundial».
El experto financiero y escritor alemán Ernst Wolff se expresa en el mismo sentido.
Calcula que pasarán unas semanas, quizá uno o dos meses más, hasta que se agoten las reservas estratégicas de petróleo y gas.
Se producirán crisis económicas.
Él cree que entonces volverá a estallar la guerra y se producirá una crisis energética mundial.
Wolff prevé «un repunte realmente enorme de la inflación».
Se avecina un nuevo caos a causa de una hambruna y de la consiguiente crisis migratoria. Ernst Wolff:
«Aunque la crisis energética no es más que una crisis.
Este otoño también vamos a sufrir un segundo golpe, que será mucho peor.
«Y esa es la tremenda crisis alimentaria que amenaza, sobre todo en África, debido a que ya no se pueden transportar
fertilizantes por el estrecho de Ormuz y, por ello, los precios de los fertilizantes se han disparado».
A la pregunta de si preveía una hambruna en Europa, Wolff respondió:
«No con una hambruna, pero sí con una nueva crisis migratoria».
Pues bien, está muy, muy claro que, si realmente hay gente que pasa hambre en África —y eso es lo que ocurre en Kenia, Zambia,
Etiopía y en varios países de Occidente—, en todas partes.
Y esto también afectará a los países del norte de África; es decir, tanto a Egipto como a Siria, en Oriente Próximo.
Bueno, eso tendrá repercusiones en todas partes.
Por supuesto, esto aumentará la presión sobre Europa y, con ello, volverá a ejercer una presión aún mayor sobre la gente de aquí.
¿Qué hará entonces la gente? Exigirá más seguridad.
¿Quién les ofrecerá seguridad? Las grandes empresas de tecnología de la información, mediante la vigilancia y la manipulación».
Conclusión provisional
Las graves consecuencias del cierre del estrecho de Ormuz como consecuencia de la guerra con Irán ponen de manifiesto que
el conflicto se está convirtiendo en un problema económico mundial que afecta a los consumidores de todo el mundo.
Parece que las repercusiones de la guerra se dirigen menos contra los Estados que contra los consumidores
de todo el mundo, las grandes masas y la clase media.
Un artículo publicado en la plataforma de análisis independiente uncutnews.ch se refiere a esto como
una «guerra por el suministro energético mundial»:
«Cada vez hay más indicios de que las infraestructuras petroleras y de gas se han
convertido ya en un auténtico campo de batalla».
«Las refinerías, los oleoductos, las terminales de exportación, los buques cisterna y los dos principales cuellos de botella
marítimos del mundo —el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el Mandeb— ocupan un lugar cada vez más central en
los planes militares de todas las partes en conflicto».
El verdadero peligro radica en la posibilidad de que varios focos de crisis se agraven al mismo tiempo: Hormuz, Bab el-Mandeb, los
yacimientos petrolíferos saudíes, las instalaciones de GNL de Catar , los yacimientos de gas
israelíes y las bases militares estadounidenses.
Entonces, una guerra regional se convertiría en una crisis energética y económica a escala mundial.
En una publicación de Telegram del 1 de junio, Wolff lo definió de la siguiente manera:
«La guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán es, en realidad, la guerra de los gigantes tecnológicos y financieros de
Wall Street y Silicon Valley contra la clase media mundial».
«La escasez y el encarecimiento deliberados de la energía llevarán a la quiebra a millones de pequeñas y medianas empresas».
Ernst Wolff y otros observadores independientes parten de la tesis de Orzechowski según la cual, a través de un caos global
planificado y acumulativo, se creará un Nuevo Orden Mundial caracterizado por una dictadura digital y un control total:
• Las crisis energéticas y de otro tipo se habrían provocado deliberadamente para ejercer aún más presión
sobre la población, impulsar la digitalización y, posiblemente, decretar nuevos confinamientos.
• Se prevé introducir las CBDC , es decir, el dinero digital de los bancos centrales, con el fin de permitir
un seguimiento digital completo de los flujos de dinero.
En un artículo de febrero de 2024, Ernst Wolff describió cómo se pretende hacer
programable este dinero digital del banco central:
«No debemos dejarnos engañar bajo ningún concepto:
Ese dinero programable supone el fin de toda libertad financiera y la vigilancia total por
parte del Estado, a través del Banco Central.
El dinero programable significa que no solo se nos puede imponer cuánto podemos gastar, sino también en qué, cuándo y dónde.
Además, en cualquier momento se nos puede cortar por completo el grifo del dinero o someternos —siguiendo el modelo chino— a
un sistema de crédito social que nos obligue a acatar las directrices del Gobierno de turno, o nos deje sin dinero».
• Como consecuencia adicional de las crisis económicas y sociales, los afectados exigirán una renta básica universal.
Según Wolff, solo se emitirá en forma de CBDC.
Ernst Wolff lo resume así:
«El estrecho de Ormuz está cerrado, y las reservas de petróleo de EE. UU. se agotarán en unas pocas semanas».
Lo que la política y los medios de comunicación presentan como un proceso de paz es, en realidad,
una crisis energética provocada deliberadamente:
«Como herramienta para el dinero programable, el control total y la instauración de una dictadura digital
que eclipsa a todas las dictaduras de la historia».
A continuación se analizan a grandes rasgos otros dos focos de crisis fundamentales.
2. Foco de crisis: el conflicto entre Ucrania y Rusia
Tal y como ha puesto de manifiesto Kla.TV en varios programas, la población se ha visto sometida de forma constante a
un clima de «tensión» e «inseguridad» desde la «Guerra Fría» (1945-1991) entre EE. UU. y la Unión Soviética.
Esto dio lugar a una auténtica carrera armamentística, incluso en el ámbito nuclear.
La «Guerra Fría» dio paso a un potencial de conflicto y tensión constante entre la OTAN y Rusia.
Esto se vio agravado por la denominada «ampliación hacia el este» de la OTAN a partir de 1999, así como por el
derrocamiento inconstitucional del Gobierno en Kiev en 2014.
Finalmente, el conflicto se agravó con la invasión de Ucrania por parte de las tropas rusas el 24 de febrero de 2022.
Las opiniones sobre la pregunta «¿Quién tiene la culpa de la guerra de Ucrania?» difieren mucho.
La pregunta parece desviarse hacia un tema secundario.
Al mismo tiempo, suscita debates controvertidos y divide a las sociedades, a los pueblos entre sí y también a los
profesionales de los medios de comunicación independientes.
Los defensores de la tesis «Ordo ab Chao», como Ernst Wolff, Peter Orzechowski o David Icke, parten de la base de que las
guerras, así como las tensiones con potencial de escalada hasta llegar a la guerra, se planifican, provocan
e instrumentalizan de forma deliberada y estratégica.
Por lo tanto, se trata de sacar a la luz a los verdaderos instigadores de la guerra, así como a los responsables
y a quienes mueven los hilos de los conflictos armados.
Por ejemplo, se sabe que la planificación estratégica de la OTAN ya se llevó a cabo en 1939
en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).
Allen W. Dulles, masón del grado 33, dirigía el grupo de armamento de los Estudios sobre la Guerra y la Paz del
CFR, es decir, la planificación estratégica de la OTAN.
El documental de Kla.TV sobre la OTAN explicaba cómo, por un lado, la OTAN impulsa toda esta belicismo y,
por otro, sirve también como maniobra de distracción.
Toda esta histeria bélica tiene como objetivo desviar la atención de los esfuerzos que se están llevando a cabo al
mismo tiempo para ampliar un control digital generalizado y establecer un Nuevo Orden Mundial.
¿Qué consecuencias tiene el caos provocado por la guerra de Ucrania y hacia dónde podría conducir esta situación?
La consecuencia más evidente es que los preparativos para una posible guerra están en pleno apogeo
y que esta podría estallar en cualquier momento:
• El artículo publicado el 25 de julio en la web de finanzas y noticias «ZeroHedge» habla del «proyecto de rearme de Europa».
«La OTAN ha comprometido a sus miembros a cumplir un objetivo a largo plazo: destinar anualmente, hasta 2035,
el 5 % del PIB a la defensa y a las necesidades de seguridad relacionadas con la defensa.
Al mismo tiempo, la Alianza informó en julio de 2026 de que los aliados europeos y Canadá ya habían aumentado su gasto básico en
defensa en 2025 en casi un 20 % con respecto al año anterior».
• Tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia, la UE ha asumido un papel fundamental en el refuerzo de la capacidad
de defensa europea mediante diversas iniciativas normativas.
La revista digital «Telepolis» informó el 24 de febrero de que ahora se pretende preparar a la industria europea, con
muchos miles de millones, para la economía de guerra prevista.
Desde el 30 de diciembre de 2025, Bruselas puede, por tanto, intervenir en las cadenas de suministro
civiles relacionadas con el armamento, lo que, en la práctica, equivale a una economía de guerra.
• A principios de 2024, Alemania presentó la primera versión del Plan de Operaciones de Alemania (OPLAN DEU).
Este constituye «una parte militar esencial de la defensa general de Alemania».
En bundeswehr.de se dice textualmente:
«Un factor clave en el OPLAN DEU es el compromiso de Alemania con la Alianza, que se deriva de su situación geoestratégica
como centro neurálgico de la OTAN en el corazón de Europa.
«En caso de emergencia, habrá que trasladar por Alemania y (...) abastecer a hasta 800 000 soldados
aliados y 200 000 vehículos en un plazo de seis meses».
• Además del plan operativo para Alemania, también se reorientaron los fundamentos en materia de
personal para la defensa nacional y de la alianza.
Con la nueva Ley de Modernización del Servicio Militar, en vigor desde el 1 de enero de 2026, se han reintroducido
el registro y el reconocimiento médico de los jóvenes.
Por el momento no está prevista una convocatoria obligatoria, aunque podría ordenarse si cambiara la situación de seguridad.
• La OTAN está ampliando su logística militar en el flanco oriental.
Entre ellos se incluyen los corredores de transporte, las capacidades de almacenamiento y los sistemas de
abastecimiento, que tienen por objeto permitir un despliegue y un abastecimiento más rápidos de las fuerzas armadas.
• Desde la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, unos siete millones de personas han
abandonado Ucrania y han buscado refugio en otros países.
Solo en la UE, más de cuatro millones de personas obtuvieron el estatuto de protección temporal.
• Tras la invasión rusa de Ucrania, las exportaciones de cereales ucranianas se redujeron temporalmente hasta en un 80 %, después
de que se bloquearan los principales puertos del Mar Negro.
Solo gracias a las rutas de transporte alternativas y al acuerdo sobre cereales se pudo volver a
aumentar, en parte, el volumen de las exportaciones.
• La guerra de Ucrania ha cambiado radicalmente el suministro de gas de Alemania.
La dependencia de varias décadas del gas ruso transportado por gasoducto llegó a su fin
tras el fuerte descenso de los suministros.
Esto provocó una crisis energética, un fuerte aumento de los precios del gas y una reorientación de la política
energética alemana hacia fuentes de suministro alternativas y una mayor seguridad en el abastecimiento.
El atentado contra los gasoductos Nord Stream en septiembre de 2022 agravó aún más la situación.
• La guerra de Ucrania está afectando considerablemente a la economía alemana.
La crisis energética, el aumento de los precios, los problemas en las cadenas de suministro y el incremento de los
costes de producción están afectando sobre todo al sector industrial y reduciendo el poder adquisitivo.
Resumen provisional
El nivel de vida de la población alemana y europea ha cambiado notablemente desde el inicio de la guerra de Ucrania en 2022.
Si se agravaran otras crisis —como una crisis migratoria o inflacionaria— o si, incluso, se sumara una guerra
abierta, la tesis de Orzechowski podría hacerse realidad:
«Cuando todo se desmorona, lo único que desean los ciudadanos, completamente aterrorizados,
es que alguien vuelva por fin a poner orden».
«Entonces la gente está dispuesta a someterse a cualquier imposición del supuesto salvador».
3. Foco de crisis: Taiwán y el riesgo de una escalada entre EE. UU. y China
Echemos un breve vistazo a una posible escalada en torno a Taiwán:
El conflicto reviste especial importancia, ya que Taiwán podría convertirse en un posible foco de confrontación
directa entre las grandes potencias, Estados Unidos y China.
Una escalada de este tipo podría tener consecuencias internacionales de gran alcance,
llegando incluso a provocar un conflicto mundial.
China considera que Taiwán forma parte de su territorio nacional.
Taiwán se considera una democracia independiente.
Estados Unidos apoya a Taiwán sin reconocerlo oficialmente como Estado independiente.
Estados Unidos lleva décadas suministrando a Taiwán sistemas de armamento y tecnología de defensa, entre los que
se incluyen sistemas antiaéreos, misiles, sistemas de radar, buques y aviones de combate modernos.
Pero, como señala «ZeroHedge», hay que tener en cuenta que el estrecho de Taiwán es el punto de encuentro más
peligroso entre el poder militar y la economía mundial.
Se trataría de un tipo de amenaza que aúna la soberanía territorial, la competencia militar y los
fundamentos tecnológicos de la economía mundial.
En el artículo del 25 de julio se dice textualmente:
«Esto pone de manifiesto que la cuestión de Taiwán va mucho más allá de la propia isla».
Cualquier conflicto de cierta envergadura pondría en peligro de forma inmediata una de las regiones tecnológicas y económicas más
importantes del mundo, con repercusiones en la producción de semiconductores, el comercio marítimo, los
mercados financieros y las cadenas de suministro mundiales.
Por lo tanto, una crisis militar en el estrecho de Taiwán podría tener consecuencias económicas incluso antes de
que el conflicto se convirtiera en una guerra a gran escala.
«La importancia estratégica de la región implica que la comunidad internacional tiene un gran interés en evitar una
escalada, pero también significa que el número de actores que tienen algo que perder es extraordinariamente elevado».
Por lo tanto, no se puede descartar que la crisis de Taiwán no solo tenga consecuencias militares, sino que también sirva de
desencadenante de crisis económicas masivas que afectarían a los consumidores, a amplios sectores de
la población y a la clase media en todo el mundo.
Esto serviría de base para que las CBDC y la renta básica universal resultaran más aceptables para la sociedad.
Según Wolff, esto supondría el fin de la libertad financiera y el establecimiento de una dictadura mundial.
El caos y las crisis como oportunidad
Si esta tesis del «Ordo ab Chao» llegara a confirmarse —algo a lo que, según sus defensores, apuntan muchos indicios—, esto
significaría que las guerras no surgen exclusivamente por casualidad y que no tienen
como objetivo la aniquilación de la humanidad.
Las crisis se consideran un medio para imponer socialmente un nuevo orden mundial y hacer que este resulte deseable.
En este sentido, los arquitectos del Nuevo Orden Mundial tienen como objetivo mantener activos diversos focos
de conflicto, entre ellos los conflictos en Ucrania y con Irán, así como el conflicto de Taiwán.
A partir de las crisis que surjan, podrán elegir, en función de cómo se desarrollen los
acontecimientos, qué piedra de molino deben poner en movimiento.
Ya sea una crisis económica, energética o migratoria, o incluso una guerra abierta o una nueva supuesta crisis
pandémica, según la situación, mueven la ficha correspondiente para ir acorralando poco a poco a su adversario.
Sin embargo, desde una perspectiva histórica, las crisis también pueden actuar como catalizadores de la transformación social.
Durante la crisis de la COVID-19, más personas que nunca han empezado a cuestionar la opinión
generalizada de la política y los medios de comunicación.
Han comprendido el principio del «Ordo ab Chao», según el cual las crisis —como la supuesta crisis de la pandemia—
pueden aprovecharse para introducir nuevas leyes y medidas, hasta llegar a una dictadura sanitaria mundial.
Ernst Wolff también se expresa en el mismo sentido.
Aunque, según Wolff, las crisis se agravarán, él ve en ello también un punto de inflexión.
Cuando se le preguntó qué era lo que aún le daba esperanza en estos tiempos tan locos, respondió lo siguiente:
«El hecho de que los mayores inventos de la humanidad siempre hayan surgido en las situaciones más difíciles».
Bueno, yo nací en China.
El carácter que designa «crisis» en China se compone de dos caracteres: por un lado, «peligro» y, por otro, «oportunidad».
Y creo que, a pesar de todos los peligros que nos acechan, también debemos saber
reconocer las oportunidades que se nos presentan.
Y creo que nos encontramos al final de un gran proceso de evolución.
Pues bien, nos encontramos al final del sistema basado en el dinero.
Estamos en plena transición hacia un sistema basado en datos.
Y surge la pregunta: ¿quién controlará esos datos?
¿Seguirán siendo muy pocos los que lo hagan por su propio interés?
¿O existe la posibilidad de que pongamos estos datos a disposición de todo el mundo y construyamos así un mundo mucho más bonito
que todo lo que hemos vivido en los últimos cientos de años?
Creo que esa es la alternativa a la que nos enfrentamos.
«Y quien quiera darle un sentido a su vida, debería luchar por la mejor de las dos alternativas».
Si desea profundizar en la cuestión de cómo se pueden aprovechar las crisis como oportunidades para el cambio, le
recomendamos el inspirador y pionero discurso de Ivo Sasek en el Encuentro Internacional de Amigos de 2026:
«La disciplina reina de la lucha espiritual» – Encuentro internacional de amigos de
2026 (con Ivo Sasek), el 9 de mayo de 2026
Intento escapar de esta jaula que me rodea.
¿Cómo he llegado hasta aquí?
¿Cómo salgo de aquí?
Estas manos quieren ayudar, ayudar a este mundo tan convulso.
Pero hubo algo que me afectó profundamente y me impidió llevar a cabo lo que quería empezar.
Muchos intentaron ayudarme dándome un montón de consejos.
Todos fueron en vano.
Lo que me salvó fue una sola cosa: esa pequeña chispa de verdad.
Me sacó del infierno.
Oh, nunca me rindo, porque la luz disipa la noche.
No importa lo oscuro que esté.
La luz más tenue es más intensa que la oscuridad más profunda.
La luz atraviesa la noche.
Ha desenmascarado vuestro malicioso juego.
Lo que se ha mantenido en secreto sale a la luz.
La luz SIEMPRE atraviesa la noche.
Un gran engaño cada día:
«Es por tu bien», dicen con una sonrisa.
Todos hacemos lo que sea que nos pidan.
Pero nunca tienen suficiente.
No cejan en su insaciable codicia.
Esto seguirá así hasta que afrontemos la verdad.
¡Oh, su tiempo ha llegado a su fin, porque la luz irrumpe en la noche!
No importa lo oscuro que esté.
La luz más tenue es más intensa que la oscuridad más profunda.
La luz atraviesa la noche.
Ha desenmascarado vuestro juego sucio.
Lo que se ha mantenido en silencio sale a la luz.
La luz SIEMPRE atraviesa la noche.
Somos imparables hasta alcanzar el objetivo.
No nos rendiremos.
La luz irá creciendo cada vez más.
La noche está desarmada porque: ¡la luz siempre se abre paso a través de la noche!
No importa lo oscuro que esté.
La luz más tenue es más intensa que la oscuridad más profunda.
La luz siempre se abre paso a través de la noche.
Ha desenmascarado vuestro juego sucio.
Lo que se ha mantenido en silencio sale a la luz.
La luz siempre se abre paso a través de la noche.
La luz más tenue es más intensa que la oscuridad más profunda.
La luz atraviesa la noche.
Lo que se ha mantenido en silencio sale a la luz.
La luz disipa la noche para siempre.