“Ordo ab Chao” – yang dalam bahasa Jerman berarti “Ketertiban dari Kekacauan” – adalah semboyan sistem tingkatan tinggi
Freemasonry “Ritus Skotlandia Kuno dan Terima”, disingkat AASR.
Istilah “Skotlandia” tidak merujuk pada asal geografis ritus tersebut, yang muncul terutama di Prancis pada abad ke-18.
AASR termasuk salah satu sistem tingkat tinggi Freemasonry yang paling berpengaruh di dunia.
Albert Pike, seorang perwira militer pada masa Perang Saudara Amerika Serikat sekaligus penulis, menjabat sebagai
“Komandan Agung Tertinggi” yurisdiksi selatan AASR selama 32 tahun, hingga kematiannya pada tahun 1891.
Kembali ke moto AASR – “Ketertiban dari kekacauan”.
Menurut YouTube, ChatGPT, dan sejenisnya, anggapan bahwa kekacauan sengaja diciptakan untuk mewujudkan
Tatanan Dunia Baru berasal dari narasi konspirasi.
Slogan tersebut secara simbolis melambangkan gagasan bahwa manusia, dari ketidaktahuan dan kekacauan,
dapat mencapai keteraturan batin yang lebih besar.
Beberapa pakar yang secara cermat mengamati perkembangan geopolitik, ekonomi, dan kebijakan sosial di
dunia, justru sampai pada kesimpulan yang berbeda.
Di antara mereka, misalnya, ada pakar keuangan dan penulis asal Jerman, Ernst Wolff, serta ilmuwan politik,
redaktur, dan penulis asal Jerman, Peter Orzechowski.
Dalam bukunya yang terbit pada tahun 2024—berjudul “Chaos”—Orzechowski mengungkap, melalui contoh-contoh yang
mengganggu, rencana besar elit penguasa tentang bagaimana mereka akan menciptakan kekacauan dan apa tujuan akhir mereka.
Orzechowski mengemukakan empat contoh tentang bagaimana kekacauan diciptakan sebagai sarana untuk mencapai tujuan:
1. Perang dan konflik geopolitik semakin memanas
2. Pasokan pangan dan energi terganggu
3. Imigrasi massal ke Eropa terus didorong
4. Pikiran manusia menjadi kacau
Orzechowski merangkumnya dalam bukunya sebagai berikut.
Kutipan: “Kekacauan akan mengguncang dunia hingga ke akarnya.”
Rencana licik di balik semua ini: Ketika segalanya menjadi kacau balau, warga yang sangat ketakutan tidak
menginginkan apa pun selain agar akhirnya ada seseorang yang kembali menegakkan ketertiban.
“Orang-orang pun akan bersedia menuruti setiap perintah dari sang penyelamat yang diduga itu.”
Acara berikut ini akan mengkaji, berdasarkan tiga titik panas terkini—Iran/Timur Tengah, Tiongkok/Taiwan, dan
Ukraina/Rusia—sejauh mana tesis Orzechowski terbukti benar:
Apakah peristiwa-peristiwa tertentu dapat ditafsirkan sebagai “kekacauan yang diciptakan”, dan siapa yang diuntungkan darinya?
1. Titik Panas: Perang Iran 2026 – Timur Tengah & Selat Hormuz
Dengan dalih ingin mencegah Iran mengembangkan senjata nuklir, pada tanggal 28 Februari 2026 Israel dan
Amerika Serikat melancarkan serangan terhadap Iran.
Sejak saat itu, serangan terhadap sasaran-sasaran Iran, serangan balasan Iran terhadap Israel dan fasilitas
militer AS di Timur Tengah, serta gencatan senjata sementara terus bergantian terjadi.
Perlu dicatat hal-hal berikut ini:
• Presiden AS Donald Trump sekali lagi membuktikan dirinya sebagai sosok politik yang penuh kekacauan, seperti yang
hampir tidak diwakili oleh politisi lain mana pun, melalui pernyataan dan tindakannya yang saling bertentangan.
Kadang dia bilang “Hü”, kadang “Hott”:
Di satu sisi, ia berbicara tentang berakhirnya perang, namun di sisi lain ia mengumumkan serangan-serangan lanjutan.
• Perang Iran merupakan perpaduan antara taktik perang konvensional dan perang psikologis (PsyOps).
Kedua unsur tersebut—teror atau tindakan permusuhan dengan kekerasan bersenjata serta segala bentuk
retorika perang—bekerja sama untuk membuat masyarakat tetap berada dalam “ketakutan dan kengerian”.
Hal ini juga dikenal sebagai “strategi ketegangan” dan menggambarkan pemanfaatan peristiwa terorisme atau
peristiwa lainnya untuk memicu ketakutan dan menimbulkan kekhawatiran di kalangan penduduknya sendiri.
Selanjutnya, dalam Wiki Kriminologi disebutkan: “Selain itu, strategi ketegangan dapat berfungsi sebagai pembenaran
atas tindakan dan campur tangan represif negara, dengan cara memperkuat keinginan masyarakat akan intervensi negara.”
Atau, sekali lagi mengutip kata-kata Orzechowski: “Ketika segalanya menjadi kacau balau, warga yang
diliputi ketakutan tak menginginkan apa pun selain agar akhirnya ada yang kembali menegakkan ketertiban.”
• Media yang bersatu padu itu dipenuhi peringatan bahwa perang di Iran dapat meluas ke negara-negara Teluk
atau bahkan meningkat menjadi konflik internasional.
Dengan demikian, pada akhirnya setiap tindakan, setiap peningkatan persenjataan militer, dan setiap aksi
militer dapat dibenarkan—atau penutupan Selat Hormuz.
Penutupan Selat Hormuz dan ancaman kekacauan
Analis politik Iran kelahiran AS, Seyed Mohammad Marandi, dalam sebuah wawancara pada tanggal 23 Juli 2026 memperingatkan akan
terjadinya eskalasi dramatis dalam konflik antara AS dan Iran.
Selat Hormuz, selat strategis yang menghubungkan Teluk Persia dan Teluk Oman, merupakan titik kritis dalam eskalasi tersebut.
Sebuah artikel di situs web keuangan dan berita “ZeroHedge” merangkumnya sebagai berikut:
“Selat Hormuz sangat berbahaya karena dapat mengubah konfrontasi militer regional menjadi masalah ekonomi global.”
“Jalur perairan merupakan rute yang sangat penting bagi pengangkutan energi, yang berarti bahwa setiap gangguan yang
berlangsung lama tidak hanya berdampak pada negara-negara yang sedang berperang, tetapi juga pada pemerintah,
industri, dan konsumen yang berada ribuan kilometer jauhnya.”
Para analis memperkirakan defisit minyak global sebesar sekitar 1,5 juta barel per hari.
Mantan analis CIA Larry C. Johnson bahkan melangkah lebih jauh dan menyebutnya sebagai “guncangan inflasi global”:
“Sementara pasar global terus memusatkan perhatian pada minyak yang diangkut melalui selat tersebut, mereka mengabaikan dampak
mendalam dari terhentinya pasokan helium, belerang, dan urea.”
“Perekonomian dunia sudah merasakan dampak dari berkurangnya pasokan bahan baku tersebut, dan
dunia akan mengalami guncangan inflasi global.”
Pakar keuangan dan penulis asal Jerman, Ernst Wolff, juga sependapat dengan hal tersebut.
Dia memperkirakan akan membutuhkan waktu beberapa minggu, mungkin satu atau dua bulan lagi,
hingga cadangan minyak dan gas strategis habis.
Akan terjadi krisis ekonomi.
Dia yakin bahwa perang akan meletus kembali dan akan terjadi krisis energi global.
Wolff memperkirakan “inflasi akan melonjak sangat tajam”.
Kekacauan lebih lanjut mengancam akibat kelaparan dan krisis migrasi baru yang ditimbulkannya. Ernst Wolff:
“Meskipun krisis energi hanyalah sebuah krisis.”
Musim gugur ini, kita juga akan mengalami guncangan kedua yang akan jauh lebih parah.
“Dan inilah bencana kelaparan besar-besaran yang mengancam, terutama di Afrika, akibat fakta bahwa pupuk
tidak lagi dapat dikirim melalui Selat Hormuz, sehingga harga pupuk pun melonjak tajam.”
Menanggapi pertanyaan apakah ia memperkirakan akan terjadi kelaparan di Eropa, Wolff menjawab:
“Bukan karena kelaparan, tapi karena krisis migrasi baru.”
Jadi, sangat, sangat jelas bahwa jika memang ada orang-orang yang kelaparan di Afrika—dan hal ini terjadi di
Kenya, Zambia, Ethiopia, serta di beberapa negara di wilayah Barat—maka hal itu terjadi di mana-mana.
Dan hal itu juga akan melanda negara-negara Afrika Utara; artinya, baik Mesir maupun Suriah di Timur Tengah pada saat itu.
Jadi, hal ini akan berdampak di mana-mana.
Hal ini tentu saja akan menambah tekanan pada Eropa dan dengan demikian juga akan semakin menekan masyarakat di sini.
Lalu, apa yang akan dilakukan orang-orang? Mereka akan menuntut keamanan yang lebih baik.
“Siapa yang akan memberikan rasa aman kepada mereka? Perusahaan-perusahaan teknologi
informasi, melalui pengawasan dan manipulasi.”
Kesimpulan Sementara
Dampak luas dari penutupan Selat Hormuz sebagai akibat perang di Iran menunjukkan bahwa perang tersebut
telah meluas menjadi masalah ekonomi global dan berdampak pada konsumen di seluruh dunia.
Dampak perang tersebut tampaknya lebih ditujukan bukan kepada negara-negara, melainkan kepada konsumen di
seluruh dunia, masyarakat umum, dan kelas menengah.
Sebuah artikel di platform analisis independen uncutnews.ch menyebut hal ini sebagai “perang untuk pasokan energi dunia”:
“Semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa infrastruktur minyak dan gas kini telah menjadi medan pertempuran sesungguhnya.”
“Kilang minyak, pipa minyak, terminal ekspor, kapal tanker, serta dua titik krusial maritim terpenting di dunia—Selat
Hormuz dan Selat Bab el-Mandeb—semakin menjadi fokus perencanaan militer semua pihak yang terlibat dalam konflik.”
Bahaya sesungguhnya terletak pada kemungkinan terjadinya eskalasi di beberapa titik krisis secara bersamaan: Hormuz, Bab
el-Mandeb, ladang minyak Arab Saudi, fasilitas LNG Qatar , ladang gas Israel, dan pangkalan militer Amerika Serikat.
Maka, perang regional itu akan berubah menjadi guncangan energi dan ekonomi global.
Dalam sebuah postingan di Telegram pada tanggal 1 Juni, Wolff mendefinisikannya sebagai berikut:
“Perang antara AS & Israel melawan Iran sebenarnya adalah perang raksasa teknologi dan keuangan dari Wall
Street dan Silicon Valley melawan kelas menengah global.”
“Kekurangan pasokan energi dan kenaikan harga yang disengaja akan menyebabkan jutaan usaha menengah bangkrut.”
Ernst Wolff dan pengamat independen lainnya berangkat dari tesis Orzechowski, yang menyatakan bahwa melalui kekacauan
global yang terencana dan kumulatif, akan tercipta Tatanan Dunia Baru berupa kediktatoran digital dan kontrol total:
• Krisis energi dan krisis lainnya diduga sengaja diciptakan untuk semakin menekan masyarakat, mempercepat
digitalisasi, dan mungkin juga memberlakukan lockdown baru.
• CBDC , yaitu uang digital bank sentral, rencananya akan diperkenalkan untuk memungkinkan
pelacakan digital yang menyeluruh terhadap arus uang.
Dalam sebuah artikel pada Februari 2024, Ernst Wolff menjelaskan bagaimana uang bank sentral
digital ini akan dibuat agar dapat diprogram:
“Kita semua tidak boleh tertipu:
Uang yang dapat diprogram seperti itu berarti berakhirnya semua kebebasan finansial dan
pengawasan total oleh negara melalui Bank Sentral.
Uang yang dapat diprogram berarti: Orang tidak hanya bisa mengatur berapa banyak yang boleh kita
belanjakan, tetapi juga untuk apa, kapan, dan di mana.
Selain itu, sumber dana kita bisa diputus sepenuhnya kapan saja, atau kita bisa—meniru model Tiongkok—dimasukkan ke dalam sistem
kredit sosial yang memaksa kita untuk tunduk pada ketentuan pemerintah yang berwenang—atau berakhir tanpa uang sama sekali.”
• Sebagai dampak lanjutan dari krisis ekonomi dan sosial, mereka yang terdampak akan menuntut adanya pendapatan dasar universal.
Menurut Wolff, mata uang tersebut juga hanya akan diterbitkan dalam bentuk CBDC.
Ernst Wolff merangkumnya sebagai berikut:
“Selat Hormuz telah ditutup – dan cadangan minyak AS akan habis dalam beberapa minggu.”
Apa yang oleh kalangan politik dan media disajikan sebagai proses perdamaian, pada
kenyataannya adalah guncangan energi yang disengaja:
“Sebagai alat untuk menciptakan uang yang dapat diprogram, kontrol total, dan pembentukan kediktatoran digital
yang akan mengungguli semua kediktatoran dalam sejarah.”
Berikut ini akan dibahas secara garis besar dua titik krisis utama lainnya.
2. Titik panas: Konflik Ukraina-Rusia
Sebagaimana ditunjukkan Kla.TV dalam beberapa siarannya, masyarakat telah terus-menerus berada dalam keadaan
“ketegangan” dan “ketidakpastian” sejak masa “Perang Dingin” (1945–1991) antara Amerika Serikat dan Uni Soviet.
Hal ini memicu perlombaan senjata yang sesungguhnya – termasuk di bidang nuklir.
“Perang Dingin” digantikan oleh potensi konflik dan ketegangan yang terus berlanjut antara NATO dan Rusia.
Hal ini semakin diperparah oleh apa yang disebut perluasan NATO ke arah timur sejak tahun 1999 serta oleh penggulingan
pemerintah yang melanggar konstitusi di Kiev pada tahun 2014.
Akhirnya, konflik tersebut memuncak dengan masuknya pasukan Rusia ke Ukraina pada tanggal 24 Februari 2022.
Mengenai pertanyaan, “Siapa yang bersalah dalam perang Ukraina?”, pendapat-pendapat sangat beragam.
Pertanyaan tersebut tampaknya justru mengarah ke jalur yang tidak relevan.
Di saat yang sama, hal ini memicu perdebatan kontroversial dan memecah belah masyarakat,
antar-bangsa, serta para pekerja media independen.
Para pendukung tesis “Ordo ab Chao”, seperti Ernst Wolff, Peter Orzechowski, atau David Icke, berpendapat bahwa perang serta
ketegangan yang berpotensi meningkat hingga menjadi perang, direncanakan secara
sengaja dan strategis, dipicu, dan dimanfaatkan.
Oleh karena itu, yang menjadi tujuan di sini adalah mengungkap para provokator perang yang sesungguhnya serta pihak-pihak yang
berada di balik layar dan menjadi dalang konflik bersenjata.
Sebagai contoh, diketahui bahwa perencanaan strategis NATO telah dilakukan sejak tahun
1939 di Council on Foreign Relations (CFR).
Allen W. Dulles, seorang anggota Freemason tingkat 33°, memimpin Kelompok Pertahanan dalam Studi Perang dan
Perdamaian di CFR – yaitu perencanaan strategis NATO.
Dokumenter Kla.TV tentang NATO menjelaskan bagaimana NATO, di satu sisi, mendorong seluruh provokasi perang, namun di
sisi lain juga berfungsi sebagai taktik pengalihan perhatian.
Seluruh histeria perang ini dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian dari upaya-upaya yang sedang berlangsung
secara bersamaan untuk memperluas kontrol digital yang menyeluruh dan membangun Tatanan Dunia Baru.
Apa saja dampak dari kekacauan yang dipicu oleh perang di Ukraina, dan ke mana arah perkembangan ini?
Dampak yang paling jelas adalah bahwa persiapan untuk kemungkinan perang sedang dilakukan dengan
gencar dan perang tersebut dapat meletus kapan saja:
• Artikel di situs web keuangan dan berita “ZeroHedge” tanggal 25 Juli tersebut membahas “proyek re-militerisasi Eropa”.
“NATO telah mewajibkan para anggotanya untuk mencapai target jangka panjang, yaitu mengalokasikan 5% dari PDB
setiap tahunnya untuk pertahanan dan kebutuhan keamanan terkait pertahanan hingga tahun 2035.”
Pada saat yang sama, aliansi tersebut melaporkan pada Juli 2026 bahwa sekutu-sekutu Eropa dan Kanada telah
meningkatkan pengeluaran pertahanan inti mereka pada tahun 2025 sebesar hampir 20 % dibandingkan tahun sebelumnya.”
• Setelah invasi Rusia ke Ukraina, Uni Eropa telah memainkan peran sentral dalam memperkuat kesiapan
pertahanan Eropa melalui berbagai inisiatif regulasi.
Majalah daring “Telepolis” melaporkan pada 24 Februari bahwa industri Eropa kini akan dipersiapkan dengan dana
miliaran untuk menghadapi ekonomi perang yang direncanakan.
Sejak 30 Desember 2025, Brussel dapat campur tangan dalam rantai pasokan sipil yang berkaitan dengan persenjataan,
yang pada dasarnya sama dengan ekonomi masa perang.
• Pada awal tahun 2024, Jerman memaparkan draf pertama Rencana Operasi Jerman (OPLAN DEU).
Hal ini merupakan “bagian militer yang penting dalam pertahanan Jerman secara keseluruhan”.
Di situs bundeswehr.de tertulis secara harfiah:
“Salah satu faktor penentu utama dalam OPLAN DEU adalah komitmen Jerman terhadap aliansi, yang berasal dari posisi
geostrategisnya sebagai pusat kegiatan NATO di jantung Eropa.”
“Dalam keadaan darurat, hingga 800.000 prajurit sekutu dan 200.000 kendaraan harus dipindahkan melintasi Jerman
dalam waktu enam bulan dan (...) dipenuhi kebutuhannya.”
• Selain Rencana Operasi Jerman, landasan personel pertahanan negara bagian dan aliansi juga telah disesuaikan kembali.
Dengan Undang-Undang Modernisasi Wajib Militer yang baru, yang telah berlaku sejak 1 Januari 2026, pendaftaran dan
pemeriksaan kesehatan bagi kaum muda kembali diberlakukan.
Untuk saat ini, tidak ada rencana untuk melakukan pemanggilan wajib, namun hal tersebut
dapat diperintahkan jika situasi keamanan berubah.
• NATO memperluas logistik militernya di sayap timur.
Hal ini mencakup koridor transportasi, kapasitas penyimpanan, dan sistem pasokan yang bertujuan untuk mempercepat
pemindahan dan penyediaan pasokan bagi pasukan militer.
• Sejak serangan Rusia terhadap Ukraina pada 24 Februari 2022, sekitar tujuh juta orang telah meninggalkan
Ukraina dan mencari perlindungan di negara-negara lain.
Di Uni Eropa saja, lebih dari empat juta orang telah memperoleh status perlindungan sementara.
• Setelah serangan Rusia terhadap Ukraina, ekspor biji-bijian Ukraina sempat anjlok hingga 80 % akibat
diblokirnya pelabuhan-pelabuhan utama di Laut Hitam.
Baru setelah adanya jalur transportasi alternatif dan perjanjian biji-bijian, ekspor dapat kembali meningkat sebagian.
• Perang di Ukraina telah mengubah pasokan gas Jerman secara mendasar.
Ketergantungan selama puluhan tahun terhadap gas pipa dari Rusia berakhir setelah pasokan gas tersebut menurun drastis.
Akibatnya, terjadi krisis energi, lonjakan harga gas yang tajam, serta reorientasi kebijakan energi Jerman menuju
sumber pasokan alternatif dan keamanan pasokan yang lebih baik.
Serangan terhadap pipa Nord Stream pada September 2022 semakin memperparah situasi.
• Perang di Ukraina memberikan dampak yang sangat besar terhadap perekonomian Jerman.
Krisis energi, kenaikan harga, masalah rantai pasokan, dan kenaikan biaya produksi terutama
melemahkan sektor industri dan mengurangi daya beli.
Kesimpulan sementara
Tingkat kehidupan masyarakat Jerman dan Eropa telah mengalami perubahan yang nyata sejak
dimulainya perang di Ukraina pada tahun 2022.
Apabila krisis-krisis lain – seperti krisis migrasi atau inflasi – semakin memburuk, atau bahkan ditambah dengan pecahnya
perang terbuka, tesis Orzechowski mungkin akan terbukti benar:
“Ketika segalanya menjadi kacau balau, warga yang sangat ketakutan tidak menginginkan apa pun selain
agar akhirnya ada yang kembali menegakkan ketertiban.”
“Orang-orang pun akan bersedia menuruti setiap perintah dari sang penyelamat yang diduga itu.”
3. Titik panas: Taiwan dan ancaman eskalasi antara AS dan Tiongkok
Sekilas lagi mengenai kemungkinan eskalasi seputar Taiwan:
Konflik ini sangat penting karena Taiwan berpotensi menjadi titik panas yang memicu konfrontasi
langsung antara dua negara adidaya, AS dan Tiongkok.
Eskalasi semacam itu berpotensi menimbulkan dampak internasional yang luas, bahkan hingga menimbulkan konflik global.
Tiongkok menganggap Taiwan sebagai bagian dari wilayah negaranya.
Taiwan memandang dirinya sebagai negara demokrasi yang mandiri.
Amerika Serikat mendukung Taiwan tanpa secara resmi mengakui Taiwan sebagai negara merdeka.
Selama beberapa dekade, Amerika Serikat telah memasok sistem persenjataan dan teknologi pertahanan ke
Taiwan, termasuk sistem pertahanan udara, rudal, sistem radar, kapal, dan pesawat tempur modern.
Namun, seperti yang ditulis oleh “ZeroHedge”, perlu diperhatikan juga bahwa Selat Taiwan merupakan titik temu
paling berbahaya antara kekuatan militer dan ekonomi global.
Ini adalah suatu bentuk ancaman yang mengaitkan kedaulatan teritorial, persaingan
militer, dan fondasi teknologi ekonomi global.
Dalam artikel tanggal 25 Juli tersebut disebutkan secara harfiah:
“Hal ini menunjukkan bahwa masalah Taiwan jauh melampaui batas pulau itu sendiri.”
Setiap konflik berskala besar akan langsung mengancam salah satu kawasan teknologi dan ekonomi terpenting di dunia –
dengan dampak terhadap produksi semikonduktor, perdagangan laut, pasar keuangan, dan rantai pasokan global.
Oleh karena itu, krisis militer di Selat Taiwan berpotensi menimbulkan dampak ekonomi bahkan sebelum
konflik tersebut berkembang menjadi perang besar-besaran.
“Pentingnya wilayah ini secara strategis berarti bahwa masyarakat internasional memiliki kepentingan yang besar untuk
mencegah eskalasi, tetapi hal itu juga berarti bahwa jumlah pihak yang memiliki kepentingan di sana sangatlah besar.”
Oleh karena itu, tidak dapat dikesampingkan bahwa krisis Taiwan tidak hanya akan menimbulkan konsekuensi militer, tetapi juga
dapat memicu krisis ekonomi besar-besaran yang akan berdampak pada konsumen, lapisan
masyarakat luas, dan kalangan menengah di seluruh dunia.
Hal ini akan menjadi landasan untuk membuat CBDC dan pendapatan dasar global lebih dapat diterima oleh masyarakat.
Menurut Wolff, hal ini akan menandai berakhirnya kebebasan finansial dan terbentuknya sebuah kediktatoran global.
Kekacauan dan krisis sebagai peluang
Jika tesis “Ordo ab Chao” ini benar-benar terbukti benar—dan menurut para pendukungnya, banyak hal yang mengarah ke sana—hal
ini berarti bahwa perang tidak semata-mata terjadi secara kebetulan dan tidak bertujuan untuk memusnahkan umat manusia.
Krisis dipandang sebagai sarana untuk menerapkan tatanan global baru secara sosial dan
membuatnya tampak sebagai sesuatu yang diinginkan.
Dalam hal ini, para arsitek Tatanan Dunia Baru bertujuan untuk mempertahankan berbagai sumber konflik – termasuk
konflik di Ukraina dan dengan Iran, serta konflik Taiwan.
Dari krisis-krisis yang timbul akibat hal tersebut, mereka kemudian dapat memilih, tergantung pada
perkembangannya, batu giling mana yang akan digerakkan.
Baik itu krisis ekonomi, energi, atau migrasi, hingga perang terbuka atau krisis pandemi yang diduga baru, tergantung
pada situasinya, mereka akan memainkan langkah yang sesuai untuk secara bertahap menjebak lawan mereka dalam dilema.
Namun, jika dilihat dari sudut pandang sejarah, krisis juga dapat berperan sebagai pendorong transformasi sosial.
Selama krisis Covid, lebih banyak orang daripada sebelumnya mulai mempertanyakan pandangan umum
yang disuarakan oleh kalangan politik dan media.
Mereka telah memahami prinsip “Ordo ab Chao”, yang menyatakan bahwa krisis—seperti krisis pandemi yang diduga—dapat dimanfaatkan
untuk memberlakukan undang-undang dan langkah-langkah baru, hingga terciptanya kediktatoran kesehatan global.
Ernst Wolff juga sependapat dengan hal tersebut.
Meskipun menurut Wolff krisis-krisis tersebut akan semakin memburuk, ia juga melihat hal itu sebagai titik balik.
Menanggapi pertanyaan tentang apa yang masih memberinya harapan di masa yang benar-benar gila ini, ia menjawab sebagai berikut:
“Fakta bahwa penemuan-penemuan terbesar umat manusia selalu muncul dalam situasi-situasi yang paling sulit.”
Jadi, saya memang lahir di Tiongkok.
Karakter yang melambangkan krisis di Tiongkok terdiri dari dua karakter; satu berarti bahaya dan yang lainnya berarti peluang.
Dan menurut saya, di tengah segala bahaya yang mengintai di sekitar kita, kita juga harus menyadari peluang-peluang yang ada.
Dan saya rasa, kita sedang berada di ujung sebuah perkembangan besar.
Jadi, kita kini berada di ujung sistem yang didorong oleh uang.
Kami sedang dalam proses transisi menuju sistem berbasis data.
Lalu muncul pertanyaan, siapa yang akan mengawasi data-data ini?
Apakah hanya segelintir orang saja yang akan melakukannya demi kepentingan mereka sendiri?
Atau, adakah kemungkinan bagi kita untuk membagikan data ini kepada semua orang dan dengan demikian membangun
dunia yang jauh lebih indah daripada semua yang telah kita alami selama beberapa ratus tahun terakhir?
Menurut saya, inilah pilihan yang harus kita hadapi.
“Dan siapa pun yang ingin memberi makna pada hidupnya, sebaiknya berjuang demi pilihan yang
lebih baik di antara kedua alternatif tersebut.”
Jika Anda ingin mendalami pertanyaan tentang bagaimana krisis dapat dimanfaatkan sebagai peluang untuk perubahan, kami
merekomendasikan pidato Ivo Sasek yang membangkitkan semangat dan penuh wawasan pada Pertemuan Persahabatan Internasional 2026:
“Disiplin Utama dalam Perjuangan Rohani” – Pertemuan Persahabatan Internasional 2026 (bersama Ivo Sasek) pada tanggal 9 Mei 2026
Aku berusaha melarikan diri dari sangkar yang mengurungku ini.
Bagaimana aku bisa masuk ke sini?
Bagaimana cara saya keluar dari sini?
Tangan-tangan ini ingin membantu, membantu dunia yang dilanda kekacauan.
Namun, ada sesuatu yang sangat mengguncangku dan menghentikan apa yang ingin kulakukan.
Banyak orang yang berusaha membantu saya dengan memberikan berbagai saran.
Semua usaha itu sia-sia.
Satu hal yang menyelamatkan saya adalah: secercah kebenaran.
Hal itu membawa saya keluar dari neraka.
Oh, aku tidak akan pernah menyerah, karena cahaya akan menerangi malam.
Tidak peduli seberapa gelapnya.
Cahaya sekecil apa pun lebih kuat daripada kegelapan sedalam apa pun.
Cahaya menembus kegelapan malam.
Hal itu telah membongkar tipu muslihat jahat kalian.
Apa yang selama ini disembunyikan kini terungkap (terang benderang).
Cahaya SELALU menembus kegelapan malam.
Penipuan besar setiap hari:
"Ini demi kebaikanmu," kata mereka sambil tersenyum.
Kita semua melakukan apa pun yang mereka minta.
Tapi mereka tak pernah puas.
Keserakahan mereka yang tak berujung tak kunjung mereda.
Hal ini akan terus berlanjut sampai kita mau menghadapi kenyataan.
Oh, waktunya telah habis, karena: Cahaya menembus kegelapan malam!
Tidak peduli seberapa gelap pun situasinya.
Cahaya sekecil apa pun lebih kuat daripada kegelapan sedalam apa pun.
Cahaya menembus kegelapan malam.
Hal itu telah membongkar tipu muslihat kalian.
Apa yang disembunyikan akan terungkap.
Cahaya SELALU menembus kegelapan malam.
Kami tak terhentikan hingga tujuan tercapai.
Kami tidak akan menyerah.
Cahaya itu akan terus bertambah dan bertambah.
Malam tak berdaya, karena: Cahaya selalu menembus kegelapan malam!
Tidak masalah seberapa gelap pun situasinya.
Cahaya sekecil apa pun lebih kuat daripada kegelapan sedalam apa pun.
Cahaya selalu menembus kegelapan malam.
Hal itu telah membongkar tipu muslihat kalian.
Apa yang disembunyikan akan terungkap.
Cahaya selalu menembus kegelapan malam.
Cahaya sekecil apa pun lebih kuat daripada kegelapan sedalam apa pun.
Cahaya menembus kegelapan malam.
Apa yang disembunyikan akan terungkap.
Cahaya menembus kegelapan malam selamanya.