«Ordo ab Chao» – che in italiano significa «Ordine dal caos» – è il motto del sistema massonico di alto grado
dell’«Antico e Accettato Rito Scozzese», in breve AASR.
Il termine «scozzese» non si riferisce all’origine geografica del rito, che nacque nel XVIII secolo soprattutto in Francia.
L'AASR è considerato uno dei sistemi di alto grado più influenti della massoneria a livello mondiale.
Albert Pike, ufficiale dell’esercito durante la guerra civile americana e scrittore, fu per 32 anni, fino
alla sua morte nel 1891, «Gran Comandante Sovrano» della giurisdizione meridionale dell’AASR.
Torna al motto dell’AASR – «Ordine dal caos».
Secondo YouTube, ChatGPT e simili, l'ipotesi secondo cui il caos verrebbe provocato intenzionalmente per instaurare un
Nuovo Ordine Mondiale deriverebbe da narrazioni complottistiche.
Il motto simboleggia l'idea che l'uomo, partendo dall'ignoranza e dal disordine, giunga a un maggiore ordine interiore.
Alcuni esperti, che seguono con attenzione gli avvenimenti mondiali in ambito geopolitico,
economico e sociale, giungono a una conclusione diversa.
Tra questi figurano, ad esempio, l’esperto finanziario e autore tedesco Ernst Wolff e il
politologo, redattore e autore tedesco Peter Orzechowski.
Nel suo libro pubblicato nel 2024 – “Chaos” – Orzechowski svela, attraverso esempi inquietanti, il piano generale
dell’élite al potere, spiegando come questa intenda provocare il caos e qual è il suo obiettivo finale.
Orzechowski cita quattro esempi di come il caos venga generato come mezzo per raggiungere un fine:
1. Si alimentano guerre e conflitti geopolitici
2. L’approvvigionamento alimentare ed energetico subisce interruzioni
3. L'immigrazione di massa verso l'Europa continua a essere incoraggiata
4. Il pensiero delle persone viene confuso
Orzechowski nel suo libro sintetizza il concetto come segue.
Citazione: «Il caos scuoterà il mondo dalle sue fondamenta.
Il piano perfido che si cela dietro tutto questo: quando tutto va a rotoli, i cittadini, in preda al panico, non desiderano
altro che qualcuno si occupi finalmente di ristabilire l’ordine.
«A quel punto le persone sono pronte a piegarsi a ogni imposizione del presunto salvatore.»
La trasmissione che segue esamina, prendendo spunto da tre focolai di crisi attuali – Iran/Medio
Oriente, Cina/Taiwan e Ucraina/Russia –, in che misura la tesi di Orzechowski trovi conferma:
È possibile interpretare determinati eventi come “caos indotto” e chi ne trae vantaggio?
1. Focolaio di crisi: guerra in Iran del 2026 – Medio Oriente e Stretto di Hormuz
Con il pretesto di voler impedire all’Iran di sviluppare armi nucleari, il 28 febbraio 2026 Israele e gli Stati
Uniti hanno dato il via ai loro attacchi contro l’Iran.
Da allora si susseguono attacchi contro obiettivi iraniani, rappresaglie iraniane contro Israele e le basi militari
statunitensi in Medio Oriente, nonché tregue temporanee.
A questo proposito occorre rilevare quanto segue:
• Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si dimostra ancora una volta, con le sue dichiarazioni e azioni
contraddittorie, una figura politica caotica per eccellenza, come pochi altri politici.
Una volta dice «Hü», un’altra volta «Hott»:
Da un lato parla della fine della guerra, dall’altro annuncia ulteriori attacchi.
• La guerra in Iran è un mix di guerra tradizionale e guerra psicologica (PsyOps).
Entrambi questi elementi – il terrorismo e le azioni belliche con l’uso delle armi, nonché qualsiasi forma di
retorica bellica – concorrono a mantenere la popolazione in uno stato di «paura e terrore».
Questo fenomeno è noto anche come “strategia della tensione” e descrive la strumentalizzazione di eventi
terroristici o di altro tipo al fine di alimentare la paura e seminare insicurezza nella propria popolazione.
Inoltre, nel Wiki di criminologia si legge: «Una strategia della tensione può servire a giustificare azioni e
interventi repressivi da parte dello Stato, rafforzando il desiderio della popolazione di un intervento statale».
Oppure, per dirla ancora una volta con le parole di Orzechowski: «Quando tutto va a rotoli, i cittadini, in
preda al terrore, non desiderano altro che qualcuno si occupi finalmente di ristabilire l’ordine».
• I media allineati al potere sono pieni di avvertimenti secondo cui la guerra contro l’Iran potrebbe estendersi agli Stati del
Golfo o addirittura degenerare in un conflitto internazionale.
In questo modo, in definitiva, è possibile giustificare qualsiasi misura, qualsiasi potenziamento militare e qualsiasi
azione militare – o la chiusura dello Stretto di Hormuz.
La chiusura dello Stretto di Hormuz e il caos incombente
L'analista politico iraniano nato negli Stati Uniti Seyed Mohammad Marandi, in un'intervista del 23
luglio 2026, ha messo in guardia da una drammatica escalation del conflitto tra Stati Uniti e Iran.
Lo Stretto di Hormuz, lo stretto strategico tra il Golfo Persico e il Golfo di Oman,
rappresenterebbe il punto nevralgico dell’escalation.
Un articolo pubblicato sul sito web di finanza e attualità “ZeroHedge” ha sintetizzato la questione come segue:
«Lo Stretto di Hormuz è particolarmente pericoloso, poiché trasforma un conflitto militare
regionale in un problema economico globale.»
«La via navigabile è una rotta fondamentale per il trasporto di energia, il che significa che qualsiasi interruzione prolungata
non riguarda solo i paesi in guerra, ma anche governi, industrie e consumatori a migliaia di chilometri di distanza.»
Gli analisti hanno previsto un deficit globale di petrolio pari a circa 1,5 milioni di barili al giorno.
L'ex analista della CIA Larry C. Johnson si spinge addirittura oltre e parla di uno «shock inflazionistico globale»:
«Mentre i mercati mondiali continuano a concentrarsi sul petrolio che transita attraverso lo stretto,
trascurano le profonde ripercussioni dell’interruzione delle forniture di elio, zolfo e urea.
«L’economia mondiale sta già risentendo delle conseguenze della riduzione dell’offerta di queste materie
prime, e il mondo subirà uno shock inflazionistico globale.»
Anche l’esperto di finanza e autore tedesco Ernst Wolff si esprime in senso analogo.
Prevede che ci vorranno alcune settimane, forse ancora uno o due mesi, prima che le riserve
strategiche di petrolio e gas si esauriscano.
Si verificheranno crisi economiche.
Egli ritiene che la guerra scoppierà nuovamente e che si verificherà uno shock energetico a livello mondiale.
Wolff prevede «un’inflazione in forte aumento».
Si profila un ulteriore caos a causa di una carestia e della conseguente nuova crisi migratoria. Ernst Wolff:
«Anche se lo shock energetico è solo uno shock.
Quest'autunno vivremo anche un secondo shock, che sarà ancora più grave.
«E questa è l’enorme crisi alimentare che minaccia soprattutto l’Africa, dovuta al fatto che non è più possibile trasportare
fertilizzanti attraverso lo Stretto di Hormuz e che, di conseguenza, i prezzi dei fertilizzanti sono saliti alle stelle.»
Alla domanda se si aspettasse una carestia in Europa, Wolff ha risposto:
«Non con una carestia, ma con una nuova crisi migratoria.»
Insomma, è del tutto, del tutto evidente che in Africa la gente soffra davvero la fame, e questo vale per il Kenya, lo
Zambia, l’Etiopia e diversi Stati dell’Africa occidentale.
E questa situazione interesserà anche i Paesi del Nord Africa; quindi sia l’Egitto che la Siria in Medio Oriente.
Beh, questo avrà ripercussioni ovunque.
Questo, ovviamente, aumenterà la pressione sull’Europa e, di conseguenza, metterà ancora di più sotto pressione la gente qui.
Cosa faranno allora le persone? Chiederanno maggiore sicurezza.
«Chi garantirà loro la sicurezza? Le multinazionali dell'informatica, attraverso la sorveglianza e la manipolazione.»
Conclusione intermedia
Le conseguenze di ampia portata della chiusura dello Stretto di Hormuz a seguito della guerra con l’Iran evidenziano come
il conflitto si stia trasformando in un problema economico globale, con ripercussioni sui consumatori di tutto il mondo.
Sembra che gli effetti della guerra siano rivolti meno contro gli Stati che contro i consumatori di
tutto il mondo, le grandi masse e la classe media.
Un articolo pubblicato sulla piattaforma di analisi indipendente uncutnews.ch definisce questa situazione una
«guerra per l’approvvigionamento energetico mondiale»:
«Sempre più indizi suggeriscono che le infrastrutture petrolifere e del gas siano ormai
diventate il vero e proprio campo di battaglia.»
«Le raffinerie, gli oleodotti, i terminali di esportazione, le petroliere e i due principali colli di bottiglia marittimi del
mondo – lo Stretto di Hormuz e lo Stretto di Bab el-Mandeb – sono sempre più al centro delle
pianificazioni militari di tutte le parti in conflitto.»
Il vero pericolo risiede nella possibilità che diversi focolai di crisi si aggravino contemporaneamente: Hormuz, Bab el-Mandeb, i
giacimenti petroliferi sauditi, gli impianti di GNL del Qatar , i giacimenti di gas israeliani e le basi militari americane.
A quel punto, una guerra regionale si trasformerebbe in uno shock energetico ed economico su scala globale.
In un post su Telegram del 1° giugno, Wolff lo ha definito come segue:
«La guerra tra Stati Uniti e Israele da un lato e l’Iran dall’altro è in realtà la guerra dei giganti
tecnologici e finanziari di Wall Street e della Silicon Valley contro la classe media globale.»
«La deliberata carenza di energia e l'aumento dei prezzi spingeranno milioni di piccole e medie imprese al fallimento.»
Ernst Wolff e altri osservatori indipendenti partono dalla tesi di Orzechowski secondo cui, attraverso un caos globale
pianificato e cumulativo, dovrebbe nascere un Nuovo Ordine Mondiale caratterizzato da una
dittatura digitale e da un controllo totale:
• Le crisi energetiche e di altro tipo sarebbero state provocate intenzionalmente per mettere ancora più sotto
pressione la popolazione, accelerare la digitalizzazione e, forse, imporre nuovi lockdown.
• Si prevede di introdurre le CBDC , ovvero la moneta digitale della banca centrale, per consentire una
tracciabilità digitale completa dei flussi di denaro.
In un articolo del febbraio 2024, Ernst Wolff ha descritto come si intende rendere
programmabile questa moneta digitale della banca centrale:
«Non dobbiamo assolutamente lasciarci ingannare:»
Una moneta così programmabile segna la fine di ogni libertà finanziaria e comporta una sorveglianza totale da
parte dello Stato, nella figura della banca centrale.
Il denaro programmabile significa che non solo ci possono imporre quanto possiamo spendere, ma anche per cosa, quando e dove.
Inoltre, si potrebbe interromperci completamente l’erogazione di denaro in qualsiasi momento oppure – seguendo l’esempio cinese –
sottoporci a un sistema di credito sociale che ci costringa a sottostare alle direttive del
governo di turno, pena il ritrovarci senza denaro.”
• Come ulteriore conseguenza delle crisi economiche e sociali, le persone colpite chiederanno un reddito di base universale.
Secondo Wolff, dovrebbe essere emesso esclusivamente sotto forma di CBDC.
Ernst Wolff riassume la questione come segue:
«Lo Stretto di Ormuz è chiuso – e le riserve petrolifere statunitensi si esauriranno nel giro di poche settimane.
Ciò che la politica e i media spacciano per un processo di pace è in realtà uno shock energetico provocato intenzionalmente:
«Come strumento per creare moneta programmabile, esercitare un controllo totale e instaurare una dittatura
digitale che fa impallidire tutte le dittature della storia.»
Di seguito vengono illustrati a grandi linee altri due focolai di crisi fondamentali.
2. Focolare di crisi: conflitto tra Ucraina e Russia
Come ha evidenziato Kla.TV in diverse trasmissioni, già a partire dalla “guerra fredda” (1945–1991) tra gli Stati Uniti
e l’Unione Sovietica, la popolazione è stata costantemente tenuta in uno stato di “tensione” e “insicurezza”.
Ciò ha portato a una vera e propria corsa agli armamenti, anche in ambito nucleare.
Al posto della “guerra fredda” si è instaurato un potenziale di conflitto e tensione persistente tra la NATO e la Russia.
Questa situazione è stata ulteriormente alimentata dal cosiddetto allargamento della NATO verso est a partire dal 1999, nonché
dal rovesciamento incostituzionale del governo a Kiev nel 2014.
Infine, il conflitto è degenerato con l’invasione dell’Ucraina da parte delle truppe russe il 24 febbraio 2022.
Sulla questione “Chi è responsabile della guerra in Ucraina?”, le opinioni divergono notevolmente.
La questione sembra piuttosto portare in un vicolo cieco.
Allo stesso tempo, suscita dibattiti controversi e divide le società, i popoli tra loro e anche i giornalisti indipendenti.
I sostenitori della tesi “Ordo ab Chao”, come Ernst Wolff, Peter Orzechowski o David Icke, ritengono che le guerre e le tensioni
che potrebbero degenerare in conflitti armati siano pianificate in modo mirato e strategico, provocate e strumentalizzate.
Di conseguenza, si tratta di smascherare i veri fomentatori di guerra, nonché i mandanti e i burattinai dei conflitti armati.
È noto, ad esempio, che la pianificazione strategica della NATO era già stata elaborata nel
1939 dal Council on Foreign Relations (CFR).
Allen W. Dulles, massone del 33° grado, dirigeva il gruppo “Arms” (Armi) del comitato “War and Peace Studies” (Studi su guerra e
pace) del CFR – ovvero la pianificazione strategica della NATO.
Il documentario di Kla.TV sulla NATO ha illustrato come, da un lato, la NATO alimenti l'intera campagna
bellicista, mentre dall'altro funga anche da manovra diversiva.
Tutta questa isteria bellica ha lo scopo di distogliere l'attenzione dagli sforzi, in corso
parallelamente, volti a rafforzare un controllo digitale totale e a instaurare un Nuovo Ordine Mondiale.
Quali sono le conseguenze del caos provocato dalla guerra in Ucraina e dove potrebbe portare questa situazione?
La conseguenza più evidente è che i preparativi per una possibile guerra procedono a pieno ritmo e che
questa potrebbe scoppiare da un momento all’altro:
• L'articolo pubblicato il 25 luglio sul sito di finanza e attualità «ZeroHedge» parla del «progetto di riarmo dell'Europa».
«La NATO ha impegnato i propri membri a perseguire un obiettivo a lungo termine: destinare ogni anno, fino al 2035, il 5% del PIL
alla difesa e alle esigenze di sicurezza connesse alla difesa.
Allo stesso tempo, nel luglio 2026 l’Alleanza ha reso noto che nel 2025 gli alleati europei e il Canada avevano
già aumentato la propria spesa per la difesa di base di quasi il 20% rispetto all’anno precedente.”
• A seguito dell'invasione russa dell'Ucraina, l'UE ha assunto un ruolo centrale nel rafforzamento della prontezza
difensiva europea attraverso una serie di iniziative normative.
La rivista online “Telepolis” ha riportato il 24 febbraio che l’industria europea sta per essere preparata,
con molti miliardi, all’economia di guerra prevista.
Dal 30 dicembre 2025 Bruxelles potrà quindi intervenire nelle catene di approvvigionamento civili rilevanti per il settore degli
armamenti, il che equivale di fatto a un’economia di guerra.
• All’inizio del 2024 la Germania ha presentato la prima versione del Piano operativo Germania (OPLAN DEU).
Questo rappresenterebbe «una componente militare essenziale della difesa complessiva della Germania».
Sul sito bundeswehr.de si legge testualmente:
«Un fattore determinante nell’OPLAN DEU è l’impegno della Germania nei confronti dell’Alleanza, che deriva dalla sua posizione
geostrategica di snodo della NATO nel cuore dell’Europa.
«In caso di emergenza, entro sei mesi dovranno essere trasferiti attraverso la Germania e (...)
riforniti fino a 800.000 soldati alleati e 200.000 veicoli.»
• Oltre al piano operativo per la Germania, sono state ridefinite anche le basi in termini di
personale per la difesa nazionale e dell'alleanza.
Con la nuova legge sulla modernizzazione del servizio militare, in vigore dal 1° gennaio 2026, sono state
reintrodotte la registrazione e la visita di leva dei giovani.
Per il momento non è prevista una convocazione obbligatoria, ma questa potrà essere disposta
qualora la situazione di sicurezza dovesse mutare.
• La NATO sta potenziando la propria logistica militare sul fianco orientale.
Tra questi figurano i corridoi di trasporto, le capacità di stoccaggio e i sistemi di approvvigionamento,
che dovrebbero consentire un dispiegamento e un rifornimento più rapidi delle forze armate.
• Dall’attacco russo all’Ucraina del 24 febbraio 2022, circa sette milioni di persone hanno
lasciato l’Ucraina per cercare rifugio in altri paesi.
Solo nell’UE, più di quattro milioni di persone hanno ottenuto lo status di protezione temporanea.
• In seguito all’attacco russo all’Ucraina, le esportazioni ucraine di cereali hanno subito un crollo temporaneo fino
all’80%, a seguito del blocco dei principali porti del Mar Nero.
Solo grazie a vie di trasporto alternative e all’accordo sui cereali è stato possibile aumentare in parte le esportazioni.
• La guerra in Ucraina ha cambiato radicalmente l'approvvigionamento di gas della Germania.
La dipendenza pluridecennale dal gas russo trasportato tramite gasdotto è terminata in seguito al forte calo delle forniture.
Ne sono conseguite una crisi energetica, un forte aumento dei prezzi del gas e un riorientamento della politica
energetica tedesca verso fonti di approvvigionamento alternative e una maggiore sicurezza dell'approvvigionamento.
L'attacco ai gasdotti Nord Stream nel settembre 2022 ha ulteriormente aggravato la situazione.
• La guerra in Ucraina sta pesando notevolmente sull'economia tedesca.
La crisi energetica, l'aumento dei prezzi, i problemi alle catene di approvvigionamento e l'aumento dei costi di
produzione indeboliscono soprattutto il settore industriale e riducono il potere d'acquisto.
Conclusioni intermedie
Il tenore di vita della popolazione tedesca ed europea è cambiato sensibilmente dall’inizio della guerra in Ucraina nel 2022.
Se dovessero aggravarsi altre crisi – ad esempio una crisi migratoria o inflazionistica – o se dovesse
addirittura scoppiare una guerra aperta, la tesi di Orzechowski potrebbe rivelarsi fondata:
«Quando tutto va a rotoli, i cittadini, in preda al panico, non desiderano altro che qualcuno ristabilisca finalmente l’ordine.
«A quel punto le persone sono pronte a piegarsi a ogni imposizione del presunto salvatore.»
3. Focolaio di crisi: Taiwan e il rischio di un’escalation tra Stati Uniti e Cina
Ancora una breve riflessione su una possibile escalation della situazione a Taiwan:
Il conflitto riveste particolare importanza, poiché Taiwan potrebbe diventare un potenziale focolaio di
scontro diretto tra le grandi potenze, Stati Uniti e Cina.
Una simile escalation potrebbe avere conseguenze internazionali di vasta portata, fino ad arrivare a un conflitto globale.
La Cina considera Taiwan parte del proprio territorio nazionale.
Taiwan si considera una democrazia autonoma.
Gli Stati Uniti sostengono Taiwan senza riconoscerla ufficialmente come Stato indipendente.
Da decenni gli Stati Uniti forniscono a Taiwan sistemi d'arma e tecnologia per la difesa, tra cui sistemi di difesa aerea,
missili, sistemi radar, navi e moderni aerei da combattimento.
Ma anche in questo caso, come scrive «ZeroHedge», va tenuto presente che lo Stretto di Taiwan rappresenta il punto di
incontro più pericoloso tra potenza militare ed economia globale.
Si tratterebbe di un tipo di pericolo che intreccia la sovranità territoriale, la competizione
militare e le basi tecnologiche dell’economia mondiale.
Nell'articolo del 25 luglio si legge testualmente:
«Da ciò si evince che la questione di Taiwan va ben oltre i confini dell'isola stessa.
Qualsiasi conflitto di una certa entità metterebbe immediatamente a rischio una delle regioni tecnologiche ed economiche più
importanti al mondo, con ripercussioni sulla produzione di semiconduttori, sul commercio marittimo, sui mercati
finanziari e sulle catene di approvvigionamento globali.
Una crisi militare nello Stretto di Taiwan potrebbe quindi avere ripercussioni economiche già prima che
il conflitto degeneri in una guerra su vasta scala.
«L’importanza strategica della regione implica che la comunità internazionale abbia un forte interesse a impedire
un’escalation, ma significa anche che il numero di attori che hanno qualcosa da perdere è eccezionalmente elevato.»
Non si può quindi escludere che la crisi di Taiwan non abbia solo conseguenze militari, ma possa anche fungere da fattore
scatenante di gravi crisi economiche che colpirebbero i consumatori, ampi strati della
popolazione e le piccole e medie imprese in tutto il mondo.
Ciò costituirebbe un terreno fertile per rendere le CBDC e il reddito di base globale socialmente più accettabili.
Secondo Wolff, ciò comporterebbe la fine della libertà finanziaria e l'instaurazione di una dittatura mondiale.
Il caos e le crisi come opportunità
Se questa tesi dell’«Ordo ab Chao» dovesse effettivamente rivelarsi vera – come sembrano indicare molti indizi dal punto di
vista dei suoi sostenitori –, ciò significherebbe che le guerre non nascono esclusivamente per
caso e non mirano all’estinzione dell’umanità.
Le crisi vengono considerate uno strumento per imporre socialmente un nuovo ordine globale e farlo apparire auspicabile.
A tal proposito, gli architetti del Nuovo Ordine Mondiale mirano a mantenere accesi diversi focolai di conflitto, tra cui
quelli in Ucraina e con l’Iran, nonché il conflitto di Taiwan.
A partire dalle crisi che ne derivano, potranno poi scegliere, a seconda di come si evolve
la situazione, quale macina mettere in moto.
Che si tratti di una crisi economica, energetica o migratoria, fino ad arrivare a una guerra aperta o a una nuova presunta crisi
pandemica, a seconda della situazione muovono la pedina giusta per mettere gradualmente il loro
avversario in una situazione senza via d’uscita.
Da un punto di vista storico, tuttavia, le crisi possono anche fungere da catalizzatori della trasformazione sociale.
Durante la crisi del Covid, un numero di persone mai visto prima ha iniziato a mettere in discussione
l'opinione dominante diffusa dalla politica e dai media.
Hanno compreso il principio dell’«Ordo ab Chao», secondo cui le crisi – come la presunta crisi pandemica – possono
essere sfruttate per introdurre nuove leggi e misure, fino ad arrivare a una dittatura sanitaria su scala mondiale.
Anche Ernst Wolff va nella stessa direzione.
Sebbene, secondo Wolff, le crisi siano destinate ad aggravarsi, egli vede in ciò anche un punto di svolta.
Alla domanda su cosa gli desse ancora speranza in questo periodo completamente folle, ha risposto così:
«Il fatto che le più grandi invenzioni dell’umanità siano sempre nate nelle situazioni più difficili.»
Beh, io sono nato in Cina.
Il carattere che indica la crisi in Cina è composto da due caratteri: da un lato “pericolo” e dall’altro “opportunità”.
E penso che, nonostante tutti i pericoli che ci circondano, dobbiamo anche riconoscere le opportunità che si presentano.
E credo che ci troviamo alla fine di un grande processo di evoluzione.
Insomma, siamo giunti alla fine del sistema basato sul denaro.
Stiamo passando a un sistema basato sui dati.
E sorge spontanea la domanda: chi controllerà questi dati?
Saranno ancora in pochissimi a farlo nel proprio interesse?
Oppure esiste la possibilità di mettere questi dati a disposizione di tutti e costruire così un mondo molto più
bello di tutto ciò che abbiamo vissuto negli ultimi secoli?
Credo che questa sia l’alternativa che ci si presenta.
«E chi vuole dare un senso alla propria vita dovrebbe lottare per la migliore delle due alternative.»
Se desiderate approfondire la questione di come le crisi possano essere sfruttate come opportunità di cambiamento, vi consigliamo
l’incoraggiante e illuminante discorso tenuto da Ivo Sasek in occasione dell’incontro internazionale degli amici del 2026:
“La disciplina regina della lotta spirituale” – Incontro internazionale tra amici 2026 (con Ivo Sasek) del 9 maggio 2026
Cerco di fuggire da questa gabbia che mi circonda.
Come ci sono finito qui?
Come faccio a uscire da qui?
Queste mani vogliono aiutare, aiutare questo mondo in preda alla confusione.
Ma c’è stata una cosa che mi ha colpito duramente e mi ha impedito di portare a termine ciò che volevo fare.
Molti hanno cercato di aiutarmi, dandomi tanti consigli.
Tutti i tentativi sono stati vani.
Ciò che mi ha salvato è stata una sola cosa: quella piccola scintilla di verità.
Mi ha portato fuori dall'inferno.
Oh, non mi arrenderò mai, perché la luce squarcia la notte.
Non importa quanto sia buio.
Anche la luce più flebile è più forte dell’oscurità più profonda.
La luce squarcia la notte.
Ha smascherato il vostro gioco sporco.
Ciò che è stato tenuto nascosto viene alla luce.
La luce squarcia SEMPRE la notte.
Una grande illusione ogni giorno:
«È per il tuo bene», dicono con un sorriso.
Facciamo tutti quello che ci chiedono.
Ma non ne hanno mai abbastanza.
La loro insaziabile avidità non accenna a diminuire.
Andrà avanti così finché non affronteremo la verità.
Oh, il loro tempo è finito, perché: la luce squarcia la notte!
Non importa quanto sia buio.
Anche la luce più flebile è più forte dell’oscurità più profonda.
La luce squarcia la notte.
Ha smascherato il vostro gioco sporco.
Ciò che è stato tenuto nascosto viene alla luce.
La luce squarcia SEMPRE la notte.
Siamo inarrestabili finché non raggiungiamo l'obiettivo.
Non ci arrenderemo.
La luce continuerà a crescere sempre di più.
La notte è disarmata, perché: la luce squarcia sempre la notte!
Non importa quanto sia buio.
Anche la luce più flebile è più forte dell’oscurità più profonda.
La luce squarcia sempre la notte.
Ha smascherato il vostro gioco sporco.
Ciò che è stato tenuto nascosto viene alla luce.
La luce squarcia sempre la notte.
Anche la luce più flebile è più forte dell’oscurità più profonda.
La luce squarcia la notte.
Ciò che è stato tenuto nascosto viene alla luce.
La luce squarcia per sempre la notte.