Wat hebben de recente vluchtelingenstroom vanuit Ceuta, de conflicten in het Midden-Oosten, een enorme energiecrisis,
een galopperende inflatie, een instortend financieel systeem, ‘15-minutensteden’ en andere brandhaarden met elkaar te maken?
Dat komt u te weten in dit boeiende interview met Ernst Wolff.
Terwijl veel mensen met afschuw en bezorgdheid naar de huidige crises en gebeurtenissen kijken, vestigt financieel en economisch
analist Ernst Wolff de aandacht van zijn kijkers steeds weer op de achtergronden en overeenkomsten van al deze gebeurtenissen.
In tijden waarin meerdere crises zich steeds verder opspitsen, is er meer dan ooit behoefte aan mensen die „verbanden en patronen
herkennen en de zaken echt tot het einde toe doordenken“.
Hallo, lieve mensen. Vandaag hebben we Ernst Wolff te gast. Hartelijk dank voor je tijd.
Bedankt voor de uitnodiging.
Graag. En wat vind je van de grensdoorbraak in Ceuta?
Ik denk dat dit een zeer geslaagde manoeuvre is van geheime diensten en zionistische miljardairs achter de schermen.
Nou, er is natuurlijk heel veel en lang aan gewerkt, maar daar hebben we niets van meegekregen.
Oké, laten we eerst even kort ingaan op de geografie van Ceuta.
Ceuta is een enclave. Het gebied behoort tot Spanje, maar ligt, net als Melilla, op het
Noord-Afrikaanse vasteland en wordt omringd door Marokko.
Dat zijn dus de twee enclaves die eigenlijk op Marokkaans grondgebied liggen, dus in Noord-Afrika, maar bij Spanje horen.
En dan is er ook nog de Westelijke Sahara, die in dit verband eveneens heel belangrijk
is. Die ligt tussen Marokko en Mauritanië.
Dat is een land dat op dit moment eigenlijk aan niemand toebehoort. Er is een bevrijdingsorganisatie,
Polisario, die aanspraak maakt op het land.
Dan maakt ook Algerije aanspraak op dat land. Er zijn daar dus heel wat conflicten.
En nu is het volgende gebeurd: in 2020 heeft Donald Trump de Abraham-akkoorden gesloten.
Dat is een overeenkomst tussen Israël en islamitische landen, zogenaamd om daar vrede te bewerkstelligen.
In werkelijkheid omvat deze overeenkomst samenwerking op militair en technisch gebied – met name op cybergebied.
Deze overeenkomst is dus in 2020 gesloten tussen Israël, Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten, en
later hebben Marokko en Soedan zich hierbij aangesloten.
Er is dus een overeenkomst tussen Marokko en Israël over samenwerking op militair gebied en op digitaal gebied.
Vervolgens is er in april van dit jaar een overeenkomst gesloten, een militair akkoord met een
looptijd van tien jaar, tussen de VS en Marokko.
Het is daarbij interessant dat Marokko momenteel 60 % van zijn wapens uit de VS betrekt.
Israël importeert ongeveer 67 tot 69 % van zijn wapens. Het is dus een grote afnemer van Amerikaanse wapens.
En na deze overeenkomst in april van dit jaar was de Marokkaanse regering de VS zo dankbaar dat
ze een snelweg naar Donald Trump hebben vernoemd.
Er is dus in Marokko een 1000 km lange snelweg die de Donald Trump Highway heet.
Nou, er zijn achter de schermen heel wat voorbereidingen getroffen. En toen was er natuurlijk de oorlog met Iran.
En tijdens de oorlog in Iran heeft Spanje de Amerikanen niet toegestaan om die luchtmachtbases te gebruiken –
waardoor het land in feite in het vizier van de VS is gekomen.
En de VS en Israël willen natuurlijk wraak nemen op Spanje. En wat hebben ze nu gedaan?
Ze hebben die vluchtelingencrisis daar in scène gezet, want niemand ter wereld gelooft toch dat 60.000 mensen zich binnen zes
uur ineens bij elkaar verzamelen en daar over de grenzen klimmen.
Het geheel was dus heel strategisch voorbereid en dit is een heel duidelijke aanval.
En het is daarbij belangrijk om op de achtergrond te beseffen dat het hier – in werkelijkheid – niet gaat om een conflict tussen
Marokko en Spanje enerzijds en de VS en Israël anderzijds.
Het gaat erom de mensen, de wereldopinie, af te leiden van de grootste fraude die ooit in
het financiële systeem heeft plaatsgevonden.
Gisteren nog hoorden we dat de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, zei: "We
staan op het punt een akkoord te sluiten met Iran."
En meteen is de olieprijs weer gekelderd en hebben enkele miljardairs weer heel, heel veel geld verdiend.
En we staan voor een enorme ramp, een enorme financiële en economische ramp.
En dan moet er natuurlijk een zondebok aan de mensen worden voorgesteld, en als zondebok worden de migranten
aan de mensen voorgesteld. Dat is de hele achtergrond.
Ik heb daar ook heel veel interviews gezien, van migranten en journalisten.
En die zeiden ook, ze zeiden letterlijk: „Ja, de grenzen zijn nu open. Ga maar, ga maar, ga maar! Ga erdoor!”
En daarom zijn ze, zeg maar, ineens allemaal klaar. En toen zeiden ze ook: een paar dagen later
klonk het: „Kom terug, mijn kinderen, kom terug!”
En dat, maar ze beseffen het zelf niet eens. Ik vind het ook zo erg dat mensen dan
eigenlijk gewoon als schaakstukken worden gebruikt.
Zo: „Jullie gaan nu daarheen en krijgen een beter leven.” „O ja, we gaan daarheen.”
En dan zo: „Kom maar terug, het was maar een grapje.” „Oké, oké.”
Het trieste is dat het allemaal wel zijn doel heeft gediend.
Nou, iedereen heeft zich weer eens druk gemaakt over migranten.
Alle mensen in Europa zijn enorm bang voor de volgende migratiegolf, die met absolute zekerheid zal komen.
En iedereen wordt er dan op aangestuurd om te zeggen: „Nou, eigenlijk zijn niet de mensen op Wall Street en op alle
beurzen verantwoordelijk voor onze ellende, maar de migranten.”
En daardoor hebben deze superrijke miljardairs op de achtergrond natuurlijk vrij spel.
Waarom denk je dat er uiteindelijk zo verschillend over wordt bericht?
Nou, bij de publieke omroep wordt er zo over bericht: Ze hebben daar de enige twee vrouwen gevonden en hebben daarover laten zien
dat die arme vrouwen nu ver hebben gezwommen, hoewel je daar ook kon zien dat ze misschien 130 meter ver
hebben gezwommen voor eindelijk een mooi leven en nu zo slecht worden behandeld door Spanje.
Ja, nee, niets anders dan wat ik net heb gezegd. De mensen worden dus tegen elkaar opgezet.
Nou, aan de ene kant heb je de mensen voor wie het volkomen duidelijk is dat migranten het ergste zijn wat er bestaat.
Zij pleiten voor remigratie, net als de AfD, die daar natuurlijk gretig op zal inspringen.
En die zullen dan dus doen alsof alles veel beter wordt als we al die migranten naar huis sturen.
Aan de andere kant zijn er mensen die veel medelijden hebben met het lot van deze mensen, omdat veel van hen
natuurlijk uit pure armoede naar ons toe willen komen.
En als er dan grote hongersnoden zijn, dan is dat natuurlijk een humanitaire ramp van onvoorstelbare omvang.
Maar hoe kun je mensen beter tegen elkaar opzetten door erover te berichten zoals bijvoorbeeld ARD en Tagesschau dat doen?
Dat klopt. Ik zou ook zeggen dat de oplossing voor dit probleem in principe is dat men in het land waar opzettelijk
oorlog of hongersnood wordt veroorzaakt, het probleem daar oplost, zodat de mensen daar kunnen leven.
Ja, als de VS er bijvoorbeeld belang bij zouden hebben dat het in Marokko beter gaat, dan zouden ze niet zomaar ingrijpen en
defensieallianties met Marokko sluiten, maar ervoor zorgen dat de Marokkaanse regering geen wapens koopt, maar in plaats
daarvan ervoor zorgt dat de bevolking voldoende te eten krijgt.
[…] In het geval van Ceuta is het zo dat – we hebben daar immers een enigszins linksgeoriënteerde
regering – de strijd op dit moment tegen links losbarst.
Links zijn degenen die al die vluchtelingen hier binnen willen laten. Hier wordt gezegd: er is weer eens een
aanslag gepleegd, dus we moeten optreden tegen rechts.
Maar al die mensen aan de rechterkant zeggen dat de linkse mensen de schuld hebben, want zij zijn er immers
verantwoordelijk voor dat de migranten nu hierheen komen.
Geweldig. Op deze manier heeft men beide partijen tegen elkaar opgezet en kan men verdergaan met de agenda en de mensen verder
verarmen, tot slaaf maken en naar een digitale dictatuur leiden.
[…] En er zijn in Duitsland natuurlijk heel veel bouwplaatsen waar werk te doen is.
En in plaats van die problemen op te lossen, komt er dan bijvoorbeeld deze pensioenhervorming, waarbij
wordt gezegd dat bijvoorbeeld het pensioen op 63-jarige leeftijd op de punt staat te verdwijnen.
Eh, wat vind je daarvan? Ik bedoel, meer werken en minder krijgen.
Dit toont het ijskoude cynisme van onze tijd aan, want op de beurzen wordt er meer verdiend dan ooit tevoren.
De miljardairs worden wereldwijd steeds rijker, en dan wordt tegen de armen – dus juist tegen de allerarmsten, het armste deel
van de bevolking dat zich het minst kan verzetten, de gepensioneerden – gezegd:
„Luister goed, we moeten nu op jullie bezuinigen.”
Dat laat dus zien welke kant het opgaat.
Nou, het zal geen spat beter worden, maar de sociale ongelijkheid – en dat is, denk ik, op dit moment het grootste
probleem ter wereld – naast alle oorlogen die worden gevoerd.
Maar deze sociale ongelijkheid wordt steeds verder opgedreven.
En bovenal zie je dan dat er aan de ene kant over wordt gedebatteerd en dat men aan de andere kant zegt:
„Oh, kan de schuldrem nog een beetje worden versoepeld? We regelen daar nu nog wat geld voor”, maar niet omdat jij zegt:
„Oké, ik moet het systeem nu eerst weer op orde brengen, weer echte werknemers aantrekken, zodat alles weer goed functioneert.“
Nee, je zegt: „We bezuinigen op jou.” Daar verandert niets aan, daar wordt niets beter.
"En aan de andere kant gaan we nog meer schulden maken en dat gooien we dan in Oekraïne."
Ja, helaas vergeten mensen het wel heel snel.
De schuldrem is dus versoepeld, en wel vlak voordat de heer Merz bondskanselier werd; hij heeft er namelijk voor
gezorgd dat de schuldrem voor defensie-uitgaven werd opgeschort.
Nou, daar werd toen even honderd miljard vrijgemaakt.
Als het dan om de gepensioneerden gaat, wordt elk miljoen dus driemaal onder de loep genomen en uiteindelijk krijgen de
gepensioneerden dan minder dan ze tot nu toe hebben gekregen.
Ja. En het volgende knelpunt bijvoorbeeld: daar komen heel veel berichten over dat de gasopslagplaatsen
ongewoon leeg zijn. Wat denk je, wat staat ons hier te wachten?
Ja, dat is, dat is een feit en dat geldt niet alleen voor Duitsland, maar voor alle landen ter wereld.
Overal zijn de strategische oliereserves aangetast.
Die bevinden zich inmiddels op een dieptepunt dat in de afgelopen 40 tot 45 jaar niet meer is bereikt.
En we zien immers dat de Straat van Hormuz nog steeds geblokkeerd is. Er worden ons dus dagelijks nieuwe leugens verteld.
Maar tegelijkertijd merken we ook dat we helemaal niet meer op de hoogte worden gehouden van belangrijke gebeurtenissen in het
Midden-Oosten, zoals bijvoorbeeld dat de grootste olieraffinaderij ter wereld in Saoedi-Arabië bij
een drone-aanval aanzienlijke schade heeft opgelopen.
Daar is verder niets over gemeld. Daar horen we helemaal niets over.
Er wordt dus heel systematisch voor gezorgd dat er steeds minder aardolie en steeds minder aardgas beschikbaar is.
En dat laat mij zien dat we heel bewust en opzettelijk in een enorme energiecrisis worden gedreven, die zal
leiden tot prijsstijgingen, en wel overal, omdat alle prijzen afhankelijk zijn van energie.
En dat is voor mij een bewuste strategie om de inflatie aan te wakkeren. We leven in een tijdperk met de hoogste schuldenlast.
Juist de VS hebben het hoogste schuldniveau ooit bereikt. En hoe kun je schulden wegwerken? Door inflatie te veroorzaken.
En ik denk dat we op dit moment te maken hebben met een galopperende inflatie, die mogelijk overgaat in hyperinflatie, en
dat er in het kader van die hyperinflatie dan mogelijk nieuw geld zal worden geïntroduceerd in de
vorm van CBDC’s, oftewel digitaal centralebankgeld.
Nou, naar mijn mening staan we aan de vooravond van een herfst die een heel, heel ingrijpende, een
zeer ingrijpende omwenteling met zich mee zal brengen.
Je ziet echt wel dat het niet alleen in Duitsland zo is.
Zo hebben we bijvoorbeeld tijdens ons laatste gesprek ook over Rusland gesproken, dat
immers ook te maken heeft met een benzinecrisis.
Dat is momenteel een wereldwijd fenomeen.
Nou, het zit zo: je moet daar niet naar de regeringen kijken. De regeringen zijn niets anders dan marionetten.
De heer Poetin is ook niets anders dan een marionet van de Russische oligarchen, en die zijn alleen maar geïnteresseerd in
hun eigen vermogen en in het uitbreiden van hun eigen macht.
Het zou best eens kunnen dat de heer Poetin op een gegeven moment aan de kant wordt gezet.
Ik ben er namelijk heel zeker van dat Donald Trump ook binnenkort zal worden afgezet.
Je hoeft alleen maar te zien hoe zijn vicepresident zich steeds meer van hem afkeert.
Het is inderdaad opmerkelijk dat J.D. Vance bij al die persconferenties bijna nooit aanwezig is.
Het zijn altijd Marco Rubio en sinds kort ofwel de heer Hegseth ofwel de heer Bessent naast
hem, maar J.D. Vance verschijnt nooit in beeld.
Nou, ik denk dat Donald Trump daar binnenkort zijn rol wel zal hebben vervuld en dat hij dan tot zondebok zal worden
uitgeroepen, samen met zijn hele familie, omdat ze zich de laatste tijd zo overduidelijk hebben verrijkt.
Dan zal tegen de mensen worden gezegd: „Hij heeft jullie op een dwaalspoor gebracht. We gaan nu verder”, en dan
zullen de mensen een of andere andere leider achterna lopen.
Maar kun je je echt voorstellen dat degenen die echt iets te zeggen hebben, allemaal dezelfde kant opkijken?
Dus dat, zoals je zei, de Russische oligarchen een energiecrisis veroorzaken, tegelijkertijd in Duitsland, tegelijkertijd in de VS
en – nou ja, je zegt het niet – en in China bijvoorbeeld, en dat je niet zegt: „Nee, wij doen juist het
tegenovergestelde”, of „Wij zijn dan degenen die uiteindelijk …”
Ze zijn toch niet dom. Ze weten heel goed dat het wereldwijde financiële systeem ten einde is.
Nou, we zitten met de grootste schuldenberg ooit. Er is de grootste geldhoeveelheid ooit.
Er zijn geen normale manieren meer om dit systeem te redden. Dat weet iedereen.
En we zijn momenteel getuige van de totale en absolute plundering van dit systeem, waarvan alle
insiders weten dat het binnenkort zal instorten.
Dat is de achtergrond van alles wat er op dit moment gebeurt. En daar zijn ze het natuurlijk allemaal over eens.
Natuurlijk hebben ze ook verschillende belangen en proberen ze elkaar voortdurend wat
macht af te snoepen. Dat staat buiten kijf.
Maar er is die fundamentele belangstelling, en die fundamentele belangstelling en ook de fundamentele kennis dat ons
financiële systeem, zoals het al honderden jaren heeft gefunctioneerd, op dit moment niet meer functioneert.
En wat denk je, hoe gaat het dan verder met de oorlog tegen Iran?
Nou ja, dat is natuurlijk de situatie, die moet op de een of andere manier nog erger worden gemaakt. Dat betekent –
– Ja, dat wordt op dit moment nog erger gemaakt.
Het is trouwens ook interessant dat dit conflict rond Ceuta hier ook iets mee te maken heeft,
want Ceuta ligt immers aan de Straat van Gibraltar.
De Straat van Gibraltar is een zeestraat tussen de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee.
Daar komen al die wapens langs. Dus alle wapens die de Amerikanen niet alleen naar Marokko sturen,
maar ook doorsturen naar Israël, die komen daar langs.
Nou, dat is ook een heel belangrijke weg en daar verloopt ook een groot deel van het handelsverkeer.
Welnu, mocht er daar een openlijk conflict ontstaan, dan zou dat de economische situatie in de wereld nog verder verslechteren.
En we zien immers dat er in de Straat van Hormuz helemaal niets gebeurt.
Integendeel, er worden leugens verspreid, zoals die van de heer Bessent gisteren, die zojuist beweerde dat er
op het punt zou staan een akkoord te worden gesloten.
Ik vermoed dat de situatie zelfs nog verder zal escaleren en dat we dan ergens in de komende 6, 8 of 12 weken te maken zullen
krijgen met een enorme ramp, namelijk dat alle regeringen failliet zullen moeten gaan en tegen hun burgers zullen moeten zeggen:
„Het spijt ons, maar we hebben nu geen aardolie- en aardgasvoorraden meer.”
En dan zullen de prijzen voor aardolie en aardgas absoluut de pan uit rijzen, waarna alle prijzen de pan uit zullen rijzen, en dan
zullen we zien dat de inflatie niet langer eencijferig is, maar tweecijferig wordt en dus ook hogere niveaus
bereikt dan we sinds de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt.
En hoe ver denk je dat ze het op de spits drijven?
Dus echt zo dat er enorme burgeroorlogen woeden of zo, dat je dan gewoon even zo zit en
tegen jezelf zegt: Oké, hier is de oplossing.
Dat is het digitale…
Ik weet niet hoe ver de gewapende conflicten zullen gaan, maar ik vermoed dat men dan op een andere manier zal reageren.
Daarvoor moet je de hele agenda van het WEF in het algemeen goed kennen.
Zij pleiten immers al geruime tijd voor bijvoorbeeld ‘vijftien-minuten-steden’.
Het is heel goed mogelijk dat er dan ‘vijftien-minuten-steden’ worden ingevoerd en dat ook het digitale toezicht aanzienlijk
wordt opgevoerd, dat we dan bijvoorbeeld daadwerkelijk maar één keer per week mogen tanken of misschien slechts een
bepaalde hoeveelheid benzine mogen tanken, en dat we ook bij bepaalde goederen beperkingen krijgen bij het winkelen.
De voorbereidingen zijn immers al getroffen. We zijn inmiddels immers volledig gedigitaliseerd.
Nou, ik denk dat er heel wat beperkende maatregelen op ons afkomen, die natuurlijk ook verband houden met
bijvoorbeeld de digitale identiteitskaart, die dan wellicht versneld zal worden ingevoerd.
Maar ik denk dat bijvoorbeeld ‘vijftien-minuten-steden’ daar een heel grote rol zullen spelen.
En nu is de grote vraag natuurlijk: wat doen we met onze kennis? Nou, ik zet je even in een rollenspel.
Stel je eens voor dat je nu in Duitsland woont, daar je eigen huisje hebt en nu wilt handelen.
Je weet wel, je denkt echt dat het heel, heel erg zal worden. Wat moet ik nu doen?
Ik denk dat het op dit moment het belangrijkste is om kalm te blijven en je te informeren over wat er om je heen
gebeurt, want dat helpt in ieder geval om, nou ja, in ieder geval het contact met de werkelijkheid niet te verliezen.
Dan zou ik zeggen: nou ja, ik zou me erop voorbereiden dat de inflatie flink gaat stijgen.
Nou, ik zou houdbare levensmiddelen inslaan; als ik aan de onderkant van de inkomensgrens zit, zou ik inderdaad
alvast een voorraad voor twee tot drie maanden aanleggen.
Nu, voor zover dat tenminste mogelijk is.
En dan zou ik er in ieder geval voor zorgen dat ik niet al te veel geld op mijn bankrekening heb staan, want ik houd ook
rekening met een grotere bankencrisis, en een grotere bankencrisis betekent dat de banken dan een
bankvakantie afkondigen en dat je dan daadwerkelijk geen contant geld meer uit de geldautomaten kunt halen.
Nou, ik zou op dit moment zeggen dat het goed zou zijn om zo’n voorraad contant geld voor
ongeveer drie maanden achter de hand te hebben.
Anders zou ik zeggen: nou ja, op geld, op spaarrekeningen en dergelijke zou ik niet rekenen.
Ik zou levensverzekeringen en dergelijke, allerlei soorten verzekeringen, zo mogelijk opzeggen en het geld liever laten
uitbetalen, en daar zou ik dan materiële activa van kopen.
[…] Ik kan iedereen dus alleen maar aanraden om, als hij daar wat spaargeld heeft, dat liever in
zilver te beleggen of in andere materiële activa.
[…] Ik zou op dit moment bijvoorbeeld ook niet emigreren, want emigreren vergt een lange voorbereiding. Je moet
weten waar je heen gaat, je moet de taal kennen en zo.
Maar om nu op het laatste moment, in alle haast, nog te emigreren, dat vind ik heel, heel onverstandig.
Maar ik moet wel zeggen: als ik in bepaalde grote steden zou wonen, als ik in de buurt van waterzuiveringsinstallaties,
elektriciteitscentrales of legerbases zou wonen, dan zou ik in ieder geval een plan B opstellen.
Waar kan ik heen als er daadwerkelijk drone-aanvallen plaatsvinden in Duitsland?
Daar moet je rekening mee houden. Niemand weet of het zal gebeuren, maar het is altijd erg geruststellend als je van
tevoren weet wat je moet doen als het ergste zich voordoet.
Nou, ik zou een plan B opstellen voor al die ergste scenario’s, dan hopen dat die ergste scenario’s zich niet voordoen, maar in
ieder geval voorbereid zijn op rampen die zich mogelijk voordoen.
En wat vind jij van Zwitserland?
[…] Ik denk inderdaad dat Zwitserland relatief veilig is, omdat Zwitserland altijd al een toevluchtsoord voor de superrijken is
geweest en zij zullen er ook in de toekomst voor blijven zorgen dat Zwitserland neutraal blijft en dat er in
Zwitserland daadwerkelijk geen aanvallen plaatsvinden.
Maar je moet wel zeggen dat bijvoorbeeld ook Oostenrijk gewoonweg zo oninteressant is voor de wereldpolitiek.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er op enigerlei wijze rekening moet worden gehouden met
grootschalige drone-aanvallen op kleinere steden in Oostenrijk.
Maar ik denk ook dat het bij ons net zo zal zijn. Dus als je bij ons ergens woont – of dat nu in Sleeswijk-Holstein, Beieren of
Baden-Württemberg is – en je woont daar op het platteland en niet direct naast een militaire basis, een militair
vliegveld of een energiecentrale, dan kun je ervan uitgaan dat je daar ook gespaard blijft van mogelijke aanvallen.
Maar het is jammer dat we hier überhaupt over moeten praten.
Nou, ik moet zeggen dat ik tot tien jaar geleden nooit, maar dan ook nooit had gedacht dat
ik ooit over zulke dingen zou moeten praten.
Nou, het is echt een heel, heel moeilijke tijd waarin we op dit moment leven.
[…] Ja, nou, ik wil je heel erg bedanken voor alle informatie en voor je oplossingen, en we
spreken elkaar natuurlijk de volgende keer weer.
Aan onderwerpen hebben we in ieder geval geen gebrek.