A lányom pár napja hazahozta az óvodából a „Fritz&Fränzi” nevű szülői magazint.
Rövid ideig lapozgattam, és elolvastam néhány vastag betűvel szedett címsort és nagy betűkkel írt idézetet.
Az egyik téma a következő volt: „A szülők nem tudják megóvni gyermeküket a szexuális erőszaktól…”.
„A szexuális erőszak mindenhol előfordul.
Ami segít ellene: odafigyelni, ismerni a tettes stratégiáit, megerősíteni a gyermeket”.
És tovább: „Szexuális nevelés születéstől kezdve:
A megelőzés már a születés pillanatától kezdődik – pelenkázás közben előre jelezhetem a
lépéseket, és reagálhatok a gyermek reakcióira.
Így tanulja meg a gyermek már a kezdetektől fogva: „A testem az enyém.”
Mit is jelent ez pontosan, kérdezem magamtól?
Hogy a szülőknek a gyerekeiket tapizniuk kellene?
A megelőzés nevében itt esetleg a szülőket pedofil cselekmények elkövetésére buzdítják?
Ezután elolvasom a nagy betűkkel és vastagon kiemelt idézetet:
„Az orvosos játékok értékes lehetőséget nyújtanak a gyermeknek arra, hogy megérezze, mely
érintéseket tart kellemesnek, és melyeket nem.”
És végül a magazinban ez áll: „Azok a szülők, akik tiltják az ilyen játékokat, jó szándékból teszik, de
ezzel gátolják a gyermekek egészséges fejlődését…”
Amikor elolvastam ezeket az idézeteket, az első gondolatom az volt: vajon ezeket a „szexuális erőszak
elleni védelmi koncepciókat” pedofilok hozták-e létre?
És akkor rájöttem, hogy a Kla.TV-vel kapcsolatos, évek alatt nagy gonddal összegyűjtött kutatási
eredményeink sajnos úgy tűnik, megerősítik a gyanúmat.
2021-ben Németországban elfogadták a gyermekek és fiatalok támogatásáról szóló törvényt.
Ennek következtében az óvodákat és az ifjúsági intézményeket arra kötelezték, hogy 2024 augusztusáig
dolgozzanak ki és vezessenek be erőszak elleni védelmi terveket.
Ennek jelentős részét a „szexuális erőszak elleni védelmi stratégiák” fogják képezni.
Ezért számos óvodavezetés olyan „szexuális nevelési koncepciókhoz” folyamodott, amelyek már régóta forgalomban
vannak, és amelyek egy részét a korábbi BZgA is kidolgozta.
Mi történt azóta az óvodákban?
Észak-Rajna-Vesztfáliában 2025-ben az óvodákban elkövetett erőszakos cselekmények száma az
előző évhez képest közel 80 százalékkal nőtt. .
A szexuális, fizikai és pszichikai bántalmazások többsége a gyerekek között történt!
Így például a Rajna-vidéki Tartományi Szövetség óvodáiban az összes szexuális bántalmazás 77 százaléka (vagyis kétharmada)
gyermekek által más gyermekek ellen elkövetett bántalmazás volt.
Hogy ezek a „szexuális nevelési koncepciók” eredményeként bekövetkező zaklatások a gyakorlatban hogyan néznek ki,
azt az „EMMA” magazin „MI TÖRTÉNIK AZ ÓVODÁKBAN” című cikke írja le – összefoglalom: Óvoda Duisburgban, 2023 nyara:
Egy hatéves kisfiú arra kényszerítette az óvodatársait, hogy más gyerekek szájába vizeljenek, valamint bogarakat, botokat és
növényeket dugjanak be a péniszükbe, a fenekükbe és a hüvelyükbe.
A legfiatalabb áldozat mindössze három éves volt.
Az óvoda vezetése ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy ez csupán „szokásos orvosos játék” volt.
Óvoda Lipcsében, 2023. tél:
Egy „ölelkezős barlangban” több alkalommal is előfordultak olyan esetek, amikor idősebb
gyerekek szexuálisan bántalmazták a fiatalabbakat.
Három hatéves fiú kisebb gyerekek fenekébe és vaginájába dugta az ujjait és a ceruzáit.
A legfiatalabb áldozat egy kétéves kislány volt.
Egy négyéves kisfiúnál perforálódott a bél.
Az intézmény óvodavezetője úgy nyilatkozott: a „bújóka” a „szexuális nevelési koncepció” része.
Óvoda Kerpenben, 2024. január:
Az óvoda „maszturbációs szobát” biztosít a gyermekek számára.
Ennek indoklása a „szexuális nevelési koncepció”.
A jelentés szerint egyes gyermekek „szükségleteiknek megfelelően visszavonulhattak egy védett térbe,
hogy felfedezzék és kielégítsék testi igényeiket”.
A két évnél idősebb gyermekekről a „szexuális nevelési koncepció” kifejezetten így fogalmaz: „A kisgyermek
felfedezi saját nemi szerveit, valamint a gondviselője (anya, apa, testvér) nemi szerveit is.”
„Ez a viselkedés a gyermekek kíváncsiságának megnyilvánulása, és annak kiélését nem szabad
megakadályozni (betiltani vagy visszatartani).”
Az olyan fogalmak, mint a „bújóhely”, a „felfedezőszobák”, a „maszturbációs szobák” stb., az úgynevezett
„reformpedagógus”, Helmut Kentler nevéhez fűződnek.
Kentlert, akit időközben gyermekmolesztáló bűnözőként lepleztek le, az 1970-es és 80-as években a
„gyermeki szexualitás felszabadítójának” nevezték.
A szexuális nevelésről alkotott elve a „tanulás a cselekvésen keresztül” alapelvvel írható le, és manapság
mindenütt megtalálható a „szexuális nevelés” keretében.
A szexualitásra csak akkor lehet nevelni, ha közben valami szexuális is történik.
Kijelentései szerint tehát az óvodákban szexuális cselekményeknek kellene történniük, illetve azokat kellene provokálni,
hogy a gyerekek szexuális felvilágosítást kaphassanak.
Kentler az úgynevezett „emancipációs szexuális nevelés” úttörője volt.
Ezt a „Szövetségi Központ az Egészségügyi Felvilágosításért” (BZgA) – ma már BIÖG néven – és a „pro familia” szervezet által
állítólagosan haladó „szexuális nevelési koncepcióként” hirdetik, és hivatalosan már az iskolákban és óvodákban
is a szexuális nevelés tantervi alapjaként alkalmazzák.
Ma azonban a német óvodákban elterjedt számtalan szexuális nevelési koncepció – beleértve a visszaélések
megelőzésére irányulókat is – szinte szó szerint Kentler „emancipációs szexuális nevelésén” alapul.
Hogy lehet ez,
Több évtizeddel Kentler leleplezése után és csaknem két évtizeddel halála után?
Téziseit egy másik, úgynevezett reformpedagógus, Uwe Sielert vette át.
1992-től 2017-ig Sielert a Kieli Christian-Albrechts Egyetem Pedagógiai Intézetének (IFP) professzora volt.
Jelenleg tudományos tanácsadó az ISP-nél, az „Institut für Sexualpädagogik”-nál.
Szinte minden szexuális neveléssel foglalkozó intézményben jelen van, és szorosan
együttműködik a „pro familia” szervezettel és a BZgA-val .
Minden intézményi keretek között működő (és így többnyire állami támogatásban részesülő) szexuális
nevelési intézet Kentler és Sielert elméletein alapul .
Még 1997-ben is ezek az intézmények egy közös konferencián kifejezetten elismerték Kentler
téziseit, és azokat ebben a szellemben továbbvitték.
Egyszerűen fogalmazva ez azt jelentené, hogy itt egy pedofil bűnözőt tüntettek ki, és
kifejezetten elismerték az ajánlásait, nem igaz?
Édesapám, a Kla.TV alapítója, Ivo Sasek, valamint a Kla.TV már közel húsz éve figyelmeztetnek éppen ilyen
túlkapásokra, amelyek már az óvodákba is átterjedtek.
Először nagyon fokozatosan jön, állítólagos szakértők ajánlásaként (mint például ebben a svájci magazinban),
és mielőtt az ember észbe kapna, már nem szabad ellene szólni, mert az befolyásolhatná a gyermek fejlődését.
Ne tűrjék tovább gyermekeik ilyen zaklatásait, és gyakorlati példákkal – ahogyan az imént elmondtam –
indokolják meg, miért állnak határozottan ellene gyermekeik ilyen korai szexualizálásának.
Egy fekete-erdei katolikus óvodában ugyanis ilyen helyiségeket is be akartak vezetni.
De aztán a szülők fellázadtak ellene, amíg a vezetőségnek végül le kellett mondania erről a tervről.
Ezért csak arra biztatom Önöket: feltétlenül érdeklődjenek arról is, hogy az Önök óvodája milyen koncepciót követ.
Még tehetünk valamit!
A sors a mi kezünkben van.