数日前に、娘が幼稚園から親向け雑誌『Fritz&Fränzi』を持って帰ってきました。
私はざっとページをめくり、太字の見出しや大文字で書かれた引用文をいくつか読んだ。
話題の一つは、「親は子供を性的暴力から守ることができない……」というものだった。
「性的暴力は至る所で起きている。
「それに対処するには、注意深く観察し、加害者の手口を理解し、子どもを力づけること」。
さらに： 「出生時から始まる性教育：
予防は生まれたその日から始まります。おむつ替えの際、私は次に何をするかを伝え、子どもの反応に応じて対応することができます。
こうして子どもは、生まれたその日から「自分の体は自分のもの」ということを学ぶのです。
これはどういう意味なんだろう、と私は思う。
親が子供に手を出すべきだということか？
ここでは、予防という名目で、親たちに小児性愛行為を唆しているのでしょうか？
さらに、大きく太字で書かれた引用文を読み進めると：
「お医者さんごっこは、子どもにとって、どんな触れられ方が心地よく、どんな触れられ方がそうでないかを実感する貴重な機会となります。」
そして最後に、雑誌にはこう書かれている。 「こうしたゲームを禁止する親は善意からそうしているのだが、それによって子どもの健全な発達が妨げられてしまう……」
これらの引用文を読んだとき、私が真っ先に思ったのは、 「この『性的暴力に対する保護策』は、小児性愛者たちによって考案されたものなのか？」ということだった。
そして、長年にわたり丹念に集めてきたKla.TVに関する調査資料が、残念ながら私の推測を裏付けるものであることが判明した。
2021年、ドイツで「児童・青少年支援法」が可決された。
これにより、保育所や青少年施設は、2024年8月までに暴力防止対策を策定し、実施することが義務付けられた。
その大きな構成要素となるのが、「性的暴力に対する防止策」である。
そのため、多くの保育所の園長は、以前から広く普及しており、 一部は旧BZgA［連邦健康教育センター――現在はBIÖG］によって作成された「性教育の指針」を採用した。
それ以来、保育園では何が起きたのでしょうか？
ノルトライン＝ヴェストファーレン州の保育所における暴力事件は、2025年に前年比で80％近く増加した。 。
性的、身体的、精神的な虐待の大部分は、子どもたち同士の間で起きていたのです！
例えば、ラインラント地方連合の保育所では、 子どもによる他の子どもへの性的暴行の77％（つまり3分の2）が、子ども同士の間で発生していた。
こうした「性教育の概念」がもたらした性的虐待が、実際にはどのような形をとっているかについては、雑誌『EMMA』 に掲載された記事「保育所では何が起きているのか」で詳しく述べられている。以下に要約する： デュイスブルクの保育所、2023年夏：
6歳の男児が、保育園の他の子どもたちに、 他の子どもの口の中に排尿させたり、ペニスやお尻、膣に虫や棒、植物を挿入させたりするよう強要した。
最新の犠牲者は、わずか3歳だった。
保育園の園長はこれについて、これは「ごく普通の医者ごっこ」に過ぎないと述べた。
ライプツィヒの保育園、2023年冬：
「くつろぎの隠れ家」と呼ばれる場所で、年上の子供たちが年下の子供たちに対して性的暴行を繰り返していた。
6歳の男の子3人が、年下の子供たちの肛門や膣に指や鉛筆を挿入した。
最新の犠牲者は2歳の女の子だった。
4歳の男児の腸に穿孔が生じた。
この施設の保育園園長は、「くつろぎの洞窟」は「性教育のコンセプト」の一環であると述べた。
ケルペンの保育園、2024年1月：
この幼稚園では、園児たちに「自慰室」を提供している。
その根拠は「性教育の理念」にあるという。
「個々の子どもたちは、『自分のニーズに応じて、安全な場所に身を寄せ、 自分の身体を探求し、満足感を得ることができた』と述べられていた。」
2歳以上の子どもについては、「性教育の指針」に次のように明記されている。 「幼児は自分の性器だけでなく、養育者（母親、父親、兄弟姉妹）の性器も探求する。」
「この行動は、子どもの好奇心による行動に相当するものであり、その表現を妨げてはならない（禁止したり、阻止したりしてはならない）。」
「くつろぎの隠れ家」、「探検ルーム」、 「自慰行為用ルーム」といった概念は、いわゆる「教育改革派」のヘルムート・ケントラーに由来する。
その後、小児性愛者であることが明らかになったケントラーは、 1970年代から80年代にかけて「子どもの性解放の先駆者」と呼ばれていた。
彼の性教育の原則は、「実践を通じて学ぶ」という基本理念で説明されており、今日では「性教育」のあらゆる場面で見られるものである。
性に関する教育は、実際に性的な体験がなければ行えない。
彼の発言によれば、子どもたちに性教育を行うためには、 幼稚園で性的行為が行われたり、あるいはそのような行為が誘発されたりする必要があるということになる。
ケントラーは、いわゆる「解放的な性教育」の先駆者であった。
これは現在もなお、「連邦健康教育センター」 （BZgA）は現在、BIÖG［連邦公衆衛生研究所］という名称の下で、 また「プロ・ファミリア」によって、表向きは進歩的な「性教育コンセプト」として売り出されており、
すでに学校や保育園において、性教育のカリキュラムの基礎として公式に採用されている。
しかし、ドイツの保育施設で広まっている、 虐待防止に関するものを含めた数え切れないほどの性教育の概念は、今日、ケントラーの「解放的な性教育」をほぼ逐語的に踏襲している。
どうしてそんなことがあり得るのでしょうか、
ケントラーの正体が暴かれてから数十年、そして彼の死からほぼ20年が経った今？
彼の主張は、同じくいわゆる「改革派教育学者」であるウヴェ・ジーレルトによって受け継がれた。
1992年から2017年まで、ジーレルトはキールにあるクリスティアン・アルブレヒト大学の教育学研究所（IFP）で教授を務めた。
現在は、「性教育研究所（ISP）」の学術顧問を務めている。
彼はほぼすべての性教育機関に関与しており、「pro familia」やBZgA（1989年から1992年まで同機関に勤務）と緊密に連携している。
制度的に確立された（したがって、 その多くが国からの資金援助を受けている）性教育機関はすべて、ケントラーとジーレルトの理論に基づいている。
1997年当時、これらの機関は合同会議において、ケントラーの論点を明確に評価し、その趣旨に沿って活動を継続していた。
率直に言えば、これはここで小児性愛犯罪者が称えられ、その提言が明確に評価されたということになるのではないでしょうか？
私の父であり、Kla.TVの創設者であるイヴォ・サセック氏、そしてKla.TVは、 保育所にまで及ぶこうした異常な事態について、もう20年近く前から警告を発し続けています。
最初はごく徐々に、いわゆる専門家（このスイスの雑誌のように）からの推奨という形で現れ、気がつけば、 子どもの発達に影響を与える可能性があるという理由で、それに異議を唱えることさえ許されなくなってしまう。
子供たちによるこうした嫌がらせをこれ以上許さず、 先ほど私がお話ししたような具体例を挙げて、なぜ子供たちの早期の性化に断固として反対するのかを説明してください。
というのも、シュヴァルツヴァルトにあるあるカトリック系幼稚園でも、そのような施設が導入される予定だったからだ。
しかし、その後、保護者たちがこれに反対し、学校側は最終的にこの案を取り下げざるを得なくなった。
ですから、ぜひこうお勧めしたいのです。ご自身の幼稚園がどのような方針を掲げているのか、必ず確認してみてください。
まだ何かできるはずだ！
それは私たち次第です。