며칠 전, 딸이 유치원에서 부모를 위한 잡지인 “Fritz&Fränzi”를 가져왔습니다.
나는 신문을 대충 훑어보며 굵은 글씨로 인쇄된 몇몇 헤드라인과 크게 적힌 인용문들을 읽었다.
주제 중 하나는 “부모는 자녀를 성폭력으로부터 보호할 수 없다…”는 것이었다.
“성폭력은 어디서나 발생합니다.
이를 해결하는 방법은 “주의 깊게 관찰하고, 가해자의 수법을 파악하며, 아이를 든든하게 지지해 주는 것”이다.
그리고 이어서: «출생부터 시작하는 성교육:
예방은 태어날 때부터 시작됩니다. 기저귀를 갈아줄 때, 제가 할 행동을 미리 말해 주고 아이의 반응에 맞춰 대응할 수 있습니다.
이렇게 아이는 태어날 때부터 ‘내 몸은 내 것’이라는 사실을 배우게 됩니다.»
이게 무슨 뜻일까, 하고 나는 생각한다.
부모가 자녀의 몸을 만져야 한다는 말인가요?
여기서 예방이라는 명목으로 부모들에게 소아성애적 행위를 부추기고 있는 것입니까?
이어서, 크고 굵게 적힌 인용문을 읽는다:
“의사 놀이는 아이가 어떤 접촉이 기분 좋은지, 어떤 접촉이 그렇지 않은지를 느낄 수 있는 소중한 기회를 제공합니다.”
그리고 마지막으로 잡지에는 다음과 같이 적혀 있습니다. “이런 게임을 금지하는 부모들은 좋은 의도를 가지고 있지만, 그로 인해 아이들의 건강한 발달이 저해된다…”
이 인용문들을 읽으면서 내가 가장 먼저 든 생각은, 이 ‘성폭력에 대한 보호 방안’들이 소아성애자들에 의해 만들어졌는지 하는 것이었다.
그러다가 수년에 걸쳐 정성껏 수집해 온 Kla.TV 관련 조사 자료들이 안타깝게도 제 추측을 뒷받침하는 듯하다는 사실을 알게 되었습니다.
2021년, 독일에서 ‘아동 및 청소년 지원법’이 제정되었다.
이에 따라 어린이집과 청소년 시설은 2024년 8월까지 폭력 방지 대책을 수립하고 시행해야 할 의무가 부과되었다.
그중 상당 부분을 ‘성폭력에 대한 예방 방안’이 차지할 것으로 보인다.
이에 따라 많은 어린이집 원장들은 이미 오랫동안 유포되어 왔으며, 일부는 전 BZgA에서 작성한 “성교육 개념”에 의존하게 되었다.
그 이후로 어린이집에서는 어떤 일이 있었나요?
2025년 노르트라인-베스트팔렌주의 어린이집에서 발생한 폭력 사건은 전년 대비 거의 80% 증가했다. .
모든 성적, 신체적, 정신적 학대 사건의 대다수는 아이들끼리 서로에게서 발생했습니다!
예를 들어, 라인란트 지방연합 산하 어린이집에서는 아동 간 성폭행 사건의 77%(즉 2/3)가 발생했다.
이러한 가해 행위들이 ‘성교육 개념’의 결과로서 실제로 어떻게 나타나는지, 잡지 『EMMA』의 기사 “어린이집에서 무슨 일이 일어나고 있는가”에서 설명하고 있습니다. 제가 요약해 보겠습니다: 2023년 여름, 뒤스부르크의 어린이집:
6세 소년이 어린이집 친구들에게 다른 아이들의 입에 소변을 보게 하거나, 벌레와 나뭇가지, 식물을 성기, 엉덩이, 질에 넣도록 강요했다.
가장 최근의 희생자는 겨우 세 살이었다.
어린이집 측은 이에 대해 “평범한 의사 놀이”일 뿐이라고 밝혔다.
라이프치히 어린이집, 2023년 겨울:
“포근한 은신처”에서 나이가 더 많은 아이들이 어린 아이들을 상대로 여러 차례 성추행을 저지른 사건이 발생했다.
6살 남자아이 셋이 더 어린 아이들의 엉덩이와 질에 손가락과 연필을 넣었다.
가장 최근의 희생자는 두 살짜리 여자아이였다.
4세 소년의 장에 천공이 발생했다.
이 어린이집의 원장님은 “포근한 동굴”이 “성교육 프로그램”의 일부라고 말했습니다.
, 케르펜의 어린이집, 2024년 1월:
이 유치원은 아이들에게 ‘자위실’을 제공하고 있다.
그 근거는 “성교육 개념”이라고 한다.
“개별 아동들은 ‘자신의 필요에 따라 안전한 공간으로 물러나 신체적 탐구와 만족을 얻을 수 있었다’고 전해졌다.”
“성교육 개념”에는 2세 이상의 아동에 대해 다음과 같이 명시되어 있다. “유아는 자신의 생식기는 물론, 주요 보호자(어머니, 아버지, 형제자매)의 생식기도 탐색한다.”
“이러한 행동은 아이들의 호기심에서 비롯된 것이므로, 그 표현을 막아서는 안 됩니다(금지하거나 제지해서는 안 됩니다).”
“포근한 은신처”, “탐험실”, “자위실” 등과 같은 개념들은 소위 “개혁 교육학자” 헬무트 켄틀러에게서 유래한 것이다.
이후 소아성애 범죄자로 밝혀진 켄틀러는 1970년대와 80년대에 “아동 성의 해방자”로 불렸다.
그의 성교육 원칙은 “실천을 통한 학습”이라는 기본 원칙으로 설명되며, 오늘날 ‘성교육’의 모든 분야에서 찾아볼 수 있다.
성에 대한 교육은 성적 경험이 수반될 때만 가능하다고 한다.
그의 주장에 따르면, 아이들이 성교육을 받을 수 있으려면 유치원에서 성적 행위가 이루어지거나 유도되어야 한다는 것이다.
켄틀러는 이른바 ‘해방적 성교육’의 선구자였다.
이 프로그램은 오늘날까지도 “연방 보건 교육 센터” (BZgA)는 현재 BIÖG 라는 이름으로, 그리고 ‘프로 파밀리아(pro familia)’는 표면상 진보적인 ‘성교육 개념’으로 이를
홍보하고 있으며, 이미 학교와 어린이집에서 성교육 커리큘럼의 기초로 공식적으로 적용되고 있다.
그러나 오늘날 독일의 어린이집에서 널리 퍼져 있는 수많은 성교육 개념들, 특히 학대 예방을 위한 개념들은 켄틀러의 ‘해방적 성교육’을 거의 그대로 따르고 있다.
어떻게 그럴 수 있죠?
켄틀러의 실체가 드러난 지 수십 년이 지났고, 그가 사망한 지 거의 20년이 지난 지금?
그의 주장은 또 다른 소위 ‘개혁 교육학자’인 우베 지엘러트에 의해 계승되었다.
1992년부터 2017년까지 시엘러트는 킬의 크리스티안-알브레히트 대학교 교육학 연구소(IFP)의 교수로 재직했다.
현재 그는 ‘성교육 연구소(ISP)’의 과학 자문위원으로 활동하고 있다.
그는 거의 모든 성교육 기관에서 활동하고 있으며, “pro familia” 및 BZgA 와 긴밀히 협력하고 있다.
모든 제도적으로 정착된(따라서 대부분 국가로부터 재정 지원을 받는) 성교육 기관들은 켄틀러와 지엘러트의 이론을 바탕으로 하고 있다.
1997년 당시에도 이들 기관은 공동 회의에서 켄틀러의 주장을 명시적으로 높이 평가했으며, 이러한 취지를 이어갔다.
직설적으로 말하면, 이는 여기서 한 소아성애 범죄자가 칭송받았고 그의 권고 사항이 명시적으로 높이 평가받았다는 뜻이 되는 것 아닌가요?
제 아버지이자 Kla.TV의 창립자인 이보 사섹(Ivo Sasek)과 Kla.TV는 이미 20년 가까이 전부터 어린이집까지 파고든 바로 이러한 문제들에 대해 경고해 왔습니다.
처음에는 (이 스위스 잡지처럼) 소위 전문가들의 권고라는 형태로 아주 서서히 시작되는데, 어느새 아이의 발달에 영향을 줄 수 있다는 이유로 이에 대해 더 이상 반대 의견을 낼 수 없게 됩니다.
더 이상 자녀들이 당하는 이러한 괴롭힘을 묵과하지 마시고, 방금 제가 말씀드린 실제 사례를 들어, 자녀들의 조기 성화 현상에 단호히 반대하는 이유를 설명해 주십시오.
사실 블랙포레드의 한 가톨릭 유치원에서도 이러한 시설을 도입할 예정이었다.
하지만 부모들이 이에 반대하며 목소리를 높이자, 학교 측이 결국 이 방안을 철회해야만 했다.
그러니 꼭 이렇게 권해 드리고 싶습니다. 여러분도 자녀가 다니는 유치원이 어떤 교육 방침을 따르고 있는지 꼭 확인해 보시기 바랍니다.
아직 할 수 있는 게 있어요!
이는 우리에게 달려 있습니다.