Mijn dochter nam een paar dagen geleden het oudertijdschrift „Fritz&Fränzi“ mee naar huis vanuit de kleuterschool.
Ik bladerde er even doorheen en las enkele vetgedrukte koppen en citaten in grote letters.
Een van de onderwerpen was: „Ouders kunnen hun kind niet beschermen tegen seksueel geweld…“.
„Seksueel geweld komt overal voor.
Wat hiertegen helpt: goed opletten, de tactieken van de dader kennen, het kind sterker maken.
En verder: «Seksuele voorlichting vanaf de geboorte:
Preventie begint al vanaf de geboorte – tijdens het verschonen kan ik mijn handelingen aankondigen en op reacties inspelen.
Zo leert het kind vanaf het begin: ‘Mijn lichaam is van mij.’»
Wat wordt hiermee bedoeld, vraag ik me af?
Dat ouders hun kinderen zouden moeten betasten?
Worden ouders hier, onder het mom van preventie, aangezet tot pedofiele handelingen?
Vervolgens lees ik het citaat dat in grote, vette letters is geschreven:
«Doktersspelletjes bieden het kind een waardevolle kans om te ontdekken welke aanrakingen het prettig vindt en welke niet.»
En tot slot staat er in het tijdschrift: „Ouders die dergelijke spellen verbieden, bedoelen het goed, maar
daardoor wordt een gezonde ontwikkeling van het kind belemmerd…“
Toen ik deze citaten las, was het allereerste wat ik dacht: zijn deze „beschermingsconcepten tegen
seksueel geweld” door pedofielen in het leven geroepen?
En toen moest ik vaststellen dat het onderzoek van Kla.TV, dat we jarenlang met veel moeite hadden
verzameld, mijn vermoeden helaas lijkt te bevestigen.
In 2021 werd in Duitsland een wet ter versterking van de positie van kinderen en jongeren aangenomen.
Hierdoor werden kinderdagverblijven en jeugdinstellingen verplicht om uiterlijk in augustus 2024
preventieplannen tegen geweld te ontwikkelen en in te voeren.
Een belangrijk onderdeel daarvan zouden „beschermingsconcepten tegen seksueel geweld“ moeten zijn.
Veel leidinggevenden van kinderdagverblijven maakten daarom gebruik van „concepten voor seksuele
voorlichting“ die al geruime tijd in omloop zijn en deels ook zijn opgesteld door het voormalige BZgA .
Wat is er sindsdien in de kinderdagverblijven gebeurd?
Het geweld in kinderdagverblijven in Noordrijn-Westfalen is in 2025 met bijna 80 procent
gestegen ten opzichte van het voorgaande jaar. .
Het merendeel van alle seksuele, fysieke en psychische misdrijven vond plaats tussen kinderen onderling!
Zo werd bijvoorbeeld in de kinderdagverblijven van het Landschaftsverband Rheinland 77 procent (dus 2/3) van alle
seksuele misdrijven gepleegd door kinderen tegen andere kinderen.
Hoe deze misstanden, die voortvloeien uit de „seksuele opvoedingsconcepten“, er in de praktijk uitzien, wordt beschreven
in het artikel „WAT GEBEURT ER IN DE KINDERDAGVERBLIJVEN“ van het tijdschrift „EMMA“ – ik vat het
samen: Kinderdagverblijf in Duisburg, zomer 2023:
Een zesjarige jongen dwong andere kinderen op de crèche om in de mond van andere kinderen te plassen en kevers, stokjes
en plantjes in de penis, de billen en de vagina te steken.
Het jongste slachtoffer was amper drie jaar oud.
De leiding van het kinderdagverblijf verklaarde hierover dat het om „gewone doktersspelletjes“ ging.
Kinderdagverblijf in Leipzig, winter 2023:
In een „knuffelhol“ hebben zich meerdere keren gevallen van seksueel misbruik door oudere
kinderen tegen jongere kinderen voorgedaan.
Drie jongens van zes jaar hebben hun vingers en potloden in de billen en de vagina van jongere kinderen gestoken.
Het jongste slachtoffer was een meisje van twee jaar.
Bij een vierjarige jongen was de darm doorboord.
De leiding van dit kinderdagverblijf zei: de knuffelgrot maakt deel uit van het „concept voor seksuele voorlichting”.
Kinderdagverblijf in Kerpen, januari 2024:
De kleuterschool biedt haar kinderen een ‘masturbatiekamer’ aan.
De reden hiervoor zou het „concept voor seksuele voorlichting“ zijn.
Sommige kinderen mochten zich „afhankelijk van hun behoeften terugtrekken in een beschermde ruimte om hun lichaam
te ontdekken en bevrediging te vinden“, zo werd gezegd.
Over kinderen ouder dan twee jaar staat in het „concept voor seksuele opvoeding“ expliciet: „Het peuter
onderzoekt zijn of haar geslachtsdelen en ook die van de verzorgende (moeder, vader, broers en zussen).“
Dit gedrag komt overeen met de kinderlijke nieuwsgierigheid en mag niet worden belemmerd (verboden of tegengehouden).“
Begrippen als ‘knuffelhol’, ‘ontdekkingsruimtes’, ‘masturbatieruimtes’ enz. zijn terug te voeren op
de zogenaamde ‘hervormingspedagoog’ Helmut Kentler.
Kentler, die inmiddels is ontmaskerd als pedofiele misbruiker, werd in de jaren zeventig en tachtig
bestempeld als „bevrijder van de kinderseeksualiteit”.
Zijn principe van seksuele opvoeding wordt omschreven met het motto: „Leren door te doen“ en is
tegenwoordig overal terug te vinden in de „seksuele opvoeding“.
Seksualiteit kan alleen worden aangeleerd als er ook iets seksueels gebeurt.
Volgens zijn uitspraken zouden er in de kleuterscholen dus seksuele handelingen moeten plaatsvinden of worden
uitgelokt, zodat kinderen seksuele voorlichting kunnen krijgen.
Kentler was de grondlegger van de zogenaamde „emancipatoire seksuele opvoeding“.
Dit wordt tot op de dag van vandaag door het „Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung“ (BZgA), nu onder de naam BIÖG en „pro
familia“, nog steeds aangeprezen als een zogenaamd vooruitstrevend „concept voor seksuele voorlichting“ en
officieel al in scholen en kinderdagverblijven toegepast als basis voor het lesprogramma voor seksuele voorlichting.
Toch zijn talloze concepten op het gebied van seksuele voorlichting, waaronder concepten voor de preventie van misbruik,
die in Duitse kinderdagverblijven de ronde doen, tegenwoordig vrijwel letterlijk gebaseerd op
Kentlers „emancipatorische seksuele voorlichting“.
Hoe kan dat nou,
Tientallen jaren na de ontmaskering van Kentler en bijna twee decennia na zijn dood?
Zijn stellingen werden overgenomen door een andere zogenaamde hervormingspedagoog, Uwe Sielert.
Van 1992 tot 2017 was Sielert hoogleraar aan het Instituut voor Pedagogiek (IFP) van de Christian-Albrechts-Universiteit in Kiel.
Tegenwoordig is hij wetenschappelijk adviseur bij het ISP, het „Institut für Sexualpädagogik“.
Hij is vertegenwoordigd in vrijwel alle instellingen voor seksuele voorlichting en
werkt nauw samen met „pro familia“ en de BZgA .
Alle institutioneel verankerde (en dus meestal door de overheid medegefinancierde) instellingen voor seksuele voorlichting
zijn gebaseerd op de theorieën van Kentler en Sielert .
Nog in 1997 hebben deze instellingen tijdens een gezamenlijke bijeenkomst de stellingen van Kentler
uitdrukkelijk geprezen en in die geest voortgezet.
In klare taal zou dat toch betekenen dat hier een pedofiel werd geëerd en dat zijn
aanbevelingen expliciet werden gewaardeerd, nietwaar?
Mijn vader, Ivo Sasek, de oprichter van Kla.TV, en Kla.TV zelf waarschuwen al bijna twintig jaar voor precies dit soort
uitwassen, die zelfs tot in de kinderdagverblijven doordringen.
Eerst komt het heel geleidelijk, als advies van zogenaamde deskundigen (zoals in dit Zwitserse tijdschrift), en
voor je het weet mag je er niets meer tegenin brengen, omdat je de ontwikkeling van het kind zou kunnen beïnvloeden.
Accepteer dit gepest van uw kinderen niet langer en leg aan de hand van praktijkvoorbeelden, zoals ik u zojuist heb
verteld, uit waarom u zich resoluut verzet tegen een dergelijke vroegtijdige seksualisering van uw kinderen.
In een katholieke kleuterschool in het Zwarte Woud zouden dergelijke ruimtes namelijk ook worden ingevoerd.
Maar toen kwamen de ouders in opstand, totdat de leiding van dit concept moest afstappen.
Daarom kan ik u alleen maar aanmoedigen: informeer ook zeker naar het concept dat uw kleuterschool hanteert.
We kunnen nog wel iets doen!
Het ligt in onze handen.