1
00:00:00,000 --> 00:00:00,160


2
00:00:00,160 --> 00:00:03,819
"Det er meget spændende for mig at være her."

3
00:00:07,160 --> 00:00:10,000
9/11

4
00:00:10,000 --> 00:00:16,300
"Man kunne høre eksplosioner, der lød som "Babooooooom"."

5
00:00:21,000 --> 00:00:27,839
"Vi gik ned ad trappen og kom op på
8. etage: En voldsom eksplosion."

6
00:00:27,839 --> 00:00:31,600
Larry A. Silverstein, lejer i WTC
– "Hvor var De den 11. september?"

7
00:00:31,600 --> 00:00:34,520
25 års efterforskning

8
00:00:34,520 --> 00:00:37,000
"Øh, ved De, øh, jeg var hjemme. Øh…"

9
00:00:37,000 --> 00:00:40,079
Med arkitekten Richard Gage

10
00:00:40,079 --> 00:00:45,280
US Patriot Act

11
00:00:45,280 --> 00:00:48,520
Afghanistan, Irak

12
00:00:48,520 --> 00:00:54,000
Dronekrig, tortur

13
00:00:54,000 --> 00:00:56,200
Kla.tv-interview

14
00:00:56,200 --> 00:01:03,240
I år er det 25 år siden, at de tre World Trade
Center-tårne i New York styrtede sammen den 11. september.

15
00:01:03,240 --> 00:01:10,057
Vi ser tilbage på 25 års krig mod terror – eller rettere sagt:
terror mod uskyldige mennesker på bekostning af uskyldige vestlige

16
00:01:10,057 --> 00:01:13,879
skatteydere – alt sammen forskønnet af de etablerede medier.

17
00:01:13,879 --> 00:01:20,084
I dagens interview vil vi derfor se nærmere på den lidt kendte
historie om, hvad der rent faktisk skete den 11. september, og

18
00:01:20,084 --> 00:01:25,793
det er mig en stor ære at måtte byde velkommen til en
virkelig berømt herre, der i nu to årtier har været kendt for

19
00:01:25,793 --> 00:01:29,159
sin forskning og oplysningsarbejde omkring den 11. september.

20
00:01:29,159 --> 00:01:35,846
Lad os sammen byde velkommen til arkitekten Richard Gage fra San
Francisco-bugten, medlem af American Institute of

21
00:01:35,846 --> 00:01:42,680
Architects og stifter samt tidligere administrerende
direktør for "Architects and Engineers for 9/11 Truth".

22
00:01:42,680 --> 00:01:48,820
Sammen med sin modige kone Gail kæmper han
på www.richardgage911.org for en ny

23
00:01:48,820 --> 00:01:52,959
undersøgelse af World Trade Centers sammenbrud.

24
00:01:52,959 --> 00:01:55,719
Richard, mange tak, fordi du er her hos os i dag.

25
00:01:55,719 --> 00:01:59,200
Tak, Daniel. Det er en ære for mig at være her sammen med jer.

26
00:01:59,200 --> 00:02:05,280
Det er virkelig en ære at have dig her hos os
med dit 20 års erfaring inden for dette område.

27
00:02:05,280 --> 00:02:11,280
Og jeg har set, at du har planer for
25-årsdagen for den 11. september i år.

28
00:02:11,280 --> 00:02:15,520
Kunne du venligst fortælle os, hvad
der skal ske, og hvad De har planer om?

29
00:02:15,520 --> 00:02:16,879
Ja, det er spændende!

30
00:02:16,879 --> 00:02:23,855
Som du allerede har nævnt: Efter to årtier i
9/11-sandhedsbevægelsen har jeg og andre

31
00:02:23,855 --> 00:02:32,800
arrangeret en fantastisk konference i New York City fra
den 10. til den 13. september med 40 oplægsholdere.

32
00:02:32,800 --> 00:02:35,919
Jeg håber altså, at I alle kan være med.

33
00:02:35,919 --> 00:02:39,680
Det bliver også streamet live, Daniel.

34
00:02:39,680 --> 00:02:41,240
Ja. Okay, fedt!

35
00:02:41,240 --> 00:02:45,800
Og jeg vil gerne nævne, at du, så vidt jeg har
set, også afholdte et lignende arrangement sidste år.

36
00:02:45,800 --> 00:02:53,634
Og alle foredrag fra sidste års arrangement er tilgængelige
online og endda gratis, hvilket jeg synes er en rigtig

37
00:02:53,634 --> 00:03:01,759
god ting, så alle kan uddanne sig, fordybe sig i emnet
og høre, hvad disse whistleblowere og talere har at sige.

38
00:03:01,759 --> 00:03:07,840
Vi vil altså under alle omstændigheder indsætte alle links
under denne video, så alle kan finde vej til disse konferencer.

39
00:03:07,840 --> 00:03:08,759
Præcis!

40
00:03:08,759 --> 00:03:20,199
Men jeg vil også gerne fortælle dig, hvad jeg selv skal
præsentere på konferencen – begyndende med bygning 7.

41
00:03:20,199 --> 00:03:20,520
Med glæde.

42
00:03:20,520 --> 00:03:26,319
De fleste mennesker ved nemlig ikke,
at det var en 47-etagers skyskraber!

43
00:03:26,319 --> 00:03:32,080
De fleste arkitekter og ingeniører ved ikke
engang, at dette tredje tårn styrtede sammen den dag!

44
00:03:32,080 --> 00:03:34,199
Skal jeg så fortælle dig om det?

45
00:03:34,199 --> 00:03:34,879
Ja, helt sikkert!

46
00:03:34,879 --> 00:03:38,840
Vis os venligst alle de beviser, du har medbragt til os i dag!

47
00:03:38,840 --> 00:03:45,800
Okay, så det er altså den største
bygning i de fleste af vores delstater.

48
00:03:45,800 --> 00:03:50,680
Men når man ser på det, virker det
nærmest bittesmåt i forhold til Twin Towers.

49
00:03:50,680 --> 00:03:52,960
Da de blev opført, var Twin Towers jo verdens højeste bygninger.

50
00:03:52,960 --> 00:03:58,039
Bygning 7 lå cirka 110 yards – omtrent
en fodboldbane – fra det nordlige tårn.

51
00:03:58,039 --> 00:04:05,280
Og det styrtede ned omkring kl. 17,
nærmere bestemt kl. 17.20 om eftermiddagen.

52
00:04:05,280 --> 00:04:11,627
Den blev ganske vist lidt beskadiget, da tårnene
styrtede sammen, men det var ikke en årsag til bygningens

53
00:04:11,627 --> 00:04:14,120
sammenstyrtning – i hvert fald ikke en væsentlig en.

54
00:04:14,120 --> 00:04:15,879
Lad os se nærmere på dette sammenbrud.

55
00:04:15,879 --> 00:04:19,120
Her ser vi bygning 7.

56
00:04:19,120 --> 00:04:24,742
Den østlige penthouse-lejlighed øverst til venstre
styrter først sammen i en isoleret hændelse, og syv

57
00:04:24,742 --> 00:04:28,399
sekunder senere sker der det, du ser her, med hele bygningen!

58
00:04:28,399 --> 00:04:34,560
Det falder lodret nedad, jævnt og symmetrisk, og
lander på sin egen grundflade på under syv sekunder.

59
00:04:34,560 --> 00:04:35,879
Hvordan kan man så forklare det?

60
00:04:35,879 --> 00:04:36,680
Wow.

61
00:04:36,680 --> 00:04:37,639
Ja, wow!

62
00:04:37,639 --> 00:04:45,040
Se her: Her er Shyam Sunder fra NIST, National Institute of
Standards and Technology, der forsøger at forklare det væk.

63
00:04:45,040 --> 00:04:50,920
"Vi har konstateret, at ukontrollerede
bygningsbrande har forårsaget en ekstraordinær hændelse."

64
00:04:50,920 --> 00:04:54,879
"Nedstyrtningen af World Trade Center
7 skyldtes først og fremmest branden."

65
00:04:54,879 --> 00:04:57,600
Brande. Okay, jamen så lad os se nærmere på disse brande.

66
00:04:57,600 --> 00:05:01,959
Nå, her ser vi de værste brande, vi har haft i denne bygning.

67
00:05:01,959 --> 00:05:07,160
Der er relativt få af dem, de er
små og fordelt over hele bygningen.

68
00:05:07,160 --> 00:05:14,600
Og de var allerede udbrændt i det område
på 12. etage, der var relevant for NIST.

69
00:05:14,600 --> 00:05:20,240
Omkring en time før bygningen overhovedet styrtede
sammen, var de allerede brændt ned i dette område.

70
00:05:20,240 --> 00:05:26,600
Men ved du, vi har aldrig mistet en
brandsikret bygning med stålskelet i en brand.

71
00:05:26,600 --> 00:05:33,715
Det er aldrig sket før – hverken før den 11. september
eller efter, selvom vi i sådanne bygninger står over for

72
00:05:33,715 --> 00:05:37,319
brande, der er meget varmere, større og varer længere.

73
00:05:37,319 --> 00:05:45,976
Det, vi altså vil gøre i New York og på vores
hjemmeside, richardgage911.org, er at finde ud af, hvad

74
00:05:45,976 --> 00:05:50,519
der egentlig fik denne bygning til at styrte sammen.

75
00:05:50,519 --> 00:05:54,920
Vi vil sammenligne det med en velkendt
kontrolleret sprængning – med en hel række af dem.

76
00:05:54,920 --> 00:05:57,199
Er der nogen ligheder?

77
00:05:57,199 --> 00:06:02,439
Og er der tilstrækkelige ligheder til at retfærdiggøre
en undersøgelse af, om der er blevet brugt sprængstof?

78
00:06:02,439 --> 00:06:06,932
Især da en brand – den officielle årsag til denne
bygnings sammenstyrtning – aldrig før har fået en

79
00:06:06,932 --> 00:06:09,959
brandsikret bygning med stålskelet til at styrte sammen.

80
00:06:09,959 --> 00:06:11,639
Det er interessant, ja.

81
00:06:11,639 --> 00:06:15,519
Ja, jeg mener, det er virkelig en aha-oplevelse for mig.

82
00:06:15,519 --> 00:06:19,720
Det er kendetegnene ved en typisk kontrolleret sprængning.

83
00:06:19,720 --> 00:06:24,319
Og vi begynder med kendetegn nummer et: Er der
tale om en pludselig begyndelse på ødelæggelsen?

84
00:06:24,319 --> 00:06:30,160
Nå, hør nu, hvordan Dan Rather beskriver,
hvordan han overværede bygningens sammenstyrtning.

85
00:06:30,160 --> 00:06:37,199
"Og det, De ser her, er optagelser fra fugleperspektiv.
... Nu viser vi Dem en video af selve sammenstyrtningen."

86
00:06:37,199 --> 00:06:41,740
Vi skifter nu over til optagelserne
af denne bygnings sammenstyrtning.

87
00:06:45,720 --> 00:06:47,360
Wow.

88
00:06:47,360 --> 00:06:52,399
Ja, simpelthen utroligt
forbløffende, utroligt … vælg selv et ord!

89
00:06:52,399 --> 00:06:58,369
"For tredje gang i dag minder det om de billeder, vi alle alt for
ofte har set i fjernsynet, hvor en bygning

90
00:06:58,369 --> 00:07:03,439
bevidst blev sprængt i luften med velplaceret
dynamit for at få den til at styrte sammen."

91
00:07:03,439 --> 00:07:07,399
Vent lige lidt, hvad var det, Dan? Bevidst ødelagt!?

92
00:07:07,399 --> 00:07:10,040
Klippet indeholder virkelig mange forskellige vinkler.

93
00:07:10,040 --> 00:07:12,920
Ved du, der er i alt omkring elleve videoer.

94
00:07:12,920 --> 00:07:13,519
Wow.

95
00:07:13,519 --> 00:07:16,399
"Bevidst ødelagt ved hjælp af dygtigt placeret
dynamit for at få bygningen til at styrte sammen."

96
00:07:16,399 --> 00:07:19,160
Nå, det har han aldrig sagt siden den 11. september.

97
00:07:19,160 --> 00:07:25,879
Faktisk har vi – bortset fra to undtagelser – aldrig
set i fjernsynet, hvordan denne bygning styrtede sammen.

98
00:07:25,879 --> 00:07:33,220
Det er, som om de bare vil feje det ind under gulvtæppet. Dette er
den tredje alvorligste strukturelle fejl i den moderne historie,

99
00:07:33,220 --> 00:07:36,680
og de fleste arkitekter og ingeniører ved slet intet om det.

100
00:07:36,680 --> 00:07:40,279
Det burde have været den mest grundligt
undersøgte strukturelle svigt nogensinde!

101
00:07:40,279 --> 00:07:41,079
Det er rigtigt.

102
00:07:41,079 --> 00:07:43,040
Har vi altså at gøre med et lodret, symmetrisk sammenbrud?

103
00:07:43,040 --> 00:07:47,279
Man skal også se det fra West Street.

104
00:07:47,279 --> 00:07:50,040
Ja, ret lodret og symmetrisk.

105
00:07:50,040 --> 00:07:51,439
Hvordan gør man det?

106
00:07:51,439 --> 00:07:55,839
Man skal ødelægge alle kernesøjlerne
efter hinanden på en brøkdel af et sekund,

107
00:07:55,839 --> 00:08:00,040
et sekund senere de ydre søjler.

108
00:08:00,040 --> 00:08:05,040
Og det skal gentages på hver etage, perfekt synkroniseret i tid.

109
00:08:05,040 --> 00:08:09,759
Hvordan opnår brande denne præcision?

110
00:08:09,759 --> 00:08:17,680
Det gør de ikke. Hvis bygningen i det nordøstlige
hjørne var beskadiget, som NIST angiver, ville den vælte.

111
00:08:17,680 --> 00:08:19,199
Og det er netop det, der sker her.

112
00:08:19,199 --> 00:08:22,399
Sådan noget vil man under ingen omstændigheder opleve!

113
00:08:22,399 --> 00:08:25,519
Og hvor hurtigt styrter det sammen?!

114
00:08:25,519 --> 00:08:27,079
Nå, så ser vi på kendetegn nummer fire.

115
00:08:27,079 --> 00:08:29,560
Det styrter ned med en acceleration svarende til frit fald.

116
00:08:29,560 --> 00:08:31,079
Hvor hurtigt går det?

117
00:08:31,079 --> 00:08:34,919
Det er ligesom, hvis en bowlingkugle faldt ned fra himlen.

118
00:08:34,919 --> 00:08:38,519
Den tager fart for hvert sekund, der går.

119
00:08:38,519 --> 00:08:41,039
Det er definitionen på acceleration.

120
00:08:41,039 --> 00:08:41,759
Hvordan fungerer det?

121
00:08:41,759 --> 00:08:44,679
Bowlingkuglen møder ingen modstand under sig.

122
00:08:44,679 --> 00:08:53,279
Denne bygning havde 40.000 ton konstruktionsstål
under sig, hvilket forhindrede den i at bevæge sig.

123
00:08:53,279 --> 00:09:03,249
Det betyder, at ingen af disse søjler ydede modstand i denne fase
af det frie fald. NIST indrømmede til sidst

124
00:09:03,249 --> 00:09:11,399
også, at bygningen tilbragte en tredjedel af
sin syv sekunder lange faldtid i frit fald.

125
00:09:11,399 --> 00:09:12,159
Wow.

126
00:09:12,159 --> 00:09:14,759
Vil disse brande altså føre til det? Nej.

127
00:09:14,759 --> 00:09:20,978
Hvad kunne det så være? Tja, vi leder efter tegn
som eksplosionslyde, der er typiske for

128
00:09:20,978 --> 00:09:25,399
kontrollerede sprængninger. NIST benægter dem, men her er de.

129
00:09:25,399 --> 00:09:34,424
"Vi holdt netop øje med bygningen, fordi den stod i flammer – de
nederste etager brændte, og vi hørte den her lyd, der lød som et

130
00:09:34,424 --> 00:09:42,958
tordenskrald. Vi vendte os om og blev chokerede, da vi så, at
bygningen … ja, det så ud, som om en chokbølge rasede gennem

131
00:09:42,958 --> 00:09:51,003
bygningen, alle vinduer sprang i stykker, det var skræmmende, og
cirka et sekund senere styrtede den nederste etage

132
00:09:51,003 --> 00:09:58,320
sammen, og bygningen fulgte efter. Og vi så,
hvordan bygningen styrtede sammen helt ned til jorden …"

133
00:09:58,320 --> 00:10:04,326
Hvad?! En lyd som et tordenskrald, en chokbølge,
der susede gennem bygningen, vinduerne, der

134
00:10:04,326 --> 00:10:08,080
sprang i stykker, og så bygningens sammenstyrtning.

135
00:10:08,080 --> 00:10:13,600
NIST siger til os: "Åh, hvis I har hørt eksplosioner,
så er det lyden af bygningen, der styrter sammen." Nej!

136
00:10:13,600 --> 00:10:16,159
Rækkefølgen er her helt entydig.

137
00:10:16,159 --> 00:10:19,600
Hvad siger Kevin McPadden, en tidligere
redder i det amerikanske luftvåben, til det?

138
00:10:19,600 --> 00:10:25,519
"Man kunne høre eksplosioner, sådan her: "baboooom"!"

139
00:10:25,519 --> 00:10:33,240
Det var en helt tydelig lyd, ikke som ved en kompression – "boom,
boom, boom" – som om etagerne gav efter og styrtede sammen.

140
00:10:33,240 --> 00:10:40,399
Det lød som et "baboooom" – og man kunne mærke jorden
rumle, næsten som om man havde lyst til at holde fast i noget!

141
00:10:40,399 --> 00:10:43,720
Da – da vidste jeg, at det var en eksplosion.

142
00:10:43,720 --> 00:10:45,840
Der var ingen tvivl om det for mig.

143
00:10:45,840 --> 00:10:48,039
Og Bill Rizzotti, et øjenvidne.

144
00:10:48,039 --> 00:10:53,216
"Jeg stod cirka to husblokke væk, og pludselig så jeg kun
et stort lysglimt, og jeg så bygningen styrte sammen, og

145
00:10:53,216 --> 00:10:55,840
jeg så bare folk løbe i alle retninger – det var kaotisk …".

146
00:10:55,840 --> 00:10:58,919
Et skarpt lysglimt, og så styrtede bygningen sammen.

147
00:10:58,919 --> 00:11:04,279
Hvad siger brandkaptajn Richard Patterson til det?

148
00:11:04,279 --> 00:11:12,279
"Også 1-7 er styrtet sammen … og der
var en række trykbølgeeksplosioner" …

149
00:11:12,279 --> 00:11:14,960
Og førstehjælperen Patrick Dillon?

150
00:11:14,960 --> 00:11:22,440
"Jeg husker, at jeg kunne mærke det – som godstog
under jorden, der rystede jorden og endda rystede mig.

151
00:11:22,440 --> 00:11:28,200
Da … så vi alle, hvordan bygning 7 styrtede sammen i midten.

152
00:11:28,200 --> 00:11:34,519
Helt oppe – den knækkede. Den knækkede og styrtede derefter ned“…

153
00:11:34,519 --> 00:11:41,200
Og Richard Rotanz, leder af New
Yorks kontor for katastrofeberedskab.

154
00:11:41,200 --> 00:11:44,120
Hvad oplevede han i den bygning?

155
00:11:44,120 --> 00:11:47,320
"Så måtte han gå ind i den bygning for at vurdere situationen."

156
00:11:47,320 --> 00:11:54,150
"Man kunne høre bygningen knirke over os, man kunne høre ting
falde ned, man kunne høre ilden brænde, man

157
00:11:54,150 --> 00:12:00,320
kunne se søjlerne bare hænge ned fra de øverste
etager … gabende huller i lofterne over os."

158
00:12:00,320 --> 00:12:04,639
"Der lå en elevatorkabine, der var blevet
slynget ud af sin skakt og lå i gangen."

159
00:12:04,639 --> 00:12:11,120
Vent lige lidt, en elevatorkabine, der blev revet ud
af sin skakt og fløj ned ad gangen, 30 eller 40 fod?

160
00:12:11,120 --> 00:12:13,639
Hvad kan sådan noget forårsage? Kan kontorbrande forårsage det?

161
00:12:13,639 --> 00:12:17,679
Det tror vi ikke. Kæmpe huller over ham, hvorfra søjler dinglede?

162
00:12:17,679 --> 00:12:26,080
Nej, det er voldsomme eksplosioner dybt inde
i bygningen, hvilket bekræftes af to herrer:

163
00:12:26,080 --> 00:12:35,197
Barry Jennings, der sammen med Michael Hess, borgmester Giulianis
advokat, var blevet indkaldt til et krisemøde – de havde ikke

164
00:12:35,197 --> 00:12:41,279
bemærket, at hele bygningen var blevet
evakueret, fordi de kom for sent – men de kæmpede sig

165
00:12:41,279 --> 00:12:44,519
vej op til 23. etage, og der var ingen tilbage.

166
00:12:44,519 --> 00:12:47,080
Så ringede de rundt, og man sagde til dem: "Kom væk derfra!"

167
00:12:47,080 --> 00:12:49,440
Det er hendes oplevelse på vej nedad.

168
00:12:49,440 --> 00:12:56,519
"Vi ankom til 8. etage og gik hen til den ene
side af bygningen – den anden side var væk."

169
00:12:56,519 --> 00:13:02,639
Jeg hørte den første eksplosion, da jeg stod på
trappeafsatsen, efter at vi var nået op på 6. etage.

170
00:13:02,639 --> 00:13:03,919
Så kom vi tilbage til 8. etage.

171
00:13:03,919 --> 00:13:05,519
Jeg hørte endnu flere eksplosioner.

172
00:13:05,519 --> 00:13:07,519
Interviewer: Hvordan lød de?

173
00:13:07,519 --> 00:13:11,759
Svar: Som et brag. Som en eksplosion.

174
00:13:11,759 --> 00:13:12,840
Interviewer: Og mere end én?

175
00:13:12,840 --> 00:13:13,679
Svar: Ja! …

176
00:13:13,679 --> 00:13:19,360
Vi begyndte at gå ned ad trappen; vi nåede helt op til 8. etage,
men en voldsom eksplosion slyngede os tilbage til 8. etage.

177
00:13:19,360 --> 00:13:23,399
Da vi kom ud, kom en politibetjent hen
til mig og sagde: "De skal løbe væk."

178
00:13:23,399 --> 00:13:26,080
"Vi har flere oplysninger om bomber, så I skal løbe væk!"

179
00:13:26,080 --> 00:13:33,720
Oplysninger om bomber? Bomber som disse, der kunne høres i
nærheden af bygning 7 sidst på formiddagen den 11. september.

180
00:13:33,720 --> 00:13:36,639
"Ja, her er en af drengene – han kan
fortælle dig, at jeg har det godt, okay?"

181
00:13:36,639 --> 00:13:37,679
Ja, vent lige lidt.

182
00:13:37,679 --> 00:13:39,519
"Vil du ringe til din mor eller noget?"

183
00:13:39,519 --> 00:13:42,200


184
00:13:42,200 --> 00:13:45,960
Der er ingen bygning, der styrter
sammen. Det er lyden af en eksplosion.

185
00:13:45,960 --> 00:13:50,559
Og hvad sagde denne ekspert om emnet kontrolleret sprængning?

186
00:13:50,559 --> 00:13:56,639
Danny Jowenko er eksperten på dette
område i Europa … Hvad sagde han?

187
00:13:56,639 --> 00:13:58,960
Det er en kontrolleret sprængning.

188
00:13:58,960 --> 00:14:01,440
Helt sikkert.

189
00:14:01,440 --> 00:14:04,200
Det imploderede.

190
00:14:04,200 --> 00:14:07,679
Det er en opgave, der er blevet udført af et team af eksperter.

191
00:14:07,679 --> 00:14:10,000
En opgave, der blev udført af et team af eksperter.

192
00:14:10,000 --> 00:14:18,644
Der er altså tre dusin bygningsingeniører, der har underskrevet
en petition hos "AE for 9-11 Truth", hvor de kræver en ny

193
00:14:18,644 --> 00:14:27,859
undersøgelse. Blandt dem er for eksempel Kamal Obeid, der siger,
at en lokal svigt i en bygning med stålskelet ikke kan forårsage

194
00:14:27,859 --> 00:14:34,574
et katastrofalt sammenbrud som et korthus, uden
at flere af dens søjler på nøglepunkter inde i

195
00:14:34,574 --> 00:14:39,039
bygningen samtidig svigter på en systematisk måde.

196
00:14:39,039 --> 00:14:41,360
Og dette blev derfor undersøgt ved University of Alaska.

197
00:14:41,360 --> 00:14:42,960
De udarbejdede en rapport.

198
00:14:42,960 --> 00:14:50,000
En af landets førende retstekniske bygningsingeniører
gennemførte en finite-element-analyse – med hvilket resultat?

199
00:14:50,000 --> 00:14:53,159
At branden ikke var årsagen til,
at denne bygning styrtede sammen.

200
00:14:53,159 --> 00:14:56,919
Temperaturerne var ikke høje nok til at svække stålskelettet.

201
00:14:56,919 --> 00:15:01,519
Den termiske udvidelse medførte ikke, at
bjælkerne og bærerne mistede deres understøttelse.

202
00:15:01,519 --> 00:15:06,679
World Trade Center 7’s sammenstyrtning
var en global fiasko – hvad indebar den?

203
00:15:06,679 --> 00:15:11,159
At alle søjler i bygningen svigtede næsten samtidig.

204
00:15:11,159 --> 00:15:14,159
Der var ikke tale om et fortsat sammenbrud, som NIST hævder.

205
00:15:14,159 --> 00:15:17,399
Dette fjernede grundlaget for NIST-rapporten.

206
00:15:17,399 --> 00:15:19,039
Vi må altså spørge os selv:

207
00:15:19,039 --> 00:15:27,307
Hvad kan egentlig have fået denne bygning til at styrte sammen?
For selvom Universitetet i Alaska har forsket i

208
00:15:27,307 --> 00:15:34,519
sagen i fire år, har man ikke gået ud over det
fagområde, som deres bygningsingeniører dækker. Nej.

209
00:15:34,519 --> 00:15:38,960
Metallurgien er imidlertid et vigtigt
aspekt af, hvad der skete med stålet.

210
00:15:38,960 --> 00:15:53,159
Og selve FEMA – Federal Emergency Management Agency –
fremlægger i bilag C en metallurgisk undersøgelse af stålet.

211
00:15:53,159 --> 00:15:55,320
Den blev udarbejdet i 2002.

212
00:15:55,320 --> 00:15:59,039
Men NIST afviste disse oplysninger, da det overtog undersøgelsen!

213
00:15:59,039 --> 00:16:00,600
Men hvad blev der egentlig konstateret?

214
00:16:00,600 --> 00:16:07,237
Hidtil aldrig før observerede eutektiske reaktioner,
der førte til intergranulær smeltning og var i stand

215
00:16:07,237 --> 00:16:10,879
til at forvandle massive stålbjælker til schweizisk ost.

216
00:16:10,879 --> 00:16:15,759
Ligesom vi ser det på dette stykke stål fra World Trade Center 7.

217
00:16:15,759 --> 00:16:23,033
Og som vi kan se, er det udtyndet til barberbladets
skarphed: Fem ottendedele af en tomme er simpelthen

218
00:16:23,033 --> 00:16:27,279
blevet eroderet væk fra dette stykke stål fra Twin Towers.

219
00:16:27,279 --> 00:16:33,519
Vi har altså følgende: Ild har ikke den virkning på stål.

220
00:16:33,519 --> 00:16:36,960
Derfor bygger vi de højere skyskrabere af stål.

221
00:16:36,960 --> 00:16:40,879
Stål smelter ikke og korroderer ikke.

222
00:16:40,879 --> 00:16:51,440
Desuden er den udstyret med brandbeskyttelse, hvilket
giver den en endnu større modstandsdygtighed over for ild.

223
00:16:51,440 --> 00:16:56,559
Hurtig oxidation, sulfidering,
flydende jern – det er smeltet jern.

224
00:16:56,559 --> 00:17:03,372
Det er 3.000 grader Celsius, cirka halvdelen deraf,
1.500 grader Celsius. Undskyld, 3.000 grader

225
00:17:03,372 --> 00:17:07,960
Fahrenheit, halvdelen deraf er cirka 1.500 grader Celsius.

226
00:17:07,960 --> 00:17:14,799
Flydende jern – et voldsomt korrosionsangreb på stålet.

227
00:17:14,799 --> 00:17:19,599
Alt dette blev fjernet fra rapporten, da NIST overtog den.

228
00:17:19,599 --> 00:17:25,880
Men vi kan bestemme temperaturen på det
materiale, der falder ud af gravemaskinens skovl.

229
00:17:25,880 --> 00:17:28,279
Vi kan se, hvor varm han er, ud fra hans farve.

230
00:17:28,279 --> 00:17:33,920
Vi overskrider 1370 grader Celsius.

231
00:17:33,920 --> 00:17:34,759
Wow!

232
00:17:34,759 --> 00:17:44,359
Disse temperaturer kan ikke forklares,
og derfor benægter NIST dem fuldstændigt.

233
00:17:44,359 --> 00:17:46,079
De går simpelthen ikke ind på det.

234
00:17:46,079 --> 00:17:54,440
De hævder, at sådan noget slet ikke kan ske, men her kan man se
det, og det i mange forskellige former, herunder spor efter

235
00:17:54,440 --> 00:17:59,913
antændte brandbomber – alt dette findes i
støvet fra World Trade Center, og der er meget

236
00:17:59,913 --> 00:18:02,960
mere, som jeg ikke har tid til at vise jer her.

237
00:18:02,960 --> 00:18:11,732
Vi undersøger imidlertid støvet for spor af uantændt
termit, for termit er et brændstof, som militæret bruger til

238
00:18:11,732 --> 00:18:16,400
at skære gennem stål, som om det var smør med en varm kniv.

239
00:18:16,400 --> 00:18:22,240
Den genererer temperaturer på
mellem 1.500 og 2.500 grader Celsius.

240
00:18:22,240 --> 00:18:25,960
Det er altså noget, der er værd at lede efter.

241
00:18:25,960 --> 00:18:33,880
Og dette team bestående af otte internationale forskere
undersøgte støvet fra flod til flod på tværs af Lower Manhattan.

242
00:18:33,880 --> 00:18:37,319
Og hvad fandt de?

243
00:18:37,319 --> 00:18:40,240
Disse rødgrå splinter – de troede først, det var maling.

244
00:18:40,240 --> 00:18:43,319
Men i modsætning til farve tiltrækkes de af en magnet.

245
00:18:43,319 --> 00:18:46,079
Det betyder altså, at de har et højt jernindhold.

246
00:18:46,079 --> 00:18:50,599
De tænkte: "Wow, lad os da se nærmere på
det med energidispersiv røntgenspektroskopi."

247
00:18:50,599 --> 00:18:56,240
Det gjorde de, og i den forbindelse fandt
de Maxima blandt aluminium og jernoxid (Fe)

248
00:18:56,240 --> 00:19:00,279
– det er det karakteristiske træk ved termit.

249
00:19:00,279 --> 00:19:02,319
Hvad laver det der midt i al den farve?

250
00:19:02,319 --> 00:19:03,599
De intensiverede deres indsats.

251
00:19:03,599 --> 00:19:08,279
De forstørrede prøven 50.000 gange med
et elektronmikroskop, og hvad fandt de?

252
00:19:08,279 --> 00:19:14,768
Partikler i nanostørrelse bestående af
jernoxidkrystaller og aluminiumplader, der er tusind

253
00:19:14,768 --> 00:19:18,400
gange mindre end diameteren af et menneskehår.

254
00:19:18,400 --> 00:19:20,200
Det er nanoteknologi.

255
00:19:20,200 --> 00:19:27,720
Der er altså blevet udviklet et brændstof, der
bliver endnu mere eksplosivt, når det udsættes for varme.

256
00:19:27,720 --> 00:19:35,440
For når dette materiale er så lille,
stiger overfladevolumenet eksponentielt.

257
00:19:35,440 --> 00:19:38,400
Og der opstår enorme kemiske reaktioner.

258
00:19:38,400 --> 00:19:43,771
Desuden er det indlejret i en matrix bestående af ilt,
siliciumdioxid, kulstof og organisk

259
00:19:43,771 --> 00:19:50,000
materiale, som ved sprængstoffer med høj energi
udvider sig hurtigt og vælter alt omkring sig.

260
00:19:50,000 --> 00:19:56,720
Der er altså tale om et hybridt pyroteknisk sprængstof.

261
00:19:56,720 --> 00:20:05,279
Konklusionen er faktisk, at det røde lag består af aktivt,
uforbrugt termitmateriale, der indeholder nanoteknologi.

262
00:20:05,279 --> 00:20:09,200
Det er et pyroteknisk eller eksplosivt materiale med høj energi.

263
00:20:09,200 --> 00:20:15,799
Dette er dokumenteret i en 25-siders artikel i
tidsskriftet "Bentham Open Chemical Physics Journal".

264
00:20:15,799 --> 00:20:23,200
Og i 2009 videregav vi den til alle medlemmer af
Kongressen, til medierne og til forskere overalt.

265
00:20:23,200 --> 00:20:34,222
Vi har konstateret alle væsentlige kendetegn ved en kontrolleret
sprængning i bygning 7 og har dermed overbevist 3.600 arkitekter

266
00:20:34,222 --> 00:20:39,839
og ingeniører om at kræve en ny undersøgelse af ødelæggelsen.

267
00:20:39,839 --> 00:20:47,353
Mange af dem medvirker i vores aktuelle filmserie. Vi er nået til
afsnit 6 af "9/11 Crime Scene to Courtroom", en

268
00:20:47,353 --> 00:20:55,519
enestående filmserie, der fremlægger de håndgribelige beviser
for forbrydelserne den 11. september foran en storjury.

269
00:20:55,519 --> 00:20:57,920
Se selv:

270
00:20:57,920 --> 00:21:06,037
"Uanset hvor usandsynlig konklusionen måtte forekomme:
Når man har udelukket det umulige, må det, der er tilbage

271
00:21:06,037 --> 00:21:13,000
– hvor usandsynligt det end måtte være – være sandheden."

272
00:21:13,000 --> 00:21:19,407
I filmen lader vi de 60 bevismaterialer vedrørende begivenhederne
i WTC den 11. september tale for sig selv. Disse indgår i

273
00:21:19,407 --> 00:21:25,346
advokatkomitéens andragende til storjuryen og er allerede
blevet forelagt den amerikanske anklager i Manhattan med

274
00:21:25,346 --> 00:21:28,720
henblik på at blive fremlagt for en særlig strafferetlig jury.

275
00:21:28,720 --> 00:21:34,519
Denne historiske undersøgelse er stadig i
gang, og også du kan spille en rolle i den.

276
00:21:34,519 --> 00:21:38,960
Ja, du kan hjælpe os med at stille
de egentlige gerningsmænd for retten.

277
00:21:38,960 --> 00:21:43,599
I denne filmserie samler vi to dusin
eksperter inden for deres respektive områder.

278
00:21:43,599 --> 00:21:46,319
De har ignoreret alle scenarier,
hvor brandbomber spiller en rolle.

279
00:21:46,319 --> 00:21:51,279
Ved nedrivningsarbejder anbringes sprængladninger på hver etage…

280
00:21:51,279 --> 00:22:01,279
Med andre ord: Alle de indre søjler over otte etager
styrtede sammen – de gik i grunden tabt på én gang …

281
00:22:01,279 --> 00:22:08,319
Jeg kunne skimte noget, der lignede
smeltet lava fra en science fiction-film…

282
00:22:08,319 --> 00:22:13,240
Og han standsede op og sagde: "Det
vil styrte sammen omkring kl. 5."

283
00:22:13,240 --> 00:22:21,599
Vi vil ikke blot filme disse bevismaterialer til vores
indlæg for storjuryen, men også som præsentationer til jer.

284
00:22:21,599 --> 00:22:28,140
"Vi inviterer jer til at fungere
som virtuel storjury i hvert afsnit."

285
00:22:35,319 --> 00:22:38,000
Og faktisk kan du være med i denne filmserie.

286
00:22:38,000 --> 00:22:41,559
Det er fedt, at du tager det op
på den måde, det er virkelig fedt.

287
00:22:41,559 --> 00:22:42,519
Er det ikke spændende?

288
00:22:42,519 --> 00:22:49,680
Jeg mener … Uden alles medvirken kunne vi ikke klare
det. Og alle kan være med til at producere filmserien.

289
00:22:49,680 --> 00:22:50,359
Ja.

290
00:22:50,359 --> 00:22:54,119
Jeg vil gerne opfordre jer til at
besøge siden og se alle afsnittene.

291
00:22:54,119 --> 00:23:04,409
Start med at kigge på 911C2C.org – det er
9-1-1, bogstavet C, tallet 2, bogstavet C,

292
00:23:04,409 --> 00:23:10,119
punkt Org. Og se, hvad der er at finde der.

293
00:23:10,119 --> 00:23:13,400
De første seks afsnit handler om bygning 7.

294
00:23:13,400 --> 00:23:17,920
I den anden sæson ser vi nu
nærmere på beviserne for ekstrem varme.

295
00:23:17,920 --> 00:23:20,920
Alt dette kan også findes på
IMDB, en filmdatabase på internettet.

296
00:23:20,920 --> 00:23:23,559
Der kan I også se det.

297
00:23:23,559 --> 00:23:27,720
Vi har altså talt om konferencen.

298
00:23:27,720 --> 00:23:31,519
Men på konferencen vil jeg også
fremlægge beviserne vedrørende tvillingetårnene.

299
00:23:31,519 --> 00:23:42,599
For hvis bygning 7 var en kontrolleret sprængning, må vi helt
klart spørge os selv: Er det muligt, at også tvillingetårnene med

300
00:23:42,599 --> 00:23:43,440
Ja.

301
00:23:43,440 --> 00:23:44,920
Der er blevet anbragt sprængladninger, ikke?

302
00:23:44,920 --> 00:23:46,240
Nå, men se selv.

303
00:23:46,240 --> 00:23:56,755
Vi ser røgsøjler, der svinger opad og udad, en
fyrværkeri-geometri, fritflyvende stålkonstruktioner, der trækker

304
00:23:56,755 --> 00:24:09,319
tykke hvide røgskyer efter sig – udstødt sidelæns med hastigheder
på 85 miles i timen, og flyver op til 600 fod i alle retninger.

305
00:24:09,319 --> 00:24:14,319
Det er cirka 200 meter.

306
00:24:14,319 --> 00:24:16,920
Hvorfor trækker de tykke, hvide røgskyer efter sig?

307
00:24:16,920 --> 00:24:24,200
Stål er ikke brændbart under brandforhold på et
kontor – og heller ikke under påvirkning af kerosin.

308
00:24:24,200 --> 00:24:35,319
Der er ingen anden forklaring på disse tætte
hvide røgskyer end termit, der danner smeltet jern.

309
00:24:35,319 --> 00:24:37,599
Et af de vigtigste biprodukter.

310
00:24:37,599 --> 00:24:43,839
Det andet er tætte, hvide røgskyer
bestående af aluminiumoxid-aske.

311
00:24:43,839 --> 00:24:45,640
Det er den eneste forklaring på det.

312
00:24:45,640 --> 00:24:51,899
Vi må derfor undersøge, om der ud over – eller i
tillæg til det allerede nævnte – findes yderligere

313
00:24:51,899 --> 00:24:55,680
tegn på en kontrolleret sprængning af tvillingetårnene.

314
00:24:55,680 --> 00:24:56,559
Det er rigtigt.

315
00:24:56,559 --> 00:25:03,519
Ja! Vi får for eksempel at vide, at den øverste del af
tårnet skal have revet resten af bygningen ned til jordhøjde.

316
00:25:03,519 --> 00:25:06,200
Nå, er det virkelig sådan?

317
00:25:06,200 --> 00:25:07,920
Vi gør det nemmere for alle.

318
00:25:07,920 --> 00:25:13,440
Se den nederste røde linje her, som viser flyets nedslagssted.

319
00:25:13,440 --> 00:25:21,200
Den øverste del trykker ikke den nederste del helt
ned til gulvet, men trækker sig sammen ind i sig selv.

320
00:25:21,200 --> 00:25:23,960
Den ødelægger sig selv. Ikke sandt?

321
00:25:23,960 --> 00:25:25,960
Det er rigtigt.

322
00:25:25,960 --> 00:25:30,160
Ikke sandt?! I løbet af de første tre
sekunder er der intet tilbage af det.

323
00:25:30,160 --> 00:25:32,880
Og hvis det – hvis det var der, ville I kunne se det.

324
00:25:32,880 --> 00:25:37,519
På ingen af billederne eller videoerne kan man se,
at den øverste del trykker resten af bygningen nedad.

325
00:25:37,519 --> 00:25:39,000
Efter tre sekunder er den forsvundet.

326
00:25:39,000 --> 00:25:45,035
Havde den været der, ville han have knust de
få tilbageværende bærende søjler, som i endnu

327
00:25:45,035 --> 00:25:48,400
et dusin sekunder ragede 900 fod op i luften.

328
00:25:48,400 --> 00:25:54,200
Men nej, de falder af sig selv.

329
00:25:54,200 --> 00:25:57,240
De blev altså ikke knust af den øverste del.

330
00:25:57,240 --> 00:26:04,039
Se lige her … Nå, vi skal sammenligne det:

331
00:26:04,039 --> 00:26:08,319
World Trade Center 1 til venstre og et vulkanudbrud til højre.

332
00:26:08,319 --> 00:26:12,319
Det er en bedre analogi, ikke?

333
00:26:12,319 --> 00:26:21,072
Støvskyer, der strømmer opad og udad, en geometri
som ved fyrværkeri, frit svævende faste,

334
00:26:21,072 --> 00:26:27,160
smeltede genstande, efterfulgt af tætte hvide røgskyer.

335
00:26:27,160 --> 00:26:33,519
Det er hverken på venstre eller højre side et bygningskollaps.

336
00:26:33,519 --> 00:26:35,559
Lad os altså se nærmere på det.

337
00:26:35,559 --> 00:26:41,200
Er der tale om strukturerede eksplosioner
og lysglimt, som vidner har set og hørt? Ja!

338
00:26:41,200 --> 00:26:49,279
Det viser sig, at 156 førstehjælpere
beretter, at de har set og hørt eksplosioner.

339
00:26:49,279 --> 00:26:52,920
Det blev først udgivet i 2005.

340
00:26:52,920 --> 00:27:00,363
Fire år efter den 11. september, fordi New York City blev sagsøgt
af New York Times og derfor var nødt til at offentliggøre

341
00:27:00,363 --> 00:27:07,440
alle disse mundtlige beretninger: 12.000 sider med
vidneudsagn, som blev analyseret af professor Graham McQueen.

342
00:27:07,440 --> 00:27:12,359
Her er blot nogle få eksempler: "Vi kunne mærke, hvordan
jorden rystede. Man kunne se, hvordan tårnene svajede."

343
00:27:12,359 --> 00:27:16,880
"Og så styrtede den bare sammen."

344
00:27:16,880 --> 00:27:19,200
Man vil gang på gang høre denne rækkefølge af begivenheder.

345
00:27:19,200 --> 00:27:20,000
De hører noget.

346
00:27:20,000 --> 00:27:21,240
De ser noget.

347
00:27:21,240 --> 00:27:27,039
De fornemmer noget, allerede før
tårnene overhovedet styrter sammen.

348
00:27:27,039 --> 00:27:30,799
"Pludselig begyndte jorden under os
bare at ryste – begyndte at ryste."

349
00:27:30,799 --> 00:27:32,839
Det føltes, som om der kørte et tog forbi under mine fødder.

350
00:27:32,839 --> 00:27:38,200
Det næste, vi ved, er: Vi ser op, og tårnet styrter sammen."

351
00:27:38,200 --> 00:27:40,000
"Det rystede mig helt ind i knoglerne."

352
00:27:40,000 --> 00:27:44,880
"Lige før det første tårn styrtede sammen, husker
jeg, at jeg kunne mærke, hvordan gulvet rystede."

353
00:27:44,880 --> 00:27:50,240
"Jeg hørte en forfærdelig lyd, og så fløj
der pludselig murbrokker rundt overalt."

354
00:27:50,240 --> 00:27:52,839
"Jeg så lyn, lyn, lyn i den nederste del af bygningen."

355
00:27:52,839 --> 00:27:56,279
"Du ved, ligesom når man river en bygning ned."

356
00:27:56,279 --> 00:28:03,200
"… Jeg så en række korte lysglimt, der kom
inde fra bygningen mellem 10. og 15. etage."

357
00:28:03,200 --> 00:28:11,279
Han så omkring seks af disse korte lysglimt,
ledsaget af "en knitrende lyd", før tårnet styrtede sammen!

358
00:28:11,279 --> 00:28:19,079
"Jeg så lyn i den nederste del … Jeg så lyn, lyn, lyn, og
så så det ud, som om bygningen var ved at styrte sammen."

359
00:28:19,079 --> 00:28:27,962
"Helt øverst skete der en eksplosion, samtidig fra alle fire
sider; materiale blev slynget ud vandret, og

360
00:28:27,962 --> 00:28:35,519
så syntes der at være en kort forsinkelse, før
man kunne se, at sammenstyrtningen begyndte."

361
00:28:35,519 --> 00:28:39,839
Hvor præcist skal denne brandchef egentlig beskrive det?

362
00:28:39,839 --> 00:28:42,559
Han er en sagkyndig vidne!

363
00:28:42,559 --> 00:28:44,400
"Der var en eksplosion i det sydlige tårn."

364
00:28:44,400 --> 00:28:49,862
"Jeg så, hvordan den ene etage efter den anden blev ramt … og
da det skete omkring på femte sal, troede jeg, det var en

365
00:28:49,862 --> 00:28:53,920
bombe, fordi det så ud som en synkroniseret, bevidst handling."

366
00:28:53,920 --> 00:28:54,680
Okay.

367
00:28:54,680 --> 00:28:55,240
Wow!

368
00:28:55,240 --> 00:28:56,640
Nå, lad os så gå videre til kendetegn nummer tre.

369
00:28:56,640 --> 00:28:58,559
Er der tale om et lodret, symmetrisk sammenstyrt?

370
00:28:58,559 --> 00:29:03,119
Nå, men først begynder det sydlige tårn at vippe.

371
00:29:03,119 --> 00:29:07,079
Og den hælder ca. 20 grader.

372
00:29:07,079 --> 00:29:13,013
Der er opstået asymmetriske skader som følge af
flyene og brandene samt asymmetriske skader på

373
00:29:13,013 --> 00:29:16,119
den del af bygningen, der er ved at styrte ned.

374
00:29:16,119 --> 00:29:22,598
Hvordan i alverden kan der så opstå
fuldstændig symmetriske skader rundt om hver side af

375
00:29:22,598 --> 00:29:26,960
bygningen, præcis som brandmændene har beskrevet?

376
00:29:26,960 --> 00:29:28,440
Det giver ingen mening.

377
00:29:28,440 --> 00:29:32,400
Det skyldes ikke de asymmetriske skader.

378
00:29:32,400 --> 00:29:40,293
Men lad os se nærmere på det forreste hjørne af disse
eksplosioner og spørge os selv, mens denne video kører

379
00:29:40,293 --> 00:29:44,599
i en endeløs loop: Hvor mange eksplosioner kan du se?

380
00:29:44,599 --> 00:29:51,159
Jeg kan se omkring et dusin – uafhængige af hinanden –
sprængladninger, som sandsynligvis må være blevet

381
00:29:51,159 --> 00:29:56,680
anbragt på forhånd, på den ydre, bærende stålkonstruktion.

382
00:29:56,680 --> 00:29:57,759
Wow!

383
00:29:57,759 --> 00:29:58,920
Og det afslører det.

384
00:29:58,920 --> 00:30:06,559
Man kan se hver enkelt af dem næsten etage for
etage, synkroniseret over hele bygningens højde.

385
00:30:06,559 --> 00:30:12,720
Og tilsammen udgør de en buldren, som man kan høre.

386
00:30:12,720 --> 00:30:20,200
Men der er mange vidner, der også har hørt
"Pop, Pop, Pop", ligesom du selv hørte det før.

387
00:30:20,200 --> 00:30:23,720
Og så må vi spørge: Er der sprængudkast?

388
00:30:23,720 --> 00:30:34,640
Disse kaldes i nedrivningsbranchen for "squibs", og de forekommer
allerede 20 etager, ja endda 40 etager under nedrivningszonen.

389
00:30:34,640 --> 00:30:40,750
Heller ikke disse tages på nogen måde i betragtning i den
officielle fremstilling, ikke engang 60 etager længere nede.

390
00:30:40,750 --> 00:30:44,200
Tilsyneladende tidsmæssigt dårligt koordinerede eksplosioner!

391
00:30:44,200 --> 00:30:49,358
Disse bliver simpelthen fuldstændig ignoreret. På
venstre side af det sydlige tårn, lige der, hvor det

392
00:30:49,358 --> 00:30:52,960
begynder at hælde mod højre, kan man se et dusin af dem.

393
00:30:52,960 --> 00:31:04,920
Man kan se dem meget tydeligt. De ødelægger stivheden i denne
øverste del, så den ikke kan falde ned på gulvet i ét stykke.

394
00:31:04,920 --> 00:31:11,400
Den mister sin evne til at opretholde sin vinkelimpuls.

395
00:31:11,400 --> 00:31:18,799
Hvad er det så med disse stålprofiler?
De bliver slynget op til 600 fod væk.

396
00:31:18,799 --> 00:31:29,673
Stålkonstruktioner på fire og otte ton, der bliver slynget væk og
ødelægger Winter Gardens, der ligger 600 fod væk, lander på World

397
00:31:29,673 --> 00:31:36,978
Financial Building, borer sig ind i de
omkringliggende skyskrabere og ødelægger Deutsche

398
00:31:36,978 --> 00:31:40,880
Bank-bygningen på den modsatte side af gaden.

399
00:31:40,880 --> 00:31:45,599
Det måtte rives ned stykke for stykke. Og det er disse bjælker.

400
00:31:45,599 --> 00:31:54,519
De er enorme og gigantiske, og alligevel bliver
de slynget 600 fod til siden af en voldsom kraft!

401
00:31:54,519 --> 00:31:57,960
Se lige denne herre, der klatrer op på dette stykke.

402
00:31:57,960 --> 00:31:58,440
Wow.

403
00:31:58,440 --> 00:32:01,200
Og de flyver frit gennem luften.

404
00:32:01,200 --> 00:32:04,039
Det er ikke som en banan, man skræller.

405
00:32:04,039 --> 00:32:13,319
Det er frit svævende stålbjælker, der vejer mellem fire
og otte ton, og denne her er lige ved at ramme bygning 7!

406
00:32:13,319 --> 00:32:20,519
Vent lige lidt, lad os se på det igen…
Hvilken røgsky trækker den efter sig?

407
00:32:20,519 --> 00:32:36,000
Endnu en gang: Nej, flybrændstof og kontorbrande kan ikke
smelte stål. Og stål er ikke brændbart under disse forhold.

408
00:32:36,000 --> 00:32:37,920
Hvad taler vi egentlig om her?

409
00:32:37,920 --> 00:32:48,359
Det er aluminiumoxid-aske, det andet
biprodukt fra termit, ud over smeltet jern.

410
00:32:48,359 --> 00:32:52,720
Og det vil faktisk ramme bygning 7 og forårsage en smule skade.

411
00:32:52,720 --> 00:32:58,440
Nå, der var åbenbart nogle eksplosive
dokumenter i det her World Trade Center, ikke?

412
00:32:58,440 --> 00:33:05,279
De kastede simpelthen de otte ton tunge
stålkonstruktioner ned ad gaden, 600 fod langt.

413
00:33:05,279 --> 00:33:07,759
Jeg mener, det giver da ingen mening, gør det vel?

414
00:33:07,759 --> 00:33:16,440
Tja, der var energi nok til at slynge
en kanonkugle på 200 pund tre mil væk!

415
00:33:16,440 --> 00:33:16,920
Wow!

416
00:33:16,920 --> 00:33:20,279
Og herfra affyres der masser af den slags kanonkugler.

417
00:33:20,279 --> 00:33:22,359
Jeg mener, der er hundredvis af dem!

418
00:33:22,359 --> 00:33:27,799
Og de bliver slynget ud uden for tårnets grundplan.

419
00:33:27,799 --> 00:33:36,920
Man kan se, at bygning 7 blev ramt på
nordsiden, og World Financial Center på vestsiden.

420
00:33:36,920 --> 00:33:43,599
Det spørgsmål, der nu melder sig, er
afgørende og skal stilles – og besvares – af alle!

421
00:33:43,599 --> 00:33:53,281
Hvis der i hver bygning er fordelt 100.000 ton stålkonstruktion
langt uden for tårnets grundplan, hvad får så

422
00:33:53,281 --> 00:34:02,640
bygningen til at styrte sammen? Det er jo ikke en
vægt, der kan få bygningen til at styrte sammen, vel?

423
00:34:02,640 --> 00:34:10,679
Det er en tredjedel af bygningens vægt, som ikke længere
er til rådighed til at rive den ned. Måske var det beton.

424
00:34:10,679 --> 00:34:17,360
Nå, lad os se efter, for vi leder efter
beton ved foden af hvert af disse tårne.

425
00:34:17,360 --> 00:34:24,234
Vi taler her om beton med en tykkelse på fire
tommer og otte tommer, som blev støbt på

426
00:34:24,234 --> 00:34:29,039
metalunderlag, der blev båret af lette stålfagværk.

427
00:34:29,039 --> 00:34:35,519
En acre stor! Hver eneste af dem! 110 af dem.

428
00:34:35,519 --> 00:34:39,719
Men vi finder ikke engang 50 af dem. Vi finder ikke engang 10.

429
00:34:39,719 --> 00:34:42,639
Vi kan ikke finde en eneste grund på en acre.

430
00:34:42,639 --> 00:34:47,400
Vi kan hverken finde en halv acre, en
kvart acre eller en sekstendedel acre.

431
00:34:47,400 --> 00:34:48,159
Wow.

432
00:34:48,159 --> 00:34:55,259
De blev pulveriseret. Og jeg mener, ved et
ægte tyngdekraftskollaps ville man jo

433
00:34:55,259 --> 00:34:59,519
forvente at se stablede betongulve. Ikke sandt?

434
00:34:59,519 --> 00:35:05,599
Hvad er den officielle forklaring på, at betonen er forsvundet?

435
00:35:05,599 --> 00:35:08,440
Åh, det spørgsmål bliver ikke besvaret.

436
00:35:08,440 --> 00:35:09,920
Bliver det bare ignoreret?

437
00:35:09,920 --> 00:35:15,199
Ja, næsten alle de beviser, vi taler om i dag, bliver ignoreret.

438
00:35:15,199 --> 00:35:21,226
Jeg mener, når man ser på jordskælvet i
Myanmar, der ødelagde den her 33-etagers bygning

439
00:35:21,226 --> 00:35:24,519
i Bangkok, kan man se stablede betonplader!

440
00:35:24,519 --> 00:35:25,000
Ja. Det er rigtigt.

441
00:35:25,000 --> 00:35:31,039
Og det var kun en bygning på 33 etager, og den efterlod en
bunke murbrokker, der var lige så høj som en bygning på 10

442
00:35:31,039 --> 00:35:34,880
etager – hvilket svarer til cirka en tredjedel af dens højde!

443
00:35:34,880 --> 00:35:43,218
I modsætning hertil står Twin Towers på venstre side: Der var
bygningen tre gange så høj, og der opstod kun en bunke murbrokker

444
00:35:43,218 --> 00:35:51,760
på højden af en seks- eller fireetagers bygning, og intet af
det består af stablede betonplader eller beton. Det kan vi se.

445
00:35:51,760 --> 00:35:55,960
Så vi har altså et reelt problem med denne sag.

446
00:35:55,960 --> 00:35:57,679
Se lige på mændene nederst til højre.

447
00:35:57,679 --> 00:36:02,280
Man kan se, hvor højt det er – vi taler her om ni, ti etager.

448
00:36:02,280 --> 00:36:07,519
Så betonen mangler altså! Men hvor er den blevet af?

449
00:36:07,519 --> 00:36:13,840
Åh! Der er den jo. Han blev pulveriseret i luften.

450
00:36:13,840 --> 00:36:22,700
90.000 ton beton i denne bygning blev
pulveriseret, inden den styrtede ned, udfoldede

451
00:36:22,700 --> 00:36:27,039
sin kinetiske energi og smadrede mod jorden.

452
00:36:27,039 --> 00:36:34,159
Alle fotos og videoer viser netop det.
Nå, hvad kan pulverisere 90.000 ton beton?

453
00:36:34,159 --> 00:36:37,679
Ja, højenergetiske sprængstoffer kan det.

454
00:36:37,679 --> 00:36:46,679
Det viser sig, at også varme kan have den
virkning. Beton pulveriseres ved 900 grader Celsius.

455
00:36:46,679 --> 00:36:51,039
Det, der er tilbage, er
pulveriserede, nedbrudte hydratprodukter .

456
00:36:51,039 --> 00:37:01,800
Tja, uanset om det er sprængstof eller varme – termit
genererer temperaturer på over 2.000 grader Celsius.

457
00:37:01,800 --> 00:37:05,760
Så vi har altså et problem her.

458
00:37:05,760 --> 00:37:10,679
Der mangler 90.000 ton beton, fordelt over hele Lower Manhattan.

459
00:37:10,679 --> 00:37:17,658
Som man kan se, er disse skyer simpelthen
drevet fra flod til flod hen over Lower

460
00:37:17,658 --> 00:37:22,519
Manhattan og har dannet et lag på ni centimeter.

461
00:37:22,519 --> 00:37:30,119
Hvis det passer, hvad får så bygningen til at styrte sammen?

462
00:37:30,119 --> 00:37:31,960
For det er ikke betonen.

463
00:37:31,960 --> 00:37:38,679
Vi har ingen plader, der stables oven på hinanden og
udgør den masse, der kan knuse den underliggende bygning.

464
00:37:38,679 --> 00:37:41,440
Det udgør endnu en tredjedel af bygningens vægt!

465
00:37:41,440 --> 00:37:42,639
Ja.

466
00:37:42,639 --> 00:37:44,559
Hver eneste af tårnene, ikke sandt?

467
00:37:44,559 --> 00:37:49,000
Det var altså ikke stålet, og det
er åbenbart heller ikke betonen!

468
00:37:49,000 --> 00:37:51,079
Der er ikke noget af det, der kan knuse bygningen!

469
00:37:51,079 --> 00:37:55,280
Og netop det er hele NIST's teori.

470
00:37:55,280 --> 00:38:05,876
Denne teori stammer for øvrigt fra Zdenek Bazant fra
Northwestern University, som har anvendt al denne vægt i

471
00:38:05,876 --> 00:38:11,400
sin yderst svært forståelige og vildledende afhandling.

472
00:38:11,400 --> 00:38:16,159
Og denne artikel blev offentliggjort
blot to dage efter den 11. september.

473
00:38:16,159 --> 00:38:20,119
Resten af os er helt ude af os selv. Vi tænker: Åh gud.

474
00:38:20,119 --> 00:38:23,519
Hvem har gjort det mod os? Hvornår kommer det næste fly?

475
00:38:23,519 --> 00:38:30,158
Ikke denne herre. Han forfattede den faglige
afhandling, der blev det centrale teoretiske

476
00:38:30,158 --> 00:38:34,079
grundlag for NIST's teori om søjlens svigt.

477
00:38:34,079 --> 00:38:42,320
Og alligevel er det et rent bedrageri, fordi al
den vægt, han havde regnet med, slet ikke var der.

478
00:38:42,320 --> 00:38:45,800
Vi har altså brug for en ny undersøgelse.

479
00:38:45,800 --> 00:38:48,960
Vi har alle kendetegnene ved en kontrolleret sprængning.

480
00:38:48,960 --> 00:38:55,840
Hvad betyder det for bygning 7 og
tvillingetårnene, de tre højhuse ved World Trade Center?

481
00:38:55,840 --> 00:38:59,079
Hvad er konsekvenserne af disse beviser, Daniel?

482
00:38:59,079 --> 00:39:03,400
Det må vi tale om. For det er jo ret let at forstå, ikke sandt?

483
00:39:03,400 --> 00:39:09,039
Jeg mener, selv en elev i 7. klasse
kan forstå, hvad vi lige har gennemgået.

484
00:39:09,039 --> 00:39:11,960
Det er ikke nogen særligt kompleks
arkitektur eller ingeniørvidenskab.

485
00:39:11,960 --> 00:39:12,639
Absolut.

486
00:39:12,639 --> 00:39:18,431
Og konsekvenserne er katastrofale. For vi er
blevet ført bag lyset, vi er blevet snydt på

487
00:39:18,431 --> 00:39:21,800
verdensplan, som du nævnte i din indledning.

488
00:39:21,800 --> 00:39:29,880
Dette blev – og bliver – udnyttet i en global krig
mod terror, der har kostet 6,5 billioner dollar.

489
00:39:29,880 --> 00:39:41,639
Og det har udtømt den amerikanske økonomi og også
mange andre økonomier og trukket os ind i to store krige.

490
00:39:41,639 --> 00:39:50,079
Den længste krig i USA's historie i Afghanistan
– 14 år! Det har ikke været særlig godt for os.

491
00:39:50,079 --> 00:39:53,199
Nogle af dem, der var der, har haft stor gavn af det!

492
00:39:53,199 --> 00:39:59,519
For eksempel stammer 90 % af det
globale udbud af opium fra Afghanistan.

493
00:39:59,519 --> 00:40:08,863
Og under vores beskyttelse blev afgrøden høstet,
og efter at Taliban var blevet fordrevet, steg

494
00:40:08,863 --> 00:40:14,159
eksporten med et spring til 6,5 ton opium om året.

495
00:40:14,159 --> 00:40:17,280
Hvor skal vi så trække vores røde linje?

496
00:40:17,280 --> 00:40:23,159
Jeg mener, skal vi bare vente på den næste 11.
september, den næste "false flag"-operation?

497
00:40:23,159 --> 00:40:25,199
Nej, det vil vi ikke.

498
00:40:25,199 --> 00:40:34,903
Vi må fortælle sandheden om den 11. september, for – jeg vil give
et tip til alle, der endnu ikke ved det: Covid, med en iscenesat

499
00:40:34,903 --> 00:40:42,665
sygdom og en iscenesat løsning på denne iscenesatte
sygdom, som blev iscenesat for os på forhånd, var en

500
00:40:42,665 --> 00:40:47,119
falsk flag-operation, ligesom Gaza den 7. oktober 2023.

501
00:40:47,119 --> 00:40:54,947
Hvornår vil vi endelig vågne op, I mennesker over hele
verden, og sætte en stopper for regeringernes

502
00:40:54,947 --> 00:41:00,239
manipulationer og "Deep State"s forbrydelser mod demokratiet?

503
00:41:00,239 --> 00:41:08,239
Vi vil gøre vores bedste her i New York for at
samle alle disse talere også omkring de andre emner.

504
00:41:08,239 --> 00:41:09,639
Perfekt.

505
00:41:09,639 --> 00:41:13,679
Nå, tak, fordi du har opdelt det sådan endnu en gang, Richard

506
00:41:13,679 --> 00:41:21,014
– jeg synes, det er noget, som alle burde sætte
sig nærmere ind i, og du har på mesterlig vis

507
00:41:21,014 --> 00:41:25,159
sammenfattet alle disse beviser på så kort tid.

508
00:41:25,159 --> 00:41:29,960
Jeg har endnu et sidste spørgsmål, som jeg
absolut gerne vil stille Dem om hele denne sag.

509
00:41:29,960 --> 00:41:39,379
Når vi ser på det her, når vi betragter alle de beviser, der
tyder på en storstilet operation med en enorm indsats i form af

510
00:41:39,379 --> 00:41:48,419
planlægning og forberedelse: Er der tegn eller beviser på,
hvordan det blev planlagt, og hvor højt oppe i hierarkiet de

511
00:41:48,419 --> 00:41:54,039
ansvarlige må have stået for at kunne gennemføre noget sådant?

512
00:41:54,039 --> 00:41:57,079
Tja, der er mange, der har undersøgt den slags ting.

513
00:41:57,079 --> 00:41:57,719
Ja.

514
00:41:57,719 --> 00:42:04,961
Kevin Ryan har for eksempel skrevet en bog med titlen "Another 19
Suspects", ("19 andre mistænkte") der handler

515
00:42:04,961 --> 00:42:13,199
om yderligere mistænkte ud over de syndebukke,
som vi får at vide sad i flyene og styrede dem.

516
00:42:13,199 --> 00:42:18,816
Og Christopher Bollyn har skrevet en bog med titlen "Solving
9/11" ("9/11 – en opklaring"), der handler om

517
00:42:18,816 --> 00:42:24,440
udenlandske indflydelser i planlægningen og
gennemførelsen af angrebene den 11. september.

518
00:42:24,440 --> 00:42:33,872
Jeg har ingen – jeg er ikke forberedt på at
underbygge de formodninger, jeg måtte have. Men de

519
00:42:33,872 --> 00:42:39,039
højeste regeringsniveauer var helt sikkert involveret.

520
00:42:39,039 --> 00:42:47,878
Hvem kan sætte NORAD (= North American Aerospace Defense Command)
ud af spillet, så kampflyene blev trukket tilbage fra den

521
00:42:47,878 --> 00:42:56,280
østlige korridor i USA, hvilket gjorde, at denne var ubeskyttet
den 11. september? Og hvem kan iscenesætte luftøvelser?

522
00:42:56,280 --> 00:43:05,744
41 i alt. Mange af dem varede indtil det sidste fly
ramte Pentagon – eller hvad det nu var, der ramte Pentagon.

523
00:43:05,744 --> 00:43:11,000
Også det giver anledning til spørgsmål og diskussioner.

524
00:43:11,000 --> 00:43:17,390
Og hvem kan beordre alle mainstream-medier
til på samme tid at sprede den samme

525
00:43:17,390 --> 00:43:22,280
fremstilling og rapportere alt for tidligt om bygning 7?

526
00:43:22,280 --> 00:43:28,559
Og hvem kan give oplysninger til den forsker, der
offentliggjorde denne undersøgelse to dage efter begivenhederne?

527
00:43:28,559 --> 00:43:36,956
Jeg mener, det lyder virkelig som en aftale, der strakte sig over
mange, mange områder og institutioner, over mange, mange

528
00:43:36,956 --> 00:43:45,840
fagområder, fra uddannelsessektoren til, som du siger, regeringen,
militæret og medierne. Og det gælder ikke kun i USA, vel?

529
00:43:45,840 --> 00:43:52,320
Efter min mening var det et internationalt
bedrageri, som du tidligere har kaldt det.

530
00:43:52,320 --> 00:43:54,320
Jeg ved ikke, hvad du mener om det?

531
00:43:54,320 --> 00:43:56,960
Ja, de fleste mennesker er blevet vildledt.

532
00:43:56,960 --> 00:44:01,800
Jeg mener, det var det, der
skræmte mig mest: omfanget af bedraget.

533
00:44:01,800 --> 00:44:10,133
At alle medier, de store mainstream-medier over hele
verden, som du sagde, har taget emnet op og spredt frygt,

534
00:44:10,133 --> 00:44:16,519
slået på krigstrommerne og gentaget den officielle version.

535
00:44:16,519 --> 00:44:20,519
Jeg troede jo fuldt og helt på det hele.

536
00:44:20,519 --> 00:44:31,920
Indtil 2006, da jeg hørte David Ray Griffin i radioen, som i
mellemtiden har skrevet 14 bøger om sandheden bag 11. september.

537
00:44:31,920 --> 00:44:37,199
Jeg var simpelthen chokeret, og den
følgende aften så jeg ham i Grand Lake Theater.

538
00:44:37,199 --> 00:44:41,400
Mand, der gik det virkelig op for mig, og det var ubehageligt.

539
00:44:41,400 --> 00:44:47,920
Jeg havde fornemmelsen af, at min verden blev vendt på
hovedet. Jeg mener, jeg var en fanatisk Reagan-republikaner.

540
00:44:47,920 --> 00:44:54,239
Jeg ville rykke ind i Afghanistan og Irak og
fange de skiderikker, der havde gjort det mod os.

541
00:44:54,239 --> 00:44:58,079
Sikke en ubehagelig overraskelse.

542
00:44:58,079 --> 00:45:05,880
Wow! Nu er vores tid slut, og for at afrunde
det hele: hvor kan folk finde jeres arbejde?

543
00:45:05,880 --> 00:45:11,800
Og hvad råder du den gennemsnitlige borger til i
dag? Jeg mener, vi har jo oplevet den 11. september.

544
00:45:11,800 --> 00:45:19,519
Som du netop nævnte, havde vi COVID, vi havde den 7. oktober – alt
dette følger et mønster, der ligner det fra den 11. september.

545
00:45:19,519 --> 00:45:26,000
Hvordan kan vi forhindre, at sådan noget sker i
fremtiden? Har du et godt råd til den almindelige borger?

546
00:45:26,000 --> 00:45:31,199
Ja, vi må ikke holde disse oplysninger for os
selv. Vi er nødt til at dele dem med andre.

547
00:45:31,199 --> 00:45:39,971
Og videreformidle udtalelserne fra 3.600 arkitekter
og ingeniører – I kan finde disse underskriftsindsamlinger

548
00:45:39,971 --> 00:45:44,119
på vores hjemmeside: www.richardgage911.org.

549
00:45:44,119 --> 00:45:51,159
Del hjemmesiden "Architects &
Engineers for 9/11 Truth", www.ae911truth.org

550
00:45:51,159 --> 00:45:55,519
Der findes mange sådanne hjemmesider, der formidler sandheden.

551
00:45:55,519 --> 00:46:02,526
Og jeg opfordrer alle til at videresende dem til alle
arkitekter og ingeniører, I kan finde, samt til alle

552
00:46:02,526 --> 00:46:06,760
andre, I kender. Det er offentligheden, vi skal ryste op.

553
00:46:06,760 --> 00:46:15,791
Det har hidtil været en umulig opgave at
henvende sig til regeringen og de etablerede

554
00:46:15,791 --> 00:46:21,119
medier – de synes at være fuldstændig kapret.

555
00:46:21,119 --> 00:46:30,517
Vi har dog en modig – i hvert fald én modig senator: Ron Johnson,
der har tilbudt at afholde høringer om disse oplysninger,

556
00:46:30,517 --> 00:46:35,119
som jeg personligt har fremlagt for ham i 90 minutter.

557
00:46:35,119 --> 00:46:40,115
Og han har forstået situationen. Vi er netop i gang med at
udarbejde en omfattende rapport til ham som led

558
00:46:40,115 --> 00:46:46,159
i projektet "9/11 Truth and Accountability"
("Sandhed og ansvarlighed i forbindelse med 9/11").

559
00:46:46,159 --> 00:46:49,079
Nå, Richard Gage, mange tak, fordi du var med i programmet.

560
00:46:49,079 --> 00:46:51,679
Tak, fordi du deler det med os.

561
00:46:51,679 --> 00:46:53,719
Tak selvfølgelig også for, at De har givet Ron Johnson besked.

562
00:46:53,719 --> 00:47:00,555
Men jeg tror, at hvis hundrede tusinde af vores seere videregiver
dette til yderligere hundrede eller to hundrede tusinde, vil det

563
00:47:00,555 --> 00:47:05,445
få en enorm virkning – langt større, end en
enkelt politiker kan opnå, tror jeg. …hvis vi går

564
00:47:05,445 --> 00:47:08,320
sammen og videregiver disse ting, præcis som du sagde.

565
00:47:08,320 --> 00:47:11,840
Så endnu en gang mange tak, fordi du
var her hos os og delte dette med os.

566
00:47:11,840 --> 00:47:14,400
Det var så lidt. Tak, Daniel.

567
00:47:14,400 --> 00:47:16,159
Og held og lykke med jeres konference.

568
00:47:16,159 --> 00:47:17,960
Åh ja.

569
00:47:17,960 --> 00:47:21,679
Kom alle og se livestreamen.

570
00:47:21,679 --> 00:47:23,800
Mange tak!

571
00:47:23,800 --> 00:47:30,432
Var det blot et tilfælde, at WTC-lejer Larry
Silverstein netop den 11. september på dette

572
00:47:30,432 --> 00:47:35,400
tidspunkt ikke var til stede i tårnene, som han plejede?

573
00:47:35,400 --> 00:47:39,440
Og hvorfor har han fortalt dette så åbent i de store medier?

574
00:47:39,440 --> 00:47:48,039
Hvordan kunne BBC i direkte tv forudsige, at WTC 7 ville
styrte sammen, 20 minutter før det rent faktisk styrtede sammen?

575
00:47:48,039 --> 00:47:55,257
Hvorfor har mere end 3.600 arkitekter og ingeniører underskrevet
underskriftsindsamlingen på AE911Truth.org, hvor der opfordres til

576
00:47:55,257 --> 00:47:59,440
en ny undersøgelse af WTC’s sammenstyrtning den 11. september?

577
00:47:59,440 --> 00:48:06,288
Hvorfor ligner tårnenes sammenstyrtning mere et vulkanudbrud end
et bygningssammenstyrt, med fontæner, der breder sig opad og

578
00:48:06,288 --> 00:48:11,054
udad, en geometri som ved et fyrværkeri og
frit flyvende, faste, smeltende stålbjælker,

579
00:48:11,054 --> 00:48:14,400
der trækker tykke hvide røgskyer efter sig?

580
00:48:14,400 --> 00:48:20,805
Hvorfor er der 156 vidner blandt de første
hjælpere, der har set, hørt eller mærket eksplosioner –

581
00:48:20,805 --> 00:48:24,880
mange af dem, FØR tårnene overhovedet styrtede sammen?

582
00:48:24,880 --> 00:48:29,986
Hvorfor hævdede NIST, at der ikke var "nogen
vidner til eksplosioner", selvom der i alt var

583
00:48:29,986 --> 00:48:32,840
mindst 200 offentligt tilgængelige vidneudsagn?

584
00:48:32,840 --> 00:48:38,306
Hvorfor rapporterede 36 lokale journalister den 11. september om
ødelæggelsen af WTC som en hændelse, der var

585
00:48:38,306 --> 00:48:43,239
udløst af eksplosioner, når de fleste af
dem faktisk var øjenvidner til eksplosionerne?

586
00:48:43,239 --> 00:48:49,199
Hvorfor ændrede de nationale mainstream-medier den følgende
dag deres fremstilling til et "sammenbrud forårsaget af brand"?

587
00:48:49,199 --> 00:48:56,880
Hvorfor var sammenstyrtningen så præcist
symmetrisk, over hele højden på hver side af hvert tårn?

588
00:48:56,880 --> 00:49:02,517
Kunne verdens største elevatorrenovering i de ni
måneder før den 11. september have gjort det

589
00:49:02,517 --> 00:49:06,559
muligt at få adgang til de bærende søjler og bjælker?

590
00:49:06,559 --> 00:49:13,441
Hvorfor blev 99 % af WTC's konstruktionsstål allerede to uger
efter den 11. september lastet på pramme og sejlet til Kina med

591
00:49:13,441 --> 00:49:19,002
henblik på genbrug, før bygningsingeniører og
metallurger havde haft mulighed for at undersøge det og

592
00:49:19,002 --> 00:49:22,800
gennemføre en ordentlig retsmedicinsk undersøgelse?

593
00:49:22,800 --> 00:49:29,119
Hvad nu, hvis George Bush og andre vidste, hvad der
ville ske, og denne scene alligevel blev iscenesat?

594
00:49:29,119 --> 00:49:34,559
Hvem var manuskriptforfatteren og
instruktøren bag denne false flag-hændelse?

595
00:49:34,559 --> 00:49:41,360
Lad os fortsat stå sammen om at kræve svar på disse relevante
spørgsmål, indtil vi endelig får hele sandheden at vide!