1
00:00:00,000 --> 00:00:00,160


2
00:00:00,160 --> 00:00:03,819
«Para mí es muy emocionante estar aquí».

3
00:00:07,160 --> 00:00:10,000
11 de septiembre

4
00:00:10,000 --> 00:00:16,300
«Se oían explosiones como "Babooooooom"».

5
00:00:21,000 --> 00:00:27,839
«Bajamos las escaleras y llegamos a la
octava planta: se produjo una gran explosión».

6
00:00:27,839 --> 00:00:31,600
Larry A. Silverstein, arrendatario del WTC:
«¿Dónde estaba usted el 11 de septiembre?»

7
00:00:31,600 --> 00:00:34,520
25 años de investigaciones

8
00:00:34,520 --> 00:00:37,000
«Eh... verá, eh... estaba en casa. Eh...».

9
00:00:37,000 --> 00:00:40,079
Con el arquitecto Richard Gage

10
00:00:40,079 --> 00:00:45,280
Ley Patriota de EE. UU.

11
00:00:45,280 --> 00:00:48,520
Afganistán, Irak

12
00:00:48,520 --> 00:00:54,000
Guerra con drones, tortura

13
00:00:54,000 --> 00:00:56,200
Entrevista en Kla.tv

14
00:00:56,200 --> 00:01:00,681
Este año se cumple el 25.º aniversario del
derrumbe de las tres torres del World Trade

15
00:01:00,681 --> 00:01:03,240
Center en Nueva York, ocurrido el 11 de septiembre.

16
00:01:03,240 --> 00:01:08,344
Echamos la vista atrás a 25 años de guerra contra el terrorismo
—o, mejor dicho: de terrorismo contra personas inocentes a

17
00:01:08,344 --> 00:01:13,879
costa de los contribuyentes occidentales inocentes—, todo
ello edulcorado por los medios de comunicación del sistema.

18
00:01:13,879 --> 00:01:19,496
Por eso, en la entrevista de hoy queremos profundizar en la
historia, poco conocida, de lo que realmente ocurrió el 11 de

19
00:01:19,496 --> 00:01:24,371
septiembre, y es para mí un gran honor dar la bienvenida a un
señor verdaderamente famoso, conocido desde

20
00:01:24,371 --> 00:01:29,159
hace ya dos décadas por sus investigaciones y su
labor de divulgación sobre el 11 de septiembre.

21
00:01:29,159 --> 00:01:35,779
Les invito a dar la bienvenida, junto a mí, al arquitecto Richard
Gage, de la zona de la bahía de San Francisco, miembro del

22
00:01:35,779 --> 00:01:42,680
Instituto Americano de Arquitectos y fundador y antiguo
director ejecutivo de «Architects and Engineers for 9/11 Truth».

23
00:01:42,680 --> 00:01:48,545
Junto con su valiente esposa, Gail, aboga en
www.richardgage911.org por una nueva

24
00:01:48,545 --> 00:01:52,959
investigación sobre el derrumbe del World Trade Center.

25
00:01:52,959 --> 00:01:55,719
Richard, muchas gracias por estar hoy con nosotros.

26
00:01:55,719 --> 00:01:59,200
Gracias, Daniel. Es un honor para mí estar aquí con vosotros.

27
00:01:59,200 --> 00:02:05,280
Es un verdadero honor contar con usted aquí,
con sus 20 años de experiencia en este tema.

28
00:02:05,280 --> 00:02:11,280
Y he visto que tienen planes para el 25.º
aniversario del 11 de septiembre de este año.

29
00:02:11,280 --> 00:02:15,520
¿Podría contarnos, por favor, qué
hay pendiente y cuáles son sus planes?

30
00:02:15,520 --> 00:02:16,879
¡Sí, qué emocionante!

31
00:02:16,879 --> 00:02:24,906
Como ya ha mencionado: tras dos décadas en el movimiento por la
verdad sobre el 11-S, otros compañeros y yo hemos

32
00:02:24,906 --> 00:02:32,800
organizado una conferencia increíble en la ciudad de
Nueva York, del 10 al 13 de septiembre, con 40 ponentes.

33
00:02:32,800 --> 00:02:35,919
Así que espero que podáis venir todos.

34
00:02:35,919 --> 00:02:39,680
También se retransmitirá en directo, Daniel.

35
00:02:39,680 --> 00:02:41,240
Vale. ¡Vale, genial!

36
00:02:41,240 --> 00:02:45,800
Y quería mencionar también que, por lo que he visto, el
año pasado también organizaron un evento de este tipo.

37
00:02:45,800 --> 00:02:52,510
Además, todas las ponencias del evento del año pasado están
disponibles en línea y, además, de forma gratuita, lo que me

38
00:02:52,510 --> 00:02:58,269
parece una iniciativa estupenda para que todo el
mundo pueda formarse, profundizar en el tema y conocer

39
00:02:58,269 --> 00:03:01,759
lo que estos denunciantes y ponentes tienen que decir.

40
00:03:01,759 --> 00:03:05,188
Así que, en cualquier caso, incluiremos todos
los enlaces debajo de este vídeo para que

41
00:03:05,188 --> 00:03:07,840
todo el mundo pueda acceder a estas conferencias.

42
00:03:07,840 --> 00:03:08,759
¡Exacto!

43
00:03:08,759 --> 00:03:20,199
Pero aún quería contarles lo que yo mismo voy a
presentar en la conferencia, empezando por el edificio 7.

44
00:03:20,199 --> 00:03:20,520
Con mucho gusto.

45
00:03:20,520 --> 00:03:26,319
¡Es que la mayoría de la gente no sabe
que era un rascacielos de 47 plantas!

46
00:03:26,319 --> 00:03:32,080
¡La mayoría de los arquitectos e ingenieros ni
siquiera saben que ese día se derrumbó esa tercera torre!

47
00:03:32,080 --> 00:03:34,199
¿Le cuento entonces lo que pasó?

48
00:03:34,199 --> 00:03:34,879
¡Sí, claro que sí!

49
00:03:34,879 --> 00:03:38,840
¡Por favor, muéstrenos todas las pruebas que nos ha traído hoy!

50
00:03:38,840 --> 00:03:45,800
Vale, pues este es el edificio más
alto de la mayoría de nuestros estados.

51
00:03:45,800 --> 00:03:50,680
Pero, si lo miras bien, parece realmente
diminuto al lado de las Torres Gemelas.

52
00:03:50,680 --> 00:03:52,960
En el momento de su construcción, las Torres Gemelas
eran, de hecho, los edificios más altos del mundo.

53
00:03:52,960 --> 00:03:58,039
El edificio 7 se encontraba a unas 110 yardas
—aproximadamente un campo de fútbol— de la torre norte.

54
00:03:58,039 --> 00:04:05,280
Y se derrumbó sobre las 17:00,
concretamente a las 17:20 de la tarde.

55
00:04:05,280 --> 00:04:11,568
Es cierto que sufrió algunos daños cuando se
derrumbaron las torres, pero eso no fue un factor determinante

56
00:04:11,568 --> 00:04:14,120
en el derrumbe del edificio, al menos no uno esencial.

57
00:04:14,120 --> 00:04:15,879
Echemos un vistazo a este derrumbe.

58
00:04:15,879 --> 00:04:19,120
Aquí vemos el edificio 7.

59
00:04:19,120 --> 00:04:25,061
El ático del este, el de la esquina superior izquierda, es
el primero en derrumbarse en un proceso aislado, y siete

60
00:04:25,061 --> 00:04:28,399
segundos después, ¡todo el edificio acaba como lo ves aquí!

61
00:04:28,399 --> 00:04:34,560
Cae en línea recta hacia abajo, de forma uniforme y simétrica,
hasta posarse sobre su propia base en menos de siete segundos.

62
00:04:34,560 --> 00:04:35,879
¿Cómo se explica esto, entonces?

63
00:04:35,879 --> 00:04:36,680
¡Vaya!

64
00:04:36,680 --> 00:04:37,639
¡Sí, guau!

65
00:04:37,639 --> 00:04:42,351
Fíjese: aquí está Shyam Sunder, del NIST
(Instituto Nacional de Estándares y Tecnología),

66
00:04:42,351 --> 00:04:45,040
intentando dar una explicación al respecto.

67
00:04:45,040 --> 00:04:50,920
«Hemos constatado que unos incendios incontrolados
en edificios han provocado un suceso extraordinario».

68
00:04:50,920 --> 00:04:54,879
«El derrumbe del World Trade Center 7
se debió principalmente al incendio».

69
00:04:54,879 --> 00:04:57,600
incendios. Vale, pues vamos a echar un
vistazo más de cerca a estos incendios.

70
00:04:57,600 --> 00:05:01,959
Bueno, aquí vemos los incendios más
graves que hemos tenido en este edificio.

71
00:05:01,959 --> 00:05:07,160
Son relativamente pocos, son pequeños y
están repartidos por todo el edificio.

72
00:05:07,160 --> 00:05:14,600
Y ya se habían consumido por completo en la
zona de la planta 12 relevante para el NIST.

73
00:05:14,600 --> 00:05:20,240
Aproximadamente una hora antes de que el edificio se
derrumbara, ya se habían quemado por completo en esa zona.

74
00:05:20,240 --> 00:05:26,600
Pero, ¿sabe?, nunca hemos perdido un edificio con estructura
de acero y protección contra incendios a causa de un incendio.

75
00:05:26,600 --> 00:05:32,226
Esto nunca había ocurrido, ni antes del 11 de septiembre ni
después, aunque en este tipo de edificios

76
00:05:32,226 --> 00:05:37,319
nos enfrentamos a incendios mucho más
intensos, de mayor envergadura y de mayor duración.

77
00:05:37,319 --> 00:05:46,119
Así pues, lo que vamos a hacer en Nueva York y en
nuestra página web, richardgage911.org, es averiguar qué fue

78
00:05:46,119 --> 00:05:50,519
lo que realmente provocó el derrumbe de este edificio.

79
00:05:50,519 --> 00:05:54,920
Lo compararemos con una conocida voladura
controlada… con toda una serie de ellas.

80
00:05:54,920 --> 00:05:57,199
¿Hay alguna similitud?

81
00:05:57,199 --> 00:06:02,439
¿Existen suficientes similitudes como para justificar
una investigación sobre el posible uso de explosivos?

82
00:06:02,439 --> 00:06:07,013
Sobre todo porque un incendio —la causa oficial del
derrumbe de este edificio— nunca ha provocado el derrumbe de un

83
00:06:07,013 --> 00:06:09,959
edificio con estructura de acero y protegido contra incendios.

84
00:06:09,959 --> 00:06:11,639
Eso es interesante, sí.

85
00:06:11,639 --> 00:06:15,519
Sí, quiero decir que para mí esto
ha sido realmente una revelación.

86
00:06:15,519 --> 00:06:19,720
Estas son las características de una voladura controlada típica.

87
00:06:19,720 --> 00:06:24,319
Y empezamos con la característica número uno:
¿se produce un inicio repentino de la destrucción?

88
00:06:24,319 --> 00:06:30,160
Bueno, escuche cómo describe Dan Rather
cómo presenció el derrumbe de este edificio.

89
00:06:30,160 --> 00:06:37,199
«Y lo que ven aquí son imágenes tomadas desde una perspectiva
aérea. ... Ahora les mostraremos un vídeo del propio derrumbe».

90
00:06:37,199 --> 00:06:41,740
Ahora pasamos a las imágenes del derrumbe de este edificio.

91
00:06:45,720 --> 00:06:47,360
¡Vaya!

92
00:06:47,360 --> 00:06:52,399
Sí, sencillamente increíble, asombroso,
increíble… ¡elige la palabra que quieras!

93
00:06:52,399 --> 00:06:58,097
«Por tercera vez hoy, nos recuerda aquellas imágenes que todos
hemos visto ya demasiadas veces en la televisión, en

94
00:06:58,097 --> 00:07:03,439
las que se volaba un edificio de forma intencionada
con dinamita bien colocada para provocar su derrumbe».

95
00:07:03,439 --> 00:07:07,399
Un momento, ¿qué has dicho, Dan? ¡¿Destruyó a propósito?!

96
00:07:07,399 --> 00:07:10,040
El vídeo muestra realmente muchos puntos de vista diferentes.

97
00:07:10,040 --> 00:07:12,920
¿Sabes? Hay unos once vídeos en total.

98
00:07:12,920 --> 00:07:13,519
¡Vaya!

99
00:07:13,519 --> 00:07:16,399
«Destruido deliberadamente con dinamita
colocada estratégicamente para provocar su derrumbe».

100
00:07:16,399 --> 00:07:19,160
No, eso no lo ha dicho nunca desde el 11 de septiembre.

101
00:07:19,160 --> 00:07:25,879
De hecho, salvo dos excepciones, nunca hemos
visto por televisión cómo se derrumbó ese edificio.

102
00:07:25,879 --> 00:07:31,506
Es como si quisieran simplemente ocultarlo bajo la alfombra. Se
trata del tercer fallo estructural más grave de la

103
00:07:31,506 --> 00:07:36,680
historia moderna, y la mayoría de los arquitectos e
ingenieros no saben absolutamente nada al respecto.

104
00:07:36,680 --> 00:07:40,279
¡Debería haber sido el fallo estructural más
minuciosamente investigado de todos los tiempos!

105
00:07:40,279 --> 00:07:41,079
Así es.

106
00:07:41,079 --> 00:07:43,040
¿Se trata, pues, de un derrumbe vertical y simétrico?

107
00:07:43,040 --> 00:07:47,279
Hay que verlo también desde West Street.

108
00:07:47,279 --> 00:07:50,040
Sí, bastante vertical y simétrico.

109
00:07:50,040 --> 00:07:51,439
¿Cómo se hace eso?

110
00:07:51,439 --> 00:07:55,839
Hay que destruir todos los pilares uno
tras otro en una fracción de segundo,

111
00:07:55,839 --> 00:08:00,040
Un segundo después, las columnas exteriores.

112
00:08:00,040 --> 00:08:05,040
Y esto hay que repetirlo en cada planta,
con una coordinación temporal perfecta.

113
00:08:05,040 --> 00:08:09,759
¿Cómo consiguen los incendios esa precisión?

114
00:08:09,759 --> 00:08:17,680
No es así. Si el edificio de la esquina noreste
estuviera dañado, tal y como indica el NIST, se derrumbaría.

115
00:08:17,680 --> 00:08:19,199
Y eso es precisamente lo que está pasando aquí.

116
00:08:19,199 --> 00:08:22,399
¡Algo así es algo que no querrías vivir bajo ningún concepto!

117
00:08:22,399 --> 00:08:25,519
¿Y a qué velocidad se derrumba?

118
00:08:25,519 --> 00:08:27,079
Bueno, veamos la característica número cuatro.

119
00:08:27,079 --> 00:08:29,560
Se estrella con la aceleración de una caída libre.

120
00:08:29,560 --> 00:08:31,079
¿A qué velocidad va?

121
00:08:31,079 --> 00:08:34,919
Es como si una bola de bolos cayera del cielo.

122
00:08:34,919 --> 00:08:38,519
Aumenta de velocidad con cada segundo que pasa.

123
00:08:38,519 --> 00:08:41,039
Esa es la definición de aceleración.

124
00:08:41,039 --> 00:08:41,759
¿Cómo funciona eso?

125
00:08:41,759 --> 00:08:44,679
La bola de bolos no encuentra resistencia debajo de sí misma.

126
00:08:44,679 --> 00:08:53,279
Este edificio tenía 40 000 toneladas de acero de
construcción debajo, lo que impedía que se moviera.

127
00:08:53,279 --> 00:09:02,102
Esto significa que ninguno de esos pilares opuso resistencia
alguna durante esa fase de caída libre. El NIST acabó

128
00:09:02,102 --> 00:09:11,399
reconociendo también que el edificio recorrió un tercio de su
tiempo de caída —que duró siete segundos— en caída libre.

129
00:09:11,399 --> 00:09:12,159
¡Vaya!

130
00:09:12,159 --> 00:09:14,759
¿Es eso lo que provocarán estos incendios? No.

131
00:09:14,759 --> 00:09:21,190
¿Qué podría ser entonces? Bueno, buscamos indicios
como ruidos de explosión, típicos de las

132
00:09:21,190 --> 00:09:25,399
voladuras controladas. El NIST los niega, pero aquí están.

133
00:09:25,399 --> 00:09:33,439
«Estábamos observando el edificio precisamente porque estaba en
llamas: las plantas inferiores ardían y oímos ese ruido que

134
00:09:33,439 --> 00:09:41,218
sonaba como un trueno. Nos dimos la vuelta y nos quedamos
impactados al ver que el edificio… bueno, parecía como si una

135
00:09:41,218 --> 00:09:49,650
onda expansiva lo atravesara a toda velocidad, todas las ventanas
estallaron, fue aterrador, y aproximadamente un segundo después

136
00:09:49,650 --> 00:09:55,272
se derrumbó la planta más baja, y el
edificio se derrumbó a continuación. Y vimos cómo

137
00:09:55,272 --> 00:09:58,320
el edificio se derrumbaba hasta el suelo…»

138
00:09:58,320 --> 00:10:04,443
¡¿Qué?! Un ruido como un trueno, una onda de choque que
atravesó el edificio a toda velocidad, las ventanas que se

139
00:10:04,443 --> 00:10:08,080
hicieron añicos y, a continuación, el derrumbe del edificio.

140
00:10:08,080 --> 00:10:13,600
El NIST nos dice: «Bueno, si han oído
explosiones, es el ruido del edificio al derrumbarse». ¡No!

141
00:10:13,600 --> 00:10:16,159
El orden aquí es muy claro.

142
00:10:16,159 --> 00:10:19,600
¿Qué opina al respecto Kevin McPadden, un
antiguo paramédico de la Fuerza Aérea de EE. UU.?

143
00:10:19,600 --> 00:10:25,519
«Se oían explosiones, ¡como "baboooom"!

144
00:10:25,519 --> 00:10:33,240
Era un sonido muy claro, no como el de una compresión
—«bum, bum, bum»—, como si los pisos cedieran y se derrumbaran.

145
00:10:33,240 --> 00:10:40,399
Fue un «¡baboooom!»… y se notó un retumbar en el
suelo, ¡casi como si uno quisiera agarrarse a algo!

146
00:10:40,399 --> 00:10:43,720
En ese momento supe que se trataba de una explosión.

147
00:10:43,720 --> 00:10:45,840
«Para mí, no había ninguna duda al respecto».

148
00:10:45,840 --> 00:10:48,039
Y Bill Rizzotti, un testigo ocular.

149
00:10:48,039 --> 00:10:53,329
«Estaba a unas dos manzanas de distancia y, de repente, solo
vi un gran destello; vi cómo se derrumbaba el edificio y solo

150
00:10:53,329 --> 00:10:55,840
vi cómo la gente corría en todas direcciones; fue un caos…».

151
00:10:55,840 --> 00:10:58,919
Un destello intenso y, a continuación, el derrumbe del edificio.

152
00:10:58,919 --> 00:11:04,279
¿Qué opina al respecto el capitán de bomberos Richard Patterson?

153
00:11:04,279 --> 00:11:12,279
«El 1-7 también se ha derrumbado… y se han
producido una serie de explosiones por ondas de presión»…

154
00:11:12,279 --> 00:11:14,960
¿Y el socorrista Patrick Dillon?

155
00:11:14,960 --> 00:11:22,440
«Recuerdo haberlo notado: como si fueran trenes de mercancías
subterráneos que hacían temblar el suelo, e incluso a mí mismo».

156
00:11:22,440 --> 00:11:28,200
En ese momento… todos vimos cómo el
edificio 7 se derrumbaba por el centro.

157
00:11:28,200 --> 00:11:34,519
«En lo más alto… se dobló. Se dobló y luego se desplomó»…

158
00:11:34,519 --> 00:11:41,200
Y Richard Rotanz, director de la
Oficina de Protección Civil de Nueva York.

159
00:11:41,200 --> 00:11:44,120
¿Qué le pasó en ese edificio?

160
00:11:44,120 --> 00:11:47,320
«Entonces tuvo que entrar en ese
edificio para evaluar la situación».

161
00:11:47,320 --> 00:11:53,917
«Se oía crujir el edificio sobre nuestras cabezas, se oía caer
cosas, se oía arder el fuego, se veían las

162
00:11:53,917 --> 00:12:00,320
columnas colgando de los pisos superiores… con
agujeros enormes en los techos que teníamos encima».

163
00:12:00,320 --> 00:12:04,639
«Había una cabina de ascensor que había salido
disparada de su hueco y yacía en el pasillo».

164
00:12:04,639 --> 00:12:11,120
Un momento, ¿una cabina de ascensor que salió
disparada de su hueco y voló por el pasillo, 30 o 40 pies?

165
00:12:11,120 --> 00:12:13,639
¿Qué puede provocar algo así? ¿Pueden los
incendios en oficinas provocar algo así?

166
00:12:13,639 --> 00:12:17,679
No lo creemos. ¿Enormes agujeros
sobre él, de los que colgaban columnas?

167
00:12:17,679 --> 00:12:26,080
No, se trata de explosiones enormes en lo más
profundo del edificio, tal y como confirman dos señores:

168
00:12:26,080 --> 00:12:34,837
Barry Jennings, que había sido convocado a una reunión de crisis
junto con Michael Hess, el abogado del alcalde Giuliani —no se

169
00:12:34,837 --> 00:12:41,228
habían dado cuenta de que se había evacuado todo el
edificio porque llegaron tarde—, pero se abrieron

170
00:12:41,228 --> 00:12:44,519
paso hasta la planta 23, y allí ya no había nadie.

171
00:12:44,519 --> 00:12:47,080
Así que hicieron algunas llamadas y les dijeron: «¡Salid de ahí!»

172
00:12:47,080 --> 00:12:49,440
Esa es su experiencia durante el descenso.

173
00:12:49,440 --> 00:12:56,519
«Llegamos a la octava planta y nos dirigimos a un
lado del edificio; el otro lado había desaparecido».

174
00:12:56,519 --> 00:13:00,152
Oí la primera explosión cuando estaba en el
rellano de la escalera, después de que

175
00:13:00,152 --> 00:13:02,639
hubiéramos conseguido llegar a la sexta planta.

176
00:13:02,639 --> 00:13:03,919
Luego conseguimos volver a la octava planta.

177
00:13:03,919 --> 00:13:05,519
Oí más explosiones.

178
00:13:05,519 --> 00:13:07,519
Entrevistador: ¿Cómo sonaban?

179
00:13:07,519 --> 00:13:11,759
Respuesta: Como un estruendo. Como una explosión.

180
00:13:11,759 --> 00:13:12,840
Entrevistador: ¿Y más de una?

181
00:13:12,840 --> 00:13:13,679
Respuesta: ¡Sí! …

182
00:13:13,679 --> 00:13:19,360
Empezamos a bajar las escaleras; llegamos hasta la octava planta,
pero una gran explosión nos lanzó de vuelta a la octava planta.

183
00:13:19,360 --> 00:13:23,399
Cuando salimos, un policía se me
acercó y me dijo: «Tienes que huir».

184
00:13:23,399 --> 00:13:26,080
«Tenemos más información sobre las
bombas, ¡así que tenéis que salir corriendo!».

185
00:13:26,080 --> 00:13:31,386
¿Información sobre bombas? Bombas como
estas, que se oyeron a última hora de la mañana

186
00:13:31,386 --> 00:13:33,720
del 11 de septiembre cerca del edificio 7.

187
00:13:33,720 --> 00:13:36,639
«Sí, aquí está uno de los chicos; él
te puede decir que estoy bien, ¿vale?

188
00:13:36,639 --> 00:13:37,679
Sí, espera un momento.

189
00:13:37,679 --> 00:13:39,519
«¿Quieres llamar a tu madre o algo así?»

190
00:13:39,519 --> 00:13:42,200


191
00:13:42,200 --> 00:13:45,960
Eso no es un edificio que se
derrumba. Es el ruido de una explosión.

192
00:13:45,960 --> 00:13:50,559
¿Y qué ha dicho este experto sobre
el tema de las voladuras controladas?

193
00:13:50,559 --> 00:13:56,639
Danny Jowenko es el experto en esto en Europa… ¿Qué ha dicho?

194
00:13:56,639 --> 00:13:58,960
Se trata de una voladura controlada.

195
00:13:58,960 --> 00:14:01,440
Por supuesto.

196
00:14:01,440 --> 00:14:04,200
Se ha producido una implosión.

197
00:14:04,200 --> 00:14:07,679
Se trata de un encargo que ha
llevado a cabo un equipo de expertos.

198
00:14:07,679 --> 00:14:10,000
Un encargo llevado a cabo por un equipo de expertos.

199
00:14:10,000 --> 00:14:17,878
Pues bien, hay tres docenas de ingenieros civiles que han firmado
la petición de «AE for 9-11 Truth», en la que se exige una nueva

200
00:14:17,878 --> 00:14:24,968
investigación. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, Kamal
Obeid, quien afirma que un fallo local en un edificio con

201
00:14:24,968 --> 00:14:31,755
estructura de acero no puede provocar un derrumbe catastrófico,
como si fuera un castillo de naipes, sin que, al

202
00:14:31,755 --> 00:14:39,039
mismo tiempo, fallen de forma sistemática varios de
sus pilares en puntos clave del interior del edificio.

203
00:14:39,039 --> 00:14:41,360
Y así se investigó este tema en la Universidad de Alaska.

204
00:14:41,360 --> 00:14:42,960
Elaboraron un informe.

205
00:14:42,960 --> 00:14:47,294
Uno de los principales ingenieros de obras
forenses del país llevó a cabo un análisis

206
00:14:47,294 --> 00:14:50,000
de elementos finitos. ¿Cuál fue el resultado?

207
00:14:50,000 --> 00:14:53,159
Que el incendio no haya provocado el derrumbe de este edificio.

208
00:14:53,159 --> 00:14:56,919
Las temperaturas no eran lo suficientemente altas como
para provocar un debilitamiento de la estructura de acero.

209
00:14:56,919 --> 00:15:01,519
La dilatación térmica no provocó ninguna pérdida
de soporte para las vigas y las vigas maestras.

210
00:15:01,519 --> 00:15:06,679
¿El derrumbe del Edificio 7 del World Trade Center
fue un fallo a escala mundial? ¿Qué implicó eso?

211
00:15:06,679 --> 00:15:11,159
El colapso casi simultáneo de todos los pilares del edificio.

212
00:15:11,159 --> 00:15:14,159
No se trata de un derrumbe progresivo, como afirma el NIST.

213
00:15:14,159 --> 00:15:17,399
Esto privó al informe del NIST de su fundamento.

214
00:15:17,399 --> 00:15:19,039
Así pues, debemos preguntarnos:

215
00:15:19,039 --> 00:15:26,557
¿Qué podría haber provocado realmente el derrumbe de este
edificio? Porque, aunque la Universidad de Alaska ha

216
00:15:26,557 --> 00:15:34,519
investigado el tema durante cuatro años, no ha ido más allá
del ámbito de especialización de sus ingenieros civiles. No.

217
00:15:34,519 --> 00:15:38,960
Sin embargo, la metalurgia es un aspecto
importante de lo que ocurrió con el acero.

218
00:15:38,960 --> 00:15:48,091
Y la propia FEMA —la Agencia Federal para
la Gestión de Emergencias— incluye en su

219
00:15:48,091 --> 00:15:53,159
anexo C un análisis metalúrgico del acero.

220
00:15:53,159 --> 00:15:55,320
Se elaboró en 2002.

221
00:15:55,320 --> 00:15:59,039
¡Pero el NIST descartó esa información
cuando se hizo cargo de la investigación!

222
00:15:59,039 --> 00:16:00,600
Pero, ¿qué se constató allí?

223
00:16:00,600 --> 00:16:07,360
Reacciones eutécticas nunca antes observadas que
provocaron una fusión intergranular y fueron capaces

224
00:16:07,360 --> 00:16:10,879
de convertir vigas de acero macizas en queso suizo.

225
00:16:10,879 --> 00:16:15,759
Tal y como podemos ver en este trozo
de acero del World Trade Center 7.

226
00:16:15,759 --> 00:16:23,253
Y, como vemos, se ha adelgazado hasta alcanzar el filo de
una cuchilla de afeitar: en esta pieza de acero de las

227
00:16:23,253 --> 00:16:27,279
Torres Gemelas se han erosionado cinco octavos de pulgada.

228
00:16:27,279 --> 00:16:33,519
Así pues, tenemos lo siguiente: el
fuego no provoca algo así en el acero.

229
00:16:33,519 --> 00:16:36,960
Por eso construimos rascacielos más altos de acero.

230
00:16:36,960 --> 00:16:40,879
El acero no se funde ni se corroe.

231
00:16:40,879 --> 00:16:51,440
Además, cuenta con protección contra el fuego, lo
que le confiere una resistencia al fuego aún mayor.

232
00:16:51,440 --> 00:16:56,559
Oxidación rápida, sulfuración,
hierro líquido: eso es el hierro fundido.

233
00:16:56,559 --> 00:17:03,409
Son 3.000 grados Celsius, aproximadamente la mitad, es
decir, 1.500 grados Celsius. Perdón, 3.000 grados

234
00:17:03,409 --> 00:17:07,960
Fahrenheit; la mitad son aproximadamente 1.500 grados Celsius.

235
00:17:07,960 --> 00:17:14,799
El hierro fundido: un ataque corrosivo intenso sobre el acero.

236
00:17:14,799 --> 00:17:19,599
Todo esto se eliminó del informe
cuando el NIST se hizo cargo de él.

237
00:17:19,599 --> 00:17:25,880
Pero podemos determinar la temperatura de este
material que cae de la cuchara de la excavadora.

238
00:17:25,880 --> 00:17:28,279
Podemos saber cuál es su temperatura por su color.

239
00:17:28,279 --> 00:17:33,920
Superamos los 1370 grados Celsius.

240
00:17:33,920 --> 00:17:34,759
¡Guau!

241
00:17:34,759 --> 00:17:44,359
Estas temperaturas no tienen explicación,
por lo que el NIST las niega por completo.

242
00:17:44,359 --> 00:17:46,079
Simplemente no le dan importancia.

243
00:17:46,079 --> 00:17:54,507
Afirman que algo así no podría suceder, pero aquí se puede ver, y
de muchas formas diferentes, incluidas las huellas de bombas

244
00:17:54,507 --> 00:17:59,836
incendiarias detonadas; todo eso se encuentra
en el polvo del World Trade Center, y hay

245
00:17:59,836 --> 00:18:02,960
mucho más que no tengo tiempo de mostrarles aquí.

246
00:18:02,960 --> 00:18:09,549
Sin embargo, estamos analizando el polvo en busca de restos de
termit sin detonar, ya que la termit es un

247
00:18:09,549 --> 00:18:16,400
combustible que utiliza el ejército para cortar el acero
como si fuera mantequilla con un cuchillo caliente.

248
00:18:16,400 --> 00:18:22,240
Alcanza temperaturas de entre 1.500 y 2.500 grados Celsius.

249
00:18:22,240 --> 00:18:25,960
Así que es algo que merece la pena buscar.

250
00:18:25,960 --> 00:18:33,880
Y este equipo, formado por ocho científicos internacionales,
analizó el polvo de río en río a lo largo de Lower Manhattan.

251
00:18:33,880 --> 00:18:37,319
¿Y qué encontraron?

252
00:18:37,319 --> 00:18:40,240
Esas astillas de color rojo grisáceo…
Al principio pensaron que era pintura.

253
00:18:40,240 --> 00:18:43,319
Sin embargo, a diferencia de la
pintura, son atraídos por un imán.

254
00:18:43,319 --> 00:18:46,079
Esto significa, por tanto, que
tienen un alto contenido en hierro.

255
00:18:46,079 --> 00:18:50,599
Pensaron: «Vaya, vamos a analizarlo con
espectroscopia de rayos X de dispersión de energía».

256
00:18:50,599 --> 00:18:56,240
Así lo hicieron y, al hacerlo, encontraron el
valor máximo en el aluminio y el óxido de hierro (Fe).

257
00:18:56,240 --> 00:19:00,279
– esa es la característica distintiva de la termita.

258
00:19:00,279 --> 00:19:02,319
¿Qué hace eso ahí, entre todo ese color?

259
00:19:02,319 --> 00:19:03,599
Intensificaron sus esfuerzos.

260
00:19:03,599 --> 00:19:08,279
Amplificaron la muestra 50 000 veces con un
microscopio electrónico y ¿qué encontraron?

261
00:19:08,279 --> 00:19:14,547
Partículas a escala nanométrica formadas por
cristales de óxido de hierro y láminas de aluminio, mil

262
00:19:14,547 --> 00:19:18,400
veces más pequeñas que el diámetro de un cabello humano.

263
00:19:18,400 --> 00:19:20,200
Eso es nanotecnología.

264
00:19:20,200 --> 00:19:27,720
Así pues, se ha desarrollado un combustible que se
vuelve aún más explosivo bajo la acción del calor.

265
00:19:27,720 --> 00:19:35,440
Y es que, cuando este material es tan pequeño, el
volumen superficial aumenta de forma exponencial.

266
00:19:35,440 --> 00:19:38,400
Y se producen reacciones químicas de gran envergadura.

267
00:19:38,400 --> 00:19:44,300
Además, está incrustado en una matriz de oxígeno, dióxido de
silicio, carbono y materia orgánica que,

268
00:19:44,300 --> 00:19:50,000
ante la acción de explosivos de alta
energía, se expande rápidamente y lo derriba todo.

269
00:19:50,000 --> 00:19:56,720
Se trata, por tanto, de un explosivo pirotécnico híbrido.

270
00:19:56,720 --> 00:20:05,279
De hecho, la conclusión es que la capa roja es material de
termita activo, sin consumir, que contiene nanotecnología.

271
00:20:05,279 --> 00:20:09,200
Es un material pirotécnico o explosivo de alta energía.

272
00:20:09,200 --> 00:20:15,799
Esto queda documentado en un artículo de 25 páginas
publicado en la revista «Bentham Open Chemical Physics Journal».

273
00:20:15,799 --> 00:20:20,094
Y en 2009 se lo hicimos llegar a todos los
miembros del Congreso, a los medios de

274
00:20:20,094 --> 00:20:23,200
comunicación y a los científicos de todo el mundo.

275
00:20:23,200 --> 00:20:31,360
Hemos detectado todas las características esenciales de una
voladura controlada en el edificio 7 y, con ello,

276
00:20:31,360 --> 00:20:39,839
hemos convencido a 3.600 arquitectos e ingenieros para
que exijan una nueva investigación sobre su derrumbe.

277
00:20:39,839 --> 00:20:47,428
Muchos de ellos aparecen en nuestra serie de vídeos actual.
Estamos en el episodio 6 de «9/11 Crime Scene to Courtroom», una

278
00:20:47,428 --> 00:20:55,519
serie de vídeos sin precedentes que presenta ante un gran jurado
las pruebas contundentes de los delitos del 11 de septiembre.

279
00:20:55,519 --> 00:20:57,920
Compruébalo tú mismo:

280
00:20:57,920 --> 00:21:05,916
«Por muy improbable que pueda parecer la
conclusión: una vez descartado lo imposible, lo que queda

281
00:21:05,916 --> 00:21:13,000
—por muy improbable que sea— debe de ser la verdad».

282
00:21:13,000 --> 00:21:19,564
En la película dejamos que las 60 pruebas sobre los sucesos del
11 de septiembre en el WTC hablen por sí mismas. Estas pruebas

283
00:21:19,564 --> 00:21:25,346
figuran en la petición del Comité de Abogados dirigida al
Gran Jurado y ya se han remitido al fiscal federal de

284
00:21:25,346 --> 00:21:28,720
Manhattan para que las presente ante un jurado penal especial.

285
00:21:28,720 --> 00:21:34,519
Esta investigación histórica aún está en
curso, y tú también puedes formar parte de ella.

286
00:21:34,519 --> 00:21:38,960
Sí, puede ayudarnos a llevar a los
verdaderos culpables ante la justicia.

287
00:21:38,960 --> 00:21:43,599
En esta serie de vídeos reunimos a dos
docenas de expertos en sus respectivos campos.

288
00:21:43,599 --> 00:21:46,319
Han pasado por alto todos los escenarios en
los que intervienen las bombas incendiarias.

289
00:21:46,319 --> 00:21:51,279
En los trabajos de demolición, se
colocan cargas explosivas en cada planta…

290
00:21:51,279 --> 00:22:01,279
En otras palabras: todos los pilares interiores de más de
ocho plantas se derrumbaron; básicamente, se perdieron de golpe…

291
00:22:01,279 --> 00:22:08,319
Pude distinguir algo que parecía lava
derretida sacada de una película de ciencia ficción…

292
00:22:08,319 --> 00:22:13,240
Y se detuvo un momento y dijo: «Se derrumbará sobre las 5».

293
00:22:13,240 --> 00:22:18,658
No solo grabaremos estas pruebas para
presentarlas ante el Gran Jurado, sino también para

294
00:22:18,658 --> 00:22:21,599
utilizarlas como presentaciones para vosotros.

295
00:22:21,599 --> 00:22:28,140
«Le invitamos a formar parte del
Gran Jurado virtual en cada episodio».

296
00:22:35,319 --> 00:22:38,000
Y, de hecho, usted puede formar parte de esta serie de películas.

297
00:22:38,000 --> 00:22:41,559
Qué bien que lo menciones, es genial.

298
00:22:41,559 --> 00:22:42,519
¿No es emocionante?

299
00:22:42,519 --> 00:22:47,104
Quiero decir… Sin la participación de todos,
no podríamos lograrlo. Y todo el mundo puede

300
00:22:47,104 --> 00:22:49,680
colaborar en la producción de este ciclo de cine.

301
00:22:49,680 --> 00:22:50,359
Sí.

302
00:22:50,359 --> 00:22:54,119
Me gustaría animaros a que visitéis
la página y veáis todos los episodios.

303
00:22:54,119 --> 00:23:04,076
Lo primero que debéis hacer es echar un
vistazo a 911C2C.org —es decir, 9-1-1, letra C,

304
00:23:04,076 --> 00:23:10,119
número 2, letra C, punto org— y ver qué hay allí.

305
00:23:10,119 --> 00:23:13,400
Los seis primeros episodios tratan sobre el edificio 7.

306
00:23:13,400 --> 00:23:17,920
En la segunda temporada nos centramos ahora en las
pruebas que demuestran la existencia de un calor extremo.

307
00:23:17,920 --> 00:23:20,920
Todo esto también se puede encontrar en IMDb,
una base de datos cinematográfica en Internet.

308
00:23:20,920 --> 00:23:23,559
Allí también podéis echarle un vistazo.

309
00:23:23,559 --> 00:23:27,720
Así que hemos hablado de la conferencia.

310
00:23:27,720 --> 00:23:31,519
Pero en la conferencia también
presentaré las pruebas sobre las Torres Gemelas.

311
00:23:31,519 --> 00:23:38,002
Porque si el edificio 7 fue una demolición
controlada, debemos preguntarnos sin rodeos: ¿es

312
00:23:38,002 --> 00:23:42,599
posible que las Torres Gemelas también fueran

313
00:23:42,599 --> 00:23:43,440
Sí.

314
00:23:43,440 --> 00:23:44,920
Se les han colocado cargas explosivas, ¿no?

315
00:23:44,920 --> 00:23:46,240
Pues bien, échale un vistazo.

316
00:23:46,240 --> 00:23:56,234
Vemos columnas de humo que se elevan y se curvan hacia fuera, una
geometría pirotécnica, piezas de acero que vuelan libremente y

317
00:23:56,234 --> 00:24:04,666
dejan tras de sí densas nubes de humo blanco
—expulsadas lateralmente a velocidades de 85 millas por hora— y

318
00:24:04,666 --> 00:24:09,319
que se extienden hasta 600 pies en todas direcciones.

319
00:24:09,319 --> 00:24:14,319
Son unos 200 metros.

320
00:24:14,319 --> 00:24:16,920
¿Por qué dejan tras de sí densas nubes de humo blanco?

321
00:24:16,920 --> 00:24:24,200
El acero no es inflamable en condiciones de incendio en
una oficina, ni tampoco bajo la acción del queroseno.

322
00:24:24,200 --> 00:24:35,319
No hay otra explicación para esas densas nubes de
humo blanco que la termita, que produce hierro fundido.

323
00:24:35,319 --> 00:24:37,599
Uno de los subproductos más importantes.

324
00:24:37,599 --> 00:24:43,839
Lo otro son densas nubes de humo blanco
formadas por cenizas de óxido de aluminio.

325
00:24:43,839 --> 00:24:45,640
Esa es la única explicación posible.

326
00:24:45,640 --> 00:24:52,139
Por lo tanto, debemos preguntarnos y comprobar si, además de —o
junto con— las ya mencionadas, existen otras características que

327
00:24:52,139 --> 00:24:55,680
indiquen que la demolición de las Torres Gemelas fue controlada.

328
00:24:55,680 --> 00:24:56,559
Así es.

329
00:24:56,559 --> 00:25:03,519
¡Sí! Por ejemplo, nos dicen que la parte superior de
la torre derribó el resto del edificio hasta el suelo.

330
00:25:03,519 --> 00:25:06,200
Bueno, ¿es eso realmente así?

331
00:25:06,200 --> 00:25:07,920
Se lo ponemos más fácil a todo el mundo.

332
00:25:07,920 --> 00:25:13,440
Fíjate en la línea roja de abajo, que
indica el punto de impacto del avión.

333
00:25:13,440 --> 00:25:21,200
La parte superior no empuja la parte inferior
hasta el suelo, sino que se pliega sobre sí misma.

334
00:25:21,200 --> 00:25:23,960
Se autodestruye. ¿Verdad?

335
00:25:23,960 --> 00:25:25,960
Es cierto.

336
00:25:25,960 --> 00:25:30,160
¿A que sí?! En los tres primeros
segundos ya no queda nada de eso.

337
00:25:30,160 --> 00:25:32,880
Y si estuviera ahí, lo veríais.

338
00:25:32,880 --> 00:25:35,828
En ninguna de las fotos ni en ninguno de los
vídeos se aprecia que la parte superior esté

339
00:25:35,828 --> 00:25:37,519
empujando hacia abajo al resto del edificio.

340
00:25:37,519 --> 00:25:39,000
Al cabo de tres segundos, ya había desaparecido.

341
00:25:39,000 --> 00:25:45,058
Si hubiera estado allí, habría destrozado esos
pocos pilares centrales que aún se alzaban 900

342
00:25:45,058 --> 00:25:48,400
pies de altura durante una docena de segundos.

343
00:25:48,400 --> 00:25:54,200
Pero no, se caen solas.

344
00:25:54,200 --> 00:25:57,240
Así pues, no fueron aplastados por la parte superior.

345
00:25:57,240 --> 00:26:04,039
Echad un vistazo a esto… Bueno, vamos a compararlo:

346
00:26:04,039 --> 00:26:08,319
el World Trade Center Uno a la izquierda
y una erupción volcánica a la derecha.

347
00:26:08,319 --> 00:26:12,319
Esa es una analogía mejor, ¿no?

348
00:26:12,319 --> 00:26:19,711
Nubes de polvo que se elevan hacia arriba y se dispersan hacia
los lados, una geometría similar a la de los fuegos

349
00:26:19,711 --> 00:26:27,160
artificiales, objetos sólidos y fundidos que vuelan
libremente, seguidos de densas nubes de humo blanco.

350
00:26:27,160 --> 00:26:33,519
No se trata de un derrumbe de un
edificio, ni a la izquierda ni a la derecha.

351
00:26:33,519 --> 00:26:35,559
Así que profundicemos en el tema.

352
00:26:35,559 --> 00:26:41,200
¿Hay explosiones estructuradas y destellos de luz
que hayan sido vistos y oídos por testigos? ¡Sí!

353
00:26:41,200 --> 00:26:49,279
Resulta que 156 socorristas
afirman haber visto y oído explosiones.

354
00:26:49,279 --> 00:26:52,920
Eso no se publicó hasta 2005.

355
00:26:52,920 --> 00:26:59,816
Cuatro años después del 11 de septiembre, porque el *New York
Times* demandó a la ciudad de Nueva York y esta se vio obligada a

356
00:26:59,816 --> 00:27:04,431
publicar todos esos informes orales: 12 000
páginas de declaraciones de testigos, que

357
00:27:04,431 --> 00:27:07,440
fueron analizadas por el profesor Graham McQueen.

358
00:27:07,440 --> 00:27:12,359
Estas son solo algunas de ellas: «Notamos cómo
temblaba el suelo. Se veía cómo se balanceaban las torres».

359
00:27:12,359 --> 00:27:16,880
«Y entonces, sin más, se derrumbó».

360
00:27:16,880 --> 00:27:19,200
Esta secuencia de acontecimientos se oirá una y otra vez.

361
00:27:19,200 --> 00:27:20,000
Oyen algo.

362
00:27:20,000 --> 00:27:21,240
Están viendo algo.

363
00:27:21,240 --> 00:27:27,039
Sienten algo incluso antes de que las torres se derrumben.

364
00:27:27,039 --> 00:27:30,799
«De repente, el suelo bajo nuestros pies
empezó a temblar, sin más; empezó a temblar.

365
00:27:30,799 --> 00:27:32,839
Me parecía como si un tren pasara por debajo de mis pies.

366
00:27:32,839 --> 00:27:38,200
«Lo siguiente que sabemos es que
levantamos la vista y la torre se derrumba».

367
00:27:38,200 --> 00:27:40,000
«Me ha sacudido hasta los huesos».

368
00:27:40,000 --> 00:27:44,880
«Justo antes de que se derrumbara la primera
torre, recuerdo que sentí cómo temblaba el suelo.

369
00:27:44,880 --> 00:27:50,240
«Oí un ruido espantoso y, de repente,
empezaron a volar escombros por todas partes».

370
00:27:50,240 --> 00:27:52,839
«Vi un destello, otro destello y otro
más en la parte inferior del edificio.

371
00:27:52,839 --> 00:27:56,279
«Ya sabes, como cuando se derriba un edificio».

372
00:27:56,279 --> 00:28:03,200
«… Vi una serie de destellos breves que provenían
del interior del edificio, entre las plantas 10 y 15.»

373
00:28:03,200 --> 00:28:11,279
¡Vio unas seis de esas breves destellos, acompañados de
«un chisporroteo», antes de que se derrumbara la torre!

374
00:28:11,279 --> 00:28:15,625
«Vi destellos en la parte inferior… Vi un
destello, otro destello, otro destello, y

375
00:28:15,625 --> 00:28:19,079
entonces pareció como si el edificio se derrumbara».

376
00:28:19,079 --> 00:28:27,396
«En la parte superior se produjo una explosión, simultáneamente
desde los cuatro lados; el material salió disparado

377
00:28:27,396 --> 00:28:35,519
horizontalmente y, a continuación, pareció haber una breve
pausa antes de que se pudiera ver el inicio del derrumbe».

378
00:28:35,519 --> 00:28:39,839
¿Cómo tiene que describirlo con
más detalle este jefe de bomberos?

379
00:28:39,839 --> 00:28:42,559
¡Es un perito!

380
00:28:42,559 --> 00:28:44,400
«Ha habido una explosión en la torre sur».

381
00:28:44,400 --> 00:28:49,859
«Vi cómo se veían afectados una planta tras otra… y cuando
ocurrió más o menos en la quinta planta, pensé que era una

382
00:28:49,859 --> 00:28:53,920
bomba, porque parecía una acción sincronizada e intencionada».

383
00:28:53,920 --> 00:28:54,680
Vale.

384
00:28:54,680 --> 00:28:55,240
¡Guau!

385
00:28:55,240 --> 00:28:56,640
Bueno, pasemos a la característica número tres.

386
00:28:56,640 --> 00:28:58,559
¿Se produce un derrumbe vertical y simétrico?

387
00:28:58,559 --> 00:29:03,119
Bueno, la torre sur empieza a inclinarse.

388
00:29:03,119 --> 00:29:07,079
Y se inclina unos 20 grados.

389
00:29:07,079 --> 00:29:12,957
Hay daños asimétricos causados por los aviones
y los incendios, así como daños asimétricos en

390
00:29:12,957 --> 00:29:16,119
esta parte del edificio que se está derrumbando.

391
00:29:16,119 --> 00:29:22,745
¿Cómo es posible, entonces, que se produzcan
daños totalmente simétricos a ambos lados del

392
00:29:22,745 --> 00:29:26,960
edificio, tal y como han descrito los bomberos?

393
00:29:26,960 --> 00:29:28,440
Eso no tiene sentido.

394
00:29:28,440 --> 00:29:32,400
Eso no es consecuencia de los daños asimétricos.

395
00:29:32,400 --> 00:29:40,023
Pero fijémonos en la esquina delantera de estas
explosiones y preguntémonos, al ver este vídeo

396
00:29:40,023 --> 00:29:44,599
que se reproduce en bucle: ¿cuántas explosiones ve?

397
00:29:44,599 --> 00:29:51,375
Veo unas doce cargas explosivas —independientes entre sí—
que, al parecer, deben de haber sido colocadas previamente

398
00:29:51,375 --> 00:29:56,680
en la estructura exterior de acero que soporta el edificio.

399
00:29:56,680 --> 00:29:57,759
¡Guau!

400
00:29:57,759 --> 00:29:58,920
Y eso lo delata.

401
00:29:58,920 --> 00:30:06,559
Se puede ver cada una de ellas casi planta por planta,
sincronizadas a lo largo de toda la altura del edificio.

402
00:30:06,559 --> 00:30:12,720
Y, juntas, producen un estruendo que se oye.

403
00:30:12,720 --> 00:30:20,200
Pero hay numerosos testigos que también han oído
«pop, pop, pop», tal y como usted lo ha oído antes.

404
00:30:20,200 --> 00:30:23,720
Y entonces tenemos que preguntarnos:
¿hay salpicaduras de la explosión?

405
00:30:23,720 --> 00:30:30,871
En el sector de la demolición se les conoce como
«squibs», y aparecen ya a 20 plantas, e incluso a

406
00:30:30,871 --> 00:30:34,640
40 plantas, por debajo de la zona de destrucción.

407
00:30:34,640 --> 00:30:40,582
Tampoco se tienen en cuenta de ninguna manera en
la versión oficial, ni siquiera 60 plantas más

408
00:30:40,582 --> 00:30:44,200
abajo. ¡Evidentemente, explosiones mal sincronizadas!

409
00:30:44,200 --> 00:30:49,473
Estos se ignoran por completo. En el lado izquierdo
de la torre sur, justo donde empieza a inclinarse

410
00:30:49,473 --> 00:30:52,960
hacia la derecha, se pueden ver una docena de ellos.

411
00:30:52,960 --> 00:31:04,920
Se ven muy claramente. Rompen la rigidez de esta parte
superior, de modo que no puede caer al suelo de una sola pieza.

412
00:31:04,920 --> 00:31:11,400
Pierde su capacidad para mantener su momento angular.

413
00:31:11,400 --> 00:31:18,799
¿Y qué hay de esos perfiles de acero?
Salen disparados hasta 600 pies de distancia.

414
00:31:18,799 --> 00:31:28,587
Piezas de acero de cuatro y ocho toneladas que salen disparadas y
destruyen los Winter Gardens, situados a 600 pies de distancia,

415
00:31:28,587 --> 00:31:36,100
caen sobre el World Financial Building, se incrustan
en los rascacielos circundantes y destruyen el

416
00:31:36,100 --> 00:31:40,880
edificio del Deutsche Bank, situado al otro lado de la calle.

417
00:31:40,880 --> 00:31:45,599
Hubo que derribarlo poco a poco. Y estas son esas vigas.

418
00:31:45,599 --> 00:31:54,519
Son enormes y gigantescos, ¡y, sin embargo, una fuerza
colosal los lanza lateralmente a una distancia de 600 pies!

419
00:31:54,519 --> 00:31:57,960
Fíjate en este señor que se está subiendo a este objeto.

420
00:31:57,960 --> 00:31:58,440
¡Vaya!

421
00:31:58,440 --> 00:32:01,200
Y vuelan libremente por el aire.

422
00:32:01,200 --> 00:32:04,039
No es como pelar un plátano.

423
00:32:04,039 --> 00:32:10,224
Son vigas de acero que vuelan por los aires y
pesan entre cuatro y ocho toneladas, ¡y esta de aquí

424
00:32:10,224 --> 00:32:13,319
está a punto de estrellarse contra el edificio 7!

425
00:32:13,319 --> 00:32:20,519
Un momento, vamos a volver a mirarlo…
¿Qué tipo de nube de humo deja a su paso?

426
00:32:20,519 --> 00:32:30,798
Una vez más: no, el queroseno y los
incendios en oficinas no pueden fundir el acero. Y el

427
00:32:30,798 --> 00:32:36,000
acero no es inflamable en esas condiciones.

428
00:32:36,000 --> 00:32:37,920
Entonces, ¿de qué estamos hablando aquí?

429
00:32:37,920 --> 00:32:48,359
Se trata de cenizas de óxido de aluminio, el otro
subproducto de la termita, además del hierro fundido.

430
00:32:48,359 --> 00:32:52,720
Y eso, de hecho, impactará contra el
edificio 7 y causará algunos daños.

431
00:32:52,720 --> 00:32:58,440
Bueno, al parecer había algunos documentos
explosivos en ese World Trade Center, ¿no?

432
00:32:58,440 --> 00:33:05,279
Simplemente lanzaron por la calle las estructuras de
acero, que pesaban ocho toneladas, a lo largo de 600 pies.

433
00:33:05,279 --> 00:33:07,759
Quiero decir, eso no tiene sentido, ¿no?

434
00:33:07,759 --> 00:33:16,440
¡Pues bien, había energía suficiente para lanzar un
proyectil de 200 libras a tres millas de distancia!

435
00:33:16,440 --> 00:33:16,920
¡Guau!

436
00:33:16,920 --> 00:33:20,279
Y desde aquí se disparan un montón de balas de cañón como estas.

437
00:33:20,279 --> 00:33:22,359
¡Quiero decir, cientos de ellos!

438
00:33:22,359 --> 00:33:27,799
Y salen disparados fuera del perímetro de la torre.

439
00:33:27,799 --> 00:33:36,920
Se ve que el edificio 7 fue alcanzado por el lado
norte; el World Financial Center, por el lado oeste.

440
00:33:36,920 --> 00:33:43,599
La pregunta que se plantea ahora es decisiva
y cada uno debe planteársela… ¡y responderla!

441
00:33:43,599 --> 00:33:52,975
Si en cada edificio se distribuyen cien mil toneladas de
estructura de acero más allá de la planta de la torre,

442
00:33:52,975 --> 00:34:02,640
¿qué es lo que provoca el derrumbe del edificio? Ese
peso no está disponible para destruir el edificio, ¿verdad?

443
00:34:02,640 --> 00:34:10,679
Eso supone un tercio del peso del edificio que ya no
está disponible para su demolición. Quizás fuera hormigón.

444
00:34:10,679 --> 00:34:17,360
Bueno, vamos a echar un vistazo, porque estamos
buscando hormigón al pie de cada una de estas torres.

445
00:34:17,360 --> 00:34:24,372
Estamos hablando de hormigón de cuatro y ocho
pulgadas de espesor, que se vertió sobre armaduras

446
00:34:24,372 --> 00:34:29,039
metálicas sostenidas por estructuras de acero ligeras.

447
00:34:29,039 --> 00:34:35,519
¡Un acre de tamaño! ¡Cada uno de ellos! 110 en total.

448
00:34:35,519 --> 00:34:39,719
Pero ni siquiera encontramos 50. Ni siquiera encontramos 10.

449
00:34:39,719 --> 00:34:42,639
No encontramos ni un solo terreno de un acre.

450
00:34:42,639 --> 00:34:47,400
No encontramos ni medio acre, ni un cuarto
de acre, ni una dieciseisava parte de acre.

451
00:34:47,400 --> 00:34:48,159
¡Vaya!

452
00:34:48,159 --> 00:34:55,163
Quedaron reducidos a polvo. Y es que, en un
auténtico colapso gravitatorio, cabría

453
00:34:55,163 --> 00:34:59,519
esperar encontrar losas de hormigón apiladas. ¿No?

454
00:34:59,519 --> 00:35:05,599
¿Cuál es la explicación oficial
sobre la desaparición del hormigón?

455
00:35:05,599 --> 00:35:08,440
Oh, no voy a responder a esa pregunta.

456
00:35:08,440 --> 00:35:09,920
¿Se va a ignorar esto sin más?

457
00:35:09,920 --> 00:35:15,199
Sí, casi todas las pruebas de las que hablamos hoy se ignoran.

458
00:35:15,199 --> 00:35:21,187
Quiero decir que, si nos fijamos en el terremoto de
Myanmar que destruyó ese edificio de 33 plantas en

459
00:35:21,187 --> 00:35:24,519
Bangkok, ¡se ven los forjados de hormigón apilados!

460
00:35:24,519 --> 00:35:25,000
Sí. Es cierto.

461
00:35:25,000 --> 00:35:30,875
¡Y eso que solo era un edificio de 33 plantas, y dejó un
montón de escombros de la altura de un edificio de 10

462
00:35:30,875 --> 00:35:34,880
plantas, lo que supone aproximadamente un tercio de su altura!

463
00:35:34,880 --> 00:35:42,798
Por el contrario, las Torres Gemelas, a la izquierda: allí
tenemos el triple de altura del edificio, y solo quedó un montón

464
00:35:42,798 --> 00:35:48,206
de escombros de la altura de un edificio de
seis o cuatro plantas, y nada de eso son

465
00:35:48,206 --> 00:35:51,760
pilas de losas ni hormigón. Eso lo podemos ver.

466
00:35:51,760 --> 00:35:55,960
Así que tenemos un verdadero problema con esta historia.

467
00:35:55,960 --> 00:35:57,679
Fijaos en los hombres que están abajo a la derecha.

468
00:35:57,679 --> 00:36:02,280
Se ve lo alto que es: estamos hablando de nueve o diez plantas.

469
00:36:02,280 --> 00:36:07,519
¡Así que falta el hormigón! Bueno, ¿dónde se habrá metido?

470
00:36:07,519 --> 00:36:13,840
¡Oh! Ahí está. Lo han hecho pedazos en el aire.

471
00:36:13,840 --> 00:36:22,329
Las 90 000 toneladas de hormigón de este edificio
quedaron reducidas a polvo antes de que se derrumbara,

472
00:36:22,329 --> 00:36:27,039
liberara su energía cinética y se estrellara contra el suelo.

473
00:36:27,039 --> 00:36:34,159
Todas las fotos y vídeos lo muestran claramente.
Bueno, ¿qué puede pulverizar 90 000 toneladas de hormigón?

474
00:36:34,159 --> 00:36:37,679
Bueno, los explosivos de alta energía sí que pueden hacerlo.

475
00:36:37,679 --> 00:36:46,679
Resulta que el calor también puede provocar eso.
El hormigón se pulveriza a 900 grados Celsius.

476
00:36:46,679 --> 00:36:51,039
Lo que queda son productos de
hidratación pulverizados y descompuestos .

477
00:36:51,039 --> 00:37:01,800
Bueno, ya sea por la explosión o por el calor, la termita
alcanza temperaturas superiores a los 2.000 grados Celsius.

478
00:37:01,800 --> 00:37:05,760
Así que aquí tenemos un problema.

479
00:37:05,760 --> 00:37:10,679
Faltan 90 000 toneladas de hormigón,
repartidas por todo el Bajo Manhattan.

480
00:37:10,679 --> 00:37:18,020
Como se puede ver, estas nubes se han desplazado
simplemente de río en río por el Bajo Manhattan,

481
00:37:18,020 --> 00:37:22,519
formando una capa de nueve centímetros de espesor.

482
00:37:22,519 --> 00:37:30,119
Si eso es cierto, ¿qué es lo que
provoca el derrumbe del edificio?

483
00:37:30,119 --> 00:37:31,960
Porque no es el hormigón.

484
00:37:31,960 --> 00:37:38,679
No tenemos placas apiladas que proporcionen la masa
necesaria para aplastar el edificio que hay debajo.

485
00:37:38,679 --> 00:37:41,440
¡Eso supone otro tercio del peso del edificio!

486
00:37:41,440 --> 00:37:42,639
Exacto.

487
00:37:42,639 --> 00:37:44,559
Cada una de las torres, ¿verdad?

488
00:37:44,559 --> 00:37:49,000
¡Así que no fue el acero y, a juzgar por
lo que parece, tampoco es el hormigón!

489
00:37:49,000 --> 00:37:51,079
¡No hay nada de eso para derribar el edificio!

490
00:37:51,079 --> 00:37:55,280
Y esa es precisamente toda la teoría del NIST.

491
00:37:55,280 --> 00:38:05,912
Por cierto, esta teoría la formuló Zdenek Bazant, de la
Universidad Northwestern, quien utilizó todos estos datos en

492
00:38:05,912 --> 00:38:11,400
su tratado, extremadamente difícil de entender y engañoso.

493
00:38:11,400 --> 00:38:16,159
Y este trabajo se publicó tan solo
dos días después del 11 de septiembre.

494
00:38:16,159 --> 00:38:20,119
El resto de nosotros estamos completamente
fuera de nosotros. Pensamos: «¡Dios mío!».

495
00:38:20,119 --> 00:38:23,519
¿Quién nos ha hecho esto? ¿Cuándo llega el próximo avión?

496
00:38:23,519 --> 00:38:29,508
Este señor no. Él fue quien redactó el trabajo de
investigación que se convirtió en la base teórica

497
00:38:29,508 --> 00:38:34,079
fundamental de la teoría del NIST sobre el fallo de los pilares.

498
00:38:34,079 --> 00:38:42,320
Y, sin embargo, es un auténtico engaño, porque
todo ese peso que él esperaba no estaba ahí.

499
00:38:42,320 --> 00:38:45,800
Por lo tanto, necesitamos una nueva investigación.

500
00:38:45,800 --> 00:38:48,960
Reunimos todas las características de una voladura controlada.

501
00:38:48,960 --> 00:38:55,840
¿Qué significa esto para el Edificio 7 y las Torres
Gemelas, los tres rascacielos del World Trade Center?

502
00:38:55,840 --> 00:38:59,079
¿Cuáles son las consecuencias de estas pruebas, Daniel?

503
00:38:59,079 --> 00:39:03,400
Tenemos que hablar de eso. Porque es
bastante fácil de entender, ¿verdad?

504
00:39:03,400 --> 00:39:09,039
Creo que incluso un alumno de séptimo curso
puede entender lo que acabamos de comentar.

505
00:39:09,039 --> 00:39:11,960
No se trata de una ciencia de la
arquitectura o de la ingeniería especialmente compleja.

506
00:39:11,960 --> 00:39:12,639
Por supuesto.

507
00:39:12,639 --> 00:39:18,128
Y las consecuencias son devastadoras. Porque nos
han engañado, nos han estafado en todo el

508
00:39:18,128 --> 00:39:21,800
mundo, tal y como has mencionado en tu introducción.

509
00:39:21,800 --> 00:39:29,880
Esto se ha utilizado —y se sigue utilizando— en una guerra global
contra el terrorismo que ha costado 6,5 billones de dólares.

510
00:39:29,880 --> 00:39:41,639
Y ha desangrado a la economía estadounidense y a muchas
otras economías, y nos ha arrastrado a dos grandes guerras.

511
00:39:41,639 --> 00:39:50,079
¡La guerra más larga de la historia de EE. UU. en Afganistán:
14 años! Algo que no nos ha sentado especialmente bien.

512
00:39:50,079 --> 00:39:53,199
¡Algunas de las personas que estaban
allí se beneficiaron mucho de ello!

513
00:39:53,199 --> 00:39:59,519
Por ejemplo, el 90 % de la oferta
mundial de opio procede de Afganistán.

514
00:39:59,519 --> 00:40:08,426
Y, bajo nuestra protección, se cosechó y, tras la
expulsión de los talibanes, las exportaciones se

515
00:40:08,426 --> 00:40:14,159
dispararon hasta alcanzar las 6,5 toneladas de opio al año.

516
00:40:14,159 --> 00:40:17,280
Entonces, ¿dónde trazaremos nuestra línea roja?

517
00:40:17,280 --> 00:40:23,159
¿Es que vamos a esperar a que llegue el próximo 11 de
septiembre, a la próxima operación de bandera falsa?

518
00:40:23,159 --> 00:40:25,199
No, eso no lo queréis.

519
00:40:25,199 --> 00:40:33,121
Tenemos que decir la verdad sobre el 11 de septiembre, porque
—voy a dar una pista a todos aquellos que aún no lo sepan—: la

520
00:40:33,121 --> 00:40:40,020
COVID, con una enfermedad fingida y una solución fingida para esa
enfermedad fingida, que nos fue montada de

521
00:40:40,020 --> 00:40:47,119
antemano, fue una operación de bandera falsa, al igual
que lo que ocurrió en Gaza el 7 de octubre de 2023.

522
00:40:47,119 --> 00:40:55,619
¿Cuándo vamos a despertar por fin, vosotros, personas de todo
el mundo, y poner fin a estas manipulaciones de los gobiernos,

523
00:40:55,619 --> 00:41:00,239
a estos crímenes del «Estado profundo» contra la democracia?

524
00:41:00,239 --> 00:41:08,239
Haremos todo lo posible, aquí en Nueva York, para reunir a
todos estos ponentes también en torno a los demás temas.

525
00:41:08,239 --> 00:41:09,639
Perfecto.

526
00:41:09,639 --> 00:41:13,679
Bueno, gracias por explicarlo de
nuevo de forma tan detallada, Richard.

527
00:41:13,679 --> 00:41:20,639
– Creo que es algo que todo el mundo debería
analizar más a fondo, y usted ha sabido resumir

528
00:41:20,639 --> 00:41:25,159
magistralmente todas estas pruebas en tan poco tiempo.

529
00:41:25,159 --> 00:41:29,960
Tengo una última pregunta que me gustaría
hacerle sin falta sobre todo este asunto.

530
00:41:29,960 --> 00:41:40,270
Si lo analizamos, si examinamos todas las pruebas que apuntan a
una operación a gran escala que requirió un enorme esfuerzo de

531
00:41:40,270 --> 00:41:48,371
planificación y preparación: ¿Hay indicios o pruebas
de cómo se planificó y de qué nivel jerárquico

532
00:41:48,371 --> 00:41:54,039
debían tener los responsables para llevar a cabo algo así?

533
00:41:54,039 --> 00:41:57,079
Bueno, hay mucha gente que ha investigado este tipo de cosas.

534
00:41:57,079 --> 00:41:57,719
Sí.

535
00:41:57,719 --> 00:42:04,656
Kevin Ryan, por ejemplo, ha escrito un libro titulado «Another 19
Suspects» , que trata sobre otros sospechosos,

536
00:42:04,656 --> 00:42:13,199
además de los chivos expiatorios de los que se nos
dice que iban a bordo de los aviones y los pilotaban.

537
00:42:13,199 --> 00:42:19,910
Además, Christopher Bollyn ha escrito un libro titulado
«Solving 9/11» , que aborda las influencias extranjeras en la

538
00:42:19,910 --> 00:42:24,440
planificación y ejecución de los atentados del 11 de septiembre.

539
00:42:24,440 --> 00:42:34,373
No tengo ninguna; no estoy preparado para
respaldar las conjeturas que pueda tener. Pero sin duda

540
00:42:34,373 --> 00:42:39,039
participaron los más altos niveles del Gobierno.

541
00:42:39,039 --> 00:42:48,074
¿Quién puede dejar fuera de combate al NORAD , de modo que se
retiraran los aviones de combate del corredor oriental

542
00:42:48,074 --> 00:42:56,280
de Estados Unidos y este quedara indefenso el 11 de
septiembre? ¿Y quién puede organizar simulacros aéreos?

543
00:42:56,280 --> 00:43:05,798
41 en total. Muchas de ellas se prolongaron hasta el impacto
del último avión contra el Pentágono —o lo que fuera que chocara

544
00:43:05,798 --> 00:43:11,000
contra el Pentágono—. También sobre esto hay dudas y debates.

545
00:43:11,000 --> 00:43:18,195
¿Y quién puede ordenar a todos los medios de comunicación
convencionales que difundan al mismo tiempo la misma versión de

546
00:43:18,195 --> 00:43:22,280
los hechos y que informen demasiado pronto sobre el edificio 7?

547
00:43:22,280 --> 00:43:28,559
¿Y quién puede informar al científico que
publicó este estudio dos días después de los hechos?

548
00:43:28,559 --> 00:43:36,824
Quiero decir que realmente parece un complot que abarcaba
muchísimos ámbitos e instituciones, muchísimas disciplinas, desde

549
00:43:36,824 --> 00:43:45,840
la educación hasta, como usted dice, el Gobierno, el ejército y
los medios de comunicación. Y no solo en Estados Unidos, ¿verdad?

550
00:43:45,840 --> 00:43:52,320
En mi opinión, se trató de un fraude
internacional, tal y como usted lo ha denominado anteriormente.

551
00:43:52,320 --> 00:43:54,320
¿Qué opinas al respecto?

552
00:43:54,320 --> 00:43:56,960
Sí, a la mayoría de la gente le han echado arena a los ojos.

553
00:43:56,960 --> 00:44:01,800
Lo que más miedo me ha dado es
precisamente eso: la magnitud del engaño.

554
00:44:01,800 --> 00:44:08,213
Que todos los medios de comunicación, los grandes medios
generalistas de todo el mundo, como usted ha dicho, se han hecho

555
00:44:08,213 --> 00:44:16,519
eco del tema y han propagado el miedo, han tocados el tambor
de la guerra y se han limitado a repetir la versión oficial.

556
00:44:16,519 --> 00:44:20,519
La verdad es que me lo creí todo.

557
00:44:20,519 --> 00:44:27,773
Hasta 2006, cuando escuché en la radio a
David Ray Griffin, quien ya ha escrito 14 libros

558
00:44:27,773 --> 00:44:31,920
sobre la verdad acerca del 11 de septiembre.

559
00:44:31,920 --> 00:44:37,199
Me quedé sencillamente impactado, y a la
noche siguiente lo vi en el Grand Lake Theater.

560
00:44:37,199 --> 00:44:41,400
Vaya, ahí fue cuando me di cuenta de
verdad, y fue una sensación desagradable.

561
00:44:41,400 --> 00:44:45,561
Tenía la sensación de que mi mundo se
estaba poniendo patas arriba. Es que yo era un

562
00:44:45,561 --> 00:44:47,920
republicano de Reagan que ondeaba la bandera.

563
00:44:47,920 --> 00:44:54,239
Quería invadir Afganistán e Irak y atrapar
a esos cabrones que nos habían hecho eso.

564
00:44:54,239 --> 00:44:58,079
Menudo despertar tan desagradable.

565
00:44:58,079 --> 00:45:05,880
¡Vaya! Bueno, se nos ha acabado el tiempo y, para
terminar: , ¿dónde puede encontrar la gente vuestro trabajo?

566
00:45:05,880 --> 00:45:11,800
¿Y qué le aconsejaría al ciudadano de a pie hoy en
día? Me refiero a que hemos vivido el 11 de septiembre.

567
00:45:11,800 --> 00:45:16,600
Tuvimos, como acaba de mencionar, la COVID,
tuvimos el 7 de octubre... Todo ello sigue

568
00:45:16,600 --> 00:45:19,519
un patrón similar al del 11 de septiembre.

569
00:45:19,519 --> 00:45:26,000
¿Cómo podemos evitar que algo así vuelva a ocurrir en el
futuro? ¿Tiene algún consejo para el ciudadano de a pie?

570
00:45:26,000 --> 00:45:31,199
Sí, no debemos quedarnos esta información para
nosotros solos. Tenemos que compartirla con los demás.

571
00:45:31,199 --> 00:45:38,581
Y difundir las declaraciones de 3.600
arquitectos e ingenieros: podéis encontrar estas

572
00:45:38,581 --> 00:45:44,119
peticiones en nuestra página web: www.richardgage911.org.

573
00:45:44,119 --> 00:45:51,159
Lo publica la página web «Architects &
Engineers for 9/11 Truth», www.ae911truth.org

574
00:45:51,159 --> 00:45:55,519
Hay muchas páginas web de este tipo que difunden la verdad.

575
00:45:55,519 --> 00:46:01,249
Y animo a todo el mundo a que se las haga llegar a todos los
arquitectos e ingenieros que puedan encontrar, así

576
00:46:01,249 --> 00:46:06,760
como a todas las demás personas que conozcan. Es
a la opinión pública a quien debemos concienciar.

577
00:46:06,760 --> 00:46:15,772
Hasta ahora, dirigirse al Gobierno y a los
medios de comunicación dominantes era una tarea

578
00:46:15,772 --> 00:46:21,119
imposible: parecen estar totalmente controlados.

579
00:46:21,119 --> 00:46:27,791
Sin embargo, contamos con un senador valiente —al menos uno
valiente—: Ron Johnson, que se ha ofrecido a

580
00:46:27,791 --> 00:46:35,119
celebrar audiencias sobre esta información, que yo mismo
le he presentado personalmente durante 90 minutos.

581
00:46:35,119 --> 00:46:41,425
Y él ha entendido la situación. En estos momentos
estamos elaborando un informe exhaustivo para él en el

582
00:46:41,425 --> 00:46:46,159
marco del proyecto «9/11 Truth and Accountability» .

583
00:46:46,159 --> 00:46:49,079
Bueno, Richard Gage, muchas gracias por estar con nosotros.

584
00:46:49,079 --> 00:46:51,679
Gracias por compartirlo con nosotros.

585
00:46:51,679 --> 00:46:53,719
Por supuesto, gracias también por
habérselo comunicado a Ron Johnson.

586
00:46:53,719 --> 00:47:01,083
Pero creo que si cien mil de nuestros espectadores difunden esto
a otros cien o doscientos mil, tendrá un impacto enorme, mucho

587
00:47:01,083 --> 00:47:08,320
mayor del que puede lograr un solo político, en mi opinión. …si
nos unimos y difundimos estas cosas, tal y como tú has dicho.

588
00:47:08,320 --> 00:47:11,840
Así que, una vez más, muchas gracias por haber estado
con nosotros y por haber compartido esto con nosotros.

589
00:47:11,840 --> 00:47:14,400
De nada. Gracias, Daniel.

590
00:47:14,400 --> 00:47:16,159
Y mucha suerte en su conferencia.

591
00:47:16,159 --> 00:47:17,960
Oh, sí.

592
00:47:17,960 --> 00:47:21,679
No os lo perdáis y seguid la retransmisión en directo.

593
00:47:21,679 --> 00:47:23,800
¡Muchas gracias!

594
00:47:23,800 --> 00:47:31,011
¿Fue solo una coincidencia que Larry Silverstein, el
arrendatario del WTC, no estuviera en las torres precisamente

595
00:47:31,011 --> 00:47:35,400
el 11 de septiembre a esa hora del día, como solía hacer?

596
00:47:35,400 --> 00:47:39,440
¿Y por qué ha hablado de este hecho tan
abiertamente en los medios de comunicación generalistas?

597
00:47:39,440 --> 00:47:48,039
¿Cómo pudo la BBC anunciar en directo por televisión el derrumbe
del WTC 7 veinte minutos antes de que se derrumbara realmente?

598
00:47:48,039 --> 00:47:55,074
¿Por qué más de 3.600 arquitectos e ingenieros han firmado
la petición en AE911Truth.org en la que se exige una nueva

599
00:47:55,074 --> 00:47:59,440
investigación sobre el derrumbe del WTC el 11 de septiembre?

600
00:47:59,440 --> 00:48:04,828
¿Por qué el derrumbe de las torres se parece más a una erupción
volcánica que al derrumbe de un edificio, con fuentes que se

601
00:48:04,828 --> 00:48:09,565
extienden hacia arriba y hacia fuera, una geometría similar a la
de unos fuegos artificiales y vigas de acero

602
00:48:09,565 --> 00:48:14,400
sólidas y fundidas que vuelan libremente,
dejando tras de sí densas nubes de humo blanco?

603
00:48:14,400 --> 00:48:21,067
¿Por qué hay 156 testigos entre los primeros en acudir al
lugar que vieron, oyeron o sintieron explosiones, muchos

604
00:48:21,067 --> 00:48:24,880
de ellos ANTES incluso de que las torres se derrumbaran?

605
00:48:24,880 --> 00:48:30,079
¿Por qué afirmó el NIST que «no había testigos
de explosiones», a pesar de que había un total de

606
00:48:30,079 --> 00:48:32,840
al menos 200 testimonios accesibles al público?

607
00:48:32,840 --> 00:48:37,947
¿Por qué 36 periodistas locales informaron, el día 11 de
septiembre, de que la destrucción del WTC se debió

608
00:48:37,947 --> 00:48:43,239
a unas explosiones, cuando la mayoría de ellos
habían sido testigos directos de dichas explosiones?

609
00:48:43,239 --> 00:48:46,759
¿Por qué los principales medios de comunicación
nacionales cambiaron al día siguiente la versión de los hechos y

610
00:48:46,759 --> 00:48:49,199
la calificaron de «derrumbe provocado por un incendio»?

611
00:48:49,199 --> 00:48:56,880
¿Por qué el derrumbe fue tan perfectamente simétrico a
lo largo de toda la altura de cada lado de cada torre?

612
00:48:56,880 --> 00:49:02,737
¿Podría haber facilitado la mayor modernización de ascensores
del mundo, llevada a cabo en los nueve meses previos al

613
00:49:02,737 --> 00:49:06,559
11 de septiembre, el acceso a los pilares y vigas centrales?

614
00:49:06,559 --> 00:49:13,197
¿Por qué el 99 % del acero de construcción del WTC se cargó en
barcazas y se envió a China para su reciclaje tan solo dos

615
00:49:13,197 --> 00:49:18,738
semanas después del 11 de septiembre, antes de que
los ingenieros civiles y los metalúrgicos pudieran

616
00:49:18,738 --> 00:49:22,800
examinarlo y llevar a cabo un análisis forense adecuado?

617
00:49:22,800 --> 00:49:29,119
¿Y si George Bush y otros supieran lo que iba a
pasar y, aun así, se hubiera montado esa escena?

618
00:49:29,119 --> 00:49:34,559
¿Quién fue el guionista y director
de este incidente de bandera falsa?

619
00:49:34,559 --> 00:49:41,360
¡Sigamos exigiendo, unidos, respuestas a estas cuestiones
tan importantes hasta que por fin sepamos toda la verdad!