WEBVTT

00:00.160 --> 00:03.819
«Para mí es muy emocionante estar aquí».

00:07.160 --> 00:10.000
11 de septiembre

00:10.000 --> 00:16.300
«Se oían explosiones como "Babooooooom"».

00:21.000 --> 00:27.839
«Bajamos las escaleras y llegamos a la
octava planta: se produjo una gran explosión».

00:27.839 --> 00:31.600
Larry A. Silverstein, arrendatario del WTC:
«¿Dónde estaba usted el 11 de septiembre?»

00:31.600 --> 00:34.520
25 años de investigaciones

00:34.520 --> 00:37.000
«Eh... verá, eh... estaba en casa. Eh...».

00:37.000 --> 00:40.079
Con el arquitecto Richard Gage

00:40.079 --> 00:45.280
Ley Patriota de EE. UU.

00:45.280 --> 00:48.520
Afganistán, Irak

00:48.520 --> 00:54.000
Guerra con drones, tortura

00:54.000 --> 00:56.200
Entrevista en Kla.tv

00:56.200 --> 01:00.681
Este año se cumple el 25.º aniversario del
derrumbe de las tres torres del World Trade

01:00.681 --> 01:03.240
Center en Nueva York, ocurrido el 11 de septiembre.

01:03.240 --> 01:08.344
Echamos la vista atrás a 25 años de guerra contra el terrorismo
—o, mejor dicho: de terrorismo contra personas inocentes a

01:08.344 --> 01:13.879
costa de los contribuyentes occidentales inocentes—, todo
ello edulcorado por los medios de comunicación del sistema.

01:13.879 --> 01:19.496
Por eso, en la entrevista de hoy queremos profundizar en la
historia, poco conocida, de lo que realmente ocurrió el 11 de

01:19.496 --> 01:24.371
septiembre, y es para mí un gran honor dar la bienvenida a un
señor verdaderamente famoso, conocido desde

01:24.371 --> 01:29.159
hace ya dos décadas por sus investigaciones y su
labor de divulgación sobre el 11 de septiembre.

01:29.159 --> 01:35.779
Les invito a dar la bienvenida, junto a mí, al arquitecto Richard
Gage, de la zona de la bahía de San Francisco, miembro del

01:35.779 --> 01:42.680
Instituto Americano de Arquitectos y fundador y antiguo
director ejecutivo de «Architects and Engineers for 9/11 Truth».

01:42.680 --> 01:48.545
Junto con su valiente esposa, Gail, aboga en
www.richardgage911.org por una nueva

01:48.545 --> 01:52.959
investigación sobre el derrumbe del World Trade Center.

01:52.959 --> 01:55.719
Richard, muchas gracias por estar hoy con nosotros.

01:55.719 --> 01:59.200
Gracias, Daniel. Es un honor para mí estar aquí con vosotros.

01:59.200 --> 02:05.280
Es un verdadero honor contar con usted aquí,
con sus 20 años de experiencia en este tema.

02:05.280 --> 02:11.280
Y he visto que tienen planes para el 25.º
aniversario del 11 de septiembre de este año.

02:11.280 --> 02:15.520
¿Podría contarnos, por favor, qué
hay pendiente y cuáles son sus planes?

02:15.520 --> 02:16.879
¡Sí, qué emocionante!

02:16.879 --> 02:24.906
Como ya ha mencionado: tras dos décadas en el movimiento por la
verdad sobre el 11-S, otros compañeros y yo hemos

02:24.906 --> 02:32.800
organizado una conferencia increíble en la ciudad de
Nueva York, del 10 al 13 de septiembre, con 40 ponentes.

02:32.800 --> 02:35.919
Así que espero que podáis venir todos.

02:35.919 --> 02:39.680
También se retransmitirá en directo, Daniel.

02:39.680 --> 02:41.240
Vale. ¡Vale, genial!

02:41.240 --> 02:45.800
Y quería mencionar también que, por lo que he visto, el
año pasado también organizaron un evento de este tipo.

02:45.800 --> 02:52.510
Además, todas las ponencias del evento del año pasado están
disponibles en línea y, además, de forma gratuita, lo que me

02:52.510 --> 02:58.269
parece una iniciativa estupenda para que todo el
mundo pueda formarse, profundizar en el tema y conocer

02:58.269 --> 03:01.759
lo que estos denunciantes y ponentes tienen que decir.

03:01.759 --> 03:05.188
Así que, en cualquier caso, incluiremos todos
los enlaces debajo de este vídeo para que

03:05.188 --> 03:07.840
todo el mundo pueda acceder a estas conferencias.

03:07.840 --> 03:08.759
¡Exacto!

03:08.759 --> 03:20.199
Pero aún quería contarles lo que yo mismo voy a
presentar en la conferencia, empezando por el edificio 7.

03:20.199 --> 03:20.520
Con mucho gusto.

03:20.520 --> 03:26.319
¡Es que la mayoría de la gente no sabe
que era un rascacielos de 47 plantas!

03:26.319 --> 03:32.080
¡La mayoría de los arquitectos e ingenieros ni
siquiera saben que ese día se derrumbó esa tercera torre!

03:32.080 --> 03:34.199
¿Le cuento entonces lo que pasó?

03:34.199 --> 03:34.879
¡Sí, claro que sí!

03:34.879 --> 03:38.840
¡Por favor, muéstrenos todas las pruebas que nos ha traído hoy!

03:38.840 --> 03:45.800
Vale, pues este es el edificio más
alto de la mayoría de nuestros estados.

03:45.800 --> 03:50.680
Pero, si lo miras bien, parece realmente
diminuto al lado de las Torres Gemelas.

03:50.680 --> 03:52.960
En el momento de su construcción, las Torres Gemelas
eran, de hecho, los edificios más altos del mundo.

03:52.960 --> 03:58.039
El edificio 7 se encontraba a unas 110 yardas
—aproximadamente un campo de fútbol— de la torre norte.

03:58.039 --> 04:05.280
Y se derrumbó sobre las 17:00,
concretamente a las 17:20 de la tarde.

04:05.280 --> 04:11.568
Es cierto que sufrió algunos daños cuando se
derrumbaron las torres, pero eso no fue un factor determinante

04:11.568 --> 04:14.120
en el derrumbe del edificio, al menos no uno esencial.

04:14.120 --> 04:15.879
Echemos un vistazo a este derrumbe.

04:15.879 --> 04:19.120
Aquí vemos el edificio 7.

04:19.120 --> 04:25.061
El ático del este, el de la esquina superior izquierda, es
el primero en derrumbarse en un proceso aislado, y siete

04:25.061 --> 04:28.399
segundos después, ¡todo el edificio acaba como lo ves aquí!

04:28.399 --> 04:34.560
Cae en línea recta hacia abajo, de forma uniforme y simétrica,
hasta posarse sobre su propia base en menos de siete segundos.

04:34.560 --> 04:35.879
¿Cómo se explica esto, entonces?

04:35.879 --> 04:36.680
¡Vaya!

04:36.680 --> 04:37.639
¡Sí, guau!

04:37.639 --> 04:42.351
Fíjese: aquí está Shyam Sunder, del NIST
(Instituto Nacional de Estándares y Tecnología),

04:42.351 --> 04:45.040
intentando dar una explicación al respecto.

04:45.040 --> 04:50.920
«Hemos constatado que unos incendios incontrolados
en edificios han provocado un suceso extraordinario».

04:50.920 --> 04:54.879
«El derrumbe del World Trade Center 7
se debió principalmente al incendio».

04:54.879 --> 04:57.600
incendios. Vale, pues vamos a echar un
vistazo más de cerca a estos incendios.

04:57.600 --> 05:01.959
Bueno, aquí vemos los incendios más
graves que hemos tenido en este edificio.

05:01.959 --> 05:07.160
Son relativamente pocos, son pequeños y
están repartidos por todo el edificio.

05:07.160 --> 05:14.600
Y ya se habían consumido por completo en la
zona de la planta 12 relevante para el NIST.

05:14.600 --> 05:20.240
Aproximadamente una hora antes de que el edificio se
derrumbara, ya se habían quemado por completo en esa zona.

05:20.240 --> 05:26.600
Pero, ¿sabe?, nunca hemos perdido un edificio con estructura
de acero y protección contra incendios a causa de un incendio.

05:26.600 --> 05:32.226
Esto nunca había ocurrido, ni antes del 11 de septiembre ni
después, aunque en este tipo de edificios

05:32.226 --> 05:37.319
nos enfrentamos a incendios mucho más
intensos, de mayor envergadura y de mayor duración.

05:37.319 --> 05:46.119
Así pues, lo que vamos a hacer en Nueva York y en
nuestra página web, richardgage911.org, es averiguar qué fue

05:46.119 --> 05:50.519
lo que realmente provocó el derrumbe de este edificio.

05:50.519 --> 05:54.920
Lo compararemos con una conocida voladura
controlada… con toda una serie de ellas.

05:54.920 --> 05:57.199
¿Hay alguna similitud?

05:57.199 --> 06:02.439
¿Existen suficientes similitudes como para justificar
una investigación sobre el posible uso de explosivos?

06:02.439 --> 06:07.013
Sobre todo porque un incendio —la causa oficial del
derrumbe de este edificio— nunca ha provocado el derrumbe de un

06:07.013 --> 06:09.959
edificio con estructura de acero y protegido contra incendios.

06:09.959 --> 06:11.639
Eso es interesante, sí.

06:11.639 --> 06:15.519
Sí, quiero decir que para mí esto
ha sido realmente una revelación.

06:15.519 --> 06:19.720
Estas son las características de una voladura controlada típica.

06:19.720 --> 06:24.319
Y empezamos con la característica número uno:
¿se produce un inicio repentino de la destrucción?

06:24.319 --> 06:30.160
Bueno, escuche cómo describe Dan Rather
cómo presenció el derrumbe de este edificio.

06:30.160 --> 06:37.199
«Y lo que ven aquí son imágenes tomadas desde una perspectiva
aérea. ... Ahora les mostraremos un vídeo del propio derrumbe».

06:37.199 --> 06:41.740
Ahora pasamos a las imágenes del derrumbe de este edificio.

06:45.720 --> 06:47.360
¡Vaya!

06:47.360 --> 06:52.399
Sí, sencillamente increíble, asombroso,
increíble… ¡elige la palabra que quieras!

06:52.399 --> 06:58.097
«Por tercera vez hoy, nos recuerda aquellas imágenes que todos
hemos visto ya demasiadas veces en la televisión, en

06:58.097 --> 07:03.439
las que se volaba un edificio de forma intencionada
con dinamita bien colocada para provocar su derrumbe».

07:03.439 --> 07:07.399
Un momento, ¿qué has dicho, Dan? ¡¿Destruyó a propósito?!

07:07.399 --> 07:10.040
El vídeo muestra realmente muchos puntos de vista diferentes.

07:10.040 --> 07:12.920
¿Sabes? Hay unos once vídeos en total.

07:12.920 --> 07:13.519
¡Vaya!

07:13.519 --> 07:16.399
«Destruido deliberadamente con dinamita
colocada estratégicamente para provocar su derrumbe».

07:16.399 --> 07:19.160
No, eso no lo ha dicho nunca desde el 11 de septiembre.

07:19.160 --> 07:25.879
De hecho, salvo dos excepciones, nunca hemos
visto por televisión cómo se derrumbó ese edificio.

07:25.879 --> 07:31.506
Es como si quisieran simplemente ocultarlo bajo la alfombra. Se
trata del tercer fallo estructural más grave de la

07:31.506 --> 07:36.680
historia moderna, y la mayoría de los arquitectos e
ingenieros no saben absolutamente nada al respecto.

07:36.680 --> 07:40.279
¡Debería haber sido el fallo estructural más
minuciosamente investigado de todos los tiempos!

07:40.279 --> 07:41.079
Así es.

07:41.079 --> 07:43.040
¿Se trata, pues, de un derrumbe vertical y simétrico?

07:43.040 --> 07:47.279
Hay que verlo también desde West Street.

07:47.279 --> 07:50.040
Sí, bastante vertical y simétrico.

07:50.040 --> 07:51.439
¿Cómo se hace eso?

07:51.439 --> 07:55.839
Hay que destruir todos los pilares uno
tras otro en una fracción de segundo,

07:55.839 --> 08:00.040
Un segundo después, las columnas exteriores.

08:00.040 --> 08:05.040
Y esto hay que repetirlo en cada planta,
con una coordinación temporal perfecta.

08:05.040 --> 08:09.759
¿Cómo consiguen los incendios esa precisión?

08:09.759 --> 08:17.680
No es así. Si el edificio de la esquina noreste
estuviera dañado, tal y como indica el NIST, se derrumbaría.

08:17.680 --> 08:19.199
Y eso es precisamente lo que está pasando aquí.

08:19.199 --> 08:22.399
¡Algo así es algo que no querrías vivir bajo ningún concepto!

08:22.399 --> 08:25.519
¿Y a qué velocidad se derrumba?

08:25.519 --> 08:27.079
Bueno, veamos la característica número cuatro.

08:27.079 --> 08:29.560
Se estrella con la aceleración de una caída libre.

08:29.560 --> 08:31.079
¿A qué velocidad va?

08:31.079 --> 08:34.919
Es como si una bola de bolos cayera del cielo.

08:34.919 --> 08:38.519
Aumenta de velocidad con cada segundo que pasa.

08:38.519 --> 08:41.039
Esa es la definición de aceleración.

08:41.039 --> 08:41.759
¿Cómo funciona eso?

08:41.759 --> 08:44.679
La bola de bolos no encuentra resistencia debajo de sí misma.

08:44.679 --> 08:53.279
Este edificio tenía 40 000 toneladas de acero de
construcción debajo, lo que impedía que se moviera.

08:53.279 --> 09:02.102
Esto significa que ninguno de esos pilares opuso resistencia
alguna durante esa fase de caída libre. El NIST acabó

09:02.102 --> 09:11.399
reconociendo también que el edificio recorrió un tercio de su
tiempo de caída —que duró siete segundos— en caída libre.

09:11.399 --> 09:12.159
¡Vaya!

09:12.159 --> 09:14.759
¿Es eso lo que provocarán estos incendios? No.

09:14.759 --> 09:21.190
¿Qué podría ser entonces? Bueno, buscamos indicios
como ruidos de explosión, típicos de las

09:21.190 --> 09:25.399
voladuras controladas. El NIST los niega, pero aquí están.

09:25.399 --> 09:33.439
«Estábamos observando el edificio precisamente porque estaba en
llamas: las plantas inferiores ardían y oímos ese ruido que

09:33.439 --> 09:41.218
sonaba como un trueno. Nos dimos la vuelta y nos quedamos
impactados al ver que el edificio… bueno, parecía como si una

09:41.218 --> 09:49.650
onda expansiva lo atravesara a toda velocidad, todas las ventanas
estallaron, fue aterrador, y aproximadamente un segundo después

09:49.650 --> 09:55.272
se derrumbó la planta más baja, y el
edificio se derrumbó a continuación. Y vimos cómo

09:55.272 --> 09:58.320
el edificio se derrumbaba hasta el suelo…»

09:58.320 --> 10:04.443
¡¿Qué?! Un ruido como un trueno, una onda de choque que
atravesó el edificio a toda velocidad, las ventanas que se

10:04.443 --> 10:08.080
hicieron añicos y, a continuación, el derrumbe del edificio.

10:08.080 --> 10:13.600
El NIST nos dice: «Bueno, si han oído
explosiones, es el ruido del edificio al derrumbarse». ¡No!

10:13.600 --> 10:16.159
El orden aquí es muy claro.

10:16.159 --> 10:19.600
¿Qué opina al respecto Kevin McPadden, un
antiguo paramédico de la Fuerza Aérea de EE. UU.?

10:19.600 --> 10:25.519
«Se oían explosiones, ¡como "baboooom"!

10:25.519 --> 10:33.240
Era un sonido muy claro, no como el de una compresión
—«bum, bum, bum»—, como si los pisos cedieran y se derrumbaran.

10:33.240 --> 10:40.399
Fue un «¡baboooom!»… y se notó un retumbar en el
suelo, ¡casi como si uno quisiera agarrarse a algo!

10:40.399 --> 10:43.720
En ese momento supe que se trataba de una explosión.

10:43.720 --> 10:45.840
«Para mí, no había ninguna duda al respecto».

10:45.840 --> 10:48.039
Y Bill Rizzotti, un testigo ocular.

10:48.039 --> 10:53.329
«Estaba a unas dos manzanas de distancia y, de repente, solo
vi un gran destello; vi cómo se derrumbaba el edificio y solo

10:53.329 --> 10:55.840
vi cómo la gente corría en todas direcciones; fue un caos…».

10:55.840 --> 10:58.919
Un destello intenso y, a continuación, el derrumbe del edificio.

10:58.919 --> 11:04.279
¿Qué opina al respecto el capitán de bomberos Richard Patterson?

11:04.279 --> 11:12.279
«El 1-7 también se ha derrumbado… y se han
producido una serie de explosiones por ondas de presión»…

11:12.279 --> 11:14.960
¿Y el socorrista Patrick Dillon?

11:14.960 --> 11:22.440
«Recuerdo haberlo notado: como si fueran trenes de mercancías
subterráneos que hacían temblar el suelo, e incluso a mí mismo».

11:22.440 --> 11:28.200
En ese momento… todos vimos cómo el
edificio 7 se derrumbaba por el centro.

11:28.200 --> 11:34.519
«En lo más alto… se dobló. Se dobló y luego se desplomó»…

11:34.519 --> 11:41.200
Y Richard Rotanz, director de la
Oficina de Protección Civil de Nueva York.

11:41.200 --> 11:44.120
¿Qué le pasó en ese edificio?

11:44.120 --> 11:47.320
«Entonces tuvo que entrar en ese
edificio para evaluar la situación».

11:47.320 --> 11:53.917
«Se oía crujir el edificio sobre nuestras cabezas, se oía caer
cosas, se oía arder el fuego, se veían las

11:53.917 --> 12:00.320
columnas colgando de los pisos superiores… con
agujeros enormes en los techos que teníamos encima».

12:00.320 --> 12:04.639
«Había una cabina de ascensor que había salido
disparada de su hueco y yacía en el pasillo».

12:04.639 --> 12:11.120
Un momento, ¿una cabina de ascensor que salió
disparada de su hueco y voló por el pasillo, 30 o 40 pies?

12:11.120 --> 12:13.639
¿Qué puede provocar algo así? ¿Pueden los
incendios en oficinas provocar algo así?

12:13.639 --> 12:17.679
No lo creemos. ¿Enormes agujeros
sobre él, de los que colgaban columnas?

12:17.679 --> 12:26.080
No, se trata de explosiones enormes en lo más
profundo del edificio, tal y como confirman dos señores:

12:26.080 --> 12:34.837
Barry Jennings, que había sido convocado a una reunión de crisis
junto con Michael Hess, el abogado del alcalde Giuliani —no se

12:34.837 --> 12:41.228
habían dado cuenta de que se había evacuado todo el
edificio porque llegaron tarde—, pero se abrieron

12:41.228 --> 12:44.519
paso hasta la planta 23, y allí ya no había nadie.

12:44.519 --> 12:47.080
Así que hicieron algunas llamadas y les dijeron: «¡Salid de ahí!»

12:47.080 --> 12:49.440
Esa es su experiencia durante el descenso.

12:49.440 --> 12:56.519
«Llegamos a la octava planta y nos dirigimos a un
lado del edificio; el otro lado había desaparecido».

12:56.519 --> 13:00.152
Oí la primera explosión cuando estaba en el
rellano de la escalera, después de que

13:00.152 --> 13:02.639
hubiéramos conseguido llegar a la sexta planta.

13:02.639 --> 13:03.919
Luego conseguimos volver a la octava planta.

13:03.919 --> 13:05.519
Oí más explosiones.

13:05.519 --> 13:07.519
Entrevistador: ¿Cómo sonaban?

13:07.519 --> 13:11.759
Respuesta: Como un estruendo. Como una explosión.

13:11.759 --> 13:12.840
Entrevistador: ¿Y más de una?

13:12.840 --> 13:13.679
Respuesta: ¡Sí! …

13:13.679 --> 13:19.360
Empezamos a bajar las escaleras; llegamos hasta la octava planta,
pero una gran explosión nos lanzó de vuelta a la octava planta.

13:19.360 --> 13:23.399
Cuando salimos, un policía se me
acercó y me dijo: «Tienes que huir».

13:23.399 --> 13:26.080
«Tenemos más información sobre las
bombas, ¡así que tenéis que salir corriendo!».

13:26.080 --> 13:31.386
¿Información sobre bombas? Bombas como
estas, que se oyeron a última hora de la mañana

13:31.386 --> 13:33.720
del 11 de septiembre cerca del edificio 7.

13:33.720 --> 13:36.639
«Sí, aquí está uno de los chicos; él
te puede decir que estoy bien, ¿vale?

13:36.639 --> 13:37.679
Sí, espera un momento.

13:37.679 --> 13:39.519
«¿Quieres llamar a tu madre o algo así?»

13:42.200 --> 13:45.960
Eso no es un edificio que se
derrumba. Es el ruido de una explosión.

13:45.960 --> 13:50.559
¿Y qué ha dicho este experto sobre
el tema de las voladuras controladas?

13:50.559 --> 13:56.639
Danny Jowenko es el experto en esto en Europa… ¿Qué ha dicho?

13:56.639 --> 13:58.960
Se trata de una voladura controlada.

13:58.960 --> 14:01.440
Por supuesto.

14:01.440 --> 14:04.200
Se ha producido una implosión.

14:04.200 --> 14:07.679
Se trata de un encargo que ha
llevado a cabo un equipo de expertos.

14:07.679 --> 14:10.000
Un encargo llevado a cabo por un equipo de expertos.

14:10.000 --> 14:17.878
Pues bien, hay tres docenas de ingenieros civiles que han firmado
la petición de «AE for 9-11 Truth», en la que se exige una nueva

14:17.878 --> 14:24.968
investigación. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, Kamal
Obeid, quien afirma que un fallo local en un edificio con

14:24.968 --> 14:31.755
estructura de acero no puede provocar un derrumbe catastrófico,
como si fuera un castillo de naipes, sin que, al

14:31.755 --> 14:39.039
mismo tiempo, fallen de forma sistemática varios de
sus pilares en puntos clave del interior del edificio.

14:39.039 --> 14:41.360
Y así se investigó este tema en la Universidad de Alaska.

14:41.360 --> 14:42.960
Elaboraron un informe.

14:42.960 --> 14:47.294
Uno de los principales ingenieros de obras
forenses del país llevó a cabo un análisis

14:47.294 --> 14:50.000
de elementos finitos. ¿Cuál fue el resultado?

14:50.000 --> 14:53.159
Que el incendio no haya provocado el derrumbe de este edificio.

14:53.159 --> 14:56.919
Las temperaturas no eran lo suficientemente altas como
para provocar un debilitamiento de la estructura de acero.

14:56.919 --> 15:01.519
La dilatación térmica no provocó ninguna pérdida
de soporte para las vigas y las vigas maestras.

15:01.519 --> 15:06.679
¿El derrumbe del Edificio 7 del World Trade Center
fue un fallo a escala mundial? ¿Qué implicó eso?

15:06.679 --> 15:11.159
El colapso casi simultáneo de todos los pilares del edificio.

15:11.159 --> 15:14.159
No se trata de un derrumbe progresivo, como afirma el NIST.

15:14.159 --> 15:17.399
Esto privó al informe del NIST de su fundamento.

15:17.399 --> 15:19.039
Así pues, debemos preguntarnos:

15:19.039 --> 15:26.557
¿Qué podría haber provocado realmente el derrumbe de este
edificio? Porque, aunque la Universidad de Alaska ha

15:26.557 --> 15:34.519
investigado el tema durante cuatro años, no ha ido más allá
del ámbito de especialización de sus ingenieros civiles. No.

15:34.519 --> 15:38.960
Sin embargo, la metalurgia es un aspecto
importante de lo que ocurrió con el acero.

15:38.960 --> 15:48.091
Y la propia FEMA —la Agencia Federal para
la Gestión de Emergencias— incluye en su

15:48.091 --> 15:53.159
anexo C un análisis metalúrgico del acero.

15:53.159 --> 15:55.320
Se elaboró en 2002.

15:55.320 --> 15:59.039
¡Pero el NIST descartó esa información
cuando se hizo cargo de la investigación!

15:59.039 --> 16:00.600
Pero, ¿qué se constató allí?

16:00.600 --> 16:07.360
Reacciones eutécticas nunca antes observadas que
provocaron una fusión intergranular y fueron capaces

16:07.360 --> 16:10.879
de convertir vigas de acero macizas en queso suizo.

16:10.879 --> 16:15.759
Tal y como podemos ver en este trozo
de acero del World Trade Center 7.

16:15.759 --> 16:23.253
Y, como vemos, se ha adelgazado hasta alcanzar el filo de
una cuchilla de afeitar: en esta pieza de acero de las

16:23.253 --> 16:27.279
Torres Gemelas se han erosionado cinco octavos de pulgada.

16:27.279 --> 16:33.519
Así pues, tenemos lo siguiente: el
fuego no provoca algo así en el acero.

16:33.519 --> 16:36.960
Por eso construimos rascacielos más altos de acero.

16:36.960 --> 16:40.879
El acero no se funde ni se corroe.

16:40.879 --> 16:51.440
Además, cuenta con protección contra el fuego, lo
que le confiere una resistencia al fuego aún mayor.

16:51.440 --> 16:56.559
Oxidación rápida, sulfuración,
hierro líquido: eso es el hierro fundido.

16:56.559 --> 17:03.409
Son 3.000 grados Celsius, aproximadamente la mitad, es
decir, 1.500 grados Celsius. Perdón, 3.000 grados

17:03.409 --> 17:07.960
Fahrenheit; la mitad son aproximadamente 1.500 grados Celsius.

17:07.960 --> 17:14.799
El hierro fundido: un ataque corrosivo intenso sobre el acero.

17:14.799 --> 17:19.599
Todo esto se eliminó del informe
cuando el NIST se hizo cargo de él.

17:19.599 --> 17:25.880
Pero podemos determinar la temperatura de este
material que cae de la cuchara de la excavadora.

17:25.880 --> 17:28.279
Podemos saber cuál es su temperatura por su color.

17:28.279 --> 17:33.920
Superamos los 1370 grados Celsius.

17:33.920 --> 17:34.759
¡Guau!

17:34.759 --> 17:44.359
Estas temperaturas no tienen explicación,
por lo que el NIST las niega por completo.

17:44.359 --> 17:46.079
Simplemente no le dan importancia.

17:46.079 --> 17:54.507
Afirman que algo así no podría suceder, pero aquí se puede ver, y
de muchas formas diferentes, incluidas las huellas de bombas

17:54.507 --> 17:59.836
incendiarias detonadas; todo eso se encuentra
en el polvo del World Trade Center, y hay

17:59.836 --> 18:02.960
mucho más que no tengo tiempo de mostrarles aquí.

18:02.960 --> 18:09.549
Sin embargo, estamos analizando el polvo en busca de restos de
termit sin detonar, ya que la termit es un

18:09.549 --> 18:16.400
combustible que utiliza el ejército para cortar el acero
como si fuera mantequilla con un cuchillo caliente.

18:16.400 --> 18:22.240
Alcanza temperaturas de entre 1.500 y 2.500 grados Celsius.

18:22.240 --> 18:25.960
Así que es algo que merece la pena buscar.

18:25.960 --> 18:33.880
Y este equipo, formado por ocho científicos internacionales,
analizó el polvo de río en río a lo largo de Lower Manhattan.

18:33.880 --> 18:37.319
¿Y qué encontraron?

18:37.319 --> 18:40.240
Esas astillas de color rojo grisáceo…
Al principio pensaron que era pintura.

18:40.240 --> 18:43.319
Sin embargo, a diferencia de la
pintura, son atraídos por un imán.

18:43.319 --> 18:46.079
Esto significa, por tanto, que
tienen un alto contenido en hierro.

18:46.079 --> 18:50.599
Pensaron: «Vaya, vamos a analizarlo con
espectroscopia de rayos X de dispersión de energía».

18:50.599 --> 18:56.240
Así lo hicieron y, al hacerlo, encontraron el
valor máximo en el aluminio y el óxido de hierro (Fe).

18:56.240 --> 19:00.279
– esa es la característica distintiva de la termita.

19:00.279 --> 19:02.319
¿Qué hace eso ahí, entre todo ese color?

19:02.319 --> 19:03.599
Intensificaron sus esfuerzos.

19:03.599 --> 19:08.279
Amplificaron la muestra 50 000 veces con un
microscopio electrónico y ¿qué encontraron?

19:08.279 --> 19:14.547
Partículas a escala nanométrica formadas por
cristales de óxido de hierro y láminas de aluminio, mil

19:14.547 --> 19:18.400
veces más pequeñas que el diámetro de un cabello humano.

19:18.400 --> 19:20.200
Eso es nanotecnología.

19:20.200 --> 19:27.720
Así pues, se ha desarrollado un combustible que se
vuelve aún más explosivo bajo la acción del calor.

19:27.720 --> 19:35.440
Y es que, cuando este material es tan pequeño, el
volumen superficial aumenta de forma exponencial.

19:35.440 --> 19:38.400
Y se producen reacciones químicas de gran envergadura.

19:38.400 --> 19:44.300
Además, está incrustado en una matriz de oxígeno, dióxido de
silicio, carbono y materia orgánica que,

19:44.300 --> 19:50.000
ante la acción de explosivos de alta
energía, se expande rápidamente y lo derriba todo.

19:50.000 --> 19:56.720
Se trata, por tanto, de un explosivo pirotécnico híbrido.

19:56.720 --> 20:05.279
De hecho, la conclusión es que la capa roja es material de
termita activo, sin consumir, que contiene nanotecnología.

20:05.279 --> 20:09.200
Es un material pirotécnico o explosivo de alta energía.

20:09.200 --> 20:15.799
Esto queda documentado en un artículo de 25 páginas
publicado en la revista «Bentham Open Chemical Physics Journal».

20:15.799 --> 20:20.094
Y en 2009 se lo hicimos llegar a todos los
miembros del Congreso, a los medios de

20:20.094 --> 20:23.200
comunicación y a los científicos de todo el mundo.

20:23.200 --> 20:31.360
Hemos detectado todas las características esenciales de una
voladura controlada en el edificio 7 y, con ello,

20:31.360 --> 20:39.839
hemos convencido a 3.600 arquitectos e ingenieros para
que exijan una nueva investigación sobre su derrumbe.

20:39.839 --> 20:47.428
Muchos de ellos aparecen en nuestra serie de vídeos actual.
Estamos en el episodio 6 de «9/11 Crime Scene to Courtroom», una

20:47.428 --> 20:55.519
serie de vídeos sin precedentes que presenta ante un gran jurado
las pruebas contundentes de los delitos del 11 de septiembre.

20:55.519 --> 20:57.920
Compruébalo tú mismo:

20:57.920 --> 21:05.916
«Por muy improbable que pueda parecer la
conclusión: una vez descartado lo imposible, lo que queda

21:05.916 --> 21:13.000
—por muy improbable que sea— debe de ser la verdad».

21:13.000 --> 21:19.564
En la película dejamos que las 60 pruebas sobre los sucesos del
11 de septiembre en el WTC hablen por sí mismas. Estas pruebas

21:19.564 --> 21:25.346
figuran en la petición del Comité de Abogados dirigida al
Gran Jurado y ya se han remitido al fiscal federal de

21:25.346 --> 21:28.720
Manhattan para que las presente ante un jurado penal especial.

21:28.720 --> 21:34.519
Esta investigación histórica aún está en
curso, y tú también puedes formar parte de ella.

21:34.519 --> 21:38.960
Sí, puede ayudarnos a llevar a los
verdaderos culpables ante la justicia.

21:38.960 --> 21:43.599
En esta serie de vídeos reunimos a dos
docenas de expertos en sus respectivos campos.

21:43.599 --> 21:46.319
Han pasado por alto todos los escenarios en
los que intervienen las bombas incendiarias.

21:46.319 --> 21:51.279
En los trabajos de demolición, se
colocan cargas explosivas en cada planta…

21:51.279 --> 22:01.279
En otras palabras: todos los pilares interiores de más de
ocho plantas se derrumbaron; básicamente, se perdieron de golpe…

22:01.279 --> 22:08.319
Pude distinguir algo que parecía lava
derretida sacada de una película de ciencia ficción…

22:08.319 --> 22:13.240
Y se detuvo un momento y dijo: «Se derrumbará sobre las 5».

22:13.240 --> 22:18.658
No solo grabaremos estas pruebas para
presentarlas ante el Gran Jurado, sino también para

22:18.658 --> 22:21.599
utilizarlas como presentaciones para vosotros.

22:21.599 --> 22:28.140
«Le invitamos a formar parte del
Gran Jurado virtual en cada episodio».

22:35.319 --> 22:38.000
Y, de hecho, usted puede formar parte de esta serie de películas.

22:38.000 --> 22:41.559
Qué bien que lo menciones, es genial.

22:41.559 --> 22:42.519
¿No es emocionante?

22:42.519 --> 22:47.104
Quiero decir… Sin la participación de todos,
no podríamos lograrlo. Y todo el mundo puede

22:47.104 --> 22:49.680
colaborar en la producción de este ciclo de cine.

22:49.680 --> 22:50.359
Sí.

22:50.359 --> 22:54.119
Me gustaría animaros a que visitéis
la página y veáis todos los episodios.

22:54.119 --> 23:04.076
Lo primero que debéis hacer es echar un
vistazo a 911C2C.org —es decir, 9-1-1, letra C,

23:04.076 --> 23:10.119
número 2, letra C, punto org— y ver qué hay allí.

23:10.119 --> 23:13.400
Los seis primeros episodios tratan sobre el edificio 7.

23:13.400 --> 23:17.920
En la segunda temporada nos centramos ahora en las
pruebas que demuestran la existencia de un calor extremo.

23:17.920 --> 23:20.920
Todo esto también se puede encontrar en IMDb,
una base de datos cinematográfica en Internet.

23:20.920 --> 23:23.559
Allí también podéis echarle un vistazo.

23:23.559 --> 23:27.720
Así que hemos hablado de la conferencia.

23:27.720 --> 23:31.519
Pero en la conferencia también
presentaré las pruebas sobre las Torres Gemelas.

23:31.519 --> 23:38.002
Porque si el edificio 7 fue una demolición
controlada, debemos preguntarnos sin rodeos: ¿es

23:38.002 --> 23:42.599
posible que las Torres Gemelas también fueran

23:42.599 --> 23:43.440
Sí.

23:43.440 --> 23:44.920
Se les han colocado cargas explosivas, ¿no?

23:44.920 --> 23:46.240
Pues bien, échale un vistazo.

23:46.240 --> 23:56.234
Vemos columnas de humo que se elevan y se curvan hacia fuera, una
geometría pirotécnica, piezas de acero que vuelan libremente y

23:56.234 --> 24:04.666
dejan tras de sí densas nubes de humo blanco
—expulsadas lateralmente a velocidades de 85 millas por hora— y

24:04.666 --> 24:09.319
que se extienden hasta 600 pies en todas direcciones.

24:09.319 --> 24:14.319
Son unos 200 metros.

24:14.319 --> 24:16.920
¿Por qué dejan tras de sí densas nubes de humo blanco?

24:16.920 --> 24:24.200
El acero no es inflamable en condiciones de incendio en
una oficina, ni tampoco bajo la acción del queroseno.

24:24.200 --> 24:35.319
No hay otra explicación para esas densas nubes de
humo blanco que la termita, que produce hierro fundido.

24:35.319 --> 24:37.599
Uno de los subproductos más importantes.

24:37.599 --> 24:43.839
Lo otro son densas nubes de humo blanco
formadas por cenizas de óxido de aluminio.

24:43.839 --> 24:45.640
Esa es la única explicación posible.

24:45.640 --> 24:52.139
Por lo tanto, debemos preguntarnos y comprobar si, además de —o
junto con— las ya mencionadas, existen otras características que

24:52.139 --> 24:55.680
indiquen que la demolición de las Torres Gemelas fue controlada.

24:55.680 --> 24:56.559
Así es.

24:56.559 --> 25:03.519
¡Sí! Por ejemplo, nos dicen que la parte superior de
la torre derribó el resto del edificio hasta el suelo.

25:03.519 --> 25:06.200
Bueno, ¿es eso realmente así?

25:06.200 --> 25:07.920
Se lo ponemos más fácil a todo el mundo.

25:07.920 --> 25:13.440
Fíjate en la línea roja de abajo, que
indica el punto de impacto del avión.

25:13.440 --> 25:21.200
La parte superior no empuja la parte inferior
hasta el suelo, sino que se pliega sobre sí misma.

25:21.200 --> 25:23.960
Se autodestruye. ¿Verdad?

25:23.960 --> 25:25.960
Es cierto.

25:25.960 --> 25:30.160
¿A que sí?! En los tres primeros
segundos ya no queda nada de eso.

25:30.160 --> 25:32.880
Y si estuviera ahí, lo veríais.

25:32.880 --> 25:35.828
En ninguna de las fotos ni en ninguno de los
vídeos se aprecia que la parte superior esté

25:35.828 --> 25:37.519
empujando hacia abajo al resto del edificio.

25:37.519 --> 25:39.000
Al cabo de tres segundos, ya había desaparecido.

25:39.000 --> 25:45.058
Si hubiera estado allí, habría destrozado esos
pocos pilares centrales que aún se alzaban 900

25:45.058 --> 25:48.400
pies de altura durante una docena de segundos.

25:48.400 --> 25:54.200
Pero no, se caen solas.

25:54.200 --> 25:57.240
Así pues, no fueron aplastados por la parte superior.

25:57.240 --> 26:04.039
Echad un vistazo a esto… Bueno, vamos a compararlo:

26:04.039 --> 26:08.319
el World Trade Center Uno a la izquierda
y una erupción volcánica a la derecha.

26:08.319 --> 26:12.319
Esa es una analogía mejor, ¿no?

26:12.319 --> 26:19.711
Nubes de polvo que se elevan hacia arriba y se dispersan hacia
los lados, una geometría similar a la de los fuegos

26:19.711 --> 26:27.160
artificiales, objetos sólidos y fundidos que vuelan
libremente, seguidos de densas nubes de humo blanco.

26:27.160 --> 26:33.519
No se trata de un derrumbe de un
edificio, ni a la izquierda ni a la derecha.

26:33.519 --> 26:35.559
Así que profundicemos en el tema.

26:35.559 --> 26:41.200
¿Hay explosiones estructuradas y destellos de luz
que hayan sido vistos y oídos por testigos? ¡Sí!

26:41.200 --> 26:49.279
Resulta que 156 socorristas
afirman haber visto y oído explosiones.

26:49.279 --> 26:52.920
Eso no se publicó hasta 2005.

26:52.920 --> 26:59.816
Cuatro años después del 11 de septiembre, porque el *New York
Times* demandó a la ciudad de Nueva York y esta se vio obligada a

26:59.816 --> 27:04.431
publicar todos esos informes orales: 12 000
páginas de declaraciones de testigos, que

27:04.431 --> 27:07.440
fueron analizadas por el profesor Graham McQueen.

27:07.440 --> 27:12.359
Estas son solo algunas de ellas: «Notamos cómo
temblaba el suelo. Se veía cómo se balanceaban las torres».

27:12.359 --> 27:16.880
«Y entonces, sin más, se derrumbó».

27:16.880 --> 27:19.200
Esta secuencia de acontecimientos se oirá una y otra vez.

27:19.200 --> 27:20.000
Oyen algo.

27:20.000 --> 27:21.240
Están viendo algo.

27:21.240 --> 27:27.039
Sienten algo incluso antes de que las torres se derrumben.

27:27.039 --> 27:30.799
«De repente, el suelo bajo nuestros pies
empezó a temblar, sin más; empezó a temblar.

27:30.799 --> 27:32.839
Me parecía como si un tren pasara por debajo de mis pies.

27:32.839 --> 27:38.200
«Lo siguiente que sabemos es que
levantamos la vista y la torre se derrumba».

27:38.200 --> 27:40.000
«Me ha sacudido hasta los huesos».

27:40.000 --> 27:44.880
«Justo antes de que se derrumbara la primera
torre, recuerdo que sentí cómo temblaba el suelo.

27:44.880 --> 27:50.240
«Oí un ruido espantoso y, de repente,
empezaron a volar escombros por todas partes».

27:50.240 --> 27:52.839
«Vi un destello, otro destello y otro
más en la parte inferior del edificio.

27:52.839 --> 27:56.279
«Ya sabes, como cuando se derriba un edificio».

27:56.279 --> 28:03.200
«… Vi una serie de destellos breves que provenían
del interior del edificio, entre las plantas 10 y 15.»

28:03.200 --> 28:11.279
¡Vio unas seis de esas breves destellos, acompañados de
«un chisporroteo», antes de que se derrumbara la torre!

28:11.279 --> 28:15.625
«Vi destellos en la parte inferior… Vi un
destello, otro destello, otro destello, y

28:15.625 --> 28:19.079
entonces pareció como si el edificio se derrumbara».

28:19.079 --> 28:27.396
«En la parte superior se produjo una explosión, simultáneamente
desde los cuatro lados; el material salió disparado

28:27.396 --> 28:35.519
horizontalmente y, a continuación, pareció haber una breve
pausa antes de que se pudiera ver el inicio del derrumbe».

28:35.519 --> 28:39.839
¿Cómo tiene que describirlo con
más detalle este jefe de bomberos?

28:39.839 --> 28:42.559
¡Es un perito!

28:42.559 --> 28:44.400
«Ha habido una explosión en la torre sur».

28:44.400 --> 28:49.859
«Vi cómo se veían afectados una planta tras otra… y cuando
ocurrió más o menos en la quinta planta, pensé que era una

28:49.859 --> 28:53.920
bomba, porque parecía una acción sincronizada e intencionada».

28:53.920 --> 28:54.680
Vale.

28:54.680 --> 28:55.240
¡Guau!

28:55.240 --> 28:56.640
Bueno, pasemos a la característica número tres.

28:56.640 --> 28:58.559
¿Se produce un derrumbe vertical y simétrico?

28:58.559 --> 29:03.119
Bueno, la torre sur empieza a inclinarse.

29:03.119 --> 29:07.079
Y se inclina unos 20 grados.

29:07.079 --> 29:12.957
Hay daños asimétricos causados por los aviones
y los incendios, así como daños asimétricos en

29:12.957 --> 29:16.119
esta parte del edificio que se está derrumbando.

29:16.119 --> 29:22.745
¿Cómo es posible, entonces, que se produzcan
daños totalmente simétricos a ambos lados del

29:22.745 --> 29:26.960
edificio, tal y como han descrito los bomberos?

29:26.960 --> 29:28.440
Eso no tiene sentido.

29:28.440 --> 29:32.400
Eso no es consecuencia de los daños asimétricos.

29:32.400 --> 29:40.023
Pero fijémonos en la esquina delantera de estas
explosiones y preguntémonos, al ver este vídeo

29:40.023 --> 29:44.599
que se reproduce en bucle: ¿cuántas explosiones ve?

29:44.599 --> 29:51.375
Veo unas doce cargas explosivas —independientes entre sí—
que, al parecer, deben de haber sido colocadas previamente

29:51.375 --> 29:56.680
en la estructura exterior de acero que soporta el edificio.

29:56.680 --> 29:57.759
¡Guau!

29:57.759 --> 29:58.920
Y eso lo delata.

29:58.920 --> 30:06.559
Se puede ver cada una de ellas casi planta por planta,
sincronizadas a lo largo de toda la altura del edificio.

30:06.559 --> 30:12.720
Y, juntas, producen un estruendo que se oye.

30:12.720 --> 30:20.200
Pero hay numerosos testigos que también han oído
«pop, pop, pop», tal y como usted lo ha oído antes.

30:20.200 --> 30:23.720
Y entonces tenemos que preguntarnos:
¿hay salpicaduras de la explosión?

30:23.720 --> 30:30.871
En el sector de la demolición se les conoce como
«squibs», y aparecen ya a 20 plantas, e incluso a

30:30.871 --> 30:34.640
40 plantas, por debajo de la zona de destrucción.

30:34.640 --> 30:40.582
Tampoco se tienen en cuenta de ninguna manera en
la versión oficial, ni siquiera 60 plantas más

30:40.582 --> 30:44.200
abajo. ¡Evidentemente, explosiones mal sincronizadas!

30:44.200 --> 30:49.473
Estos se ignoran por completo. En el lado izquierdo
de la torre sur, justo donde empieza a inclinarse

30:49.473 --> 30:52.960
hacia la derecha, se pueden ver una docena de ellos.

30:52.960 --> 31:04.920
Se ven muy claramente. Rompen la rigidez de esta parte
superior, de modo que no puede caer al suelo de una sola pieza.

31:04.920 --> 31:11.400
Pierde su capacidad para mantener su momento angular.

31:11.400 --> 31:18.799
¿Y qué hay de esos perfiles de acero?
Salen disparados hasta 600 pies de distancia.

31:18.799 --> 31:28.587
Piezas de acero de cuatro y ocho toneladas que salen disparadas y
destruyen los Winter Gardens, situados a 600 pies de distancia,

31:28.587 --> 31:36.100
caen sobre el World Financial Building, se incrustan
en los rascacielos circundantes y destruyen el

31:36.100 --> 31:40.880
edificio del Deutsche Bank, situado al otro lado de la calle.

31:40.880 --> 31:45.599
Hubo que derribarlo poco a poco. Y estas son esas vigas.

31:45.599 --> 31:54.519
Son enormes y gigantescos, ¡y, sin embargo, una fuerza
colosal los lanza lateralmente a una distancia de 600 pies!

31:54.519 --> 31:57.960
Fíjate en este señor que se está subiendo a este objeto.

31:57.960 --> 31:58.440
¡Vaya!

31:58.440 --> 32:01.200
Y vuelan libremente por el aire.

32:01.200 --> 32:04.039
No es como pelar un plátano.

32:04.039 --> 32:10.224
Son vigas de acero que vuelan por los aires y
pesan entre cuatro y ocho toneladas, ¡y esta de aquí

32:10.224 --> 32:13.319
está a punto de estrellarse contra el edificio 7!

32:13.319 --> 32:20.519
Un momento, vamos a volver a mirarlo…
¿Qué tipo de nube de humo deja a su paso?

32:20.519 --> 32:30.798
Una vez más: no, el queroseno y los
incendios en oficinas no pueden fundir el acero. Y el

32:30.798 --> 32:36.000
acero no es inflamable en esas condiciones.

32:36.000 --> 32:37.920
Entonces, ¿de qué estamos hablando aquí?

32:37.920 --> 32:48.359
Se trata de cenizas de óxido de aluminio, el otro
subproducto de la termita, además del hierro fundido.

32:48.359 --> 32:52.720
Y eso, de hecho, impactará contra el
edificio 7 y causará algunos daños.

32:52.720 --> 32:58.440
Bueno, al parecer había algunos documentos
explosivos en ese World Trade Center, ¿no?

32:58.440 --> 33:05.279
Simplemente lanzaron por la calle las estructuras de
acero, que pesaban ocho toneladas, a lo largo de 600 pies.

33:05.279 --> 33:07.759
Quiero decir, eso no tiene sentido, ¿no?

33:07.759 --> 33:16.440
¡Pues bien, había energía suficiente para lanzar un
proyectil de 200 libras a tres millas de distancia!

33:16.440 --> 33:16.920
¡Guau!

33:16.920 --> 33:20.279
Y desde aquí se disparan un montón de balas de cañón como estas.

33:20.279 --> 33:22.359
¡Quiero decir, cientos de ellos!

33:22.359 --> 33:27.799
Y salen disparados fuera del perímetro de la torre.

33:27.799 --> 33:36.920
Se ve que el edificio 7 fue alcanzado por el lado
norte; el World Financial Center, por el lado oeste.

33:36.920 --> 33:43.599
La pregunta que se plantea ahora es decisiva
y cada uno debe planteársela… ¡y responderla!

33:43.599 --> 33:52.975
Si en cada edificio se distribuyen cien mil toneladas de
estructura de acero más allá de la planta de la torre,

33:52.975 --> 34:02.640
¿qué es lo que provoca el derrumbe del edificio? Ese
peso no está disponible para destruir el edificio, ¿verdad?

34:02.640 --> 34:10.679
Eso supone un tercio del peso del edificio que ya no
está disponible para su demolición. Quizás fuera hormigón.

34:10.679 --> 34:17.360
Bueno, vamos a echar un vistazo, porque estamos
buscando hormigón al pie de cada una de estas torres.

34:17.360 --> 34:24.372
Estamos hablando de hormigón de cuatro y ocho
pulgadas de espesor, que se vertió sobre armaduras

34:24.372 --> 34:29.039
metálicas sostenidas por estructuras de acero ligeras.

34:29.039 --> 34:35.519
¡Un acre de tamaño! ¡Cada uno de ellos! 110 en total.

34:35.519 --> 34:39.719
Pero ni siquiera encontramos 50. Ni siquiera encontramos 10.

34:39.719 --> 34:42.639
No encontramos ni un solo terreno de un acre.

34:42.639 --> 34:47.400
No encontramos ni medio acre, ni un cuarto
de acre, ni una dieciseisava parte de acre.

34:47.400 --> 34:48.159
¡Vaya!

34:48.159 --> 34:55.163
Quedaron reducidos a polvo. Y es que, en un
auténtico colapso gravitatorio, cabría

34:55.163 --> 34:59.519
esperar encontrar losas de hormigón apiladas. ¿No?

34:59.519 --> 35:05.599
¿Cuál es la explicación oficial
sobre la desaparición del hormigón?

35:05.599 --> 35:08.440
Oh, no voy a responder a esa pregunta.

35:08.440 --> 35:09.920
¿Se va a ignorar esto sin más?

35:09.920 --> 35:15.199
Sí, casi todas las pruebas de las que hablamos hoy se ignoran.

35:15.199 --> 35:21.187
Quiero decir que, si nos fijamos en el terremoto de
Myanmar que destruyó ese edificio de 33 plantas en

35:21.187 --> 35:24.519
Bangkok, ¡se ven los forjados de hormigón apilados!

35:24.519 --> 35:25.000
Sí. Es cierto.

35:25.000 --> 35:30.875
¡Y eso que solo era un edificio de 33 plantas, y dejó un
montón de escombros de la altura de un edificio de 10

35:30.875 --> 35:34.880
plantas, lo que supone aproximadamente un tercio de su altura!

35:34.880 --> 35:42.798
Por el contrario, las Torres Gemelas, a la izquierda: allí
tenemos el triple de altura del edificio, y solo quedó un montón

35:42.798 --> 35:48.206
de escombros de la altura de un edificio de
seis o cuatro plantas, y nada de eso son

35:48.206 --> 35:51.760
pilas de losas ni hormigón. Eso lo podemos ver.

35:51.760 --> 35:55.960
Así que tenemos un verdadero problema con esta historia.

35:55.960 --> 35:57.679
Fijaos en los hombres que están abajo a la derecha.

35:57.679 --> 36:02.280
Se ve lo alto que es: estamos hablando de nueve o diez plantas.

36:02.280 --> 36:07.519
¡Así que falta el hormigón! Bueno, ¿dónde se habrá metido?

36:07.519 --> 36:13.840
¡Oh! Ahí está. Lo han hecho pedazos en el aire.

36:13.840 --> 36:22.329
Las 90 000 toneladas de hormigón de este edificio
quedaron reducidas a polvo antes de que se derrumbara,

36:22.329 --> 36:27.039
liberara su energía cinética y se estrellara contra el suelo.

36:27.039 --> 36:34.159
Todas las fotos y vídeos lo muestran claramente.
Bueno, ¿qué puede pulverizar 90 000 toneladas de hormigón?

36:34.159 --> 36:37.679
Bueno, los explosivos de alta energía sí que pueden hacerlo.

36:37.679 --> 36:46.679
Resulta que el calor también puede provocar eso.
El hormigón se pulveriza a 900 grados Celsius.

36:46.679 --> 36:51.039
Lo que queda son productos de
hidratación pulverizados y descompuestos .

36:51.039 --> 37:01.800
Bueno, ya sea por la explosión o por el calor, la termita
alcanza temperaturas superiores a los 2.000 grados Celsius.

37:01.800 --> 37:05.760
Así que aquí tenemos un problema.

37:05.760 --> 37:10.679
Faltan 90 000 toneladas de hormigón,
repartidas por todo el Bajo Manhattan.

37:10.679 --> 37:18.020
Como se puede ver, estas nubes se han desplazado
simplemente de río en río por el Bajo Manhattan,

37:18.020 --> 37:22.519
formando una capa de nueve centímetros de espesor.

37:22.519 --> 37:30.119
Si eso es cierto, ¿qué es lo que
provoca el derrumbe del edificio?

37:30.119 --> 37:31.960
Porque no es el hormigón.

37:31.960 --> 37:38.679
No tenemos placas apiladas que proporcionen la masa
necesaria para aplastar el edificio que hay debajo.

37:38.679 --> 37:41.440
¡Eso supone otro tercio del peso del edificio!

37:41.440 --> 37:42.639
Exacto.

37:42.639 --> 37:44.559
Cada una de las torres, ¿verdad?

37:44.559 --> 37:49.000
¡Así que no fue el acero y, a juzgar por
lo que parece, tampoco es el hormigón!

37:49.000 --> 37:51.079
¡No hay nada de eso para derribar el edificio!

37:51.079 --> 37:55.280
Y esa es precisamente toda la teoría del NIST.

37:55.280 --> 38:05.912
Por cierto, esta teoría la formuló Zdenek Bazant, de la
Universidad Northwestern, quien utilizó todos estos datos en

38:05.912 --> 38:11.400
su tratado, extremadamente difícil de entender y engañoso.

38:11.400 --> 38:16.159
Y este trabajo se publicó tan solo
dos días después del 11 de septiembre.

38:16.159 --> 38:20.119
El resto de nosotros estamos completamente
fuera de nosotros. Pensamos: «¡Dios mío!».

38:20.119 --> 38:23.519
¿Quién nos ha hecho esto? ¿Cuándo llega el próximo avión?

38:23.519 --> 38:29.508
Este señor no. Él fue quien redactó el trabajo de
investigación que se convirtió en la base teórica

38:29.508 --> 38:34.079
fundamental de la teoría del NIST sobre el fallo de los pilares.

38:34.079 --> 38:42.320
Y, sin embargo, es un auténtico engaño, porque
todo ese peso que él esperaba no estaba ahí.

38:42.320 --> 38:45.800
Por lo tanto, necesitamos una nueva investigación.

38:45.800 --> 38:48.960
Reunimos todas las características de una voladura controlada.

38:48.960 --> 38:55.840
¿Qué significa esto para el Edificio 7 y las Torres
Gemelas, los tres rascacielos del World Trade Center?

38:55.840 --> 38:59.079
¿Cuáles son las consecuencias de estas pruebas, Daniel?

38:59.079 --> 39:03.400
Tenemos que hablar de eso. Porque es
bastante fácil de entender, ¿verdad?

39:03.400 --> 39:09.039
Creo que incluso un alumno de séptimo curso
puede entender lo que acabamos de comentar.

39:09.039 --> 39:11.960
No se trata de una ciencia de la
arquitectura o de la ingeniería especialmente compleja.

39:11.960 --> 39:12.639
Por supuesto.

39:12.639 --> 39:18.128
Y las consecuencias son devastadoras. Porque nos
han engañado, nos han estafado en todo el

39:18.128 --> 39:21.800
mundo, tal y como has mencionado en tu introducción.

39:21.800 --> 39:29.880
Esto se ha utilizado —y se sigue utilizando— en una guerra global
contra el terrorismo que ha costado 6,5 billones de dólares.

39:29.880 --> 39:41.639
Y ha desangrado a la economía estadounidense y a muchas
otras economías, y nos ha arrastrado a dos grandes guerras.

39:41.639 --> 39:50.079
¡La guerra más larga de la historia de EE. UU. en Afganistán:
14 años! Algo que no nos ha sentado especialmente bien.

39:50.079 --> 39:53.199
¡Algunas de las personas que estaban
allí se beneficiaron mucho de ello!

39:53.199 --> 39:59.519
Por ejemplo, el 90 % de la oferta
mundial de opio procede de Afganistán.

39:59.519 --> 40:08.426
Y, bajo nuestra protección, se cosechó y, tras la
expulsión de los talibanes, las exportaciones se

40:08.426 --> 40:14.159
dispararon hasta alcanzar las 6,5 toneladas de opio al año.

40:14.159 --> 40:17.280
Entonces, ¿dónde trazaremos nuestra línea roja?

40:17.280 --> 40:23.159
¿Es que vamos a esperar a que llegue el próximo 11 de
septiembre, a la próxima operación de bandera falsa?

40:23.159 --> 40:25.199
No, eso no lo queréis.

40:25.199 --> 40:33.121
Tenemos que decir la verdad sobre el 11 de septiembre, porque
—voy a dar una pista a todos aquellos que aún no lo sepan—: la

40:33.121 --> 40:40.020
COVID, con una enfermedad fingida y una solución fingida para esa
enfermedad fingida, que nos fue montada de

40:40.020 --> 40:47.119
antemano, fue una operación de bandera falsa, al igual
que lo que ocurrió en Gaza el 7 de octubre de 2023.

40:47.119 --> 40:55.619
¿Cuándo vamos a despertar por fin, vosotros, personas de todo
el mundo, y poner fin a estas manipulaciones de los gobiernos,

40:55.619 --> 41:00.239
a estos crímenes del «Estado profundo» contra la democracia?

41:00.239 --> 41:08.239
Haremos todo lo posible, aquí en Nueva York, para reunir a
todos estos ponentes también en torno a los demás temas.

41:08.239 --> 41:09.639
Perfecto.

41:09.639 --> 41:13.679
Bueno, gracias por explicarlo de
nuevo de forma tan detallada, Richard.

41:13.679 --> 41:20.639
– Creo que es algo que todo el mundo debería
analizar más a fondo, y usted ha sabido resumir

41:20.639 --> 41:25.159
magistralmente todas estas pruebas en tan poco tiempo.

41:25.159 --> 41:29.960
Tengo una última pregunta que me gustaría
hacerle sin falta sobre todo este asunto.

41:29.960 --> 41:40.270
Si lo analizamos, si examinamos todas las pruebas que apuntan a
una operación a gran escala que requirió un enorme esfuerzo de

41:40.270 --> 41:48.371
planificación y preparación: ¿Hay indicios o pruebas
de cómo se planificó y de qué nivel jerárquico

41:48.371 --> 41:54.039
debían tener los responsables para llevar a cabo algo así?

41:54.039 --> 41:57.079
Bueno, hay mucha gente que ha investigado este tipo de cosas.

41:57.079 --> 41:57.719
Sí.

41:57.719 --> 42:04.656
Kevin Ryan, por ejemplo, ha escrito un libro titulado «Another 19
Suspects» , que trata sobre otros sospechosos,

42:04.656 --> 42:13.199
además de los chivos expiatorios de los que se nos
dice que iban a bordo de los aviones y los pilotaban.

42:13.199 --> 42:19.910
Además, Christopher Bollyn ha escrito un libro titulado
«Solving 9/11» , que aborda las influencias extranjeras en la

42:19.910 --> 42:24.440
planificación y ejecución de los atentados del 11 de septiembre.

42:24.440 --> 42:34.373
No tengo ninguna; no estoy preparado para
respaldar las conjeturas que pueda tener. Pero sin duda

42:34.373 --> 42:39.039
participaron los más altos niveles del Gobierno.

42:39.039 --> 42:48.074
¿Quién puede dejar fuera de combate al NORAD , de modo que se
retiraran los aviones de combate del corredor oriental

42:48.074 --> 42:56.280
de Estados Unidos y este quedara indefenso el 11 de
septiembre? ¿Y quién puede organizar simulacros aéreos?

42:56.280 --> 43:05.798
41 en total. Muchas de ellas se prolongaron hasta el impacto
del último avión contra el Pentágono —o lo que fuera que chocara

43:05.798 --> 43:11.000
contra el Pentágono—. También sobre esto hay dudas y debates.

43:11.000 --> 43:18.195
¿Y quién puede ordenar a todos los medios de comunicación
convencionales que difundan al mismo tiempo la misma versión de

43:18.195 --> 43:22.280
los hechos y que informen demasiado pronto sobre el edificio 7?

43:22.280 --> 43:28.559
¿Y quién puede informar al científico que
publicó este estudio dos días después de los hechos?

43:28.559 --> 43:36.824
Quiero decir que realmente parece un complot que abarcaba
muchísimos ámbitos e instituciones, muchísimas disciplinas, desde

43:36.824 --> 43:45.840
la educación hasta, como usted dice, el Gobierno, el ejército y
los medios de comunicación. Y no solo en Estados Unidos, ¿verdad?

43:45.840 --> 43:52.320
En mi opinión, se trató de un fraude
internacional, tal y como usted lo ha denominado anteriormente.

43:52.320 --> 43:54.320
¿Qué opinas al respecto?

43:54.320 --> 43:56.960
Sí, a la mayoría de la gente le han echado arena a los ojos.

43:56.960 --> 44:01.800
Lo que más miedo me ha dado es
precisamente eso: la magnitud del engaño.

44:01.800 --> 44:08.213
Que todos los medios de comunicación, los grandes medios
generalistas de todo el mundo, como usted ha dicho, se han hecho

44:08.213 --> 44:16.519
eco del tema y han propagado el miedo, han tocados el tambor
de la guerra y se han limitado a repetir la versión oficial.

44:16.519 --> 44:20.519
La verdad es que me lo creí todo.

44:20.519 --> 44:27.773
Hasta 2006, cuando escuché en la radio a
David Ray Griffin, quien ya ha escrito 14 libros

44:27.773 --> 44:31.920
sobre la verdad acerca del 11 de septiembre.

44:31.920 --> 44:37.199
Me quedé sencillamente impactado, y a la
noche siguiente lo vi en el Grand Lake Theater.

44:37.199 --> 44:41.400
Vaya, ahí fue cuando me di cuenta de
verdad, y fue una sensación desagradable.

44:41.400 --> 44:45.561
Tenía la sensación de que mi mundo se
estaba poniendo patas arriba. Es que yo era un

44:45.561 --> 44:47.920
republicano de Reagan que ondeaba la bandera.

44:47.920 --> 44:54.239
Quería invadir Afganistán e Irak y atrapar
a esos cabrones que nos habían hecho eso.

44:54.239 --> 44:58.079
Menudo despertar tan desagradable.

44:58.079 --> 45:05.880
¡Vaya! Bueno, se nos ha acabado el tiempo y, para
terminar: , ¿dónde puede encontrar la gente vuestro trabajo?

45:05.880 --> 45:11.800
¿Y qué le aconsejaría al ciudadano de a pie hoy en
día? Me refiero a que hemos vivido el 11 de septiembre.

45:11.800 --> 45:16.600
Tuvimos, como acaba de mencionar, la COVID,
tuvimos el 7 de octubre... Todo ello sigue

45:16.600 --> 45:19.519
un patrón similar al del 11 de septiembre.

45:19.519 --> 45:26.000
¿Cómo podemos evitar que algo así vuelva a ocurrir en el
futuro? ¿Tiene algún consejo para el ciudadano de a pie?

45:26.000 --> 45:31.199
Sí, no debemos quedarnos esta información para
nosotros solos. Tenemos que compartirla con los demás.

45:31.199 --> 45:38.581
Y difundir las declaraciones de 3.600
arquitectos e ingenieros: podéis encontrar estas

45:38.581 --> 45:44.119
peticiones en nuestra página web: www.richardgage911.org.

45:44.119 --> 45:51.159
Lo publica la página web «Architects &
Engineers for 9/11 Truth», www.ae911truth.org

45:51.159 --> 45:55.519
Hay muchas páginas web de este tipo que difunden la verdad.

45:55.519 --> 46:01.249
Y animo a todo el mundo a que se las haga llegar a todos los
arquitectos e ingenieros que puedan encontrar, así

46:01.249 --> 46:06.760
como a todas las demás personas que conozcan. Es
a la opinión pública a quien debemos concienciar.

46:06.760 --> 46:15.772
Hasta ahora, dirigirse al Gobierno y a los
medios de comunicación dominantes era una tarea

46:15.772 --> 46:21.119
imposible: parecen estar totalmente controlados.

46:21.119 --> 46:27.791
Sin embargo, contamos con un senador valiente —al menos uno
valiente—: Ron Johnson, que se ha ofrecido a

46:27.791 --> 46:35.119
celebrar audiencias sobre esta información, que yo mismo
le he presentado personalmente durante 90 minutos.

46:35.119 --> 46:41.425
Y él ha entendido la situación. En estos momentos
estamos elaborando un informe exhaustivo para él en el

46:41.425 --> 46:46.159
marco del proyecto «9/11 Truth and Accountability» .

46:46.159 --> 46:49.079
Bueno, Richard Gage, muchas gracias por estar con nosotros.

46:49.079 --> 46:51.679
Gracias por compartirlo con nosotros.

46:51.679 --> 46:53.719
Por supuesto, gracias también por
habérselo comunicado a Ron Johnson.

46:53.719 --> 47:01.083
Pero creo que si cien mil de nuestros espectadores difunden esto
a otros cien o doscientos mil, tendrá un impacto enorme, mucho

47:01.083 --> 47:08.320
mayor del que puede lograr un solo político, en mi opinión. …si
nos unimos y difundimos estas cosas, tal y como tú has dicho.

47:08.320 --> 47:11.840
Así que, una vez más, muchas gracias por haber estado
con nosotros y por haber compartido esto con nosotros.

47:11.840 --> 47:14.400
De nada. Gracias, Daniel.

47:14.400 --> 47:16.159
Y mucha suerte en su conferencia.

47:16.159 --> 47:17.960
Oh, sí.

47:17.960 --> 47:21.679
No os lo perdáis y seguid la retransmisión en directo.

47:21.679 --> 47:23.800
¡Muchas gracias!

47:23.800 --> 47:31.011
¿Fue solo una coincidencia que Larry Silverstein, el
arrendatario del WTC, no estuviera en las torres precisamente

47:31.011 --> 47:35.400
el 11 de septiembre a esa hora del día, como solía hacer?

47:35.400 --> 47:39.440
¿Y por qué ha hablado de este hecho tan
abiertamente en los medios de comunicación generalistas?

47:39.440 --> 47:48.039
¿Cómo pudo la BBC anunciar en directo por televisión el derrumbe
del WTC 7 veinte minutos antes de que se derrumbara realmente?

47:48.039 --> 47:55.074
¿Por qué más de 3.600 arquitectos e ingenieros han firmado
la petición en AE911Truth.org en la que se exige una nueva

47:55.074 --> 47:59.440
investigación sobre el derrumbe del WTC el 11 de septiembre?

47:59.440 --> 48:04.828
¿Por qué el derrumbe de las torres se parece más a una erupción
volcánica que al derrumbe de un edificio, con fuentes que se

48:04.828 --> 48:09.565
extienden hacia arriba y hacia fuera, una geometría similar a la
de unos fuegos artificiales y vigas de acero

48:09.565 --> 48:14.400
sólidas y fundidas que vuelan libremente,
dejando tras de sí densas nubes de humo blanco?

48:14.400 --> 48:21.067
¿Por qué hay 156 testigos entre los primeros en acudir al
lugar que vieron, oyeron o sintieron explosiones, muchos

48:21.067 --> 48:24.880
de ellos ANTES incluso de que las torres se derrumbaran?

48:24.880 --> 48:30.079
¿Por qué afirmó el NIST que «no había testigos
de explosiones», a pesar de que había un total de

48:30.079 --> 48:32.840
al menos 200 testimonios accesibles al público?

48:32.840 --> 48:37.947
¿Por qué 36 periodistas locales informaron, el día 11 de
septiembre, de que la destrucción del WTC se debió

48:37.947 --> 48:43.239
a unas explosiones, cuando la mayoría de ellos
habían sido testigos directos de dichas explosiones?

48:43.239 --> 48:46.759
¿Por qué los principales medios de comunicación
nacionales cambiaron al día siguiente la versión de los hechos y

48:46.759 --> 48:49.199
la calificaron de «derrumbe provocado por un incendio»?

48:49.199 --> 48:56.880
¿Por qué el derrumbe fue tan perfectamente simétrico a
lo largo de toda la altura de cada lado de cada torre?

48:56.880 --> 49:02.737
¿Podría haber facilitado la mayor modernización de ascensores
del mundo, llevada a cabo en los nueve meses previos al

49:02.737 --> 49:06.559
11 de septiembre, el acceso a los pilares y vigas centrales?

49:06.559 --> 49:13.197
¿Por qué el 99 % del acero de construcción del WTC se cargó en
barcazas y se envió a China para su reciclaje tan solo dos

49:13.197 --> 49:18.738
semanas después del 11 de septiembre, antes de que
los ingenieros civiles y los metalúrgicos pudieran

49:18.738 --> 49:22.800
examinarlo y llevar a cabo un análisis forense adecuado?

49:22.800 --> 49:29.119
¿Y si George Bush y otros supieran lo que iba a
pasar y, aun así, se hubiera montado esa escena?

49:29.119 --> 49:34.559
¿Quién fue el guionista y director
de este incidente de bandera falsa?

49:34.559 --> 49:41.360
¡Sigamos exigiendo, unidos, respuestas a estas cuestiones
tan importantes hasta que por fin sepamos toda la verdad!
