1
00:00:00,000 --> 00:00:00,160


2
00:00:00,160 --> 00:00:03,819
Busch : « Je suis vraiment ravi d'être ici. »

3
00:00:07,160 --> 00:00:10,000
Image : 11 septembre

4
00:00:10,000 --> 00:00:16,300
Un passant :« On entendait des
explosions qui faisaient “Babooooooom”. »

5
00:00:21,000 --> 00:00:27,839
Un passant :« Nous avons descendu les escaliers et
sommes arrivés au 8e étage : une énorme explosion. »

6
00:00:27,839 --> 00:00:31,600
Larry A. Silverstein, locataire du WTC
- « Où étiez-vous le 11 septembre ? »

7
00:00:31,600 --> 00:00:34,520
Image : 25 ans de recherches

8
00:00:34,520 --> 00:00:37,000
« Mmh, vous savez, mmh, j'étais chez moi. mmh... »

9
00:00:37,000 --> 00:00:40,079
Image : Avec l'architecte Richard Gage

10
00:00:40,079 --> 00:00:45,280
Image : Patriot Act américain

11
00:00:45,280 --> 00:00:48,520
Image : Afghanistan, Irak

12
00:00:48,520 --> 00:00:54,000
Image : Guerre des drones, torture

13
00:00:54,000 --> 00:00:56,200
Image : Interview sur Kla.tv

14
00:00:56,200 --> 00:01:03,240
Cette année marque le 25e anniversaire de l'effondrement des
trois tours du World Trade Center à New York, le 11 septembre.

15
00:01:03,240 --> 00:01:08,497
Nous faisons le bilan de 25 ans de guerre contre le terrorisme,
ou plutôt : de terrorisme contre des innocents,

16
00:01:08,497 --> 00:01:13,879
aux dépens des contribuables occidentaux innocents
– le tout bien arrangé par les médias du système.

17
00:01:13,879 --> 00:01:19,459
Dans l'interview d'aujourd'hui, nous souhaitons donc nous pencher
en détail sur l'histoire peu connue de ce qui s'est réellement

18
00:01:19,459 --> 00:01:24,168
passé le 11 septembre, et c’est pour moi un grand honneur
d’accueillir un homme véritablement célèbre, connu

19
00:01:24,168 --> 00:01:29,159
depuis maintenant deux décennies pour ses recherches
et son travail de sensibilisation sur le 11 septembre.

20
00:01:29,159 --> 00:01:35,038
Je vous invite à vous joindre à moi pour accueillir l'architecte
Richard Gage, originaire de la région de la baie de San

21
00:01:35,038 --> 00:01:39,741
Francisco, membre de l'Institut américain des
Architectes et fondateur et ancien responsable d'«

22
00:01:39,741 --> 00:01:42,680
Architectes et Ingénieurs pour le 11 septembre ».

23
00:01:42,680 --> 00:01:49,315
Avec sa courageuse épouse Gail, il milite sur le
site www.richardgage911.org en faveur d'une nouvelle

24
00:01:49,315 --> 00:01:52,959
enquête sur l'effondrement du World Trade Center.

25
00:01:52,959 --> 00:01:55,719
Richard, merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui.

26
00:01:55,719 --> 00:01:59,200
Merci, Daniel. C'est un honneur pour moi d'être parmi vous.

27
00:01:59,200 --> 00:02:05,280
C'est vraiment un honneur de vous accueillir parmi
nous, vous qui avez 20 ans d'expérience dans ce domaine.

28
00:02:05,280 --> 00:02:11,280
Et j'ai vu que vous aviez prévu des commémorations
pour le 25e anniversaire du 11 septembre cette année.

29
00:02:11,280 --> 00:02:15,520
Pourriez-vous nous dire ce qui est
prévu et ce que vous comptez faire ?

30
00:02:15,520 --> 00:02:16,879
Oui, c'est passionnant !

31
00:02:16,879 --> 00:02:24,768
Comme vous l'avez déjà mentionné : après deux décennies passées
au sein du mouvement pour la vérité sur le 11 septembre, d'autres

32
00:02:24,768 --> 00:02:32,800
militants et moi-même avons organisé, du 10 au 13 septembre à New
York, une conférence exceptionnelle réunissant 40 intervenants.

33
00:02:32,800 --> 00:02:35,919
J'espère donc que vous pourrez tous être présents.

34
00:02:35,919 --> 00:02:39,680
De toute façon, ce sera aussi diffusé en live, Daniel.

35
00:02:39,680 --> 00:02:41,240
D'accord. OK, super !

36
00:02:41,240 --> 00:02:44,011
Et je voulais encore préciser que, d'après
ce que j'ai vu, vous aviez également

37
00:02:44,011 --> 00:02:45,800
organisé un événement de ce type l'année dernière.

38
00:02:45,800 --> 00:02:53,039
Et toutes les conférences de l'édition de l'année dernière sont
disponibles en ligne, et même gratuitement, ce que je trouve très

39
00:02:53,039 --> 00:02:58,538
positif, car cela permet à chacun de s'informer,
d'approfondir le sujet et de découvrir ce que ces

40
00:02:58,538 --> 00:03:01,759
lanceurs d'alerte et ces intervenants ont à dire.

41
00:03:01,759 --> 00:03:05,195
Nous allons donc dans tous les cas ajouter
tous les liens sous cette vidéo, afin que

42
00:03:05,195 --> 00:03:07,840
tout le monde puisse accéder à ces conférences.

43
00:03:07,840 --> 00:03:08,759
Exactement !

44
00:03:08,759 --> 00:03:16,125
Mais je voulais vraiment vous parler de ce
que je vais moi-même présenter lors de la

45
00:03:16,125 --> 00:03:20,199
conférence – en commençant par le bâtiment 7.

46
00:03:20,199 --> 00:03:20,520
Avec plaisir.

47
00:03:20,520 --> 00:03:26,319
La plupart des gens ignorent qu'il
s'agissait d'un gratte-ciel de 47 étages !

48
00:03:26,319 --> 00:03:32,080
La plupart des architectes et des ingénieurs ne savent
même pas qu'une troisième tour s'est effondrée ce jour-là !

49
00:03:32,080 --> 00:03:34,199
Alors, vous voulez que je vous en parle ?

50
00:03:34,199 --> 00:03:34,879
Oui, bien sûr !

51
00:03:34,879 --> 00:03:38,840
Montrez-nous toutes les preuves que
vous nous avez apportées aujourd'hui !

52
00:03:38,840 --> 00:03:45,800
D'accord, c'est donc le plus grand
bâtiment de la plupart de nos États.

53
00:03:45,800 --> 00:03:50,680
Mais quand on le regarde, il semble
minuscule à côté des Tours Jumelles

54
00:03:50,680 --> 00:03:52,960
qui étaient au moment de leur
construction les plus hauts bâtiments du monde.

55
00:03:52,960 --> 00:03:58,039
Il était à 100 m environ : une longueur
de terrain de foot – de la tour nord.

56
00:03:58,039 --> 00:04:05,280
Et il s'est effondré vers 17 heures, plus précisément à 17 h 20.

57
00:04:05,280 --> 00:04:11,261
Il a certes subi quelques dégâts lorsque les tours
se sont effondrées, mais ça n'a pas contribué à

58
00:04:11,261 --> 00:04:14,120
l'effondrement du bâtiment, pas de manière significative.

59
00:04:14,120 --> 00:04:15,879
Examinons donc cet effondrement.

60
00:04:15,879 --> 00:04:19,120
On voit ici le bâtiment 7.

61
00:04:19,120 --> 00:04:25,002
L'appartement-terrasse Est, en haut à gauche,
s'effondre le premier, de manière isolée, et sept

62
00:04:25,002 --> 00:04:28,399
secondes plus tard, c'est l'ensemble du bâtiment !

63
00:04:28,399 --> 00:04:32,240
Il tombe tout droit vers le bas, de
manière régulière et symétrique, et atterrit sur

64
00:04:32,240 --> 00:04:34,560
sa propre base en moins de sept secondes.

65
00:04:34,560 --> 00:04:35,879
Alors, comment vous expliquez cela ?

66
00:04:35,879 --> 00:04:36,680
Waouh.

67
00:04:36,680 --> 00:04:37,639
Oui, waouh !

68
00:04:37,639 --> 00:04:45,040
Regardez : voici Shyam Sunder, du NIST (National Institute
of Standards and Technology), qui tente d'expliquer cela.

69
00:04:45,040 --> 00:04:50,920
« Nous avons constaté que des incendies de bâtiments
hors de contrôle ont provoqué un événement exceptionnel. »

70
00:04:50,920 --> 00:04:54,879
« L'effondrement du World Trade Center 7
était principalement dû à l'incendie. »

71
00:04:54,879 --> 00:04:57,600
Incendies. Bon, alors, examinons ces incendies de plus près.

72
00:04:57,600 --> 00:05:01,959
Eh bien, voici les pires incendies
que nous avons dans ce bâtiment.

73
00:05:01,959 --> 00:05:07,160
Ils sont relativement peu nombreux, ils
sont petits et répartis dans tout le bâtiment.

74
00:05:07,160 --> 00:05:14,600
Et ils étaient déjà éteints au 12ème étage dont parle le NIST.

75
00:05:14,600 --> 00:05:20,240
Environ une heure avant même que le bâtiment ne
s'effondre, ils étaient déjà éteints dans cette zone.

76
00:05:20,240 --> 00:05:26,600
Mais vous savez, nous n'avons jamais perdu suite à un incendie
un bâtiment à ossature métallique protégé contre l'incendie.

77
00:05:26,600 --> 00:05:33,545
Cela ne s'est jamais produit – ni avant le 11 septembre,
ni après, quand il y a dans ce type de bâtiments des

78
00:05:33,545 --> 00:05:37,319
incendies bien plus violents, plus étendus et plus longs.

79
00:05:37,319 --> 00:05:46,148
Ce que nous allons donc faire à New York et sur
notre site richardgage911.org, c'est découvrir ce qui a

80
00:05:46,148 --> 00:05:50,519
réellement provoqué l'effondrement de ce bâtiment.

81
00:05:50,519 --> 00:05:54,920
Nous allons comparer cela à une explosion contrôlée
bien connue – à une série d'explosions de ce type.

82
00:05:54,920 --> 00:05:57,199
Y a-t-il des similitudes ?

83
00:05:57,199 --> 00:06:02,439
Et y a-t-il suffisamment de similitudes pour justifier
une enquête sur l'utilisation possible d'explosifs ?

84
00:06:02,439 --> 00:06:06,054
D'autant plus qu'un incendie – la cause officielle de
l'effondrement de ce bâtiment – n'a jamais

85
00:06:06,054 --> 00:06:09,959
provoqué l'effondrement d'un bâtiment à
ossature d'acier protégé contre l'incendie. Jamais.

86
00:06:09,959 --> 00:06:11,639
C'est intéressant, en effet.

87
00:06:11,639 --> 00:06:15,519
Oui, c'est comme une révélation pour moi.

88
00:06:15,519 --> 00:06:19,720
Ce sont les caractéristiques d'une explosion contrôlée typique.

89
00:06:19,720 --> 00:06:24,319
Et nous commençons par la caractéristique numéro
un : y a-t-il un début soudain de la destruction ?

90
00:06:24,319 --> 00:06:30,160
Eh bien, écoutez comment Dan Rather décrit la
façon dont il a observé l'effondrement de ce bâtiment.

91
00:06:30,160 --> 00:06:34,534
« Ce que vous voyez ici, ce sont des images
prises en vue aérienne. … Nous allons maintenant

92
00:06:34,534 --> 00:06:37,199
vous montrer une vidéo de l'effondrement lui-même.

93
00:06:37,199 --> 00:06:41,740
Nous allons voir les images de l'effondrement de ce bâtiment."

94
00:06:45,720 --> 00:06:47,360
Waouh.

95
00:06:47,360 --> 00:06:52,399
Tout simplement incroyable, ouais,
ahurissant, incroyable… prenez le mot que vous voulez !

96
00:06:52,399 --> 00:06:57,852
« Pour la troisième fois aujourd'hui, ça rappelle ces images que
nous avons tous vues trop à la télé, où un bâtiment

97
00:06:57,852 --> 00:07:03,439
était intentionnellement détruit intentionnellement par de la
dynamite bien placée pour provoquer son effondrement. »

98
00:07:03,439 --> 00:07:07,399
Attends, qu'est-ce que tu viens de
dire, Dan ? Détruit intentionnellement !?

99
00:07:07,399 --> 00:07:10,040
Ce clip, il est pris sous beaucoup d'angles différents.

100
00:07:10,040 --> 00:07:12,920
Tu sais, il y a environ onze vidéos au total.

101
00:07:12,920 --> 00:07:13,519
Waouh.

102
00:07:13,519 --> 00:07:16,399
« Détruit intentionnellement par de la dynamite
bien placée pour provoquer son effondrement. »

103
00:07:16,399 --> 00:07:19,160
Eh bien, il n'a jamais dit ça depuis le 11 septembre.

104
00:07:19,160 --> 00:07:25,879
En effet, à deux exceptions près, on n'a
jamais vu à la télé ce bâtiment s'effondrer.

105
00:07:25,879 --> 00:07:31,099
C'est comme s'ils voulaient simplement balayer le problème sous
le tapis. Il s'agit là de la troisième défaillance

106
00:07:31,099 --> 00:07:36,680
structurelle la pire de l'histoire moderne, et la plupart des
architectes et des ingénieurs n'en savent absolument rien.

107
00:07:36,680 --> 00:07:40,279
Cela aurait dû être la défaillance
structurelle la plus étudiée de tous les temps !

108
00:07:40,279 --> 00:07:41,079
C'est vrai.

109
00:07:41,079 --> 00:07:43,040
S'agit-il donc d'un effondrement vertical et symétrique ?

110
00:07:43,040 --> 00:07:47,279
Il faut aussi regarder ça depuis West Street.

111
00:07:47,279 --> 00:07:50,040
Oui, carrément vertical et symétrique.

112
00:07:50,040 --> 00:07:51,439
Comment on fait ça ?

113
00:07:51,439 --> 00:07:55,839
Il faut détruire tous les piliers du centre, à une
fraction de seconde d'intervalle les uns des autres.

114
00:07:55,839 --> 00:08:00,040
A peu près une seconde plus tard, les piliers extérieurs.

115
00:08:00,040 --> 00:08:05,040
Et ça doit être répété à chaque
étage, avec une coordination synchronisée.

116
00:08:05,040 --> 00:08:09,759
Comment les incendies parviennent-ils à une telle précision ?

117
00:08:09,759 --> 00:08:17,680
Ils ne le peuvent pas. Si le bâtiment est endommagé à
l'angle nord-est, comme dit le NIST, il va tomber de côté.

118
00:08:17,680 --> 00:08:19,199
Et c'est ce qu'on voit ici.

119
00:08:19,199 --> 00:08:22,399
On ne veut surtout pas que ça arrive, ça. Jamais !

120
00:08:22,399 --> 00:08:25,519
Et à quelle vitesse ça s'effondre ?

121
00:08:25,519 --> 00:08:27,079
Bon, passons à la quatrième caractéristique.

122
00:08:27,079 --> 00:08:29,560
Ça s'effondre à la vitesse d'une chute libre.

123
00:08:29,560 --> 00:08:31,079
C'est quelle vitesse ?

124
00:08:31,079 --> 00:08:34,919
C'est comme si une boule de bowling tombait du ciel.

125
00:08:34,919 --> 00:08:38,519
Sa vitesse augmente à chaque seconde.

126
00:08:38,519 --> 00:08:41,039
C'est la définition de l'accélération.

127
00:08:41,039 --> 00:08:41,759
Comment ça marche ?

128
00:08:41,759 --> 00:08:44,679
La boule de bowling ne rencontre aucune résistance sous elle.

129
00:08:44,679 --> 00:08:53,279
Ce bâtiment reposait sur 40 000 tonnes de
structures en acier, ce qui l'empêchait de bouger.

130
00:08:53,279 --> 00:09:02,794
Ça veut dire qu'aucun de ces piliers n'a opposé de résistance
pendant cette phase de chute libre, ce que le NIST a

131
00:09:02,794 --> 00:09:11,399
finalement admis, le bâtiment s'est effondré en un
tiers de ses sept secondes de chute en chute libre.

132
00:09:11,399 --> 00:09:12,159
Waouh.

133
00:09:12,159 --> 00:09:14,759
Est-ce que ces incendies peuvent provoquer ça ? Non.

134
00:09:14,759 --> 00:09:21,865
Qu'est-ce qui peut faire ça, alors ? Eh bien, nous recherchons
des indices tels que des bruits d'explosion, caractéristiques

135
00:09:21,865 --> 00:09:25,399
des démolitions contrôlées. Le NIST les nie, mais les voici.

136
00:09:25,399 --> 00:09:32,940
« Nous étions en train d’observer le bâtiment, justement parce
qu’il était en feu – les étages inférieurs brûlaient – et nous

137
00:09:32,940 --> 00:09:40,542
avons entendu ce bruit qui ressemblait à un coup de tonnerre.
Nous nous sommes retournés et nous avons été choqués de voir que

138
00:09:40,542 --> 00:09:47,661
le bâtiment… eh bien, on aurait dit qu’une onde de choc le
traversait à toute vitesse, toutes les fenêtres ont éclaté,

139
00:09:47,661 --> 00:09:54,659
c’était terrifiant, et environ une seconde plus tard, le
rez-de-chaussée s’est effondré, suivi du reste du bâtiment.

140
00:09:54,659 --> 00:09:58,320
Et nous avons vu le bâtiment s’effondrer jusqu’au sol… »

141
00:09:58,320 --> 00:10:04,340
Quoi ?! Un bruit semblable à un coup de tonnerre, une onde
de choc qui a traversé le bâtiment à toute vitesse, les

142
00:10:04,340 --> 00:10:08,080
vitres qui ont volé en éclats, puis l'effondrement du bâtiment.

143
00:10:08,080 --> 00:10:13,600
Le NIST nous dit : « Ah, s'ils ont entendu des explosions,
c'était le bruit du bâtiment qui s'effondrait. » Non !

144
00:10:13,600 --> 00:10:16,159
L'ordre est ici tout à fait clair.

145
00:10:16,159 --> 00:10:19,600
Que dit Kevin McPadden, ancien ambulancier
de l'armée de l'air américaine, à ce sujet ?

146
00:10:19,600 --> 00:10:25,519
« On entendait des explosions, du genre “baboooom” ! »

147
00:10:25,519 --> 00:10:30,428
C'était un bruit très net, pas comme lors
d'une compression – « boum, boum, boum » –,

148
00:10:30,428 --> 00:10:33,240
comme si des étages cédaient et s'effondraient.

149
00:10:33,240 --> 00:10:40,399
Ça a fait « baboooom » – et on a senti le sol trembler,
presque comme si on avait envie de s'agripper à quelque chose !

150
00:10:40,399 --> 00:10:43,720
À ce moment-là, j'ai su que c'était une explosion.

151
00:10:43,720 --> 00:10:45,840
« Je n'avais aucun doute là-dessus. »

152
00:10:45,840 --> 00:10:48,039
Et Bill Rizzotti, un témoin oculaire.

153
00:10:48,039 --> 00:10:52,144
« Je me trouvais à environ deux pâtés de maisons de là et, tout à
coup, j'ai vu un énorme éclair, puis j'ai vu le

154
00:10:52,144 --> 00:10:55,840
bâtiment s'effondrer, et je n'ai plus vu que des gens qui
couraient dans tous les sens – c'était le chaos… ».

155
00:10:55,840 --> 00:10:58,919
Un éclair aveuglant, puis l'effondrement du bâtiment.

156
00:10:58,919 --> 00:11:04,279
Qu'en dit le capitaine des pompiers Richard Patterson ?

157
00:11:04,279 --> 00:11:12,279
« Le bâtiment 1-7 s'est également
effondré… et il y a eu une série d'explosions »…

158
00:11:12,279 --> 00:11:14,960
Et Patrick Dillon, le secouriste ?

159
00:11:14,960 --> 00:11:19,792
« Je me souviens avoir ressenti ça : comme si des
trains de marchandises circulaient sous terre, faisant

160
00:11:19,792 --> 00:11:22,440
trembler le sol, et me faisant même trembler moi-même. »

161
00:11:22,440 --> 00:11:28,200
C'est alors que… nous avons tous vu
le bâtiment 7 s'effondrer au milieu.

162
00:11:28,200 --> 00:11:34,519
« Tout en haut… il a cédé, puis il est tombé »…

163
00:11:34,519 --> 00:11:41,200
Et Richard Rotanz, directeur du Bureau
de la protection civile de New York.

164
00:11:41,200 --> 00:11:44,120
Qu'a-t-il vécu dans ce bâtiment ?

165
00:11:44,120 --> 00:11:47,320
« Il a alors dû entrer dans ce
bâtiment pour évaluer la situation. »

166
00:11:47,320 --> 00:11:53,896
« On entendait le bâtiment grincer au-dessus de nos têtes, on
entendait des objets tomber, on entendait le feu, on voyait

167
00:11:53,896 --> 00:12:00,320
des piliers pendre dans le vide depuis les étages supérieurs…
des trous béants dans les étages au-dessus de nous. »

168
00:12:00,320 --> 00:12:04,639
« Il y avait une cabine d'ascenseur qui avait
été éjectée de sa cage et gisait dans le hall. »

169
00:12:04,639 --> 00:12:11,120
Attendez un peu, une cabine d'ascenseur qui a été arrachée
de sa cage et a atterri au bout du hall, à 10 ou 12 mètres ?

170
00:12:11,120 --> 00:12:13,639
Qu'est-ce qui peut faire ça ? Des incendies de bureaux ?

171
00:12:13,639 --> 00:12:17,679
Nous n'y croyons pas. Des trous béants
au-dessus de lui, d'où pendaient des piliers ?

172
00:12:17,679 --> 00:12:26,080
Non, il s'agit d'énormes explosions au plus
profond du bâtiment, ce que confirment deux hommes :

173
00:12:26,080 --> 00:12:34,480
Barry Jennings, qui avait été convoqué à une réunion de crise
avec Michael Hess, l'avocat du maire Giuliani – ils n'avaient pas

174
00:12:34,480 --> 00:12:40,951
remarqué que tout l'immeuble avait été évacué, car ils
étaient arrivés trop tard –, mais ils sont arrivés à

175
00:12:40,951 --> 00:12:44,519
monter jusqu’au 23e étage, et il n’y avait plus personne.

176
00:12:44,519 --> 00:12:47,080
Ils ont donc passé quelques coups de
fil et on leur a dit : « Sortez de là ! »

177
00:12:47,080 --> 00:12:49,440
Voici ce qu'ils ont vécu en descendant.

178
00:12:49,440 --> 00:12:56,519
« Nous sommes arrivés au 8e étage et nous avons commencé à
marcher vers un côté du bâtiment – l'autre côté avait disparu. »

179
00:12:56,519 --> 00:13:02,639
J'ai entendu la première explosion alors que j'étais
sur le palier, quand nous descendions vers le 6e étage.

180
00:13:02,639 --> 00:13:03,919
Nous avons ensuite réussi à remonter au 8e étage.

181
00:13:03,919 --> 00:13:05,519
J'ai entendu d'autres explosions.

182
00:13:05,519 --> 00:13:07,519
Interviewer : Quel bruit ?

183
00:13:07,519 --> 00:13:11,759
Réponse : Comme un coup de tonnerre. Comme une explosion.

184
00:13:11,759 --> 00:13:12,840
Interviewer : Et plus d'une ?

185
00:13:12,840 --> 00:13:13,679
Réponse : Oui ! …

186
00:13:13,679 --> 00:13:19,360
Nous avons commencé à descendre les escaliers ; puis une
violente explosion nous a projetés de nouveau au 8e étage.

187
00:13:19,360 --> 00:13:23,399
Quand nous sommes sortis, un policier
s'approche de moi et dit : « Il faut courir.

188
00:13:23,399 --> 00:13:26,080
Nous avons d'autres informations
concernant des bombes, alors il faut courir ! »

189
00:13:26,080 --> 00:13:31,284
Des informations sur des bombes ? Des bombes
comme celles-ci, qu'on a pu entendre en fin

190
00:13:31,284 --> 00:13:33,720
de matinée le 11 septembre près du bâtiment 7.

191
00:13:33,720 --> 00:13:36,639
« Oui, voilà un des gars – il pourra
te dire que je vais bien, d'accord ? »

192
00:13:36,639 --> 00:13:37,679
Oui, attends.

193
00:13:37,679 --> 00:13:39,519
Tu veux appeler ta mère ou quelque chose ? »

194
00:13:39,519 --> 00:13:42,200


195
00:13:42,200 --> 00:13:45,960
Ce n'est pas un bâtiment qui
s'effondre. C'est le bruit d'une explosion.

196
00:13:45,960 --> 00:13:50,559
Et qu'a dit cet expert au sujet des démolitions contrôlées ?

197
00:13:50,559 --> 00:13:56,639
Danny Jowenko est l'expert en la
matière en Europe… Qu'est-ce qu'il a dit ?

198
00:13:56,639 --> 00:13:58,960
C'est une démolition contrôlée.

199
00:13:58,960 --> 00:14:01,440
Tout à fait.

200
00:14:01,440 --> 00:14:04,200
On l'a fait imploser.

201
00:14:04,200 --> 00:14:07,679
C'est une mission réalisée par une équipe d'experts.

202
00:14:07,679 --> 00:14:10,000
Une mission réalisée par une équipe d'experts.

203
00:14:10,000 --> 00:14:18,012
Eh bien, trois douzaines d’ingénieurs en structure ont signé la
pétition lancée par « Architectes et ingénieurs pour la vérité

204
00:14:18,012 --> 00:14:25,643
sur le 11 septembre », qui réclame une nouvelle enquête. Parmi
eux Kamal Obeid affirme qu’une défaillance locale dans un

205
00:14:25,643 --> 00:14:32,446
bâtiment à ossature acier ne peut pas provoquer un effondrement
catastrophique, comme un château de cartes,

206
00:14:32,446 --> 00:14:39,039
sans la perte simultanée et précise de
plusieurs de ses piliers à l’intérieur du bâtiment.

207
00:14:39,039 --> 00:14:41,360
C'est ainsi que cette question est
passée par l'université d'Alaska.

208
00:14:41,360 --> 00:14:42,960
Ils ont rédigé un rapport.

209
00:14:42,960 --> 00:14:50,000
L'un des plus éminents ingénieurs en génie civil légal du pays
a réalisé une analyse par éléments finis – avec quel résultat ?

210
00:14:50,000 --> 00:14:53,159
Que l'incendie n'a pas provoqué l'effondrement de ce bâtiment.

211
00:14:53,159 --> 00:14:56,919
Les températures n'étaient pas assez
élevées pour affaiblir la charpente en acier.

212
00:14:56,919 --> 00:15:01,519
La dilatation thermique n'a pas entraîné de
perte de soutien pour les poutres et les solives.

213
00:15:01,519 --> 00:15:06,679
L'effondrement du World Trade Center 7 a
été un échec global qui était lié à quoi ?

214
00:15:06,679 --> 00:15:11,159
À la défaillance quasi simultanée
de tous les piliers du bâtiment.

215
00:15:11,159 --> 00:15:14,159
Pas un effondrement progressif, comme l'affirme le NIST.

216
00:15:14,159 --> 00:15:17,399
Ça a privé le rapport du NIST de tout fondement.

217
00:15:17,399 --> 00:15:19,039
On doit donc se poser la question suivante :

218
00:15:19,039 --> 00:15:27,048
Qu'est-ce qui a bien pu provoquer l'effondrement de ce bâtiment ?
Car l'université d'Alaska bien qu'ayant étudié ce

219
00:15:27,048 --> 00:15:34,519
sujet pendant quatre ans, s'est limitée au domaine de
compétence de ses ingénieurs en génie civil. Absolument.

220
00:15:34,519 --> 00:15:38,960
La métallurgie joue donc un rôle
important dans ce qui est arrivé à l'acier.

221
00:15:38,960 --> 00:15:47,818
Et la FEMA elle-même – l'Agence fédérale de
gestion des urgences – fournit, dans son

222
00:15:47,818 --> 00:15:53,159
annexe C, une analyse métallurgique de l'acier.

223
00:15:53,159 --> 00:15:55,320
Celle-ci a été faite en 2002.

224
00:15:55,320 --> 00:15:59,039
Mais le NIST a écarté ces informations
lorsqu'il a pris en charge l'enquête !

225
00:15:59,039 --> 00:16:00,600
Mais qu'a-t-elle constaté exactement ?

226
00:16:00,600 --> 00:16:07,355
Des réactions eutectiques jamais observées jusqu'à présent, qui
ont entraîné une fusion intergranulaire et ont été capables de

227
00:16:07,355 --> 00:16:10,879
transformer d'imposantes poutres en acier en « fromage suisse ».

228
00:16:10,879 --> 00:16:15,759
Comme on peut le voir sur ce morceau
d'acier provenant du World Trade Center 7.

229
00:16:15,759 --> 00:16:23,237
Et comme on le voit, aminci jusqu'à atteindre le
tranchant d'une lame de rasoir : 15 millimètres ont

230
00:16:23,237 --> 00:16:27,279
été rongés de ce morceau d'acier des Tours Jumelles.

231
00:16:27,279 --> 00:16:33,519
Nous avons donc ceci : le feu n'a pas cet effet sur l'acier.

232
00:16:33,519 --> 00:16:36,960
C'est pour ça que nous construisons
les gratte-ciel les plus hauts en acier.

233
00:16:36,960 --> 00:16:40,879
L'acier ne fond pas et ne se corrode pas.

234
00:16:40,879 --> 00:16:51,440
De plus, il est ignifuge, ce qui lui
confère une résistance encore plus grande au feu.

235
00:16:51,440 --> 00:16:56,559
Oxydation rapide, sulfuration, fer
liquide, c’est le fer en fusion.

236
00:16:56,559 --> 00:17:07,960
Ça représente 3 000 degrés Fahrenheit, ce
qui correspond à environ 1 500 degrés Celsius.

237
00:17:07,960 --> 00:17:14,799
Fer en fusion, une attaque corrosive intense sur l'acier.

238
00:17:14,799 --> 00:17:19,599
Tout cela a été supprimé du rapport lorsque le NIST l'a repris.

239
00:17:19,599 --> 00:17:25,880
Mais on peut déterminer la température de ce
matériau qui tombe de la benne de la pelleteuse.

240
00:17:25,880 --> 00:17:28,279
On peut déterminer sa température d'après sa couleur.

241
00:17:28,279 --> 00:17:33,920
On dépasse les 1 370 degrés Celsius.

242
00:17:33,920 --> 00:17:34,759
Waouh !

243
00:17:34,759 --> 00:17:44,359
Ces températures sont inexplicables, c'est
pourquoi le NIST les nie catégoriquement.

244
00:17:44,359 --> 00:17:46,079
Ils ne veulent tout simplement pas en parler.

245
00:17:46,079 --> 00:17:53,178
Ils affirment que ça ne peut absolument pas se produire, mais on
peut le constater ici, sous de nombreuses formes différentes, y

246
00:17:53,178 --> 00:17:58,369
compris les traces de bombes incendiaires qui ont explosé – tout
ça se trouve dans la poussière du World

247
00:17:58,369 --> 00:18:02,960
Trade Center, et il y a bien d'autres éléments
que je n'ai pas le temps de vous présenter.

248
00:18:02,960 --> 00:18:09,641
Nous analysons toutefois la poussière à la recherche de thermite
non brûlée, car la thermite est un

249
00:18:09,641 --> 00:18:16,400
combustible utilisé par l'armée pour couper l'acier
comme on coupe le beurre avec un couteau chaud.

250
00:18:16,400 --> 00:18:22,240
Elle produit des températures de 1 500 à 2 500 degrés Celsius.

251
00:18:22,240 --> 00:18:25,960
C'est donc quelque chose qui vaut la peine d'être recherché.

252
00:18:25,960 --> 00:18:30,523
Et cette équipe composée de huit scientifiques
internationaux a analysé la poussière d'un

253
00:18:30,523 --> 00:18:33,880
fleuve à l'autre à travers tout le sud de Manhattan.

254
00:18:33,880 --> 00:18:37,319
Et qu'ont-ils trouvé ?

255
00:18:37,319 --> 00:18:40,240
Ces éclats rouge-gris – ils ont
d'abord cru que c'était de la peinture.

256
00:18:40,240 --> 00:18:43,319
Mais contrairement à la peinture, ils sont attirés par un aimant.

257
00:18:43,319 --> 00:18:46,079
Ça signifie donc qu'ils ont une teneur élevée en fer.

258
00:18:46,079 --> 00:18:50,599
Ils se sont dit : « Waouh, et si on examinait ça avec
la spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie ? »

259
00:18:50,599 --> 00:18:56,240
C'est ce qu'ils ont fait, et ils ont ainsi
découvert des pics d'aluminium et d'oxyde de fer (Fe).

260
00:18:56,240 --> 00:19:00,279
– c'est la caractéristique principale de la thermite.

261
00:19:00,279 --> 00:19:02,319
Qu'est-ce que ça vient faire au milieu de toutes ces peintures ?

262
00:19:02,319 --> 00:19:03,599
Ils ont redoublé d'efforts.

263
00:19:03,599 --> 00:19:08,279
Ils ont agrandi l'échantillon 50 000 fois à l'aide
d'un microscope électronique, et qu'ont-ils découvert ?

264
00:19:08,279 --> 00:19:14,519
Des particules de taille nanométrique composées de
cristaux d'oxyde de fer et de paillettes d'aluminium,

265
00:19:14,519 --> 00:19:18,400
mille fois plus petites que le diamètre d'un cheveu humain.

266
00:19:18,400 --> 00:19:20,200
C'est ça, la nanotechnologie.

267
00:19:20,200 --> 00:19:27,720
Ils ont donc mis au point un combustible qui
devient encore plus explosif sous l'effet de la chaleur.

268
00:19:27,720 --> 00:19:35,440
En effet, lorsque ce matériau est aussi fin, le
volume de surface augmente de manière exponentielle.

269
00:19:35,440 --> 00:19:38,400
Et ça provoque d'énormes réactions chimiques.

270
00:19:38,400 --> 00:19:43,870
De plus, il est intégré dans une matrice composée d'oxygène, de
dioxyde de silicium, de carbone et de matière

271
00:19:43,870 --> 00:19:50,000
organique, qui se dilate rapidement sous l'effet
d'explosifs à haute énergie et renverse tout sur son passage.

272
00:19:50,000 --> 00:19:56,720
Il s'agit donc d'un explosif pyrotechnique hybride.

273
00:19:56,720 --> 00:20:02,183
En réalité, la conclusion est que la couche
rouge est constituée de thermite active,

274
00:20:02,183 --> 00:20:05,279
non consommée, contenant des nanotechnologies.

275
00:20:05,279 --> 00:20:09,200
Il s'agit d'une matière
pyrotechnique ou explosive à haute énergie.

276
00:20:09,200 --> 00:20:15,799
Ceci est documenté dans un article de 25 pages
publié dans le « Bentham Open Chemical Physics Journal ».

277
00:20:15,799 --> 00:20:23,200
Et en 2009, nous l'avons transmis à tous les membres du
Congrès, aux médias et aux scientifiques du monde entier.

278
00:20:23,200 --> 00:20:33,909
Nous avons toutes les caractéristiques clés d'une démolition
contrôlée dans le bâtiment 7, ce qui a amené 3 600 architectes et

279
00:20:33,909 --> 00:20:39,839
ingénieurs à réclamer une nouvelle enquête sur cette destruction.

280
00:20:39,839 --> 00:20:46,882
Beaucoup d'entre eux apparaissent dans notre série en cours. Nous
en sommes à l'épisode 6 de « 9/11 - De la scène du crime à la

281
00:20:46,882 --> 00:20:52,372
salle d'audience », une série de films sans
précédent qui présente au tribunal devant un grand jury

282
00:20:52,372 --> 00:20:55,519
les preuves tangibles des crimes du 11 septembre.

283
00:20:55,519 --> 00:20:57,920
Jugez-en par vous-même :

284
00:20:57,920 --> 00:21:06,025
« Aussi improbable que cette conclusion puisse
paraître : une fois l'impossible écarté, ce qui reste

285
00:21:06,025 --> 00:21:13,000
– aussi improbable soit-il – doit être la vérité. »

286
00:21:13,000 --> 00:21:18,951
Dans ce film, nous présentons les 60 pièces à conviction
relatives aux événements du 11 septembre au WTC. Celles-ci

287
00:21:18,951 --> 00:21:25,265
figurent dans la requête adressée par le comité d'avocats au
grand jury et ont déjà été transmises au procureur fédéral de

288
00:21:25,265 --> 00:21:28,720
Manhattan afin d'être présentées à un jury d'accusation spécial.

289
00:21:28,720 --> 00:21:34,519
Cette étude historique est toujours en
cours, et vous aussi, vous pouvez y contribuer.

290
00:21:34,519 --> 00:21:38,960
Oui, vous pouvez nous aider à traduire
les véritables coupables en justice.

291
00:21:38,960 --> 00:21:43,599
Dans cette série de vidéos, nous réunissons deux
douzaines d'experts dans leurs domaines respectifs.

292
00:21:43,599 --> 00:21:46,319
Ils ont écarté tout scénario impliquant des bombes incendiaires.

293
00:21:46,319 --> 00:21:51,279
Lors des travaux de démolition, on place
des charges explosives à chaque étage…

294
00:21:51,279 --> 00:22:01,279
En d'autres termes : tous les piliers intérieurs sur huit étages
se sont effondrés – ils ont en fait été détruits d'un seul coup…

295
00:22:01,279 --> 00:22:08,319
J'ai aperçu quelque chose qui ressemblait à de la
lave en fusion dans un film de science-fiction…

296
00:22:08,319 --> 00:22:13,240
Puis il s'est interrompu et a dit :
« Ça va s'effondrer vers 5 heures. »

297
00:22:13,240 --> 00:22:21,599
Nous filmerons ces pièces à conviction non seulement pour nos
dépôts auprès du grand jury, mais aussi pour vous les présenter.

298
00:22:21,599 --> 00:22:28,140
Nous vous invitons à jouer le rôle de
grand jury virtuel dans chaque épisode. »

299
00:22:35,319 --> 00:22:38,000
Et vous pouvez effectivement participer à cette série de films.

300
00:22:38,000 --> 00:22:41,559
C'est génial que vous abordiez ce sujet, c'est vraiment cool.

301
00:22:41,559 --> 00:22:42,519
C'est passionnant, non ?

302
00:22:42,519 --> 00:22:47,275
Je veux dire… Sans la participation de tout
le monde, on n’y arriverait pas. Et tout le

303
00:22:47,275 --> 00:22:49,680
monde peut coproduire cette série de films.

304
00:22:49,680 --> 00:22:50,359
Oui.

305
00:22:50,359 --> 00:22:54,119
Je vous encourage à vous rendre sur le
site et à regarder tous les épisodes.

306
00:22:54,119 --> 00:23:04,608
Commencez par jeter un œil au site 911C2C.org –
c'est-à-dire 9-1-1, la lettre C, le chiffre 2, la

307
00:23:04,608 --> 00:23:10,119
lettre C, point org. Et découvrez ce qu'il y a.

308
00:23:10,119 --> 00:23:13,400
Les six premiers épisodes traitent du bâtiment 7.

309
00:23:13,400 --> 00:23:17,920
Nous abordons maintenant les preuves
de chaleur extrême dans la saison deux.

310
00:23:17,920 --> 00:23:20,920
Toutes ces informations sont également disponibles sur IMDB.

311
00:23:20,920 --> 00:23:23,559
Vous pouvez aussi y jeter un œil.

312
00:23:23,559 --> 00:23:27,720
Nous parlions donc de la conférence.

313
00:23:27,720 --> 00:23:31,519
Mais lors de la conférence, je présenterai
également les preuves concernant les Tours Jumelles.

314
00:23:31,519 --> 00:23:37,954
Car si le bâtiment 7 a fait l'objet d'une démolition contrôlée,
nous devons clairement nous poser la question suivante :

315
00:23:37,954 --> 00:23:42,599
est-il possible que les Tours Jumelles aient également été...

316
00:23:42,599 --> 00:23:43,440
Oui.

317
00:23:43,440 --> 00:23:44,920
... équipées de charges explosives ?

318
00:23:44,920 --> 00:23:46,240
Alors, regardez cela.

319
00:23:46,240 --> 00:23:55,745
Nous voyons des panaches de fumée s'élever et s'étirer vers
l'extérieur, une géométrie pyrotechnique, des éléments en acier

320
00:23:55,745 --> 00:24:04,246
volant librement qui laissent derrière eux d'épais nuages
de fumée blanche – éjectés latéralement, à 136 km/h,

321
00:24:04,246 --> 00:24:09,319
pour atterrir jusqu'à 600 pieds dans toutes les directions.

322
00:24:09,319 --> 00:24:14,319
Cela fait environ 200 mètres.

323
00:24:14,319 --> 00:24:16,920
Pourquoi laissent-ils derrière eux
d'épais nuages de fumée blanche ?

324
00:24:16,920 --> 00:24:24,200
L'acier n'est pas inflammable dans les conditions d'un
incendie de bureau, pas plus que sous l'effet du kérosène.

325
00:24:24,200 --> 00:24:35,319
Il n'y a aucune explication à ces épais nuages de fumée
blanche si ce n'est la thermite, qui produit du fer en fusion.

326
00:24:35,319 --> 00:24:37,599
L'un des sous-produits les plus importants.

327
00:24:37,599 --> 00:24:43,839
L'autre sous-produit, c'est d'épais nuages de
fumée blanche composés de cendres d'oxyde d'aluminium.

328
00:24:43,839 --> 00:24:45,640
C'est la seule explication possible.

329
00:24:45,640 --> 00:24:52,113
Donc nous devons nous demander - juste vérifier
rapidement s'il y a des indices de démolition contrôlée des

330
00:24:52,113 --> 00:24:55,680
Tours Jumelles à part ceux-ci - ou en plus de ceux-ci,

331
00:24:55,680 --> 00:24:56,559
OK.

332
00:24:56,559 --> 00:25:03,519
Oui ! On nous dit par exemple que la partie supérieure de la
tour aurait fait s'effondrer le reste du bâtiment jusqu'au sol.

333
00:25:03,519 --> 00:25:06,200
Mais est-ce vraiment le cas ?

334
00:25:06,200 --> 00:25:07,920
Rendons les choses faciles pour tout le monde.

335
00:25:07,920 --> 00:25:13,440
Regardez la ligne rouge en bas de l'image,
qui indique le point d'impact de l'avion.

336
00:25:13,440 --> 00:25:21,200
La partie supérieure n'enfonce pas la partie
inférieure jusqu'au sol, mais se replie sur elle-même.

337
00:25:21,200 --> 00:25:23,960
Elle se détruit elle-même. N'est-ce pas ?

338
00:25:23,960 --> 00:25:25,960
Oui.

339
00:25:25,960 --> 00:25:30,160
C'est ça ! En l'espace de trois
secondes, il n'en reste plus rien.

340
00:25:30,160 --> 00:25:32,880
Et si c'était comme ils disent, on le verrait.

341
00:25:32,880 --> 00:25:37,519
Aucune des photos ou des vidéos ne montre que la
partie supérieure enfonce le reste du bâtiment.

342
00:25:37,519 --> 00:25:39,000
Au bout de trois secondes, elle a disparu.

343
00:25:39,000 --> 00:25:44,998
Sinon, elle aurait écrasé ces quelques piliers
centraux restants, qui s'élevaient encore à près de

344
00:25:44,998 --> 00:25:48,400
300 m de hauteur pendant une douzaine de secondes.

345
00:25:48,400 --> 00:25:54,200
Mais non, ils tombent tout seuls.

346
00:25:54,200 --> 00:25:57,240
Ils n'ont donc pas été écrasés par la partie supérieure.

347
00:25:57,240 --> 00:26:04,039
Regardez ça… Bon, on va comparer :

348
00:26:04,039 --> 00:26:08,319
le World Trade Center 1 à gauche et
une éruption volcanique à droite.

349
00:26:08,319 --> 00:26:12,319
C'est une meilleure analogie, non ?

350
00:26:12,319 --> 00:26:19,547
Des traînées s'étendant vers le haut et vers l'extérieur, et
évoquant à nouveau la géométrie d'un feu d'artifice,

351
00:26:19,547 --> 00:26:27,160
des objets solides, en fusion qui volent librement,
laissant derrière eux des nuages épais de fumée blanche.

352
00:26:27,160 --> 00:26:33,519
Ce n'est pas un effondrement de
bâtiment, ni à gauche ni à droite.

353
00:26:33,519 --> 00:26:35,559
Approfondissons donc ce sujet.

354
00:26:35,559 --> 00:26:41,200
Y a -t-il eu des explosions et des éclairs lumineux qui suivaient
un schéma précis ? Vus et entendus par des témoins ? Oui !

355
00:26:41,200 --> 00:26:49,279
Il s'avère que 156 secouristes ont
déclaré avoir vu et entendu des explosions.

356
00:26:49,279 --> 00:26:52,920
Ça n'a été rendu public qu'en 2005.

357
00:26:52,920 --> 00:27:00,304
Quatre ans après le 11 septembre, parce que la ville de New York
avait été poursuivie en justice par le New York Times et

358
00:27:00,304 --> 00:27:07,440
avait dû publier tous ces témoignages oraux : 12 000
pages de témoignage, lues par le professeur Graham McQueen.

359
00:27:07,440 --> 00:27:12,359
En voici quelques-uns : « Nous avons senti le
sol trembler. On pouvait voir la tour vaciller.

360
00:27:12,359 --> 00:27:16,880
Et puis, elle s'est tout simplement effondrée. »

361
00:27:16,880 --> 00:27:19,200
Encore et encore, on entend cette succession de faits.

362
00:27:19,200 --> 00:27:20,000
Ils entendent quelque chose.

363
00:27:20,000 --> 00:27:21,240
Ils voient quelque chose.

364
00:27:21,240 --> 00:27:27,039
Ils sentent quelque chose avant
même que les tours ne s'effondrent.

365
00:27:27,039 --> 00:27:30,799
« Tout à coup, le sol sous nos pieds s'est
mis à trembler – il s'est mis à trembler.

366
00:27:30,799 --> 00:27:32,839
J'avais l'impression qu'un train passait sous mes pieds.

367
00:27:32,839 --> 00:27:38,200
Et tout à coup, on lève les yeux et la tour s'effondre. »

368
00:27:38,200 --> 00:27:40,000
« Ça m'a littéralement secoué jusqu'aux os. »

369
00:27:40,000 --> 00:27:44,880
« Juste avant que la première tour ne
s'effondre, je me souviens avoir senti le sol trembler.

370
00:27:44,880 --> 00:27:50,240
J'ai entendu un bruit terrible, puis des
débris ont commencé à voler dans tous les sens. »

371
00:27:50,240 --> 00:27:52,839
« J'ai vu un éclair, et d'autres éclairs dans le bas du bâtiment.

372
00:27:52,839 --> 00:27:56,279
Tu sais, comme quand on démolit un bâtiment. »

373
00:27:56,279 --> 00:28:03,200
« … J’ai vu une série d'éclairs brefs provenant de
l’intérieur du bâtiment, entre le 10e et le 15e étage. »

374
00:28:03,200 --> 00:28:11,279
Il a vu environ six de ces éclairs brefs, accompagnés
d'« un craquement », avant que la tour ne s'effondre !

375
00:28:11,279 --> 00:28:16,044
« J'ai vu des éclairs dans le bas… J'ai vu un
éclair, puis deux autres, et ensuite, j'ai eu

376
00:28:16,044 --> 00:28:19,079
l'impression que le bâtiment s'effondrait. »

377
00:28:19,079 --> 00:28:27,424
« Une explosion s'est produite tout en haut, simultanément des
quatre côtés ; des débris ont été projetés à

378
00:28:27,424 --> 00:28:35,519
l'horizontale, puis il semble y avoir eu un bref délai
avant qu'on puisse voir le début de l'effondrement. »

379
00:28:35,519 --> 00:28:39,839
Comment ce chef des pompiers doit-il
encore le décrire plus précisément ?

380
00:28:39,839 --> 00:28:42,559
C'est un témoin expert !

381
00:28:42,559 --> 00:28:44,400
« Il y a eu une explosion dans la tour sud. »

382
00:28:44,400 --> 00:28:48,977
« J'observais l'effondrement, étage après étage… et quand c'est
arrivé au cinquième étage environ, j'ai pensé

383
00:28:48,977 --> 00:28:53,920
qu'il s'agissait d'une bombe, car ça
ressemblait à une action synchronisée et délibérée. »

384
00:28:53,920 --> 00:28:54,680
D'accord.

385
00:28:54,680 --> 00:28:55,240
Waouh !

386
00:28:55,240 --> 00:28:56,640
Bon, passons à la caractéristique numéro trois.

387
00:28:56,640 --> 00:28:58,559
Y a-t-il un effondrement vertical et symétrique ?

388
00:28:58,559 --> 00:29:03,119
Eh bien, c'est d'abord la tour sud qui commence à pencher.

389
00:29:03,119 --> 00:29:07,079
Et elle s'incline d'environ 20 degrés.

390
00:29:07,079 --> 00:29:12,735
On constate des dégâts asymétriques causés par
les avions et les incendies, et des dégâts

391
00:29:12,735 --> 00:29:16,119
asymétriques sur cette partie du bâtiment qui tombe.

392
00:29:16,119 --> 00:29:22,697
Mais comment diable se fait-il alors que les dégâts
soient parfaitement symétriques de chaque côté du

393
00:29:22,697 --> 00:29:26,960
bâtiment, exactement comme l'ont décrit les pompiers ?

394
00:29:26,960 --> 00:29:28,440
Ça n'a aucun sens.

395
00:29:28,440 --> 00:29:32,400
Ce n'est pas une conséquence des dommages asymétriques.

396
00:29:32,400 --> 00:29:40,070
Mais regardons de plus près ces explosions et
posons-nous la question suivante en regardant cette vidéo

397
00:29:40,070 --> 00:29:44,599
qui passe en boucle : combien d'explosions voyez-vous ?

398
00:29:44,599 --> 00:29:50,993
J'en vois environ une douzaine, indépendantes les unes
des autres - sans doute des explosifs placés là

399
00:29:50,993 --> 00:29:56,680
préalablement, sur la structure porteuse extérieure en acier.

400
00:29:56,680 --> 00:29:57,759
Waouh !

401
00:29:57,759 --> 00:29:58,920
Et c'est ce qui trahit cela.

402
00:29:58,920 --> 00:30:06,559
On peut les voir toutes, presque étage par étage,
synchronisées sur toute la hauteur du bâtiment.

403
00:30:06,559 --> 00:30:12,720
Et ensemble, elles font un grondement ; c'est ce qu'on entend.

404
00:30:12,720 --> 00:30:20,200
Mais de nombreux témoins ont eux aussi entendu « pop,
pop, pop », comme vous l'avez entendu tout à l'heure.

405
00:30:20,200 --> 00:30:23,720
Et alors, il faut se poser la question suivante
: y a-t-il des projections dues à l'explosion ?

406
00:30:23,720 --> 00:30:30,736
Dans le secteur de la démolition, on les appelle des
« squibs », et ils apparaissent déjà à 20 étages,

407
00:30:30,736 --> 00:30:34,640
voire 40 étages, en dessous de la zone de destruction.

408
00:30:34,640 --> 00:30:40,667
Ces éléments-là non plus ne sont en aucune manière pris
en compte dans la version officielle, même 60 étages

409
00:30:40,667 --> 00:30:44,200
plus bas. Des explosions manifestement mal synchronisées !

410
00:30:44,200 --> 00:30:49,469
Elles sont tout simplement ignorées. Sur le côté
gauche de la tour sud, là où celle-ci commence à

411
00:30:49,469 --> 00:30:52,960
s'incliner vers la droite, il y en a une douzaine.

412
00:30:52,960 --> 00:31:00,611
On les distingue très clairement. Elles rompent
la rigidité de cette partie supérieure, ce qui

413
00:31:00,611 --> 00:31:04,920
l'empêche de tomber d'un seul tenant sur le sol.

414
00:31:04,920 --> 00:31:11,400
Elle perd sa capacité à maintenir son moment cinétique.

415
00:31:11,400 --> 00:31:18,799
Et qu'en est-il de ces profilés en
acier ? Ils sont projetés jusqu'à 200 m.

416
00:31:18,799 --> 00:31:27,286
Des éléments de la structure en acier de quatre et huit tonnes
qui sont projetés dans les airs, détruisent le Winter Garden

417
00:31:27,286 --> 00:31:34,463
situé à 200 m de là, ils atterrissent dans le World Financial
Building, s’enfoncent dans les gratte-ciel

418
00:31:34,463 --> 00:31:40,880
environnants et détruisent le bâtiment de la
Deutsche Bank situé de l’autre côté de la rue.

419
00:31:40,880 --> 00:31:45,599
Il a fallu le démolir pièce par pièce. Et ce sont ces poutres-là.

420
00:31:45,599 --> 00:31:54,519
Elles sont immenses et gigantesques, et pourtant, une
force colossale les projette latéralement sur 200 m !

421
00:31:54,519 --> 00:31:57,960
Regardez cet homme qui grimpe sur cet objet.

422
00:31:57,960 --> 00:31:58,440
Waouh.

423
00:31:58,440 --> 00:32:01,200
Et ça, ça vole librement dans les airs.

424
00:32:01,200 --> 00:32:04,039
Ce n’est pas comme une peau de banane.

425
00:32:04,039 --> 00:32:10,263
Ce sont des poutres en acier de quatre à huit
tonnes qui volent dans les airs, et celle-ci

426
00:32:10,263 --> 00:32:13,319
est sur le point de percuter le bâtiment 7 !

427
00:32:13,319 --> 00:32:20,519
Attends un peu, on va regarder… c'est
quoi ce panache de fumée qui la suit ?

428
00:32:20,519 --> 00:32:30,726
Encore une fois : non, le kérosène et les incendies
de bureau ne peuvent pas faire fondre l'acier. Et

429
00:32:30,726 --> 00:32:36,000
l'acier n'est pas inflammable dans ces conditions.

430
00:32:36,000 --> 00:32:37,920
Alors, de quoi parlons-nous ici ?

431
00:32:37,920 --> 00:32:48,359
Il s'agit de cendres d'oxyde d'aluminium, l'autre
sous-produit de la thermite, en plus du fer en fusion.

432
00:32:48,359 --> 00:32:52,720
Et cela va effectivement toucher le
bâtiment 7 et causer quelques dégâts.

433
00:32:52,720 --> 00:32:58,440
Bon, il y avait apparemment des documents
explosifs dans ce World Trade Center, n'est-ce pas ?

434
00:32:58,440 --> 00:33:05,279
Ils ont projeté ces structures en acier de huit
tonnes le… le long de la rue, sur une distance de 200 m.

435
00:33:05,279 --> 00:33:07,759
Je veux dire, ça n'a quand même aucun sens, non ?

436
00:33:07,759 --> 00:33:16,440
Eh bien, il y avait là assez d'énergie pour tirer un
boulet de canon de près de 100 kg à une distance de 5 km !

437
00:33:16,440 --> 00:33:16,920
Waouh !

438
00:33:16,920 --> 00:33:20,279
Et là, beaucoup de ces boulets de canon ont été tirés.

439
00:33:20,279 --> 00:33:22,359
Des centaines !

440
00:33:22,359 --> 00:33:27,799
Et projetés hors du périmètre de la tour.

441
00:33:27,799 --> 00:33:36,920
On voit que le bâtiment 7 a été touché du côté
nord ; le World Financial Center, du côté ouest.

442
00:33:36,920 --> 00:33:43,599
La question qui se pose désormais est donc
cruciale et tout le monde doit la poser – et y répondre !

443
00:33:43,599 --> 00:33:53,181
Si cent mille tonnes d'ossature en acier dans chaque bâtiment
sont réparties bien à l'extérieur de l'emprise au sol de

444
00:33:53,181 --> 00:34:02,640
la tour, qu'est-ce qui peut écraser le bâtiment ? Il n'y
a rien ici qui puisse écraser le bâtiment, n'est-ce pas ?

445
00:34:02,640 --> 00:34:10,679
Et pourtant tout ça... C'est un tiers du poids du bâtiment qui
n'est plus disponible pour l'écraser. C'était peut-être du béton.

446
00:34:10,679 --> 00:34:17,360
Examinons ça, car nous recherchons du
béton au pied de chacune de ces tours.

447
00:34:17,360 --> 00:34:24,357
Il s'agit ici de béton d'une épaisseur de 10
cm et 20 cm, coulé dans des coffrages en

448
00:34:24,357 --> 00:34:29,039
acier, soutenus par des fermes légères en acier.

449
00:34:29,039 --> 00:34:35,519
4 000 m2 chacun ! Tous sans exception ! Il y a 110 étages.

450
00:34:35,519 --> 00:34:39,719
Mais on n'en trouve même pas 50. On n'en trouve même pas 10.

451
00:34:39,719 --> 00:34:42,639
On ne trouve pas un seul étage de 4 000 m2.

452
00:34:42,639 --> 00:34:47,400
On ne trouve ni la moitié, ni le quart, ni le seizième.

453
00:34:47,400 --> 00:34:48,159
Waouh.

454
00:34:48,159 --> 00:34:55,595
Ils ont été réduits en poussière. Et je pense que dans
le cas d’un véritable effondrement gravitationnel, on

455
00:34:55,595 --> 00:34:59,519
chercherait des dalles de béton empilées. N’est-ce pas ?

456
00:34:59,519 --> 00:35:05,599
Quelle est l'explication officielle de la disparition du béton ?

457
00:35:05,599 --> 00:35:08,440
Oh, ils ne répondent pas à cette question.

458
00:35:08,440 --> 00:35:09,920
Ils l'ignorent tout simplement ?

459
00:35:09,920 --> 00:35:15,199
Oui, la quasi-totalité des preuves dont
nous parlons aujourd'hui est ignorée.

460
00:35:15,199 --> 00:35:21,025
En effet, si on observe le séisme en Birmanie
qui a détruit cet immeuble de 33 étages à

461
00:35:21,025 --> 00:35:24,519
Bangkok, on voit des dalles de béton empilées !

462
00:35:24,519 --> 00:35:25,000
Oui. C'est vrai.

463
00:35:25,000 --> 00:35:34,880
Et ce n'était qu'un immeuble de 33 étages, qui a généré un
empilement de 10 étages, soit environ un tiers de sa hauteur !

464
00:35:34,880 --> 00:35:43,308
Alors que pour les Tours Jumelles, à gauche, nous avons trois
fois cette hauteur de bâtiment, qui n'a produit un

465
00:35:43,308 --> 00:35:51,760
tas de décombres que de quatre à six étages, sans
aucune trace d’empilement de dalles ou de béton visible.

466
00:35:51,760 --> 00:35:55,960
Nous avons donc un vrai problème avec cette histoire.

467
00:35:55,960 --> 00:35:57,679
Regardez les hommes en bas à droite.

468
00:35:57,679 --> 00:36:02,280
On voit à quel point c'est haut :
on parle ici de neuf ou dix étages.

469
00:36:02,280 --> 00:36:07,519
Il manque donc du béton ! Mais où est-il passé ?

470
00:36:07,519 --> 00:36:13,840
Oh ! Le voilà. Il a été pulvérisé en plein vol.

471
00:36:13,840 --> 00:36:22,171
Les 90 000 tonnes de béton de ce bâtiment ont
été pulvérisées avant qu’il ne tombe,

472
00:36:22,171 --> 00:36:27,039
développe son énergie cinétique et s’écrase au sol.

473
00:36:27,039 --> 00:36:31,919
Toutes les photos et toutes les vidéos le
montrent clairement. Mais alors, qu’est-ce qui peut

474
00:36:31,919 --> 00:36:34,159
réduire en poussière 90 000 tonnes de béton ?

475
00:36:34,159 --> 00:36:37,679
Eh bien, les explosifs à haute énergie peuvent faire ça.

476
00:36:37,679 --> 00:36:46,679
Il s'avère que la chaleur peut aussi avoir cet
effet. Le béton se pulvérise à 900 degrés Celsius.

477
00:36:46,679 --> 00:36:51,039
Il ne reste que des produits
d'hydratation réduits en poudre et décomposés .

478
00:36:51,039 --> 00:37:01,800
Que ce soit dû à des explosifs ou à la chaleur, la
thermite génère des températures dépassant 2000 degrés Celsius.

479
00:37:01,800 --> 00:37:05,760
Nous avons donc un problème.

480
00:37:05,760 --> 00:37:10,679
90 000 tonnes de béton ont disparu,
réparties dans tout le sud de Manhattan.

481
00:37:10,679 --> 00:37:17,696
Comme vous le voyez, ces nuages ont dérivé d’un fleuve à
l’autre à travers le sud de Manhattan en formant une

482
00:37:17,696 --> 00:37:22,519
couverture de 9 centimètres d’épaisseur. Une couverture épaisse.

483
00:37:22,519 --> 00:37:30,119
C’est énorme ! Si c'est vrai,
qu'est-ce qui a fait s’effondrer le bâtiment ?

484
00:37:30,119 --> 00:37:31,960
Parce que ce n'est pas le béton.

485
00:37:31,960 --> 00:37:38,679
On n'avait pas de dalles qui s'empilent et dont la masse
suffirait à écraser les étages inférieurs. On n'en avait pas.

486
00:37:38,679 --> 00:37:41,440
Cela représente un tiers supplémentaire du poids du bâtiment !

487
00:37:41,440 --> 00:37:42,639
Exactement.

488
00:37:42,639 --> 00:37:44,559
Pour chacune des tours, n'est-ce pas ?

489
00:37:44,559 --> 00:37:49,000
Ce n'était donc pas l'acier, et ce
n'est manifestement pas non plus le béton !

490
00:37:49,000 --> 00:37:51,079
Il n'y a rien de tout cela pour faire s’effondrer le bâtiment !

491
00:37:51,079 --> 00:37:55,280
Et c'est précisément là toute la théorie du NIST.

492
00:37:55,280 --> 00:38:05,654
Cette théorie a d'ailleurs été élaborée par Zdenek Bazant, de
l'université Northwestern, qui s’est basé sur cette masse

493
00:38:05,654 --> 00:38:11,400
dans son article très confus— obscur est le mot que je cherchais

494
00:38:11,400 --> 00:38:16,159
Et cet article a été publié
seulement deux jours après le 11 septembre.

495
00:38:16,159 --> 00:38:20,119
Nous, on est bouleversé. On se dit : « Oh, mon Dieu ! »

496
00:38:20,119 --> 00:38:23,519
Qui nous a fait ça ? Quand arrive le prochain avion ?

497
00:38:23,519 --> 00:38:30,089
Pas ce monsieur-là. C'est lui qui a rédigé l'étude
qui est devenue le fondement théorique central de

498
00:38:30,089 --> 00:38:34,079
la théorie du NIST sur la défaillance des piliers.

499
00:38:34,079 --> 00:38:42,320
Et pourtant, c'est complètement frauduleux, car dans ses
données de travail il n’y avait pas toute cette masse.

500
00:38:42,320 --> 00:38:45,800
Il nous faut donc une nouvelle enquête.

501
00:38:45,800 --> 00:38:48,960
Nous avons tous les éléments
caractéristiques d'une démolition contrôlée.

502
00:38:48,960 --> 00:38:55,840
Qu'est-ce que ça signifie pour le bâtiment 7 et les tours
jumelles, les trois gratte-ciel du World Trade Center ?

503
00:38:55,840 --> 00:38:59,079
Quelles sont les conséquences de ces preuves, Daniel ?

504
00:38:59,079 --> 00:39:03,400
Il faut qu'on en parle. Parce que c'est
assez facile à comprendre, n'est-ce pas ?

505
00:39:03,400 --> 00:39:09,039
Même un élève de cinquième peut
comprendre ce dont nous venons de parler.

506
00:39:09,039 --> 00:39:11,960
Il ne s'agit pas d'une prouesse
d'ingénierie architecturale de pointe.

507
00:39:11,960 --> 00:39:12,639
Tout à fait.

508
00:39:12,639 --> 00:39:18,150
Et les conséquences sont désastreuses. Car on nous a
menés en bateau, on nous a trompés partout dans le

509
00:39:18,150 --> 00:39:21,800
monde, comme vous l’avez mentionné dans votre introduction.

510
00:39:21,800 --> 00:39:26,436
Ça a été – et ça continue d'être – mis à
profit dans une guerre mondiale contre le

511
00:39:26,436 --> 00:39:29,880
terrorisme qui a coûté 6 500 milliards de dollars.

512
00:39:29,880 --> 00:39:37,669
Et ça a saigné à blanc l'économie américaine
ainsi que de nombreuses autres économies, et

513
00:39:37,669 --> 00:39:41,639
nous a entraînés dans deux grandes guerres.

514
00:39:41,639 --> 00:39:50,079
La plus longue guerre de l'histoire des États-Unis, en
Afghanistan : 14 ans ! Cela ne nous a pas vraiment réussi.

515
00:39:50,079 --> 00:39:53,199
Ça a réussi à certains qui s'y trouvaient !

516
00:39:53,199 --> 00:39:59,519
Par exemple, 90 % de l'offre
mondiale d'opium provient d'Afghanistan.

517
00:39:59,519 --> 00:40:08,834
Et sous notre protection, cette production a été
récoltée et a explosé après le renversement des

518
00:40:08,834 --> 00:40:14,159
talibans, pour atteindre 6,5 tonnes d'opium par an.

519
00:40:14,159 --> 00:40:17,280
Alors, où allons-nous tracer la ligne rouge ?

520
00:40:17,280 --> 00:40:23,159
Allons-nous attendre le prochain 11
septembre, qui sera une opération sous faux drapeau ?

521
00:40:23,159 --> 00:40:25,199
Non, vous ne voulez pas ça.

522
00:40:25,199 --> 00:40:34,436
Nous devons dire la vérité sur le 11 septembre, car – je donne un
indice à tous ceux qui ne le savent pas encore – car le Covid,

523
00:40:34,436 --> 00:40:42,590
avec sa fausse maladie et sa fausse solution à cette
fausse maladie, qui avait été prémédité pour nous, était une

524
00:40:42,590 --> 00:40:47,119
opération sous faux drapeau, comme Gaza le 7 octobre 2023.

525
00:40:47,119 --> 00:40:55,865
Quand allons-nous nous réveiller, nous tous à travers le
monde, et mettre un terme à ces manipulations gouvernementales,

526
00:40:55,865 --> 00:41:00,239
à ces crimes de l’État profond contre la démocratie ?

527
00:41:00,239 --> 00:41:08,239
Nous allons faire de notre mieux, ici à New York, pour
réunir tous ces intervenants autour de ce type de sujets.

528
00:41:08,239 --> 00:41:09,639
Parfait.

529
00:41:09,639 --> 00:41:13,679
Merci de nous avoir encore une fois
expliqué tout cela en détail, Richard.

530
00:41:13,679 --> 00:41:20,423
– Je crois que chacun devrait examiner ce sujet de
plus près, et vous avez accompli un travail

531
00:41:20,423 --> 00:41:25,159
magistral en résumant toutes ces preuves en si peu de temps.

532
00:41:25,159 --> 00:41:29,960
J'ai une dernière question que j'aimerais
vraiment vous poser à propos de toute cette affaire.

533
00:41:29,960 --> 00:41:38,222
Quand on examine la situation, qu’on considère l'ensemble des
preuves qui indiquent une opération massive ayant nécessité un

534
00:41:38,222 --> 00:41:46,151
immense effort de planification et de préparation… disposons-nous
d'indices ou d'éléments de preuve sur la manière dont

535
00:41:46,151 --> 00:41:54,039
cela a été planifié et à quel niveau de pouvoir se
situaient les cerveaux pour réaliser cette opération ?

536
00:41:54,039 --> 00:41:57,079
Nombreux sont ceux qui ont mené
des recherches sur de tels sujets.

537
00:41:57,079 --> 00:41:57,719
Oui.

538
00:41:57,719 --> 00:42:06,555
Kevin Ryan, par exemple, a écrit un livre intitulé « 19
autres suspects », autres que les "pigeons" qui, selon ce qu'on

539
00:42:06,555 --> 00:42:13,199
nous a dit, se trouvaient dans les avions et les ont dirigés.

540
00:42:13,199 --> 00:42:18,546
Christopher Bollyn a quant à lui écrit un livre intitulé «
Solving 9/11 » (Résoudre le 11 septembre), qui

541
00:42:18,546 --> 00:42:24,440
traite de l’influence étrangère dans la
planification et l’exécution des attentats du 11 septembre.

542
00:42:24,440 --> 00:42:34,076
Je ne suis pas en mesure d'étayer les hypothèses que je
pourrais avoir. Mais il ne fait aucun doute que les

543
00:42:34,076 --> 00:42:39,039
plus hautes instances gouvernementales étaient impliquées.

544
00:42:39,039 --> 00:42:48,228
Qui peut ordonner au NORAD de ne pas intervenir, de sorte que les
avions de chasse aient été détournés du couloir Est

545
00:42:48,228 --> 00:42:56,280
des États-Unis, le laissant sans défense le 11
septembre ? Et qui peut organiser des exercices aériens ?

546
00:42:56,280 --> 00:43:03,830
Il y en a eu 41. La plupart (des exercices) se sont poursuivis
jusqu’au moment de l’impact du dernier avion sur le

547
00:43:03,830 --> 00:43:11,000
Pentagone – ou de ce qui a percuté le Pentagone.
Là aussi, cela suscite des questions et des débats.

548
00:43:11,000 --> 00:43:22,280
Et qui peut demander à tous les médias grand public de relayer
simultanément le même récit et de parler du bâtiment 7 trop tôt ?

549
00:43:22,280 --> 00:43:28,559
Et qui a pu informer le scientifique qui a
publié cet article deux jours après les faits ?

550
00:43:28,559 --> 00:43:35,720
J’ai vraiment l’impression qu’il s’agit d’une collusion qui a
touché de très nombreux secteurs au sein des institutions, de

551
00:43:35,720 --> 00:43:42,241
très nombreux domaines d’expertise, de l’éducation
jusqu’à, comme vous le dites, le gouvernement, l’armée et les

552
00:43:42,241 --> 00:43:45,840
médias. Et pas seulement aux États-Unis, n’est-ce pas ?

553
00:43:45,840 --> 00:43:52,320
À mon avis, il s'agissait d'une escroquerie
internationale, comme vous l'avez mentionné tout à l'heure.

554
00:43:52,320 --> 00:43:54,320
Je ne sais pas ce que vous en pensez ?

555
00:43:54,320 --> 00:43:56,960
Oui, on a mené la plupart des gens en bateau.

556
00:43:56,960 --> 00:44:01,800
En fait, c'est ce qui m'a le plus
effrayé : l'ampleur de la supercherie.

557
00:44:01,800 --> 00:44:08,607
Le fait que tous les médias, les grands médias grand public du
monde entier, comme vous l’avez dit, se

558
00:44:08,607 --> 00:44:16,519
sont emparés du sujet, ont relayé la peur, la
marche vers la guerre, le narratif officiel.

559
00:44:16,519 --> 00:44:20,519
... J'ai complétement mordu à l'hameçon.

560
00:44:20,519 --> 00:44:27,590
Jusqu'en 2006, lorsque j'ai entendu David Ray
Griffin à la radio, qui a à ce jour écrit 14

561
00:44:27,590 --> 00:44:31,920
livres sur la vérité concernant le 11 septembre.

562
00:44:31,920 --> 00:44:37,199
J’étais sous le choc, et je l’ai vu le
lendemain soir au Grand Lake Theater.

563
00:44:37,199 --> 00:44:41,400
Mince, ça m'a vraiment ouvert les yeux, et c'était désagréable.

564
00:44:41,400 --> 00:44:47,920
J'avais l'impression que mon monde basculait. En fait,
j'étais un républicain de Reagan, du genre à brandir le drapeau.

565
00:44:47,920 --> 00:44:54,239
Je voulais partir en Afghanistan et en Irak pour
attraper ces salauds qui nous avaient fait ça.

566
00:44:54,239 --> 00:44:58,079
Quel réveil brutal !

567
00:44:58,079 --> 00:45:05,880
Waouh ! Donc pour conclure, notre temps est écoulé
: où les gens peuvent-ils découvrir votre travail ?

568
00:45:05,880 --> 00:45:11,800
Et que conseillez-vous au citoyen lambda
aujourd'hui ? Je veux dire, il y a eu le 11 septembre.

569
00:45:11,800 --> 00:45:16,534
Comme vous venez de le mentionner, nous avons eu
la Covid, nous avons eu le 7 octobre… Tout cela

570
00:45:16,534 --> 00:45:19,519
suit un schéma similaire à celui du 11 septembre.

571
00:45:19,519 --> 00:45:26,000
Comment pouvons-nous empêcher que cela se reproduise à
l'avenir ? Auriez-vous un conseil à donner au citoyen lambda ?

572
00:45:26,000 --> 00:45:31,199
Oui, nous ne devons pas garder ces informations
pour nous. Nous devons les partager avec les autres.

573
00:45:31,199 --> 00:45:38,687
Et partagez les témoignages de 3 600
architectes et ingénieurs : vous trouverez ces

574
00:45:38,687 --> 00:45:44,119
pétitions sur notre site web : www.richardgage911.org

575
00:45:44,119 --> 00:45:51,159
Partagez le site web « Architects &
Engineers for 9/11 Truth », www.ae911truth.org/

576
00:45:51,159 --> 00:45:55,519
Il existe de nombreux sites web
de ce type qui révèlent la vérité.

577
00:45:55,519 --> 00:46:00,963
Et j'encourage chacun à partager cette information avec tous les
architectes et ingénieurs que vous pourrez trouver,

578
00:46:00,963 --> 00:46:06,760
ainsi qu'avec toutes les autres personnes que vous
connaissez. C'est le grand public que nous devons sensibiliser.

579
00:46:06,760 --> 00:46:15,647
Il s'est avéré impossible de faire appel au
gouvernement et aux grands médias : ils

580
00:46:15,647 --> 00:46:21,119
semblent avoir été complètement pris en otage.

581
00:46:21,119 --> 00:46:27,792
Nous avons toutefois un sénateur courageux... au moins un
sénateur courageux : Ron Johnson, qui a proposé

582
00:46:27,792 --> 00:46:35,119
d'organiser des auditions sur ces informations, que je
lui ai personnellement présentées pendant 90 minutes.

583
00:46:35,119 --> 00:46:41,350
Et il a bien compris la situation. Nous sommes en train
de lui préparer un rapport détaillé dans le cadre du

584
00:46:41,350 --> 00:46:46,159
projet « Vérité et responsabilité sur le 11 septembre ».

585
00:46:46,159 --> 00:46:49,079
Eh bien, Richard Gage, merci
beaucoup d'avoir accepté notre invitation.

586
00:46:49,079 --> 00:46:51,679
Merci de partager cela avec nous.

587
00:46:51,679 --> 00:46:53,719
Merci également, bien sûr, de l’avoir partagé avec Ron Johnson.

588
00:46:53,719 --> 00:46:59,100
Mais je pense que si cent mille de nos téléspectateurs
transmettent ce message à cent mille ou deux cent mille autres

589
00:46:59,100 --> 00:47:04,159
personnes, ça aura un impact énorme – bien plus important que ce
qu'un seul homme politique peut accomplir, je

590
00:47:04,159 --> 00:47:08,320
pense. …si nous nous unissons et diffusons
ces messages, exactement comme vous l'avez dit.

591
00:47:08,320 --> 00:47:11,840
Encore un grand merci de votre présence parmi
nous et d'avoir partagé ce moment avec nous.

592
00:47:11,840 --> 00:47:14,400
De rien. Merci, Daniel.

593
00:47:14,400 --> 00:47:16,159
Et bonne chance pour votre conférence.

594
00:47:16,159 --> 00:47:17,960
Ah oui.

595
00:47:17,960 --> 00:47:21,679
Soyez tous au rendez-vous et suivez la diffusion en direct.

596
00:47:21,679 --> 00:47:23,800
Merci beaucoup !

597
00:47:23,800 --> 00:47:31,053
Était-ce une pure coïncidence si Larry Silverstein,
occupant du WTC, ne se trouvait pas dans les tours comme à son

598
00:47:31,053 --> 00:47:35,400
habitude à cette heure-là, précisément le 11 septembre ?

599
00:47:35,400 --> 00:47:39,440
Et pourquoi a-t-il évoqué ce fait aussi
ouvertement dans les médias grand public ?

600
00:47:39,440 --> 00:47:44,583
Comment la BBC a-t-elle pu annoncer en direct
à la télévision l'effondrement du WTC 7 vingt

601
00:47:44,583 --> 00:47:48,039
minutes avant qu'il ne s'effondre réellement ?

602
00:47:48,039 --> 00:47:55,054
Pourquoi plus de 3 600 architectes et ingénieurs ont-ils
signé la pétition publiée sur AE911Truth.org, réclamant une

603
00:47:55,054 --> 00:47:59,440
nouvelle enquête sur l'effondrement du WTC le 11 septembre ?

604
00:47:59,440 --> 00:48:04,523
Pourquoi la destruction des tours ressemble-t-elle davantage à
une éruption volcanique qu'à l'effondrement d'un bâtiment, avec

605
00:48:04,523 --> 00:48:09,041
des traînées s'étendant vers le haut et vers l'extérieur, une
géométrie semblable à celle d’un feu d’artifice et

606
00:48:09,041 --> 00:48:14,400
des objets solides, en fusion qui volent librement,
laissant derrière eux des nuages épais de fumée blanche ?

607
00:48:14,400 --> 00:48:20,987
Pourquoi y a-t-il 156 témoins parmi les premiers
intervenants qui ont vu, entendu ou ressenti des explosions –

608
00:48:20,987 --> 00:48:24,880
dont beaucoup AVANT même que les tours ne s'effondrent ?

609
00:48:24,880 --> 00:48:29,947
Pourquoi le NIST a-t-il affirmé qu'il n'y avait «
aucun témoin d'explosions », alors qu'il existait au

610
00:48:29,947 --> 00:48:32,840
total au moins 200 témoignages accessibles au public ?

611
00:48:32,840 --> 00:48:38,356
Pourquoi 36 journalistes locaux ont-ils, le jour du 11 septembre,
rapporté que la destruction du WTC était due

612
00:48:38,356 --> 00:48:43,239
à des explosions, la plupart d’entre eux
ayant été témoins directs de ces explosions ?

613
00:48:43,239 --> 00:48:46,535
Pourquoi les grands médias nationaux ont-ils
modifié leur version des faits le lendemain pour

614
00:48:46,535 --> 00:48:49,199
parler d'un « effondrement provoqué par un incendie » ?

615
00:48:49,199 --> 00:48:56,880
Pourquoi l'effondrement a-t-il été si parfaitement
symétrique, sur toute la hauteur de chaque côté de chaque tour ?

616
00:48:56,880 --> 00:49:01,774
La plus grande opération de modernisation d'ascenseurs au monde,
menée au cours des neuf mois précédant le

617
00:49:01,774 --> 00:49:06,559
11 septembre, aurait-elle pu permettre
d'accéder aux piliers et aux poutres porteurs ?

618
00:49:06,559 --> 00:49:12,839
Pourquoi 99 % de l’acier de construction du WTC a-t-il été chargé
sur des péniches, déjà deux semaines après le 11 septembre, puis

619
00:49:12,839 --> 00:49:19,070
expédié en Chine pour y être recyclé avant que les ingénieurs en
structure et les métallurgistes n’aient pu en prendre possession

620
00:49:19,070 --> 00:49:22,800
et mener une enquête scientifique en bonne et due forme ?

621
00:49:22,800 --> 00:49:29,119
Et si George Bush et d'autres savaient ce qui allait se
passer, et que cet évènement avait quand même été mis en scène ?

622
00:49:29,119 --> 00:49:34,559
Qui étaient le scénariste et le
réalisateur de cet événement sous faux pavillon ?

623
00:49:34,559 --> 00:49:38,990
Continuons à exiger, tous ensemble, des
réponses à ces questions cruciales, jusqu'à ce

624
00:49:38,990 --> 00:49:41,360
que nous connaissions enfin toute la vérité !