WEBVTT

00:00.160 --> 00:03.819
Busch : « Je suis vraiment ravi d'être ici. »

00:07.160 --> 00:10.000
Image : 11 septembre

00:10.000 --> 00:16.300
Un passant :« On entendait des
explosions qui faisaient “Babooooooom”. »

00:21.000 --> 00:27.839
Un passant :« Nous avons descendu les escaliers et
sommes arrivés au 8e étage : une énorme explosion. »

00:27.839 --> 00:31.600
Larry A. Silverstein, locataire du WTC
- « Où étiez-vous le 11 septembre ? »

00:31.600 --> 00:34.520
Image : 25 ans de recherches

00:34.520 --> 00:37.000
« Mmh, vous savez, mmh, j'étais chez moi. mmh... »

00:37.000 --> 00:40.079
Image : Avec l'architecte Richard Gage

00:40.079 --> 00:45.280
Image : Patriot Act américain

00:45.280 --> 00:48.520
Image : Afghanistan, Irak

00:48.520 --> 00:54.000
Image : Guerre des drones, torture

00:54.000 --> 00:56.200
Image : Interview sur Kla.tv

00:56.200 --> 01:03.240
Cette année marque le 25e anniversaire de l'effondrement des
trois tours du World Trade Center à New York, le 11 septembre.

01:03.240 --> 01:08.497
Nous faisons le bilan de 25 ans de guerre contre le terrorisme,
ou plutôt : de terrorisme contre des innocents,

01:08.497 --> 01:13.879
aux dépens des contribuables occidentaux innocents
– le tout bien arrangé par les médias du système.

01:13.879 --> 01:19.459
Dans l'interview d'aujourd'hui, nous souhaitons donc nous pencher
en détail sur l'histoire peu connue de ce qui s'est réellement

01:19.459 --> 01:24.168
passé le 11 septembre, et c’est pour moi un grand honneur
d’accueillir un homme véritablement célèbre, connu

01:24.168 --> 01:29.159
depuis maintenant deux décennies pour ses recherches
et son travail de sensibilisation sur le 11 septembre.

01:29.159 --> 01:35.038
Je vous invite à vous joindre à moi pour accueillir l'architecte
Richard Gage, originaire de la région de la baie de San

01:35.038 --> 01:39.741
Francisco, membre de l'Institut américain des
Architectes et fondateur et ancien responsable d'«

01:39.741 --> 01:42.680
Architectes et Ingénieurs pour le 11 septembre ».

01:42.680 --> 01:49.315
Avec sa courageuse épouse Gail, il milite sur le
site www.richardgage911.org en faveur d'une nouvelle

01:49.315 --> 01:52.959
enquête sur l'effondrement du World Trade Center.

01:52.959 --> 01:55.719
Richard, merci beaucoup d'être parmi nous aujourd'hui.

01:55.719 --> 01:59.200
Merci, Daniel. C'est un honneur pour moi d'être parmi vous.

01:59.200 --> 02:05.280
C'est vraiment un honneur de vous accueillir parmi
nous, vous qui avez 20 ans d'expérience dans ce domaine.

02:05.280 --> 02:11.280
Et j'ai vu que vous aviez prévu des commémorations
pour le 25e anniversaire du 11 septembre cette année.

02:11.280 --> 02:15.520
Pourriez-vous nous dire ce qui est
prévu et ce que vous comptez faire ?

02:15.520 --> 02:16.879
Oui, c'est passionnant !

02:16.879 --> 02:24.768
Comme vous l'avez déjà mentionné : après deux décennies passées
au sein du mouvement pour la vérité sur le 11 septembre, d'autres

02:24.768 --> 02:32.800
militants et moi-même avons organisé, du 10 au 13 septembre à New
York, une conférence exceptionnelle réunissant 40 intervenants.

02:32.800 --> 02:35.919
J'espère donc que vous pourrez tous être présents.

02:35.919 --> 02:39.680
De toute façon, ce sera aussi diffusé en live, Daniel.

02:39.680 --> 02:41.240
D'accord. OK, super !

02:41.240 --> 02:44.011
Et je voulais encore préciser que, d'après
ce que j'ai vu, vous aviez également

02:44.011 --> 02:45.800
organisé un événement de ce type l'année dernière.

02:45.800 --> 02:53.039
Et toutes les conférences de l'édition de l'année dernière sont
disponibles en ligne, et même gratuitement, ce que je trouve très

02:53.039 --> 02:58.538
positif, car cela permet à chacun de s'informer,
d'approfondir le sujet et de découvrir ce que ces

02:58.538 --> 03:01.759
lanceurs d'alerte et ces intervenants ont à dire.

03:01.759 --> 03:05.195
Nous allons donc dans tous les cas ajouter
tous les liens sous cette vidéo, afin que

03:05.195 --> 03:07.840
tout le monde puisse accéder à ces conférences.

03:07.840 --> 03:08.759
Exactement !

03:08.759 --> 03:16.125
Mais je voulais vraiment vous parler de ce
que je vais moi-même présenter lors de la

03:16.125 --> 03:20.199
conférence – en commençant par le bâtiment 7.

03:20.199 --> 03:20.520
Avec plaisir.

03:20.520 --> 03:26.319
La plupart des gens ignorent qu'il
s'agissait d'un gratte-ciel de 47 étages !

03:26.319 --> 03:32.080
La plupart des architectes et des ingénieurs ne savent
même pas qu'une troisième tour s'est effondrée ce jour-là !

03:32.080 --> 03:34.199
Alors, vous voulez que je vous en parle ?

03:34.199 --> 03:34.879
Oui, bien sûr !

03:34.879 --> 03:38.840
Montrez-nous toutes les preuves que
vous nous avez apportées aujourd'hui !

03:38.840 --> 03:45.800
D'accord, c'est donc le plus grand
bâtiment de la plupart de nos États.

03:45.800 --> 03:50.680
Mais quand on le regarde, il semble
minuscule à côté des Tours Jumelles

03:50.680 --> 03:52.960
qui étaient au moment de leur
construction les plus hauts bâtiments du monde.

03:52.960 --> 03:58.039
Il était à 100 m environ : une longueur
de terrain de foot – de la tour nord.

03:58.039 --> 04:05.280
Et il s'est effondré vers 17 heures, plus précisément à 17 h 20.

04:05.280 --> 04:11.261
Il a certes subi quelques dégâts lorsque les tours
se sont effondrées, mais ça n'a pas contribué à

04:11.261 --> 04:14.120
l'effondrement du bâtiment, pas de manière significative.

04:14.120 --> 04:15.879
Examinons donc cet effondrement.

04:15.879 --> 04:19.120
On voit ici le bâtiment 7.

04:19.120 --> 04:25.002
L'appartement-terrasse Est, en haut à gauche,
s'effondre le premier, de manière isolée, et sept

04:25.002 --> 04:28.399
secondes plus tard, c'est l'ensemble du bâtiment !

04:28.399 --> 04:32.240
Il tombe tout droit vers le bas, de
manière régulière et symétrique, et atterrit sur

04:32.240 --> 04:34.560
sa propre base en moins de sept secondes.

04:34.560 --> 04:35.879
Alors, comment vous expliquez cela ?

04:35.879 --> 04:36.680
Waouh.

04:36.680 --> 04:37.639
Oui, waouh !

04:37.639 --> 04:45.040
Regardez : voici Shyam Sunder, du NIST (National Institute
of Standards and Technology), qui tente d'expliquer cela.

04:45.040 --> 04:50.920
« Nous avons constaté que des incendies de bâtiments
hors de contrôle ont provoqué un événement exceptionnel. »

04:50.920 --> 04:54.879
« L'effondrement du World Trade Center 7
était principalement dû à l'incendie. »

04:54.879 --> 04:57.600
Incendies. Bon, alors, examinons ces incendies de plus près.

04:57.600 --> 05:01.959
Eh bien, voici les pires incendies
que nous avons dans ce bâtiment.

05:01.959 --> 05:07.160
Ils sont relativement peu nombreux, ils
sont petits et répartis dans tout le bâtiment.

05:07.160 --> 05:14.600
Et ils étaient déjà éteints au 12ème étage dont parle le NIST.

05:14.600 --> 05:20.240
Environ une heure avant même que le bâtiment ne
s'effondre, ils étaient déjà éteints dans cette zone.

05:20.240 --> 05:26.600
Mais vous savez, nous n'avons jamais perdu suite à un incendie
un bâtiment à ossature métallique protégé contre l'incendie.

05:26.600 --> 05:33.545
Cela ne s'est jamais produit – ni avant le 11 septembre,
ni après, quand il y a dans ce type de bâtiments des

05:33.545 --> 05:37.319
incendies bien plus violents, plus étendus et plus longs.

05:37.319 --> 05:46.148
Ce que nous allons donc faire à New York et sur
notre site richardgage911.org, c'est découvrir ce qui a

05:46.148 --> 05:50.519
réellement provoqué l'effondrement de ce bâtiment.

05:50.519 --> 05:54.920
Nous allons comparer cela à une explosion contrôlée
bien connue – à une série d'explosions de ce type.

05:54.920 --> 05:57.199
Y a-t-il des similitudes ?

05:57.199 --> 06:02.439
Et y a-t-il suffisamment de similitudes pour justifier
une enquête sur l'utilisation possible d'explosifs ?

06:02.439 --> 06:06.054
D'autant plus qu'un incendie – la cause officielle de
l'effondrement de ce bâtiment – n'a jamais

06:06.054 --> 06:09.959
provoqué l'effondrement d'un bâtiment à
ossature d'acier protégé contre l'incendie. Jamais.

06:09.959 --> 06:11.639
C'est intéressant, en effet.

06:11.639 --> 06:15.519
Oui, c'est comme une révélation pour moi.

06:15.519 --> 06:19.720
Ce sont les caractéristiques d'une explosion contrôlée typique.

06:19.720 --> 06:24.319
Et nous commençons par la caractéristique numéro
un : y a-t-il un début soudain de la destruction ?

06:24.319 --> 06:30.160
Eh bien, écoutez comment Dan Rather décrit la
façon dont il a observé l'effondrement de ce bâtiment.

06:30.160 --> 06:34.534
« Ce que vous voyez ici, ce sont des images
prises en vue aérienne. … Nous allons maintenant

06:34.534 --> 06:37.199
vous montrer une vidéo de l'effondrement lui-même.

06:37.199 --> 06:41.740
Nous allons voir les images de l'effondrement de ce bâtiment."

06:45.720 --> 06:47.360
Waouh.

06:47.360 --> 06:52.399
Tout simplement incroyable, ouais,
ahurissant, incroyable… prenez le mot que vous voulez !

06:52.399 --> 06:57.852
« Pour la troisième fois aujourd'hui, ça rappelle ces images que
nous avons tous vues trop à la télé, où un bâtiment

06:57.852 --> 07:03.439
était intentionnellement détruit intentionnellement par de la
dynamite bien placée pour provoquer son effondrement. »

07:03.439 --> 07:07.399
Attends, qu'est-ce que tu viens de
dire, Dan ? Détruit intentionnellement !?

07:07.399 --> 07:10.040
Ce clip, il est pris sous beaucoup d'angles différents.

07:10.040 --> 07:12.920
Tu sais, il y a environ onze vidéos au total.

07:12.920 --> 07:13.519
Waouh.

07:13.519 --> 07:16.399
« Détruit intentionnellement par de la dynamite
bien placée pour provoquer son effondrement. »

07:16.399 --> 07:19.160
Eh bien, il n'a jamais dit ça depuis le 11 septembre.

07:19.160 --> 07:25.879
En effet, à deux exceptions près, on n'a
jamais vu à la télé ce bâtiment s'effondrer.

07:25.879 --> 07:31.099
C'est comme s'ils voulaient simplement balayer le problème sous
le tapis. Il s'agit là de la troisième défaillance

07:31.099 --> 07:36.680
structurelle la pire de l'histoire moderne, et la plupart des
architectes et des ingénieurs n'en savent absolument rien.

07:36.680 --> 07:40.279
Cela aurait dû être la défaillance
structurelle la plus étudiée de tous les temps !

07:40.279 --> 07:41.079
C'est vrai.

07:41.079 --> 07:43.040
S'agit-il donc d'un effondrement vertical et symétrique ?

07:43.040 --> 07:47.279
Il faut aussi regarder ça depuis West Street.

07:47.279 --> 07:50.040
Oui, carrément vertical et symétrique.

07:50.040 --> 07:51.439
Comment on fait ça ?

07:51.439 --> 07:55.839
Il faut détruire tous les piliers du centre, à une
fraction de seconde d'intervalle les uns des autres.

07:55.839 --> 08:00.040
A peu près une seconde plus tard, les piliers extérieurs.

08:00.040 --> 08:05.040
Et ça doit être répété à chaque
étage, avec une coordination synchronisée.

08:05.040 --> 08:09.759
Comment les incendies parviennent-ils à une telle précision ?

08:09.759 --> 08:17.680
Ils ne le peuvent pas. Si le bâtiment est endommagé à
l'angle nord-est, comme dit le NIST, il va tomber de côté.

08:17.680 --> 08:19.199
Et c'est ce qu'on voit ici.

08:19.199 --> 08:22.399
On ne veut surtout pas que ça arrive, ça. Jamais !

08:22.399 --> 08:25.519
Et à quelle vitesse ça s'effondre ?

08:25.519 --> 08:27.079
Bon, passons à la quatrième caractéristique.

08:27.079 --> 08:29.560
Ça s'effondre à la vitesse d'une chute libre.

08:29.560 --> 08:31.079
C'est quelle vitesse ?

08:31.079 --> 08:34.919
C'est comme si une boule de bowling tombait du ciel.

08:34.919 --> 08:38.519
Sa vitesse augmente à chaque seconde.

08:38.519 --> 08:41.039
C'est la définition de l'accélération.

08:41.039 --> 08:41.759
Comment ça marche ?

08:41.759 --> 08:44.679
La boule de bowling ne rencontre aucune résistance sous elle.

08:44.679 --> 08:53.279
Ce bâtiment reposait sur 40 000 tonnes de
structures en acier, ce qui l'empêchait de bouger.

08:53.279 --> 09:02.794
Ça veut dire qu'aucun de ces piliers n'a opposé de résistance
pendant cette phase de chute libre, ce que le NIST a

09:02.794 --> 09:11.399
finalement admis, le bâtiment s'est effondré en un
tiers de ses sept secondes de chute en chute libre.

09:11.399 --> 09:12.159
Waouh.

09:12.159 --> 09:14.759
Est-ce que ces incendies peuvent provoquer ça ? Non.

09:14.759 --> 09:21.865
Qu'est-ce qui peut faire ça, alors ? Eh bien, nous recherchons
des indices tels que des bruits d'explosion, caractéristiques

09:21.865 --> 09:25.399
des démolitions contrôlées. Le NIST les nie, mais les voici.

09:25.399 --> 09:32.940
« Nous étions en train d’observer le bâtiment, justement parce
qu’il était en feu – les étages inférieurs brûlaient – et nous

09:32.940 --> 09:40.542
avons entendu ce bruit qui ressemblait à un coup de tonnerre.
Nous nous sommes retournés et nous avons été choqués de voir que

09:40.542 --> 09:47.661
le bâtiment… eh bien, on aurait dit qu’une onde de choc le
traversait à toute vitesse, toutes les fenêtres ont éclaté,

09:47.661 --> 09:54.659
c’était terrifiant, et environ une seconde plus tard, le
rez-de-chaussée s’est effondré, suivi du reste du bâtiment.

09:54.659 --> 09:58.320
Et nous avons vu le bâtiment s’effondrer jusqu’au sol… »

09:58.320 --> 10:04.340
Quoi ?! Un bruit semblable à un coup de tonnerre, une onde
de choc qui a traversé le bâtiment à toute vitesse, les

10:04.340 --> 10:08.080
vitres qui ont volé en éclats, puis l'effondrement du bâtiment.

10:08.080 --> 10:13.600
Le NIST nous dit : « Ah, s'ils ont entendu des explosions,
c'était le bruit du bâtiment qui s'effondrait. » Non !

10:13.600 --> 10:16.159
L'ordre est ici tout à fait clair.

10:16.159 --> 10:19.600
Que dit Kevin McPadden, ancien ambulancier
de l'armée de l'air américaine, à ce sujet ?

10:19.600 --> 10:25.519
« On entendait des explosions, du genre “baboooom” ! »

10:25.519 --> 10:30.428
C'était un bruit très net, pas comme lors
d'une compression – « boum, boum, boum » –,

10:30.428 --> 10:33.240
comme si des étages cédaient et s'effondraient.

10:33.240 --> 10:40.399
Ça a fait « baboooom » – et on a senti le sol trembler,
presque comme si on avait envie de s'agripper à quelque chose !

10:40.399 --> 10:43.720
À ce moment-là, j'ai su que c'était une explosion.

10:43.720 --> 10:45.840
« Je n'avais aucun doute là-dessus. »

10:45.840 --> 10:48.039
Et Bill Rizzotti, un témoin oculaire.

10:48.039 --> 10:52.144
« Je me trouvais à environ deux pâtés de maisons de là et, tout à
coup, j'ai vu un énorme éclair, puis j'ai vu le

10:52.144 --> 10:55.840
bâtiment s'effondrer, et je n'ai plus vu que des gens qui
couraient dans tous les sens – c'était le chaos… ».

10:55.840 --> 10:58.919
Un éclair aveuglant, puis l'effondrement du bâtiment.

10:58.919 --> 11:04.279
Qu'en dit le capitaine des pompiers Richard Patterson ?

11:04.279 --> 11:12.279
« Le bâtiment 1-7 s'est également
effondré… et il y a eu une série d'explosions »…

11:12.279 --> 11:14.960
Et Patrick Dillon, le secouriste ?

11:14.960 --> 11:19.792
« Je me souviens avoir ressenti ça : comme si des
trains de marchandises circulaient sous terre, faisant

11:19.792 --> 11:22.440
trembler le sol, et me faisant même trembler moi-même. »

11:22.440 --> 11:28.200
C'est alors que… nous avons tous vu
le bâtiment 7 s'effondrer au milieu.

11:28.200 --> 11:34.519
« Tout en haut… il a cédé, puis il est tombé »…

11:34.519 --> 11:41.200
Et Richard Rotanz, directeur du Bureau
de la protection civile de New York.

11:41.200 --> 11:44.120
Qu'a-t-il vécu dans ce bâtiment ?

11:44.120 --> 11:47.320
« Il a alors dû entrer dans ce
bâtiment pour évaluer la situation. »

11:47.320 --> 11:53.896
« On entendait le bâtiment grincer au-dessus de nos têtes, on
entendait des objets tomber, on entendait le feu, on voyait

11:53.896 --> 12:00.320
des piliers pendre dans le vide depuis les étages supérieurs…
des trous béants dans les étages au-dessus de nous. »

12:00.320 --> 12:04.639
« Il y avait une cabine d'ascenseur qui avait
été éjectée de sa cage et gisait dans le hall. »

12:04.639 --> 12:11.120
Attendez un peu, une cabine d'ascenseur qui a été arrachée
de sa cage et a atterri au bout du hall, à 10 ou 12 mètres ?

12:11.120 --> 12:13.639
Qu'est-ce qui peut faire ça ? Des incendies de bureaux ?

12:13.639 --> 12:17.679
Nous n'y croyons pas. Des trous béants
au-dessus de lui, d'où pendaient des piliers ?

12:17.679 --> 12:26.080
Non, il s'agit d'énormes explosions au plus
profond du bâtiment, ce que confirment deux hommes :

12:26.080 --> 12:34.480
Barry Jennings, qui avait été convoqué à une réunion de crise
avec Michael Hess, l'avocat du maire Giuliani – ils n'avaient pas

12:34.480 --> 12:40.951
remarqué que tout l'immeuble avait été évacué, car ils
étaient arrivés trop tard –, mais ils sont arrivés à

12:40.951 --> 12:44.519
monter jusqu’au 23e étage, et il n’y avait plus personne.

12:44.519 --> 12:47.080
Ils ont donc passé quelques coups de
fil et on leur a dit : « Sortez de là ! »

12:47.080 --> 12:49.440
Voici ce qu'ils ont vécu en descendant.

12:49.440 --> 12:56.519
« Nous sommes arrivés au 8e étage et nous avons commencé à
marcher vers un côté du bâtiment – l'autre côté avait disparu. »

12:56.519 --> 13:02.639
J'ai entendu la première explosion alors que j'étais
sur le palier, quand nous descendions vers le 6e étage.

13:02.639 --> 13:03.919
Nous avons ensuite réussi à remonter au 8e étage.

13:03.919 --> 13:05.519
J'ai entendu d'autres explosions.

13:05.519 --> 13:07.519
Interviewer : Quel bruit ?

13:07.519 --> 13:11.759
Réponse : Comme un coup de tonnerre. Comme une explosion.

13:11.759 --> 13:12.840
Interviewer : Et plus d'une ?

13:12.840 --> 13:13.679
Réponse : Oui ! …

13:13.679 --> 13:19.360
Nous avons commencé à descendre les escaliers ; puis une
violente explosion nous a projetés de nouveau au 8e étage.

13:19.360 --> 13:23.399
Quand nous sommes sortis, un policier
s'approche de moi et dit : « Il faut courir.

13:23.399 --> 13:26.080
Nous avons d'autres informations
concernant des bombes, alors il faut courir ! »

13:26.080 --> 13:31.284
Des informations sur des bombes ? Des bombes
comme celles-ci, qu'on a pu entendre en fin

13:31.284 --> 13:33.720
de matinée le 11 septembre près du bâtiment 7.

13:33.720 --> 13:36.639
« Oui, voilà un des gars – il pourra
te dire que je vais bien, d'accord ? »

13:36.639 --> 13:37.679
Oui, attends.

13:37.679 --> 13:39.519
Tu veux appeler ta mère ou quelque chose ? »

13:42.200 --> 13:45.960
Ce n'est pas un bâtiment qui
s'effondre. C'est le bruit d'une explosion.

13:45.960 --> 13:50.559
Et qu'a dit cet expert au sujet des démolitions contrôlées ?

13:50.559 --> 13:56.639
Danny Jowenko est l'expert en la
matière en Europe… Qu'est-ce qu'il a dit ?

13:56.639 --> 13:58.960
C'est une démolition contrôlée.

13:58.960 --> 14:01.440
Tout à fait.

14:01.440 --> 14:04.200
On l'a fait imploser.

14:04.200 --> 14:07.679
C'est une mission réalisée par une équipe d'experts.

14:07.679 --> 14:10.000
Une mission réalisée par une équipe d'experts.

14:10.000 --> 14:18.012
Eh bien, trois douzaines d’ingénieurs en structure ont signé la
pétition lancée par « Architectes et ingénieurs pour la vérité

14:18.012 --> 14:25.643
sur le 11 septembre », qui réclame une nouvelle enquête. Parmi
eux Kamal Obeid affirme qu’une défaillance locale dans un

14:25.643 --> 14:32.446
bâtiment à ossature acier ne peut pas provoquer un effondrement
catastrophique, comme un château de cartes,

14:32.446 --> 14:39.039
sans la perte simultanée et précise de
plusieurs de ses piliers à l’intérieur du bâtiment.

14:39.039 --> 14:41.360
C'est ainsi que cette question est
passée par l'université d'Alaska.

14:41.360 --> 14:42.960
Ils ont rédigé un rapport.

14:42.960 --> 14:50.000
L'un des plus éminents ingénieurs en génie civil légal du pays
a réalisé une analyse par éléments finis – avec quel résultat ?

14:50.000 --> 14:53.159
Que l'incendie n'a pas provoqué l'effondrement de ce bâtiment.

14:53.159 --> 14:56.919
Les températures n'étaient pas assez
élevées pour affaiblir la charpente en acier.

14:56.919 --> 15:01.519
La dilatation thermique n'a pas entraîné de
perte de soutien pour les poutres et les solives.

15:01.519 --> 15:06.679
L'effondrement du World Trade Center 7 a
été un échec global qui était lié à quoi ?

15:06.679 --> 15:11.159
À la défaillance quasi simultanée
de tous les piliers du bâtiment.

15:11.159 --> 15:14.159
Pas un effondrement progressif, comme l'affirme le NIST.

15:14.159 --> 15:17.399
Ça a privé le rapport du NIST de tout fondement.

15:17.399 --> 15:19.039
On doit donc se poser la question suivante :

15:19.039 --> 15:27.048
Qu'est-ce qui a bien pu provoquer l'effondrement de ce bâtiment ?
Car l'université d'Alaska bien qu'ayant étudié ce

15:27.048 --> 15:34.519
sujet pendant quatre ans, s'est limitée au domaine de
compétence de ses ingénieurs en génie civil. Absolument.

15:34.519 --> 15:38.960
La métallurgie joue donc un rôle
important dans ce qui est arrivé à l'acier.

15:38.960 --> 15:47.818
Et la FEMA elle-même – l'Agence fédérale de
gestion des urgences – fournit, dans son

15:47.818 --> 15:53.159
annexe C, une analyse métallurgique de l'acier.

15:53.159 --> 15:55.320
Celle-ci a été faite en 2002.

15:55.320 --> 15:59.039
Mais le NIST a écarté ces informations
lorsqu'il a pris en charge l'enquête !

15:59.039 --> 16:00.600
Mais qu'a-t-elle constaté exactement ?

16:00.600 --> 16:07.355
Des réactions eutectiques jamais observées jusqu'à présent, qui
ont entraîné une fusion intergranulaire et ont été capables de

16:07.355 --> 16:10.879
transformer d'imposantes poutres en acier en « fromage suisse ».

16:10.879 --> 16:15.759
Comme on peut le voir sur ce morceau
d'acier provenant du World Trade Center 7.

16:15.759 --> 16:23.237
Et comme on le voit, aminci jusqu'à atteindre le
tranchant d'une lame de rasoir : 15 millimètres ont

16:23.237 --> 16:27.279
été rongés de ce morceau d'acier des Tours Jumelles.

16:27.279 --> 16:33.519
Nous avons donc ceci : le feu n'a pas cet effet sur l'acier.

16:33.519 --> 16:36.960
C'est pour ça que nous construisons
les gratte-ciel les plus hauts en acier.

16:36.960 --> 16:40.879
L'acier ne fond pas et ne se corrode pas.

16:40.879 --> 16:51.440
De plus, il est ignifuge, ce qui lui
confère une résistance encore plus grande au feu.

16:51.440 --> 16:56.559
Oxydation rapide, sulfuration, fer
liquide, c’est le fer en fusion.

16:56.559 --> 17:07.960
Ça représente 3 000 degrés Fahrenheit, ce
qui correspond à environ 1 500 degrés Celsius.

17:07.960 --> 17:14.799
Fer en fusion, une attaque corrosive intense sur l'acier.

17:14.799 --> 17:19.599
Tout cela a été supprimé du rapport lorsque le NIST l'a repris.

17:19.599 --> 17:25.880
Mais on peut déterminer la température de ce
matériau qui tombe de la benne de la pelleteuse.

17:25.880 --> 17:28.279
On peut déterminer sa température d'après sa couleur.

17:28.279 --> 17:33.920
On dépasse les 1 370 degrés Celsius.

17:33.920 --> 17:34.759
Waouh !

17:34.759 --> 17:44.359
Ces températures sont inexplicables, c'est
pourquoi le NIST les nie catégoriquement.

17:44.359 --> 17:46.079
Ils ne veulent tout simplement pas en parler.

17:46.079 --> 17:53.178
Ils affirment que ça ne peut absolument pas se produire, mais on
peut le constater ici, sous de nombreuses formes différentes, y

17:53.178 --> 17:58.369
compris les traces de bombes incendiaires qui ont explosé – tout
ça se trouve dans la poussière du World

17:58.369 --> 18:02.960
Trade Center, et il y a bien d'autres éléments
que je n'ai pas le temps de vous présenter.

18:02.960 --> 18:09.641
Nous analysons toutefois la poussière à la recherche de thermite
non brûlée, car la thermite est un

18:09.641 --> 18:16.400
combustible utilisé par l'armée pour couper l'acier
comme on coupe le beurre avec un couteau chaud.

18:16.400 --> 18:22.240
Elle produit des températures de 1 500 à 2 500 degrés Celsius.

18:22.240 --> 18:25.960
C'est donc quelque chose qui vaut la peine d'être recherché.

18:25.960 --> 18:30.523
Et cette équipe composée de huit scientifiques
internationaux a analysé la poussière d'un

18:30.523 --> 18:33.880
fleuve à l'autre à travers tout le sud de Manhattan.

18:33.880 --> 18:37.319
Et qu'ont-ils trouvé ?

18:37.319 --> 18:40.240
Ces éclats rouge-gris – ils ont
d'abord cru que c'était de la peinture.

18:40.240 --> 18:43.319
Mais contrairement à la peinture, ils sont attirés par un aimant.

18:43.319 --> 18:46.079
Ça signifie donc qu'ils ont une teneur élevée en fer.

18:46.079 --> 18:50.599
Ils se sont dit : « Waouh, et si on examinait ça avec
la spectroscopie de rayons X à dispersion d'énergie ? »

18:50.599 --> 18:56.240
C'est ce qu'ils ont fait, et ils ont ainsi
découvert des pics d'aluminium et d'oxyde de fer (Fe).

18:56.240 --> 19:00.279
– c'est la caractéristique principale de la thermite.

19:00.279 --> 19:02.319
Qu'est-ce que ça vient faire au milieu de toutes ces peintures ?

19:02.319 --> 19:03.599
Ils ont redoublé d'efforts.

19:03.599 --> 19:08.279
Ils ont agrandi l'échantillon 50 000 fois à l'aide
d'un microscope électronique, et qu'ont-ils découvert ?

19:08.279 --> 19:14.519
Des particules de taille nanométrique composées de
cristaux d'oxyde de fer et de paillettes d'aluminium,

19:14.519 --> 19:18.400
mille fois plus petites que le diamètre d'un cheveu humain.

19:18.400 --> 19:20.200
C'est ça, la nanotechnologie.

19:20.200 --> 19:27.720
Ils ont donc mis au point un combustible qui
devient encore plus explosif sous l'effet de la chaleur.

19:27.720 --> 19:35.440
En effet, lorsque ce matériau est aussi fin, le
volume de surface augmente de manière exponentielle.

19:35.440 --> 19:38.400
Et ça provoque d'énormes réactions chimiques.

19:38.400 --> 19:43.870
De plus, il est intégré dans une matrice composée d'oxygène, de
dioxyde de silicium, de carbone et de matière

19:43.870 --> 19:50.000
organique, qui se dilate rapidement sous l'effet
d'explosifs à haute énergie et renverse tout sur son passage.

19:50.000 --> 19:56.720
Il s'agit donc d'un explosif pyrotechnique hybride.

19:56.720 --> 20:02.183
En réalité, la conclusion est que la couche
rouge est constituée de thermite active,

20:02.183 --> 20:05.279
non consommée, contenant des nanotechnologies.

20:05.279 --> 20:09.200
Il s'agit d'une matière
pyrotechnique ou explosive à haute énergie.

20:09.200 --> 20:15.799
Ceci est documenté dans un article de 25 pages
publié dans le « Bentham Open Chemical Physics Journal ».

20:15.799 --> 20:23.200
Et en 2009, nous l'avons transmis à tous les membres du
Congrès, aux médias et aux scientifiques du monde entier.

20:23.200 --> 20:33.909
Nous avons toutes les caractéristiques clés d'une démolition
contrôlée dans le bâtiment 7, ce qui a amené 3 600 architectes et

20:33.909 --> 20:39.839
ingénieurs à réclamer une nouvelle enquête sur cette destruction.

20:39.839 --> 20:46.882
Beaucoup d'entre eux apparaissent dans notre série en cours. Nous
en sommes à l'épisode 6 de « 9/11 - De la scène du crime à la

20:46.882 --> 20:52.372
salle d'audience », une série de films sans
précédent qui présente au tribunal devant un grand jury

20:52.372 --> 20:55.519
les preuves tangibles des crimes du 11 septembre.

20:55.519 --> 20:57.920
Jugez-en par vous-même :

20:57.920 --> 21:06.025
« Aussi improbable que cette conclusion puisse
paraître : une fois l'impossible écarté, ce qui reste

21:06.025 --> 21:13.000
– aussi improbable soit-il – doit être la vérité. »

21:13.000 --> 21:18.951
Dans ce film, nous présentons les 60 pièces à conviction
relatives aux événements du 11 septembre au WTC. Celles-ci

21:18.951 --> 21:25.265
figurent dans la requête adressée par le comité d'avocats au
grand jury et ont déjà été transmises au procureur fédéral de

21:25.265 --> 21:28.720
Manhattan afin d'être présentées à un jury d'accusation spécial.

21:28.720 --> 21:34.519
Cette étude historique est toujours en
cours, et vous aussi, vous pouvez y contribuer.

21:34.519 --> 21:38.960
Oui, vous pouvez nous aider à traduire
les véritables coupables en justice.

21:38.960 --> 21:43.599
Dans cette série de vidéos, nous réunissons deux
douzaines d'experts dans leurs domaines respectifs.

21:43.599 --> 21:46.319
Ils ont écarté tout scénario impliquant des bombes incendiaires.

21:46.319 --> 21:51.279
Lors des travaux de démolition, on place
des charges explosives à chaque étage…

21:51.279 --> 22:01.279
En d'autres termes : tous les piliers intérieurs sur huit étages
se sont effondrés – ils ont en fait été détruits d'un seul coup…

22:01.279 --> 22:08.319
J'ai aperçu quelque chose qui ressemblait à de la
lave en fusion dans un film de science-fiction…

22:08.319 --> 22:13.240
Puis il s'est interrompu et a dit :
« Ça va s'effondrer vers 5 heures. »

22:13.240 --> 22:21.599
Nous filmerons ces pièces à conviction non seulement pour nos
dépôts auprès du grand jury, mais aussi pour vous les présenter.

22:21.599 --> 22:28.140
Nous vous invitons à jouer le rôle de
grand jury virtuel dans chaque épisode. »

22:35.319 --> 22:38.000
Et vous pouvez effectivement participer à cette série de films.

22:38.000 --> 22:41.559
C'est génial que vous abordiez ce sujet, c'est vraiment cool.

22:41.559 --> 22:42.519
C'est passionnant, non ?

22:42.519 --> 22:47.275
Je veux dire… Sans la participation de tout
le monde, on n’y arriverait pas. Et tout le

22:47.275 --> 22:49.680
monde peut coproduire cette série de films.

22:49.680 --> 22:50.359
Oui.

22:50.359 --> 22:54.119
Je vous encourage à vous rendre sur le
site et à regarder tous les épisodes.

22:54.119 --> 23:04.608
Commencez par jeter un œil au site 911C2C.org –
c'est-à-dire 9-1-1, la lettre C, le chiffre 2, la

23:04.608 --> 23:10.119
lettre C, point org. Et découvrez ce qu'il y a.

23:10.119 --> 23:13.400
Les six premiers épisodes traitent du bâtiment 7.

23:13.400 --> 23:17.920
Nous abordons maintenant les preuves
de chaleur extrême dans la saison deux.

23:17.920 --> 23:20.920
Toutes ces informations sont également disponibles sur IMDB.

23:20.920 --> 23:23.559
Vous pouvez aussi y jeter un œil.

23:23.559 --> 23:27.720
Nous parlions donc de la conférence.

23:27.720 --> 23:31.519
Mais lors de la conférence, je présenterai
également les preuves concernant les Tours Jumelles.

23:31.519 --> 23:37.954
Car si le bâtiment 7 a fait l'objet d'une démolition contrôlée,
nous devons clairement nous poser la question suivante :

23:37.954 --> 23:42.599
est-il possible que les Tours Jumelles aient également été...

23:42.599 --> 23:43.440
Oui.

23:43.440 --> 23:44.920
... équipées de charges explosives ?

23:44.920 --> 23:46.240
Alors, regardez cela.

23:46.240 --> 23:55.745
Nous voyons des panaches de fumée s'élever et s'étirer vers
l'extérieur, une géométrie pyrotechnique, des éléments en acier

23:55.745 --> 24:04.246
volant librement qui laissent derrière eux d'épais nuages
de fumée blanche – éjectés latéralement, à 136 km/h,

24:04.246 --> 24:09.319
pour atterrir jusqu'à 600 pieds dans toutes les directions.

24:09.319 --> 24:14.319
Cela fait environ 200 mètres.

24:14.319 --> 24:16.920
Pourquoi laissent-ils derrière eux
d'épais nuages de fumée blanche ?

24:16.920 --> 24:24.200
L'acier n'est pas inflammable dans les conditions d'un
incendie de bureau, pas plus que sous l'effet du kérosène.

24:24.200 --> 24:35.319
Il n'y a aucune explication à ces épais nuages de fumée
blanche si ce n'est la thermite, qui produit du fer en fusion.

24:35.319 --> 24:37.599
L'un des sous-produits les plus importants.

24:37.599 --> 24:43.839
L'autre sous-produit, c'est d'épais nuages de
fumée blanche composés de cendres d'oxyde d'aluminium.

24:43.839 --> 24:45.640
C'est la seule explication possible.

24:45.640 --> 24:52.113
Donc nous devons nous demander - juste vérifier
rapidement s'il y a des indices de démolition contrôlée des

24:52.113 --> 24:55.680
Tours Jumelles à part ceux-ci - ou en plus de ceux-ci,

24:55.680 --> 24:56.559
OK.

24:56.559 --> 25:03.519
Oui ! On nous dit par exemple que la partie supérieure de la
tour aurait fait s'effondrer le reste du bâtiment jusqu'au sol.

25:03.519 --> 25:06.200
Mais est-ce vraiment le cas ?

25:06.200 --> 25:07.920
Rendons les choses faciles pour tout le monde.

25:07.920 --> 25:13.440
Regardez la ligne rouge en bas de l'image,
qui indique le point d'impact de l'avion.

25:13.440 --> 25:21.200
La partie supérieure n'enfonce pas la partie
inférieure jusqu'au sol, mais se replie sur elle-même.

25:21.200 --> 25:23.960
Elle se détruit elle-même. N'est-ce pas ?

25:23.960 --> 25:25.960
Oui.

25:25.960 --> 25:30.160
C'est ça ! En l'espace de trois
secondes, il n'en reste plus rien.

25:30.160 --> 25:32.880
Et si c'était comme ils disent, on le verrait.

25:32.880 --> 25:37.519
Aucune des photos ou des vidéos ne montre que la
partie supérieure enfonce le reste du bâtiment.

25:37.519 --> 25:39.000
Au bout de trois secondes, elle a disparu.

25:39.000 --> 25:44.998
Sinon, elle aurait écrasé ces quelques piliers
centraux restants, qui s'élevaient encore à près de

25:44.998 --> 25:48.400
300 m de hauteur pendant une douzaine de secondes.

25:48.400 --> 25:54.200
Mais non, ils tombent tout seuls.

25:54.200 --> 25:57.240
Ils n'ont donc pas été écrasés par la partie supérieure.

25:57.240 --> 26:04.039
Regardez ça… Bon, on va comparer :

26:04.039 --> 26:08.319
le World Trade Center 1 à gauche et
une éruption volcanique à droite.

26:08.319 --> 26:12.319
C'est une meilleure analogie, non ?

26:12.319 --> 26:19.547
Des traînées s'étendant vers le haut et vers l'extérieur, et
évoquant à nouveau la géométrie d'un feu d'artifice,

26:19.547 --> 26:27.160
des objets solides, en fusion qui volent librement,
laissant derrière eux des nuages épais de fumée blanche.

26:27.160 --> 26:33.519
Ce n'est pas un effondrement de
bâtiment, ni à gauche ni à droite.

26:33.519 --> 26:35.559
Approfondissons donc ce sujet.

26:35.559 --> 26:41.200
Y a -t-il eu des explosions et des éclairs lumineux qui suivaient
un schéma précis ? Vus et entendus par des témoins ? Oui !

26:41.200 --> 26:49.279
Il s'avère que 156 secouristes ont
déclaré avoir vu et entendu des explosions.

26:49.279 --> 26:52.920
Ça n'a été rendu public qu'en 2005.

26:52.920 --> 27:00.304
Quatre ans après le 11 septembre, parce que la ville de New York
avait été poursuivie en justice par le New York Times et

27:00.304 --> 27:07.440
avait dû publier tous ces témoignages oraux : 12 000
pages de témoignage, lues par le professeur Graham McQueen.

27:07.440 --> 27:12.359
En voici quelques-uns : « Nous avons senti le
sol trembler. On pouvait voir la tour vaciller.

27:12.359 --> 27:16.880
Et puis, elle s'est tout simplement effondrée. »

27:16.880 --> 27:19.200
Encore et encore, on entend cette succession de faits.

27:19.200 --> 27:20.000
Ils entendent quelque chose.

27:20.000 --> 27:21.240
Ils voient quelque chose.

27:21.240 --> 27:27.039
Ils sentent quelque chose avant
même que les tours ne s'effondrent.

27:27.039 --> 27:30.799
« Tout à coup, le sol sous nos pieds s'est
mis à trembler – il s'est mis à trembler.

27:30.799 --> 27:32.839
J'avais l'impression qu'un train passait sous mes pieds.

27:32.839 --> 27:38.200
Et tout à coup, on lève les yeux et la tour s'effondre. »

27:38.200 --> 27:40.000
« Ça m'a littéralement secoué jusqu'aux os. »

27:40.000 --> 27:44.880
« Juste avant que la première tour ne
s'effondre, je me souviens avoir senti le sol trembler.

27:44.880 --> 27:50.240
J'ai entendu un bruit terrible, puis des
débris ont commencé à voler dans tous les sens. »

27:50.240 --> 27:52.839
« J'ai vu un éclair, et d'autres éclairs dans le bas du bâtiment.

27:52.839 --> 27:56.279
Tu sais, comme quand on démolit un bâtiment. »

27:56.279 --> 28:03.200
« … J’ai vu une série d'éclairs brefs provenant de
l’intérieur du bâtiment, entre le 10e et le 15e étage. »

28:03.200 --> 28:11.279
Il a vu environ six de ces éclairs brefs, accompagnés
d'« un craquement », avant que la tour ne s'effondre !

28:11.279 --> 28:16.044
« J'ai vu des éclairs dans le bas… J'ai vu un
éclair, puis deux autres, et ensuite, j'ai eu

28:16.044 --> 28:19.079
l'impression que le bâtiment s'effondrait. »

28:19.079 --> 28:27.424
« Une explosion s'est produite tout en haut, simultanément des
quatre côtés ; des débris ont été projetés à

28:27.424 --> 28:35.519
l'horizontale, puis il semble y avoir eu un bref délai
avant qu'on puisse voir le début de l'effondrement. »

28:35.519 --> 28:39.839
Comment ce chef des pompiers doit-il
encore le décrire plus précisément ?

28:39.839 --> 28:42.559
C'est un témoin expert !

28:42.559 --> 28:44.400
« Il y a eu une explosion dans la tour sud. »

28:44.400 --> 28:48.977
« J'observais l'effondrement, étage après étage… et quand c'est
arrivé au cinquième étage environ, j'ai pensé

28:48.977 --> 28:53.920
qu'il s'agissait d'une bombe, car ça
ressemblait à une action synchronisée et délibérée. »

28:53.920 --> 28:54.680
D'accord.

28:54.680 --> 28:55.240
Waouh !

28:55.240 --> 28:56.640
Bon, passons à la caractéristique numéro trois.

28:56.640 --> 28:58.559
Y a-t-il un effondrement vertical et symétrique ?

28:58.559 --> 29:03.119
Eh bien, c'est d'abord la tour sud qui commence à pencher.

29:03.119 --> 29:07.079
Et elle s'incline d'environ 20 degrés.

29:07.079 --> 29:12.735
On constate des dégâts asymétriques causés par
les avions et les incendies, et des dégâts

29:12.735 --> 29:16.119
asymétriques sur cette partie du bâtiment qui tombe.

29:16.119 --> 29:22.697
Mais comment diable se fait-il alors que les dégâts
soient parfaitement symétriques de chaque côté du

29:22.697 --> 29:26.960
bâtiment, exactement comme l'ont décrit les pompiers ?

29:26.960 --> 29:28.440
Ça n'a aucun sens.

29:28.440 --> 29:32.400
Ce n'est pas une conséquence des dommages asymétriques.

29:32.400 --> 29:40.070
Mais regardons de plus près ces explosions et
posons-nous la question suivante en regardant cette vidéo

29:40.070 --> 29:44.599
qui passe en boucle : combien d'explosions voyez-vous ?

29:44.599 --> 29:50.993
J'en vois environ une douzaine, indépendantes les unes
des autres - sans doute des explosifs placés là

29:50.993 --> 29:56.680
préalablement, sur la structure porteuse extérieure en acier.

29:56.680 --> 29:57.759
Waouh !

29:57.759 --> 29:58.920
Et c'est ce qui trahit cela.

29:58.920 --> 30:06.559
On peut les voir toutes, presque étage par étage,
synchronisées sur toute la hauteur du bâtiment.

30:06.559 --> 30:12.720
Et ensemble, elles font un grondement ; c'est ce qu'on entend.

30:12.720 --> 30:20.200
Mais de nombreux témoins ont eux aussi entendu « pop,
pop, pop », comme vous l'avez entendu tout à l'heure.

30:20.200 --> 30:23.720
Et alors, il faut se poser la question suivante
: y a-t-il des projections dues à l'explosion ?

30:23.720 --> 30:30.736
Dans le secteur de la démolition, on les appelle des
« squibs », et ils apparaissent déjà à 20 étages,

30:30.736 --> 30:34.640
voire 40 étages, en dessous de la zone de destruction.

30:34.640 --> 30:40.667
Ces éléments-là non plus ne sont en aucune manière pris
en compte dans la version officielle, même 60 étages

30:40.667 --> 30:44.200
plus bas. Des explosions manifestement mal synchronisées !

30:44.200 --> 30:49.469
Elles sont tout simplement ignorées. Sur le côté
gauche de la tour sud, là où celle-ci commence à

30:49.469 --> 30:52.960
s'incliner vers la droite, il y en a une douzaine.

30:52.960 --> 31:00.611
On les distingue très clairement. Elles rompent
la rigidité de cette partie supérieure, ce qui

31:00.611 --> 31:04.920
l'empêche de tomber d'un seul tenant sur le sol.

31:04.920 --> 31:11.400
Elle perd sa capacité à maintenir son moment cinétique.

31:11.400 --> 31:18.799
Et qu'en est-il de ces profilés en
acier ? Ils sont projetés jusqu'à 200 m.

31:18.799 --> 31:27.286
Des éléments de la structure en acier de quatre et huit tonnes
qui sont projetés dans les airs, détruisent le Winter Garden

31:27.286 --> 31:34.463
situé à 200 m de là, ils atterrissent dans le World Financial
Building, s’enfoncent dans les gratte-ciel

31:34.463 --> 31:40.880
environnants et détruisent le bâtiment de la
Deutsche Bank situé de l’autre côté de la rue.

31:40.880 --> 31:45.599
Il a fallu le démolir pièce par pièce. Et ce sont ces poutres-là.

31:45.599 --> 31:54.519
Elles sont immenses et gigantesques, et pourtant, une
force colossale les projette latéralement sur 200 m !

31:54.519 --> 31:57.960
Regardez cet homme qui grimpe sur cet objet.

31:57.960 --> 31:58.440
Waouh.

31:58.440 --> 32:01.200
Et ça, ça vole librement dans les airs.

32:01.200 --> 32:04.039
Ce n’est pas comme une peau de banane.

32:04.039 --> 32:10.263
Ce sont des poutres en acier de quatre à huit
tonnes qui volent dans les airs, et celle-ci

32:10.263 --> 32:13.319
est sur le point de percuter le bâtiment 7 !

32:13.319 --> 32:20.519
Attends un peu, on va regarder… c'est
quoi ce panache de fumée qui la suit ?

32:20.519 --> 32:30.726
Encore une fois : non, le kérosène et les incendies
de bureau ne peuvent pas faire fondre l'acier. Et

32:30.726 --> 32:36.000
l'acier n'est pas inflammable dans ces conditions.

32:36.000 --> 32:37.920
Alors, de quoi parlons-nous ici ?

32:37.920 --> 32:48.359
Il s'agit de cendres d'oxyde d'aluminium, l'autre
sous-produit de la thermite, en plus du fer en fusion.

32:48.359 --> 32:52.720
Et cela va effectivement toucher le
bâtiment 7 et causer quelques dégâts.

32:52.720 --> 32:58.440
Bon, il y avait apparemment des documents
explosifs dans ce World Trade Center, n'est-ce pas ?

32:58.440 --> 33:05.279
Ils ont projeté ces structures en acier de huit
tonnes le… le long de la rue, sur une distance de 200 m.

33:05.279 --> 33:07.759
Je veux dire, ça n'a quand même aucun sens, non ?

33:07.759 --> 33:16.440
Eh bien, il y avait là assez d'énergie pour tirer un
boulet de canon de près de 100 kg à une distance de 5 km !

33:16.440 --> 33:16.920
Waouh !

33:16.920 --> 33:20.279
Et là, beaucoup de ces boulets de canon ont été tirés.

33:20.279 --> 33:22.359
Des centaines !

33:22.359 --> 33:27.799
Et projetés hors du périmètre de la tour.

33:27.799 --> 33:36.920
On voit que le bâtiment 7 a été touché du côté
nord ; le World Financial Center, du côté ouest.

33:36.920 --> 33:43.599
La question qui se pose désormais est donc
cruciale et tout le monde doit la poser – et y répondre !

33:43.599 --> 33:53.181
Si cent mille tonnes d'ossature en acier dans chaque bâtiment
sont réparties bien à l'extérieur de l'emprise au sol de

33:53.181 --> 34:02.640
la tour, qu'est-ce qui peut écraser le bâtiment ? Il n'y
a rien ici qui puisse écraser le bâtiment, n'est-ce pas ?

34:02.640 --> 34:10.679
Et pourtant tout ça... C'est un tiers du poids du bâtiment qui
n'est plus disponible pour l'écraser. C'était peut-être du béton.

34:10.679 --> 34:17.360
Examinons ça, car nous recherchons du
béton au pied de chacune de ces tours.

34:17.360 --> 34:24.357
Il s'agit ici de béton d'une épaisseur de 10
cm et 20 cm, coulé dans des coffrages en

34:24.357 --> 34:29.039
acier, soutenus par des fermes légères en acier.

34:29.039 --> 34:35.519
4 000 m2 chacun ! Tous sans exception ! Il y a 110 étages.

34:35.519 --> 34:39.719
Mais on n'en trouve même pas 50. On n'en trouve même pas 10.

34:39.719 --> 34:42.639
On ne trouve pas un seul étage de 4 000 m2.

34:42.639 --> 34:47.400
On ne trouve ni la moitié, ni le quart, ni le seizième.

34:47.400 --> 34:48.159
Waouh.

34:48.159 --> 34:55.595
Ils ont été réduits en poussière. Et je pense que dans
le cas d’un véritable effondrement gravitationnel, on

34:55.595 --> 34:59.519
chercherait des dalles de béton empilées. N’est-ce pas ?

34:59.519 --> 35:05.599
Quelle est l'explication officielle de la disparition du béton ?

35:05.599 --> 35:08.440
Oh, ils ne répondent pas à cette question.

35:08.440 --> 35:09.920
Ils l'ignorent tout simplement ?

35:09.920 --> 35:15.199
Oui, la quasi-totalité des preuves dont
nous parlons aujourd'hui est ignorée.

35:15.199 --> 35:21.025
En effet, si on observe le séisme en Birmanie
qui a détruit cet immeuble de 33 étages à

35:21.025 --> 35:24.519
Bangkok, on voit des dalles de béton empilées !

35:24.519 --> 35:25.000
Oui. C'est vrai.

35:25.000 --> 35:34.880
Et ce n'était qu'un immeuble de 33 étages, qui a généré un
empilement de 10 étages, soit environ un tiers de sa hauteur !

35:34.880 --> 35:43.308
Alors que pour les Tours Jumelles, à gauche, nous avons trois
fois cette hauteur de bâtiment, qui n'a produit un

35:43.308 --> 35:51.760
tas de décombres que de quatre à six étages, sans
aucune trace d’empilement de dalles ou de béton visible.

35:51.760 --> 35:55.960
Nous avons donc un vrai problème avec cette histoire.

35:55.960 --> 35:57.679
Regardez les hommes en bas à droite.

35:57.679 --> 36:02.280
On voit à quel point c'est haut :
on parle ici de neuf ou dix étages.

36:02.280 --> 36:07.519
Il manque donc du béton ! Mais où est-il passé ?

36:07.519 --> 36:13.840
Oh ! Le voilà. Il a été pulvérisé en plein vol.

36:13.840 --> 36:22.171
Les 90 000 tonnes de béton de ce bâtiment ont
été pulvérisées avant qu’il ne tombe,

36:22.171 --> 36:27.039
développe son énergie cinétique et s’écrase au sol.

36:27.039 --> 36:31.919
Toutes les photos et toutes les vidéos le
montrent clairement. Mais alors, qu’est-ce qui peut

36:31.919 --> 36:34.159
réduire en poussière 90 000 tonnes de béton ?

36:34.159 --> 36:37.679
Eh bien, les explosifs à haute énergie peuvent faire ça.

36:37.679 --> 36:46.679
Il s'avère que la chaleur peut aussi avoir cet
effet. Le béton se pulvérise à 900 degrés Celsius.

36:46.679 --> 36:51.039
Il ne reste que des produits
d'hydratation réduits en poudre et décomposés .

36:51.039 --> 37:01.800
Que ce soit dû à des explosifs ou à la chaleur, la
thermite génère des températures dépassant 2000 degrés Celsius.

37:01.800 --> 37:05.760
Nous avons donc un problème.

37:05.760 --> 37:10.679
90 000 tonnes de béton ont disparu,
réparties dans tout le sud de Manhattan.

37:10.679 --> 37:17.696
Comme vous le voyez, ces nuages ont dérivé d’un fleuve à
l’autre à travers le sud de Manhattan en formant une

37:17.696 --> 37:22.519
couverture de 9 centimètres d’épaisseur. Une couverture épaisse.

37:22.519 --> 37:30.119
C’est énorme ! Si c'est vrai,
qu'est-ce qui a fait s’effondrer le bâtiment ?

37:30.119 --> 37:31.960
Parce que ce n'est pas le béton.

37:31.960 --> 37:38.679
On n'avait pas de dalles qui s'empilent et dont la masse
suffirait à écraser les étages inférieurs. On n'en avait pas.

37:38.679 --> 37:41.440
Cela représente un tiers supplémentaire du poids du bâtiment !

37:41.440 --> 37:42.639
Exactement.

37:42.639 --> 37:44.559
Pour chacune des tours, n'est-ce pas ?

37:44.559 --> 37:49.000
Ce n'était donc pas l'acier, et ce
n'est manifestement pas non plus le béton !

37:49.000 --> 37:51.079
Il n'y a rien de tout cela pour faire s’effondrer le bâtiment !

37:51.079 --> 37:55.280
Et c'est précisément là toute la théorie du NIST.

37:55.280 --> 38:05.654
Cette théorie a d'ailleurs été élaborée par Zdenek Bazant, de
l'université Northwestern, qui s’est basé sur cette masse

38:05.654 --> 38:11.400
dans son article très confus— obscur est le mot que je cherchais

38:11.400 --> 38:16.159
Et cet article a été publié
seulement deux jours après le 11 septembre.

38:16.159 --> 38:20.119
Nous, on est bouleversé. On se dit : « Oh, mon Dieu ! »

38:20.119 --> 38:23.519
Qui nous a fait ça ? Quand arrive le prochain avion ?

38:23.519 --> 38:30.089
Pas ce monsieur-là. C'est lui qui a rédigé l'étude
qui est devenue le fondement théorique central de

38:30.089 --> 38:34.079
la théorie du NIST sur la défaillance des piliers.

38:34.079 --> 38:42.320
Et pourtant, c'est complètement frauduleux, car dans ses
données de travail il n’y avait pas toute cette masse.

38:42.320 --> 38:45.800
Il nous faut donc une nouvelle enquête.

38:45.800 --> 38:48.960
Nous avons tous les éléments
caractéristiques d'une démolition contrôlée.

38:48.960 --> 38:55.840
Qu'est-ce que ça signifie pour le bâtiment 7 et les tours
jumelles, les trois gratte-ciel du World Trade Center ?

38:55.840 --> 38:59.079
Quelles sont les conséquences de ces preuves, Daniel ?

38:59.079 --> 39:03.400
Il faut qu'on en parle. Parce que c'est
assez facile à comprendre, n'est-ce pas ?

39:03.400 --> 39:09.039
Même un élève de cinquième peut
comprendre ce dont nous venons de parler.

39:09.039 --> 39:11.960
Il ne s'agit pas d'une prouesse
d'ingénierie architecturale de pointe.

39:11.960 --> 39:12.639
Tout à fait.

39:12.639 --> 39:18.150
Et les conséquences sont désastreuses. Car on nous a
menés en bateau, on nous a trompés partout dans le

39:18.150 --> 39:21.800
monde, comme vous l’avez mentionné dans votre introduction.

39:21.800 --> 39:26.436
Ça a été – et ça continue d'être – mis à
profit dans une guerre mondiale contre le

39:26.436 --> 39:29.880
terrorisme qui a coûté 6 500 milliards de dollars.

39:29.880 --> 39:37.669
Et ça a saigné à blanc l'économie américaine
ainsi que de nombreuses autres économies, et

39:37.669 --> 39:41.639
nous a entraînés dans deux grandes guerres.

39:41.639 --> 39:50.079
La plus longue guerre de l'histoire des États-Unis, en
Afghanistan : 14 ans ! Cela ne nous a pas vraiment réussi.

39:50.079 --> 39:53.199
Ça a réussi à certains qui s'y trouvaient !

39:53.199 --> 39:59.519
Par exemple, 90 % de l'offre
mondiale d'opium provient d'Afghanistan.

39:59.519 --> 40:08.834
Et sous notre protection, cette production a été
récoltée et a explosé après le renversement des

40:08.834 --> 40:14.159
talibans, pour atteindre 6,5 tonnes d'opium par an.

40:14.159 --> 40:17.280
Alors, où allons-nous tracer la ligne rouge ?

40:17.280 --> 40:23.159
Allons-nous attendre le prochain 11
septembre, qui sera une opération sous faux drapeau ?

40:23.159 --> 40:25.199
Non, vous ne voulez pas ça.

40:25.199 --> 40:34.436
Nous devons dire la vérité sur le 11 septembre, car – je donne un
indice à tous ceux qui ne le savent pas encore – car le Covid,

40:34.436 --> 40:42.590
avec sa fausse maladie et sa fausse solution à cette
fausse maladie, qui avait été prémédité pour nous, était une

40:42.590 --> 40:47.119
opération sous faux drapeau, comme Gaza le 7 octobre 2023.

40:47.119 --> 40:55.865
Quand allons-nous nous réveiller, nous tous à travers le
monde, et mettre un terme à ces manipulations gouvernementales,

40:55.865 --> 41:00.239
à ces crimes de l’État profond contre la démocratie ?

41:00.239 --> 41:08.239
Nous allons faire de notre mieux, ici à New York, pour
réunir tous ces intervenants autour de ce type de sujets.

41:08.239 --> 41:09.639
Parfait.

41:09.639 --> 41:13.679
Merci de nous avoir encore une fois
expliqué tout cela en détail, Richard.

41:13.679 --> 41:20.423
– Je crois que chacun devrait examiner ce sujet de
plus près, et vous avez accompli un travail

41:20.423 --> 41:25.159
magistral en résumant toutes ces preuves en si peu de temps.

41:25.159 --> 41:29.960
J'ai une dernière question que j'aimerais
vraiment vous poser à propos de toute cette affaire.

41:29.960 --> 41:38.222
Quand on examine la situation, qu’on considère l'ensemble des
preuves qui indiquent une opération massive ayant nécessité un

41:38.222 --> 41:46.151
immense effort de planification et de préparation… disposons-nous
d'indices ou d'éléments de preuve sur la manière dont

41:46.151 --> 41:54.039
cela a été planifié et à quel niveau de pouvoir se
situaient les cerveaux pour réaliser cette opération ?

41:54.039 --> 41:57.079
Nombreux sont ceux qui ont mené
des recherches sur de tels sujets.

41:57.079 --> 41:57.719
Oui.

41:57.719 --> 42:06.555
Kevin Ryan, par exemple, a écrit un livre intitulé « 19
autres suspects », autres que les "pigeons" qui, selon ce qu'on

42:06.555 --> 42:13.199
nous a dit, se trouvaient dans les avions et les ont dirigés.

42:13.199 --> 42:18.546
Christopher Bollyn a quant à lui écrit un livre intitulé «
Solving 9/11 » (Résoudre le 11 septembre), qui

42:18.546 --> 42:24.440
traite de l’influence étrangère dans la
planification et l’exécution des attentats du 11 septembre.

42:24.440 --> 42:34.076
Je ne suis pas en mesure d'étayer les hypothèses que je
pourrais avoir. Mais il ne fait aucun doute que les

42:34.076 --> 42:39.039
plus hautes instances gouvernementales étaient impliquées.

42:39.039 --> 42:48.228
Qui peut ordonner au NORAD de ne pas intervenir, de sorte que les
avions de chasse aient été détournés du couloir Est

42:48.228 --> 42:56.280
des États-Unis, le laissant sans défense le 11
septembre ? Et qui peut organiser des exercices aériens ?

42:56.280 --> 43:03.830
Il y en a eu 41. La plupart (des exercices) se sont poursuivis
jusqu’au moment de l’impact du dernier avion sur le

43:03.830 --> 43:11.000
Pentagone – ou de ce qui a percuté le Pentagone.
Là aussi, cela suscite des questions et des débats.

43:11.000 --> 43:22.280
Et qui peut demander à tous les médias grand public de relayer
simultanément le même récit et de parler du bâtiment 7 trop tôt ?

43:22.280 --> 43:28.559
Et qui a pu informer le scientifique qui a
publié cet article deux jours après les faits ?

43:28.559 --> 43:35.720
J’ai vraiment l’impression qu’il s’agit d’une collusion qui a
touché de très nombreux secteurs au sein des institutions, de

43:35.720 --> 43:42.241
très nombreux domaines d’expertise, de l’éducation
jusqu’à, comme vous le dites, le gouvernement, l’armée et les

43:42.241 --> 43:45.840
médias. Et pas seulement aux États-Unis, n’est-ce pas ?

43:45.840 --> 43:52.320
À mon avis, il s'agissait d'une escroquerie
internationale, comme vous l'avez mentionné tout à l'heure.

43:52.320 --> 43:54.320
Je ne sais pas ce que vous en pensez ?

43:54.320 --> 43:56.960
Oui, on a mené la plupart des gens en bateau.

43:56.960 --> 44:01.800
En fait, c'est ce qui m'a le plus
effrayé : l'ampleur de la supercherie.

44:01.800 --> 44:08.607
Le fait que tous les médias, les grands médias grand public du
monde entier, comme vous l’avez dit, se

44:08.607 --> 44:16.519
sont emparés du sujet, ont relayé la peur, la
marche vers la guerre, le narratif officiel.

44:16.519 --> 44:20.519
... J'ai complétement mordu à l'hameçon.

44:20.519 --> 44:27.590
Jusqu'en 2006, lorsque j'ai entendu David Ray
Griffin à la radio, qui a à ce jour écrit 14

44:27.590 --> 44:31.920
livres sur la vérité concernant le 11 septembre.

44:31.920 --> 44:37.199
J’étais sous le choc, et je l’ai vu le
lendemain soir au Grand Lake Theater.

44:37.199 --> 44:41.400
Mince, ça m'a vraiment ouvert les yeux, et c'était désagréable.

44:41.400 --> 44:47.920
J'avais l'impression que mon monde basculait. En fait,
j'étais un républicain de Reagan, du genre à brandir le drapeau.

44:47.920 --> 44:54.239
Je voulais partir en Afghanistan et en Irak pour
attraper ces salauds qui nous avaient fait ça.

44:54.239 --> 44:58.079
Quel réveil brutal !

44:58.079 --> 45:05.880
Waouh ! Donc pour conclure, notre temps est écoulé
: où les gens peuvent-ils découvrir votre travail ?

45:05.880 --> 45:11.800
Et que conseillez-vous au citoyen lambda
aujourd'hui ? Je veux dire, il y a eu le 11 septembre.

45:11.800 --> 45:16.534
Comme vous venez de le mentionner, nous avons eu
la Covid, nous avons eu le 7 octobre… Tout cela

45:16.534 --> 45:19.519
suit un schéma similaire à celui du 11 septembre.

45:19.519 --> 45:26.000
Comment pouvons-nous empêcher que cela se reproduise à
l'avenir ? Auriez-vous un conseil à donner au citoyen lambda ?

45:26.000 --> 45:31.199
Oui, nous ne devons pas garder ces informations
pour nous. Nous devons les partager avec les autres.

45:31.199 --> 45:38.687
Et partagez les témoignages de 3 600
architectes et ingénieurs : vous trouverez ces

45:38.687 --> 45:44.119
pétitions sur notre site web : www.richardgage911.org

45:44.119 --> 45:51.159
Partagez le site web « Architects &
Engineers for 9/11 Truth », www.ae911truth.org/

45:51.159 --> 45:55.519
Il existe de nombreux sites web
de ce type qui révèlent la vérité.

45:55.519 --> 46:00.963
Et j'encourage chacun à partager cette information avec tous les
architectes et ingénieurs que vous pourrez trouver,

46:00.963 --> 46:06.760
ainsi qu'avec toutes les autres personnes que vous
connaissez. C'est le grand public que nous devons sensibiliser.

46:06.760 --> 46:15.647
Il s'est avéré impossible de faire appel au
gouvernement et aux grands médias : ils

46:15.647 --> 46:21.119
semblent avoir été complètement pris en otage.

46:21.119 --> 46:27.792
Nous avons toutefois un sénateur courageux... au moins un
sénateur courageux : Ron Johnson, qui a proposé

46:27.792 --> 46:35.119
d'organiser des auditions sur ces informations, que je
lui ai personnellement présentées pendant 90 minutes.

46:35.119 --> 46:41.350
Et il a bien compris la situation. Nous sommes en train
de lui préparer un rapport détaillé dans le cadre du

46:41.350 --> 46:46.159
projet « Vérité et responsabilité sur le 11 septembre ».

46:46.159 --> 46:49.079
Eh bien, Richard Gage, merci
beaucoup d'avoir accepté notre invitation.

46:49.079 --> 46:51.679
Merci de partager cela avec nous.

46:51.679 --> 46:53.719
Merci également, bien sûr, de l’avoir partagé avec Ron Johnson.

46:53.719 --> 46:59.100
Mais je pense que si cent mille de nos téléspectateurs
transmettent ce message à cent mille ou deux cent mille autres

46:59.100 --> 47:04.159
personnes, ça aura un impact énorme – bien plus important que ce
qu'un seul homme politique peut accomplir, je

47:04.159 --> 47:08.320
pense. …si nous nous unissons et diffusons
ces messages, exactement comme vous l'avez dit.

47:08.320 --> 47:11.840
Encore un grand merci de votre présence parmi
nous et d'avoir partagé ce moment avec nous.

47:11.840 --> 47:14.400
De rien. Merci, Daniel.

47:14.400 --> 47:16.159
Et bonne chance pour votre conférence.

47:16.159 --> 47:17.960
Ah oui.

47:17.960 --> 47:21.679
Soyez tous au rendez-vous et suivez la diffusion en direct.

47:21.679 --> 47:23.800
Merci beaucoup !

47:23.800 --> 47:31.053
Était-ce une pure coïncidence si Larry Silverstein,
occupant du WTC, ne se trouvait pas dans les tours comme à son

47:31.053 --> 47:35.400
habitude à cette heure-là, précisément le 11 septembre ?

47:35.400 --> 47:39.440
Et pourquoi a-t-il évoqué ce fait aussi
ouvertement dans les médias grand public ?

47:39.440 --> 47:44.583
Comment la BBC a-t-elle pu annoncer en direct
à la télévision l'effondrement du WTC 7 vingt

47:44.583 --> 47:48.039
minutes avant qu'il ne s'effondre réellement ?

47:48.039 --> 47:55.054
Pourquoi plus de 3 600 architectes et ingénieurs ont-ils
signé la pétition publiée sur AE911Truth.org, réclamant une

47:55.054 --> 47:59.440
nouvelle enquête sur l'effondrement du WTC le 11 septembre ?

47:59.440 --> 48:04.523
Pourquoi la destruction des tours ressemble-t-elle davantage à
une éruption volcanique qu'à l'effondrement d'un bâtiment, avec

48:04.523 --> 48:09.041
des traînées s'étendant vers le haut et vers l'extérieur, une
géométrie semblable à celle d’un feu d’artifice et

48:09.041 --> 48:14.400
des objets solides, en fusion qui volent librement,
laissant derrière eux des nuages épais de fumée blanche ?

48:14.400 --> 48:20.987
Pourquoi y a-t-il 156 témoins parmi les premiers
intervenants qui ont vu, entendu ou ressenti des explosions –

48:20.987 --> 48:24.880
dont beaucoup AVANT même que les tours ne s'effondrent ?

48:24.880 --> 48:29.947
Pourquoi le NIST a-t-il affirmé qu'il n'y avait «
aucun témoin d'explosions », alors qu'il existait au

48:29.947 --> 48:32.840
total au moins 200 témoignages accessibles au public ?

48:32.840 --> 48:38.356
Pourquoi 36 journalistes locaux ont-ils, le jour du 11 septembre,
rapporté que la destruction du WTC était due

48:38.356 --> 48:43.239
à des explosions, la plupart d’entre eux
ayant été témoins directs de ces explosions ?

48:43.239 --> 48:46.535
Pourquoi les grands médias nationaux ont-ils
modifié leur version des faits le lendemain pour

48:46.535 --> 48:49.199
parler d'un « effondrement provoqué par un incendie » ?

48:49.199 --> 48:56.880
Pourquoi l'effondrement a-t-il été si parfaitement
symétrique, sur toute la hauteur de chaque côté de chaque tour ?

48:56.880 --> 49:01.774
La plus grande opération de modernisation d'ascenseurs au monde,
menée au cours des neuf mois précédant le

49:01.774 --> 49:06.559
11 septembre, aurait-elle pu permettre
d'accéder aux piliers et aux poutres porteurs ?

49:06.559 --> 49:12.839
Pourquoi 99 % de l’acier de construction du WTC a-t-il été chargé
sur des péniches, déjà deux semaines après le 11 septembre, puis

49:12.839 --> 49:19.070
expédié en Chine pour y être recyclé avant que les ingénieurs en
structure et les métallurgistes n’aient pu en prendre possession

49:19.070 --> 49:22.800
et mener une enquête scientifique en bonne et due forme ?

49:22.800 --> 49:29.119
Et si George Bush et d'autres savaient ce qui allait se
passer, et que cet évènement avait quand même été mis en scène ?

49:29.119 --> 49:34.559
Qui étaient le scénariste et le
réalisateur de cet événement sous faux pavillon ?

49:34.559 --> 49:38.990
Continuons à exiger, tous ensemble, des
réponses à ces questions cruciales, jusqu'à ce

49:38.990 --> 49:41.360
que nous connaissions enfin toute la vérité !