1
00:00:00,000 --> 00:00:00,160


2
00:00:00,160 --> 00:00:03,819
"Ik vind het heel spannend om hier te zijn."

3
00:00:07,160 --> 00:00:10,000
9/11

4
00:00:10,000 --> 00:00:16,300
"Je hoorde explosies die klonken als 'Babooooooom'."

5
00:00:21,000 --> 00:00:27,839
"We liepen de trap af en kwamen op de
8e verdieping: een enorme explosie."

6
00:00:27,839 --> 00:00:31,600
Larry A. Silverstein, huurder van het
WTC – „Waar was u op 11 september?”

7
00:00:31,600 --> 00:00:34,520
25 jaar onderzoek

8
00:00:34,520 --> 00:00:37,000
"Eh, weet u, eh, ik was thuis. Eh..."

9
00:00:37,000 --> 00:00:40,079
Met architect Richard Gage

10
00:00:40,079 --> 00:00:45,280
Amerikaanse Patriot Act

11
00:00:45,280 --> 00:00:48,520
Afghanistan, Irak

12
00:00:48,520 --> 00:00:54,000
Drone-oorlog, marteling

13
00:00:54,000 --> 00:00:56,200
Interview met Kla.tv

14
00:00:56,200 --> 00:01:03,240
Dit jaar is het 25 jaar geleden dat de drie torens van het
World Trade Center in New York op 11 september instortten.

15
00:01:03,240 --> 00:01:08,468
We blikken terug op 25 jaar oorlog tegen het terrorisme, of beter
gezegd: terrorisme tegen onschuldige mensen ten

16
00:01:08,468 --> 00:01:13,879
koste van onschuldige westerse belastingbetalers, en
dit alles wordt door de mainstreammedia verzwegen.

17
00:01:13,879 --> 00:01:20,032
In het interview van vandaag willen we daarom dieper ingaan op
het weinig bekende verhaal van wat er op 11 september werkelijk

18
00:01:20,032 --> 00:01:25,746
gebeurde, en het is mij een grote eer om een werkelijk
beroemde man te mogen verwelkomen, die al twee decennia bekend

19
00:01:25,746 --> 00:01:29,159
staat om zijn onderzoek en voorlichtingswerk over 11 september.

20
00:01:29,159 --> 00:01:35,699
Laten we samen architect Richard Gage uit de San Francisco Bay
Area verwelkomen, lid van het American

21
00:01:35,699 --> 00:01:42,680
Institute of Architects en oprichter en voormalig CEO
van "Architects and Engineers for 9/11 Truth".

22
00:01:42,680 --> 00:01:48,779
Samen met zijn moedige vrouw Gail zet hij zich
via www.richardgage911.org in voor een nieuw

23
00:01:48,779 --> 00:01:52,959
onderzoek naar de instorting van het World Trade Center.

24
00:01:52,959 --> 00:01:55,719
Richard, hartelijk dank dat u vandaag bij ons bent.

25
00:01:55,719 --> 00:01:59,200
Bedankt, Daniel. Het is voor mij
een eer om hier bij jullie te zijn.

26
00:01:59,200 --> 00:02:05,280
Het is echt een eer om u, met uw 20 jaar
ervaring op dit gebied, bij ons te mogen verwelkomen.

27
00:02:05,280 --> 00:02:11,280
En ik heb gezien dat u plannen heeft voor
de 25e verjaardag van 11 september dit jaar.

28
00:02:11,280 --> 00:02:15,520
Zou u ons alstublieft kunnen vertellen wat er
op het programma staat en wat u van plan bent?

29
00:02:15,520 --> 00:02:16,879
Ja, dat is spannend!

30
00:02:16,879 --> 00:02:24,721
Zoals u al hebt opgemerkt: na twee decennia in de
9/11-waarheidsbeweging hebben ik en anderen van 10

31
00:02:24,721 --> 00:02:32,800
tot en met 13 september in New York City een
ongelooflijke conferentie met 40 sprekers georganiseerd.

32
00:02:32,800 --> 00:02:35,919
Ik hoop dus dat jullie er allemaal bij kunnen zijn.

33
00:02:35,919 --> 00:02:39,680
Het wordt ook live gestreamd, Daniel.

34
00:02:39,680 --> 00:02:41,240
Juist. Oké, cool!

35
00:02:41,240 --> 00:02:45,800
En ik wilde nog even vermelden dat u, voor zover ik heb
gezien, vorig jaar ook zo’n evenement hebt georganiseerd.

36
00:02:45,800 --> 00:02:53,568
En alle lezingen van het evenement van vorig jaar zijn online en
zelfs gratis beschikbaar, wat ik een heel goed initiatief

37
00:02:53,568 --> 00:03:01,759
vind, zodat iedereen zich kan verdiepen in het onderwerp en
kan zien wat deze klokkenluiders en sprekers te zeggen hebben.

38
00:03:01,759 --> 00:03:07,840
We zullen dus in ieder geval onder deze video alle links
plaatsen, zodat iedereen deze conferenties kan vinden.

39
00:03:07,840 --> 00:03:08,759
Precies!

40
00:03:08,759 --> 00:03:20,199
Maar ik wilde u nog vertellen wat ik zelf op de
conferentie ga presenteren, te beginnen met gebouw 7.

41
00:03:20,199 --> 00:03:20,520
Graag.

42
00:03:20,520 --> 00:03:26,319
De meeste mensen weten namelijk niet dat het
een wolkenkrabber van 47 verdiepingen was!

43
00:03:26,319 --> 00:03:32,080
De meeste architecten en ingenieurs weten niet
eens dat deze derde toren op die dag is ingestort!

44
00:03:32,080 --> 00:03:34,199
Zal ik u er dan over vertellen?

45
00:03:34,199 --> 00:03:34,879
Ja, absoluut!

46
00:03:34,879 --> 00:03:38,840
Laat ons alstublieft al het bewijsmateriaal
zien dat u vandaag voor ons hebt meegebracht!

47
00:03:38,840 --> 00:03:45,800
Oké, dit is dus het grootste gebouw in de meeste van onze staten.

48
00:03:45,800 --> 00:03:50,680
Maar als je ernaar kijkt, lijkt het
naast de Twin Towers bijna piepklein.

49
00:03:50,680 --> 00:03:52,960
Toen ze werden gebouwd, waren de Twin
Towers immers de hoogste gebouwen ter wereld.

50
00:03:52,960 --> 00:03:58,039
Gebouw 7 lag op ongeveer 100 meter, ongeveer de lengte
van een voetbalveld, verwijderd van de noordelijke toren.

51
00:03:58,039 --> 00:04:05,280
En het stortte rond 17: 00 uur in,
om precies 17:20 uur ’s middags.

52
00:04:05,280 --> 00:04:11,383
Het heeft weliswaar wat schade opgelopen toen de
torens instortten, maar dat speelde geen rol bij de

53
00:04:11,383 --> 00:04:14,120
instorting van het gebouw, althans geen wezenlijke rol.

54
00:04:14,120 --> 00:04:15,879
Laten we deze instorting eens nader bekijken.

55
00:04:15,879 --> 00:04:19,120
Hier zien we gebouw 7.

56
00:04:19,120 --> 00:04:25,131
Het penthouse aan de oostkant, linksboven in de hoek, stort als
eerste in tijdens een op zichzelf staande gebeurtenis, en zeven

57
00:04:25,131 --> 00:04:28,399
seconden later gebeurt er met het hele gebouw wat je hier ziet!

58
00:04:28,399 --> 00:04:34,560
Recht naar beneden, gelijkmatig en symmetrisch, valt het
in minder dan zeven seconden op zijn eigen basisoppervlak.

59
00:04:34,560 --> 00:04:35,879
Hoe valt dat dan te verklaren?

60
00:04:35,879 --> 00:04:36,680
Wauw.

61
00:04:36,680 --> 00:04:37,639
Ja, wauw!

62
00:04:37,639 --> 00:04:42,173
Kijk maar: hier is Shyam Sunder van het
NIST, het National Institute of Standards and

63
00:04:42,173 --> 00:04:45,040
Technology, die probeert dit weg te redeneren.

64
00:04:45,040 --> 00:04:50,920
|"We hebben vastgesteld dat ongecontroleerde
gebouwbranden een buitengewone gebeurtenis hebben veroorzaakt."

65
00:04:50,920 --> 00:04:54,879
"De instorting van World Trade Center 7 was
in de eerste plaats te wijten aan de brand."

66
00:04:54,879 --> 00:04:57,600
branden. Oké, nou, dan moeten we die branden eens nader bekijken.

67
00:04:57,600 --> 00:05:01,959
Hier zien we de ergste branden die we in dit gebouw hebben gehad.

68
00:05:01,959 --> 00:05:07,160
Het zijn er relatief weinig, ze zijn
klein en verspreid over het hele gebouw.

69
00:05:07,160 --> 00:05:14,600
En ze waren in de voor het NIST relevante
ruimte op de 12e verdieping al uitgebrand.

70
00:05:14,600 --> 00:05:20,240
Ongeveer een uur voordat het gebouw überhaupt
instortte, waren ze in dat gedeelte al uitgebrand.

71
00:05:20,240 --> 00:05:26,600
Maar weet u, we hebben nog nooit een brandveilig
gebouw met een stalen constructie door een brand verloren.

72
00:05:26,600 --> 00:05:33,651
Dat is nog nooit voorgekomen, noch vóór 11 september,
noch daarna, ook al krijgen we in dergelijke gebouwen te

73
00:05:33,651 --> 00:05:37,319
maken met veel hetere, grotere en langdurigere branden.

74
00:05:37,319 --> 00:05:50,519
Wat we dus in New York en op onze website richardgage911.org gaan
doen, is uitzoeken wat dit gebouw nu echt heeft doen instorten.

75
00:05:50,519 --> 00:05:54,920
We zullen het vergelijken met een bekende gecontroleerde
explosie of om precies te zijn, met een hele reeks daarvan.

76
00:05:54,920 --> 00:05:57,199
Zijn er overeenkomsten?

77
00:05:57,199 --> 00:06:02,439
En zijn er voldoende overeenkomsten om een onderzoek naar
het mogelijke gebruik van explosieven te rechtvaardigen?

78
00:06:02,439 --> 00:06:07,041
Vooral omdat een brand, de officiële oorzaak van de
instorting van dit gebouw, nog nooit een brandveilig

79
00:06:07,041 --> 00:06:09,959
gebouw met een stalen constructie heeft doen instorten.

80
00:06:09,959 --> 00:06:11,639
Dat is inderdaad interessant.

81
00:06:11,639 --> 00:06:15,519
Ja, ik bedoel, dat is voor mij echt een eyeopener.

82
00:06:15,519 --> 00:06:19,720
Dat zijn de kenmerken van een typische gecontroleerde explosie.

83
00:06:19,720 --> 00:06:24,319
En we beginnen met kenmerk nummer één: is er
sprake van een plotseling begin van de verwoesting?

84
00:06:24,319 --> 00:06:30,160
Luister maar eens hoe Dan Rather beschrijft hoe
hij de instorting van dit gebouw heeft gadegeslagen.

85
00:06:30,160 --> 00:06:37,199
"En wat u hier ziet, zijn beelden vanuit vogelperspectief.
... Nu laten we u een video zien van de instorting zelf."

86
00:06:37,199 --> 00:06:41,740
We schakelen nu over naar de
beelden van de instorting van dit gebouw.

87
00:06:45,720 --> 00:06:47,360
Wauw.

88
00:06:47,360 --> 00:06:52,399
Ja, gewoon ongelooflijk
verbazingwekkend, ongelooflijk … kies maar een woord!

89
00:06:52,399 --> 00:06:57,949
"Voor de derde keer vandaag doet het denken aan die beelden die
we allemaal al veel te vaak op televisie hebben

90
00:06:57,949 --> 00:07:03,439
gezien, toen een gebouw opzettelijk met goed geplaatste
dynamiet werd opgeblazen om het te laten instorten."

91
00:07:03,439 --> 00:07:07,399
Wacht even, wat was dat, Dan? Opzettelijk vernield!?

92
00:07:07,399 --> 00:07:10,040
Deze clip laat echt heel veel verschillende invalshoeken zien.

93
00:07:10,040 --> 00:07:12,920
Weet je, er zijn in totaal zo’n elf video’s.

94
00:07:12,920 --> 00:07:13,519
Wauw.

95
00:07:13,519 --> 00:07:16,399
"Opzettelijk vernietigd met vakkundig
geplaatste dynamiet om het gebouw te laten instorten."

96
00:07:16,399 --> 00:07:19,160
Nou, dat heeft hij sinds 11 september nooit gezegd.

97
00:07:19,160 --> 00:07:25,879
Eigenlijk hebben we, op twee uitzonderingen na, op
televisie nooit gezien hoe dit gebouw instortte.

98
00:07:25,879 --> 00:07:31,234
Het lijkt wel alsof ze het gewoon onder het tapijt willen vegen.
Dit is de op twee na ernstigste structurele

99
00:07:31,234 --> 00:07:36,680
tekortkoming in de moderne geschiedenis, en de meeste
architecten en ingenieurs weten er helemaal niets van.

100
00:07:36,680 --> 00:07:40,279
Het had de grondigst onderzochte
structurele fout aller tijden moeten zijn!

101
00:07:40,279 --> 00:07:41,079
Klopt.

102
00:07:41,079 --> 00:07:43,040
Hebben we hier dus te maken met een
verticale, symmetrische instorting?

103
00:07:43,040 --> 00:07:47,279
Je moet het ook vanaf West Street bekijken.

104
00:07:47,279 --> 00:07:50,040
Ja, vrijwel loodrecht en symmetrisch.

105
00:07:50,040 --> 00:07:51,439
Hoe doe je dat?

106
00:07:51,439 --> 00:07:55,839
Je moet alle hoofdpijlers binnen een fractie
van een seconde achter elkaar vernietigen,

107
00:07:55,839 --> 00:08:00,040
een seconde later de buitenste kolommen.

108
00:08:00,040 --> 00:08:05,040
En dat moet op elke verdieping worden
herhaald, perfect op elkaar afgestemd qua timing.

109
00:08:05,040 --> 00:08:09,759
Hoe bereiken branden deze precisie?

110
00:08:09,759 --> 00:08:17,680
Dat doen ze niet. Als het gebouw aan de noordoostelijke hoek
beschadigd zou zijn, zoals het NIST aangeeft, zou het omvallen.

111
00:08:17,680 --> 00:08:19,199
En dat is precies wat hier gebeurt.

112
00:08:19,199 --> 00:08:22,399
Zoiets wil je absoluut niet meemaken!

113
00:08:22,399 --> 00:08:25,519
En hoe snel stort het in?!

114
00:08:25,519 --> 00:08:27,079
Goed, laten we eens kijken naar kenmerk nummer vier.

115
00:08:27,079 --> 00:08:29,560
Het stort neer met de snelheid van een vrije val.

116
00:08:29,560 --> 00:08:31,079
Hoe snel is dat?

117
00:08:31,079 --> 00:08:34,919
Dat is alsof er een bowlingbal uit de lucht valt.

118
00:08:34,919 --> 00:08:38,519
Die wordt met elke seconde sneller.

119
00:08:38,519 --> 00:08:41,039
Dat is de definitie van versnelling.

120
00:08:41,039 --> 00:08:41,759
Hoe werkt dat?

121
00:08:41,759 --> 00:08:44,679
De bowlingbal ondervindt geen weerstand onder zichzelf.

122
00:08:44,679 --> 00:08:53,279
Dit gebouw rustte op 40.000 ton
constructiestaal, waardoor het niet kon verschuiven.

123
00:08:53,279 --> 00:09:02,502
Dat betekent dat geen enkele van deze kolommen tijdens deze fase
van de vrije val weerstand bood. Het NIST gaf

124
00:09:02,502 --> 00:09:11,399
uiteindelijk ook toe dat het gebouw een derde van de
zeven seconden durende valtijd in vrije val aflegde.

125
00:09:11,399 --> 00:09:12,159
Wauw.

126
00:09:12,159 --> 00:09:14,759
Kunnen deze branden dat dan tot gevolg hebben? Nee.

127
00:09:14,759 --> 00:09:22,080
Wat zou het dan kunnen zijn? Nou, we zoeken naar aanwijzingen
zoals explosiegeluiden, die kenmerkend zijn voor gecontroleerde

128
00:09:22,080 --> 00:09:25,399
explosies. Het NIST ontkent dit, maar hier zijn ze dan.

129
00:09:25,399 --> 00:09:33,877
"We keken net naar het gebouw omdat het in brand stond, de
onderste verdiepingen stonden in brand, en we hoorden een geluid

130
00:09:33,877 --> 00:09:42,356
dat klonk als een donderslag. We draaiden ons om en waren
geschokt toen we zagen dat het gebouw … nou ja, het leek alsof er

131
00:09:42,356 --> 00:09:50,076
een schokgolf door het gebouw raasde, alle ramen barstten, het
was angstaanjagend, en ongeveer een seconde later

132
00:09:50,076 --> 00:09:58,320
stortte de onderste verdieping in, waarna het gebouw volgde.
En we zagen hoe het gebouw tot op de grond instortte …"

133
00:09:58,320 --> 00:10:04,515
Wat?! Een geluid als een donderslag, een
schokgolf die door het gebouw raasde, de ramen

134
00:10:04,515 --> 00:10:08,080
die barstten, en toen stortte het gebouw in.

135
00:10:08,080 --> 00:10:13,600
Het NIST zegt ons: Ach, als u explosies hebt gehoord,
dan is dat het geluid van het instortende gebouw. Nee!

136
00:10:13,600 --> 00:10:16,159
De volgorde is hier heel duidelijk.

137
00:10:16,159 --> 00:10:19,600
Wat zegt Kevin McPadden, een voormalig
paramedicus bij de Amerikaanse luchtmacht, hierover?

138
00:10:19,600 --> 00:10:25,519
Je hoorde explosies, zoiets als "baboooom"!

139
00:10:25,519 --> 00:10:30,503
Het was een heel duidelijk geluid, niet
zoals bij een compressie, "boem, boem, boem",

140
00:10:30,503 --> 00:10:33,240
alsof verdiepingen het begaven en instortten.

141
00:10:33,240 --> 00:10:40,399
Dat was "baboooom", en je voelde de grond
trillen, bijna alsof je je ergens aan vast wilde houden!

142
00:10:40,399 --> 00:10:43,720
Toen wist ik dat het een explosie was.

143
00:10:43,720 --> 00:10:45,840
"Daar bestond voor mij geen twijfel over."

144
00:10:45,840 --> 00:10:48,039
En Bill Rizzotti, een ooggetuige.

145
00:10:48,039 --> 00:10:52,212
"Ik stond ongeveer twee huizenblokken verderop en plotseling zag
ik alleen nog maar een grote flits, en ik zag hoe

146
00:10:52,212 --> 00:10:55,840
het gebouw instortte, en ik zag alleen nog maar hoe de
mensen alle kanten op renden, het was een chaos …".

147
00:10:55,840 --> 00:10:58,919
Een felle flits en toen stortte het gebouw in.

148
00:10:58,919 --> 00:11:04,279
Wat zegt brandweercommandant Richard Patterson hierover?

149
00:11:04,279 --> 00:11:12,279
"Ook 1-7 is ingestort … en er was
een reeks explosies met drukgolven"

150
00:11:12,279 --> 00:11:14,960
En de eerstehulpverlener Patrick Dillon?

151
00:11:14,960 --> 00:11:19,710
"Ik herinner me dat ik het voelde, alsof er
goederentreinen onder de grond reden die de

152
00:11:19,710 --> 00:11:22,440
grond deden trillen, en zelfs mij deden trillen."

153
00:11:22,440 --> 00:11:28,200
Op dat moment … zagen we allemaal
hoe gebouw 7 in het midden instortte.

154
00:11:28,200 --> 00:11:34,519
"Helemaal bovenin, het knikte door.
Het knikte door en stortte toen neer"

155
00:11:34,519 --> 00:11:41,200
En Richard Rotanz, hoofd van het New
Yorkse bureau voor rampenbestrijding.

156
00:11:41,200 --> 00:11:44,120
Wat heeft hij in dat gebouw meegemaakt?

157
00:11:44,120 --> 00:11:47,320
"Toen moest hij dat gebouw
binnengaan om de situatie te beoordelen."

158
00:11:47,320 --> 00:11:53,818
Je kon het gebouw boven ons horen kraken, je kon dingen horen
vallen, je kon het vuur horen branden, je kon zien

159
00:11:53,818 --> 00:12:00,320
hoe pilaren gewoon uit de bovenste verdiepingen naar
beneden hingen … gapende gaten in de plafonds boven ons.

160
00:12:00,320 --> 00:12:04,639
"Er lag een liftcabine in de gang die
uit de liftschacht was geslingerd."

161
00:12:04,639 --> 00:12:11,120
Wacht even, een liftcabine die uit de schacht werd
gerukt en ongeveer 10 tot 12 meter door de gang vloog?

162
00:12:11,120 --> 00:12:13,639
Wat kan zoiets veroorzaken?
Kunnen kantoorbranden dit veroorzaken?

163
00:12:13,639 --> 00:12:17,679
Dat geloven we niet. Grote gaten
boven hem, waaruit zuilen bungelden?

164
00:12:17,679 --> 00:12:26,080
Nee, het zijn enorme explosies diep in het
gebouw, wat door twee heren wordt bevestigd:

165
00:12:26,080 --> 00:12:34,359
Barry Jennings, die samen met Michael Hess, de advocaat van
burgemeester Giuliani, was opgeroepen voor een crisisvergadering,

166
00:12:34,359 --> 00:12:40,951
ze hadden niet gemerkt dat het hele gebouw was ontruimd,
omdat ze te laat waren gekomen, maar ze baanden zich

167
00:12:40,951 --> 00:12:44,519
een weg naar de 23e verdieping, en daar was niemand meer.

168
00:12:44,519 --> 00:12:47,080
Dus belden ze een paar keer en er
werd tegen hen gezegd: "Ga daar weg!"

169
00:12:47,080 --> 00:12:49,440
Dit is haar ervaring toen ze naar beneden ging.

170
00:12:49,440 --> 00:12:56,519
"We kwamen aan op de 8e verdieping en liepen naar
één kant van het gebouw, de andere kant was weg."

171
00:12:56,519 --> 00:13:02,639
Ik hoorde de eerste explosie toen ik op de overloop
stond, nadat we de zesde verdieping hadden bereikt.

172
00:13:02,639 --> 00:13:03,919
Toen zijn we weer teruggekomen op de 8e verdieping.

173
00:13:03,919 --> 00:13:05,519
Ik hoorde nog meer explosies.

174
00:13:05,519 --> 00:13:07,519
Interviewer: Hoe klonken die?

175
00:13:07,519 --> 00:13:11,759
Antwoord: Als een knal. Als een explosie.

176
00:13:11,759 --> 00:13:12,840
Interviewer: En meer dan één?

177
00:13:12,840 --> 00:13:13,679
Antwoord: Ja! …

178
00:13:13,679 --> 00:13:17,147
We begonnen de trap af te lopen, we kwamen
tot op de 8e verdieping, maar een enorme

179
00:13:17,147 --> 00:13:19,360
explosie slingerde ons terug naar de 8e verdieping.

180
00:13:19,360 --> 00:13:23,399
Toen we naar buiten kwamen, kwam er een
politieagent op me af en zei: "U moet wegrennen."

181
00:13:23,399 --> 00:13:26,080
"We hebben meer informatie over bommen, dus u moet vluchten!"

182
00:13:26,080 --> 00:13:33,720
Informatie over bommen? Bommen zoals deze, die in de late ochtend
van 11 september in de buurt van gebouw 7 te horen waren.

183
00:13:33,720 --> 00:13:36,639
"Ja, hier is een van de jongens, hij kan je
vertellen dat het goed met me gaat, oké?"

184
00:13:36,639 --> 00:13:37,679
Ja, wacht even.

185
00:13:37,679 --> 00:13:39,519
"Wil je je moeder bellen of zo?"

186
00:13:39,519 --> 00:13:42,200


187
00:13:42,200 --> 00:13:45,960
Dat is geen instortend gebouw.
Dat is het geluid van een explosie.

188
00:13:45,960 --> 00:13:50,559
En wat heeft deze deskundige
gezegd over gecontroleerde explosies?

189
00:13:50,559 --> 00:13:56,639
Danny Jowenko is hierin de expert
in Europa … Wat heeft hij gezegd?

190
00:13:56,639 --> 00:13:58,960
Dat is een gecontroleerde explosie.

191
00:13:58,960 --> 00:14:01,440
Zeker weten.

192
00:14:01,440 --> 00:14:04,200
Het is geïmplodeerd.

193
00:14:04,200 --> 00:14:07,679
Dit is een opdracht die door een
team van deskundigen is uitgevoerd.

194
00:14:07,679 --> 00:14:10,000
Een opdracht die door een team van deskundigen is uitgevoerd.

195
00:14:10,000 --> 00:14:17,563
Welnu, er zijn drie dozijn bouwkundig ingenieurs die de petitie
bij "AE for 9-11 Truth" hebben ondertekend, waarin wordt

196
00:14:17,563 --> 00:14:25,440
opgeroepen tot een nieuw onderzoek. Onder hen bijvoorbeeld Kamal
Obeid, die zegt dat een lokale storing in een gebouw met een

197
00:14:25,440 --> 00:14:31,491
stalen skelet geen catastrofale instorting zoals bij een
kaartenhuis kan veroorzaken, zonder dat

198
00:14:31,491 --> 00:14:39,039
tegelijkertijd meerdere van de kolommen op cruciale
punten in het gebouw op systematische wijze bezwijken.

199
00:14:39,039 --> 00:14:41,360
En zo werd dit onderzocht aan de Universiteit van Alaska.

200
00:14:41,360 --> 00:14:42,960
Ze hebben een rapport opgesteld.

201
00:14:42,960 --> 00:14:47,128
Een van de toonaangevende forensische
bouwkundig ingenieurs van het land voerde een

202
00:14:47,128 --> 00:14:50,000
eindige-elementenanalyse uit, met welk resultaat?

203
00:14:50,000 --> 00:14:53,159
Dat de brand niet de oorzaak was
van de instorting van dit gebouw.

204
00:14:53,159 --> 00:14:56,919
De temperaturen waren niet hoog
genoeg om het stalen skelet te verzwakken.

205
00:14:56,919 --> 00:15:01,519
De thermische uitzetting leidde niet tot een
verlies van de ondersteuning voor de balken en liggers.

206
00:15:01,519 --> 00:15:06,679
De instorting van World Trade Center 7 was een
complete mislukking. Wat hield dat precies in?

207
00:15:06,679 --> 00:15:11,159
Het vrijwel gelijktijdige
bezwijken van alle pijlers in het gebouw.

208
00:15:11,159 --> 00:15:14,159
Geen progressieve instorting, zoals het NIST beweert.

209
00:15:14,159 --> 00:15:17,399
Dit ondermijnt de basis van het NIST-rapport.

210
00:15:17,399 --> 00:15:19,039
We moeten ons dus afvragen:

211
00:15:19,039 --> 00:15:27,013
Wat zou dit gebouw nu echt tot instorting hebben kunnen brengen?
De Universiteit van Alaska heeft hier weliswaar vier

212
00:15:27,013 --> 00:15:34,519
jaar lang onderzoek naar gedaan, maar is daarbij niet
verder gegaan dan het vakgebied van haar bouwkundigen. Nee.

213
00:15:34,519 --> 00:15:38,960
De metallurgie is echter een belangrijk
aspect van wat er met het staal is gebeurd.

214
00:15:38,960 --> 00:15:53,159
En de FEMA zelf, de Federal Emergency Management Agency,
geeft in bijlage C een metallurgisch onderzoek van het staal.

215
00:15:53,159 --> 00:15:55,320
Die is in 2002 opgesteld.

216
00:15:55,320 --> 00:15:59,039
Maar het NIST heeft deze informatie
terzijde geschoven toen het het onderzoek overnam!

217
00:15:59,039 --> 00:16:00,600
Maar wat werd daar vastgesteld?

218
00:16:00,600 --> 00:16:07,447
Tot nu toe nog nooit waargenomen eutektische reacties
die leidden tot intergranulair smelten en in staat waren om

219
00:16:07,447 --> 00:16:10,879
massieve stalen balken in Zwitserse kaas te veranderen.

220
00:16:10,879 --> 00:16:15,759
Zoals we kunnen zien aan dit stuk
staal uit het World Trade Center 7.

221
00:16:15,759 --> 00:16:23,192
En zoals we zien, is het tot de scherpte van een
scheermesje uitgedund: bij dit stuk staal uit de Twin

222
00:16:23,192 --> 00:16:27,279
Towers zijn vijf achtste inch gewoonweg weggeërodeerd.

223
00:16:27,279 --> 00:16:33,519
We hebben dus het volgende: vuur
heeft geen dergelijk effect op staal.

224
00:16:33,519 --> 00:16:36,960
Daarom bouwen we de hogere wolkenkrabbers van staal.

225
00:16:36,960 --> 00:16:40,879
Staal smelt niet en corrodeert niet.

226
00:16:40,879 --> 00:16:51,440
Bovendien is het voorzien van brandwerende eigenschappen,
waardoor het nog veel beter bestand is tegen vuur.

227
00:16:51,440 --> 00:16:56,559
Snelle oxidatie, sulfidering,
vloeibaar ijzer, dat is gesmolten ijzer.

228
00:16:56,559 --> 00:17:03,228
Dat is 3.000 graden Celsius, ongeveer de helft
daarvan, 1.500 graden Celsius. Sorry, 3.000 graden

229
00:17:03,228 --> 00:17:07,960
Fahrenheit, de helft daarvan is ongeveer 1.500 graden Celsius.

230
00:17:07,960 --> 00:17:14,799
Vloeibaar ijzer: een heftige vorm
van corrosie die het staal onderging.

231
00:17:14,799 --> 00:17:19,599
Dit alles werd uit het rapport
geschrapt toen het NIST het overnam.

232
00:17:19,599 --> 00:17:25,880
Maar we kunnen de temperatuur bepalen van
het materiaal dat uit de graafbak valt.

233
00:17:25,880 --> 00:17:28,279
We kunnen zijn temperatuur afleiden uit zijn kleur.

234
00:17:28,279 --> 00:17:33,920
We overschrijden de 1370 graden Celsius.

235
00:17:33,920 --> 00:17:34,759
Wauw!

236
00:17:34,759 --> 00:17:44,359
Deze temperaturen zijn niet te verklaren
en daarom ontkent het NIST ze volledig.

237
00:17:44,359 --> 00:17:46,079
Ze gaan er gewoon niet op in.

238
00:17:46,079 --> 00:17:53,712
U beweert dat zoiets helemaal niet kan gebeuren, maar hier is het
te zien, en wel in allerlei verschillende vormen, waaronder

239
00:17:53,712 --> 00:17:59,859
sporen van ontplofte brandbommen, dat alles zit in het
stof van het World Trade Center, en er is nog veel meer,

240
00:17:59,859 --> 00:18:02,960
waarvoor ik hier geen tijd heb om het u te laten zien.

241
00:18:02,960 --> 00:18:11,725
We onderzoeken het stof echter op sporen van niet-ontploft
thermiet, want thermiet is een brandstof die door het leger wordt

242
00:18:11,725 --> 00:18:16,400
gebruikt om staal te snijden alsof het boter is met een heet mes.

243
00:18:16,400 --> 00:18:22,240
Het genereert temperaturen van 1.500 tot 2.500 graden Celsius.

244
00:18:22,240 --> 00:18:25,960
Dat is dus iets wat de moeite waard is om naar op zoek te gaan.

245
00:18:25,960 --> 00:18:30,255
En dit team van acht internationale
wetenschappers analyseerde stofmonsters die in

246
00:18:30,255 --> 00:18:33,880
verschillende rivieren in Lower Manhattan waren genomen.

247
00:18:33,880 --> 00:18:37,319
En wat hebben ze gevonden?

248
00:18:37,319 --> 00:18:40,240
Die roodgrijze splinters, ze dachten eerst dat het verf was.

249
00:18:40,240 --> 00:18:43,319
Maar in tegenstelling tot verf
worden ze door een magneet aangetrokken.

250
00:18:43,319 --> 00:18:46,079
Dat betekent dus dat ze een hoog ijzergehalte hebben.

251
00:18:46,079 --> 00:18:50,599
Ze dachten: "Wauw, laten we dat eens bekijken
met een energiedispersieve röntgenspectroscopie."

252
00:18:50,599 --> 00:18:56,240
Dat deden ze en vonden daarbij
Maxima bij aluminium en ijzeroxide (Fe),

253
00:18:56,240 --> 00:19:00,279
dat is het kenmerkende eigenschap van thermiet.

254
00:19:00,279 --> 00:19:02,319
Wat heeft dat daar te zoeken tussen al die kleuren?

255
00:19:02,319 --> 00:19:03,599
Ze voerden hun inspanningen op.

256
00:19:03,599 --> 00:19:08,279
Ze vergrootten het monster met een
elektronenmicroscoop tot 50.000 keer en wat vonden ze?

257
00:19:08,279 --> 00:19:14,600
Deeltjes op nanoniveau, bestaande uit
ijzeroxidekristallen en aluminiumplaatjes, die duizend keer

258
00:19:14,600 --> 00:19:18,400
kleiner zijn dan de diameter van een menselijke haar.

259
00:19:18,400 --> 00:19:20,200
Dat is nanotechnologie.

260
00:19:20,200 --> 00:19:27,720
Er is dus een brandstof ontwikkeld die
onder invloed van warmte nog explosiever wordt.

261
00:19:27,720 --> 00:19:35,440
Want als dit materiaal zo klein is, neemt
het oppervlaktevolume exponentieel toe.

262
00:19:35,440 --> 00:19:38,400
En er vinden enorme chemische reacties plaats.

263
00:19:38,400 --> 00:19:45,655
Bovendien is het ingebed in een matrix van zuurstof,
siliciumdioxide, koolstof en organisch materiaal, die bij hoog

264
00:19:45,655 --> 00:19:50,000
energetische springstoffen snel uitzet en alles omverwerpt.

265
00:19:50,000 --> 00:19:56,720
Het gaat dus om een hybride pyrotechnisch explosief.

266
00:19:56,720 --> 00:20:05,279
De conclusie luidt inderdaad dat de rode laag bestaat uit actief,
niet-verbruikt thermietmateriaal dat nanotechnologie bevat.

267
00:20:05,279 --> 00:20:09,200
Het is een zeer energierijk pyrotechnisch of explosief materiaal.

268
00:20:09,200 --> 00:20:15,799
Dit wordt beschreven in een artikel van 25
pagina’s in het "Bentham Open Chemical Physics Journal".

269
00:20:15,799 --> 00:20:23,200
En in 2009 hebben we het doorgegeven aan elk lid van het
Congres, aan de media en aan wetenschappers overal ter wereld.

270
00:20:23,200 --> 00:20:31,440
We hebben alle essentiële kenmerken van een gecontroleerde
explosie in gebouw 7 vastgesteld en daarmee

271
00:20:31,440 --> 00:20:39,839
3.600 architecten en ingenieurs ervan overtuigd om
een nieuw onderzoek naar de instorting te eisen.

272
00:20:39,839 --> 00:20:47,129
Velen van hen komen voor in onze lopende filmreeks. We zijn
aangekomen bij aflevering 6 van "9/11 Crime Scene to

273
00:20:47,129 --> 00:20:55,519
Courtroom", een ongeëvenaarde filmreeks die het harde bewijs
voor de misdaden van 11 september voorlegt aan een grand jury.

274
00:20:55,519 --> 00:20:57,920
Overtuig uzelf:

275
00:20:57,920 --> 00:21:05,432
"Hoe onwaarschijnlijk de conclusie ook mag lijken: als
je het onmogelijke hebt uitgesloten, moet wat

276
00:21:05,432 --> 00:21:13,000
overblijft, hoe onwaarschijnlijk het ook is, de waarheid zijn."

277
00:21:13,000 --> 00:21:18,424
In de film laten we de 60 bewijsstukken over de gebeurtenissen
bij het WTC op 11 september voor zich spreken. Deze zijn

278
00:21:18,424 --> 00:21:23,620
opgenomen in het verzoekschrift van het advocatencomité aan de
Grand Jury en zijn al voorgelegd aan de Amerikaanse

279
00:21:23,620 --> 00:21:28,720
openbare aanklager in Manhattan, zodat ze aan een
speciale strafrechtelijke jury kunnen worden gepresenteerd.

280
00:21:28,720 --> 00:21:34,519
Dit historisch onderzoek loopt nog, en
ook u kunt hieraan een bijdrage leveren.

281
00:21:34,519 --> 00:21:38,960
Ja, u kunt ons helpen om de echte
daders voor de rechter te brengen.

282
00:21:38,960 --> 00:21:43,599
In deze filmreeks brengen we twee dozijn
deskundigen op hun respectieve vakgebied bij elkaar.

283
00:21:43,599 --> 00:21:46,319
Ze hebben elk scenario waarin
brandbommen een rol spelen, genegeerd.

284
00:21:46,319 --> 00:21:51,279
Bij sloopwerkzaamheden worden op elke
verdieping springladingen aangebracht…

285
00:21:51,279 --> 00:22:01,279
Met andere woorden: alle binnenste kolommen over acht verdiepingen
stortten in, ze gingen in feite in één keer verloren …

286
00:22:01,279 --> 00:22:08,319
Ik zag iets dat leek op gesmolten
lava uit een sciencefictionfilm…

287
00:22:08,319 --> 00:22:13,240
En hij hield even in en zei: "Dat zal rond 5 uur instorten."

288
00:22:13,240 --> 00:22:18,472
We zullen deze bewijsstukken niet alleen
filmen voor onze rapporteringen bij de

289
00:22:18,472 --> 00:22:21,599
grand jury, maar ook als presentaties voor u.

290
00:22:21,599 --> 00:22:28,140
"We nodigen u uit om in elke aflevering
als virtuele grand jury op te treden."

291
00:22:35,319 --> 00:22:38,000
En u kunt inderdaad deel uitmaken van deze filmreeks.

292
00:22:38,000 --> 00:22:41,559
Fijn dat u dat ter sprake brengt, dat is echt cool.

293
00:22:41,559 --> 00:22:42,519
Is dat niet spannend?

294
00:22:42,519 --> 00:22:47,126
Ik bedoel … Zonder de inzet van iedereen zouden
we dit niet voor elkaar krijgen. En iedereen

295
00:22:47,126 --> 00:22:49,680
kan meewerken aan de productie van deze filmreeks.

296
00:22:49,680 --> 00:22:50,359
Ja.

297
00:22:50,359 --> 00:22:54,119
Ik wil jullie aanmoedigen om de website te
bezoeken en alle afleveringen te bekijken.

298
00:22:54,119 --> 00:23:04,409
Kijk eerst eens op 911C2C.org, dat is
9-1-1, de letter C, het cijfer 2, de letter C,

299
00:23:04,409 --> 00:23:10,119
punt org. En kijk eens wat er te vinden is.

300
00:23:10,119 --> 00:23:13,400
De eerste zes afleveringen gaan over gebouw 7.

301
00:23:13,400 --> 00:23:17,920
In het tweede seizoen gaan we nu in
op het bewijs voor extreme hitte.

302
00:23:17,920 --> 00:23:20,920
Dit alles is ook te vinden op IMDb, een online filmdatabase.

303
00:23:20,920 --> 00:23:23,559
Daar kunnen jullie het ook bekijken.

304
00:23:23,559 --> 00:23:27,720
We hebben het dus over de conferentie gehad.

305
00:23:27,720 --> 00:23:31,519
Maar tijdens de conferentie zal ik ook het
bewijsmateriaal over de Twin Towers presenteren.

306
00:23:31,519 --> 00:23:37,360
Want als gebouw 7 een gecontroleerde
explosie was, moeten we ons heel duidelijk

307
00:23:37,360 --> 00:23:42,599
afvragen: is het mogelijk dat ook de Twin Towers met

308
00:23:42,599 --> 00:23:43,440
Ja.

309
00:23:43,440 --> 00:23:44,920
Er zijn toch explosieven aangebracht, of niet?

310
00:23:44,920 --> 00:23:46,240
Nou, kijk er maar eens naar.

311
00:23:46,240 --> 00:23:56,530
We zien rookpluimen die naar boven en naar buiten buigen, een
vuurwerkpatroon, vrij rondvliegende stalen onderdelen die dikke

312
00:23:56,530 --> 00:24:04,515
witte rookwolken achter zich aan trekken,
zijdelings uitgestoten, met snelheden van 136 kilometer

313
00:24:04,515 --> 00:24:09,319
per uur, en tot 600 voet in alle richtingen vliegen.

314
00:24:09,319 --> 00:24:14,319
Dat is ongeveer 200 meter.

315
00:24:14,319 --> 00:24:16,920
Waarom trekken ze dikke witte rookwolken achter zich aan?

316
00:24:16,920 --> 00:24:24,200
Staal is onder brandomstandigheden in een kantoor
niet brandbaar, en evenmin onder invloed van kerosine.

317
00:24:24,200 --> 00:24:35,319
Er is geen andere verklaring voor deze dichte witte
rookwolken dan thermiet, dat gesmolten ijzer voortbrengt.

318
00:24:35,319 --> 00:24:37,599
Een van de belangrijkste bijproducten.

319
00:24:37,599 --> 00:24:43,839
Het andere zijn dichte witte rookwolken van aluminiumoxide-as.

320
00:24:43,839 --> 00:24:45,640
Dat is de enige verklaring hiervoor.

321
00:24:45,640 --> 00:24:52,096
We moeten ons dus afvragen en onderzoeken of er naast, of
naast de reeds genoemde, nog andere kenmerken zijn die

322
00:24:52,096 --> 00:24:55,680
wijzen op een gecontroleerde explosie bij de Twin Towers.

323
00:24:55,680 --> 00:24:56,559
Klopt.

324
00:24:56,559 --> 00:25:00,850
Ja! Er wordt ons bijvoorbeeld verteld dat
het bovenste deel van de toren de rest van

325
00:25:00,850 --> 00:25:03,519
het gebouw tot op de grond heeft verpletterd.

326
00:25:03,519 --> 00:25:06,200
Nou, is dat echt zo?

327
00:25:06,200 --> 00:25:07,920
We maken het voor iedereen makkelijker.

328
00:25:07,920 --> 00:25:13,440
Kijk eens naar de rode lijn hieronder, die
het inslagpunt van het vliegtuig aangeeft.

329
00:25:13,440 --> 00:25:21,200
Het bovenste deel drukt het onderste deel niet
helemaal tot op de grond, maar het klapt in zichzelf ineen.

330
00:25:21,200 --> 00:25:23,960
Hij vernietigt zichzelf. Klopt dat?

331
00:25:23,960 --> 00:25:25,960
Klopt.

332
00:25:25,960 --> 00:25:30,160
Klopt dat?! In de eerste drie seconden is er niets meer van over.

333
00:25:30,160 --> 00:25:32,880
En als het, als het er zou zijn, zou je het zien.

334
00:25:32,880 --> 00:25:37,519
Op geen van de foto’s of video’s is te zien dat het
bovenste gedeelte de rest van het gebouw naar beneden drukt.

335
00:25:37,519 --> 00:25:39,000
Na drie seconden is het verdwenen.

336
00:25:39,000 --> 00:25:45,099
Als het daar was geweest, zou het die paar
overgebleven hoofdpijlers, die nog een tiental seconden lang

337
00:25:45,099 --> 00:25:48,400
900 voet de hoogte in reikten, hebben verpletterd.

338
00:25:48,400 --> 00:25:54,200
Maar nee, ze vallen vanzelf.

339
00:25:54,200 --> 00:25:57,240
Ze zijn dus niet verpletterd door het bovenste deel.

340
00:25:57,240 --> 00:26:04,039
Kijk hier eens naar … Nou, we gaan het vergelijken:

341
00:26:04,039 --> 00:26:08,319
het World Trade Center 1 aan de linkerkant
en een vulkaanuitbarsting aan de rechterkant.

342
00:26:08,319 --> 00:26:12,319
Dat is toch een betere vergelijking, of niet?

343
00:26:12,319 --> 00:26:21,786
Naar boven en naar buiten vliegende stofpluimen, een geometrie
die doet denken aan vuurwerk, vrij rondvliegende vaste,

344
00:26:21,786 --> 00:26:27,160
gesmolten voorwerpen, gevolgd door dikke witte rookwolken.

345
00:26:27,160 --> 00:26:33,519
Dat is noch aan de linkerkant, noch aan de
rechterkant een instorting van een gebouw.

346
00:26:33,519 --> 00:26:35,559
Laten we daar dus eens dieper op ingaan.

347
00:26:35,559 --> 00:26:41,200
Zijn er gestructureerde explosies en
lichtflitsen die door getuigen zijn gezien en gehoord? Ja!

348
00:26:41,200 --> 00:26:49,279
Het blijkt dat 156 hulpverleners melden
dat ze explosies hebben gezien en gehoord.

349
00:26:49,279 --> 00:26:52,920
Dat werd pas in 2005 gepubliceerd.

350
00:26:52,920 --> 00:27:00,060
Vier jaar na 11 september, omdat de stad New York door de New
York Times voor de rechter werd gedaagd en al deze mondelinge

351
00:27:00,060 --> 00:27:04,588
verslagen moest publiceren: 12.000
pagina’s met getuigenverklaringen, die door

352
00:27:04,588 --> 00:27:07,440
professor Graham McQueen zijn geanalyseerd.

353
00:27:07,440 --> 00:27:12,359
Hier zijn er slechts enkele: "We voelden de grond
trillen. Je kon zien hoe de torens heen en weer wiegden."

354
00:27:12,359 --> 00:27:16,880
"En toen stortte hij gewoon in."

355
00:27:16,880 --> 00:27:19,200
Deze reeks gebeurtenissen zul je steeds weer horen.

356
00:27:19,200 --> 00:27:20,000
Ze horen iets.

357
00:27:20,000 --> 00:27:21,240
Ze zien iets.

358
00:27:21,240 --> 00:27:27,039
Ze voelen iets, nog voordat de torens überhaupt instorten.

359
00:27:27,039 --> 00:27:30,799
"Plotseling begon de grond onder ons
gewoon te trillen, begon te trillen."

360
00:27:30,799 --> 00:27:32,839
Het voelde alsof er een trein onder mijn voeten voorbijreed.

361
00:27:32,839 --> 00:27:38,200
"Het volgende dat we weten: we
kijken omhoog en de toren stort in."

362
00:27:38,200 --> 00:27:40,000
"Het heeft me echt tot in het diepst
van mijn botten door elkaar geschud."

363
00:27:40,000 --> 00:27:44,880
"Vlak voordat de eerste toren instortte,
herinner ik me dat ik voelde hoe de grond trilde."

364
00:27:44,880 --> 00:27:50,240
"Ik hoorde een vreselijk geluid, en toen vlogen
er plotseling overal brokstukken in het rond."

365
00:27:50,240 --> 00:27:52,839
Ik zag flitsen, flitsen, flitsen aan de onderkant van het gebouw.

366
00:27:52,839 --> 00:27:56,279
"Weet je, net zoals wanneer je een gebouw afbreekt."

367
00:27:56,279 --> 00:28:03,200
"… Ik zag een reeks korte lichtflitsen die vanuit het binnenste
van het gebouw tussen de verdiepingen 10 en 15 kwamen."

368
00:28:03,200 --> 00:28:11,279
Hij zag zo’n zes van die korte flitsen, vergezeld van
"een knetterend geluid", voordat de toren instortte!

369
00:28:11,279 --> 00:28:19,079
"Ik zag flitsen als bliksem onderaan … Ik zag flits,
flits, flits en toen leek het alsof het gebouw instortte."

370
00:28:19,079 --> 00:28:27,827
"Helemaal bovenaan vond er een explosie plaats, tegelijkertijd
vanaf alle vier de kanten, er schoot materiaal horizontaal

371
00:28:27,827 --> 00:28:35,519
naar buiten, en daarna leek er een korte vertraging te
zijn voordat men het begin van de instorting kon zien."

372
00:28:35,519 --> 00:28:39,839
Hoe gedetailleerd moet deze
brandweercommandant het nog uitleggen?

373
00:28:39,839 --> 00:28:42,559
Hij is een deskundige getuige!

374
00:28:42,559 --> 00:28:44,400
"Er is een explosie geweest in de zuidtoren."

375
00:28:44,400 --> 00:28:48,540
"Ik zag hoe de ene verdieping na de andere werd getroffen … en
toen het ongeveer op de vijfde verdieping

376
00:28:48,540 --> 00:28:53,920
gebeurde, dacht ik dat het een bom was, omdat het
eruitzag als een gesynchroniseerde, opzettelijke actie."

377
00:28:53,920 --> 00:28:54,680
Oké.

378
00:28:54,680 --> 00:28:55,240
Wauw!

379
00:28:55,240 --> 00:28:56,640
Goed, laten we nu naar kenmerk nummer drie gaan.

380
00:28:56,640 --> 00:28:58,559
Is er sprake van een verticale, symmetrische instorting?

381
00:28:58,559 --> 00:29:03,119
Nou, de zuidtoren begint eerst te kantelen.

382
00:29:03,119 --> 00:29:07,079
En hij helt ongeveer 20 graden over.

383
00:29:07,079 --> 00:29:12,859
Er is sprake van asymmetrische schade veroorzaakt door
de vliegtuigen en de branden, evenals asymmetrische

384
00:29:12,859 --> 00:29:16,119
schade aan dit deel van het gebouw dat naar beneden stort.

385
00:29:16,119 --> 00:29:22,714
Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat er volkomen
symmetrische schade is ontstaan rondom elke zijde van het

386
00:29:22,714 --> 00:29:26,960
gebouw, precies zoals de brandweerlieden hebben beschreven?

387
00:29:26,960 --> 00:29:28,440
Dat slaat nergens op.

388
00:29:28,440 --> 00:29:32,400
Dat is geen gevolg van de asymmetrische schade.

389
00:29:32,400 --> 00:29:40,082
Maar laten we eens kijken naar de voorste hoek van deze
explosies en ons bij deze video, die in een eindeloze

390
00:29:40,082 --> 00:29:44,599
loop wordt afgespeeld, afvragen: hoeveel explosies ziet u?

391
00:29:44,599 --> 00:29:51,153
Ik zie zo’n twaalf, los van elkaar geplaatste,
explosieven, die waarschijnlijk van tevoren moeten zijn

392
00:29:51,153 --> 00:29:56,680
aangebracht, aan de buitenste, dragende staalconstructie.

393
00:29:56,680 --> 00:29:57,759
Wauw!

394
00:29:57,759 --> 00:29:58,920
En dat verraadt het.

395
00:29:58,920 --> 00:30:06,559
Je kunt ze stuk voor stuk bijna verdieping voor
verdieping zien, synchroon over de gehele hoogte van het gebouw.

396
00:30:06,559 --> 00:30:12,720
En samen zorgen ze voor een dreun die je kunt horen.

397
00:30:12,720 --> 00:30:20,200
Maar er zijn talrijke getuigen die ook "Pop, Pop, Pop"
hebben gehoord, net zoals u het daarnet hebt gehoord.

398
00:30:20,200 --> 00:30:23,720
En dan moeten we ons afvragen: zijn
er explosieve uitstootverschijnselen?

399
00:30:23,720 --> 00:30:30,812
Deze worden in de sloopbranche "squibs"
genoemd en komen al 20 verdiepingen, ja zelfs 40

400
00:30:30,812 --> 00:30:34,640
verdiepingen onder de vernietigingszone voor.

401
00:30:34,640 --> 00:30:40,667
Ook hiermee wordt in de officiële versie op geen enkele
manier rekening gehouden, zelfs niet 60 verdiepingen

402
00:30:40,667 --> 00:30:44,200
lager. Blijkbaar qua timing verkeerd afgestemde explosies!

403
00:30:44,200 --> 00:30:49,239
Deze worden gewoon volledig genegeerd. Aan de
linkerkant van de zuidtoren, waar deze naar

404
00:30:49,239 --> 00:30:52,960
rechts begint te hellen, zijn er een dozijn te zien.

405
00:30:52,960 --> 00:31:00,570
Je kunt ze heel duidelijk zien. Ze
verbreken de hardheid van dit bovenste deel, zodat

406
00:31:00,570 --> 00:31:04,920
het niet in één stuk op de grond kan vallen.

407
00:31:04,920 --> 00:31:11,400
De zuidtoren verliest zijn vermogen
om zijn hoekmomentum te behouden.

408
00:31:11,400 --> 00:31:18,799
Hoe zit het dan met die stalen profielen? Ze
worden tot wel 200 meter ver weggeslingerd.

409
00:31:18,799 --> 00:31:27,557
Stalen constructiedelen van vier en acht ton die worden
weggeslingerd en de 200 meter verderop gelegen Winter Gardens

410
00:31:27,557 --> 00:31:36,389
verwoesten, in het World Financial Building terechtkomen,
zich in de omliggende wolkenkrabbers boren en het gebouw van

411
00:31:36,389 --> 00:31:40,880
de Deutsche Bank aan de overkant van de straat verwoesten.

412
00:31:40,880 --> 00:31:45,599
Het moest stuk voor stuk worden
afgebroken. En dat zijn deze steunbalken.

413
00:31:45,599 --> 00:31:54,519
Ze zijn enorm en gigantisch, en toch worden ze
door een enorme kracht 200 meter opzij geslingerd!

414
00:31:54,519 --> 00:31:57,960
Kijk eens naar die man die op dat stuk klimt.

415
00:31:57,960 --> 00:31:58,440
Wauw.

416
00:31:58,440 --> 00:32:01,200
En ze vliegen vrij door de lucht.

417
00:32:01,200 --> 00:32:04,039
Dat is niet zoals een banaan die je pelt.

418
00:32:04,039 --> 00:32:13,319
Dat zijn vrij rondvliegende stalen balken van vier tot acht
ton, en deze hier staat op het punt om gebouw 7 te raken!

419
00:32:13,319 --> 00:32:20,519
Wacht even, laten we dat nog eens bekijken…
Wat voor rookwolk trekt het achter zich aan?

420
00:32:20,519 --> 00:32:36,000
Nogmaals: nee, kerosine en kantoorbranden kunnen staal niet doen
smelten. En staal is onder deze omstandigheden niet brandbaar.

421
00:32:36,000 --> 00:32:37,920
Waar hebben we het hier dan eigenlijk over?

422
00:32:37,920 --> 00:32:48,359
Dat is aluminiumoxide-as, het andere
bijproduct van thermiet, naast gesmolten ijzer.

423
00:32:48,359 --> 00:32:52,720
En dat zal inderdaad gebouw 7 raken en wat schade aanrichten.

424
00:32:52,720 --> 00:32:58,440
Nou, er waren blijkbaar een aantal explosieve
documenten in dat World Trade Center, nietwaar?

425
00:32:58,440 --> 00:33:05,279
Ze lieten de acht ton zware staalconstructies
gewoon over de weg slingeren, 200 meter ver.

426
00:33:05,279 --> 00:33:07,759
Ik bedoel, dat slaat toch nergens op, of wel?

427
00:33:07,759 --> 00:33:16,440
Nou, er was genoeg energie om een kanonskogel van
91 kilogram 4,8 kilimeter ver weg te slingeren!

428
00:33:16,440 --> 00:33:16,920
Wauw!

429
00:33:16,920 --> 00:33:20,279
En vanaf hier worden er heel veel
van zulke kanonskogels afgevuurd.

430
00:33:20,279 --> 00:33:22,359
Ik bedoel, honderden!

431
00:33:22,359 --> 00:33:27,799
En ze worden buiten de omtrek van de toren weggeslingerd.

432
00:33:27,799 --> 00:33:36,920
Je ziet dat gebouw 7 aan de noordkant is
geraakt, het World Financial Center aan de westkant.

433
00:33:36,920 --> 00:33:43,599
De vraag die zich nu voordoet, is cruciaal en
moet door iedereen worden gesteld, en beantwoord!

434
00:33:43,599 --> 00:33:52,428
Als er in elk gebouw honderdduizend metrische ton
staalconstructie wordt verdeeld ver buiten de footprint van de

435
00:33:52,428 --> 00:34:02,640
toren, wat zorgt er dan voor dat het gebouw instort? Dat gewicht
is toch niet beschikbaar om het gebouw te vernietigen, of wel?

436
00:34:02,640 --> 00:34:10,679
Dat is een derde van het gewicht van het gebouw dat niet
meer beschikbaar is om het te slopen. Misschien was het beton.

437
00:34:10,679 --> 00:34:17,360
Nou, laten we eens kijken, want we zoeken
naar beton aan de voet van elk van deze torens.

438
00:34:17,360 --> 00:34:24,894
We hebben het hier over beton met een dikte van 10 centimeter
en 20 centimeter, dat werd gestort op metalen draagconstructies

439
00:34:24,894 --> 00:34:29,039
die werden gedragen door lichte stalen vakwerkstructuren.

440
00:34:29,039 --> 00:34:35,519
Ieder een 0,4 hectare! Elk van hen! 110 stuks.

441
00:34:35,519 --> 00:34:39,719
Maar we vinden er niet eens 50. We vinden er niet eens 10.

442
00:34:39,719 --> 00:34:42,639
We kunnen geen enkel stuk grond van één hectare vinden.

443
00:34:42,639 --> 00:34:47,400
We vinden noch een halve acre, noch
een kwart acre, noch een zestiende acre.

444
00:34:47,400 --> 00:34:48,159
Wauw.

445
00:34:48,159 --> 00:34:55,381
Ze zijn tot poeder verpulverd. En ik bedoel,
bij een echte zwaartekrachtinstorting zou je

446
00:34:55,381 --> 00:34:59,519
toch stapels betonnen vloeren verwachten. Of niet?

447
00:34:59,519 --> 00:35:05,599
Wat is de officiële verklaring voor de verdwijning van het beton?

448
00:35:05,599 --> 00:35:08,440
Oh, die vraag wordt niet beantwoord.

449
00:35:08,440 --> 00:35:09,920
Wordt dit gewoon genegeerd?

450
00:35:09,920 --> 00:35:15,199
Ja, bijna al het bewijs waar we het
vandaag over hebben, wordt genegeerd.

451
00:35:15,199 --> 00:35:21,245
Ik bedoel, als je kijkt naar de aardbeving in
Myanmar, die dit 33 verdiepingen tellende gebouw in Bangkok

452
00:35:21,245 --> 00:35:24,519
heeft verwoest, zie je gestapelde betonnen vloeren!

453
00:35:24,519 --> 00:35:25,000
Ja. Dat klopt.

454
00:35:25,000 --> 00:35:31,107
En dat was maar een gebouw van 33 verdiepingen, en het
heeft een puinhoop achtergelaten ter hoogte van een gebouw van

455
00:35:31,107 --> 00:35:34,880
10 verdiepingen, wat ongeveer een derde van zijn hoogte is!

456
00:35:34,880 --> 00:35:42,693
Daarentegen de Twin Towers aan de linkerkant: daar is de hoogte
van het gebouw drie keer zo groot, en er is slechts een puinhoop

457
00:35:42,693 --> 00:35:48,064
ontstaan ter hoogte van een gebouw van zes of
vier verdiepingen, en daar zit geen enkele

458
00:35:48,064 --> 00:35:51,760
stapel betonplaten of beton bij. Dat kunnen we zien.

459
00:35:51,760 --> 00:35:55,960
We hebben dus echt een probleem met dit verhaal.

460
00:35:55,960 --> 00:35:57,679
Kijk eens naar de mannen rechtsonder.

461
00:35:57,679 --> 00:36:02,280
Je ziet hoe hoog dat is, we hebben
het hier over negen, tien verdiepingen.

462
00:36:02,280 --> 00:36:07,519
Het beton ontbreekt dus! Maar waar is het gebleven?

463
00:36:07,519 --> 00:36:13,840
O! Daar is hij dan. Hij is in de lucht tot stof verpulverd.

464
00:36:13,840 --> 00:36:22,810
90.000 ton beton in dit gebouw werd tot stof
verpulverd voordat het instortte, zijn kinetische

465
00:36:22,810 --> 00:36:27,039
energie ontplooide en op de grond uiteenspatte.

466
00:36:27,039 --> 00:36:34,159
Alle foto's en video's laten precies dat zien.
Maar wat kan 90.000 ton beton tot poeder vermalen?

467
00:36:34,159 --> 00:36:37,679
Nou, explosieven met een hoge energie kunnen dat.

468
00:36:37,679 --> 00:36:46,679
Het blijkt dat ook hitte dit effect kan hebben.
Beton wordt bij 900 graden Celsius tot poeder vermalen.

469
00:36:46,679 --> 00:36:51,039
Wat overblijft, zijn verpulverde, afgebroken hydraatproducten .

470
00:36:51,039 --> 00:37:01,800
Nou, of het nu explosieven zijn of hitte, thermiet
bereikt temperaturen van meer dan 2.000 graden Celsius.

471
00:37:01,800 --> 00:37:05,760
We hebben hier dus een probleem.

472
00:37:05,760 --> 00:37:10,679
Er ontbreekt 90.000 ton beton,
verspreid over heel Lower Manhattan.

473
00:37:10,679 --> 00:37:18,095
Zoals je kunt zien, zijn deze wolken gewoon van
rivier naar rivier over Lower Manhattan gedreven

474
00:37:18,095 --> 00:37:22,519
en vormden ze een laag van negen centimeter dik.

475
00:37:22,519 --> 00:37:30,119
Als dat klopt, waardoor stort het gebouw dan in?

476
00:37:30,119 --> 00:37:31,960
Want het ligt niet aan het beton.

477
00:37:31,960 --> 00:37:38,679
We hebben geen stapels platen die de massa
leveren om het onderliggende gebouw te verpletteren.

478
00:37:38,679 --> 00:37:41,440
Dat is nog eens een derde van het gewicht van het gebouw!

479
00:37:41,440 --> 00:37:42,639
Klopt.

480
00:37:42,639 --> 00:37:44,559
Elk van de torens, toch?

481
00:37:44,559 --> 00:37:49,000
Het was dus niet het staal en het
is nu blijkbaar ook niet het beton!

482
00:37:49,000 --> 00:37:51,079
Geen van beide is beschikbaar om het gebouw te verpletteren!

483
00:37:51,079 --> 00:37:55,280
En dat is precies de hele theorie van het NIST.

484
00:37:55,280 --> 00:38:05,801
Deze theorie is overigens afkomstig van Zdenek Bazant van de
Northwestern University, die al dit gewicht heeft gebruikt in

485
00:38:05,801 --> 00:38:11,400
zijn uiterst moeilijk te begrijpen en misleidende verhandeling.

486
00:38:11,400 --> 00:38:16,159
En dit artikel werd slechts twee
dagen na 11 september gepubliceerd.

487
00:38:16,159 --> 00:38:20,119
De rest van ons is helemaal van slag. We denken: Oh mijn god.

488
00:38:20,119 --> 00:38:23,519
Wie heeft ons dit aangedaan? Wanneer komt het volgende vliegtuig?

489
00:38:23,519 --> 00:38:29,986
Niet deze man. Hij schreef het wetenschappelijke
artikel dat de centrale theoretische basis vormde voor

490
00:38:29,986 --> 00:38:34,079
de theorie van het falen van de kolommen van het NIST.

491
00:38:34,079 --> 00:38:42,320
En toch is het pure bedrog, want al dat
gewicht waar hij op had gerekend, was er niet.

492
00:38:42,320 --> 00:38:45,800
Er is dus een nieuw onderzoek nodig.

493
00:38:45,800 --> 00:38:48,960
We zien alle kenmerken van een gecontroleerde explosie.

494
00:38:48,960 --> 00:38:55,840
Wat betekent dit voor gebouw 7 en de Twin Towers,
de drie wolkenkrabbers van het World Trade Center?

495
00:38:55,840 --> 00:38:59,079
Wat zijn de gevolgen van dit bewijs, Daniel?

496
00:38:59,079 --> 00:39:03,400
Daar moeten we het over hebben. Want
het is best makkelijk te begrijpen, toch?

497
00:39:03,400 --> 00:39:09,039
Ik bedoel, zelfs een leerling uit de zevende
klas kan begrijpen wat we zojuist hebben besproken.

498
00:39:09,039 --> 00:39:11,960
Dat is geen uiterst complexe
architectuur of ingenieurswetenschap.

499
00:39:11,960 --> 00:39:12,639
Absoluut.

500
00:39:12,639 --> 00:39:18,453
En de gevolgen zijn verwoestend. Want we
zijn voor de gek gehouden, we zijn wereldwijd

501
00:39:18,453 --> 00:39:21,800
bedrogen, zoals je in je inleiding al zei.

502
00:39:21,800 --> 00:39:29,880
Dat werd – en wordt nog steeds – ingezet in een wereldwijde
oorlog tegen het terrorisme die 6,5 biljoen dollar kost.

503
00:39:29,880 --> 00:39:41,639
En het heeft de Amerikaanse economie en ook veel andere
economieën uitgeput en ons in twee grote oorlogen verwikkeld.

504
00:39:41,639 --> 00:39:50,079
De langste oorlog in de geschiedenis van de VS, in
Afghanistan: 14 jaar! Dat heeft ons niet bepaald goed gedaan.

505
00:39:50,079 --> 00:39:53,199
Sommige mensen die daar waren, hebben er enorm van geprofiteerd!

506
00:39:53,199 --> 00:39:59,519
Zo is bijvoorbeeld 90% van het
wereldwijde opiumaanbod afkomstig uit Afghanistan.

507
00:39:59,519 --> 00:40:09,028
En onder onze bescherming werd het geoogst en nam
de export, nadat de Taliban waren verdreven, een

508
00:40:09,028 --> 00:40:14,159
enorme sprong omhoog naar 6,5 ton opium per jaar.

509
00:40:14,159 --> 00:40:17,280
Waar zullen we dan onze rode lijn trekken?

510
00:40:17,280 --> 00:40:23,159
Ik bedoel, gaan we zitten wachten op de volgende
11 september, de volgende valse-vlag-operatie?

511
00:40:23,159 --> 00:40:25,199
Nee, dat willen jullie niet.

512
00:40:25,199 --> 00:40:34,160
We moeten de waarheid over 11 september vertellen, want, ik zal
iedereen die het nog niet weet een hint geven: Covid, met een

513
00:40:34,160 --> 00:40:42,475
verzonnen ziekte en een verzonnen oplossing voor deze
verzonnen ziekte, die van tevoren voor ons in scène was gezet,

514
00:40:42,475 --> 00:40:47,119
was een valse vlag-operatie, net als Gaza op 7 oktober 2023.

515
00:40:47,119 --> 00:40:53,832
Wanneer zullen wij, mensen over de hele wereld, eindelijk wakker
worden en een einde maken aan deze

516
00:40:53,832 --> 00:41:00,239
manipulaties door de regeringen, deze misdaden
van de "Deep State" tegen de democratie?

517
00:41:00,239 --> 00:41:08,239
We zullen hier in New York ons uiterste best doen om al deze
sprekers ook voor de andere onderwerpen bij elkaar te brengen.

518
00:41:08,239 --> 00:41:09,639
Perfect.

519
00:41:09,639 --> 00:41:13,679
Nou, bedankt dat je dat nog eens zo hebt uitgesplitst, Richard

520
00:41:13,679 --> 00:41:21,206
Ik denk dat dit iets is waar iedereen zich eens nader
in zou moeten verdiepen, en u hebt al dit bewijsmateriaal

521
00:41:21,206 --> 00:41:25,159
op meesterlijke wijze in zo’n korte tijd samengevat.

522
00:41:25,159 --> 00:41:29,960
Ik heb nog één laatste vraag die ik u
over deze hele kwestie absoluut wil stellen.

523
00:41:29,960 --> 00:41:38,940
Als we hiernaar kijken, als we al het bewijs in ogenschouw nemen
dat wijst op een grootschalige operatie waarvoor enorm veel

524
00:41:38,940 --> 00:41:46,545
planning en voorbereiding nodig was: Zijn er aanwijzingen of
bewijzen voor hoe dit is gepland en hoe hoog

525
00:41:46,545 --> 00:41:54,039
de drijvende krachten in de hiërarchie moeten
hebben gestaan om zoiets te kunnen uitvoeren?

526
00:41:54,039 --> 00:41:57,079
Nou, er zijn veel mensen die dit soort zaken hebben onderzocht.

527
00:41:57,079 --> 00:41:57,719
Ja.

528
00:41:57,719 --> 00:42:04,590
Kevin Ryan heeft bijvoorbeeld een boek geschreven met de titel
"Another 19 Suspects" , waarin het gaat over andere

529
00:42:04,590 --> 00:42:13,199
verdachten naast de zondebokken waarvan ons wordt
verteld dat ze in de vliegtuigen zaten en deze bestuurden.

530
00:42:13,199 --> 00:42:20,081
En Christopher Bollyn heeft een boek geschreven met de titel
"Solving 9/11" , dat gaat over buitenlandse invloeden bij

531
00:42:20,081 --> 00:42:24,440
de planning en uitvoering van de aanslagen van 11 september.

532
00:42:24,440 --> 00:42:34,064
Ik heb geen, ik ben niet in staat om eventuele
vermoedens die ik misschien heb, te onderbouwen. Maar de

533
00:42:34,064 --> 00:42:39,039
hoogste regeringsniveaus waren hier zeker bij betrokken.

534
00:42:39,039 --> 00:42:48,061
Wie kan NORAD buiten werking stellen, zodat gevechtsvliegtuigen
uit de oostelijke corridor van de Verenigde Staten werden

535
00:42:48,061 --> 00:42:56,280
teruggetrokken, waardoor deze op 11 september onbeschermd
was? En wie kan luchtmachtsoefeningen in scène zetten?

536
00:42:56,280 --> 00:43:05,559
41 in totaal. Veel daarvan duurden tot het moment dat het
laatste vliegtuig het Pentagon raakte, of wat het Pentagon

537
00:43:05,559 --> 00:43:11,000
ook geraakt heeft. Ook daarover zijn er vragen en discussies.

538
00:43:11,000 --> 00:43:17,820
En wie kan alle mainstreammedia opdragen om
tegelijkertijd dezelfde versie van het verhaal te

539
00:43:17,820 --> 00:43:22,280
verspreiden en veel te vroeg over gebouw 7 te berichten?

540
00:43:22,280 --> 00:43:28,559
En wie kan de wetenschapper informeren die deze
studie twee dagen na de gebeurtenissen publiceerde?

541
00:43:28,559 --> 00:43:36,128
Ik bedoel, het klinkt echt als een samenzwering die zich
uitstrekte over heel veel verschillende sectoren en instellingen,

542
00:43:36,128 --> 00:43:42,395
over heel veel verschillende vakgebieden, van het
onderwijs tot, zoals u zegt, de regering, het leger

543
00:43:42,395 --> 00:43:45,840
en de media. En dat niet alleen in Amerika, toch?

544
00:43:45,840 --> 00:43:52,320
Naar mijn mening was het een
internationale zwendel, zoals u het eerder noemde.

545
00:43:52,320 --> 00:43:54,320
Ik weet niet wat u ervan vindt?

546
00:43:54,320 --> 00:43:56,960
Ja, de meeste mensen zijn voor de gek gehouden.

547
00:43:56,960 --> 00:44:01,800
Ik bedoel, dat maakte me het
meest bang: de omvang van het bedrog.

548
00:44:01,800 --> 00:44:08,677
Dat alle media, de grote mainstreammedia over de hele wereld,
zoals u al zei, dit onderwerp hebben opgepakt en

549
00:44:08,677 --> 00:44:16,519
angst hebben gezaaid, de oorlogstrommel hebben
geslagen en de officiële lezing hebben herhaald.

550
00:44:16,519 --> 00:44:20,519
Ik heb het allemaal volledig geloofd.

551
00:44:20,519 --> 00:44:27,447
Tot 2006, toen ik David Ray Griffin op de
radio hoorde, die inmiddels 14 boeken heeft

552
00:44:27,447 --> 00:44:31,920
geschreven over de waarheid achter 11 september.

553
00:44:31,920 --> 00:44:37,199
Ik was gewoon geschokt, en de volgende
avond zag ik hem in het Grand Lake Theater.

554
00:44:37,199 --> 00:44:41,400
Man, toen gingen er bij mij pas echt de
ogen open, en dat was een onaangenaam gevoel.

555
00:44:41,400 --> 00:44:47,920
Ik had het gevoel dat mijn wereld op zijn kop werd
gezet. Ik bedoel, ik was een fervent Reagan-republikein.

556
00:44:47,920 --> 00:44:54,239
Ik wilde Afghanistan en Irak binnenvallen en die
rotzakken oppakken die ons dit hadden aangedaan.

557
00:44:54,239 --> 00:44:58,079
Wat een onaangename verrassing.

558
00:44:58,079 --> 00:45:05,880
Wauw! Onze tijd is nu om en om het geheel af
te ronden: waar kunnen mensen uw werk vinden?

559
00:45:05,880 --> 00:45:11,800
En wat raadt u de gemiddelde burger tegenwoordig
aan? Ik bedoel, we hebben 11 september meegemaakt.

560
00:45:11,800 --> 00:45:19,519
Zoals u zojuist al zei, hadden we COVID, we hadden 7 oktober,
dat alles volgt een soortgelijk patroon als 11 september.

561
00:45:19,519 --> 00:45:26,000
Hoe kunnen we zoiets in de toekomst
voorkomen? Heeft u advies voor de gemiddelde burger?

562
00:45:26,000 --> 00:45:31,199
Ja, we mogen deze informatie niet voor
onszelf houden. We moeten ze met anderen delen.

563
00:45:31,199 --> 00:45:44,119
En deel de standpunten van 3.600 architecten en ingenieurs,
deze petities vind je op onze website: www.richardgage911.org.

564
00:45:44,119 --> 00:45:51,159
Deel de website "Architects &
Engineers for 9/11 Truth", www.ae911truth.org

565
00:45:51,159 --> 00:45:55,519
Er zijn veel van dit soort websites die de waarheid verspreiden.

566
00:45:55,519 --> 00:46:02,727
En ik moedig iedereen aan om dit door te geven aan elke architect
en ingenieur die u kunt vinden, en aan alle anderen die u

567
00:46:02,727 --> 00:46:06,760
kent. Het is het grote publiek dat we wakker moeten schudden.

568
00:46:06,760 --> 00:46:15,861
Het was tot nu toe een onmogelijke opgave
om de regering en de mainstreammedia aan te

569
00:46:15,861 --> 00:46:21,119
spreken, ze lijken volledig gekaapt te zijn.

570
00:46:21,119 --> 00:46:27,727
We hebben echter wel één moedige, in ieder geval één moedige
senator: Ron Johnson, die heeft aangeboden

571
00:46:27,727 --> 00:46:35,119
hoorzittingen te houden over deze informatie, die ik hem
persoonlijk gedurende 90 minuten heb gepresenteerd.

572
00:46:35,119 --> 00:46:41,375
En hij heeft de situatie begrepen. We zijn momenteel bezig
met het opstellen van een uitgebreid rapport voor hem in

573
00:46:41,375 --> 00:46:46,159
het kader van het project "9/11 Truth and Accountability" .

574
00:46:46,159 --> 00:46:49,079
Nou, Richard Gage, hartelijk dank voor uw komst.

575
00:46:49,079 --> 00:46:51,679
Bedankt dat u dit met ons deelt.

576
00:46:51,679 --> 00:46:53,719
Natuurlijk ook bedankt dat u dit
aan Ron Johnson hebt doorgegeven.

577
00:46:53,719 --> 00:46:59,698
Maar ik denk dat als honderdduizend van onze kijkers dit
doorgeven aan nog eens honderd- of tweehonderdduizend anderen,

578
00:46:59,698 --> 00:47:05,124
dat een enorm effect zal hebben, veel meer dan één enkele
politicus kan bewerkstelligen, denk ik. …als we de

579
00:47:05,124 --> 00:47:08,320
krachten bundelen en deze zaken doorgeven, precies zoals u zei.

580
00:47:08,320 --> 00:47:11,840
Nogmaals hartelijk dank dat u bij ons
bent geweest en dit met ons hebt gedeeld.

581
00:47:11,840 --> 00:47:14,400
Graag gedaan. Bedankt, Daniel.

582
00:47:14,400 --> 00:47:16,159
En veel succes met uw conferentie.

583
00:47:16,159 --> 00:47:17,960
O ja.

584
00:47:17,960 --> 00:47:21,679
Doe allemaal mee en volg de livestream.

585
00:47:21,679 --> 00:47:23,800
Hartelijk dank!

586
00:47:23,800 --> 00:47:30,660
Was het louter toeval dat Larry Silverstein, de
huurder van het WTC, precies op 11 september op dit

587
00:47:30,660 --> 00:47:35,400
tijdstip niet zoals gewoonlijk in de torens aanwezig was?

588
00:47:35,400 --> 00:47:39,440
En waarom heeft hij dit feit zo
openlijk in de mainstreammedia verteld?

589
00:47:39,440 --> 00:47:48,039
Hoe kon de BBC 20 minuten voordat WTC 7 daadwerkelijk
instortte, de instorting ervan live op televisie aankondigen?

590
00:47:48,039 --> 00:47:55,187
Waarom hebben meer dan 3.600 architecten en ingenieurs de petitie
op AE911Truth.org ondertekend, waarin wordt aangedrongen op een

591
00:47:55,187 --> 00:47:59,440
nieuw onderzoek naar de instorting van het WTC op 11 september?

592
00:47:59,440 --> 00:48:04,494
Waarom lijkt de instorting van de torens meer op een
vulkaanuitbarsting dan op de instorting van een gebouw, met

593
00:48:04,494 --> 00:48:09,052
fonteinen die zich naar boven en naar buiten verspreiden, een
geometrie die lijkt op vuurwerk en vrij

594
00:48:09,052 --> 00:48:14,400
rondvliegende, vaste, smeltende stalen balken die
dikke witte rookwolken achter zich aan trekken?

595
00:48:14,400 --> 00:48:20,842
Waarom zijn er 156 getuigen onder de eerstehulpverleners
die explosies hebben gezien, gehoord of gevoeld,

596
00:48:20,842 --> 00:48:24,880
velen van hen nog voordat de torens überhaupt instortten?

597
00:48:24,880 --> 00:48:29,942
Waarom beweerde het NIST dat er "geen getuigen van
explosies" waren, terwijl er in totaal minstens

598
00:48:29,942 --> 00:48:32,840
200 openbaar beschikbare getuigenverklaringen waren?

599
00:48:32,840 --> 00:48:37,870
Waarom hebben 36 lokale verslaggevers op 11 september de
verwoesting van het WTC beschreven als een gebeurtenis

600
00:48:37,870 --> 00:48:43,239
die door explosies werd veroorzaakt, terwijl de
meesten van hen daadwerkelijk getuige waren van explosies?

601
00:48:43,239 --> 00:48:46,712
Waarom hebben de nationale mainstreammedia de
berichtgeving de volgende dag aangepast om te zeggen

602
00:48:46,712 --> 00:48:49,199
dat het een "instorting als gevolg van brand" was?

603
00:48:49,199 --> 00:48:56,880
Waarom was de instorting zo precies symmetrisch,
over de gehele hoogte van elke zijde van elke toren?

604
00:48:56,880 --> 00:49:02,708
Zou de grootste liftmodernisering ter wereld in de
negen maanden voorafgaand aan 11 september de toegang

605
00:49:02,708 --> 00:49:06,559
tot de kernpilaren en -balken mogelijk hebben gemaakt?

606
00:49:06,559 --> 00:49:13,516
Waarom werd 99% van het constructiestaal van het WTC al twee
weken na 11 september op binnenschepen geladen en voor recycling

607
00:49:13,516 --> 00:49:19,026
naar China verscheept, voordat bouwkundig
ingenieurs en metaaldeskundigen het konden onderzoeken en

608
00:49:19,026 --> 00:49:22,800
een gedegen forensisch onderzoek konden uitvoeren?

609
00:49:22,800 --> 00:49:29,119
Wat als George Bush en anderen wisten wat er zou
gebeuren, en deze scène toch in scène werd gezet?

610
00:49:29,119 --> 00:49:34,559
Wie was de scenarioschrijver en
regisseur van deze valse vlag-operatie?

611
00:49:34,559 --> 00:49:38,990
Laten we gezamenlijk blijven aandringen op
antwoorden op deze relevante vragen, totdat

612
00:49:38,990 --> 00:49:41,360
we eindelijk de hele waarheid te weten komen!