WEBVTT

00:00.160 --> 00:03.819
"Ik vind het heel spannend om hier te zijn."

00:07.160 --> 00:10.000
9/11

00:10.000 --> 00:16.300
"Je hoorde explosies die klonken als 'Babooooooom'."

00:21.000 --> 00:27.839
"We liepen de trap af en kwamen op de
8e verdieping: een enorme explosie."

00:27.839 --> 00:31.600
Larry A. Silverstein, huurder van het
WTC – „Waar was u op 11 september?”

00:31.600 --> 00:34.520
25 jaar onderzoek

00:34.520 --> 00:37.000
"Eh, weet u, eh, ik was thuis. Eh..."

00:37.000 --> 00:40.079
Met architect Richard Gage

00:40.079 --> 00:45.280
Amerikaanse Patriot Act

00:45.280 --> 00:48.520
Afghanistan, Irak

00:48.520 --> 00:54.000
Drone-oorlog, marteling

00:54.000 --> 00:56.200
Interview met Kla.tv

00:56.200 --> 01:03.240
Dit jaar is het 25 jaar geleden dat de drie torens van het
World Trade Center in New York op 11 september instortten.

01:03.240 --> 01:08.468
We blikken terug op 25 jaar oorlog tegen het terrorisme, of beter
gezegd: terrorisme tegen onschuldige mensen ten

01:08.468 --> 01:13.879
koste van onschuldige westerse belastingbetalers, en
dit alles wordt door de mainstreammedia verzwegen.

01:13.879 --> 01:20.032
In het interview van vandaag willen we daarom dieper ingaan op
het weinig bekende verhaal van wat er op 11 september werkelijk

01:20.032 --> 01:25.746
gebeurde, en het is mij een grote eer om een werkelijk
beroemde man te mogen verwelkomen, die al twee decennia bekend

01:25.746 --> 01:29.159
staat om zijn onderzoek en voorlichtingswerk over 11 september.

01:29.159 --> 01:35.699
Laten we samen architect Richard Gage uit de San Francisco Bay
Area verwelkomen, lid van het American

01:35.699 --> 01:42.680
Institute of Architects en oprichter en voormalig CEO
van "Architects and Engineers for 9/11 Truth".

01:42.680 --> 01:48.779
Samen met zijn moedige vrouw Gail zet hij zich
via www.richardgage911.org in voor een nieuw

01:48.779 --> 01:52.959
onderzoek naar de instorting van het World Trade Center.

01:52.959 --> 01:55.719
Richard, hartelijk dank dat u vandaag bij ons bent.

01:55.719 --> 01:59.200
Bedankt, Daniel. Het is voor mij
een eer om hier bij jullie te zijn.

01:59.200 --> 02:05.280
Het is echt een eer om u, met uw 20 jaar
ervaring op dit gebied, bij ons te mogen verwelkomen.

02:05.280 --> 02:11.280
En ik heb gezien dat u plannen heeft voor
de 25e verjaardag van 11 september dit jaar.

02:11.280 --> 02:15.520
Zou u ons alstublieft kunnen vertellen wat er
op het programma staat en wat u van plan bent?

02:15.520 --> 02:16.879
Ja, dat is spannend!

02:16.879 --> 02:24.721
Zoals u al hebt opgemerkt: na twee decennia in de
9/11-waarheidsbeweging hebben ik en anderen van 10

02:24.721 --> 02:32.800
tot en met 13 september in New York City een
ongelooflijke conferentie met 40 sprekers georganiseerd.

02:32.800 --> 02:35.919
Ik hoop dus dat jullie er allemaal bij kunnen zijn.

02:35.919 --> 02:39.680
Het wordt ook live gestreamd, Daniel.

02:39.680 --> 02:41.240
Juist. Oké, cool!

02:41.240 --> 02:45.800
En ik wilde nog even vermelden dat u, voor zover ik heb
gezien, vorig jaar ook zo’n evenement hebt georganiseerd.

02:45.800 --> 02:53.568
En alle lezingen van het evenement van vorig jaar zijn online en
zelfs gratis beschikbaar, wat ik een heel goed initiatief

02:53.568 --> 03:01.759
vind, zodat iedereen zich kan verdiepen in het onderwerp en
kan zien wat deze klokkenluiders en sprekers te zeggen hebben.

03:01.759 --> 03:07.840
We zullen dus in ieder geval onder deze video alle links
plaatsen, zodat iedereen deze conferenties kan vinden.

03:07.840 --> 03:08.759
Precies!

03:08.759 --> 03:20.199
Maar ik wilde u nog vertellen wat ik zelf op de
conferentie ga presenteren, te beginnen met gebouw 7.

03:20.199 --> 03:20.520
Graag.

03:20.520 --> 03:26.319
De meeste mensen weten namelijk niet dat het
een wolkenkrabber van 47 verdiepingen was!

03:26.319 --> 03:32.080
De meeste architecten en ingenieurs weten niet
eens dat deze derde toren op die dag is ingestort!

03:32.080 --> 03:34.199
Zal ik u er dan over vertellen?

03:34.199 --> 03:34.879
Ja, absoluut!

03:34.879 --> 03:38.840
Laat ons alstublieft al het bewijsmateriaal
zien dat u vandaag voor ons hebt meegebracht!

03:38.840 --> 03:45.800
Oké, dit is dus het grootste gebouw in de meeste van onze staten.

03:45.800 --> 03:50.680
Maar als je ernaar kijkt, lijkt het
naast de Twin Towers bijna piepklein.

03:50.680 --> 03:52.960
Toen ze werden gebouwd, waren de Twin
Towers immers de hoogste gebouwen ter wereld.

03:52.960 --> 03:58.039
Gebouw 7 lag op ongeveer 100 meter, ongeveer de lengte
van een voetbalveld, verwijderd van de noordelijke toren.

03:58.039 --> 04:05.280
En het stortte rond 17: 00 uur in,
om precies 17:20 uur ’s middags.

04:05.280 --> 04:11.383
Het heeft weliswaar wat schade opgelopen toen de
torens instortten, maar dat speelde geen rol bij de

04:11.383 --> 04:14.120
instorting van het gebouw, althans geen wezenlijke rol.

04:14.120 --> 04:15.879
Laten we deze instorting eens nader bekijken.

04:15.879 --> 04:19.120
Hier zien we gebouw 7.

04:19.120 --> 04:25.131
Het penthouse aan de oostkant, linksboven in de hoek, stort als
eerste in tijdens een op zichzelf staande gebeurtenis, en zeven

04:25.131 --> 04:28.399
seconden later gebeurt er met het hele gebouw wat je hier ziet!

04:28.399 --> 04:34.560
Recht naar beneden, gelijkmatig en symmetrisch, valt het
in minder dan zeven seconden op zijn eigen basisoppervlak.

04:34.560 --> 04:35.879
Hoe valt dat dan te verklaren?

04:35.879 --> 04:36.680
Wauw.

04:36.680 --> 04:37.639
Ja, wauw!

04:37.639 --> 04:42.173
Kijk maar: hier is Shyam Sunder van het
NIST, het National Institute of Standards and

04:42.173 --> 04:45.040
Technology, die probeert dit weg te redeneren.

04:45.040 --> 04:50.920
|"We hebben vastgesteld dat ongecontroleerde
gebouwbranden een buitengewone gebeurtenis hebben veroorzaakt."

04:50.920 --> 04:54.879
"De instorting van World Trade Center 7 was
in de eerste plaats te wijten aan de brand."

04:54.879 --> 04:57.600
branden. Oké, nou, dan moeten we die branden eens nader bekijken.

04:57.600 --> 05:01.959
Hier zien we de ergste branden die we in dit gebouw hebben gehad.

05:01.959 --> 05:07.160
Het zijn er relatief weinig, ze zijn
klein en verspreid over het hele gebouw.

05:07.160 --> 05:14.600
En ze waren in de voor het NIST relevante
ruimte op de 12e verdieping al uitgebrand.

05:14.600 --> 05:20.240
Ongeveer een uur voordat het gebouw überhaupt
instortte, waren ze in dat gedeelte al uitgebrand.

05:20.240 --> 05:26.600
Maar weet u, we hebben nog nooit een brandveilig
gebouw met een stalen constructie door een brand verloren.

05:26.600 --> 05:33.651
Dat is nog nooit voorgekomen, noch vóór 11 september,
noch daarna, ook al krijgen we in dergelijke gebouwen te

05:33.651 --> 05:37.319
maken met veel hetere, grotere en langdurigere branden.

05:37.319 --> 05:50.519
Wat we dus in New York en op onze website richardgage911.org gaan
doen, is uitzoeken wat dit gebouw nu echt heeft doen instorten.

05:50.519 --> 05:54.920
We zullen het vergelijken met een bekende gecontroleerde
explosie of om precies te zijn, met een hele reeks daarvan.

05:54.920 --> 05:57.199
Zijn er overeenkomsten?

05:57.199 --> 06:02.439
En zijn er voldoende overeenkomsten om een onderzoek naar
het mogelijke gebruik van explosieven te rechtvaardigen?

06:02.439 --> 06:07.041
Vooral omdat een brand, de officiële oorzaak van de
instorting van dit gebouw, nog nooit een brandveilig

06:07.041 --> 06:09.959
gebouw met een stalen constructie heeft doen instorten.

06:09.959 --> 06:11.639
Dat is inderdaad interessant.

06:11.639 --> 06:15.519
Ja, ik bedoel, dat is voor mij echt een eyeopener.

06:15.519 --> 06:19.720
Dat zijn de kenmerken van een typische gecontroleerde explosie.

06:19.720 --> 06:24.319
En we beginnen met kenmerk nummer één: is er
sprake van een plotseling begin van de verwoesting?

06:24.319 --> 06:30.160
Luister maar eens hoe Dan Rather beschrijft hoe
hij de instorting van dit gebouw heeft gadegeslagen.

06:30.160 --> 06:37.199
"En wat u hier ziet, zijn beelden vanuit vogelperspectief.
... Nu laten we u een video zien van de instorting zelf."

06:37.199 --> 06:41.740
We schakelen nu over naar de
beelden van de instorting van dit gebouw.

06:45.720 --> 06:47.360
Wauw.

06:47.360 --> 06:52.399
Ja, gewoon ongelooflijk
verbazingwekkend, ongelooflijk … kies maar een woord!

06:52.399 --> 06:57.949
"Voor de derde keer vandaag doet het denken aan die beelden die
we allemaal al veel te vaak op televisie hebben

06:57.949 --> 07:03.439
gezien, toen een gebouw opzettelijk met goed geplaatste
dynamiet werd opgeblazen om het te laten instorten."

07:03.439 --> 07:07.399
Wacht even, wat was dat, Dan? Opzettelijk vernield!?

07:07.399 --> 07:10.040
Deze clip laat echt heel veel verschillende invalshoeken zien.

07:10.040 --> 07:12.920
Weet je, er zijn in totaal zo’n elf video’s.

07:12.920 --> 07:13.519
Wauw.

07:13.519 --> 07:16.399
"Opzettelijk vernietigd met vakkundig
geplaatste dynamiet om het gebouw te laten instorten."

07:16.399 --> 07:19.160
Nou, dat heeft hij sinds 11 september nooit gezegd.

07:19.160 --> 07:25.879
Eigenlijk hebben we, op twee uitzonderingen na, op
televisie nooit gezien hoe dit gebouw instortte.

07:25.879 --> 07:31.234
Het lijkt wel alsof ze het gewoon onder het tapijt willen vegen.
Dit is de op twee na ernstigste structurele

07:31.234 --> 07:36.680
tekortkoming in de moderne geschiedenis, en de meeste
architecten en ingenieurs weten er helemaal niets van.

07:36.680 --> 07:40.279
Het had de grondigst onderzochte
structurele fout aller tijden moeten zijn!

07:40.279 --> 07:41.079
Klopt.

07:41.079 --> 07:43.040
Hebben we hier dus te maken met een
verticale, symmetrische instorting?

07:43.040 --> 07:47.279
Je moet het ook vanaf West Street bekijken.

07:47.279 --> 07:50.040
Ja, vrijwel loodrecht en symmetrisch.

07:50.040 --> 07:51.439
Hoe doe je dat?

07:51.439 --> 07:55.839
Je moet alle hoofdpijlers binnen een fractie
van een seconde achter elkaar vernietigen,

07:55.839 --> 08:00.040
een seconde later de buitenste kolommen.

08:00.040 --> 08:05.040
En dat moet op elke verdieping worden
herhaald, perfect op elkaar afgestemd qua timing.

08:05.040 --> 08:09.759
Hoe bereiken branden deze precisie?

08:09.759 --> 08:17.680
Dat doen ze niet. Als het gebouw aan de noordoostelijke hoek
beschadigd zou zijn, zoals het NIST aangeeft, zou het omvallen.

08:17.680 --> 08:19.199
En dat is precies wat hier gebeurt.

08:19.199 --> 08:22.399
Zoiets wil je absoluut niet meemaken!

08:22.399 --> 08:25.519
En hoe snel stort het in?!

08:25.519 --> 08:27.079
Goed, laten we eens kijken naar kenmerk nummer vier.

08:27.079 --> 08:29.560
Het stort neer met de snelheid van een vrije val.

08:29.560 --> 08:31.079
Hoe snel is dat?

08:31.079 --> 08:34.919
Dat is alsof er een bowlingbal uit de lucht valt.

08:34.919 --> 08:38.519
Die wordt met elke seconde sneller.

08:38.519 --> 08:41.039
Dat is de definitie van versnelling.

08:41.039 --> 08:41.759
Hoe werkt dat?

08:41.759 --> 08:44.679
De bowlingbal ondervindt geen weerstand onder zichzelf.

08:44.679 --> 08:53.279
Dit gebouw rustte op 40.000 ton
constructiestaal, waardoor het niet kon verschuiven.

08:53.279 --> 09:02.502
Dat betekent dat geen enkele van deze kolommen tijdens deze fase
van de vrije val weerstand bood. Het NIST gaf

09:02.502 --> 09:11.399
uiteindelijk ook toe dat het gebouw een derde van de
zeven seconden durende valtijd in vrije val aflegde.

09:11.399 --> 09:12.159
Wauw.

09:12.159 --> 09:14.759
Kunnen deze branden dat dan tot gevolg hebben? Nee.

09:14.759 --> 09:22.080
Wat zou het dan kunnen zijn? Nou, we zoeken naar aanwijzingen
zoals explosiegeluiden, die kenmerkend zijn voor gecontroleerde

09:22.080 --> 09:25.399
explosies. Het NIST ontkent dit, maar hier zijn ze dan.

09:25.399 --> 09:33.877
"We keken net naar het gebouw omdat het in brand stond, de
onderste verdiepingen stonden in brand, en we hoorden een geluid

09:33.877 --> 09:42.356
dat klonk als een donderslag. We draaiden ons om en waren
geschokt toen we zagen dat het gebouw … nou ja, het leek alsof er

09:42.356 --> 09:50.076
een schokgolf door het gebouw raasde, alle ramen barstten, het
was angstaanjagend, en ongeveer een seconde later

09:50.076 --> 09:58.320
stortte de onderste verdieping in, waarna het gebouw volgde.
En we zagen hoe het gebouw tot op de grond instortte …"

09:58.320 --> 10:04.515
Wat?! Een geluid als een donderslag, een
schokgolf die door het gebouw raasde, de ramen

10:04.515 --> 10:08.080
die barstten, en toen stortte het gebouw in.

10:08.080 --> 10:13.600
Het NIST zegt ons: Ach, als u explosies hebt gehoord,
dan is dat het geluid van het instortende gebouw. Nee!

10:13.600 --> 10:16.159
De volgorde is hier heel duidelijk.

10:16.159 --> 10:19.600
Wat zegt Kevin McPadden, een voormalig
paramedicus bij de Amerikaanse luchtmacht, hierover?

10:19.600 --> 10:25.519
Je hoorde explosies, zoiets als "baboooom"!

10:25.519 --> 10:30.503
Het was een heel duidelijk geluid, niet
zoals bij een compressie, "boem, boem, boem",

10:30.503 --> 10:33.240
alsof verdiepingen het begaven en instortten.

10:33.240 --> 10:40.399
Dat was "baboooom", en je voelde de grond
trillen, bijna alsof je je ergens aan vast wilde houden!

10:40.399 --> 10:43.720
Toen wist ik dat het een explosie was.

10:43.720 --> 10:45.840
"Daar bestond voor mij geen twijfel over."

10:45.840 --> 10:48.039
En Bill Rizzotti, een ooggetuige.

10:48.039 --> 10:52.212
"Ik stond ongeveer twee huizenblokken verderop en plotseling zag
ik alleen nog maar een grote flits, en ik zag hoe

10:52.212 --> 10:55.840
het gebouw instortte, en ik zag alleen nog maar hoe de
mensen alle kanten op renden, het was een chaos …".

10:55.840 --> 10:58.919
Een felle flits en toen stortte het gebouw in.

10:58.919 --> 11:04.279
Wat zegt brandweercommandant Richard Patterson hierover?

11:04.279 --> 11:12.279
"Ook 1-7 is ingestort … en er was
een reeks explosies met drukgolven"

11:12.279 --> 11:14.960
En de eerstehulpverlener Patrick Dillon?

11:14.960 --> 11:19.710
"Ik herinner me dat ik het voelde, alsof er
goederentreinen onder de grond reden die de

11:19.710 --> 11:22.440
grond deden trillen, en zelfs mij deden trillen."

11:22.440 --> 11:28.200
Op dat moment … zagen we allemaal
hoe gebouw 7 in het midden instortte.

11:28.200 --> 11:34.519
"Helemaal bovenin, het knikte door.
Het knikte door en stortte toen neer"

11:34.519 --> 11:41.200
En Richard Rotanz, hoofd van het New
Yorkse bureau voor rampenbestrijding.

11:41.200 --> 11:44.120
Wat heeft hij in dat gebouw meegemaakt?

11:44.120 --> 11:47.320
"Toen moest hij dat gebouw
binnengaan om de situatie te beoordelen."

11:47.320 --> 11:53.818
Je kon het gebouw boven ons horen kraken, je kon dingen horen
vallen, je kon het vuur horen branden, je kon zien

11:53.818 --> 12:00.320
hoe pilaren gewoon uit de bovenste verdiepingen naar
beneden hingen … gapende gaten in de plafonds boven ons.

12:00.320 --> 12:04.639
"Er lag een liftcabine in de gang die
uit de liftschacht was geslingerd."

12:04.639 --> 12:11.120
Wacht even, een liftcabine die uit de schacht werd
gerukt en ongeveer 10 tot 12 meter door de gang vloog?

12:11.120 --> 12:13.639
Wat kan zoiets veroorzaken?
Kunnen kantoorbranden dit veroorzaken?

12:13.639 --> 12:17.679
Dat geloven we niet. Grote gaten
boven hem, waaruit zuilen bungelden?

12:17.679 --> 12:26.080
Nee, het zijn enorme explosies diep in het
gebouw, wat door twee heren wordt bevestigd:

12:26.080 --> 12:34.359
Barry Jennings, die samen met Michael Hess, de advocaat van
burgemeester Giuliani, was opgeroepen voor een crisisvergadering,

12:34.359 --> 12:40.951
ze hadden niet gemerkt dat het hele gebouw was ontruimd,
omdat ze te laat waren gekomen, maar ze baanden zich

12:40.951 --> 12:44.519
een weg naar de 23e verdieping, en daar was niemand meer.

12:44.519 --> 12:47.080
Dus belden ze een paar keer en er
werd tegen hen gezegd: "Ga daar weg!"

12:47.080 --> 12:49.440
Dit is haar ervaring toen ze naar beneden ging.

12:49.440 --> 12:56.519
"We kwamen aan op de 8e verdieping en liepen naar
één kant van het gebouw, de andere kant was weg."

12:56.519 --> 13:02.639
Ik hoorde de eerste explosie toen ik op de overloop
stond, nadat we de zesde verdieping hadden bereikt.

13:02.639 --> 13:03.919
Toen zijn we weer teruggekomen op de 8e verdieping.

13:03.919 --> 13:05.519
Ik hoorde nog meer explosies.

13:05.519 --> 13:07.519
Interviewer: Hoe klonken die?

13:07.519 --> 13:11.759
Antwoord: Als een knal. Als een explosie.

13:11.759 --> 13:12.840
Interviewer: En meer dan één?

13:12.840 --> 13:13.679
Antwoord: Ja! …

13:13.679 --> 13:17.147
We begonnen de trap af te lopen, we kwamen
tot op de 8e verdieping, maar een enorme

13:17.147 --> 13:19.360
explosie slingerde ons terug naar de 8e verdieping.

13:19.360 --> 13:23.399
Toen we naar buiten kwamen, kwam er een
politieagent op me af en zei: "U moet wegrennen."

13:23.399 --> 13:26.080
"We hebben meer informatie over bommen, dus u moet vluchten!"

13:26.080 --> 13:33.720
Informatie over bommen? Bommen zoals deze, die in de late ochtend
van 11 september in de buurt van gebouw 7 te horen waren.

13:33.720 --> 13:36.639
"Ja, hier is een van de jongens, hij kan je
vertellen dat het goed met me gaat, oké?"

13:36.639 --> 13:37.679
Ja, wacht even.

13:37.679 --> 13:39.519
"Wil je je moeder bellen of zo?"

13:42.200 --> 13:45.960
Dat is geen instortend gebouw.
Dat is het geluid van een explosie.

13:45.960 --> 13:50.559
En wat heeft deze deskundige
gezegd over gecontroleerde explosies?

13:50.559 --> 13:56.639
Danny Jowenko is hierin de expert
in Europa … Wat heeft hij gezegd?

13:56.639 --> 13:58.960
Dat is een gecontroleerde explosie.

13:58.960 --> 14:01.440
Zeker weten.

14:01.440 --> 14:04.200
Het is geïmplodeerd.

14:04.200 --> 14:07.679
Dit is een opdracht die door een
team van deskundigen is uitgevoerd.

14:07.679 --> 14:10.000
Een opdracht die door een team van deskundigen is uitgevoerd.

14:10.000 --> 14:17.563
Welnu, er zijn drie dozijn bouwkundig ingenieurs die de petitie
bij "AE for 9-11 Truth" hebben ondertekend, waarin wordt

14:17.563 --> 14:25.440
opgeroepen tot een nieuw onderzoek. Onder hen bijvoorbeeld Kamal
Obeid, die zegt dat een lokale storing in een gebouw met een

14:25.440 --> 14:31.491
stalen skelet geen catastrofale instorting zoals bij een
kaartenhuis kan veroorzaken, zonder dat

14:31.491 --> 14:39.039
tegelijkertijd meerdere van de kolommen op cruciale
punten in het gebouw op systematische wijze bezwijken.

14:39.039 --> 14:41.360
En zo werd dit onderzocht aan de Universiteit van Alaska.

14:41.360 --> 14:42.960
Ze hebben een rapport opgesteld.

14:42.960 --> 14:47.128
Een van de toonaangevende forensische
bouwkundig ingenieurs van het land voerde een

14:47.128 --> 14:50.000
eindige-elementenanalyse uit, met welk resultaat?

14:50.000 --> 14:53.159
Dat de brand niet de oorzaak was
van de instorting van dit gebouw.

14:53.159 --> 14:56.919
De temperaturen waren niet hoog
genoeg om het stalen skelet te verzwakken.

14:56.919 --> 15:01.519
De thermische uitzetting leidde niet tot een
verlies van de ondersteuning voor de balken en liggers.

15:01.519 --> 15:06.679
De instorting van World Trade Center 7 was een
complete mislukking. Wat hield dat precies in?

15:06.679 --> 15:11.159
Het vrijwel gelijktijdige
bezwijken van alle pijlers in het gebouw.

15:11.159 --> 15:14.159
Geen progressieve instorting, zoals het NIST beweert.

15:14.159 --> 15:17.399
Dit ondermijnt de basis van het NIST-rapport.

15:17.399 --> 15:19.039
We moeten ons dus afvragen:

15:19.039 --> 15:27.013
Wat zou dit gebouw nu echt tot instorting hebben kunnen brengen?
De Universiteit van Alaska heeft hier weliswaar vier

15:27.013 --> 15:34.519
jaar lang onderzoek naar gedaan, maar is daarbij niet
verder gegaan dan het vakgebied van haar bouwkundigen. Nee.

15:34.519 --> 15:38.960
De metallurgie is echter een belangrijk
aspect van wat er met het staal is gebeurd.

15:38.960 --> 15:53.159
En de FEMA zelf, de Federal Emergency Management Agency,
geeft in bijlage C een metallurgisch onderzoek van het staal.

15:53.159 --> 15:55.320
Die is in 2002 opgesteld.

15:55.320 --> 15:59.039
Maar het NIST heeft deze informatie
terzijde geschoven toen het het onderzoek overnam!

15:59.039 --> 16:00.600
Maar wat werd daar vastgesteld?

16:00.600 --> 16:07.447
Tot nu toe nog nooit waargenomen eutektische reacties
die leidden tot intergranulair smelten en in staat waren om

16:07.447 --> 16:10.879
massieve stalen balken in Zwitserse kaas te veranderen.

16:10.879 --> 16:15.759
Zoals we kunnen zien aan dit stuk
staal uit het World Trade Center 7.

16:15.759 --> 16:23.192
En zoals we zien, is het tot de scherpte van een
scheermesje uitgedund: bij dit stuk staal uit de Twin

16:23.192 --> 16:27.279
Towers zijn vijf achtste inch gewoonweg weggeërodeerd.

16:27.279 --> 16:33.519
We hebben dus het volgende: vuur
heeft geen dergelijk effect op staal.

16:33.519 --> 16:36.960
Daarom bouwen we de hogere wolkenkrabbers van staal.

16:36.960 --> 16:40.879
Staal smelt niet en corrodeert niet.

16:40.879 --> 16:51.440
Bovendien is het voorzien van brandwerende eigenschappen,
waardoor het nog veel beter bestand is tegen vuur.

16:51.440 --> 16:56.559
Snelle oxidatie, sulfidering,
vloeibaar ijzer, dat is gesmolten ijzer.

16:56.559 --> 17:03.228
Dat is 3.000 graden Celsius, ongeveer de helft
daarvan, 1.500 graden Celsius. Sorry, 3.000 graden

17:03.228 --> 17:07.960
Fahrenheit, de helft daarvan is ongeveer 1.500 graden Celsius.

17:07.960 --> 17:14.799
Vloeibaar ijzer: een heftige vorm
van corrosie die het staal onderging.

17:14.799 --> 17:19.599
Dit alles werd uit het rapport
geschrapt toen het NIST het overnam.

17:19.599 --> 17:25.880
Maar we kunnen de temperatuur bepalen van
het materiaal dat uit de graafbak valt.

17:25.880 --> 17:28.279
We kunnen zijn temperatuur afleiden uit zijn kleur.

17:28.279 --> 17:33.920
We overschrijden de 1370 graden Celsius.

17:33.920 --> 17:34.759
Wauw!

17:34.759 --> 17:44.359
Deze temperaturen zijn niet te verklaren
en daarom ontkent het NIST ze volledig.

17:44.359 --> 17:46.079
Ze gaan er gewoon niet op in.

17:46.079 --> 17:53.712
U beweert dat zoiets helemaal niet kan gebeuren, maar hier is het
te zien, en wel in allerlei verschillende vormen, waaronder

17:53.712 --> 17:59.859
sporen van ontplofte brandbommen, dat alles zit in het
stof van het World Trade Center, en er is nog veel meer,

17:59.859 --> 18:02.960
waarvoor ik hier geen tijd heb om het u te laten zien.

18:02.960 --> 18:11.725
We onderzoeken het stof echter op sporen van niet-ontploft
thermiet, want thermiet is een brandstof die door het leger wordt

18:11.725 --> 18:16.400
gebruikt om staal te snijden alsof het boter is met een heet mes.

18:16.400 --> 18:22.240
Het genereert temperaturen van 1.500 tot 2.500 graden Celsius.

18:22.240 --> 18:25.960
Dat is dus iets wat de moeite waard is om naar op zoek te gaan.

18:25.960 --> 18:30.255
En dit team van acht internationale
wetenschappers analyseerde stofmonsters die in

18:30.255 --> 18:33.880
verschillende rivieren in Lower Manhattan waren genomen.

18:33.880 --> 18:37.319
En wat hebben ze gevonden?

18:37.319 --> 18:40.240
Die roodgrijze splinters, ze dachten eerst dat het verf was.

18:40.240 --> 18:43.319
Maar in tegenstelling tot verf
worden ze door een magneet aangetrokken.

18:43.319 --> 18:46.079
Dat betekent dus dat ze een hoog ijzergehalte hebben.

18:46.079 --> 18:50.599
Ze dachten: "Wauw, laten we dat eens bekijken
met een energiedispersieve röntgenspectroscopie."

18:50.599 --> 18:56.240
Dat deden ze en vonden daarbij
Maxima bij aluminium en ijzeroxide (Fe),

18:56.240 --> 19:00.279
dat is het kenmerkende eigenschap van thermiet.

19:00.279 --> 19:02.319
Wat heeft dat daar te zoeken tussen al die kleuren?

19:02.319 --> 19:03.599
Ze voerden hun inspanningen op.

19:03.599 --> 19:08.279
Ze vergrootten het monster met een
elektronenmicroscoop tot 50.000 keer en wat vonden ze?

19:08.279 --> 19:14.600
Deeltjes op nanoniveau, bestaande uit
ijzeroxidekristallen en aluminiumplaatjes, die duizend keer

19:14.600 --> 19:18.400
kleiner zijn dan de diameter van een menselijke haar.

19:18.400 --> 19:20.200
Dat is nanotechnologie.

19:20.200 --> 19:27.720
Er is dus een brandstof ontwikkeld die
onder invloed van warmte nog explosiever wordt.

19:27.720 --> 19:35.440
Want als dit materiaal zo klein is, neemt
het oppervlaktevolume exponentieel toe.

19:35.440 --> 19:38.400
En er vinden enorme chemische reacties plaats.

19:38.400 --> 19:45.655
Bovendien is het ingebed in een matrix van zuurstof,
siliciumdioxide, koolstof en organisch materiaal, die bij hoog

19:45.655 --> 19:50.000
energetische springstoffen snel uitzet en alles omverwerpt.

19:50.000 --> 19:56.720
Het gaat dus om een hybride pyrotechnisch explosief.

19:56.720 --> 20:05.279
De conclusie luidt inderdaad dat de rode laag bestaat uit actief,
niet-verbruikt thermietmateriaal dat nanotechnologie bevat.

20:05.279 --> 20:09.200
Het is een zeer energierijk pyrotechnisch of explosief materiaal.

20:09.200 --> 20:15.799
Dit wordt beschreven in een artikel van 25
pagina’s in het "Bentham Open Chemical Physics Journal".

20:15.799 --> 20:23.200
En in 2009 hebben we het doorgegeven aan elk lid van het
Congres, aan de media en aan wetenschappers overal ter wereld.

20:23.200 --> 20:31.440
We hebben alle essentiële kenmerken van een gecontroleerde
explosie in gebouw 7 vastgesteld en daarmee

20:31.440 --> 20:39.839
3.600 architecten en ingenieurs ervan overtuigd om
een nieuw onderzoek naar de instorting te eisen.

20:39.839 --> 20:47.129
Velen van hen komen voor in onze lopende filmreeks. We zijn
aangekomen bij aflevering 6 van "9/11 Crime Scene to

20:47.129 --> 20:55.519
Courtroom", een ongeëvenaarde filmreeks die het harde bewijs
voor de misdaden van 11 september voorlegt aan een grand jury.

20:55.519 --> 20:57.920
Overtuig uzelf:

20:57.920 --> 21:05.432
"Hoe onwaarschijnlijk de conclusie ook mag lijken: als
je het onmogelijke hebt uitgesloten, moet wat

21:05.432 --> 21:13.000
overblijft, hoe onwaarschijnlijk het ook is, de waarheid zijn."

21:13.000 --> 21:18.424
In de film laten we de 60 bewijsstukken over de gebeurtenissen
bij het WTC op 11 september voor zich spreken. Deze zijn

21:18.424 --> 21:23.620
opgenomen in het verzoekschrift van het advocatencomité aan de
Grand Jury en zijn al voorgelegd aan de Amerikaanse

21:23.620 --> 21:28.720
openbare aanklager in Manhattan, zodat ze aan een
speciale strafrechtelijke jury kunnen worden gepresenteerd.

21:28.720 --> 21:34.519
Dit historisch onderzoek loopt nog, en
ook u kunt hieraan een bijdrage leveren.

21:34.519 --> 21:38.960
Ja, u kunt ons helpen om de echte
daders voor de rechter te brengen.

21:38.960 --> 21:43.599
In deze filmreeks brengen we twee dozijn
deskundigen op hun respectieve vakgebied bij elkaar.

21:43.599 --> 21:46.319
Ze hebben elk scenario waarin
brandbommen een rol spelen, genegeerd.

21:46.319 --> 21:51.279
Bij sloopwerkzaamheden worden op elke
verdieping springladingen aangebracht…

21:51.279 --> 22:01.279
Met andere woorden: alle binnenste kolommen over acht verdiepingen
stortten in, ze gingen in feite in één keer verloren …

22:01.279 --> 22:08.319
Ik zag iets dat leek op gesmolten
lava uit een sciencefictionfilm…

22:08.319 --> 22:13.240
En hij hield even in en zei: "Dat zal rond 5 uur instorten."

22:13.240 --> 22:18.472
We zullen deze bewijsstukken niet alleen
filmen voor onze rapporteringen bij de

22:18.472 --> 22:21.599
grand jury, maar ook als presentaties voor u.

22:21.599 --> 22:28.140
"We nodigen u uit om in elke aflevering
als virtuele grand jury op te treden."

22:35.319 --> 22:38.000
En u kunt inderdaad deel uitmaken van deze filmreeks.

22:38.000 --> 22:41.559
Fijn dat u dat ter sprake brengt, dat is echt cool.

22:41.559 --> 22:42.519
Is dat niet spannend?

22:42.519 --> 22:47.126
Ik bedoel … Zonder de inzet van iedereen zouden
we dit niet voor elkaar krijgen. En iedereen

22:47.126 --> 22:49.680
kan meewerken aan de productie van deze filmreeks.

22:49.680 --> 22:50.359
Ja.

22:50.359 --> 22:54.119
Ik wil jullie aanmoedigen om de website te
bezoeken en alle afleveringen te bekijken.

22:54.119 --> 23:04.409
Kijk eerst eens op 911C2C.org, dat is
9-1-1, de letter C, het cijfer 2, de letter C,

23:04.409 --> 23:10.119
punt org. En kijk eens wat er te vinden is.

23:10.119 --> 23:13.400
De eerste zes afleveringen gaan over gebouw 7.

23:13.400 --> 23:17.920
In het tweede seizoen gaan we nu in
op het bewijs voor extreme hitte.

23:17.920 --> 23:20.920
Dit alles is ook te vinden op IMDb, een online filmdatabase.

23:20.920 --> 23:23.559
Daar kunnen jullie het ook bekijken.

23:23.559 --> 23:27.720
We hebben het dus over de conferentie gehad.

23:27.720 --> 23:31.519
Maar tijdens de conferentie zal ik ook het
bewijsmateriaal over de Twin Towers presenteren.

23:31.519 --> 23:37.360
Want als gebouw 7 een gecontroleerde
explosie was, moeten we ons heel duidelijk

23:37.360 --> 23:42.599
afvragen: is het mogelijk dat ook de Twin Towers met

23:42.599 --> 23:43.440
Ja.

23:43.440 --> 23:44.920
Er zijn toch explosieven aangebracht, of niet?

23:44.920 --> 23:46.240
Nou, kijk er maar eens naar.

23:46.240 --> 23:56.530
We zien rookpluimen die naar boven en naar buiten buigen, een
vuurwerkpatroon, vrij rondvliegende stalen onderdelen die dikke

23:56.530 --> 24:04.515
witte rookwolken achter zich aan trekken,
zijdelings uitgestoten, met snelheden van 136 kilometer

24:04.515 --> 24:09.319
per uur, en tot 600 voet in alle richtingen vliegen.

24:09.319 --> 24:14.319
Dat is ongeveer 200 meter.

24:14.319 --> 24:16.920
Waarom trekken ze dikke witte rookwolken achter zich aan?

24:16.920 --> 24:24.200
Staal is onder brandomstandigheden in een kantoor
niet brandbaar, en evenmin onder invloed van kerosine.

24:24.200 --> 24:35.319
Er is geen andere verklaring voor deze dichte witte
rookwolken dan thermiet, dat gesmolten ijzer voortbrengt.

24:35.319 --> 24:37.599
Een van de belangrijkste bijproducten.

24:37.599 --> 24:43.839
Het andere zijn dichte witte rookwolken van aluminiumoxide-as.

24:43.839 --> 24:45.640
Dat is de enige verklaring hiervoor.

24:45.640 --> 24:52.096
We moeten ons dus afvragen en onderzoeken of er naast, of
naast de reeds genoemde, nog andere kenmerken zijn die

24:52.096 --> 24:55.680
wijzen op een gecontroleerde explosie bij de Twin Towers.

24:55.680 --> 24:56.559
Klopt.

24:56.559 --> 25:00.850
Ja! Er wordt ons bijvoorbeeld verteld dat
het bovenste deel van de toren de rest van

25:00.850 --> 25:03.519
het gebouw tot op de grond heeft verpletterd.

25:03.519 --> 25:06.200
Nou, is dat echt zo?

25:06.200 --> 25:07.920
We maken het voor iedereen makkelijker.

25:07.920 --> 25:13.440
Kijk eens naar de rode lijn hieronder, die
het inslagpunt van het vliegtuig aangeeft.

25:13.440 --> 25:21.200
Het bovenste deel drukt het onderste deel niet
helemaal tot op de grond, maar het klapt in zichzelf ineen.

25:21.200 --> 25:23.960
Hij vernietigt zichzelf. Klopt dat?

25:23.960 --> 25:25.960
Klopt.

25:25.960 --> 25:30.160
Klopt dat?! In de eerste drie seconden is er niets meer van over.

25:30.160 --> 25:32.880
En als het, als het er zou zijn, zou je het zien.

25:32.880 --> 25:37.519
Op geen van de foto’s of video’s is te zien dat het
bovenste gedeelte de rest van het gebouw naar beneden drukt.

25:37.519 --> 25:39.000
Na drie seconden is het verdwenen.

25:39.000 --> 25:45.099
Als het daar was geweest, zou het die paar
overgebleven hoofdpijlers, die nog een tiental seconden lang

25:45.099 --> 25:48.400
900 voet de hoogte in reikten, hebben verpletterd.

25:48.400 --> 25:54.200
Maar nee, ze vallen vanzelf.

25:54.200 --> 25:57.240
Ze zijn dus niet verpletterd door het bovenste deel.

25:57.240 --> 26:04.039
Kijk hier eens naar … Nou, we gaan het vergelijken:

26:04.039 --> 26:08.319
het World Trade Center 1 aan de linkerkant
en een vulkaanuitbarsting aan de rechterkant.

26:08.319 --> 26:12.319
Dat is toch een betere vergelijking, of niet?

26:12.319 --> 26:21.786
Naar boven en naar buiten vliegende stofpluimen, een geometrie
die doet denken aan vuurwerk, vrij rondvliegende vaste,

26:21.786 --> 26:27.160
gesmolten voorwerpen, gevolgd door dikke witte rookwolken.

26:27.160 --> 26:33.519
Dat is noch aan de linkerkant, noch aan de
rechterkant een instorting van een gebouw.

26:33.519 --> 26:35.559
Laten we daar dus eens dieper op ingaan.

26:35.559 --> 26:41.200
Zijn er gestructureerde explosies en
lichtflitsen die door getuigen zijn gezien en gehoord? Ja!

26:41.200 --> 26:49.279
Het blijkt dat 156 hulpverleners melden
dat ze explosies hebben gezien en gehoord.

26:49.279 --> 26:52.920
Dat werd pas in 2005 gepubliceerd.

26:52.920 --> 27:00.060
Vier jaar na 11 september, omdat de stad New York door de New
York Times voor de rechter werd gedaagd en al deze mondelinge

27:00.060 --> 27:04.588
verslagen moest publiceren: 12.000
pagina’s met getuigenverklaringen, die door

27:04.588 --> 27:07.440
professor Graham McQueen zijn geanalyseerd.

27:07.440 --> 27:12.359
Hier zijn er slechts enkele: "We voelden de grond
trillen. Je kon zien hoe de torens heen en weer wiegden."

27:12.359 --> 27:16.880
"En toen stortte hij gewoon in."

27:16.880 --> 27:19.200
Deze reeks gebeurtenissen zul je steeds weer horen.

27:19.200 --> 27:20.000
Ze horen iets.

27:20.000 --> 27:21.240
Ze zien iets.

27:21.240 --> 27:27.039
Ze voelen iets, nog voordat de torens überhaupt instorten.

27:27.039 --> 27:30.799
"Plotseling begon de grond onder ons
gewoon te trillen, begon te trillen."

27:30.799 --> 27:32.839
Het voelde alsof er een trein onder mijn voeten voorbijreed.

27:32.839 --> 27:38.200
"Het volgende dat we weten: we
kijken omhoog en de toren stort in."

27:38.200 --> 27:40.000
"Het heeft me echt tot in het diepst
van mijn botten door elkaar geschud."

27:40.000 --> 27:44.880
"Vlak voordat de eerste toren instortte,
herinner ik me dat ik voelde hoe de grond trilde."

27:44.880 --> 27:50.240
"Ik hoorde een vreselijk geluid, en toen vlogen
er plotseling overal brokstukken in het rond."

27:50.240 --> 27:52.839
Ik zag flitsen, flitsen, flitsen aan de onderkant van het gebouw.

27:52.839 --> 27:56.279
"Weet je, net zoals wanneer je een gebouw afbreekt."

27:56.279 --> 28:03.200
"… Ik zag een reeks korte lichtflitsen die vanuit het binnenste
van het gebouw tussen de verdiepingen 10 en 15 kwamen."

28:03.200 --> 28:11.279
Hij zag zo’n zes van die korte flitsen, vergezeld van
"een knetterend geluid", voordat de toren instortte!

28:11.279 --> 28:19.079
"Ik zag flitsen als bliksem onderaan … Ik zag flits,
flits, flits en toen leek het alsof het gebouw instortte."

28:19.079 --> 28:27.827
"Helemaal bovenaan vond er een explosie plaats, tegelijkertijd
vanaf alle vier de kanten, er schoot materiaal horizontaal

28:27.827 --> 28:35.519
naar buiten, en daarna leek er een korte vertraging te
zijn voordat men het begin van de instorting kon zien."

28:35.519 --> 28:39.839
Hoe gedetailleerd moet deze
brandweercommandant het nog uitleggen?

28:39.839 --> 28:42.559
Hij is een deskundige getuige!

28:42.559 --> 28:44.400
"Er is een explosie geweest in de zuidtoren."

28:44.400 --> 28:48.540
"Ik zag hoe de ene verdieping na de andere werd getroffen … en
toen het ongeveer op de vijfde verdieping

28:48.540 --> 28:53.920
gebeurde, dacht ik dat het een bom was, omdat het
eruitzag als een gesynchroniseerde, opzettelijke actie."

28:53.920 --> 28:54.680
Oké.

28:54.680 --> 28:55.240
Wauw!

28:55.240 --> 28:56.640
Goed, laten we nu naar kenmerk nummer drie gaan.

28:56.640 --> 28:58.559
Is er sprake van een verticale, symmetrische instorting?

28:58.559 --> 29:03.119
Nou, de zuidtoren begint eerst te kantelen.

29:03.119 --> 29:07.079
En hij helt ongeveer 20 graden over.

29:07.079 --> 29:12.859
Er is sprake van asymmetrische schade veroorzaakt door
de vliegtuigen en de branden, evenals asymmetrische

29:12.859 --> 29:16.119
schade aan dit deel van het gebouw dat naar beneden stort.

29:16.119 --> 29:22.714
Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat er volkomen
symmetrische schade is ontstaan rondom elke zijde van het

29:22.714 --> 29:26.960
gebouw, precies zoals de brandweerlieden hebben beschreven?

29:26.960 --> 29:28.440
Dat slaat nergens op.

29:28.440 --> 29:32.400
Dat is geen gevolg van de asymmetrische schade.

29:32.400 --> 29:40.082
Maar laten we eens kijken naar de voorste hoek van deze
explosies en ons bij deze video, die in een eindeloze

29:40.082 --> 29:44.599
loop wordt afgespeeld, afvragen: hoeveel explosies ziet u?

29:44.599 --> 29:51.153
Ik zie zo’n twaalf, los van elkaar geplaatste,
explosieven, die waarschijnlijk van tevoren moeten zijn

29:51.153 --> 29:56.680
aangebracht, aan de buitenste, dragende staalconstructie.

29:56.680 --> 29:57.759
Wauw!

29:57.759 --> 29:58.920
En dat verraadt het.

29:58.920 --> 30:06.559
Je kunt ze stuk voor stuk bijna verdieping voor
verdieping zien, synchroon over de gehele hoogte van het gebouw.

30:06.559 --> 30:12.720
En samen zorgen ze voor een dreun die je kunt horen.

30:12.720 --> 30:20.200
Maar er zijn talrijke getuigen die ook "Pop, Pop, Pop"
hebben gehoord, net zoals u het daarnet hebt gehoord.

30:20.200 --> 30:23.720
En dan moeten we ons afvragen: zijn
er explosieve uitstootverschijnselen?

30:23.720 --> 30:30.812
Deze worden in de sloopbranche "squibs"
genoemd en komen al 20 verdiepingen, ja zelfs 40

30:30.812 --> 30:34.640
verdiepingen onder de vernietigingszone voor.

30:34.640 --> 30:40.667
Ook hiermee wordt in de officiële versie op geen enkele
manier rekening gehouden, zelfs niet 60 verdiepingen

30:40.667 --> 30:44.200
lager. Blijkbaar qua timing verkeerd afgestemde explosies!

30:44.200 --> 30:49.239
Deze worden gewoon volledig genegeerd. Aan de
linkerkant van de zuidtoren, waar deze naar

30:49.239 --> 30:52.960
rechts begint te hellen, zijn er een dozijn te zien.

30:52.960 --> 31:00.570
Je kunt ze heel duidelijk zien. Ze
verbreken de hardheid van dit bovenste deel, zodat

31:00.570 --> 31:04.920
het niet in één stuk op de grond kan vallen.

31:04.920 --> 31:11.400
De zuidtoren verliest zijn vermogen
om zijn hoekmomentum te behouden.

31:11.400 --> 31:18.799
Hoe zit het dan met die stalen profielen? Ze
worden tot wel 200 meter ver weggeslingerd.

31:18.799 --> 31:27.557
Stalen constructiedelen van vier en acht ton die worden
weggeslingerd en de 200 meter verderop gelegen Winter Gardens

31:27.557 --> 31:36.389
verwoesten, in het World Financial Building terechtkomen,
zich in de omliggende wolkenkrabbers boren en het gebouw van

31:36.389 --> 31:40.880
de Deutsche Bank aan de overkant van de straat verwoesten.

31:40.880 --> 31:45.599
Het moest stuk voor stuk worden
afgebroken. En dat zijn deze steunbalken.

31:45.599 --> 31:54.519
Ze zijn enorm en gigantisch, en toch worden ze
door een enorme kracht 200 meter opzij geslingerd!

31:54.519 --> 31:57.960
Kijk eens naar die man die op dat stuk klimt.

31:57.960 --> 31:58.440
Wauw.

31:58.440 --> 32:01.200
En ze vliegen vrij door de lucht.

32:01.200 --> 32:04.039
Dat is niet zoals een banaan die je pelt.

32:04.039 --> 32:13.319
Dat zijn vrij rondvliegende stalen balken van vier tot acht
ton, en deze hier staat op het punt om gebouw 7 te raken!

32:13.319 --> 32:20.519
Wacht even, laten we dat nog eens bekijken…
Wat voor rookwolk trekt het achter zich aan?

32:20.519 --> 32:36.000
Nogmaals: nee, kerosine en kantoorbranden kunnen staal niet doen
smelten. En staal is onder deze omstandigheden niet brandbaar.

32:36.000 --> 32:37.920
Waar hebben we het hier dan eigenlijk over?

32:37.920 --> 32:48.359
Dat is aluminiumoxide-as, het andere
bijproduct van thermiet, naast gesmolten ijzer.

32:48.359 --> 32:52.720
En dat zal inderdaad gebouw 7 raken en wat schade aanrichten.

32:52.720 --> 32:58.440
Nou, er waren blijkbaar een aantal explosieve
documenten in dat World Trade Center, nietwaar?

32:58.440 --> 33:05.279
Ze lieten de acht ton zware staalconstructies
gewoon over de weg slingeren, 200 meter ver.

33:05.279 --> 33:07.759
Ik bedoel, dat slaat toch nergens op, of wel?

33:07.759 --> 33:16.440
Nou, er was genoeg energie om een kanonskogel van
91 kilogram 4,8 kilimeter ver weg te slingeren!

33:16.440 --> 33:16.920
Wauw!

33:16.920 --> 33:20.279
En vanaf hier worden er heel veel
van zulke kanonskogels afgevuurd.

33:20.279 --> 33:22.359
Ik bedoel, honderden!

33:22.359 --> 33:27.799
En ze worden buiten de omtrek van de toren weggeslingerd.

33:27.799 --> 33:36.920
Je ziet dat gebouw 7 aan de noordkant is
geraakt, het World Financial Center aan de westkant.

33:36.920 --> 33:43.599
De vraag die zich nu voordoet, is cruciaal en
moet door iedereen worden gesteld, en beantwoord!

33:43.599 --> 33:52.428
Als er in elk gebouw honderdduizend metrische ton
staalconstructie wordt verdeeld ver buiten de footprint van de

33:52.428 --> 34:02.640
toren, wat zorgt er dan voor dat het gebouw instort? Dat gewicht
is toch niet beschikbaar om het gebouw te vernietigen, of wel?

34:02.640 --> 34:10.679
Dat is een derde van het gewicht van het gebouw dat niet
meer beschikbaar is om het te slopen. Misschien was het beton.

34:10.679 --> 34:17.360
Nou, laten we eens kijken, want we zoeken
naar beton aan de voet van elk van deze torens.

34:17.360 --> 34:24.894
We hebben het hier over beton met een dikte van 10 centimeter
en 20 centimeter, dat werd gestort op metalen draagconstructies

34:24.894 --> 34:29.039
die werden gedragen door lichte stalen vakwerkstructuren.

34:29.039 --> 34:35.519
Ieder een 0,4 hectare! Elk van hen! 110 stuks.

34:35.519 --> 34:39.719
Maar we vinden er niet eens 50. We vinden er niet eens 10.

34:39.719 --> 34:42.639
We kunnen geen enkel stuk grond van één hectare vinden.

34:42.639 --> 34:47.400
We vinden noch een halve acre, noch
een kwart acre, noch een zestiende acre.

34:47.400 --> 34:48.159
Wauw.

34:48.159 --> 34:55.381
Ze zijn tot poeder verpulverd. En ik bedoel,
bij een echte zwaartekrachtinstorting zou je

34:55.381 --> 34:59.519
toch stapels betonnen vloeren verwachten. Of niet?

34:59.519 --> 35:05.599
Wat is de officiële verklaring voor de verdwijning van het beton?

35:05.599 --> 35:08.440
Oh, die vraag wordt niet beantwoord.

35:08.440 --> 35:09.920
Wordt dit gewoon genegeerd?

35:09.920 --> 35:15.199
Ja, bijna al het bewijs waar we het
vandaag over hebben, wordt genegeerd.

35:15.199 --> 35:21.245
Ik bedoel, als je kijkt naar de aardbeving in
Myanmar, die dit 33 verdiepingen tellende gebouw in Bangkok

35:21.245 --> 35:24.519
heeft verwoest, zie je gestapelde betonnen vloeren!

35:24.519 --> 35:25.000
Ja. Dat klopt.

35:25.000 --> 35:31.107
En dat was maar een gebouw van 33 verdiepingen, en het
heeft een puinhoop achtergelaten ter hoogte van een gebouw van

35:31.107 --> 35:34.880
10 verdiepingen, wat ongeveer een derde van zijn hoogte is!

35:34.880 --> 35:42.693
Daarentegen de Twin Towers aan de linkerkant: daar is de hoogte
van het gebouw drie keer zo groot, en er is slechts een puinhoop

35:42.693 --> 35:48.064
ontstaan ter hoogte van een gebouw van zes of
vier verdiepingen, en daar zit geen enkele

35:48.064 --> 35:51.760
stapel betonplaten of beton bij. Dat kunnen we zien.

35:51.760 --> 35:55.960
We hebben dus echt een probleem met dit verhaal.

35:55.960 --> 35:57.679
Kijk eens naar de mannen rechtsonder.

35:57.679 --> 36:02.280
Je ziet hoe hoog dat is, we hebben
het hier over negen, tien verdiepingen.

36:02.280 --> 36:07.519
Het beton ontbreekt dus! Maar waar is het gebleven?

36:07.519 --> 36:13.840
O! Daar is hij dan. Hij is in de lucht tot stof verpulverd.

36:13.840 --> 36:22.810
90.000 ton beton in dit gebouw werd tot stof
verpulverd voordat het instortte, zijn kinetische

36:22.810 --> 36:27.039
energie ontplooide en op de grond uiteenspatte.

36:27.039 --> 36:34.159
Alle foto's en video's laten precies dat zien.
Maar wat kan 90.000 ton beton tot poeder vermalen?

36:34.159 --> 36:37.679
Nou, explosieven met een hoge energie kunnen dat.

36:37.679 --> 36:46.679
Het blijkt dat ook hitte dit effect kan hebben.
Beton wordt bij 900 graden Celsius tot poeder vermalen.

36:46.679 --> 36:51.039
Wat overblijft, zijn verpulverde, afgebroken hydraatproducten .

36:51.039 --> 37:01.800
Nou, of het nu explosieven zijn of hitte, thermiet
bereikt temperaturen van meer dan 2.000 graden Celsius.

37:01.800 --> 37:05.760
We hebben hier dus een probleem.

37:05.760 --> 37:10.679
Er ontbreekt 90.000 ton beton,
verspreid over heel Lower Manhattan.

37:10.679 --> 37:18.095
Zoals je kunt zien, zijn deze wolken gewoon van
rivier naar rivier over Lower Manhattan gedreven

37:18.095 --> 37:22.519
en vormden ze een laag van negen centimeter dik.

37:22.519 --> 37:30.119
Als dat klopt, waardoor stort het gebouw dan in?

37:30.119 --> 37:31.960
Want het ligt niet aan het beton.

37:31.960 --> 37:38.679
We hebben geen stapels platen die de massa
leveren om het onderliggende gebouw te verpletteren.

37:38.679 --> 37:41.440
Dat is nog eens een derde van het gewicht van het gebouw!

37:41.440 --> 37:42.639
Klopt.

37:42.639 --> 37:44.559
Elk van de torens, toch?

37:44.559 --> 37:49.000
Het was dus niet het staal en het
is nu blijkbaar ook niet het beton!

37:49.000 --> 37:51.079
Geen van beide is beschikbaar om het gebouw te verpletteren!

37:51.079 --> 37:55.280
En dat is precies de hele theorie van het NIST.

37:55.280 --> 38:05.801
Deze theorie is overigens afkomstig van Zdenek Bazant van de
Northwestern University, die al dit gewicht heeft gebruikt in

38:05.801 --> 38:11.400
zijn uiterst moeilijk te begrijpen en misleidende verhandeling.

38:11.400 --> 38:16.159
En dit artikel werd slechts twee
dagen na 11 september gepubliceerd.

38:16.159 --> 38:20.119
De rest van ons is helemaal van slag. We denken: Oh mijn god.

38:20.119 --> 38:23.519
Wie heeft ons dit aangedaan? Wanneer komt het volgende vliegtuig?

38:23.519 --> 38:29.986
Niet deze man. Hij schreef het wetenschappelijke
artikel dat de centrale theoretische basis vormde voor

38:29.986 --> 38:34.079
de theorie van het falen van de kolommen van het NIST.

38:34.079 --> 38:42.320
En toch is het pure bedrog, want al dat
gewicht waar hij op had gerekend, was er niet.

38:42.320 --> 38:45.800
Er is dus een nieuw onderzoek nodig.

38:45.800 --> 38:48.960
We zien alle kenmerken van een gecontroleerde explosie.

38:48.960 --> 38:55.840
Wat betekent dit voor gebouw 7 en de Twin Towers,
de drie wolkenkrabbers van het World Trade Center?

38:55.840 --> 38:59.079
Wat zijn de gevolgen van dit bewijs, Daniel?

38:59.079 --> 39:03.400
Daar moeten we het over hebben. Want
het is best makkelijk te begrijpen, toch?

39:03.400 --> 39:09.039
Ik bedoel, zelfs een leerling uit de zevende
klas kan begrijpen wat we zojuist hebben besproken.

39:09.039 --> 39:11.960
Dat is geen uiterst complexe
architectuur of ingenieurswetenschap.

39:11.960 --> 39:12.639
Absoluut.

39:12.639 --> 39:18.453
En de gevolgen zijn verwoestend. Want we
zijn voor de gek gehouden, we zijn wereldwijd

39:18.453 --> 39:21.800
bedrogen, zoals je in je inleiding al zei.

39:21.800 --> 39:29.880
Dat werd – en wordt nog steeds – ingezet in een wereldwijde
oorlog tegen het terrorisme die 6,5 biljoen dollar kost.

39:29.880 --> 39:41.639
En het heeft de Amerikaanse economie en ook veel andere
economieën uitgeput en ons in twee grote oorlogen verwikkeld.

39:41.639 --> 39:50.079
De langste oorlog in de geschiedenis van de VS, in
Afghanistan: 14 jaar! Dat heeft ons niet bepaald goed gedaan.

39:50.079 --> 39:53.199
Sommige mensen die daar waren, hebben er enorm van geprofiteerd!

39:53.199 --> 39:59.519
Zo is bijvoorbeeld 90% van het
wereldwijde opiumaanbod afkomstig uit Afghanistan.

39:59.519 --> 40:09.028
En onder onze bescherming werd het geoogst en nam
de export, nadat de Taliban waren verdreven, een

40:09.028 --> 40:14.159
enorme sprong omhoog naar 6,5 ton opium per jaar.

40:14.159 --> 40:17.280
Waar zullen we dan onze rode lijn trekken?

40:17.280 --> 40:23.159
Ik bedoel, gaan we zitten wachten op de volgende
11 september, de volgende valse-vlag-operatie?

40:23.159 --> 40:25.199
Nee, dat willen jullie niet.

40:25.199 --> 40:34.160
We moeten de waarheid over 11 september vertellen, want, ik zal
iedereen die het nog niet weet een hint geven: Covid, met een

40:34.160 --> 40:42.475
verzonnen ziekte en een verzonnen oplossing voor deze
verzonnen ziekte, die van tevoren voor ons in scène was gezet,

40:42.475 --> 40:47.119
was een valse vlag-operatie, net als Gaza op 7 oktober 2023.

40:47.119 --> 40:53.832
Wanneer zullen wij, mensen over de hele wereld, eindelijk wakker
worden en een einde maken aan deze

40:53.832 --> 41:00.239
manipulaties door de regeringen, deze misdaden
van de "Deep State" tegen de democratie?

41:00.239 --> 41:08.239
We zullen hier in New York ons uiterste best doen om al deze
sprekers ook voor de andere onderwerpen bij elkaar te brengen.

41:08.239 --> 41:09.639
Perfect.

41:09.639 --> 41:13.679
Nou, bedankt dat je dat nog eens zo hebt uitgesplitst, Richard

41:13.679 --> 41:21.206
Ik denk dat dit iets is waar iedereen zich eens nader
in zou moeten verdiepen, en u hebt al dit bewijsmateriaal

41:21.206 --> 41:25.159
op meesterlijke wijze in zo’n korte tijd samengevat.

41:25.159 --> 41:29.960
Ik heb nog één laatste vraag die ik u
over deze hele kwestie absoluut wil stellen.

41:29.960 --> 41:38.940
Als we hiernaar kijken, als we al het bewijs in ogenschouw nemen
dat wijst op een grootschalige operatie waarvoor enorm veel

41:38.940 --> 41:46.545
planning en voorbereiding nodig was: Zijn er aanwijzingen of
bewijzen voor hoe dit is gepland en hoe hoog

41:46.545 --> 41:54.039
de drijvende krachten in de hiërarchie moeten
hebben gestaan om zoiets te kunnen uitvoeren?

41:54.039 --> 41:57.079
Nou, er zijn veel mensen die dit soort zaken hebben onderzocht.

41:57.079 --> 41:57.719
Ja.

41:57.719 --> 42:04.590
Kevin Ryan heeft bijvoorbeeld een boek geschreven met de titel
"Another 19 Suspects" , waarin het gaat over andere

42:04.590 --> 42:13.199
verdachten naast de zondebokken waarvan ons wordt
verteld dat ze in de vliegtuigen zaten en deze bestuurden.

42:13.199 --> 42:20.081
En Christopher Bollyn heeft een boek geschreven met de titel
"Solving 9/11" , dat gaat over buitenlandse invloeden bij

42:20.081 --> 42:24.440
de planning en uitvoering van de aanslagen van 11 september.

42:24.440 --> 42:34.064
Ik heb geen, ik ben niet in staat om eventuele
vermoedens die ik misschien heb, te onderbouwen. Maar de

42:34.064 --> 42:39.039
hoogste regeringsniveaus waren hier zeker bij betrokken.

42:39.039 --> 42:48.061
Wie kan NORAD buiten werking stellen, zodat gevechtsvliegtuigen
uit de oostelijke corridor van de Verenigde Staten werden

42:48.061 --> 42:56.280
teruggetrokken, waardoor deze op 11 september onbeschermd
was? En wie kan luchtmachtsoefeningen in scène zetten?

42:56.280 --> 43:05.559
41 in totaal. Veel daarvan duurden tot het moment dat het
laatste vliegtuig het Pentagon raakte, of wat het Pentagon

43:05.559 --> 43:11.000
ook geraakt heeft. Ook daarover zijn er vragen en discussies.

43:11.000 --> 43:17.820
En wie kan alle mainstreammedia opdragen om
tegelijkertijd dezelfde versie van het verhaal te

43:17.820 --> 43:22.280
verspreiden en veel te vroeg over gebouw 7 te berichten?

43:22.280 --> 43:28.559
En wie kan de wetenschapper informeren die deze
studie twee dagen na de gebeurtenissen publiceerde?

43:28.559 --> 43:36.128
Ik bedoel, het klinkt echt als een samenzwering die zich
uitstrekte over heel veel verschillende sectoren en instellingen,

43:36.128 --> 43:42.395
over heel veel verschillende vakgebieden, van het
onderwijs tot, zoals u zegt, de regering, het leger

43:42.395 --> 43:45.840
en de media. En dat niet alleen in Amerika, toch?

43:45.840 --> 43:52.320
Naar mijn mening was het een
internationale zwendel, zoals u het eerder noemde.

43:52.320 --> 43:54.320
Ik weet niet wat u ervan vindt?

43:54.320 --> 43:56.960
Ja, de meeste mensen zijn voor de gek gehouden.

43:56.960 --> 44:01.800
Ik bedoel, dat maakte me het
meest bang: de omvang van het bedrog.

44:01.800 --> 44:08.677
Dat alle media, de grote mainstreammedia over de hele wereld,
zoals u al zei, dit onderwerp hebben opgepakt en

44:08.677 --> 44:16.519
angst hebben gezaaid, de oorlogstrommel hebben
geslagen en de officiële lezing hebben herhaald.

44:16.519 --> 44:20.519
Ik heb het allemaal volledig geloofd.

44:20.519 --> 44:27.447
Tot 2006, toen ik David Ray Griffin op de
radio hoorde, die inmiddels 14 boeken heeft

44:27.447 --> 44:31.920
geschreven over de waarheid achter 11 september.

44:31.920 --> 44:37.199
Ik was gewoon geschokt, en de volgende
avond zag ik hem in het Grand Lake Theater.

44:37.199 --> 44:41.400
Man, toen gingen er bij mij pas echt de
ogen open, en dat was een onaangenaam gevoel.

44:41.400 --> 44:47.920
Ik had het gevoel dat mijn wereld op zijn kop werd
gezet. Ik bedoel, ik was een fervent Reagan-republikein.

44:47.920 --> 44:54.239
Ik wilde Afghanistan en Irak binnenvallen en die
rotzakken oppakken die ons dit hadden aangedaan.

44:54.239 --> 44:58.079
Wat een onaangename verrassing.

44:58.079 --> 45:05.880
Wauw! Onze tijd is nu om en om het geheel af
te ronden: waar kunnen mensen uw werk vinden?

45:05.880 --> 45:11.800
En wat raadt u de gemiddelde burger tegenwoordig
aan? Ik bedoel, we hebben 11 september meegemaakt.

45:11.800 --> 45:19.519
Zoals u zojuist al zei, hadden we COVID, we hadden 7 oktober,
dat alles volgt een soortgelijk patroon als 11 september.

45:19.519 --> 45:26.000
Hoe kunnen we zoiets in de toekomst
voorkomen? Heeft u advies voor de gemiddelde burger?

45:26.000 --> 45:31.199
Ja, we mogen deze informatie niet voor
onszelf houden. We moeten ze met anderen delen.

45:31.199 --> 45:44.119
En deel de standpunten van 3.600 architecten en ingenieurs,
deze petities vind je op onze website: www.richardgage911.org.

45:44.119 --> 45:51.159
Deel de website "Architects &
Engineers for 9/11 Truth", www.ae911truth.org

45:51.159 --> 45:55.519
Er zijn veel van dit soort websites die de waarheid verspreiden.

45:55.519 --> 46:02.727
En ik moedig iedereen aan om dit door te geven aan elke architect
en ingenieur die u kunt vinden, en aan alle anderen die u

46:02.727 --> 46:06.760
kent. Het is het grote publiek dat we wakker moeten schudden.

46:06.760 --> 46:15.861
Het was tot nu toe een onmogelijke opgave
om de regering en de mainstreammedia aan te

46:15.861 --> 46:21.119
spreken, ze lijken volledig gekaapt te zijn.

46:21.119 --> 46:27.727
We hebben echter wel één moedige, in ieder geval één moedige
senator: Ron Johnson, die heeft aangeboden

46:27.727 --> 46:35.119
hoorzittingen te houden over deze informatie, die ik hem
persoonlijk gedurende 90 minuten heb gepresenteerd.

46:35.119 --> 46:41.375
En hij heeft de situatie begrepen. We zijn momenteel bezig
met het opstellen van een uitgebreid rapport voor hem in

46:41.375 --> 46:46.159
het kader van het project "9/11 Truth and Accountability" .

46:46.159 --> 46:49.079
Nou, Richard Gage, hartelijk dank voor uw komst.

46:49.079 --> 46:51.679
Bedankt dat u dit met ons deelt.

46:51.679 --> 46:53.719
Natuurlijk ook bedankt dat u dit
aan Ron Johnson hebt doorgegeven.

46:53.719 --> 46:59.698
Maar ik denk dat als honderdduizend van onze kijkers dit
doorgeven aan nog eens honderd- of tweehonderdduizend anderen,

46:59.698 --> 47:05.124
dat een enorm effect zal hebben, veel meer dan één enkele
politicus kan bewerkstelligen, denk ik. …als we de

47:05.124 --> 47:08.320
krachten bundelen en deze zaken doorgeven, precies zoals u zei.

47:08.320 --> 47:11.840
Nogmaals hartelijk dank dat u bij ons
bent geweest en dit met ons hebt gedeeld.

47:11.840 --> 47:14.400
Graag gedaan. Bedankt, Daniel.

47:14.400 --> 47:16.159
En veel succes met uw conferentie.

47:16.159 --> 47:17.960
O ja.

47:17.960 --> 47:21.679
Doe allemaal mee en volg de livestream.

47:21.679 --> 47:23.800
Hartelijk dank!

47:23.800 --> 47:30.660
Was het louter toeval dat Larry Silverstein, de
huurder van het WTC, precies op 11 september op dit

47:30.660 --> 47:35.400
tijdstip niet zoals gewoonlijk in de torens aanwezig was?

47:35.400 --> 47:39.440
En waarom heeft hij dit feit zo
openlijk in de mainstreammedia verteld?

47:39.440 --> 47:48.039
Hoe kon de BBC 20 minuten voordat WTC 7 daadwerkelijk
instortte, de instorting ervan live op televisie aankondigen?

47:48.039 --> 47:55.187
Waarom hebben meer dan 3.600 architecten en ingenieurs de petitie
op AE911Truth.org ondertekend, waarin wordt aangedrongen op een

47:55.187 --> 47:59.440
nieuw onderzoek naar de instorting van het WTC op 11 september?

47:59.440 --> 48:04.494
Waarom lijkt de instorting van de torens meer op een
vulkaanuitbarsting dan op de instorting van een gebouw, met

48:04.494 --> 48:09.052
fonteinen die zich naar boven en naar buiten verspreiden, een
geometrie die lijkt op vuurwerk en vrij

48:09.052 --> 48:14.400
rondvliegende, vaste, smeltende stalen balken die
dikke witte rookwolken achter zich aan trekken?

48:14.400 --> 48:20.842
Waarom zijn er 156 getuigen onder de eerstehulpverleners
die explosies hebben gezien, gehoord of gevoeld,

48:20.842 --> 48:24.880
velen van hen nog voordat de torens überhaupt instortten?

48:24.880 --> 48:29.942
Waarom beweerde het NIST dat er "geen getuigen van
explosies" waren, terwijl er in totaal minstens

48:29.942 --> 48:32.840
200 openbaar beschikbare getuigenverklaringen waren?

48:32.840 --> 48:37.870
Waarom hebben 36 lokale verslaggevers op 11 september de
verwoesting van het WTC beschreven als een gebeurtenis

48:37.870 --> 48:43.239
die door explosies werd veroorzaakt, terwijl de
meesten van hen daadwerkelijk getuige waren van explosies?

48:43.239 --> 48:46.712
Waarom hebben de nationale mainstreammedia de
berichtgeving de volgende dag aangepast om te zeggen

48:46.712 --> 48:49.199
dat het een "instorting als gevolg van brand" was?

48:49.199 --> 48:56.880
Waarom was de instorting zo precies symmetrisch,
over de gehele hoogte van elke zijde van elke toren?

48:56.880 --> 49:02.708
Zou de grootste liftmodernisering ter wereld in de
negen maanden voorafgaand aan 11 september de toegang

49:02.708 --> 49:06.559
tot de kernpilaren en -balken mogelijk hebben gemaakt?

49:06.559 --> 49:13.516
Waarom werd 99% van het constructiestaal van het WTC al twee
weken na 11 september op binnenschepen geladen en voor recycling

49:13.516 --> 49:19.026
naar China verscheept, voordat bouwkundig
ingenieurs en metaaldeskundigen het konden onderzoeken en

49:19.026 --> 49:22.800
een gedegen forensisch onderzoek konden uitvoeren?

49:22.800 --> 49:29.119
Wat als George Bush en anderen wisten wat er zou
gebeuren, en deze scène toch in scène werd gezet?

49:29.119 --> 49:34.559
Wie was de scenarioschrijver en
regisseur van deze valse vlag-operatie?

49:34.559 --> 49:38.990
Laten we gezamenlijk blijven aandringen op
antwoorden op deze relevante vragen, totdat

49:38.990 --> 49:41.360
we eindelijk de hele waarheid te weten komen!