1
00:00:00,000 --> 00:00:00,160


2
00:00:00,160 --> 00:00:03,819
«Det er veldig spennende for meg å være her.»

3
00:00:07,160 --> 00:00:10,000
9/11

4
00:00:10,000 --> 00:00:16,300
«Man hørte eksplosjoner som lød som «Babooooooom».»

5
00:00:21,000 --> 00:00:27,839
«Vi gikk ned trappen og kom til
8. etasje: En kraftig eksplosjon.»

6
00:00:27,839 --> 00:00:31,600
Larry A. Silverstein, leietaker i
WTC – «Hvor var du 11. september?»

7
00:00:31,600 --> 00:00:34,520
25 år med forskning

8
00:00:34,520 --> 00:00:37,000
«Øh, vet du, øh, jeg var hjemme. Øh...»

9
00:00:37,000 --> 00:00:40,079
Med arkitekten Richard Gage

10
00:00:40,079 --> 00:00:45,280
US Patriot Act

11
00:00:45,280 --> 00:00:48,520
Afghanistan, Irak

12
00:00:48,520 --> 00:00:54,000
Dronekrig, tortur

13
00:00:54,000 --> 00:00:56,200
Intervju med Kla.tv

14
00:00:56,200 --> 00:01:03,240
I år er det 25 år siden de tre World Trade
Center-tårnene i New York raste sammen den 11. september.

15
00:01:03,240 --> 00:01:08,414
Vi ser tilbake på 25 år med krig mot terroren – eller rettere
sagt: terror mot uskyldige mennesker på

16
00:01:08,414 --> 00:01:13,879
bekostning av uskyldige vestlige skattebetalere –
alt dette blir skjønnmalet av systemmediene.

17
00:01:13,879 --> 00:01:20,196
I dagens intervju ønsker vi derfor å gå i dybden på den lite
kjente historien om hva som faktisk skjedde den 11. september, og

18
00:01:20,196 --> 00:01:25,812
det er en stor ære for meg å få ønske velkommen en
virkelig berømt herre, som i snart to tiår har vært kjent for

19
00:01:25,812 --> 00:01:29,159
sine undersøkelser og opplysningsarbeid rundt 11. september.

20
00:01:29,159 --> 00:01:35,611
La oss sammen ønske velkommen arkitekten Richard Gage fra San
Francisco-bukta, medlem av American Institute of

21
00:01:35,611 --> 00:01:42,680
Architects og grunnlegger samt tidligere administrerende
direktør for «Architects and Engineers for 9/11 Truth».

22
00:01:42,680 --> 00:01:48,528
Sammen med sin modige kone Gail kjemper han
på www.richardgage911.org for en ny

23
00:01:48,528 --> 00:01:52,959
etterforskning av sammenbruddet av World Trade Center.

24
00:01:52,959 --> 00:01:55,719
Richard, tusen takk for at du er her hos oss i dag.

25
00:01:55,719 --> 00:01:59,200
Takk, Daniel. Det er en ære for meg å være her sammen med dere.

26
00:01:59,200 --> 00:02:05,280
Det er virkelig en ære å ha deg her hos oss,
med dine 20 års erfaring på dette området.

27
00:02:05,280 --> 00:02:11,280
Og jeg har sett at dere har planer
for 25-årsdagen for 11. september i år.

28
00:02:11,280 --> 00:02:15,520
Kan du vennligst fortelle oss hva som
står på programmet og hva du har planer om?

29
00:02:15,520 --> 00:02:16,879
Ja, det er spennende!

30
00:02:16,879 --> 00:02:27,439
Som du allerede har nevnt: Etter to tiår i 9/11-sannhetsbevegelsen
har jeg og andre arrangert en fantastisk konferanse i New

31
00:02:27,439 --> 00:02:32,800
York City fra 10. til 13. september, med 40 foredragsholdere.

32
00:02:32,800 --> 00:02:35,919
Jeg håper altså at dere alle kan være med.

33
00:02:35,919 --> 00:02:39,680
Det blir også direktesendt, Daniel.

34
00:02:39,680 --> 00:02:41,240
Ja. Ok, kult!

35
00:02:41,240 --> 00:02:45,800
Og jeg ville også nevne at dere, slik jeg har
sett, hadde et slikt arrangement også i fjor.

36
00:02:45,800 --> 00:02:53,767
Og alle foredragene fra fjorårets arrangement er tilgjengelige på
nettet, og til og med gratis, noe jeg synes er veldig

37
00:02:53,767 --> 00:03:01,759
bra, slik at alle kan lære seg mer, fordype seg i temaet
og se hva disse varslerne og foredragsholderne har å si.

38
00:03:01,759 --> 00:03:07,840
Vi skal i alle fall legge inn alle lenkene under denne
videoen, slik at alle kan finne frem til disse konferansene.

39
00:03:07,840 --> 00:03:08,759
Nettopp!

40
00:03:08,759 --> 00:03:20,199
Men jeg ville også fortelle dere hva jeg selv skal
presentere på konferansen – og jeg begynner med bygning 7.

41
00:03:20,199 --> 00:03:20,520
Gjerne.

42
00:03:20,520 --> 00:03:26,319
De fleste vet nemlig ikke at det var en skyskraper på 47 etasjer!

43
00:03:26,319 --> 00:03:32,080
De fleste arkitekter og ingeniører vet ikke
engang at dette tredje tårnet raste sammen den dagen!

44
00:03:32,080 --> 00:03:34,199
Skal jeg fortelle deg om det, da?

45
00:03:34,199 --> 00:03:34,879
Ja, absolutt!

46
00:03:34,879 --> 00:03:38,840
Vennligst vis oss alle bevisene du har tatt med til oss i dag!

47
00:03:38,840 --> 00:03:45,800
Ok, så dette er altså den største
bygningen i de fleste av våre delstater.

48
00:03:45,800 --> 00:03:50,680
Men når man ser på det, virker det
nærmest bittelite ved siden av Twin Towers.

49
00:03:50,680 --> 00:03:52,960
Da de ble reist, var jo Twin
Towers de høyeste bygningene i verden.

50
00:03:52,960 --> 00:03:58,039
Bygning 7 lå omtrent 110 yard –
omtrent en fotballbane – fra nordtårnet.

51
00:03:58,039 --> 00:04:05,280
Og det styrtet rundt kl. 17, nærmere
bestemt kl. 17.20 på ettermiddagen.

52
00:04:05,280 --> 00:04:11,185
Den ble riktignok litt skadet da tårnene raste
sammen, men det var ikke en faktor som bidro til at

53
00:04:11,185 --> 00:04:14,120
bygningen raste sammen – i hvert fall ikke en vesentlig en.

54
00:04:14,120 --> 00:04:15,879
La oss ta en titt på dette sammenbruddet.

55
00:04:15,879 --> 00:04:19,120
Her ser vi bygning 7.

56
00:04:19,120 --> 00:04:25,147
Den østlige penthouse-leiligheten øverst til venstre
styrter sammen først i en isolert hendelse, og syv sekunder

57
00:04:25,147 --> 00:04:28,399
senere skjer det med hele bygningen som det du ser her!

58
00:04:28,399 --> 00:04:34,560
Rett ned, jevnt og symmetrisk, faller den ned
på sin egen grunnflate på under syv sekunder.

59
00:04:34,560 --> 00:04:35,879
Hvordan kan man da forklare dette?

60
00:04:35,879 --> 00:04:36,680
Wow.

61
00:04:36,680 --> 00:04:37,639
Ja, jøss!

62
00:04:37,639 --> 00:04:45,040
Se her: Dette er Shyam Sunder fra NIST, National Institute of
Standards and Technology, som prøver å forklare dette bort.

63
00:04:45,040 --> 00:04:50,920
«Vi har konstatert at ukontrollerte
bygningsbranner har forårsaket en ekstraordinær hendelse.»

64
00:04:50,920 --> 00:04:54,879
«Sammenbruddet av World Trade Center
7 skyldtes først og fremst brannen.»

65
00:04:54,879 --> 00:04:57,600
branner. Ok, vel, da bør vi ta en nærmere titt på disse brannene.

66
00:04:57,600 --> 00:05:01,959
Vel, her ser vi de verste brannene vi har hatt i denne bygningen.

67
00:05:01,959 --> 00:05:07,160
Det er relativt få av dem, de er
små og spredt utover hele bygningen.

68
00:05:07,160 --> 00:05:14,600
Og de var allerede utbrent i det området
på 12. etasje som var relevant for NIST.

69
00:05:14,600 --> 00:05:20,240
Omtrent en time før bygningen i det hele tatt
raste sammen, var de allerede utbrent i dette området.

70
00:05:20,240 --> 00:05:26,600
Men vet du, vi har aldri mistet en
brannsikret bygning med stålskjelett i en brann.

71
00:05:26,600 --> 00:05:33,629
Dette har aldri skjedd før – verken før 11. september
eller etterpå, selv om vi i slike bygninger blir utsatt

72
00:05:33,629 --> 00:05:37,319
for branner som er mye varmere, større og varer lenger.

73
00:05:37,319 --> 00:05:46,149
Det vi altså skal gjøre i New York og på
nettstedet vårt, richardgage911.org, er å finne ut hva som

74
00:05:46,149 --> 00:05:50,519
egentlig fikk denne bygningen til å rase sammen.

75
00:05:50,519 --> 00:05:54,920
Vi skal sammenligne det med en kjent
kontrollert sprengning – med en hel rekke av dem.

76
00:05:54,920 --> 00:05:57,199
Er det noen likheter?

77
00:05:57,199 --> 00:06:02,439
Og er det nok likheter til å rettferdiggjøre
en etterforskning av mulig bruk av sprengstoff?

78
00:06:02,439 --> 00:06:07,062
Spesielt siden en brann – den offisielle årsaken til at
denne bygningen raste sammen – aldri tidligere har fått

79
00:06:07,062 --> 00:06:09,959
en brannsikret bygning med stålskjelett til å rase sammen.

80
00:06:09,959 --> 00:06:11,639
Det er interessant, ja.

81
00:06:11,639 --> 00:06:15,519
Ja, jeg mener, det er virkelig en aha-opplevelse for meg.

82
00:06:15,519 --> 00:06:19,720
Dette er kjennetegnene på en typisk kontrollert sprengning.

83
00:06:19,720 --> 00:06:24,319
Og vi begynner med kjennetegn nummer én: Er det
snakk om en plutselig start på ødeleggelsene?

84
00:06:24,319 --> 00:06:30,160
Vel, hør hvordan Dan Rather beskriver hvordan
han var vitne til at denne bygningen raste sammen.

85
00:06:30,160 --> 00:06:37,199
«Og det dere ser her, er opptak fra fugleperspektiv. ...
Nå skal vi vise dere en video av selve sammenrasingen.»

86
00:06:37,199 --> 00:06:41,740
Vi går nå over til opptakene av
sammenrasingen av denne bygningen.

87
00:06:45,720 --> 00:06:47,360
Wow.

88
00:06:47,360 --> 00:06:52,399
Ja, helt utrolig fantastisk, utrolig … velg et ord selv!

89
00:06:52,399 --> 00:06:58,318
«For tredje gang i dag minner det om de bildene vi alle har sett
altfor mange ganger på TV, der en bygning

90
00:06:58,318 --> 00:07:03,439
ble sprengt med vilje ved hjelp av godt
plassert dynamitt for å få den til å rase sammen.»

91
00:07:03,439 --> 00:07:07,399
Vent litt, hva var det, Dan? Ødelagt med vilje!?

92
00:07:07,399 --> 00:07:10,040
Klippet viser virkelig mange forskjellige vinkler.

93
00:07:10,040 --> 00:07:12,920
Vet du, det er totalt rundt elleve videoer.

94
00:07:12,920 --> 00:07:13,519
Wow.

95
00:07:13,519 --> 00:07:16,399
«Bevisst ødelagt ved hjelp av dynamitt som var plassert på
en gjennomtenkt måte for å få bygningen til å rase sammen.»

96
00:07:16,399 --> 00:07:19,160
Nei, det har han aldri sagt siden 11. september.

97
00:07:19,160 --> 00:07:25,879
Faktisk har vi – med to unntak – aldri sett
på TV hvordan denne bygningen raste sammen.

98
00:07:25,879 --> 00:07:33,052
Det er som om de bare vil feie det under teppet. Dette er
den tredje alvorligste strukturelle feilen i moderne historie,

99
00:07:33,052 --> 00:07:36,680
og de fleste arkitekter og ingeniører vet ingenting om det.

100
00:07:36,680 --> 00:07:40,279
Det burde ha vært den mest grundig
undersøkte strukturelle feilen noensinne!

101
00:07:40,279 --> 00:07:41,079
Det stemmer.

102
00:07:41,079 --> 00:07:43,040
Har vi altså å gjøre med et vertikalt, symmetrisk sammenras?

103
00:07:43,040 --> 00:07:47,279
Man må også se det fra West Street.

104
00:07:47,279 --> 00:07:50,040
Ja, ganske loddrett og symmetrisk.

105
00:07:50,040 --> 00:07:51,439
Hvordan gjør man det?

106
00:07:51,439 --> 00:07:55,839
Man må ødelegge alle hovedpilarene etter
hverandre i løpet av en brøkdel av et sekund,

107
00:07:55,839 --> 00:08:00,040
Et sekund senere de ytre søylene.

108
00:08:00,040 --> 00:08:05,040
Og dette må gjentas på hver
etasje, med perfekt tidssynkronisering.

109
00:08:05,040 --> 00:08:09,759
Hvordan oppnår Brände denne presisjonen?

110
00:08:09,759 --> 00:08:17,680
Det gjør de ikke. Hvis bygningen i det nordøstlige
hjørnet var skadet, slik NIST hevder, ville den velte.

111
00:08:17,680 --> 00:08:19,199
Og det er nettopp det som skjer her.

112
00:08:19,199 --> 00:08:22,399
Noe slikt vil man absolutt ikke oppleve!

113
00:08:22,399 --> 00:08:25,519
Og hvor fort raser det sammen?!

114
00:08:25,519 --> 00:08:27,079
Vel, la oss se på kjennetegn nummer fire.

115
00:08:27,079 --> 00:08:29,560
Den styrter ned med samme akselerasjon som ved fritt fall.

116
00:08:29,560 --> 00:08:31,079
Hvor raskt går det?

117
00:08:31,079 --> 00:08:34,919
Det er som om en bowlingkule skulle falle ned fra himmelen.

118
00:08:34,919 --> 00:08:38,519
Den øker farten for hvert sekund.

119
00:08:38,519 --> 00:08:41,039
Det er definisjonen av akselerasjon.

120
00:08:41,039 --> 00:08:41,759
Hvordan fungerer det?

121
00:08:41,759 --> 00:08:44,679
Bowlingkulen møter ingen motstand under seg.

122
00:08:44,679 --> 00:08:53,279
Denne bygningen hadde 40 000 tonn
konstruksjonsstål under seg, noe som hindret den i å bevege seg.

123
00:08:53,279 --> 00:09:02,956
Det betyr at ikke en eneste av disse søylene ga motstand i denne
fasen av det frie fallet. NIST innrømmet til

124
00:09:02,956 --> 00:09:11,399
slutt også at bygningen tilbrakte en tredjedel
av sin syv sekunder lange falltid i fritt fall.

125
00:09:11,399 --> 00:09:12,159
Wow.

126
00:09:12,159 --> 00:09:14,759
Vil disse brannene føre til det? Nei.

127
00:09:14,759 --> 00:09:21,436
Hva kan det da være? Vel, vi ser etter tegn som
eksplosjonslyder, som er typiske for kontrollerte

128
00:09:21,436 --> 00:09:25,399
sprengninger. NIST benekter at de finnes, men her er de.

129
00:09:25,399 --> 00:09:34,711
«Vi holdt akkurat på å se på bygningen fordi den sto i flammer –
de nederste etasjene brant, og vi hørte denne lyden som hørtes ut

130
00:09:34,711 --> 00:09:43,451
som et tordenslag. Vi snudde oss og ble sjokkerte da vi så at
bygningen … ja, det så ut som om en sjokkbølge raste gjennom

131
00:09:43,451 --> 00:09:51,116
bygningen, alle vinduene sprakk, det var skremmende, og omtrent
et sekund senere raste den nederste etasjen

132
00:09:51,116 --> 00:09:58,320
sammen, og bygningen fulgte etter. Og vi så
hvordan bygningen raste sammen helt ned til bakken …»

133
00:09:58,320 --> 00:10:08,080
Hva?! En lyd som et tordenslag, en sjokkbølge som raste gjennom
bygningen, vinduene som sprakk, og så kollapset bygningen.

134
00:10:08,080 --> 00:10:13,600
NIST sier til oss: «Å, hvis dere har hørt eksplosjoner,
så er det lyden av bygningen som raser sammen.» Nei!

135
00:10:13,600 --> 00:10:16,159
Rekkefølgen er helt klar her.

136
00:10:16,159 --> 00:10:19,600
Hva sier Kevin McPadden, en tidligere
sanitetsmann i det amerikanske luftforsvaret, om dette?

137
00:10:19,600 --> 00:10:25,519
«Man hørte eksplosjoner, som ‘baboooom’!»

138
00:10:25,519 --> 00:10:33,240
Det var en helt tydelig lyd, ikke som ved en kompresjon –
«boom, boom, boom» – som om etasjene ga etter og raste sammen.

139
00:10:33,240 --> 00:10:40,399
Det var «baboooom» – og man kjente et rumling i bakken,
nesten som om man hadde lyst til å holde seg fast i noe!

140
00:10:40,399 --> 00:10:43,720
Da skjønte jeg at det var en eksplosjon.

141
00:10:43,720 --> 00:10:45,840
«Det var det ingen tvil om for meg.»

142
00:10:45,840 --> 00:10:48,039
Og Bill Rizzotti, et øyenvitne.

143
00:10:48,039 --> 00:10:53,329
«Jeg sto omtrent to kvartaler unna, og plutselig så jeg bare et
stort lysglimt, og jeg så hvordan bygningen raste sammen, og jeg

144
00:10:53,329 --> 00:10:55,840
så bare hvordan folk løp i alle retninger – det var kaotisk …».

145
00:10:55,840 --> 00:10:58,919
Et skarpt lysglimt, og så raste bygningen sammen.

146
00:10:58,919 --> 00:11:04,279
Hva sier brannsjef Richard Patterson om dette?

147
00:11:04,279 --> 00:11:12,279
«Også 1-7 har rast sammen … og det
var en rekke trykkbølgeeksplosjoner» …

148
00:11:12,279 --> 00:11:14,960
Og førstehjelperen Patrick Dillon?

149
00:11:14,960 --> 00:11:22,440
«Jeg husker at jeg kjente det – som godstog
under jorden som rystet bakken, ja, til og med meg.»

150
00:11:22,440 --> 00:11:28,200
Da … så vi alle hvordan bygning 7 raste sammen i midten.

151
00:11:28,200 --> 00:11:34,519
Helt øverst – den knakk. Den knakk og styrtet deretter ned“…

152
00:11:34,519 --> 00:11:41,200
Og Richard Rotanz, leder for New Yorks kontor for beredskap.

153
00:11:41,200 --> 00:11:44,120
Hva opplevde han i den bygningen?

154
00:11:44,120 --> 00:11:47,320
«Da måtte han gå inn i denne
bygningen for å vurdere situasjonen.»

155
00:11:47,320 --> 00:11:53,908
«Man kunne høre bygningen knirke over hodet på oss, man kunne
høre ting falle ned, man kunne høre ilden brenne,

156
00:11:53,908 --> 00:12:00,320
man kunne se søyler som rett og slett hang ned fra de
øverste etasjene … gapende hull i takene over oss.»

157
00:12:00,320 --> 00:12:04,639
«Der lå en heiskabine som hadde blitt
slengt ut av heissjakten og lå i gangen.»

158
00:12:04,639 --> 00:12:11,120
Vent litt, en heiskabine som ble revet ut av
heissjakten og fløy nedover gangen, 30 eller 40 fot?

159
00:12:11,120 --> 00:12:13,639
Hva kan noe slikt føre til? Kan kontorbranner føre til noe slikt?

160
00:12:13,639 --> 00:12:17,679
Det tror vi ikke. Store hull over
ham, med søyler som dinglet ned fra dem?

161
00:12:17,679 --> 00:12:26,080
Nei, det er voldsomme eksplosjoner dypt inne
i bygningen, noe som bekreftes av to herrer:

162
00:12:26,080 --> 00:12:34,376
Barry Jennings, som sammen med Michael Hess, advokaten til
borgermester Giuliani, var blitt innkalt til et krisemøte – de

163
00:12:34,376 --> 00:12:40,888
hadde ikke lagt merke til at hele bygningen var blitt
evakuert fordi de kom for sent –, men de banet seg

164
00:12:40,888 --> 00:12:44,519
vei helt opp til 23. etasje, og der var det ingen igjen.

165
00:12:44,519 --> 00:12:47,080
Så ringte de rundt litt, og de fikk
beskjed om: «Kom dere vekk derfra!»

166
00:12:47,080 --> 00:12:49,440
Dette er hennes opplevelse på veien nedover.

167
00:12:49,440 --> 00:12:56,519
«Vi kom fram i 8. etasje og gikk til den ene
siden av bygningen – den andre siden var borte.»

168
00:12:56,519 --> 00:13:02,639
Jeg hørte den første eksplosjonen da jeg sto på
trappelandingen, etter at vi hadde kommet oss opp til 6. etasje.

169
00:13:02,639 --> 00:13:03,919
Så kom vi oss tilbake til 8. etasje.

170
00:13:03,919 --> 00:13:05,519
Jeg hørte enda flere eksplosjoner.

171
00:13:05,519 --> 00:13:07,519
Intervjuer: Hvordan hørtes de ut?

172
00:13:07,519 --> 00:13:11,759
Svar: Som et smell. Som en eksplosjon.

173
00:13:11,759 --> 00:13:12,840
Intervjuer: Og mer enn én?

174
00:13:12,840 --> 00:13:13,679
Svar: Ja! …

175
00:13:13,679 --> 00:13:17,337
Vi begynte å gå ned trappen; vi rakk å
komme helt ned til 8. etasje, men en kraftig

176
00:13:17,337 --> 00:13:19,360
eksplosjon kastet oss tilbake til 8. etasje.

177
00:13:19,360 --> 00:13:23,399
Da vi kom ut, kom en politimann
bort til meg og sa: «Du må stikke av.»

178
00:13:23,399 --> 00:13:26,080
«Vi har mer informasjon om bomber, så dere må stikke av!»

179
00:13:26,080 --> 00:13:33,720
Informasjon om bomber? Bomber som disse, som kunne høres i
nærheten av bygning 7 sent på formiddagen den 11. september.

180
00:13:33,720 --> 00:13:36,639
«Ja, her er en av gutta – han kan
fortelle deg at jeg har det bra, ok?»

181
00:13:36,639 --> 00:13:37,679
Ja, vent litt.

182
00:13:37,679 --> 00:13:39,519
«Vil du ringe moren din eller noe sånt?»

183
00:13:39,519 --> 00:13:42,200


184
00:13:42,200 --> 00:13:45,960
Det er ikke en bygning som styrter
sammen. Det er lyden av en eksplosjon.

185
00:13:45,960 --> 00:13:50,559
Og hva sa denne eksperten om kontrollert sprengning?

186
00:13:50,559 --> 00:13:56,639
Danny Jowenko er eksperten på dette i Europa … Hva sa han?

187
00:13:56,639 --> 00:13:58,960
Dette er en kontrollert sprengning.

188
00:13:58,960 --> 00:14:01,440
Helt sikkert.

189
00:14:01,440 --> 00:14:04,200
Det skjedde en implosjon.

190
00:14:04,200 --> 00:14:07,679
Dette er et oppdrag som ble utført av et team av eksperter.

191
00:14:07,679 --> 00:14:10,000
Et oppdrag som ble utført av et team av eksperter.

192
00:14:10,000 --> 00:14:18,354
Vel, det er tre dusin bygningsingeniører som har undertegnet
oppropet hos «AE for 9-11 Truth», der de krever en ny

193
00:14:18,354 --> 00:14:27,148
etterforskning. Blant dem er for eksempel Kamal Obeid, som sier
at en lokal svikt i en bygning med stålskjelett ikke kan

194
00:14:27,148 --> 00:14:34,256
forårsake et katastrofalt sammenbrudd som et
korthus uten at flere av søylene samtidig svikter på

195
00:14:34,256 --> 00:14:39,039
nøkkelsteder inne i bygningen på en systematisk måte.

196
00:14:39,039 --> 00:14:41,360
Og dette ble derfor undersøkt ved University of Alaska.

197
00:14:41,360 --> 00:14:42,960
De utarbeidet en rapport.

198
00:14:42,960 --> 00:14:50,000
En av landets fremste rettstekniske bygningsingeniører
gjennomførte en finittelementanalyse – med hvilket resultat?

199
00:14:50,000 --> 00:14:53,159
At brannen ikke var årsaken til at denne bygningen raste sammen.

200
00:14:53,159 --> 00:14:56,919
Temperaturene var ikke høye nok til å svekke stålskjelettet.

201
00:14:56,919 --> 00:15:01,519
Den termiske utvidelsen førte ikke til at
bjelkene og bærerne mistet sitt støttepunkt.

202
00:15:01,519 --> 00:15:06,679
Kollapsen av World Trade Center 7 var
en global fiasko – hva innebar den?

203
00:15:06,679 --> 00:15:11,159
At nesten alle søylene i bygningen sviktet samtidig.

204
00:15:11,159 --> 00:15:14,159
Ingen gradvis sammenrasing, slik NIST hevder.

205
00:15:14,159 --> 00:15:17,399
Dette undergravde grunnlaget for NIST-rapporten.

206
00:15:17,399 --> 00:15:19,039
Vi må altså spørre oss selv:

207
00:15:19,039 --> 00:15:27,571
Hva kan egentlig ha fått denne bygningen til å rase sammen? For
selv om Universitetet i Alaska har forsket

208
00:15:27,571 --> 00:15:34,519
på dette i fire år, har de ikke gått utover
fagområdet til sine bygningsingeniører. Nei.

209
00:15:34,519 --> 00:15:38,960
Metallurgien er imidlertid et viktig
aspekt av det som skjedde med stålet.

210
00:15:38,960 --> 00:15:53,159
Og FEMA selv – Federal Emergency Management Agency –
legger i vedlegg C frem en metallurgisk analyse av stålet.

211
00:15:53,159 --> 00:15:55,320
Denne ble utarbeidet i 2002.

212
00:15:55,320 --> 00:15:59,039
Men NIST avviste denne
informasjonen da de overtok etterforskningen!

213
00:15:59,039 --> 00:16:00,600
Men hva ble det da konstatert?

214
00:16:00,600 --> 00:16:07,427
Eutektiske reaksjoner som aldri tidligere er observert,
og som førte til intergranulær smelting og var i stand

215
00:16:07,427 --> 00:16:10,879
til å forvandle massive stålbjelker til sveitsisk ost.

216
00:16:10,879 --> 00:16:15,759
Slik vi ser det på dette stykket stål fra World Trade Center 7.

217
00:16:15,759 --> 00:16:23,184
Og som vi ser, er det slipt ned til
barberbladskarphet: Fem åttedeler av en tomme er rett og slett

218
00:16:23,184 --> 00:16:27,279
erodert bort fra dette stykket stål fra Twin Towers.

219
00:16:27,279 --> 00:16:33,519
Vi har altså følgende: Ild forårsaker ikke noe slikt med stål.

220
00:16:33,519 --> 00:16:36,960
Derfor bygger vi de høyeste skyskrapene av stål.

221
00:16:36,960 --> 00:16:40,879
Stål smelter ikke og korroderer ikke.

222
00:16:40,879 --> 00:16:51,440
I tillegg er den utstyrt med brannbeskyttelse, noe
som gir den enda større motstandsdyktighet mot brann.

223
00:16:51,440 --> 00:16:56,559
Rask oksidasjon, sulfidering,
flytende jern – det er smeltet jern.

224
00:16:56,559 --> 00:17:03,458
Det er 3 000 grader Celsius, omtrent halvparten av det,
altså 1 500 grader Celsius. Unnskyld, 3 000 grader

225
00:17:03,458 --> 00:17:07,960
Fahrenheit; halvparten av det er omtrent 1 500 grader Celsius.

226
00:17:07,960 --> 00:17:14,799
Flytende jern – et kraftig korrosjonsangrep på stålet.

227
00:17:14,799 --> 00:17:19,599
Alt dette ble strøket fra rapporten da NIST overtok den.

228
00:17:19,599 --> 00:17:25,880
Men vi kan måle temperaturen på dette
materialet som faller ut av gravemaskinens skuff.

229
00:17:25,880 --> 00:17:28,279
Vi kan se temperaturen hans ut fra fargen hans.

230
00:17:28,279 --> 00:17:33,920
Vi passerer 1370 grader Celsius.

231
00:17:33,920 --> 00:17:34,759
Wow!

232
00:17:34,759 --> 00:17:44,359
Disse temperaturene lar seg ikke forklare,
og derfor benekter NIST dem fullstendig.

233
00:17:44,359 --> 00:17:46,079
De vil rett og slett ikke ta det opp.

234
00:17:46,079 --> 00:17:54,938
De hevder at noe slikt umulig kan skje, men her kan man se det,
og det i mange forskjellige former, blant annet spor etter avfyrte

235
00:17:54,938 --> 00:18:02,960
brannbomber – alt dette finnes i støvet fra World Trade Center,
og det finnes mye mer som jeg ikke har tid til å vise dere her.

236
00:18:02,960 --> 00:18:11,913
Vi undersøker imidlertid støvet for spor av uavfyrt
termit, for termit er et drivstoff som brukes av militæret til

237
00:18:11,913 --> 00:18:16,400
å skjære gjennom stål som med en varm kniv gjennom smør.

238
00:18:16,400 --> 00:18:22,240
Den genererer temperaturer på
mellom 1 500 og 2 500 grader Celsius.

239
00:18:22,240 --> 00:18:25,960
Det er altså noe det er verdt å se etter.

240
00:18:25,960 --> 00:18:33,880
Og dette teamet bestående av åtte internasjonale forskere
undersøkte støvet fra elv til elv på tvers av Lower Manhattan.

241
00:18:33,880 --> 00:18:37,319
Og hva fant de?

242
00:18:37,319 --> 00:18:40,240
Disse rødgrå splintene – først trodde de at det var maling.

243
00:18:40,240 --> 00:18:43,319
Men i motsetning til farge blir de tiltrukket av en magnet.

244
00:18:43,319 --> 00:18:46,079
Det betyr altså at de har et høyt jerninnhold.

245
00:18:46,079 --> 00:18:50,599
De tenkte: «Jøss, la oss jo ta en titt på
dette med energidispersiv røntgenspektroskopi.»

246
00:18:50,599 --> 00:18:56,240
Det gjorde de, og fant da Maxima i aluminium og jernoksid (Fe)

247
00:18:56,240 --> 00:19:00,279
– det er det karakteristiske trekket ved termitt.

248
00:19:00,279 --> 00:19:02,319
Hva har det å gjøre med alle disse fargene?

249
00:19:02,319 --> 00:19:03,599
De trappet opp innsatsen.

250
00:19:03,599 --> 00:19:08,279
De forstørret prøven 50 000 ganger med
et elektronmikroskop, og hva fant de?

251
00:19:08,279 --> 00:19:14,745
Partikler i nanostørrelse bestående av
jernoksidkrystaller og aluminiumsplater, som er tusen

252
00:19:14,745 --> 00:19:18,400
ganger mindre enn diameteren på et menneskehår.

253
00:19:18,400 --> 00:19:20,200
Det er nanoteknologi.

254
00:19:20,200 --> 00:19:27,720
Man har altså utviklet et drivstoff som blir
enda mer eksplosivt når det utsettes for varme.

255
00:19:27,720 --> 00:19:35,440
For når dette materialet er så lite,
øker overflatevolumet eksponentielt.

256
00:19:35,440 --> 00:19:38,400
Og det oppstår enorme kjemiske reaksjoner.

257
00:19:38,400 --> 00:19:45,392
I tillegg er det innleiret i en matrise av oksygen,
silisiumdioksid, karbon og organisk materiale, som ved bruk av

258
00:19:45,392 --> 00:19:50,000
høyenergisprengstoffer utvider seg raskt og velter alt rundt seg.

259
00:19:50,000 --> 00:19:56,720
Det dreier seg altså om et hybridt pyroteknisk sprengstoff.

260
00:19:56,720 --> 00:20:05,279
Konklusjonen er faktisk at det røde laget består av
aktivt, ubrukt termittmateriale som inneholder nanoteknologi.

261
00:20:05,279 --> 00:20:09,200
Det er et pyroteknisk eller eksplosivt materiale med høy energi.

262
00:20:09,200 --> 00:20:15,799
Dette er dokumentert i en 25-siders artikkel
i «Bentham Open Chemical Physics Journal».

263
00:20:15,799 --> 00:20:23,200
Og i 2009 sendte vi den videre til alle medlemmer
av Kongressen, til media og til forskere overalt.

264
00:20:23,200 --> 00:20:34,138
Vi har påvist alle vesentlige kjennetegn på en kontrollert
sprengning i bygning 7, og har dermed overbevist 3 600 arkitekter

265
00:20:34,138 --> 00:20:39,839
og ingeniører om å kreve en ny undersøkelse av ødeleggelsen.

266
00:20:39,839 --> 00:20:47,862
Mange av dem medvirker i vår pågående filmserie. Vi er nå kommet
til episode 6 av «9/11 Crime Scene to Courtroom», en

267
00:20:47,862 --> 00:20:55,519
enestående filmserie som legger frem konkrete bevis
for forbrytelsene den 11. september foran en storjury.

268
00:20:55,519 --> 00:20:57,920
Se selv:

269
00:20:57,920 --> 00:21:05,805
«Uansett hvor usannsynlig konklusjonen enn måtte virke:
Når man har utelukket det umulige, må det som gjenstår –

270
00:21:05,805 --> 00:21:13,000
uansett hvor usannsynlig det enn måtte være – være sannheten.»

271
00:21:13,000 --> 00:21:19,712
I filmen lar vi de 60 bevisgjenstandene knyttet til hendelsene
ved WTC den 11. september tale for seg selv. Disse inngår i

272
00:21:19,712 --> 00:21:25,434
advokatkomiteens begjæring til storjuryen og er
allerede overlevert til den amerikanske statsadvokaten i

273
00:21:25,434 --> 00:21:28,720
Manhattan for å bli fremlagt for en spesiell straffejury.

274
00:21:28,720 --> 00:21:34,519
Denne historiske undersøkelsen pågår
fortsatt, og også du kan bidra til den.

275
00:21:34,519 --> 00:21:38,960
Ja, dere kan hjelpe oss med å stille de
virkelige gjerningsmennene for retten.

276
00:21:38,960 --> 00:21:43,599
I denne filmserien samler vi to dusin
eksperter innen sine respektive fagområder.

277
00:21:43,599 --> 00:21:46,319
De har ignorert alle scenarier der brannbomber spiller en rolle.

278
00:21:46,319 --> 00:21:51,279
Ved rivningsarbeid plasseres sprengladninger på hver etasje…

279
00:21:51,279 --> 00:22:01,279
Med andre ord: Alle de indre søylene over åtte
etasjer raste sammen – de gikk i praksis tapt på en gang …

280
00:22:01,279 --> 00:22:08,319
Jeg kunne skimte noe som så ut som
smeltet lava fra en science fiction-film…

281
00:22:08,319 --> 00:22:13,240
Og han stoppet opp og sa: «Det vil rase sammen rundt klokka 5.»

282
00:22:13,240 --> 00:22:18,335
Vi skal ikke bare filme disse
bevisdokumentene til bruk i våre innleveringer til

283
00:22:18,335 --> 00:22:21,599
storjuryen, men også som presentasjoner for dere.

284
00:22:21,599 --> 00:22:28,140
«Vi inviterer dere til å fungere som
en virtuell storjury i hvert avsnitt.»

285
00:22:35,319 --> 00:22:38,000
Og faktisk kan du bli en del av denne filmserien.

286
00:22:38,000 --> 00:22:41,559
Så flott at du tar opp dette, det er så kult.

287
00:22:41,559 --> 00:22:42,519
Er ikke det spennende?

288
00:22:42,519 --> 00:22:49,680
Jeg mener … Uten at alle bidrar, ville vi ikke
klare det. Og alle kan være med å produsere filmserien.

289
00:22:49,680 --> 00:22:50,359
Ja.

290
00:22:50,359 --> 00:22:54,119
Jeg vil oppfordre dere til å besøke siden og se alle episodene.

291
00:22:54,119 --> 00:23:10,119
Ta først en titt på 911C2C.org – det er 9-1-1, bokstaven C,
tallet 2, bokstaven C, punkt Org. Og se hva dere finner der.

292
00:23:10,119 --> 00:23:13,400
De seks første episodene handler om bygning 7.

293
00:23:13,400 --> 00:23:17,920
I den andre sesongen skal vi nå se
nærmere på bevisene for ekstrem varme.

294
00:23:17,920 --> 00:23:20,920
Alt dette finnes også på IMDb, en filmdatabase på internett.

295
00:23:20,920 --> 00:23:23,559
Der kan dere også se på det.

296
00:23:23,559 --> 00:23:27,720
Så vi snakket altså om konferansen.

297
00:23:27,720 --> 00:23:31,519
Men på konferansen skal jeg også legge
frem bevisene knyttet til tvillingtårnene.

298
00:23:31,519 --> 00:23:37,447
For hvis bygning 7 var en kontrollert
sprengning, må vi helt klart stille oss selv

299
00:23:37,447 --> 00:23:42,599
spørsmålet: Er det mulig at også tvillingtårnene ble

300
00:23:42,599 --> 00:23:43,440
Ja.

301
00:23:43,440 --> 00:23:44,920
Det er blitt plassert sprengladninger, ikke sant?

302
00:23:44,920 --> 00:23:46,240
Vel, ta en titt på det.

303
00:23:46,240 --> 00:23:56,223
Vi ser røykstrimler som svinger oppover og utover, en
fyrverkeri-lignende geometri, frittflygende stålkonstruksjoner

304
00:23:56,223 --> 00:24:04,399
som trekker tykke, hvite røykskyer etter seg –
utstøtt sidelengs, med hastigheter på 85 miles i

305
00:24:04,399 --> 00:24:09,319
timen, og som flyr opptil 600 fot i alle retninger.

306
00:24:09,319 --> 00:24:14,319
Det er omtrent 200 meter.

307
00:24:14,319 --> 00:24:16,920
Hvorfor etterlater de seg tykke, hvite røykskyer?

308
00:24:16,920 --> 00:24:24,200
Stål er ikke brennbart under brannforhold på
kontorer – og heller ikke når det utsettes for kerosin.

309
00:24:24,200 --> 00:24:35,319
Det finnes ingen annen forklaring på disse tette,
hvite røykskyene enn termitt, som produserer smeltet jern.

310
00:24:35,319 --> 00:24:37,599
Et av de viktigste biproduktene.

311
00:24:37,599 --> 00:24:43,839
Det andre er tette, hvite røykskyer av aluminiumoksid-aske.

312
00:24:43,839 --> 00:24:45,640
Det er den eneste forklaringen på det.

313
00:24:45,640 --> 00:24:52,500
Vi må derfor spørre oss og undersøke om det, ved siden av – eller
i tillegg til det som allerede er nevnt – finnes ytterligere

314
00:24:52,500 --> 00:24:55,680
tegn på en kontrollert sprengning av tvillingtårnene.

315
00:24:55,680 --> 00:24:56,559
Det stemmer.

316
00:24:56,559 --> 00:25:03,519
Ja! Vi får for eksempel høre at den øvre delen av
tårnet skal ha revet resten av bygningen ned til grunnen.

317
00:25:03,519 --> 00:25:06,200
Vel, er det virkelig slik?

318
00:25:06,200 --> 00:25:07,920
Vi gjør det enklere for alle.

319
00:25:07,920 --> 00:25:13,440
Se på den nederste røde linjen
her, som viser flyets nedslagspunkt.

320
00:25:13,440 --> 00:25:21,200
Den øvre delen presser ikke den nedre delen helt ned
til gulvet, men den trekker seg sammen inn i seg selv.

321
00:25:21,200 --> 00:25:23,960
Han ødelegger seg selv. Ikke sant?

322
00:25:23,960 --> 00:25:25,960
Det stemmer.

323
00:25:25,960 --> 00:25:30,160
Ikke sant?! I løpet av de første tre
sekundene er det ikke noe igjen av det.

324
00:25:30,160 --> 00:25:32,880
Og hvis det – hvis det var der, ville dere se det.

325
00:25:32,880 --> 00:25:37,519
På ingen av bildene eller videoene kan man se at
den øvre delen presser resten av bygningen nedover.

326
00:25:37,519 --> 00:25:39,000
Etter tre sekunder var han borte.

327
00:25:39,000 --> 00:25:44,778
Hadde han vært der, ville han ha knust de få
gjenværende bæresøylene, som fremdeles

328
00:25:44,778 --> 00:25:48,400
raget 900 fot opp i luften i et dusin sekunder.

329
00:25:48,400 --> 00:25:54,200
Men nei, de faller av seg selv.

330
00:25:54,200 --> 00:25:57,240
De ble altså ikke knust av den øvre delen.

331
00:25:57,240 --> 00:26:04,039
Se på dette … Vel, vi skal sammenligne det:

332
00:26:04,039 --> 00:26:08,319
World Trade Center 1 på venstre side
og et vulkanutbrudd på høyre side.

333
00:26:08,319 --> 00:26:12,319
Det er vel en bedre analogi, eller hva?

334
00:26:12,319 --> 00:26:21,817
Støvskyer som stiger oppover og utover, en
geometri som ved fyrverkeri, frittflyvende faste, smeltede

335
00:26:21,817 --> 00:26:27,160
gjenstander, etterfulgt av tykke hvite røykskyer.

336
00:26:27,160 --> 00:26:33,519
Dette er ikke et bygningsras, verken på venstre eller høyre side.

337
00:26:33,519 --> 00:26:35,559
La oss altså se nærmere på dette.

338
00:26:35,559 --> 00:26:41,200
Finnes det strukturerte eksplosjoner og
lysglimt som vitner har sett og hørt? Ja!

339
00:26:41,200 --> 00:26:49,279
Det viser seg at 156 førstehjelpere
oppgir å ha sett og hørt eksplosjoner.

340
00:26:49,279 --> 00:26:52,920
Den ble først utgitt i 2005.

341
00:26:52,920 --> 00:27:00,356
Fire år etter 11. september, fordi byen New York ble saksøkt av
New York Times og måtte offentliggjøre alle disse

342
00:27:00,356 --> 00:27:07,440
muntlige rapportene: 12 000 sider med vitneforklaringer,
som ble analysert av professor Graham McQueen.

343
00:27:07,440 --> 00:27:12,359
Her er bare noen av dem: «Vi kjente at
bakken skalv. Man kunne se at tårnene vaklet.»

344
00:27:12,359 --> 00:27:16,880
«Og så kollapset han bare.»

345
00:27:16,880 --> 00:27:19,200
Man vil høre denne rekken av hendelser om og om igjen.

346
00:27:19,200 --> 00:27:20,000
De hører noe.

347
00:27:20,000 --> 00:27:21,240
De ser noe.

348
00:27:21,240 --> 00:27:27,039
De merker noe allerede før
tårnene i det hele tatt styrter sammen.

349
00:27:27,039 --> 00:27:30,799
«Plutselig begynte bakken under oss rett
og slett å skjelve – begynte å skjelve.»

350
00:27:30,799 --> 00:27:32,839
Det føltes som om et tog kjørte forbi under føttene mine.

351
00:27:32,839 --> 00:27:38,200
Det neste vi vet, er at vi ser opp, og tårnet styrter sammen.»

352
00:27:38,200 --> 00:27:40,000
«Det rystet meg helt i margen.»

353
00:27:40,000 --> 00:27:44,880
«Like før det første tårnet raste sammen,
husker jeg at jeg kjente at gulvet skalv.»

354
00:27:44,880 --> 00:27:50,240
«Jeg hørte en forferdelig lyd, og så fløy
det plutselig vrakrester rundt overalt.»

355
00:27:50,240 --> 00:27:52,839
«Jeg så et lysglimt, et lysglimt, et
lysglimt i den nedre delen av bygningen.»

356
00:27:52,839 --> 00:27:56,279
«Du vet, akkurat som når man river en bygning.»

357
00:27:56,279 --> 00:28:03,200
«… Jeg så en rekke korte lysglimt som kom fra
innsiden av bygningen mellom etasje 10 og 15.»

358
00:28:03,200 --> 00:28:11,279
Han så omtrent seks av disse korte lynene,
ledsaget av «en knitrende lyd», før tårnet raste sammen!

359
00:28:11,279 --> 00:28:19,079
«Jeg så lyn i den nedre delen … Jeg så lyn, lyn, lyn,
og så så det ut som om bygningen skulle rase sammen.»

360
00:28:19,079 --> 00:28:28,064
«Helt øverst skjedde det en eksplosjon, samtidig fra alle fire
sider; materiale ble slengt ut horisontalt, og

361
00:28:28,064 --> 00:28:35,519
så virket det som om det var en kort
forsinkelse før man kunne se at sammenrasingen begynte.»

362
00:28:35,519 --> 00:28:39,839
Hvor nøyaktig må denne brannsjefen egentlig beskrive det?

363
00:28:39,839 --> 00:28:42,559
Han er en sakkyndig vitne!

364
00:28:42,559 --> 00:28:44,400
«Det skjedde en eksplosjon i sørtårnet.»

365
00:28:44,400 --> 00:28:49,775
«Jeg så hvordan etasje etter etasje ble rammet … og da det
skjedde omtrent i femte etasje, trodde jeg det var en

366
00:28:49,775 --> 00:28:53,920
bombe, fordi det så ut som en synkronisert, bevisst handling.»

367
00:28:53,920 --> 00:28:54,680
Ok.

368
00:28:54,680 --> 00:28:55,240
Wow!

369
00:28:55,240 --> 00:28:56,640
Vel, la oss gå videre til kjennetegn nummer tre.

370
00:28:56,640 --> 00:28:58,559
Er det snakk om et vertikalt, symmetrisk ras?

371
00:28:58,559 --> 00:29:03,119
Vel, først begynner sørtårnet å vippe.

372
00:29:03,119 --> 00:29:07,079
Og den vipper omtrent 20 grader.

373
00:29:07,079 --> 00:29:12,870
Det er asymmetriske skader forårsaket av flyene
og brannene, samt asymmetriske skader på denne

374
00:29:12,870 --> 00:29:16,119
delen av bygningen som er i ferd med å rase sammen.

375
00:29:16,119 --> 00:29:22,126
Hvordan i all verden kan det da oppstå helt
symmetriske skader rundt hver side av

376
00:29:22,126 --> 00:29:26,960
bygningen, akkurat slik brannmennene har beskrevet det?

377
00:29:26,960 --> 00:29:28,440
Det gir ingen mening.

378
00:29:28,440 --> 00:29:32,400
Dette skyldes ikke de asymmetriske skadene.

379
00:29:32,400 --> 00:29:39,910
Men la oss se på det fremre hjørnet av disse eksplosjonene
og spørre oss selv, mens vi ser på denne videoen som

380
00:29:39,910 --> 00:29:44,599
spilles av i en endeløs sløyfe: Hvor mange eksplosjoner ser du?

381
00:29:44,599 --> 00:29:51,474
Jeg ser omtrent et dusin – uavhengige av hverandre –
sprengladninger som antakelig må ha blitt plassert der

382
00:29:51,474 --> 00:29:56,680
på forhånd, på den ytre, bærende stålkonstruksjonen.

383
00:29:56,680 --> 00:29:57,759
Wow!

384
00:29:57,759 --> 00:29:58,920
Og det avslører det.

385
00:29:58,920 --> 00:30:06,559
Man kan se hver og en av dem nesten etasje for
etasje, synkronisert over hele bygningens høyde.

386
00:30:06,559 --> 00:30:12,720
Og sammen skaper de et drønn som man kan høre.

387
00:30:12,720 --> 00:30:20,200
Men det er mange vitner som også har hørt «Pop,
Pop, Pop», akkurat slik du hørte det tidligere.

388
00:30:20,200 --> 00:30:23,720
Og så må vi spørre: Er det eksplosjonsutkast?

389
00:30:23,720 --> 00:30:34,640
I rivningsbransjen kalles disse «squibs», og de oppstår allerede
20 etasjer, ja til og med 40 etasjer under sprengningssonen.

390
00:30:34,640 --> 00:30:40,665
Heller ikke disse tas på noen måte med i betraktningen i den
offisielle fremstillingen, ikke engang 60 etasjer lenger

391
00:30:40,665 --> 00:30:44,200
nede. Eksplosjoner som åpenbart ikke var tidsmessig koordinert!

392
00:30:44,200 --> 00:30:49,541
Disse blir ganske enkelt fullstendig ignorert.
På venstre side av sørtårnet, der det begynner

393
00:30:49,541 --> 00:30:52,960
å helle mot høyre, kan man se et dusin av dem.

394
00:30:52,960 --> 00:31:00,719
Man kan se dem veldig tydelig. De bryter
opp stivheten i denne øvre delen, slik at den

395
00:31:00,719 --> 00:31:04,920
ikke kan falle ned på gulvet i ett stykke.

396
00:31:04,920 --> 00:31:11,400
Han mister evnen til å opprettholde sin rotasjonsmoment.

397
00:31:11,400 --> 00:31:18,799
Så hva er det egentlig med disse
stålprofilene? De blir slengt opptil 600 fot unna.

398
00:31:18,799 --> 00:31:30,143
Stålkonstruksjoner på fire og åtte tonn som blir slengt av gårde
og ødelegger Winter Gardens 600 fot unna, lander i World Financial

399
00:31:30,143 --> 00:31:40,880
Building, borer seg inn i de omkringliggende skyskraperne og
ødelegger Deutsche Bank-bygningen på den andre siden av gaten.

400
00:31:40,880 --> 00:31:45,599
Det måtte rives ned bit for bit. Og det er disse bjelkene.

401
00:31:45,599 --> 00:31:54,519
De er enorme og gigantiske, og likevel blir de
slengt 600 fot til siden av en voldsom kraft!

402
00:31:54,519 --> 00:31:57,960
Se på denne mannen som klatrer opp på denne gjenstanden.

403
00:31:57,960 --> 00:31:58,440
Wow.

404
00:31:58,440 --> 00:32:01,200
Og de flyr fritt gjennom luften.

405
00:32:01,200 --> 00:32:04,039
Det er ikke som å skrelle en banan.

406
00:32:04,039 --> 00:32:13,319
Dette er frittflygende stålbjelker som veier mellom fire og
åtte tonn, og denne her er i ferd med å treffe bygning 7!

407
00:32:13,319 --> 00:32:20,519
Vent litt, la oss se på det igjen… Hva
slags røyksky er det som kommer etter den?

408
00:32:20,519 --> 00:32:36,000
En gang til: Nei, flybensin og kontorbranner kan ikke
smelte stål. Og stål er ikke brennbart under slike forhold.

409
00:32:36,000 --> 00:32:37,920
Så hva er det egentlig vi snakker om her?

410
00:32:37,920 --> 00:32:48,359
Dette er aluminiumoksid-aske, det andre
biproduktet fra termitt, i tillegg til smeltet jern.

411
00:32:48,359 --> 00:32:52,720
Og det vil faktisk treffe bygning 7 og forårsake litt skade.

412
00:32:52,720 --> 00:32:58,440
Vel, det var visstnok noen eksplosive
dokumenter i dette World Trade Center, eller hva?

413
00:32:58,440 --> 00:33:05,279
De slengte de åtte tonn tunge
stålkonstruksjonene rett nedover gaten, 600 fot langt.

414
00:33:05,279 --> 00:33:07,759
Jeg mener, det gir jo ingen mening, eller hva?

415
00:33:07,759 --> 00:33:16,440
Vel, det var nok energi til å skyte
en kanonkule på 200 pund tre mil unna!

416
00:33:16,440 --> 00:33:16,920
Wow!

417
00:33:16,920 --> 00:33:20,279
Og herfra blir det skutt ut massevis av slike kanonkuler.

418
00:33:20,279 --> 00:33:22,359
Jeg mener, hundrevis av dem!

419
00:33:22,359 --> 00:33:27,799
Og de blir slengt ut utenfor tårnets grunnplan.

420
00:33:27,799 --> 00:33:36,920
Man ser at bygning 7 ble truffet på
nordsiden, og World Financial Center på vestsiden.

421
00:33:36,920 --> 00:33:43,599
Spørsmålet som nå melder seg, er
avgjørende og må stilles – og besvares – av alle!

422
00:33:43,599 --> 00:33:53,719
Hvis hundretusen tonn stålkonstruksjon er fordelt i hver bygning
langt utenfor tårnets grunnplan, hva er det da som

423
00:33:53,719 --> 00:34:02,640
får bygningen til å rase sammen? Det er jo ikke
vekten som kan få bygningen til å rase, er det vel?

424
00:34:02,640 --> 00:34:10,679
Det utgjør en tredjedel av bygningens vekt, som ikke
lenger er tilgjengelig for å rive den. Kanskje var det betong.

425
00:34:10,679 --> 00:34:17,360
Vel, la oss ta en titt, for vi leter etter
betong ved foten av hvert av disse tårnene.

426
00:34:17,360 --> 00:34:24,394
Vi snakker her om betong med en tykkelse på
fire tommer og åtte tommer, som ble støpt på

427
00:34:24,394 --> 00:34:29,039
metallbjelker som ble båret av lette stålfagverk.

428
00:34:29,039 --> 00:34:35,519
En acre stor! Hver og en av dem! 110 av dem.

429
00:34:35,519 --> 00:34:39,719
Men vi finner ikke engang 50 av dem. Vi finner ikke engang 10.

430
00:34:39,719 --> 00:34:42,639
Vi finner ikke en eneste tomt på en acre.

431
00:34:42,639 --> 00:34:47,400
Vi finner verken en halv acre, en
kvart acre eller en sekstendedel acre.

432
00:34:47,400 --> 00:34:48,159
Wow.

433
00:34:48,159 --> 00:34:55,761
De ble pulverisert. Og jeg mener, ved et
ekte gravitasjonskollaps ville man jo forvente

434
00:34:55,761 --> 00:34:59,519
å se lag på lag med betonggulv. Ikke sant?

435
00:34:59,519 --> 00:35:05,599
Hva er den offisielle forklaringen på at betongen har forsvunnet?

436
00:35:05,599 --> 00:35:08,440
Å, dette spørsmålet blir ikke besvart.

437
00:35:08,440 --> 00:35:09,920
Blir dette bare ignorert?

438
00:35:09,920 --> 00:35:15,199
Ja, nesten alle bevisene vi snakker om i dag blir ignorert.

439
00:35:15,199 --> 00:35:20,801
Jeg mener, hvis man ser på jordskjelvet i
Myanmar som ødela denne 33-etasjes bygningen i

440
00:35:20,801 --> 00:35:24,519
Bangkok, ser man betongplater stablet oppå hverandre!

441
00:35:24,519 --> 00:35:25,000
Ja. Det stemmer.

442
00:35:25,000 --> 00:35:31,084
Og det var bare en bygning på 33 etasjer, og den
etterlot seg en haug med ruiner på høyden av en 10-etasjers

443
00:35:31,084 --> 00:35:34,880
bygning, som utgjør omtrent en tredjedel av dens høyde!

444
00:35:34,880 --> 00:35:43,284
I motsetning til dette har vi Twin Towers på venstre side: Der er
bygningen tre ganger så høy, og det ble bare igjen en ruinhaug

445
00:35:43,284 --> 00:35:51,760
på høyden av en seks- eller fireetasjes bygning, og ingenting
av dette består av betongplater eller betong. Det kan vi se.

446
00:35:51,760 --> 00:35:55,960
Vi har altså et reelt problem med denne saken.

447
00:35:55,960 --> 00:35:57,679
Se på mennene nederst til høyre.

448
00:35:57,679 --> 00:36:02,280
Man ser hvor høyt det er – vi snakker her om ni, ti etasjer.

449
00:36:02,280 --> 00:36:07,519
Så betongen mangler altså! Vel, hvor har den blitt av?

450
00:36:07,519 --> 00:36:13,840
Å! Der er han jo. Han ble pulverisert i luften.

451
00:36:13,840 --> 00:36:27,039
90 000 tonn betong i denne bygningen ble pulverisert før den
falt, frigjorde sin kinetiske energi og knuste mot bakken.

452
00:36:27,039 --> 00:36:34,159
Alle bilder og videoer viser nettopp det.
Vel, hva kan pulverisere 90 000 tonn betong?

453
00:36:34,159 --> 00:36:37,679
Vel, høyenergiske sprengstoffer kan det.

454
00:36:37,679 --> 00:36:46,679
Det viser seg at også varme kan ha den
effekten. Betong pulveriseres ved 900 grader Celsius.

455
00:36:46,679 --> 00:36:51,039
Det som blir igjen, er pulveriserte, nedbrutte hydratprodukter .

456
00:36:51,039 --> 00:37:01,800
Vel, enten det nå er sprengstoff eller varme – termitt
genererer temperaturer på over 2 000 grader Celsius.

457
00:37:01,800 --> 00:37:05,760
Så vi har altså et problem her.

458
00:37:05,760 --> 00:37:10,679
Det mangler 90 000 tonn betong,
fordelt over hele Lower Manhattan.

459
00:37:10,679 --> 00:37:22,519
Som man kan se, har disse skyene ganske enkelt drevet fra elv
til elv over Lower Manhattan og dannet et lag på ni centimeter.

460
00:37:22,519 --> 00:37:30,119
Hvis det stemmer, hva er det da
som får bygningen til å rase sammen?

461
00:37:30,119 --> 00:37:31,960
For det er ikke betongen.

462
00:37:31,960 --> 00:37:38,679
Vi har ingen plater som stabler seg opp og
utgjør den massen som kan knuse bygningen under.

463
00:37:38,679 --> 00:37:41,440
Det utgjør enda en tredjedel av bygningens vekt!

464
00:37:41,440 --> 00:37:42,639
Stemmer.

465
00:37:42,639 --> 00:37:44,559
Hvert enkelt av tårnene, ikke sant?

466
00:37:44,559 --> 00:37:49,000
Det var altså ikke stålet, og nå er
det åpenbart heller ikke betongen!

467
00:37:49,000 --> 00:37:51,079
Det finnes ikke noe av delene som kan knuse bygningen!

468
00:37:51,079 --> 00:37:55,280
Og nettopp det er hele teorien til NIST.

469
00:37:55,280 --> 00:38:05,941
Denne teorien stammer for øvrig fra Zdenek Bazant ved
Northwestern University, som har brukt all denne vekten i

470
00:38:05,941 --> 00:38:11,400
sin svært vanskelige å forstå og misvisende avhandling.

471
00:38:11,400 --> 00:38:16,159
Og denne artikkelen ble publisert
bare to dager etter 11. september.

472
00:38:16,159 --> 00:38:20,119
Resten av oss er helt ute av seg. Vi tenker: Herregud.

473
00:38:20,119 --> 00:38:23,519
Hvem har gjort dette mot oss? Når kommer neste fly?

474
00:38:23,519 --> 00:38:34,079
Ikke denne herren. Det var han som skrev fagoppgaven som ble det
sentrale teoretiske grunnlaget for NISTs teori om søylesvikt.

475
00:38:34,079 --> 00:38:42,320
Og likevel er det et rent svindel, fordi all
den vekten han hadde regnet med, ikke var der.

476
00:38:42,320 --> 00:38:45,800
Vi trenger altså en ny undersøkelse.

477
00:38:45,800 --> 00:38:48,960
Vi har alle kjennetegn på en kontrollert sprengning.

478
00:38:48,960 --> 00:38:55,840
Hva betyr dette for bygning 7 og
tvillingtårnene, de tre skyskraperne ved World Trade Center?

479
00:38:55,840 --> 00:38:59,079
Hva er konsekvensene av dette beviset, Daniel?

480
00:38:59,079 --> 00:39:03,400
Det må vi snakke om. For det er jo
ganske lett å forstå, ikke sant?

481
00:39:03,400 --> 00:39:09,039
Jeg mener, selv en syvendeklassing kan
forstå det vi nettopp har snakket om.

482
00:39:09,039 --> 00:39:11,960
Dette er ikke noen svært komplisert
arkitektur- eller ingeniørvitenskap.

483
00:39:11,960 --> 00:39:12,639
Absolutt.

484
00:39:12,639 --> 00:39:21,800
Og konsekvensene er ødeleggende. For vi ble lurt, vi ble
svindlet over hele verden, slik du nevnte i innledningen din.

485
00:39:21,800 --> 00:39:29,880
Dette ble – og blir – utnyttet i en global
krig mot terror som koster 6,5 billioner dollar.

486
00:39:29,880 --> 00:39:41,639
Og det har tappet den amerikanske økonomien og mange andre
økonomier for krefter og dratt oss inn i to store kriger.

487
00:39:41,639 --> 00:39:50,079
Den lengste krigen i USAs historie, i Afghanistan
– 14 år! Noe som ikke har gjort oss særlig godt.

488
00:39:50,079 --> 00:39:53,199
Noen av dem som var der, har hatt stor nytte av det!

489
00:39:53,199 --> 00:39:59,519
For eksempel kommer 90 % av verdens opiumtilbud fra Afghanistan.

490
00:39:59,519 --> 00:40:14,159
Og under vår beskyttelse ble det høstet, og etter at Taliban
ble drevet ut, økte eksporten kraftig til 6,5 tonn opium per år.

491
00:40:14,159 --> 00:40:17,280
Så hvor skal vi trekke vår røde linje?

492
00:40:17,280 --> 00:40:23,159
Jeg mener, skal vi bare vente på den neste 11.
september, den neste «false flag»-operasjonen?

493
00:40:23,159 --> 00:40:25,199
Nei, det vil dere ikke.

494
00:40:25,199 --> 00:40:34,372
Vi må fortelle sannheten om 11. september, for – jeg skal gi et
hint til alle som ikke vet det ennå: Covid, med en iscenesatt

495
00:40:34,372 --> 00:40:42,370
sykdom og en iscenesatt løsning på denne iscenesatte
sykdommen, som ble iscenesatt for oss på forhånd, var en

496
00:40:42,370 --> 00:40:47,119
falsk flagg-operasjon, akkurat som Gaza den 7. oktober 2023.

497
00:40:47,119 --> 00:40:54,977
Når skal vi endelig våkne opp, dere mennesker over
hele verden, og sette en stopper for regjeringenes

498
00:40:54,977 --> 00:41:00,239
manipulasjoner og «Deep State»s forbrytelser mot demokratiet?

499
00:41:00,239 --> 00:41:05,427
Vi skal gjøre vårt beste her i New York for
å få alle disse foredragsholderne til å

500
00:41:05,427 --> 00:41:08,239
møtes også når det gjelder de andre temaene.

501
00:41:08,239 --> 00:41:09,639
Perfekt.

502
00:41:09,639 --> 00:41:13,679
Vel, takk for at du har brutt det ned på den måten igjen, Richard

503
00:41:13,679 --> 00:41:20,985
– Jeg tror dette er noe alle burde sette seg
nærmere inn i, og du har på en mesterlig måte

504
00:41:20,985 --> 00:41:25,159
oppsummert alle disse bevisene på så kort tid.

505
00:41:25,159 --> 00:41:29,960
Jeg har et siste spørsmål som jeg
absolutt vil stille deg om hele denne saken.

506
00:41:29,960 --> 00:41:39,273
Når vi ser på dette, når vi vurderer alle bevisene som tyder på
en storstilt operasjon med enorm innsats i planlegging og

507
00:41:39,273 --> 00:41:48,431
forberedelser: Finnes det indikasjoner eller bevis på hvordan
dette ble planlagt, og hvor høyt oppe i hierarkiet de som

508
00:41:48,431 --> 00:41:54,039
sto bak må ha befunnet seg for å kunne gjennomføre noe slikt?

509
00:41:54,039 --> 00:41:57,079
Vel, det er mange som har undersøkt slike ting.

510
00:41:57,079 --> 00:41:57,719
Ja.

511
00:41:57,719 --> 00:42:06,437
Kevin Ryan har for eksempel skrevet en bok med tittelen
«Another 19 Suspects» , som handler om flere mistenkte i tillegg

512
00:42:06,437 --> 00:42:13,199
til syndebukkene som vi får høre at satt i flyene og styrte dem.

513
00:42:13,199 --> 00:42:19,979
Og Christopher Bollyn har skrevet en bok med tittelen
«Solving 9/11» , som tar for seg utenlandske påvirkninger i

514
00:42:19,979 --> 00:42:24,440
planleggingen og gjennomføringen av angrepene 11. september.

515
00:42:24,440 --> 00:42:33,784
Jeg har ingen – jeg er ikke forberedt på å underbygge
eventuelle antakelser jeg måtte ha. Men det er helt

516
00:42:33,784 --> 00:42:39,039
sikkert at de høyeste myndighetsnivåene var involvert i dette.

517
00:42:39,039 --> 00:42:48,317
Hvem kan sette NORAD ut av spill, slik at kampfly ble trukket
tilbake fra den østlige korridoren i USA, noe

518
00:42:48,317 --> 00:42:56,280
som førte til at denne var ubeskyttet den 11.
september? Og hvem kan iscenesette luftøvelser?

519
00:42:56,280 --> 00:43:05,801
41 i alt. Mange av dem varte helt til det siste flyet
krasjet inn i Pentagon – eller hva det nå enn var som traff

520
00:43:05,801 --> 00:43:11,000
Pentagon. Også om dette er det spørsmål og diskusjoner.

521
00:43:11,000 --> 00:43:22,280
Og hvem kan gi alle mainstream-mediene ordre om å spre den samme
versjonen samtidig og rapportere om bygning 7 altfor tidlig?

522
00:43:22,280 --> 00:43:28,559
Og hvem kan gi informasjon til forskeren som
publiserte denne studien to dager etter hendelsene?

523
00:43:28,559 --> 00:43:37,095
Jeg mener, det høres virkelig ut som en avtale som strakte seg
over mange, mange områder og institusjoner, over mange,

524
00:43:37,095 --> 00:43:45,840
mange fagfelt, fra utdanning til, som du sier, regjeringen,
militæret og mediene. Og ikke bare i Amerika, eller hva?

525
00:43:45,840 --> 00:43:52,320
Etter min mening var det et internasjonalt
svindelforsøk, slik De tidligere har kalt det.

526
00:43:52,320 --> 00:43:54,320
Jeg vet ikke hva du synes om det?

527
00:43:54,320 --> 00:43:56,960
Ja, de fleste har blitt lurt.

528
00:43:56,960 --> 00:44:01,800
Det var egentlig det som skremte meg mest: omfanget av bedraget.

529
00:44:01,800 --> 00:44:10,058
At alle medier, de store mainstream-mediene over hele
verden, som du sa, har tatt opp temaet og spredt frykt,

530
00:44:10,058 --> 00:44:16,519
slått på krigstrommene og gjentatt den offisielle versjonen.

531
00:44:16,519 --> 00:44:20,519
Jeg har jo trodd fullstendig på det hele.

532
00:44:20,519 --> 00:44:31,920
Fram til 2006, da jeg hørte David Ray Griffin på radioen –
han har nå skrevet 14 bøker om sannheten bak 11. september.

533
00:44:31,920 --> 00:44:37,199
Jeg var rett og slett sjokkert, og neste
kveld så jeg ham på Grand Lake Theater.

534
00:44:37,199 --> 00:44:41,400
Jøss, da gikk det virkelig opp for meg, og det var ubehagelig.

535
00:44:41,400 --> 00:44:47,920
Jeg hadde følelsen av at verden min ble snudd på hodet.
Jeg mener, jeg var jo en flaggviftende Reagan-republikaner.

536
00:44:47,920 --> 00:44:54,239
Jeg ville rykke inn i Afghanistan og Irak og
ta de jævlene som hadde gjort dette mot oss.

537
00:44:54,239 --> 00:44:58,079
For et brutalt oppvåkning.

538
00:44:58,079 --> 00:45:05,880
Wow! Nå er tiden vår ute, og for å runde det
hele av: , hvor kan folk finne arbeidet ditt?

539
00:45:05,880 --> 00:45:11,800
Og hva anbefaler du den gjennomsnittlige borgeren
i dag? Jeg mener, vi har jo opplevd 11. september.

540
00:45:11,800 --> 00:45:19,519
Som du nettopp nevnte, hadde vi COVID, og vi hadde 7. oktober
– alt dette følger et mønster som ligner på 11. september.

541
00:45:19,519 --> 00:45:26,000
Hvordan kan vi forhindre at noe slikt skjer i
fremtiden? Har du noe råd til vanlige folk?

542
00:45:26,000 --> 00:45:31,199
Ja, vi må ikke holde denne informasjonen
for oss selv. Vi må dele den med andre.

543
00:45:31,199 --> 00:45:37,743
Og spre budskapet fra 3 600 arkitekter og
ingeniører – dere finner disse

544
00:45:37,743 --> 00:45:44,119
underskriftskampanjene på vår nettside: www.richardgage911.org.

545
00:45:44,119 --> 00:45:51,159
Delt av nettstedet «Architects &
Engineers for 9/11 Truth», www.ae911truth.org

546
00:45:51,159 --> 00:45:55,519
Det finnes mange slike nettsteder som sprer sannheten.

547
00:45:55,519 --> 00:46:02,641
Og jeg oppfordrer alle til å videreformidle dette til
alle arkitekter og ingeniører dere kan finne, samt til alle

548
00:46:02,641 --> 00:46:06,760
andre dere kjenner. Det er offentligheten vi må vekke opp.

549
00:46:06,760 --> 00:46:21,119
Å henvende seg til regjeringen og mainstream-mediene har hittil
vært en umulig oppgave – de ser ut til å være fullstendig kapret.

550
00:46:21,119 --> 00:46:28,382
Vi har imidlertid en modig – i hvert fall én modig senator: Ron
Johnson, som har tilbudt seg å avholde

551
00:46:28,382 --> 00:46:35,119
høringer om denne informasjonen, som jeg
personlig har presentert for ham i 90 minutter.

552
00:46:35,119 --> 00:46:41,387
Og han har forstått situasjonen. Vi er akkurat nå i
ferd med å utarbeide en omfattende rapport til ham som

553
00:46:41,387 --> 00:46:46,159
en del av prosjektet «9/11 Truth and Accountability» .

554
00:46:46,159 --> 00:46:49,079
Vel, Richard Gage, tusen takk for at du var med oss.

555
00:46:49,079 --> 00:46:51,679
Takk for at dere deler dette med oss.

556
00:46:51,679 --> 00:46:53,719
Takk selvfølgelig også for at De ga beskjed til Ron Johnson.

557
00:46:53,719 --> 00:47:00,430
Men jeg tror at hvis hundretusen av seerne våre videreformidler
dette til ytterligere hundre eller to hundre tusen, vil det få en

558
00:47:00,430 --> 00:47:05,581
enorm innvirkning – mye større enn det en enkelt
politiker kan oppnå, tror jeg. …hvis vi går sammen

559
00:47:05,581 --> 00:47:08,320
og videreformidler disse tingene, akkurat som du sa.

560
00:47:08,320 --> 00:47:11,840
Så tusen takk igjen for at dere var
her hos oss og delte dette med oss.

561
00:47:11,840 --> 00:47:14,400
Ingen årsak. Takk, Daniel.

562
00:47:14,400 --> 00:47:16,159
Og lykke til med konferansen.

563
00:47:16,159 --> 00:47:17,960
Å ja.

564
00:47:17,960 --> 00:47:21,679
Bli med, alle sammen, og følg direktesendingen.

565
00:47:21,679 --> 00:47:23,800
Tusen takk!

566
00:47:23,800 --> 00:47:30,817
Var det bare en tilfeldighet at WTC-leietakeren Larry
Silverstein akkurat den 11. september på denne tiden av

567
00:47:30,817 --> 00:47:35,400
dagen ikke var til stede i tårnene, slik han pleide å være?

568
00:47:35,400 --> 00:47:39,440
Og hvorfor har han fortalt dette så åpent i mainstream-mediene?

569
00:47:39,440 --> 00:47:48,039
Hvordan kunne BBC på direktesending i TV forutsi at WTC 7
skulle rase sammen 20 minutter før det faktisk skjedde?

570
00:47:48,039 --> 00:47:54,953
Hvorfor har mer enn 3 600 arkitekter og ingeniører
undertegnet oppropet på AE911Truth.org, der det kreves en ny

571
00:47:54,953 --> 00:47:59,440
etterforskning av sammenstyrtingen av WTC den 11. september?

572
00:47:59,440 --> 00:48:05,662
Hvorfor ser sammenstyrtingen av tårnene mer ut som et
vulkanutbrudd enn som et bygningsras, med fontener som sprer seg

573
00:48:05,662 --> 00:48:10,408
oppover og utover, en geometri som ligner på
fyrverkeri og frittflygende, faste, smeltende

574
00:48:10,408 --> 00:48:14,400
stålbjelker som trekker tykke, hvite røykskyer etter seg?

575
00:48:14,400 --> 00:48:20,963
Hvorfor er det 156 vitner blant de som kom til
unnsetning, som har sett, hørt eller kjent eksplosjonene –

576
00:48:20,963 --> 00:48:24,880
mange av dem FØR tårnene i det hele tatt raste sammen?

577
00:48:24,880 --> 00:48:29,833
Hvorfor hevdet NIST at det ikke fantes «noen
vitner til eksplosjoner», selv om det totalt sett

578
00:48:29,833 --> 00:48:32,840
fantes minst 200 offentlig tilgjengelige vitneutsagn?

579
00:48:32,840 --> 00:48:39,516
Hvorfor rapporterte 36 lokale journalister den 11. september
om ødeleggelsen av WTC som en hendelse utløst av eksplosjoner,

580
00:48:39,516 --> 00:48:43,239
når de fleste av dem faktisk var vitner til eksplosjonene?

581
00:48:43,239 --> 00:48:49,199
Hvorfor endret de nasjonale mainstream-mediene
fremstillingen dagen etter til et «kollaps forårsaket av brann»?

582
00:48:49,199 --> 00:48:56,880
Hvorfor var sammenrasingen så nøyaktig
symmetrisk, over hele høyden på hver side av hvert tårn?

583
00:48:56,880 --> 00:49:02,842
Kan verdens største heismodernisering i de ni
månedene før 11. september ha gjort det mulig

584
00:49:02,842 --> 00:49:06,559
å få tilgang til kjernesøylene og -bjelkene?

585
00:49:06,559 --> 00:49:13,911
Hvorfor ble 99 % av byggestålet fra WTC lastet ombord på lektere
allerede to uker etter 11. september og sendt til Kina for

586
00:49:13,911 --> 00:49:18,573
gjenvinning, før bygningsingeniører og
metallurger hadde fått undersøkt det og

587
00:49:18,573 --> 00:49:22,800
gjennomført en skikkelig kriminalteknisk undersøkelse?

588
00:49:22,800 --> 00:49:29,119
Hva om George Bush og andre visste hva som
ville skje, og denne scenen likevel ble iscenesatt?

589
00:49:29,119 --> 00:49:34,559
Hvem var manusforfatteren og
regissøren bak denne falske flagg-hendelsen?

590
00:49:34,559 --> 00:49:41,360
La oss fortsette å stå sammen og kreve svar på disse viktige
spørsmålene, helt til vi endelig får vite hele sannheten!