WEBVTT 00:00.160 --> 00:03.819 »Zame je zelo vznemirljivo, da sem tukaj.« 00:07.160 --> 00:10.000 9/11 00:10.000 --> 00:16.300 »Slišali so eksplozije, kot bi rekli ‚Babooooooom‘.« 00:21.000 --> 00:27.839 »Smo šli po stopnicah navzdol in prišli v 8. nadstropje: velika eksplozija.« 00:27.839 --> 00:31.600 Larry A. Silverstein, najemnik WTC – »Kje ste bili 11. septembra?« 00:31.600 --> 00:34.520 25 let raziskav 00:34.520 --> 00:37.000 »Eeehm, veste, eeehm, bil sem doma. Eeeehm.« 00:37.000 --> 00:40.079 Z arhitektom Richardom Gageom 00:40.079 --> 00:45.280 Ameriški Patriot Act 00:45.280 --> 00:48.520 Afganistan, Irak 00:48.520 --> 00:54.000 Vojna z droni, mučenje 00:54.000 --> 00:56.200 Intervju za Kla.tv 00:56.200 --> 01:03.240 Letos mineva 25 let od porušenja treh stolpnic Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku 11. septembra. 01:03.240 --> 01:08.361 Pogledamo nazaj na 25 let vojne proti terorizmu – ali bolje rečeno: terorja proti nedolžnim ljudem na 01:08.361 --> 01:13.879 račun nedolžnih zahodnih davkoplačevalcev – vse to pa sistemski mediji prikazujejo v lepši luči. 01:13.879 --> 01:20.459 V današnjem intervjuju se bomo zato podrobno posvetili malo znani zgodbi o tem, kaj se je 11. septembra dejansko zgodilo, in v 01:20.459 --> 01:25.786 veliko čast mi je, da lahko pozdravim resnično znanega gospoda, ki je že dve desetletji znan po svojih 01:25.786 --> 01:29.159 raziskavah in osveščevalnem delu v zvezi z 11. septembrom. 01:29.159 --> 01:35.616 Prosim, skupaj z mano pozdravite arhitekta Richarda Gagea iz območja zaliva San Francisco, člana Ameriškega inštituta 01:35.616 --> 01:42.680 arhitektov ter ustanovitelja in nekdanjega izvršnega direktorja organizacije »Architects and Engineers for 9/11 Truth«. 01:42.680 --> 01:49.017 Skupaj s svojo pogumno ženo Gail se na spletni strani www.richardgage911.org zavzema za novo 01:49.017 --> 01:52.959 preiskavo porušenja Svetovnega trgovinskega centra. 01:52.959 --> 01:55.719 Richard, najlepša hvala, da ste danes pri nas. 01:55.719 --> 01:59.200 Hvala, Daniel. V čast mi je, da sem tukaj z vami. 01:59.200 --> 02:05.280 Resnično je v čast, da ste z nami s svojimi 20-letnimi izkušnjami na tem področju. 02:05.280 --> 02:11.280 In videl sem, da imate načrte za 25. obletnico 11. septembra letos. 02:11.280 --> 02:15.520 Ali nam lahko prosim poveste, kaj se bo dogajalo in kakšni so vaši načrti? 02:15.520 --> 02:16.879 Ja, to je razburljivo! 02:16.879 --> 02:27.467 Kot ste že omenili: po dveh desetletjih delovanja v gibanju za resnico o 11. septembru smo jaz in drugi od 10. do 13. septembra 02:27.467 --> 02:32.800 v New Yorku organizirali neverjetno konferenco s 40 govorniki. 02:32.800 --> 02:35.919 Upam torej, da boste vsi lahko prisotni. 02:35.919 --> 02:39.680 Prav tako bo na voljo neposredni prenos, Daniel. 02:39.680 --> 02:41.240 Prav. Ok, super! 02:41.240 --> 02:45.800 In še bi rad omenil, da ste, kot sem videl, takšno prireditev organizirali tudi lani. 02:45.800 --> 02:53.942 Vsi predavanja z lanskoletnega dogodka so na voljo na spletu in to celo brezplačno, kar se mi zdi odlična stvar, saj se 02:53.942 --> 03:01.759 tako lahko vsakdo izobrazi, poglobi v temo in si ogleda, kaj imajo ti informatorji in govorniki za povedati. 03:01.759 --> 03:07.840 Pod tem videom bomo torej vsekakor objavili vse povezave, da bo vsakdo lahko našel te konference. 03:07.840 --> 03:08.759 Točno! 03:08.759 --> 03:20.199 Ampak še bi vam rad povedal, kaj bom sam predstavil na konferenci – začenši z zgradbo 7. 03:20.199 --> 03:20.520 Z veseljem. 03:20.520 --> 03:26.319 Večina ljudi namreč ne ve, da je bil to 47-nadstropni nebotičnik! 03:26.319 --> 03:32.080 Večina arhitektov in inženirjev sploh ne ve, da se je ta dan zrušil ta tretji stolp! 03:32.080 --> 03:34.199 Naj vam torej o tem povem? 03:34.199 --> 03:34.879 Ja, vsekakor! 03:34.879 --> 03:38.840 Prosimo, pokažite nam vse dokaze, ki ste jih danes prinesli za nas! 03:38.840 --> 03:45.800 Ok, to je torej največja stavba v večini naših zveznih držav. 03:45.800 --> 03:50.680 A ko si ga ogledaš, se ob Twin Towers zdi pravzaprav majhen. 03:50.680 --> 03:52.960 V času, ko sta bila zgrajena, sta bila Twin Towers namreč najvišji stavbi na svetu. 03:52.960 --> 03:58.039 Stavba 7 je bila oddaljena približno 110 jardov – približno toliko kot nogometno igrišče – od severnega stolpa. 03:58.039 --> 04:05.280 In se je zrušilo okoli 17. ure, natančneje ob 17:20 popoldne. 04:05.280 --> 04:11.457 Res je utrpela nekaj škode, ko so se zrušili stolpi, vendar to ni bil dejavnik, ki bi 04:11.457 --> 04:14.120 prispeval k zrušitvi stavbe, vsaj ne bistven. 04:14.120 --> 04:15.879 Poglejmo si ta sesutek. 04:15.879 --> 04:19.120 Tukaj vidimo stavbo 7. 04:19.120 --> 04:25.127 Vzhodni penthouse v zgornjem levem kotu se kot prvi zruši v samostojnem dogodku, sedem sekund kasneje 04:25.127 --> 04:28.399 pa se celotna stavba zruši tako, kot vidite tukaj! 04:28.399 --> 04:34.560 Prav navpično navzdol, enakomerno in simetrično, pade na svojo lastno površino v manj kot sedmih sekundah. 04:34.560 --> 04:35.879 Kako je torej mogoče to pojasniti? 04:35.879 --> 04:36.680 Wow. 04:36.680 --> 04:37.639 Ja, vau! 04:37.639 --> 04:45.040 Poglejte: Tukaj je Shyam Sunder iz NIST-a, Nacionalnega inštituta za standarde in tehnologijo, ki poskuša to pojasniti. 04:45.040 --> 04:50.920 »Ugotovili smo, da so nekontrolirani požari v stavbah povzročili izredni dogodek. 04:50.920 --> 04:54.879 »Porušenje stavbe World Trade Center 7 je bilo v prvi vrsti posledica požara.« 04:54.879 --> 04:57.600 požari. No, potem si te požare oglejmo malo podrobneje. 04:57.600 --> 05:01.959 No, tukaj vidimo najhujše požare, ki so se zgodili v tej stavbi. 05:01.959 --> 05:07.160 Je jih relativno malo, so majhni in razporejeni po celotni stavbi. 05:07.160 --> 05:14.600 In v prostoru v 12. nadstropju, ki je bil pomemben za NIST, so že pogoreli. 05:14.600 --> 05:20.240 Približno eno uro pred tem, ko se je stavba sploh zrušila, so bili v tem delu že pogoreli. 05:20.240 --> 05:26.600 Veste pa, še nikoli nismo izgubili protipožarne stavbe z jeklenim ogrodjem zaradi požara. 05:26.600 --> 05:33.496 To se še nikoli ni zgodilo – niti pred 11. septembrom niti po njem, čeprav se v takšnih stavbah soočamo z 05:33.496 --> 05:37.319 veliko bolj vročimi, večjimi in dalj trajajočimi požari. 05:37.319 --> 05:45.894 Torej, v New Yorku in na naši spletni strani richardgage911.org bomo poskušali ugotoviti, 05:45.894 --> 05:50.519 kaj je dejansko povzročilo porušenje te stavbe. 05:50.519 --> 05:54.920 To bomo primerjali z znanim nadzorovanim razstreljevanjem – z celo vrsto takih primerov. 05:54.920 --> 05:57.199 Ali obstajajo kakšne podobnosti? 05:57.199 --> 06:02.439 In ali obstaja dovolj podobnosti, da bi bilo mogoče upravičiti preiskavo morebitne uporabe eksploziva? 06:02.439 --> 06:06.921 Še zlasti zato, ker požar – uradni vzrok za porušitev te stavbe – še nikoli ni povzročil 06:06.921 --> 06:09.959 porušitve protipožarne stavbe z jeklenim ogrodjem. 06:09.959 --> 06:11.639 To je zanimivo, ja. 06:11.639 --> 06:15.519 Ja, mislim, da je to zame resnično »aha« trenutek. 06:15.519 --> 06:19.720 To so značilnosti tipičnega nadzorovanega razstreljevanja. 06:19.720 --> 06:24.319 In začnemo z značilnostjo številka ena: ali je prišlo do nenadnega začetka uničenja? 06:24.319 --> 06:30.160 No, poslušajte, kako Dan Rather opisuje, kako je opazoval porušitev te stavbe. 06:30.160 --> 06:37.199 »In kar vidite tukaj, so posnetki iz ptičje perspektive. ... Zdaj vam bomo pokazali video samega porušenja.« 06:37.199 --> 06:41.740 Sedaj prehajamo na posnetke porušenja te stavbe. 06:45.720 --> 06:47.360 Uau. 06:47.360 --> 06:52.399 Ja, preprosto neverjetno, osupljivo, neverjetno … izberite si besedo! 06:52.399 --> 06:59.517 »Danes se že tretjič spominjamo tistih prizorov, ki smo jih vsi že vse prevečkrat videli na televiziji, ko je bila stavba 06:59.517 --> 07:03.439 namerno porušena z dobro nameščenim dinamitom, da bi se zrušila.« 07:03.439 --> 07:07.399 Počakaj malo, kaj si rekel, Dan? Namerno uničeno!? 07:07.399 --> 07:10.040 Ta posnetek resnično prikazuje veliko različnih zornih kotov. 07:10.040 --> 07:12.920 Veš, skupaj je približno enajst videoposnetkov. 07:12.920 --> 07:13.519 Uau. 07:13.519 --> 07:16.399 „Namerno uničena s spretno nameščenim dinamitom, da bi se zrušila.“ 07:16.399 --> 07:19.160 Ne, tega od 11. septembra ni nikoli rekel. 07:19.160 --> 07:25.879 Pravzaprav – razen dveh izjem – v televiziji nismo nikoli videli, kako se je ta stavba zrušila. 07:25.879 --> 07:33.031 Kot da bi to hoteli preprosto zamolčati. To je tretja najresnejša strukturna napaka v sodobni zgodovini, večina 07:33.031 --> 07:36.680 arhitektov in inženirjev pa o njej sploh ne ve ničesar. 07:36.680 --> 07:40.279 To bi morala biti najbolj temeljito preiskana strukturna napaka vseh časov! 07:40.279 --> 07:41.079 To drži. 07:41.079 --> 07:43.040 Ali gre torej za navpičen, simetričen poruš? 07:43.040 --> 07:47.279 To si je treba ogledati tudi s West Street. 07:47.279 --> 07:50.040 Da, precej navpično in simetrično. 07:50.040 --> 07:51.439 Kako se to naredi? 07:51.439 --> 07:55.839 Vse glavne stebre je treba uničiti enega za drugim v delčku sekunde, 07:55.839 --> 08:00.040 sekundo kasneje zunanji stebri. 08:00.040 --> 08:05.040 In to je treba ponoviti na vsakem nadstropju, časovno natančno usklajeno. 08:05.040 --> 08:09.759 Kako požari dosežejo takšno natančnost? 08:09.759 --> 08:17.680 Tega ne storijo. Če bi bila stavba na severovzhodnem vogalu poškodovana, kot navaja NIST, bi se prevrnila. 08:17.680 --> 08:19.199 In prav to se tukaj dogaja. 08:19.199 --> 08:22.399 Tega si nikakor ne želiš doživeti! 08:22.399 --> 08:25.519 In kako hitro se zruši?! 08:25.519 --> 08:27.079 No, poglejmo si četrto značilnost. 08:27.079 --> 08:29.560 Padec poteka s hitrostjo prostega pada. 08:29.560 --> 08:31.079 Kako hitro je to? 08:31.079 --> 08:34.919 To je tako, kot bi z neba padla kegljiška krogla. 08:34.919 --> 08:38.519 Njena hitrost se z vsako sekundo povečuje. 08:38.519 --> 08:41.039 To je definicija pospeška. 08:41.039 --> 08:41.759 Kako to deluje? 08:41.759 --> 08:44.679 Bowlingova krogla nima nobenega upora pod seboj. 08:44.679 --> 08:53.279 Pod to stavbo je bilo 40.000 ton gradbenega jekla, ki je preprečevalo, da bi se premikala. 08:53.279 --> 09:05.447 To pomeni, da v tej fazi prostega pada ni noben od teh stebrov nudil odpora. NIST je nazadnje tudi priznal, da je stavba tretjino 09:05.447 --> 09:11.399 svojega sedemsekundnega časa padanja preživela v prostem padu. 09:11.399 --> 09:12.159 Uau. 09:12.159 --> 09:14.759 Ali bodo ti požari torej povzročili to? Ne. 09:14.759 --> 09:21.020 Kaj bi to torej lahko bilo? No, iščemo namige, kot so zvoki eksplozij, ki so značilni za 09:21.020 --> 09:25.399 nadzorovane razstrelitve. NIST jih sicer zanika, a tukaj so. 09:25.399 --> 09:34.878 »Pravkar smo opazovali stavbo, ker je bila v plamenih – spodnja nadstropja so gorela, in zaslišali smo ta zvok, ki je zvenel kot 09:34.878 --> 09:44.061 grom. Obrnili smo se in bili smo šokirani, ko smo videli, da je stavba … no, izgledalo je, kot da bi po stavbi drvela udarna 09:44.061 --> 09:53.688 valovna, vsa okna so počila, bilo je strašno, in približno sekundo kasneje se je zrušilo najnižje nadstropje, stavba pa je sledila 09:53.688 --> 09:58.320 za njim. In videli smo, kako se je stavba zrušila do tal …“ 09:58.320 --> 10:08.080 Kaj?! Šum, podoben gromu, udarna valovna, ki je preletela stavbo, okna, ki so se razletela, in nato sesutje stavbe. 10:08.080 --> 10:13.600 NIST nam pravi: »Ah, če ste slišali eksplozije, je to zvok rušijoče se stavbe.« Ne! 10:13.600 --> 10:16.159 V tem primeru je vrstni red povsem jasen. 10:16.159 --> 10:19.600 Kaj o tem pravi Kevin McPadden, nekdanji reševalec v ameriškem letalstvu? 10:19.600 --> 10:25.519 »Slišale so se eksplozije, nekako takšne kot ‚baboooom‘!« 10:25.519 --> 10:33.240 Bil je zelo jasen zvok, ne takšen kot pri kompresiji – »bum, bum, bum« –, kot da bi se nadstropja podirala in rušila. 10:33.240 --> 10:40.399 To je bil »baboooom« – in čutilo se je bobnenje v tleh, skoraj tako, kot da bi se hotel nekje oprijeti! 10:40.399 --> 10:43.720 Takrat – takrat sem vedel, da je šlo za eksplozijo. 10:43.720 --> 10:45.840 »O tem nisem imel nobenega dvoma.« 10:45.840 --> 10:48.039 In Bill Rizzotti, očividec. 10:48.039 --> 10:53.316 »Stal sem približno dva bloka stran in nenadoma sem videl le še velik blisk, videl sem, kako se je stavba zrušila, in videl sem 10:53.316 --> 10:55.840 le še, kako so ljudje bežali na vse strani – vladal je kaos …«. 10:55.840 --> 10:58.919 Svetel blisk in nato je stavba podrla. 10:58.919 --> 11:04.279 Kaj pravi o tem poveljnik gasilcev Richard Patterson? 11:04.279 --> 11:12.279 „Tudi stavba 1-7 se je porušila … in prišlo je do vrste eksplozij, ki so povzročile tlačne valove“ … 11:12.279 --> 11:14.960 In reševalec Patrick Dillon? 11:14.960 --> 11:22.440 »Spomnim se, da sem to čutil – kako so tovorni vlaki pod zemljo pretresali tla, pretresali so celo mene.« 11:22.440 --> 11:28.200 Takrat … smo vsi videli, kako se je stavba 7 zrušila po sredini. 11:28.200 --> 11:34.519 „Najvišje – se je upognilo. Upognilo se je in nato strmoglavilo“… 11:34.519 --> 11:41.200 In Richard Rotanz, vodja newyorškega urada za zaščito pred nesrečami. 11:41.200 --> 11:44.120 Kaj se mu je zgodilo v tej stavbi? 11:44.120 --> 11:47.320 »Nato je moral vstopiti v to stavbo, da bi ocenil razmere.« 11:47.320 --> 11:53.901 »Slišali smo, kako je stavba nad nami škripala, slišali smo, kako so padale stvari, slišali smo, kako je gorel ogenj, 11:53.901 --> 12:00.320 videli smo, kako so stebri preprosto viseli iz zgornjih nadstropij … v stropih nad nami so bile velike luknje.« 12:00.320 --> 12:04.639 »Tam je bila kabina dvigala, ki jo je izvrglo iz jaška in je ležala na hodniku.« 12:04.639 --> 12:11.120 Čakaj malo, dvigalo, ki je bilo iztrgano iz jaška in je poletelo po hodniku, 30 ali 40 čevljev? 12:11.120 --> 12:13.639 Kaj lahko povzroči nekaj takšnega? Ali lahko to povzročijo požari v pisarnah? 12:13.639 --> 12:17.679 Mi ne verjamemo. Velikanske luknje nad njim, iz katerih so viseli stebri? 12:17.679 --> 12:26.080 Ne, to so ogromne eksplozije globoko v notranjosti stavbe, kar potrjujeta dva gospoda: 12:26.080 --> 12:35.324 Barry Jennings, ki je bil skupaj z Michaelom Hessom, odvetnikom župana Giulianija, povabljen na krizno sejo – nista opazila, da 12:35.324 --> 12:41.432 je bila celotna stavba evakuirana, ker sta prispela prepozno –, vendar sta si utrla pot vse 12:41.432 --> 12:44.519 do 23. nadstropja, kjer ni bilo več nikogar. 12:44.519 --> 12:47.080 Zato so opravili nekaj telefonskih klicev in jim je bilo rečeno: »Pojdite stran od tam!« 12:47.080 --> 12:49.440 To je njena izkušnja na poti navzdol. 12:49.440 --> 12:56.519 »Prispeli smo v 8. nadstropje in se odpravili na eno stran stavbe – druga stran je bila uničena.« 12:56.519 --> 13:02.639 Prvo eksplozijo sem slišal, ko sem stal na stopnišču, potem ko smo se prebili do 6. nadstropja. 13:02.639 --> 13:03.919 Nato smo se vrnili v 8. nadstropje. 13:03.919 --> 13:05.519 Slišal sem še nekaj eksplozij. 13:05.519 --> 13:07.519 Novinar: Kako so zvenele? 13:07.519 --> 13:11.759 Odgovor: Kot udarec. Kot eksplozija. 13:11.759 --> 13:12.840 Novinar: In več kot ena? 13:12.840 --> 13:13.679 Odgovor: Da! … 13:13.679 --> 13:19.360 Začeli smo se spuščati po stopnicah; prišli smo do 8. nadstropja, ko nas je močna eksplozija vrgla nazaj v 8. nadstropje. 13:19.360 --> 13:23.399 Ko smo prišli ven, je k meni pristopil policist in rekel: »Morate pobegniti.« 13:23.399 --> 13:26.080 »Imamo dodatne informacije o bombah, zato morate pobegniti!« 13:26.080 --> 13:33.720 Podatki o bombah? Bombah, kot so te, ki so bile slišne pozno dopoldne 11. septembra v bližini stavbe 7. 13:33.720 --> 13:36.639 »Ja, tukaj je eden od fantov – ti bo povedal, da sem v redu, ok?« 13:36.639 --> 13:37.679 Ja, počakaj malo. 13:37.679 --> 13:39.519 »Hočeš poklicati mamo ali kaj podobnega?« 13:42.200 --> 13:45.960 To ni rušenje stavbe. To je zvok eksplozije. 13:45.960 --> 13:50.559 In kaj je ta strokovnjak povedal o nadzorovanem razstreljevanju? 13:50.559 --> 13:56.639 Danny Jowenko je strokovnjak za to v Evropi … Kaj je rekel? 13:56.639 --> 13:58.960 To je nadzorovana eksplozija. 13:58.960 --> 14:01.440 Zagotovo. 14:01.440 --> 14:04.200 Prišlo je do implozije. 14:04.200 --> 14:07.679 To je naročilo, ki ga je izvedla skupina strokovnjakov. 14:07.679 --> 14:10.000 Naloga, ki jo je izvedla skupina strokovnjakov. 14:10.000 --> 14:18.522 No, tri ducate gradbenih inženirjev je podpisalo peticijo pri organizaciji »AE for 9-11 Truth«, v kateri zahtevajo novo 14:18.522 --> 14:27.259 preiskavo. Med njimi je na primer Kamal Obeid, ki pravi, da lokalna okvara v stavbi z jeklenim ogrodjem ne more povzročiti 14:27.259 --> 14:34.349 katastrofalnega porušenja, kot bi se porušila hiša iz kart, ne da bi hkrati sistematično odpovedalo 14:34.349 --> 14:39.039 več njenih stebrov na ključnih mestih znotraj stavbe. 14:39.039 --> 14:41.360 To so torej preučevali na Univerzi na Aljaski. 14:41.360 --> 14:42.960 Pripravili so poročilo. 14:42.960 --> 14:47.378 Eden od vodilnih forenzičnih gradbenih inženirjev v državi je izvedel analizo z metodo 14:47.378 --> 14:50.000 končnih elementov – kakšen je bil rezultat? 14:50.000 --> 14:53.159 Da požar ni povzročil porušenja te stavbe. 14:53.159 --> 14:56.919 Temperature niso bile dovolj visoke, da bi povzročile oslabitev jeklenega ogrodja. 14:56.919 --> 15:01.519 Toplotno raztezanje ni povzročilo izgube opore za tramove in nosilce. 15:01.519 --> 15:06.679 Sesutje stavbe World Trade Center 7 je bil globalni neuspeh – kaj je to vključevalo? 15:06.679 --> 15:11.159 Skoraj sočasna okvara vseh stebrov v stavbi. 15:11.159 --> 15:14.159 Ni šlo za postopno rušenje, kot trdi NIST. 15:14.159 --> 15:17.399 To je poročilo NIST-a prikrajšalo za podlago. 15:17.399 --> 15:19.039 Zato se moramo vprašati: 15:19.039 --> 15:27.551 Kaj bi lahko dejansko povzročilo porušitev te zgradbe? Univerza na Aljaski je sicer štiri leta raziskovala to 15:27.551 --> 15:34.519 vprašanje, vendar se pri tem ni razširila preko okvira svojega oddelka za gradbeništvo. Ne. 15:34.519 --> 15:38.960 Metalurgija pa je pomemben vidik tega, kar se je zgodilo z jeklom. 15:38.960 --> 15:53.159 Tudi sama FEMA – Zvezna agencija za upravljanje v izrednih razmerah – v svojem Prilogi C prinaša metalurško analizo jekla. 15:53.159 --> 15:55.320 Ta je bila pripravljena leta 2002. 15:55.320 --> 15:59.039 Vendar je NIST te informacije zavrnil, ko je prevzel preiskavo! 15:59.039 --> 16:00.600 Toda kaj so tam ugotovili? 16:00.600 --> 16:07.298 Doslej še nikoli opazovane eutektične reakcije, ki so povzročile medzrnatno taljenje in so bile sposobne 16:07.298 --> 16:10.879 preoblikovati masivne jeklene nosilce v švicarski sir. 16:10.879 --> 16:15.759 Tako kot je to razvidno iz tega kosa jekla iz Svetovnega trgovinskega centra 7. 16:15.759 --> 16:27.279 In kot vidimo, je bil iztanjan do ostrine britve: pri tem kosu jekla iz Dvojčkov se je preprosto odtrgalo pet osmin palca. 16:27.279 --> 16:33.519 Torej imamo naslednje: ogenj pri jeklu ne povzroči ničesar takšnega. 16:33.519 --> 16:36.960 Zato gradimo višje nebotičnike iz jekla. 16:36.960 --> 16:40.879 Jeklo se ne topi in ne korodira. 16:40.879 --> 16:51.440 Poleg tega je opremljen s protipožarno zaščito, kar mu zagotavlja še večjo odpornost proti ognju. 16:51.440 --> 16:56.559 Hitra oksidacija, sulfidacija, tekoče železo – to je staljeno železo. 16:56.559 --> 17:04.189 To je 3.000 stopinj Celzija, približno polovica tega, torej 1.500 stopinj Celzija. Oprostite, 3.000 stopinj Fahrenheita, 17:04.189 --> 17:07.960 polovica tega pa je približno 1.500 stopinj Celzija. 17:07.960 --> 17:14.799 Tekoče železo – huda korozija jekla. 17:14.799 --> 17:19.599 Vse to je bilo iz poročila izbrisano, ko ga je prevzel NIST. 17:19.599 --> 17:25.880 Vendar pa lahko določimo temperaturo tega materiala, ki pade iz bagrskega graba. 17:25.880 --> 17:28.279 Njegovo temperaturo lahko prepoznamo po barvi. 17:28.279 --> 17:33.920 Temperatura presega 1370 stopinj Celzija. 17:33.920 --> 17:34.759 Uau! 17:34.759 --> 17:44.359 Te temperature ni mogoče pojasniti, zato jih NIST v celoti zanika. 17:44.359 --> 17:46.079 Preprosto se na to ne odzivajo. 17:46.079 --> 17:53.407 Trdite, da se kaj takega sploh ne more zgoditi, a tukaj je to mogoče videti, in sicer v mnogih različnih oblikah, vključno s 17:53.407 --> 17:59.438 sledmi eksplodiranih požarnih bomb – vse to se nahaja v prahu Svetovnega trgovinskega centra, poleg tega pa je še 17:59.438 --> 18:02.960 veliko več, za kar pa tukaj nimam časa, da bi vam to predstavil. 18:02.960 --> 18:11.711 Vendar pa v prahu iščemo sledi neeksplodiranega termita, saj je termit gorivo, ki ga vojska uporablja 18:11.711 --> 18:16.400 za rezanje jekla, kot bi z vročim nožem rezali maslo. 18:16.400 --> 18:22.240 Ustvarja temperature od 1.500 do 2.500 stopinj Celzija. 18:22.240 --> 18:25.960 To je torej nekaj, kar se splača poiskati. 18:25.960 --> 18:33.880 Ta ekipa osmih mednarodnih znanstvenikov je preučevala prah od reke do reke po celotnem spodnjem Manhattanu. 18:33.880 --> 18:37.319 In kaj so našli? 18:37.319 --> 18:40.240 Ti rdeče-sivi koščki – sprva so mislili, da gre za barvo. 18:40.240 --> 18:43.319 Vendar pa jih, za razliko od barve, privlači magnet. 18:43.319 --> 18:46.079 To torej pomeni, da imajo visoko vsebnost železa. 18:46.079 --> 18:50.599 Pomislili so: »Uau, to pa si oglejmo z energijsko disperzivno rentgensko spektroskopijo.« 18:50.599 --> 18:56.240 To so storili in pri tem odkrili Maximo v aluminiju in železovem oksidu (Fe) 18:56.240 --> 19:00.279 – to je značilnost termita. 19:00.279 --> 19:02.319 Kaj ima to sploh opraviti s temi barvami? 19:02.319 --> 19:03.599 Svoja prizadevanja so še okrepili. 19:03.599 --> 19:08.279 Vzorec so s pomočjo elektronskega mikroskopa povečali 50.000-krat – in kaj so odkrili? 19:08.279 --> 19:14.705 Delci v nanometrskem obsegu, sestavljeni iz kristalov železovega oksida in aluminijevih ploščic, 19:14.705 --> 19:18.400 ki so tisočkrat manjši od premera človeškega lasu. 19:18.400 --> 19:20.200 To je nanotehnologija. 19:20.200 --> 19:27.720 Tako je bilo razvito gorivo, ki pod vplivom toplote postane še bolj eksplozivno. 19:27.720 --> 19:35.440 Saj če je ta snov tako majhna, se površinski volumen eksponentno poveča. 19:35.440 --> 19:38.400 Pri tem pride do izjemno močnih kemičnih reakcij. 19:38.400 --> 19:45.463 Poleg tega je vgrajen v matriko iz kisika, silicijevega dioksida, ogljika in organskih snovi, ki se pri 19:45.463 --> 19:50.000 visokoenergetskih eksplozivih hitro razširi in vse podre. 19:50.000 --> 19:56.720 Gre torej za hibridno pirotehnično eksplozivno sredstvo. 19:56.720 --> 20:05.279 Dejansko je sklep, da gre pri rdečem sloju za aktivno, neporabljeno termitno snov, ki vsebuje nanotehnologijo. 20:05.279 --> 20:09.200 Gre za visokoenergetsko pirotehnično ali eksplozivno snov. 20:09.200 --> 20:15.799 To je opisano v 25-stranskem članku v reviji »Bentham Open Chemical Physics Journal«. 20:15.799 --> 20:23.200 Leta 2009 pa smo ga posredovali vsem članom Kongresa, medijem in znanstvenikom po vsem svetu. 20:23.200 --> 20:34.079 Ugotovili smo vse bistvene značilnosti nadzorovanega rušenja v stavbi 7 in s tem prepričali 3.600 arhitektov 20:34.079 --> 20:39.839 in inženirjev, naj zahtevajo novo preiskavo uničenja. 20:39.839 --> 20:47.587 Mnogi izmed njih nastopajo v naši trenutni filmski seriji. Trenutno smo pri 6. epizodi serije »9/11 Crime Scene to 20:47.587 --> 20:55.519 Courtroom«, edinstvene filmske serije, ki pred veliko poroto predstavi trdne dokaze o zločinih z 11. septembra. 20:55.519 --> 20:57.920 Prepričajte se sami: 20:57.920 --> 21:06.107 »Ne glede na to, kako neverjetna se zdi ta ugotovitev: ko izključiš nemogoče, mora biti tisto, kar ostane 21:06.107 --> 21:13.000 – ne glede na to, kako neverjetno se zdi – resnica.« 21:13.000 --> 21:20.187 V filmu pustimo, da 60 dokazov o dogodkih v WTC 11. septembra govorijo sami zase. Ti so vključeni v peticijo odvetniškega 21:20.187 --> 21:25.176 odbora, naslovljeno na veliko poroto, in so bili že predloženi ameriškemu tožilcu na 21:25.176 --> 21:28.720 Manhattanu, da bi jih predstavil posebni kazenski poroti. 21:28.720 --> 21:34.519 Ta zgodovinska raziskava še poteka, in tudi vi lahko pri tem odigrate svojo vlogo. 21:34.519 --> 21:38.960 Da, lahko nam pomagate, da se pravi storilci znajdejo pred sodiščem. 21:38.960 --> 21:43.599 V tej filmski seriji združujemo dva ducata strokovnjakov s svojih področij. 21:43.599 --> 21:46.319 Prezrli so vsak scenarij, v katerem igrajo vlogo požarne bombe. 21:46.319 --> 21:51.279 Pri rušilnih delih se na vsakem nadstropju namestijo eksplozivne polnitve… 21:51.279 --> 22:01.279 Z drugimi besedami: vsi notranji stebri v osmih nadstropjih so se zrušili – v bistvu so bili vsi naenkrat izgubljeni … 22:01.279 --> 22:08.319 Opazil sem nekaj, kar je izgledalo kot stopljena lava iz znanstvenofantastičnega filma… 22:08.319 --> 22:13.240 Nato se je ustavil in rekel: »To se bo podrlo okoli 5. ure.« 22:13.240 --> 22:21.599 Te dokazne predloge bomo posneli ne le za naše vloge pri veliki poroti, temveč tudi kot predstavitve za vas. 22:21.599 --> 22:28.140 »Vabimo vas, da v vsaki epizodi nastopite v vlogi virtualne velike žirije.« 22:35.319 --> 22:38.000 In resnično lahko postanete del te serije filmov. 22:38.000 --> 22:41.559 Super, da ste to tako izpostavili, to je res kul. 22:41.559 --> 22:42.519 Ali ni to razburljivo? 22:42.519 --> 22:49.680 Mislim … Brez sodelovanja vseh tega ne bi mogli uresničiti. In vsakdo lahko sodeluje pri produkciji filmske serije. 22:49.680 --> 22:50.359 Da. 22:50.359 --> 22:54.119 Rad bi vas spodbudil, da obiščete spletno stran in si ogledate vse epizode. 22:54.119 --> 23:04.182 Najprej si oglejte spletno stran 911C2C.org – to je 9-1-1, črka C, številka 2, črka C, 23:04.182 --> 23:10.119 pika org. In poglejte, kaj vse je tam na voljo. 23:10.119 --> 23:13.400 Prvih šest epizod govori o stavbi št. 7. 23:13.400 --> 23:17.920 V drugi sezoni se bomo zdaj posvetili dokazom o ekstremni vročini. 23:17.920 --> 23:20.920 Vse to je mogoče najti tudi na IMDB, spletni filmski bazi podatkov. 23:20.920 --> 23:23.559 Tudi tam si ga lahko ogledate. 23:23.559 --> 23:27.720 Torej smo se pogovarjali o konferenci. 23:27.720 --> 23:31.519 Na konferenci pa bom predstavil tudi dokaze v zvezi z dvojčkoma. 23:31.519 --> 23:42.599 Če je namreč stavba 7 bila nadzorovano rušenje, si moramo jasno zastaviti vprašanje: ali je mogoče, da sta tudi dvojčka 23:42.599 --> 23:43.440 Da. 23:43.440 --> 23:44.920 So bile nameščene eksplozivne naprave, ali ne? 23:44.920 --> 23:46.240 No, poglejte si to. 23:46.240 --> 23:57.172 Vidimo dimne sledi, ki se vzpenjajo navzgor in navzven, geometrijo ognjemeta, prosto leteče jeklene elemente, ki za 23:57.172 --> 24:09.319 seboj vlečejo goste bele oblake dima – izstreljene vstran s hitrostjo 85 milj na uro, in letijo do 600 čevljev v vse smeri. 24:09.319 --> 24:14.319 To je približno 200 metrov. 24:14.319 --> 24:16.920 Zakaj za seboj puščajo goste bele oblake dima? 24:16.920 --> 24:24.200 Jeklo ni vnetljivo v primeru požara v pisarni – prav tako ne pod vplivom kerozina. 24:24.200 --> 24:35.319 Za te goste bele oblake dima ni druge razlage kot termit, ki proizvaja staljeno železo. 24:35.319 --> 24:37.599 Eden od najpomembnejših stranskih proizvodov. 24:37.599 --> 24:43.839 Drugo pa so gosti beli oblaki dima iz pepela aluminijevega oksida. 24:43.839 --> 24:45.640 To je edina razlaga za to. 24:45.640 --> 24:51.912 Zato moramo vprašati in preveriti, ali obstajajo – poleg že omenjenih ali poleg njih – še kakšne 24:51.912 --> 24:55.680 druge značilnosti nadzorovanega rušenja pri dvojčkih. 24:55.680 --> 24:56.559 To drži. 24:56.559 --> 25:03.519 Da! Na primer nam pravijo, da je zgornji del stolpa porušil preostali del stavbe vse do tal. 25:03.519 --> 25:06.200 No, ali je to res tako? 25:06.200 --> 25:07.920 Vsem olajšamo delo. 25:07.920 --> 25:13.440 Poglejte spodnjo rdečo črto, ki prikazuje točko trka letala. 25:13.440 --> 25:21.200 Zgornji del spodnjega dela ne pritisne do tal, temveč se stisne vase. 25:21.200 --> 25:23.960 Uniči samega sebe. Ali ni tako? 25:23.960 --> 25:25.960 To drži. 25:25.960 --> 25:30.160 Res je?! V prvih treh sekundah od tega ne ostane nič. 25:30.160 --> 25:32.880 In če bi – če bi to obstajalo, bi ga videli. 25:32.880 --> 25:37.519 Na nobeni od fotografij ali videoposnetkov ni videti, da bi zgornji del pritiskal preostali del stavbe navzdol. 25:37.519 --> 25:39.000 Po treh sekundah je izginil. 25:39.000 --> 25:48.400 Če bi bil tam, bi zdrobil tiste redke preostale osrednje stebre, ki so se še dvanajst sekund dvigali 900 čevljev visoko. 25:48.400 --> 25:54.200 Ampak ne, padajo same od sebe. 25:54.200 --> 25:57.240 Torej jih zgornji del ni zdrobil. 25:57.240 --> 26:04.039 Poglejte si to … No, primerjali bomo: 26:04.039 --> 26:08.319 World Trade Center 1 na levi strani in izbruh vulkana na desni strani. 26:08.319 --> 26:12.319 To je boljša primerjava, kajne? 26:12.319 --> 26:21.283 Oblačila prahu, ki se dvigajo navzgor in navzven, geometrija, podobna ognjemetu, prosto leteči trdni, 26:21.283 --> 26:27.160 stopljeni predmeti, ki jim sledijo gosti beli oblaki dima. 26:27.160 --> 26:33.519 To ni porušitev stavbe niti na levi niti na desni strani. 26:33.519 --> 26:35.559 Zato se poglobimo v to temo. 26:35.559 --> 26:41.200 Ali obstajajo strukturirani eksploziji in svetlobni bliski, ki so jih priče videle in slišale? Da! 26:41.200 --> 26:49.279 Izkazalo se je, da je 156 reševalcev poročalo, da so videli in slišali eksplozije. 26:49.279 --> 26:52.920 To je bilo objavljeno šele leta 2005. 26:52.920 --> 27:00.229 Štiri leta po 11. septembru, ker je časopis »New York Times« vložil tožbo proti mestu New York, ki je moralo 27:00.229 --> 27:07.440 objaviti vsa ta ustna poročila: 12.000 strani pričevanj, ki jih je analiziral profesor Graham McQueen. 27:07.440 --> 27:12.359 Tukaj je le nekaj primerov: »Čutili smo, kako se je tresla tla. Videlo se je, kako so se stolpi majali.« 27:12.359 --> 27:16.880 »In potem se je preprosto zrušil.« 27:16.880 --> 27:19.200 To zaporedje dogodkov bomo vedno znova slišali. 27:19.200 --> 27:20.000 Nekaj slišite. 27:20.000 --> 27:21.240 Nekaj vidite. 27:21.240 --> 27:27.039 Nekaj začutijo še preden se stolpi sploh zrušijo. 27:27.039 --> 27:30.799 »Nenadoma se je tla pod nami preprosto začela tresti – začela se je tresti.« 27:30.799 --> 27:32.839 Imel sem občutek, kot da bi pod mojimi nogami peljal vlak. 27:32.839 --> 27:38.200 Naslednje, kar vemo: pogledamo navzgor in stolp se zruši.« 27:38.200 --> 27:40.000 »To me je dobesedno pretreslo do kosti.« 27:40.000 --> 27:44.880 »Spomnim se, da sem tik pred tem, ko se je zrušil prvi stolp, čutil, kako se je tresla tla.« 27:44.880 --> 27:50.240 »Slišal sem strašen hrup, nato pa so se nenadoma povsod razleteli ostanki.« 27:50.240 --> 27:52.839 »V spodnjem delu stavbe sem videl blisk, blisk, blisk.« 27:52.839 --> 27:56.279 »Veš, tako kot ko se podira stavba.« 27:56.279 --> 28:03.200 „… Videl sem vrsto kratkih svetlobnih utripov, ki so prihajali iz notranjosti stavbe med 10. in 15. nadstropjem.“ 28:03.200 --> 28:11.279 Videl je približno šest takih kratkih bliskov, ki jih je spremljal »prasketajoč zvok«, preden se je stolp zrušil! 28:11.279 --> 28:19.079 »V spodnjem delu sem videl bliske … Videl sem blisk, blisk, blisk, nato pa se mi je zdelo, kot da se bo stavba zrušila.« 28:19.079 --> 28:27.948 »Na samem vrhu je prišlo do eksplozije, hkrati z vseh štirih strani; material je švignil ven vodoravno, nato 28:27.948 --> 28:35.519 pa se je zdelo, da je prišlo do kratkega zamika, preden je bilo mogoče videti začetek rušenja.« 28:35.519 --> 28:39.839 Kako natančno naj to še opiše ta poveljnik gasilcev? 28:39.839 --> 28:42.559 On je izvedenec! 28:42.559 --> 28:44.400 »V južnem stolpu je prišlo do eksplozije.« 28:44.400 --> 28:49.927 »Opazoval sem, kako je bilo prizadeto eno nadstropje za drugim … in ko se je to zgodilo nekje v petem nadstropju, sem pomislil, 28:49.927 --> 28:53.920 da gre za bombo, saj je izgledalo kot usklajena, namerna akcija.« 28:53.920 --> 28:54.680 V redu. 28:54.680 --> 28:55.240 Uau! 28:55.240 --> 28:56.640 No, preidimo k tretji značilnosti. 28:56.640 --> 28:58.559 Ali gre za navpični, simetrični sesut? 28:58.559 --> 29:03.119 No, najprej se začne nagibati južni stolp. 29:03.119 --> 29:07.079 In se nagne za približno 20 stopinj. 29:07.079 --> 29:16.119 Obstajajo asimetrične poškodbe, ki so jih povzročila letala in požari, ter asimetrične poškodbe na tem delu stavbe, ki se ruši. 29:16.119 --> 29:26.960 Kako za vraga je torej mogoče, da so poškodbe povsem simetrične na vseh straneh stavbe, točno tako, kot so jih opisali gasilci? 29:26.960 --> 29:28.440 To nima smisla. 29:28.440 --> 29:32.400 To ni posledica asimetričnih poškodb. 29:32.400 --> 29:40.000 A poglejmo si sprednji del teh eksplozij in si ob tem videoposnetku, ki se predvaja v neskončni 29:40.000 --> 29:44.599 zanki, zastavimo vprašanje: Koliko eksplozij vidite? 29:44.599 --> 29:51.430 Na zunanji nosilni jekleni konstrukciji vidim približno ducat – med seboj neodvisnih – eksplozivnih 29:51.430 --> 29:56.680 naprav, ki so bile verjetno nameščene že vnaprej. 29:56.680 --> 29:57.759 Uau! 29:57.759 --> 29:58.920 In to ga izda. 29:58.920 --> 30:06.559 Vsako od njih je mogoče opaziti skoraj po posameznih nadstropjih, časovno usklajeno po celotni višini stavbe. 30:06.559 --> 30:12.720 In skupaj ustvarjajo bučanje, ki se sliši. 30:12.720 --> 30:20.200 Vendar pa obstaja veliko prič, ki so prav tako slišale »pop, pop, pop«, tako kot ste to slišali vi prej. 30:20.200 --> 30:23.720 In potem se moramo vprašati: ali pride do izbruhov eksplozivnih snovi? 30:23.720 --> 30:34.640 V rušilni industriji se ti imenujejo »squibi« in se pojavljajo že 20, celo 40 nadstropij pod območjem uničenja. 30:34.640 --> 30:44.200 Tudi te v uradni razlagi niso nikakor upoštevane, niti 60 nadstropij nižje. Očitno časovno neusklajene eksplozije! 30:44.200 --> 30:52.960 Te se preprosto popolnoma prezrejo. Na levi strani južnega stolpa, ko se ta začne nagibati v desno, jih je mogoče videti ducat. 30:52.960 --> 31:04.920 Zelo dobro jih je mogoče opaziti. Uničujejo togost tega zgornjega dela, tako da ta ne more v enem kosu padati na tla. 31:04.920 --> 31:11.400 Izgubi sposobnost ohranjanja svojega vrtilnega momenta. 31:11.400 --> 31:18.799 Kaj pa ti jekleni profili? Odletijo do 600 čevljev daleč. 31:18.799 --> 31:29.174 Jekleni elementi, težki štiri in osem ton, ki jih odvrže eksplozija in uničijo Winter Gardens, oddaljene 600 čevljev, 31:29.174 --> 31:36.535 pristanek v World Financial Building, se zabijejo v okoliške nebotičnike in uničijo 31:36.535 --> 31:40.880 stavbo Deutsche Bank na nasprotni strani ceste. 31:40.880 --> 31:45.599 Treba ga je bilo podreti kos za kosom. In to so ti nosilci. 31:45.599 --> 31:54.519 So ogromni in gigantski, a jih kljub temu neka mogočna sila odvrže 600 čevljev stran! 31:54.519 --> 31:57.960 Poglejte tega gospoda, ki se vzpenja na ta kos. 31:57.960 --> 31:58.440 Uau. 31:58.440 --> 32:01.200 In prosto letijo po zraku. 32:01.200 --> 32:04.039 To ni kot banana, ki jo olupiš. 32:04.039 --> 32:13.319 To so prosto leteči jekleni nosilci, težki od štiri do osem ton, in ta tukaj bo vsak trenutek trčil v stavbo 7! 32:13.319 --> 32:20.519 Čakaj malo, to si bomo še enkrat ogledali… Kakšen oblak dima pušča za seboj? 32:20.519 --> 32:36.000 Še enkrat: Ne, kerozin in požari v pisarnah ne morejo stopiti jekla. Jeklo pa v teh pogojih ni vnetljivo. 32:36.000 --> 32:37.920 O čem torej govorimo? 32:37.920 --> 32:48.359 To je pepel iz aluminijevega oksida, še en stranski produkt termita, poleg staljenega železa. 32:48.359 --> 32:52.720 In to bo dejansko zadelo stavbo 7 in povzročilo nekaj škode. 32:52.720 --> 32:58.440 No, očitno je bilo v tem Svetovnem trgovinskem centru nekaj eksplozivnih dokumentov, kajne? 32:58.440 --> 33:05.279 Osem ton težke jeklene konstrukcije so preprosto vrgli po cesti, 600 čevljev daleč. 33:05.279 --> 33:07.759 Mislim, to vendar nima smisla, ali ne? 33:07.759 --> 33:16.440 No, energije je bilo dovolj, da bi 200-funtno topovsko kroglo izstrelili tri milje daleč! 33:16.440 --> 33:16.920 Uau! 33:16.920 --> 33:20.279 In od tu se izstreljuje ogromno takih topovskih krogel. 33:20.279 --> 33:22.359 Mislim, da jih je na stotine! 33:22.359 --> 33:27.799 In jih odvrže izven tlorisa stolpa. 33:27.799 --> 33:36.920 Videti je, da je bila stavba 7 zadeta na severni strani; World Financial Center pa na zahodni strani. 33:36.920 --> 33:43.599 Vprašanje, ki se zdaj postavlja, je ključnega pomena in ga mora vsakdo zastaviti – ter nanj odgovoriti! 33:43.599 --> 33:53.717 Če je v vsaki stavbi razporejenih sto tisoč ton jeklene konstrukcije daleč zunaj tlorisa stolpa, kaj 33:53.717 --> 34:02.640 potem povzroči porušitev stavbe? Ta teža vendar ni na voljo za uničenje stavbe, kajne? 34:02.640 --> 34:10.679 To je tretjina teže stavbe, ki ni več na voljo za njeno porušenje. Morda je šlo za beton. 34:10.679 --> 34:17.360 No, poglejmo, saj iščemo beton ob vznožju vsakega od teh stolpov. 34:17.360 --> 34:29.039 Govorimo o betonu debeline štirih in osmih palcev, ki je bil ulit na kovinske nosilce, ki so jih podpirali lahki jekleni tramovi. 34:29.039 --> 34:35.519 Velikosti enega akra! Vsak posamezni! 110 takih. 34:35.519 --> 34:39.719 Ampak ne najdemo niti 50 takih. Ne najdemo niti 10. 34:39.719 --> 34:42.639 Ne najdemo niti enega zemljišča, velikega en akr. 34:42.639 --> 34:47.400 Ne najdemo niti pol akra, niti četrt akra, niti šestnajstino akra. 34:47.400 --> 34:48.159 Uau. 34:48.159 --> 34:59.519 Razpadli so v prah. Mislim, da bi pri pravem gravitacijskem kolapsu vendarle pričakovali nakopičene betonske plošče. Ali ne? 34:59.519 --> 35:05.599 Kakšna je uradna razlaga za izginotje betona? 35:05.599 --> 35:08.440 Oh, na to vprašanje ne bom odgovoril. 35:08.440 --> 35:09.920 Ali se to preprosto ignorira? 35:09.920 --> 35:15.199 Da, skoraj vsi dokazi, o katerih danes govorimo, se ignorirajo. 35:15.199 --> 35:24.519 Mislim, če si ogledamo potres v Mjanmaru, ki je porušil to 33-nadstropno stavbo v Bangkoku, vidimo zložene betonske plošče! 35:24.519 --> 35:25.000 Da. To je res. 35:25.000 --> 35:30.841 In to je bila le 33-nadstropna stavba, ki je za seboj pustila kup ruševin, visok kot 10-nadstropna 35:30.841 --> 35:34.880 stavba, kar predstavlja približno tretjino njene višine! 35:34.880 --> 35:43.229 V nasprotju s tem pa sta dvojčka na levi strani: tam je višina stavbe trikrat večja, nastala pa je le kupa ruševin, 35:43.229 --> 35:51.760 visoka kot šest- ali štirinadstropna stavba, pri čemer v njej ni niti kupov plošč niti betona. To lahko vidimo. 35:51.760 --> 35:55.960 Torej imamo s to zgodbo resen problem. 35:55.960 --> 35:57.679 Poglejte moške spodaj desno. 35:57.679 --> 36:02.280 Videti je, kako visoko je – govorimo o devetih, desetih nadstropjih. 36:02.280 --> 36:07.519 Beton torej manjka! No, kam je izginil? 36:07.519 --> 36:13.840 O! Tukaj je. V zraku se je razletel na prah. 36:13.840 --> 36:22.348 90.000 ton betona v tej stavbi se je zdrobilo, preden se je ta zrušila, sprostila 36:22.348 --> 36:27.039 svojo kinetično energijo in se razbila na tleh. 36:27.039 --> 36:34.159 Vse fotografije in videoposnetki točno to prikazujejo. No, kaj lahko zdrobi 90.000 ton betona? 36:34.159 --> 36:37.679 No, visokoenergetska eksplozivna sredstva to zmorejo. 36:37.679 --> 36:46.679 Izkazalo se je, da lahko to povzroči tudi vročina. Beton se pri 900 stopinjah Celzija spremeni v prah. 36:46.679 --> 36:51.039 Ostanejo le zdrobljeni, razpadli hidrati . 36:51.039 --> 37:01.800 No, naj gre za eksploziv ali toploto – termit ustvarja temperature nad 2.000 stopinj Celzija. 37:01.800 --> 37:05.760 Torej imamo tu problem. 37:05.760 --> 37:10.679 Manjka 90.000 ton betona, razporejenega po celotnem Spodnjem Manhattanu. 37:10.679 --> 37:17.199 Kot je videti, so se ti oblaki preprosto pomikali od reke do reke nad spodnjim 37:17.199 --> 37:22.519 Manhattanom in oblikovali devet centimetrov debel sloj. 37:22.519 --> 37:30.119 Če je to res, kaj je potem povzročilo porušenje stavbe? 37:30.119 --> 37:31.960 Saj ni kriv beton. 37:31.960 --> 37:38.679 Nimamo plošč, ki bi se kopičile in s svojo maso zdrobile spodnjo stavbo. 37:38.679 --> 37:41.440 To je še ena tretjina teže stavbe! 37:41.440 --> 37:42.639 Prav. 37:42.639 --> 37:44.559 Vsak od stolpov posebej, kajne? 37:44.559 --> 37:49.000 Torej ni šlo za jeklo in očitno tudi zdaj ne gre za beton! 37:49.000 --> 37:51.079 Ni ničesar, s čimer bi lahko porušili stavbo! 37:51.079 --> 37:55.280 In prav to je celotna teorija NIST-a. 37:55.280 --> 38:05.782 Ta teorija je, mimogrede, delo Zdeneka Bazanta z Univerze Northwestern, ki je vse te podatke o teži uporabil v 38:05.782 --> 38:11.400 svojem izredno težko razumljivem in zavajajočem traktatu. 38:11.400 --> 38:16.159 In to delo je bilo objavljeno le dva dni po 11. septembru. 38:16.159 --> 38:20.119 Ostali smo popolnoma iz sebe. Mislimo: »O moj Bog.« 38:20.119 --> 38:23.519 Kdo nam je to storil? Kdaj bo prišlo naslednje letalo? 38:23.519 --> 38:29.938 Ne ta gospod. On je napisal strokovno delo, ki je postalo osrednja teoretična podlaga za 38:29.938 --> 38:34.079 teorijo odpovedi stebrov, ki jo je razvil NIST. 38:34.079 --> 38:42.320 A vendar je to popolna prevara, saj vse te teže, s katerimi je računal, sploh ni bilo. 38:42.320 --> 38:45.800 Potrebujemo torej novo preiskavo. 38:45.800 --> 38:48.960 Imamo vse značilnosti nadzorovanega razstreljevanja. 38:48.960 --> 38:55.840 Kaj to pomeni za stavbo 7 in dvojčka, tiste tri nebotičnike v Svetovnem trgovinskem centru? 38:55.840 --> 38:59.079 Kakšne so posledice teh dokazov, Daniel? 38:59.079 --> 39:03.400 O tem se moramo pogovoriti. Saj je to precej enostavno razumeti, kajne? 39:03.400 --> 39:09.039 Mislim, da lahko že sedmošolec razume, o čem smo pravkar govorili. 39:09.039 --> 39:11.960 To ni kakšna izjemno zapletena arhitektura ali inženirstvo. 39:11.960 --> 39:12.639 Seveda. 39:12.639 --> 39:21.800 In posledice so uničujoče. Saj so nas zavedli, nas so po vsem svetu prevarali, kot si omenil v uvodu. 39:21.800 --> 39:29.880 To se je – in se še vedno – izkorišča v globalni vojni proti terorizmu, ki je stala 6,5 bilijona dolarjev. 39:29.880 --> 39:41.639 To je izčrpalo ameriško gospodarstvo in tudi številna druga gospodarstva ter nas vpletlo v dve veliki vojni. 39:41.639 --> 39:50.079 Najdaljša vojna v zgodovini ZDA v Afganistanu, 14 let! Kar nam ni ravno koristilo. 39:50.079 --> 39:53.199 Ljudje, ki so bili tam, so od tega v nekaterih primerih zelo imeli korist! 39:53.199 --> 39:59.519 Na primer, 90 % svetovne ponudbe opija izvira iz Afganistana. 39:59.519 --> 40:14.159 Pod našim varstvom so ga pobirali, izvoz pa se je po izgonu talibanov strmo povečal na 6,5 tone opija letno. 40:14.159 --> 40:17.280 Kje bomo torej potegnili svojo rdečo črto? 40:17.280 --> 40:23.159 Mislim, ali bomo čakali na naslednji 11. september, na naslednjo operacijo pod lažno zastavo? 40:23.159 --> 40:25.199 Ne, tega si ne želite. 40:25.199 --> 40:35.230 Povedati moramo resnico o 11. septembru, saj – vsem, ki tega še ne vedo, bom dal namig: Covid, z lažno boleznijo in lažno 40:35.230 --> 40:42.609 rešitvijo za to lažno bolezen, ki je bila za nas vnaprej zrežirana, je bila operacija pod 40:42.609 --> 40:47.119 lažno zastavo, prav tako kot Gaza 7. oktobra 2023. 40:47.119 --> 40:54.365 Kdaj se bomo končno zbudili, ljudje po vsem svetu, in naredili konec tem vladnim 40:54.365 --> 41:00.239 manipulacijam, tem zločinom »Deep State« proti demokraciji? 41:00.239 --> 41:08.239 Tukaj v New Yorku bomo storili vse, kar je v naši moči, da bi vse te govornike združili tudi pri obravnavi drugih tem. 41:08.239 --> 41:09.639 Odlično. 41:09.639 --> 41:13.679 No, hvala, da ste to še enkrat tako podrobno razložili, Richard 41:13.679 --> 41:21.011 – Mislim, da je to nekaj, s čimer bi se moral vsak podrobneje ukvarjati, vi pa ste vse te 41:21.011 --> 41:25.159 dokaze v tako kratkem času mojstrsko povzeli. 41:25.159 --> 41:29.960 Imam še eno zadnje vprašanje, ki bi vam ga v zvezi s to zadevo nujno rad zastavil. 41:29.960 --> 41:39.848 Če si to ogledamo, če preučimo vse dokaze, ki kažejo na obsežno operacijo z ogromnim obsegom načrtovanja in priprav: Ali 41:39.848 --> 41:48.418 obstajajo namigi ali dokazi o tem, kako je bilo to načrtovano in kako visoko v hierarhiji so morali biti 41:48.418 --> 41:54.039 tisti, ki so to vodili, da so lahko izvedli nekaj takega? 41:54.039 --> 41:57.079 No, veliko je tistih, ki so preiskovali takšne stvari. 41:57.079 --> 41:57.719 Da. 41:57.719 --> 42:04.496 Kevin Ryan je na primer napisal knjigo z naslovom »Another 19 Suspects« , v kateri govori o dodatnih osumljencih poleg 42:04.496 --> 42:13.199 tistih, ki jih predstavljajo kot grešne kozle in o katerih nam pravijo, da so bili na letalih in jih so pilotirali. 42:13.199 --> 42:20.184 Christopher Bollyn je napisal knjigo z naslovom »Solving 9/11« , ki obravnava tuje vplive pri 42:20.184 --> 42:24.440 načrtovanju in izvedbi napadov 11. septembra. 42:24.440 --> 42:34.333 Nimam – nisem pripravljen podpreti kakršnih koli domnev, ki jih morda imam. Vendar so v to 42:34.333 --> 42:39.039 zagotovo bili vpleteni najvišji vladni krogi. 42:39.039 --> 42:48.034 Kdo lahko onesposobi NORAD , tako da so bila bojna letala umaknjena iz vzhodnega koridorja Združenih 42:48.034 --> 42:56.280 držav, zaradi česar je bil ta 11. septembra nezaščiten? In kdo lahko inscenira letalske vaje? 42:56.280 --> 43:05.622 Število 41. Mnoge od njih so trajale vse do trka zadnjega letala v Pentagon – ali kar koli je že zadelo 43:05.622 --> 43:11.000 Pentagon. Tudi o tem obstajajo vprašanja in razprave. 43:11.000 --> 43:22.280 In kdo lahko odredi vsem mainstream medijem, naj hkrati objavijo enako razlago in poročajo o stavbi 7 veliko prezgodaj? 43:22.280 --> 43:28.559 In kdo lahko obvesti znanstvenika, ki je to študijo objavil dva dni po dogodkih? 43:28.559 --> 43:36.572 Mislim, da se to res sliši kot dogovor, ki je zajemal veliko, veliko področij in institucij, veliko, veliko 43:36.572 --> 43:45.840 strokovnih področij, od izobraževanja pa vse do, kot ste rekli, vlade, vojske in medijev. In to ne le v Ameriki, kajne? 43:45.840 --> 43:52.320 Po mojem mnenju je šlo za mednarodno prevaro, kot ste jo prej imenovali. 43:52.320 --> 43:54.320 Ne vem, kaj menite o tem? 43:54.320 --> 43:56.960 Da, večini ljudi so nasuli pesek v oči. 43:56.960 --> 44:01.800 Mislim, da me je to najbolj prestrašilo: obseg prevare. 44:01.800 --> 44:10.386 Da so vsi mediji, veliki mainstream mediji po vsem svetu, kot ste povedali, obravnavali to temo in širili strah, 44:10.386 --> 44:16.519 bobnali po vojnih bobnih ter ponavljali uradno razlago. 44:16.519 --> 44:20.519 Vse to sem jim popolnoma verjel. 44:20.519 --> 44:31.920 Do leta 2006, ko sem na radiu slišal Davida Rayja Griffina, ki je do takrat napisal že 14 knjig o resnici glede 11. septembra. 44:31.920 --> 44:37.199 Bil sem preprosto šokiran, naslednji večer pa sem ga videl v gledališču Grand Lake. 44:37.199 --> 44:41.400 Človek, takrat so se mi resnično odprle oči, in bilo je neprijetno. 44:41.400 --> 44:47.920 Imel sem občutek, da se mi je svet obrnil na glavo. Saj sem bil navdušen Reaganov republikanec. 44:47.920 --> 44:54.239 Želel sem vdreti v Afganistan in Irak ter ujeti te barabe, ki so nam to storili. 44:54.239 --> 44:58.079 Kakšno neprijetno presenečenje. 44:58.079 --> 45:05.880 Wow! Naš čas se je iztekel, za zaključek pa še to: , kje lahko ljudje najdejo vaša dela? 45:05.880 --> 45:11.800 In kaj danes svetujete povprečnemu državljanu? Mislim, imeli smo 11. september. 45:11.800 --> 45:19.519 Kot ste pravkar omenili, smo imeli COVID, imeli smo 7. oktober – vse to sledi podobnemu vzorcu kot 11. september. 45:19.519 --> 45:26.000 Kako lahko v prihodnosti preprečimo kaj takšnega? Imate kakšen nasvet za povprečnega državljana? 45:26.000 --> 45:31.199 Da, teh informacij ne smemo zadržati zase. Moramo jih deliti z drugimi. 45:31.199 --> 45:44.119 In širite izjave 3.600 arhitektov in inženirjev – te peticije najdete na naši spletni strani: www.richardgage911.org. 45:44.119 --> 45:51.159 Objavljeno na spletni strani „Architects & Engineers for 9/11 Truth“, www.ae911truth.org 45:51.159 --> 45:55.519 Obstaja veliko takšnih spletnih strani, ki širijo resnico. 45:55.519 --> 46:02.657 In vsakogar spodbujam, naj jih posreduje vsakemu arhitektu in inženirju, ki ga lahko najdete, pa tudi vsem 46:02.657 --> 46:06.760 drugim, ki jih poznate. Prav javnost moramo prebuditi. 46:06.760 --> 46:21.119 Obrniti se na vlado in glavna medijska podjetja je bilo doslej nemogoče – zdi se, da so popolnoma pod njihovim nadzorom. 46:21.119 --> 46:27.759 Vendar pa imamo enega pogumnega – vsaj enega pogumnega senatorja: Rona Johnsona, ki se je ponudil, da bo 46:27.759 --> 46:35.119 organiziral zaslišanja v zvezi s temi informacijami, ki sem mu jih osebno predstavil v 90-minutnem pogovoru. 46:35.119 --> 46:46.159 In razumel je situacijo. Trenutno zanj pripravljamo obsežno poročilo v okviru projekta »9/11 Truth and Accountability« . 46:46.159 --> 46:49.079 No, Richard Gage, najlepša hvala, da ste bili z nami. 46:49.079 --> 46:51.679 Hvala, da ste nam to zaupali. 46:51.679 --> 46:53.719 Seveda se vam zahvaljujem tudi za to, da ste o tem obvestili Rona Johnsona. 46:53.719 --> 47:00.482 A mislim, da bo to imelo ogromen učinek, če bo sto tisoč naših gledalcev to posredovalo še dodatnim sto ali dvesto tisočim – 47:00.482 --> 47:05.390 veliko večji učinek, kot ga lahko doseže posamezni politik, mislim. … če se združimo in te 47:05.390 --> 47:08.320 stvari posredujemo naprej, točno tako, kot ste rekli. 47:08.320 --> 47:11.840 Še enkrat se vam najlepše zahvaljujemo, da ste bili z nami in da ste to delili z nami. 47:11.840 --> 47:14.400 Ni za kaj. Hvala, Daniel. 47:14.400 --> 47:16.159 In veliko uspeha na vaši konferenci. 47:16.159 --> 47:17.960 O ja. 47:17.960 --> 47:21.679 Pridružite se nam vsi in spremljajte prenos v živo. 47:21.679 --> 47:23.800 Hvala lepa! 47:23.800 --> 47:31.053 Ali je bila zgolj naključje, da najemnik WTC-ja Larry Silverstein ravno 11. septembra ob 47:31.053 --> 47:35.400 tej uri ni bil, kot običajno, v stolpnicah? 47:35.400 --> 47:39.440 In zakaj je to dejstvo tako odkrito povedal v mainstream medijih? 47:39.440 --> 47:48.039 Kako je BBC lahko v neposrednem televizijskem prenosu napovedal porušitev stavbe WTC 7 že 20 minut pred dejanskim porušenjem? 47:48.039 --> 47:55.045 Zakaj je več kot 3.600 arhitektov in inženirjev podpisalo peticijo na spletni strani AE911Truth.org, v kateri se zahteva nova 47:55.045 --> 47:59.440 preiskava porušenja Svetovnega trgovinskega centra 11. septembra? 47:59.440 --> 48:06.231 Zakaj se zrušenje stolpnic bolj podobno izbruhu vulkana kot zrušenju stavb, s fontanami, ki se širijo navzgor in navzven, z 48:06.231 --> 48:11.034 geometrijo, podobno ognjemetu, in prosto letečimi trdnimi, taljenimi jeklenimi nosilci, 48:11.034 --> 48:14.400 ki za seboj puščajo goste bele oblake dima? 48:14.400 --> 48:20.783 Zakaj je med reševalci 156 prič, ki so videle, slišale ali občutile eksplozije – mnoge med 48:20.783 --> 48:24.880 njimi še PRED tem, ko sta se stolpa sploh zrušila? 48:24.880 --> 48:32.840 Zakaj je NIST trdil, da »ni prič eksplozij«, čeprav je bilo skupaj vsaj 200 javno dostopnih pričevanj? 48:32.840 --> 48:38.017 Zakaj je 36 lokalnih novinarjev na dan 11. septembra poročalo o uničenju Svetovnega trgovinskega centra kot o 48:38.017 --> 48:43.239 dogodku, ki so ga povzročile eksplozije, čeprav je bila večina med njimi dejanskih prič eksplozij? 48:43.239 --> 48:49.199 Zakaj so nacionalni mainstream mediji naslednji dan spremenili opis dogodka v »rušenje, ki ga je povzročil požar«? 48:49.199 --> 48:56.880 Zakaj je bil porušitev tako natančno simetrična, in sicer po celotni višini vsake strani vsakega stolpa? 48:56.880 --> 49:02.538 Ali bi največja posodobitev dvigal na svetu v devetih mesecih pred 11. septembrom lahko 49:02.538 --> 49:06.559 omogočila dostop do nosilnih stebrov in nosilcev? 49:06.559 --> 49:14.209 Zakaj je bilo 99 % gradbenega jekla iz WTC že dva tedna po 11. septembru naloženo na tovorne ladje in odpremljeno v Kitajsko 49:14.209 --> 49:22.800 za recikliranje, še preden so ga gradbeni inženirji in metalurgi lahko pregledali in opravili ustrezno forenzično preiskavo? 49:22.800 --> 49:29.119 Kaj bi bilo, če bi George Bush in drugi vedeli, kaj se bo zgodilo, pa bi bila ta scena kljub temu zrežirana? 49:29.119 --> 49:34.559 Kdo je bil scenarist in režiser tega dogodka pod lažno zastavo? 49:34.559 --> 49:41.360 Še naprej se združimo in zahtevajmo odgovore na ta pomembna vprašanja, dokler ne bomo končno izvedeli celotne resnice!