WEBVTT

00:00.560 --> 00:08.840
Den 27. september 2026 skal de schweiziske
vælgere stemme om neutralitetsinitiativet.

00:08.840 --> 00:15.839
Men hvorfor er der overhovedet brug for dette initiativ, når
neutraliteten jo allerede har været forankret

00:15.839 --> 00:22.860
i forfatningen siden 1848, og 89 procent af
schweizerne går ind for at bevare neutraliteten?

00:22.860 --> 00:29.101
Forbundsrådet hævder således, at afstemningens udfald
ikke sætter spørgsmålstegn ved Schweiz’ neutralitet.

00:29.101 --> 00:35.361
Men er det virkelig sådan? I sidste ende er det et
spørgsmål om, hvordan man fortolker neutralitet.

00:35.361 --> 00:41.953
Neutralitetsinitiativet blev nemlig lanceret, fordi
initiativtagerne mener, at neutraliteten ikke er

00:41.953 --> 00:50.175
tilstrækkeligt klart forankret i forfatningen og i de
seneste år i stigende grad er blevet udvandet og svækket.

00:50.175 --> 00:59.172
Derfor kræver initiativet en strengere neutralitetspraksis
og ønsker desuden at indføje en ny artikel i forfatningen,

00:59.172 --> 01:03.353
● »at Schweiz’ neutralitet er evig og militær; «

01:03.353 --> 01:09.569
● at Schweiz ikke tilslutter sig nogen militær- eller
forsvarsalliancer og ikke samarbejder med sådanne

01:09.569 --> 01:16.574
alliancer, medmindre Schweiz udsættes for et
militært angreb eller der forberedes et sådant angreb;

01:16.574 --> 01:25.829
● at Schweiz ikke deltager i militære konflikter mellem
tredjelande og ikke indfører sanktioner mod krigsførende stater.

01:25.829 --> 01:33.665
Undtaget herfra er sanktioner fra De Forenede Nationer (FN) samt
foranstaltninger til forebyggelse af omgåelse af sanktioner;

01:33.665 --> 01:40.181
● at Schweiz udnytter sin neutralitet i sin rolle som mægler.

01:40.181 --> 01:45.800
»Forbundsrådet og parlamentet forkaster
neutralitetsinitiativet uden et modforslag.«

01:45.800 --> 01:53.455
I dette program analyseres forbundsrådets og
parlamentets holdning og sættes ind i en bredere sammenhæng.

01:53.455 --> 01:58.380
Her undersøges det, om den kan modstå en kritisk vurdering.

01:58.380 --> 02:01.588
Forbundsrådet: »Schweiz er altid neutral.«

02:01.588 --> 02:06.380
»Deres neutralitet er derfor allerede evig.«

02:06.380 --> 02:10.572
Som sagt er dette et spørgsmål om definitionen af »neutralitet«.

02:10.572 --> 02:16.080
Afstemningen er afgørende for at
fastlægge den schweiziske neutralitet.

02:16.080 --> 02:21.745
Forbundsrådet: »Som en stat, der altid har været
neutral, tilslutter Schweiz sig allerede i dag ingen

02:21.745 --> 02:25.620
militær- eller forsvarsalliancer (som f.eks. NATO).«

02:25.620 --> 02:32.612
Et ja til neutralitetsinitiativet skal
sikre, at det forbliver sådan også i fremtiden.

02:32.612 --> 02:38.267
Endelig bringer enkelte politikere gang på gang
muligheden for et NATO-medlemskab eller i det

02:38.267 --> 02:43.549
mindste en tættere tilknytning til NATO på banen.

02:43.549 --> 02:48.109
Forbundsrådet: »Det sikkerhedspolitiske
samarbejde (med forsvarsalliancer som NATO)

02:48.109 --> 02:51.277
ville blive vanskeliggjort af initiativet. (…)«

02:51.277 --> 02:53.640
Det ville have alvorlige konsekvenser for Schweiz’ sikkerhed:

02:53.640 --> 02:57.926
»Hun ville (…) være mindre godt
beskyttet i tilfælde af et angreb.«

02:57.926 --> 02:59.738
Er det virkelig sådan?

02:59.738 --> 03:04.749
Det afgørende spørgsmål er, om NATO rent faktisk
kan sikre sikkerhed og fred – eller om

03:04.749 --> 03:09.105
organisationen tværtimod snarere udgør en trussel mod disse.

03:09.105 --> 03:15.082
NATO-dokumentaren har undersøgt dette
spørgsmål og er kommet frem til følgende:

03:15.082 --> 03:20.965
I Europa er udsigten til en mulig krig mere
nærværende end nogensinde før siden Anden Verdenskrig.

03:20.965 --> 03:28.416
Det har i årtier vist sig, at NATO skaber grobund for al
denne krigspropaganda, hvad enten det er gennem propaganda,

03:28.416 --> 03:33.574
trusler som NATO’s udvidelse mod øst eller reel oprustning.

03:33.574 --> 03:41.625
Kla.TV har undersøgt nogle af de vigtigste
officielle NATO-operationer, såsom i Jugoslavien i 1999, i

03:41.625 --> 03:47.040
Afghanistan efter 11. september og i Libyen i 2011.

03:47.040 --> 03:49.900
Alle disse krige har én ting til fælles:

03:49.900 --> 03:55.528
De ulykker, som krigen forårsagede, var
større end den påståede uretfærdighed, som den

03:55.528 --> 03:59.577
skulle afhjælpe for at sikre freden i landet.

03:59.577 --> 04:04.691
Dette strider mod princippet i den internationale krigsret.

04:04.691 --> 04:07.540
Og der er endnu en ting, disse krige har til fælles:

04:07.540 --> 04:10.441
De var bygget på løgne.

04:10.441 --> 04:18.634
Den schweiziske historiker Dr. Daniele Ganser har i sin bog
»Ulovlige krige: Hvordan NATO-landene saboterer FN« påvist,

04:18.634 --> 04:24.761
hvordan der både i fortiden og i nutiden føres
ulovlige krige – uden at der foreligger en

04:24.761 --> 04:29.770
alliancetilfælde og uden et udtrykkeligt FN-mandat.

04:29.770 --> 04:39.237
NATO kan altså ikke betragtes som en garant for »fredssikring« –
slet ikke i Europa og endnu mindre for det lille land Schweiz,

04:39.237 --> 04:50.332
som med sin neutralitet i 200 år har formået at holde sig ude
af krige og er rustet med sin egen hær i tilfælde af et angreb.

04:50.332 --> 04:57.215
Forbundsrådet: »Schweiz deltager allerede i dag
ikke i militære konflikter mellem tredjelande.«

04:57.215 --> 04:58.860
Nej, ikke direkte.

04:58.860 --> 05:05.064
Formålet med initiativet er imidlertid at sikre, at
dette også fremover forbliver sådan, og at Schweiz

05:05.064 --> 05:09.400
heller ikke indirekte deltager i militære konflikter.

05:09.400 --> 05:15.160
Også dem, der deltager i sanktioner, som
Schweiz har gjort i krigen i Ukraine, tager parti.

05:15.160 --> 05:19.691
Den, der leverer våben til krigsområder, er heller ikke neutral.

05:19.691 --> 05:24.327
I dag er det dog forbudt at eksportere
schweizisk krigsmateriel til lande, der er

05:24.327 --> 05:28.293
involveret i interne eller internationale konflikter.

05:28.293 --> 05:35.580
Dette forbud blev imidlertid, som det fremgår af de
officielle føderale statistikker, alligevel åbenlyst omgået.

05:35.580 --> 05:43.443
Ifølge denne rapport blev der fra 1975 til 2016 eksporteret
våben fra Schweiz til en værdi af 17,5 milliarder franc

05:43.443 --> 05:48.637
– for størstedelens vedkommende til krigsførende parter!

05:48.637 --> 05:56.100
Desuden har der i fortiden gentagne gange været diskussioner
om en eventuel lempelse af reglerne for våbeneksport.

05:56.100 --> 06:03.861
Nu har Forbundsrådet fremsat et forslag om at give
delstatsregeringen beføjelse til at eksportere krigsmateriel til

06:03.861 --> 06:09.240
25 stater, selvom disse er involveret i væbnede konflikter.

06:09.240 --> 06:13.395
Også videregivelse af våben skal i princippet være mulig.

06:13.395 --> 06:23.426
Derimod blev folkeafstemningen »Ingen schweiziske
våben i krigsområder« med succes iværksat i foråret 2026.

06:23.426 --> 06:28.682
Nu skal det forelægges den schweiziske befolkning til afstemning.

06:28.682 --> 06:32.338
Forbundsrådet: »Schweiz overholder allerede alle FN-sanktioner.«

06:32.338 --> 06:35.612
»Det er hun forpligtet til som medlem af FN.«

06:35.612 --> 06:42.995
Det er netop dette, der med neutralitetsinitiativet
skal forankres i forfatningen og sikres på lang sigt.

06:42.995 --> 06:48.393
Schweiz bør fremover kun have lov til at
overtage FN-sanktioner mod stater, der fører krig.

06:48.393 --> 06:57.604
EU-sanktioner ville dermed være udelukket, da de ikke vedtages
af FN’s Sikkerhedsråd, som har international legitimitet.

06:57.604 --> 07:02.572
Forbundsrådet: »Sanktioner er et redskab til
at reagere på overtrædelser af folkeretten

07:02.572 --> 07:05.640
og trusler mod den internationale orden. (…)«

07:05.640 --> 07:10.963
Med dette initiativ vil Schweiz muligvis ikke længere
kunne overtage mange sanktioner mod krigsførende stater.

07:10.963 --> 07:15.857
»Dette ville have negative konsekvenser for
Schweiz’ interesser og omdømme og kunne i visse

07:15.857 --> 07:19.729
tilfælde udløse negative reaktioner fra andre stater.«

07:19.729 --> 07:25.473
Schweiz har ganske vist indtil i dag ikke deltaget
aktivt i krigshandlingerne, men har i forbindelse med

07:25.473 --> 07:29.500
krigen i Ukraine ladet sig rive med til at tage parti.

07:29.500 --> 07:36.701
Den 28. februar 2022 gav landet efter for det indenrigs- og
udenrigspolitiske pres og overtog EU’s

07:36.701 --> 07:44.540
økonomiske sanktioner ordret – uden at tage
hensyn til den hidtidige neutralitetspolitik.

07:44.540 --> 07:51.416
Omfanget og den ukritiske overtagelse af
EU-sanktionerne var uden fortilfælde og skete for første gang.

07:51.416 --> 07:59.900
Rusland erklærede straks, at Schweiz ikke længere var neutralt,
og fjernede landet fra listen over venligtsindede stater.

07:59.900 --> 08:08.331
I sin spændende artikel »Sanktioner er krig med andre midler«
belyser den undersøgende journalist James Corbett udviklingen

08:08.331 --> 08:13.533
af sanktionerne som et »økonomisk våben« i det 20. århundrede.

08:13.533 --> 08:21.414
Han forklarer, at sanktioner er et krigsvåben, der
sulter og dræber mennesker ved hjælp af en »brødblokade«.

08:21.414 --> 08:26.074
Sanktioner er altså på ingen måde
hensigtsmæssige foranstaltninger til at reagere på

08:26.074 --> 08:29.960
overtrædelser af folkeretten, som Forbundsrådet hævder.

08:29.960 --> 08:35.035
De fører endda ofte til, at krige trækker
ud, og rammer civilbefolkningen som regel

08:35.035 --> 08:38.976
endnu hårdere end selve krigshandlingerne.

08:38.976 --> 08:46.232
Resultatet af en undersøgelse foretaget af forskere fra
University of Denver og Center for Economic and Policy Research

08:46.232 --> 08:54.711
i Washington viste, at antallet af ofre som følge af sanktioner
var fem gange højere end antallet af krigsrelaterede dødsfald.

08:54.711 --> 09:00.614
Forbundsrådet: »Initiativudvalgets krav om, at
Schweiz skal udnytte sin neutralitet til at spille en

09:00.614 --> 09:04.440
mæglerrolle og fremme fred, er allerede i dag praksis.«

09:04.440 --> 09:06.414
Er det virkelig sådan?

09:06.414 --> 09:10.996
Selvom Forbundsrådet mener, at overtagelsen
af sanktionerne er forenelig med

09:10.996 --> 09:15.586
neutraliteten, er det i praksis slut med mæglerrollen:

09:15.586 --> 09:20.125
● Rusland har klassificeret Schweiz som en »uvenlig stat«.

09:20.125 --> 09:24.015
● Herefter forværredes de bilaterale forbindelser.

09:24.015 --> 09:30.578
Rusland indskrænkede blandt andet de
diplomatiske og politiske forbindelser med Schweiz.

09:30.578 --> 09:37.953
● Den russiske side begyndte desuden ikke længere at
betragte Schweiz som en troværdig, neutral mægler.

09:37.953 --> 09:44.632
Denne rolle blev nu overtaget af lande som Tyrkiet og
Saudi-Arabien, der dermed fremstillede sig selv som neutrale

09:44.632 --> 09:49.180
fredsmæglere, selvom de forfølger knallhårde egne interesser.

09:49.180 --> 09:57.453
På den måde gik Schweiz glip af muligheden for at yde et
vigtigt bidrag til freden ved at udvande sin neutralitet.

09:57.453 --> 10:03.722
Forbundsrådet: »I forhold til den nuværende praksis ville
initiativet indskrænke det handlingsrum, der gør det

10:03.722 --> 10:08.096
muligt at beskytte vores sikkerhed, uafhængighed og velstand.«

10:08.096 --> 10:13.080
»Netop i en situation, hvor
sikkerhedsforholdene forværres, er dette spillerum vigtigt.«

10:13.080 --> 10:17.520
Det er allerede blevet påpeget, at det
er præcis det modsatte, der er tilfældet.

10:17.520 --> 10:24.073
Gennem tilnærmelsen til store allierede som
NATO og EU mister Schweiz i stigende grad sin

10:24.073 --> 10:28.480
uafhængighed og sin rolle som neutral mægler.

10:28.480 --> 10:31.618
Dette er tydeligt kommet til udtryk i krigen i Ukraine.

10:31.618 --> 10:37.805
Kun en klart defineret og lovmæssigt bindende neutralitet, som
den, der foreslås i initiativet, kan

10:37.805 --> 10:44.523
pålideligt beskytte Schweiz mod at blive inddraget i
krigspropaganda – velstandens største fjende.

10:44.523 --> 10:53.500
Konklusion: Prof. dr. Wolf Linder, emeritusprofessor
ved Universitetet i Bern, sammenfatter det således:

10:53.500 --> 11:02.080
»Jeg håber, at Schweiz vil arbejde på at genoprette sit
image som en neutral stat, der er troværdig for alle parter.«

11:02.080 --> 11:05.040
For vi lever i en verden, der ikke er fredelig.

11:05.040 --> 11:08.820
Der er stadig flere krigshandlinger mod andre lande.

11:08.820 --> 11:17.498
»Og denne gang er en neutral holdning ikke kun vigtig
for Schweiz, men sandsynligvis også for hele verden.«

11:17.498 --> 11:26.276
Hvis De ønsker, at den schweiziske neutralitet ikke udvandes
yderligere, men i stedet forankres klart i forfatningen, skal De

11:26.276 --> 11:31.600
stemme JA til neutralitetsinitiativet den 27. september 2026.

11:31.600 --> 11:38.545
Kun på den måde kan Schweiz bevare sin troværdighed
som fredsmægler og yde sit bidrag til verdensfreden!
