1
00:00:00,000 --> 00:00:00,560


2
00:00:00,560 --> 00:00:08,840
El 27 de septiembre de 2026, el electorado suizo
se pronunciará sobre la iniciativa de neutralidad.

3
00:00:08,840 --> 00:00:17,389
Pero, ¿por qué es necesaria esta iniciativa, si la
neutralidad ya está consagrada en la Constitución Federal

4
00:00:17,389 --> 00:00:22,860
desde 1848 y el 89 % de los suizos y suizas la defienden?

5
00:00:22,860 --> 00:00:29,101
Así, el Consejo Federal afirma que el resultado de la
votación no pone en tela de juicio la neutralidad de Suiza.

6
00:00:29,101 --> 00:00:35,361
Pero, ¿es realmente así? En definitiva, se trata de
una cuestión de interpretación de la neutralidad.

7
00:00:35,361 --> 00:00:41,918
De hecho, la iniciativa sobre la neutralidad se puso en marcha
porque sus promotores consideran que la neutralidad no está

8
00:00:41,918 --> 00:00:46,702
consagrada con suficiente claridad en la
Constitución Federal y que, en los últimos años,

9
00:00:46,702 --> 00:00:50,175
se ha ido diluyendo y debilitando cada vez más.

10
00:00:50,175 --> 00:00:55,823
Por ello, la iniciativa exige una aplicación más estricta
del principio de neutralidad y pretende incluir además en la

11
00:00:55,823 --> 00:00:59,172
Constitución un nuevo artículo que establezca lo siguiente:

12
00:00:59,172 --> 00:01:03,353
● «que la neutralidad de Suiza es
perpetua y está respaldada por las armas; »

13
00:01:03,353 --> 00:01:11,625
● que Suiza no se adhiera a ninguna alianza militar o de defensa
ni colabore con ninguna de ellas, salvo en caso de que Suiza sufra

14
00:01:11,625 --> 00:01:16,574
un ataque militar o se esté preparando un ataque de este tipo;

15
00:01:16,574 --> 00:01:25,829
● que Suiza no participe en conflictos militares entre terceros
países y no imponga sanciones a los Estados beligerantes.

16
00:01:25,829 --> 00:01:30,176
Quedan excluidas las sanciones de las
Naciones Unidas (ONU), así como las medidas

17
00:01:30,176 --> 00:01:33,665
destinadas a impedir la elusión de las sanciones;

18
00:01:33,665 --> 00:01:40,181
● que Suiza aproveche su neutralidad
para desempeñar su papel de mediadora.

19
00:01:40,181 --> 00:01:45,800
«El Consejo Federal y el Parlamento rechazan la iniciativa
sobre la neutralidad sin presentar una contrapropuesta».

20
00:01:45,800 --> 00:01:53,455
En este programa se analiza la postura del Consejo
Federal y del Parlamento y se sitúa en un contexto más amplio.

21
00:01:53,455 --> 00:01:58,380
En este proceso se analiza si resiste un examen riguroso.

22
00:01:58,380 --> 00:02:01,588
Consejo Federal: «Suiza es un país permanentemente neutral».

23
00:02:01,588 --> 00:02:06,380
«Por lo tanto, su neutralidad es, por así decirlo, eterna».

24
00:02:06,380 --> 00:02:10,572
Como ya se ha dicho, se trata de una
cuestión de definición de «neutralidad».

25
00:02:10,572 --> 00:02:16,080
La votación es decisiva para definir la neutralidad suiza.

26
00:02:16,080 --> 00:02:21,535
Consejo Federal: «Como Estado permanentemente neutral,
Suiza no forma parte en la actualidad de ninguna

27
00:02:21,535 --> 00:02:25,620
alianza militar ni de defensa (como, por ejemplo, la OTAN)».

28
00:02:25,620 --> 00:02:32,612
Con un «sí» a la iniciativa sobre la neutralidad se
pretende garantizar que esto siga siendo así en el futuro.

29
00:02:32,612 --> 00:02:38,428
Por último, algunos políticos sacan a colación
una y otra vez la posibilidad de adherirse a la OTAN

30
00:02:38,428 --> 00:02:43,549
o, al menos, de estrechar los lazos con la OTAN.

31
00:02:43,549 --> 00:02:47,950
Consejo Federal: «La iniciativa dificultaría
la cooperación en materia de política de

32
00:02:47,950 --> 00:02:51,277
seguridad (con alianzas de defensa como la OTAN). (…)

33
00:02:51,277 --> 00:02:53,640
Esto tendría graves consecuencias para la seguridad de Suiza:

34
00:02:53,640 --> 00:02:57,926
«Estaría (…) menos protegida en caso de un ataque».

35
00:02:57,926 --> 00:02:59,738
¿Es eso cierto?

36
00:02:59,738 --> 00:03:09,105
La cuestión clave es si la OTAN puede garantizar realmente la
seguridad y la paz, o si, por el contrario, las pone en peligro.

37
00:03:09,105 --> 00:03:15,082
El documental de la OTAN ha analizado esta
cuestión y ha llegado a las siguientes conclusiones:

38
00:03:15,082 --> 00:03:20,965
En Europa, la posibilidad de una guerra está más
presente que nunca desde la Segunda Guerra Mundial.

39
00:03:20,965 --> 00:03:28,542
Desde hace décadas se ha puesto de manifiesto que la OTAN aviva
todo este belicismo, ya sea mediante propaganda, amenazas como

40
00:03:28,542 --> 00:03:33,574
la ampliación de la OTAN hacia el este o un auténtico rearme.

41
00:03:33,574 --> 00:03:41,355
Kla.TV analizó algunas de las operaciones oficiales
más importantes de la OTAN, como la de Yugoslavia en

42
00:03:41,355 --> 00:03:47,040
1999, la de Afganistán tras el 11-S y la de Libia en 2011.

43
00:03:47,040 --> 00:03:49,900
Todas estas guerras tienen algo en común:

44
00:03:49,900 --> 00:03:55,659
Los males que causó la guerra fueron mayores
que la supuesta injusticia que se pretendía

45
00:03:55,659 --> 00:03:59,577
eliminar para garantizar la paz en el país.

46
00:03:59,577 --> 00:04:04,691
Esto contraviene el principio del
Derecho internacional humanitario.

47
00:04:04,691 --> 00:04:07,540
Y hay otra cosa que estas guerras tienen en común:

48
00:04:07,540 --> 00:04:10,441
Se basaban en mentiras.

49
00:04:10,441 --> 00:04:18,468
El historiador suizo Dr. Daniele Ganser ha demostrado en su libro
«Guerras ilegales: cómo los países de la OTAN sabotean a la ONU»

50
00:04:18,468 --> 00:04:24,952
cómo se han librado guerras ilegales, tanto en el
pasado como en la actualidad, sin que se haya producido

51
00:04:24,952 --> 00:04:29,770
un caso de alianza y sin un mandato expreso de la ONU.

52
00:04:29,770 --> 00:04:37,198
Por lo tanto, no se puede considerar a la OTAN como garante de la
«preservación de la paz» , y mucho menos en Europa, ni tampoco

53
00:04:37,198 --> 00:04:43,465
para un país pequeño como Suiza, que gracias a su neutralidad ha
logrado mantenerse al margen de las guerras

54
00:04:43,465 --> 00:04:50,332
durante 200 años y está preparada para
hacer frente a un ataque con su propio ejército.

55
00:04:50,332 --> 00:04:57,215
Consejo Federal: «Suiza ya no participa en
conflictos militares entre terceros países».

56
00:04:57,215 --> 00:04:58,860
No, no directamente.

57
00:04:58,860 --> 00:05:05,275
Sin embargo, el objetivo de la iniciativa es garantizar que
esto siga siendo así en el futuro y que Suiza no participe,

58
00:05:05,275 --> 00:05:09,400
ni siquiera de forma indirecta, en conflictos militares.

59
00:05:09,400 --> 00:05:15,160
Quien participa en sanciones, como ha hecho
Suiza en la guerra de Ucrania, también toma partido.

60
00:05:15,160 --> 00:05:19,691
Quien suministra armas a zonas en conflicto tampoco es neutral.

61
00:05:19,691 --> 00:05:24,623
Aunque hoy en día está prohibido exportar
material bélico suizo a países que se encuentren

62
00:05:24,623 --> 00:05:28,293
inmersos en conflictos internos o internacionales.

63
00:05:28,293 --> 00:05:35,580
Sin embargo, tal y como muestran las estadísticas oficiales
del Estado federal, esta prohibición se eludió abiertamente.

64
00:05:35,580 --> 00:05:43,394
Según este informe, entre 1975 y 2016 se exportaron
desde Suiza armas por valor de 17 500 millones de

65
00:05:43,394 --> 00:05:48,637
francos, ¡en su mayor parte a partes beligerantes!

66
00:05:48,637 --> 00:05:52,502
Además, en el pasado se han producido
repetidamente debates sobre posibles

67
00:05:52,502 --> 00:05:56,100
flexibilizaciones de la normativa sobre exportación de armas.

68
00:05:56,100 --> 00:06:03,931
Ahora, el Consejo Federal ha propuesto otorgar al Gobierno
federal la competencia para exportar material bélico a 25 países,

69
00:06:03,931 --> 00:06:09,240
incluso si estos se encuentran inmersos en conflictos armados.

70
00:06:09,240 --> 00:06:13,395
En principio, también debería ser
posible la transferencia de armas.

71
00:06:13,395 --> 00:06:23,426
Por el contrario, en la primavera de 2026 se convocó con
éxito el referéndum «No a las armas suizas en zonas de guerra».

72
00:06:23,426 --> 00:06:28,682
Ahora debe someterse a referéndum ante la población suiza.

73
00:06:28,682 --> 00:06:32,338
Consejo Federal: «Suiza ya aplica todas las sanciones de la ONU».

74
00:06:32,338 --> 00:06:35,612
«Como miembro de la ONU, está obligada a ello».

75
00:06:35,612 --> 00:06:39,695
Precisamente esto es lo que se pretende
consagrar en la Constitución Federal mediante la

76
00:06:39,695 --> 00:06:42,995
Iniciativa de Neutralidad y garantizar a largo plazo.

77
00:06:42,995 --> 00:06:48,393
Suiza solo debería poder aplicar las
sanciones de la ONU contra los Estados beligerantes.

78
00:06:48,393 --> 00:06:53,225
Por lo tanto, las sanciones de la UE quedarían
descartadas, ya que no han sido aprobadas por el Consejo de

79
00:06:53,225 --> 00:06:57,604
Seguridad de la ONU, que goza de legitimidad internacional.

80
00:06:57,604 --> 00:07:02,258
Consejo Federal: «Las sanciones son un instrumento
para responder a las violaciones del Derecho

81
00:07:02,258 --> 00:07:05,640
internacional y a las amenazas al orden internacional. (…)»

82
00:07:05,640 --> 00:07:10,963
Con esta iniciativa, Suiza ya no podría aplicar muchas
de las sanciones impuestas a los Estados beligerantes.

83
00:07:10,963 --> 00:07:16,137
«Esto tendría repercusiones negativas para los intereses y
la reputación de Suiza y, en determinados casos, podría

84
00:07:16,137 --> 00:07:19,729
provocar reacciones negativas por parte de otros Estados».

85
00:07:19,729 --> 00:07:25,530
Aunque Suiza no ha participado activamente en ningún
conflicto bélico hasta la fecha, en la guerra de Ucrania

86
00:07:25,530 --> 00:07:29,500
se ha dejado llevar por la emoción y ha tomado partido.

87
00:07:29,500 --> 00:07:36,408
El 28 de febrero de 2022 cedió a la presión en materia de
política interior y exterior y adoptó íntegramente las

88
00:07:36,408 --> 00:07:44,540
sanciones económicas de la UE, sin tener en cuenta la
política de neutralidad que había seguido hasta entonces.

89
00:07:44,540 --> 00:07:51,416
El alcance y la adopción sin reservas de las
sanciones de la UE fueron algo inédito y sin precedentes.

90
00:07:51,416 --> 00:07:59,900
Rusia declaró de inmediato que Suiza ya no era un
país neutral y la eliminó de la lista de Estados amigos.

91
00:07:59,900 --> 00:08:06,837
En su apasionante artículo «Las sanciones son la guerra por otros
medios», el periodista de investigación James

92
00:08:06,837 --> 00:08:13,533
Corbett analiza la evolución de las sanciones
como «arma económica» a lo largo del siglo XX.

93
00:08:13,533 --> 00:08:21,414
Afirma que las sanciones son un arma de guerra que mata
de hambre a la población mediante el «bloqueo del pan».

94
00:08:21,414 --> 00:08:26,256
Por lo tanto, las sanciones no son en absoluto medidas
adecuadas para responder a las violaciones del

95
00:08:26,256 --> 00:08:29,960
Derecho internacional, tal y como afirma el Consejo Federal.

96
00:08:29,960 --> 00:08:34,973
De hecho, a menudo provocan que las guerras se
prolonguen y suelen afectar a la población civil

97
00:08:34,973 --> 00:08:38,976
con mayor dureza que las propias acciones bélicas.

98
00:08:38,976 --> 00:08:45,451
El resultado de un estudio realizado por investigadores de la
Universidad de Denver y del Center for Economic and Policy

99
00:08:45,451 --> 00:08:51,062
Research de Washington reveló que el número de
víctimas causadas por las sanciones era cinco veces mayor

100
00:08:51,062 --> 00:08:54,711
que el de las víctimas mortales debidas a la guerra.

101
00:08:54,711 --> 00:08:59,339
Consejo Federal: «La petición del comité de la iniciativa de que
Suiza utilice su neutralidad para

102
00:08:59,339 --> 00:09:04,440
desempeñar un papel de mediador y promover la paz ya
es una práctica habitual en la actualidad».

103
00:09:04,440 --> 00:09:06,414
¿Es eso cierto?

104
00:09:06,414 --> 00:09:11,576
Aunque, según el Consejo Federal, la adopción de
las sanciones sea compatible con la neutralidad, en

105
00:09:11,576 --> 00:09:15,586
la práctica ya no se desempeña el papel de mediador:

106
00:09:15,586 --> 00:09:20,125
● Rusia calificó a Suiza de «Estado hostil».

107
00:09:20,125 --> 00:09:24,015
● A continuación se produjo un
deterioro de las relaciones bilaterales.

108
00:09:24,015 --> 00:09:30,578
Entre otras medidas, Rusia restringió los
intercambios diplomáticos y políticos con Suiza.

109
00:09:30,578 --> 00:09:37,953
● Además, la parte rusa dejó de considerar
a Suiza como un mediador neutral creíble.

110
00:09:37,953 --> 00:09:44,748
Este papel lo asumieron entonces países como Turquía o
Arabia Saudí, que se presentaron como mediadores neutrales,

111
00:09:44,748 --> 00:09:49,180
aunque en realidad persiguen intereses propios muy firmes.

112
00:09:49,180 --> 00:09:57,453
Así, al diluir su neutralidad, Suiza perdió la
oportunidad de aportar una contribución importante a la paz.

113
00:09:57,453 --> 00:10:02,527
Miembro del Consejo Federal: «En comparación con la práctica
actual, la iniciativa limitaría el margen de

114
00:10:02,527 --> 00:10:08,096
maniobra que nos permite proteger nuestra
seguridad, nuestra independencia y nuestra prosperidad».

115
00:10:08,096 --> 00:10:13,080
«Precisamente cuando la situación de seguridad
empeora, este margen de maniobra es importante».

116
00:10:13,080 --> 00:10:17,520
Ya se ha señalado que ocurre exactamente lo contrario.

117
00:10:17,520 --> 00:10:24,025
Al acercarse a grandes aliados como la OTAN o
la UE, Suiza está perdiendo cada vez más su

118
00:10:24,025 --> 00:10:28,480
independencia y su papel de mediadora neutral.

119
00:10:28,480 --> 00:10:31,618
Esto ha quedado claramente de manifiesto en la guerra de Ucrania.

120
00:10:31,618 --> 00:10:37,641
Solo una neutralidad claramente definida y jurídicamente
vinculante, tal y como prevé la iniciativa, protege a

121
00:10:37,641 --> 00:10:44,523
Suiza de forma fiable contra cualquier implicación en las
políticas belicistas, el mayor enemigo de la prosperidad.

122
00:10:44,523 --> 00:10:53,500
Conclusión: El Prof. Dr. Wolf Linder, catedrático
emérito de la Universidad de Berna, lo resume así:

123
00:10:53,500 --> 00:11:02,080
«Espero que Suiza se esfuerce por recuperar su imagen de
Estado neutral que goce de credibilidad ante todas las partes.

124
00:11:02,080 --> 00:11:05,040
Porque vivimos en un mundo que no es pacífico.

125
00:11:05,040 --> 00:11:08,820
Cada vez hay más actos bélicos contra otros países.

126
00:11:08,820 --> 00:11:17,498
«Y esta vez, mantener una postura neutral es importante no solo
para Suiza, sino probablemente también para el mundo entero».

127
00:11:17,498 --> 00:11:26,160
Si desea que la neutralidad suiza no se siga diluyendo, sino
que quede claramente consagrada en la Constitución, vote «SÍ» a

128
00:11:26,160 --> 00:11:31,600
la iniciativa sobre la neutralidad el 27 de septiembre de 2026.

129
00:11:31,600 --> 00:11:36,194
¡Solo así podrá Suiza mantener su
credibilidad como mediadora en la búsqueda de la paz

130
00:11:36,194 --> 00:11:38,545
y aportar su contribución a la paz mundial!